三浦事件について本音で語るスレ15
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>1
76 名無し名人[sage] 2020/12/29(火) 21:53:20.20 ID:sgBUJ+Qf
>>73
宿泊室は5階であってる。特別対局室や大広間(高雄とか)控室は4階。
守衛室は1階。当たり前だがほぼ出口にある。
https://kotaro-note.com/wp-content/uploads/2019/10/19100615_%E5%B0%86%E6%A3%8B%E3%82%81%E3%81%97.jpeg
離席しまくってここに行ってましたとか、そら疑うわ >>1乙
タレコミしただの挑戦者を変えさせただのの何年も変わらない陰謀脳、「妄想」もいい加減にして欲しいよな
ネットの一部で何の非も無い旧理事、告発棋士に対する誹謗中傷が書き込まれた理由は、開示等の対応を取らない現連盟と理事会にある。責任は重いわ 総括
羽生:
「プロなら分かる」という言葉が連盟を信じたがった将棋ファンの間で拠り所の様になっていた中、
当時としては最強棋士のイメージが強く残っていた立場から「自分は処分に反対している」という主旨の発信をして、
「一流棋士が必ずしも全員クロを確信している訳では無い」事を早期に印象付け、世論をまともな方向に転換させた功労者。
渡辺:
仮に「三浦とは指さない」発言が事実ならば論外。
それで公に謝罪もせずにのうのうと棋士を続けていられるなら、倫理観が欠落してるとしか言いようが無い。
仮に「三浦とは指さない」発言が「限りなく黒に近い」発言と同様、某理事の嘘だとしたら、
羽生を見倣って事実を知ってもらうよう努めるべきだった。
歴代有数の大棋士(に本来なるべき筈だった)、渡辺明という名を汚さない責任を自覚していないのか、と問いたくなる。
嘘をついた某理事に忖度し過ぎたとか、弁明しないのが美学だとか擁護しようにも、
「言葉のあや」だの「剥奪で良いとは言ってねえ」だのと中途半端な弁明はやたら多い。
谷川:
渡辺の「三浦とは指さない」発言が事実にせよ渡辺を叱りつけてボイコットしたければしろと言うのが正解だったが、
ここまでの対応を求めるのは酷。しかしいずれにせよ、
三浦がシロだった場合のリスクに対してあまりに無防備だった不手際は擁護できない。
渡辺を信じ込んでしまったのか、単純に思慮が浅かったのか、
こちらも大棋士だった筈なのに、この事件一発で取り返しのつかない晩節の汚し方だった。
三浦:
竜王戦挑戦の栄誉、竜王位獲得のチャンスを奪われ、未だに推定無罪等と誤解されるなど散々で、
到底カネで補償し切れるものではない傷を負ったが、
将棋界全体の為を想って折れる謙虚で温厚な態度は多くの人の共感を呼んだと思われる。
藤井:
本件との関係はただ将棋が強い棋士として存在してただけだけど、存在自体が大きな功績となった
羽生・三浦・藤井のお陰でダメージは最小限に抑えられたが、それでも先崎の言う通り将棋界全体の信用は失墜した >>6
そう言う妄想、誹謗中傷にちゃんと対処しないとな。
いつものナベアンコピペだが またワッチョイなしか
なんでワッチョイをつけないの? >うん、だから仮に具体例が書いてない曖昧な規定でも社会通念で相当すると判断できれば処分できるという事ね
>・「不正を疑われる行為」を罰する規定が存在する
・それに相当すると社会通念上判断されれば処分できる
→連盟の通達には具体例が書いてありこれに違反していなければ処分はできない
当たり前だが曖昧模糊とした「疑われる行為」を事由に処分はできない
一致率が高い事を事由に藤井君を処分できるとでも思ってるのか?w
>この当たり前の2つの前提がようやく理解できた?
これで不正を疑われる行為は「不正として」処分はできないだけで「不正を疑われる行為として」処分され得る迷惑行為というスタートラインにようやくたどり着いたね
>この前提がわかってないと「疑わしきは罰せず」を「不正を疑われる行為は悪くない」と思うアホの子になる
→相変わらず全く「疑わしきは罰せず」を理解できていない
「不正を疑われる行為として」処分はできないし処分したらそれは「疑わしきを罰する」だw
処分できるのは「明確に規定に違反した行為があった」場合でしかない
そして三浦は何一つとして規定に違反していないので連盟は処分ではなく措置とするべきだったと訂正した >>11
渡辺の中じゃまだ解決してないんじゃね?
三浦の方は頑張って原状復帰しようとしてるけど
※渡辺は対局相手になっても三浦の名前を一切出そうとしないしアベマじゃ写真すら持たなかった
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1621895322/42 >>11
三浦冤罪事件か渡辺事件と書きなさい。
三浦九段の疑惑は晴れた。名誉回復に努める。
と会長が宣言したにも関わらずこれだけ誹謗中傷がやまないということは、
全然解決してないね。 >>5
おい
タレコミ文春砲は事実だろ捏造するんじゃねぇーよ >>5の通り。前スレとか見ていても旧理事や告発者への誹謗中傷の方が圧倒的に酷いよ
きっぱりと「告発者、旧理事、記者の方には何の非も無い」とフォローするべきなのに、ネットの妄想と誹謗中傷を知りながら放置して来た現理事達の罪は重い。特にメディア担当の西尾だ
順位戦スレ名人なんて殺害予告されてるし、何度も連盟には通報が行っているのに放置だからな。 不正を疑われる行為は「疑わしきは罰せず」なので「不正行為として」処分(=除名相当)はできないというだけ
「不正を疑われる行為」は「不正の有無とは関係なく」重大な背信行為
なので渡辺戦の時点では「不正を疑われる行為として」処分対象となり得る旨ちゃんと明文化されてる
4年も経つのでさすがにこの当たり前の前提くらいは理解してくれないかな
この大前提がわかってないと「疑わしきは罰せず」を「疑われる行為は悪くない」「疑った方が悪い」と思うアホの子になって会話が成立しない >>19
もうあんたは死ぬまで「疑わしきは罰せず」を理解できないんだろうなw
具体性を伴わない「疑われる行為」は処分対象です!w
それはまさに「疑わしきを罰する」だからw 羽生や谷川クラスの超一流棋士であっても
今さらタイトル戦に現れたりしたら
「これは何の冗談だ?」と周りは怪しむはず
ましてや実績ゼロのクソ雑魚棋士が
いきなり覚醒して渡辺を圧倒とか言われてもね 一致率が高いのは怪しい!
悪手が少ないのは怪しい!
怪しい行為は処分対象だ!
こんなのキチガイでしょ まあ、確かな証拠が見つからないのは事実だし
法で裁くのはもう不可能なんだが
かと言って三浦の実力は全く証明されてないし
渡辺が怯えた程の力が一体何だったのか
真相は永遠に闇の中だ >>20
「他人の電子機器で自己の対局中継を観る等、不正を疑われる行為も厳に慎むべきものとする」
「疑い自体を将棋ファンにもたれないようにするために、対局中のむやみな長時間の離席、宿泊室やホテルへの立ち寄り等を控えるべきことが読み取れる内容」ね
「場合によっては厳しい処分の対象となります」
あなた自分で「この具体的事例かそれに類推する行為でなければ処分は不可能」と書いてるよね
つまりこれで類推できる行為は処分可能という事だよねw 久保の負けず嫌いはプロの鑑
第65期名人戦A級順位戦(毎日新聞社主催)の郷田真隆九段と久保利明八段の対局は6日未明、久保のアピールによって182手目の局面で対局が中断した。郷田が126手目を残り1分の時間内に指していなかったのではないかという内容だったが、連絡を受けた日本将棋連盟の中原誠副会長が「指し手をさかのぼってのアピールは無効」と裁定した。これを受けて対局が再開され、すぐに久保が投了。182手で郷田の勝ちとなった。 中原さんが現役の理事ならこの事件はどういう対応していんだろうな…
米長さんの対応も気になる >>24
一体いつ三浦が他人の電子機器で対局中継を見たんだ?w
むやみな長時間の離席を繰り返したんだ?w宿泊室やホテルに立ち寄ったんだ?w
明確に規定を違反したのでなければ処分はできないし
できてもそれは疑わしきを罰しているのではなく明確な規定違反を罰しているんだよw >>28
>明確に規定を違反したのでなければ処分はできないし
>できてもそれは疑わしきを罰しているのではなく明確な規定違反を罰しているんだよ
うん、だから「疑わしきは罰せず」は「不正を疑われる行為自体が罰せられない」という意味では全くない事までは理解できたという事ね >>29
「疑わしきは罰せず」は「不正を疑われる行為は罰せらない」という意味です
そもそも何が不正かというのは規則によって決まるものだと理解しようね >>30
意味不明w
「不正を疑われる行為」は処分対象で罰せられる事があるという規定なんだが?
あなた自分で「それは疑わしきを罰しているのではなく明確な規定違反を罰しているんだよ」って言ってるんだが?
調査報告書読めばわかるけど「不正」はソフトカンニングの事で「不正」と「不正を疑われる行為」ははっきり分けて書いてるよ
「疑い自体を将棋ファンにもたれないようにするために、対局中のむやみな長時間の離席、宿泊室やホテルへの立ち寄り等を控えるべきことが読み取れる内容」ね (例)
万引き疑われて捕まった(物がなくて釈放)
現場を友人が見てて吹聴した
聞いた広報学級新聞にインタビュー付きで載せた
退学になりそうになった期末試験は受けられなかった
校長が潔白を証明
何年たっても噂は消えない・・・
良い子のみんなは証拠もないのに疑わないようにしましょう だからそれは具体性を伴う規則に反したら処分されるという話であって
曖昧模糊とした「疑わしい行為」を事由に処分はできないんだよ
例えば外出は不正の疑いがある行為であるが12月4日に外出禁止規定ができるまでは通達後でも外出したことを根拠に処分はされなかっただろ?
それは外出という行為が具体的に禁止された行為ではなかったからというわけ
このレベルの病人とのやり取りは本当大変
こいつのかかりつけの医者には同情するわ >>11
正式名称は「初代永世土下座名人誕生物語」
概要:
詐欺師が離席を作り上げ、ペテン師がチダリツを生み出し、ケンカの仕方を知らないチンピラがイキって文春砲を撃ち込んだが、だだの言いがかりと認定。その後、本人の意思で土下座した無様極まりない世にも奇妙な物語 ・42回2時間40分の離席
・守衛室
・スマホの提出拒否
・記者会見で竜王戦は中止になった、休場を強要されたと嘘をつく
・第三者委員会に反省しろ、処分が妥当だったと言われる
・事件後は人が変わったように弱くなり、タイトル戦出場なし
三浦はカンニングしてたと思われて当然の怪しすぎる行動を繰り返した
渡辺名人や久保さんは巻き込まれた被害者と言うのが世間一般の見方 カンニングされた被害者である渡辺名人と久保九段を誹謗中傷する奴は人間のクズ たぶんここには某アキラとか某今度藤井戦がある人とかその取り巻きがいるはず
対藤井の研究が疎かになるぞ。 世間一般の見方ってw
報告書が出ました
連盟としての見解も出てます
定例会でナベは糾弾され一部理事はクビ
観戦記者は提訴すらしてません
あれから三浦九段が弱くなったみたいな意見もあるけど
年齢的に下降線を辿る時期でもあるんだよね
タイトル1期にA級2桁年は立派だけど 提訴すらしてない!だから認めたんだ!(キリッ‼︎
ナベアンジョークおもしろいね もうここで議論しても決着つかないだろ
もっと内部のことを深く知っている人に話しを聞きたいわ
とりあえず、渡辺は勿論だが三浦だって相当の実力者
可哀想だわ
やっぱ連盟の規制が遅すぎだわ。
俺からしたら、順位戦が両者時間を使い果たしたら24時過ぎるのを放置してるのと同じ
これも、あと5年以内には、絶対見直されるわ なんていうか哀れだよな、渡辺名人3冠のアンチって
棋界の第一人者にひたすら粘着して誹謗中傷しても、盤上で次々に実績を上げていくのを歯噛みしながら眺めるしかできないのに
一昔前の羽生アンチの角将みたいなもんなんだろうけど、どういう精神状態なのかまるで謎 具体的な根拠や証拠なしによく人を追い詰める事が出来たな
色々足りてない >>41
連盟の規制が遅かったのにナベが関わってるという話があってだな… >>26
中原と米長が生きてたら
こんな無様な結末にはならなかっただろうに 連盟側としては色々対策を講じてたんだなぁ…
それが渡辺の一言によってすべてが吹っ飛んだわけだが…
9/27
https://www.asahi.com/articles/ASJ9V41M8J9VUCVL00R.html?iref=pc_rellink_01
10/06
https://www.asahi.com/articles/ASJB555WKJB5UCLV00G.html
三浦弘行九段のソフト不正利用が疑われだしたとされるのも、規制を求める声が再燃したのと同じ7月頃でした。(時事通信)
この記事はすでに消えてるようだが…再燃と言われている以上その前に規制の話はあったということになる
ちなみに7/26が久保との対局なので時事通信もそこが起点という認識でいいと思う 三浦を出せば竜王戦中止のリスクがあった、というのは報告書記載事項
仲間内からの信用が無く、秘密会議では黒の雰囲気で、スポンサーも交替を了承
兄弟子からも「評判が悪い」を言われるくらいだから仕方ないが そんな推測で時事通信の意図?まで確信されてもなw
三浦の「控室スマホ弄り」や「三枚堂がしつこく聞かれたTEAMビューア」が久保戦時には大きな話題になっていて、既に疑惑の人だった。規制を求める声も出ていた(7月)。
だから久保は三浦を監視し、実際に異常な離席に対面して、追いかけた〜と言う、報道ベースの流れの方が納得が出来る無理の無いストーリーだと思うがな >>52
見つからなかった
だから連盟も三浦のカンニングを一切認めてない
ナベアンさんがしばしば勘違いしてる点の一つ 見つからなかったとなかったは大きな差だよ
どっちかわからないんでしょ 有るか無いかは神でないと分からない
有るけど見つからなかったのか、
無いから見つからなかったのか、
2つの共通点は見つからなかったこと >>33
規定の表現が総論的な多少曖昧でも処分は可能なんだが?
「組織の信用を貶める」「品位を欠く」等の曖昧模糊な表現で普通に処分されてるよね?
なんで処分されてると思う?
表現が曖昧だと処分事由に該当するかどうかの判断が難しくなるというだけの話だよ
だから社会通念上該当すると判断できれば処分可能という事ね
なので「不正を疑われる行為」は処分対象となり得るという当たり前の話
因みにそれは「他人の電子機器で自己の対局中継を観る等」だけでなく「対局中のむやみな長時間の離席、宿泊室やホテルへの立ち寄り等を控えるべきことが読み取れる内容」ね 連盟が棋士を出場停止にてきる権限は報告書32〜34頁参照
明文の規定がなくても可能と結論付けられている
それを措置と言うか処分と言うかは、表現の適切さの問題に過ぎない(同38頁参照) 三浦が弁護士を使って法律の網の目を潜り抜けて逃げ延びた
それだけの話 >>58
ハゲ一派が文春砲を使って因縁をつけたが失敗して土下座した
それだけの話 三浦に一円も渡したくなかったなら失敗だろうね
三浦を排除することが目的なら成功だけど カンニングした犯罪者が未だにのうのうと生きている間違った世の中 >>56
「疑われる行為」では処分できない
「具体的事例から類推できる社会通念上規定に違反したと解釈される行為で平等取扱の原則及び相当性の原則のもと適正手続きによって」初めて処分は可能だということ
この両者が同じものであると認識しているならそれはもう病気としか言いようがないわ
何れにせよ三浦への処分が不可能であることに変わりはない 真実は闇の中
分かっているのはソフト禁止後、渡辺は名人3冠となり、
三浦は全く勝てなくなり、B級に落ちたということだけ 報告書34頁によると、不正行為の疑いやおそれが生じている場合は、
その真偽を見極める間やおそれがなくなる間、公式戦への出場停止をさせることが認められる、とある >>54
三浦とその家族のスマホパソコンタブレット解析で4対局中に将棋ソフトの使用形跡や不正が疑われる通信の形跡は無かったよ
物理的にしてないのが確認されてる 本人提出証拠を信じるのって神奈川県警だけかと思ってたわ 片山ゆうちゃんの時は警察が調べても何も出てこず、あわや冤罪で決着する寸前までいったもんなあ
あの時はゆうちゃんが調子に乗って尾行がついてることに気づかずに軽率な証拠隠滅をしたせいで露見したけど
そもそもろくに公的な捜査がされてない本事件については真相などまるで明らかになってないよね、全てが闇の中 http://iidas.cocolog-nifty.com/hirachu/files/16122602.html
Q(東京新聞・C) 結論としては「不正の証拠はない」という言い方だが、文章を読むと、限りなく白に近いグレーなのかなという印象を受けたが、あえてこういう書き方をしたのか。
但木委員長 これは担当者が法律家だったことが原因していると思う。正確に言えば、過去の事実について真っ白であるという証明は「悪魔の証明」と言ってできない。だから過去、何か不正なことがあったと言われている、指摘されている事項を1つ1つ検討していって、結局どれもこれもスマホの使用あるいはソフトの不正使用を疑わせる証拠としての信用力はない、全部つぶして、だけれども、それ以外「真っ白だ」と言うことは正確ではないだろうと思う。
Q 委員のみなさんも白に近いという意味での文章と考えていいのか。
但木委員長 うーん、そこはみなさんがお取りになってくださいと言うしかない。我々としては、提示されている疑惑については全部検討してみた、しかしその1つ1つがスマホの不正使用等を認めるに足りるような証拠力は到底ありませんでしたという結論。
Q(毎日新聞・A) 調査委員会が設置されて約2か月、さまざま調べたことを概要で拝見したが、調査手法、調査期間は十分だったと自負されているか。
但木委員長 私どもとしては指摘された疑惑について、できるだけのことはやれたと、多分これ以上の解析をするのは、やっても同じ結果ではないかと思っている。確かに限られた期間だが、かなりきちっとした調査はやれたように思う。 「全部つぶ」されてしまったのも「私人の意見」だけどねw > 三浦を出せば竜王戦中止のリスクがあった、というのは報告書記載事項
> 第三者委員会に反省しろ、処分が妥当だったと言われる
この辺にも同じツッコミ入れてやれよw ゆうちゃん事件は真犯人であるゆうちゃんが逮捕されるまでに4人の無実の人間が誤認逮捕され
しかもそのうちの2人が自白させられた典型的な冤罪事件なんだが
ちなみに警察がIPアドレスの一致は指紋の一致も同じと思い込んだのが冤罪を生んだ原因
そういや小暮はソフト一致率を指紋に準えていたなあw 証拠さがしたけど見つからなかったはなかったとみなされる
証拠もないのに断罪した愚かなひとたちの信者
教祖を恨めよ恥ずかしい奴らだ いち私人の考えを採用するのは自由
もちろん調査不十分として疑うのも自由
強制捜査して証拠が出揃った通常の裁判ですら逆転有罪があるのだから >>77
君は神ならぬ他者の判断を一切参考にしないの?
そのツッコミは>>35>>49にこそ向けるべきだよ? >>73
でも片山事件は結局犯人が捕まって解決したよね
三浦事件と片山事件との違いは警察による強制捜査があったかどうかの一点だけ
誤解を恐れずにいうと、三浦事件は初動にあたった将棋連盟がもっと徹底的に厳しく尋問すればとっくに解決していたんじゃないかと思うね
連盟は余りにも紳士的すぎた >>79
渡辺事件と片山事件の最大の違いは冤罪事件かどうかだよ?
前者は「根拠は全部潰した」「これ以上やっても同じ結果だと思っている」と、法律家にハッキリ言われてる冤罪事件で、
後者は犯人が犯行に使用したスマホを埋める姿を警察にバッチリ抑えられていて疑念の余地が極めて乏しい事件。
5chが公の場である事を理解してないんだろうけど、
前者を根拠無く有罪と前提したら名誉棄損になるよ?
ちなみに片山事件の犯人も、
徹底的に厳しく尋問されても決定的な証拠を突きつけられるまでは折れていなかったのでソコもかなり的外れ。 >>80
片山事件も著名な弁護士が無罪に太鼓判を押して、実際に無罪判決を目前にしてたんだよ
状況は非常によく似ている
片山事件だって刑事がしつこく粘着して穴を掘っていた片山を見つけられなければ冤罪事件として終局してただろうね 片山事件と三浦事件を比較してもな、あまりに違いすぎて参考にならない
そもそも刑事と民事では大違いだし 三浦が疑わしいということなら素知らぬ顔して泳がせつつ竜王戦も監視を強化して開催して決定的な証拠を掴んでからそれを突きつけるというのを狙うしかなかったんだよね
それを久保や渡辺や島等の井の中の蛙が考えもなく騒ぐから連盟が大損害を被ることになってしまった >>79
ゆうちゃん事件は強制捜査によって4人の無実の人間が誤認逮捕されたけどそれは? 別に三浦の不正を暴くのが目的じゃなく、竜王戦を無事に開催するのが目的だからな
疑惑棋士が出場する事自体が問題なわけで、疑惑が晴れるか出場させないかの二択 久保・渡辺・島 そろいもそろって人間性に問題があるクズばかりw
結局疑惑っていうのも、クズが妄想こじらせて騒いだってレベル 客観的に見れば渡辺達が騒いだだけの事件だからな
渡辺事件と呼ぶのが相当というより当然 渡辺明竜王(当時)
「将棋においても、日常生活においても、ミスを犯したときに、次にどう行動するかで、その人の真価が問われるのである」
「もちろん当分の間、引退するつもりはない。しかし、棋士として、「初代永世竜王」の称号にふさわしい振る舞いをしなければならない」
※『勝負心』(2013年発行)
いいこと言うね〜
いまだ説明せず逃げ回ってるホラ吹き三銃士に聞かせてあげたいよ そもそも三浦の休場宣言と合意撤回を巡るトラブルが三浦事件。告発自体はなんの問題視もされてないし >>89
問題視されてないなら、謝罪なんてする必要ないわなw
渡辺には感想戦の時必ず、プロにはわかる不正とかがなかったか聞いてやれよ
かん口令が出されているようにだんまり続けてるくせになw 告発は別に問題ではない
文春独占告白はちょっと擁護不能だけど >>90
週刊誌の取材を受けた件について、謝罪し和解した
告発自体は今現在でも全ての棋士が持っている権利だよ
>>53と並んでナベアンの頻出の勘違い その場で動かぬ証拠を掴んだ上での告発は問題ない
二ヶ月前のあやふやな記憶で告発したりわけのわからん一致率を持ち出したりなんの根拠もない告発は叩かれる 叩かれる?も何も
それもネットの「あやふやな情報しか持たないクズ」が「妄想をこじらせて」、理事や告発棋士達への誹謗中傷を書き込んだってだけ
三浦事件とは直接関係無い事件だからな 告発しなければ棋戦が中止になる可能性があったんだから、告発も当然だろ
有力棋士たちの意見も聞き、本人の聞き取りも行い、スポンサーも了解したんだから
問題ないわな
実際に「処分妥当」なんだから、当然告発自体も問題なし >>95
妄想で告発したクズが、対戦できないって騒ぎだしただけだろw
で、みじめに謝罪する始末。それが問題ないのなら、渡辺に毎回聞いてやれってw
この対局にプロにはわかる不正とやらがありましか?ってねw わけのわからん告発を信じた結果三人の理事が解任され連盟も慰謝料調査料で大金を自腹を切ったのを問題ないというのか だからその部分は争われた。
「三浦の休場宣言と合意撤回を巡るトラブル」三浦事件だって書いてるだろうに
三浦の主張した強制は無かった。連盟の処分は妥当。しかし損失に対する補償は必要が結論 >>98
処分が妥当である以上は、やむにやまれぬコストということになろうね >>98
棋戦が中止になれば、もっと大きな損失になるんだわ
どうせこのスレの大半は、リスクの想定も比較もできないだろうから
理解しろと言っても無理だとは思うが 不正を疑われる行為はシロクロ関係なく処分され得る迷惑行為で常務会が調査裁定する規定
なのでシロクロ関係なく告発対象だよ >>102
三浦が何かの規定に違反した事実は存在しない このスレ
三浦が「離席多かった罪」で処罰されたのだと思い込んでいる奴がずっと居るな >>103
違反したかどうかを調査して判断するのは常務会
告発者が行う義務はない 渡辺はそんな告発はしていないが仮にしていたとして
根拠が渡辺の証言しかないのに調べるもクソもねーだろw >>106
残念ながら否定する証言も無かった
むしろ「黒に近い灰色」とすら言う棋士もいたくらい >>107
>>105のガイジは三浦が離席多かった罪で渡辺に告発されたと主張してるんだぞ
それと白の証明は悪魔の証明なので立証責任は常に黒を主張する側が行うもんだからな 竜王がだだこねたからじゃないのかw
そうじゃなきゃ辻褄が合わないんだよ >>106
告発時点で根拠が告発者の証言だけって当たり前なんだけど?
それを受けて常務会が調査が必要と判断したら被告発者・記録係・観戦記者から事情を聞く
それ以上何が必要だと思ってるの? 調査してなにもなかったんだろ
でも竜王戦は…
だだこねてるとしか思えないw 報告書が出てからなら誰でも何とでも言えますわな
ま、さすが報告書は冷静ですな >>110
将棋連盟は記録係にも立会人にも観戦記者にも話を聞いていないし
普通は告発する前に立会人や観戦記者や記録係に話を聞くし
そもそも渡辺は離席が多かった罪で告発したわけではない >>114
まず被告発者から話を聞くのは普通だと思うが?
それで告発者と被告発者の証言が一致したらそれ以上記録係等に話を聞く必要はない
頻繁な離席は不正を疑われる行為なので告発されたんだが?
藤井がいくら一致率高くても告発されないよね? >>116
頭大丈夫?
渡辺は離席と一致率と感覚を根拠に三浦が久保戦丸山戦渡辺戦で不正をしたとして告発したのであって
渡辺戦で離席が多いというだけで告発したわけではない事は理解できてる? ホントひどい事件だったなぁ
プロの勘、一致率、離席数を理由に対局のボイコットをほのめかし対局者まで差し替えるあり得ない対応だった
100年は語り継がれるであろう将棋界の黒歴史 ガイジの脳内渡辺「三浦の離席が多かったです、これは通達違反なので告発します」
ガイジの脳内連盟「三浦!お前離席が多かったのか!処分だ!処分!」 第1問…三浦を差し替えたのは誰ですか?
第2問…その理由は何ですか?
第3問…差し替え処分は妥当、不当どちらとされ和解しましたか?
ナベアンだけが間違えるクイズ >>117
>感覚を根拠
で、物の見事に却下されたわけだよなw
プロの棋士名和なるんです!ってほざいたのになw
だからこいつには毎回聞いてやれって、プロにはわかる不正はありませんでしか?
ってなw だったら↓の様な記事を出した新聞社か記者にこんな説明をした関係者をもっと叩けよw
産経
(10月21日の所属棋士への臨時説明会で)島常務理事は、渡辺竜王が「疑念がある棋士と指すつもりはない。タイトルを剥奪されても構わない」と、連盟幹部に強く対応を求めていたことを明らかにした。
毎日
渡辺竜王は「不正を行った三浦九段と対局するつもりはない。常務会で判断してほしい」と要求した。 聞いてやれって、お前が聞けばええやん
完全に5ちゃんで完結していてリアルで棋士に会った事すら無さそうだが >>123
いわ何が「だったら」か知らんが、渡辺が強く調査を求めたのは本人も最初から言ってるし報告書の通りだが >>125
「渡辺が強く調査を求めた」
俺がコレを否定しているように見えたのか? >>126
本人の名誉の為に書くけど、
ブログでちゃんと「剥奪で良いとは言ってねえよ!」とは弁解してる
(※なお、「指すつもりはない」「対局するつもりはない」発言の有無については・・・) >不正を行った
明言してるからな、このクズはw
この手のお前は何様?っていう言動が多すぎるのが久保・渡辺
で、久保・渡辺事件においては、このクズ以外に明確に三浦九段の不正を疑った棋士は
やはりクズの橋本ぐらいw >>127
え、では既知の情報を報じただけの>>123の記事の何処に問題があると言ってるの? >>129
いやその発言は「三浦は不正を行った」と断言している訳ではないよ
国語のテスト。よく読んで ・42回2時間40分の離席
・守衛室
・スマホの提出拒否
・記者会見で竜王戦は中止になった、休場を強要されたと嘘をつく
・第三者委員会に反省しろ、処分が妥当だったと言われる
・事件後は人が変わったように弱くなり、タイトル戦出場なし
三浦はカンニングしてたと思われて当然の怪しすぎる行動を繰り返した
渡辺名人や久保さんは巻き込まれた被害者と言うのが世間一般の見方 >>131
プロにはわかるんですってほざいてるだろw >>133
いやその発言は後日の文春インタビューで「証拠は無い」と前置きした時点での発言だから
時系列を理解してくれ 信者が言い訳するたびにダサさアップするどうなるのw >>134
結局、証拠もないのに渡辺の独りよがりの妄想で大騒ぎしましたってことだなw
そりゃ恥ずかしくて一切触れないわなw
渡辺の行為が恥ずかしいものでなければ、毎回聞いてやればいいだよw
不正はありませんでしたか?ってな ていうか百歩譲ってナベアンの言うことが全て真実で三浦が潔白の冤罪被害者で渡辺が挑戦者の差し替えのために権力笑を行使したのだとしても、
渡辺自身は三浦に謝罪して三浦はそれを受け入れてる
なので未だにここで渡辺名人を誹謗中傷してる輩には一片の正義も存在しないということになる 信者が100歩譲ってないからだと思います
ダサいことをしたことは事実だし… >>136
独りよがりも何も渡辺が三浦の疑惑問題に加わるのはかなり後になってから
当時三浦は既に理事が監視中の「前代未聞の容疑者」だったんだが
何年も陰謀論に固執してるナベアンに言っても何だが、基本知識が無さすぎるわ >>137
ひとりよがりの妄想ではなく、秘密会議で有力棋士たちもほぼ同意しとるんだよ
大騒ぎとしか受け取れないのは、お前がリスクというものを全く理解できない
無能だからだよ
まあ、お前に限らずナベアンは皆そうだけどw >>139
妄想と現実の区別ぐらいつけような
久保の虚偽告発があったから監視は行われたが不審な点が一切無かったため監視は取り止めになったという状況
勿論三浦を処分するなんて話も竜王戦が中止になるなんて話も文春から記事が出るなんて話も一切無かった
渡辺が大騒ぎしなければ何事もなかったんだよ 前代未聞の容疑者で監視してたのに証拠ないんですねw >>141
いやだから監視まで行ってる時点で独りよがりも何も無いだろと。
常務会でも久保戦の挙動(守衛室)が問題視されて荒れてるんだし ■ナベアンの心の声
三浦が連盟と和解しようが、
ナベと今後も対局しようが、
世間では風化され、まったく話題にならなくなっても
俺たちの心の中では終わらないんだ!
決して終わらせてはいけないんだぁあああ!
こんなパラノイアのお陰でこのスレは支えられていますw >>143
監視中ではなかった事が理解できたようで何より
それと確かに独りよがりは正確ではないわな
二人よがりだw カンニング疑惑で監視中の容疑者でなく、直近の一月前の対局まで監視されていた容疑者、だと言いたいのか。あんまり変わらんと思うがな ロス疑惑と同じだね
状況的には真っ黒だけど、物証がないから疑わしきは罰せずで無罪と >>148
こういう人が居るから
名人がますます嫌われる グダグダと不毛なバトルをやってるが
スマホ禁止後の成績を見れば一目瞭然だろ
名人になった渡辺さんとタイトル挑戦すらできてない三浦
渡辺さんが正しかった >>148
http://iidas.cocolog-nifty.com/hirachu/files/16122602.html
Q(東京新聞・C) 結論としては「不正の証拠はない」という言い方だが、文章を読むと、限りなく白に近いグレーなのかなという印象を受けたが、あえてこういう書き方をしたのか。
但木委員長 これは担当者が法律家だったことが原因していると思う。正確に言えば、過去の事実について真っ白であるという証明は「悪魔の証明」と言ってできない。だから過去、何か不正なことがあったと言われている、指摘されている事項を1つ1つ検討していって、結局どれもこれもスマホの使用あるいはソフトの不正使用を疑わせる証拠としての信用力はない、全部つぶして、だけれども、それ以外「真っ白だ」と言うことは正確ではないだろうと思う。
Q 委員のみなさんも白に近いという意味での文章と考えていいのか。
但木委員長 うーん、そこはみなさんがお取りになってくださいと言うしかない。我々としては、提示されている疑惑については全部検討してみた、しかしその1つ1つがスマホの不正使用等を認めるに足りるような証拠力は到底ありませんでしたという結論。
Q(毎日新聞・A) 調査委員会が設置されて約2か月、さまざま調べたことを概要で拝見したが、調査手法、調査期間は十分だったと自負されているか。
但木委員長 私どもとしては指摘された疑惑について、できるだけのことはやれたと、多分これ以上の解析をするのは、やっても同じ結果ではないかと思っている。確かに限られた期間だが、かなりきちっとした調査はやれたように思う。 >>132のようなことをやらかしたんだから、黒扱いされるのはしゃーない
身から出た錆、自業自得だわ 「対局直後は三浦さんの研究にはまって負けたと思いました(笑)
でも、前日検証していた棋士から指摘を受け、自宅でソフトを使って振り返ってみたら、明らかにおかしいんです(笑)
これは棋士にしかわからない感覚だと思います(笑)
感想戦で三浦さんが話した読み筋が、そのままソフトの読み筋だった事も分かりました(笑)」
「ソフトとの指し手の一致率が90パーセントだとカンニングしているとか、そういう事ではありません(笑)
僕や羽生さんの指し手の一致率が90パーセントということだってありますから(笑)
一方で、一致率が40パーセントでも急所のところでカンニングすれば勝てる(笑)
一致率や離席のタイミングなどを見れば、プロならカンニングはわかるんです(笑)」
「これは間違いなく『クロ』だ(笑)」 逆に言えばこういうことだよな
・対戦相手が不審感を抱くほどの離席はしない
・守衛室に籠るような奇行はしない
・調査にはきちんと協力する(スマホの提出を拒否しない)
・記者会見では素直に本当のことを話す(すぐにバレる嘘をつかない)
普段からマナーを守って正々堂々と対局してれば、疑われるようなことはなかった
その証拠に三浦以外で不正を疑われた棋士は存在しない
結局、疑われるような怪しい行動をして火事を起こした三浦が全部悪いんだよ 時系列を理解する知能がないのか?
守衛室云々の話が出たのも調査協力も記者会見も全て渡辺が黒を確信した後の事なんだから
疑われた事とは全く関係がない
スマホは第三者委員会に提出しているし不審な離席が無かった丸山戦も一致率を根拠に疑われているし疑惑の時間帯に守衛室には行っていない
難癖つけて潔白の被害者を中傷するのはやめましょうね 【離席について】
三浦より多い棋士がいくらでもいたというレベルで、後付けのイチャモンでしかない
【守衛室について】
30分以上の離席という「事実と異なる」追求が前提となった発言。
「体調が優れなく、対局の最中に横になれる場所を求めて守衛室を利用した」
という弁明を「不合理」とした連盟の主張こそ不可解。
守衛室はカンニングをするのに最も適した場所ではなく、
寧ろカンニングを疑われない為の証人がいる場所。
また、仮に守衛室発言が嘘だと疑うのであれば、
守衛への聴取結果を表に出さないのはあまりに不自然。
【スマホの提出について】
対局当日ではなく「聴取する」と呼び出された日に
自ら持参したノートPC2台とともに提出を申し出て、
弁護士の助言を受けてスマホに関してのみ撤回してる。
いくら連盟でも「あのスマホに証拠が入っていたのだろう」
などと推理した理事はただの一人もいないだろう。
調査して欲しくて持ってきたスマホを、
調査の意思が無い連盟に預ける訳にはいかなかったと解釈するのが至当。
【"記者会見での嘘"について】
そんなものは無い!w >>155
特に事件の反省として、連盟の調査権限と調査への協力義務は絶対明記しないといけないのに、「同僚を疑うなんて良くない」みたいなお花畑論で着地しちゃったからな
次の三浦事件もまた起きるでしょう 虚偽告発者への処分規定がないのでまた冤罪事件が起きるかもしれないというのは同意するわ 異常な離席を繰り返す棋士が告発され、調査の結果シロ(推定無罪」でしたなんて、今後何回あっても何の問題も無いけどな その度に会長が辞任し理事が解任され億単位の損害が出るのに?w はぁ??調査権限があるのに何の賠償が必要なんだ
ナベアンか糖質か知らんがアホ過ぎるだろ ついに現実から逃避したか
将棋連盟は三浦に謝罪して慰謝料を支払い
一連の経費として約1億円の損失を計上したんだぞ >>163
調査権限と協力義務を明記した上の話をしている
対局中に守衛室に離席する棋士なんて幾らでも告発されて良いし、連盟も幾らでも調べられる様にスキーム作りをってな
文盲レスいらないからね そんな妄想の明記を前提にされても…w
それで調査権限と協力義務とやらがあればどうなるんだ?
三浦のケースだと三浦が3週間早くスマホを提出して終わるだけで結論は変わらないがw 次のカンニング犯も「疑われるなんてショックだ」とか言いながら弁護士を連れてくるだろうしな。有効な戦術 >>165
されてもって、最初からその話しかしてないのに文盲に絡まれてるんだがw
三浦事件時にそのルールがあったなら、
三浦が協力義務に従い調査され、証拠が出ないなら普通に推定無罪とされ、竜王戦に出て終わった話だ
何の損害も出ないし全然違うわ >>167
お前報告書すら読んでいないのか?
第三者委員会が処分をやむを得ないとしたのは疑いが晴れるまで調査にかかる期間休場措置を取る事ができるというものであって
この理屈を取るならその妄想義務があっても関係がないんだが
>特に事件の反省として、連盟の調査権限と調査への協力義務は絶対明記しないといけないのに、「同僚を疑うなんて良くない」みたいなお花畑論で着地しちゃったからな
次の三浦事件もまた起きるでしょう
>虚偽告発者への処分規定がないのでまた冤罪事件が起きるかもしれないというのは同意するわ
>異常な離席を繰り返す棋士が告発され、調査の結果シロ(推定無罪」でしたなんて、今後何回あっても何の問題も無いけどな
それとこの流れで義務やらが明記されたことを前提に会話してると思えるのは病気だよ >>168
いや病気はお前だよ。最初から調査権限の話しかしてない
文盲に逆ギレで絡まれる方の気持ちも理解してくれ
調査権限ー協力義務。他競技で言えばルール内の抜き打ちドーピング検査だ
選手三浦がショックを受けた、潔白なのに疑われたとか妄言を言っても誰も相手にしない。仮に休場するなら普通に差し替えて終わりだ
全然違うわボケ >>169
よりにもよってドーピング検査の例を出してしまうのか…
まずドーピング検査を行うのは専門の組織でありさらに処分を行うのは別の組織であり
しかも不服があれば申し立てできるような制度を取っている
当然疑いがあるだけで処分されることはなく休場措置も取られない
しかし将棋連盟は「疑惑のある棋士を出場させない」という方針のもと処分(措置)を行った
なので調査権限があろうと協力義務があろうと三浦が休場措置を取られていたことに変わりはない 守衛室は悪!信者の勘(キリッ
いまだにこれがわからないw ちなみにWADAは冤罪事件を起こし多額の賠償金を支払った過去があるので
調査権限とやらがあろうと無かろうと賠償問題が起きないというわけではない >>170
誰がガイジにドーピング検査の説明をしろと言ったんだ。ドーピング検査は「調査権限の例」として挙げてるのね
三浦事件で言えばルールに従いカンニング調査が行われ(外部でも連盟でも同じ)、そして証拠が出ないって状況だ。
これで三浦が何の不服を言うんだ?何がショックで休場するの >>173
三浦は何の証拠もない状況で処分された事を理解してるのか? >>174
一度は合意した休場を後日一方的に撤回して処分されたね
調査目的の常務会は三浦の休場と調査を前提に散会となったのだから、疑いは晴れていないし処分は妥当だ >>175
それを調査権限とやらがあればどう防げるんだよw まず三浦はスマホを持って逃げられない。何を言おうが調査が止まる事はないし、ショックだとか言って休場に至る理由も無い。
ルールに明記された抜き打ちドーピング検査を「冤罪だー」「賠償しろー」とか叫ぶ馬鹿はいない。幾ら変人の三浦でもな
こんな事説明させるなよ >>177
はあ?
元々連盟はスマホの調査を求めてなかったことも知らないのか?
だから直後の記者会見で聴取は尽くしたから追加調査はしないと宣言したんだぞ
三浦が休場を口にしたのはこのままでは竜王戦が中止になると誤解したから
ショック云々はどこから出てきたんだよw
調査に対して冤罪だ賠償だなんて言う奴はいねーよw
休場処分に対して言ってんだよw
なんだよこのガイジw いや通常のドーピングカンニング調査が行われただけなら、三浦が竜王戦中止と勘違い笑する事も無い
そもそも三浦休場騒動が起きないからね お前将棋連盟と第三者委員会の言い分を全く理解してないだろ
>なお、連盟所属棋士個人には必ずしも帰責性がない、あるいは、当該規律を及ぼすべきほどの高い帰責性が認められない場合であっても、連盟が、その事業に重大な支障をきたす事象を防ぐことを含めた上記目的の実現のため、特定又は一部の連盟所属棋士に対し、一定の規律を及ぼすべき場合があることは否定できない。
>加えて、上記のとおり、連盟所属棋士に不正行為、怠慢行為等が認められた場合に、連盟が当該連盟所属棋士に規律を及ぼせることはもちろんであるが、こうした行為の疑いやおそれが生じている場合においても、連盟所属棋士としての身分を継続させ続けたり、連盟所属棋士を公式戦に出場させることにより、棋戦や連盟への信頼が深刻に損なわれ上記目的の達成が困難となったり、事業の継続に回復し難い支障が出たりする危険があるときは、上記のような総合考慮の上、疑いの真偽を見極める間あるいはこうした行為のおそれがなくなる間、連盟所属棋士の身分を停止したり、公式戦への出場を停止させたりすることもまた、連盟による規律として認められる場合があるというべきである。
つまり疑いのある棋士を出場停止させる事は権限の範囲内(ただし損失の補償は必要)と言っているわけ
休場発言に関係なく休場処分はできるというのが連盟及び第三者委員会の主張なので
調査権限があろうと無かろうと休場発言があろうと無かろうと関係ないんだよ しつこいな。調査権限があるなら三浦のスマホ提出拒否だの休場だので調査が打ち切られる事は無く、当日に白(推定無罪)か黒かのいずれかの結論が出る。何回も書かせるなよ
そのコピペで言うなら「不正行為、怠慢行為等の疑いやおそれが生じている場合」に該当しない
推定無罪なら普通に出場して終わりだ >また、本件疑惑を解明するためには、三浦棋士やその家族のスマートフォンやパソコンといった電子機器を解析して通信履歴やアプリケーションソフトウェア等について調査をする必要があるほか、関係者からのヒアリングをする等、その調査には相当に時間がかかることが見込まれたのであるから、2016年12月31日までの出場停止とする本件処分は、本件疑惑の調査期間という点からも相当であった。
第三者委員会が連盟の処分をやむを得ないとした事由の一つが2ヶ月という出場停止期間が調査期間として相当だったからというもの
当日に調査結果が出るわけねーだろガイジ 調査結果が出るって誰が書いてるんだ
もし実際の三浦事件のスケジュールで、タイトル戦数日前にスマホの使用履歴の調査が必要と判断されたなら、
@ルールに基づき三浦からスマホを没収しA「推定無罪」として竜王戦が開催され、B後日調査結果が出るだけだ
クロなら後日永久追放。これもドーピング検査の後日の発覚と一緒 だからその推定無罪のルールを守る必要がないというのが将棋連盟の判断なんだぞwww
三浦が疑惑を根拠に処分された事をいつになれば理解できるんだよwww やれガイジだの病人だの、ナベアンは本当に品性に欠けるな
公共放送でチクショーと宣った男を擁護するだけのことはある
未来の連盟会長、未来の叙勲者が妬ましくて仕方ないんだろうな 三浦の処分の理由は休場届の未提出(休場宣言の撤回)のためだって一万回くらい既出だ
その初歩的な勘違いをナベアンだけどうしても認められないのは何故なのか
「自分の無駄な4年は何だったのか、こんな敗者はいない…」と自我が崩壊するのか。
しかし認めないと、事実なのだからw >>186
そこからかよw
>上記第4の3のとおり、連盟が行った本件処分は、本件疑惑の存在を前提に行われたものである。
>さらに、連盟の三浦棋士に対する通知書には本件疑惑について直接的には言及されていない点で若干正確性は欠くものの、通知書全文を見れば実質的には本件疑惑も含んで総合的に判断したことは明らかであり、本件疑惑について直接的に言及しなかったのは、三浦棋士の名誉に対する配慮もあったといえることから、不合理であるとまではいえず、やはり本件処分の措置としての効力を否定するものとまではいえない。 それも何回も書かれてるだろ
もちろん休場宣言撤回が問題である背景として、
調査目的の常務会は三浦の休場と調査を前提に散会となった事。やはり休場しませんでは疑惑の問題が解消されない事、は大前提だよ
報告書で言えば「不正行為、怠慢行為等の疑いやおそれが生じている場合」だ 休場すると言っておいてそれっきり何の連絡もなくメールしても音沙汰ないんじゃあ処分されても仕方ないと思うな
それが社会常識だよ 調査権限とやらがあってもそのおそれは解消されないっつーの 疑惑が前提だが、疑惑が理由ではないよ
それは直後の報告書に記載されている >>189
妄想と現実の区別がつかないなら病院に行った方がいい
>休場届の提出期限であった午後3時の2時間程度前に、三浦棋士代理人から島常務理事に対し、休場届は出さないとの電話連絡があった。
三浦側はきっちり連絡している
https://www.sankei.com/life/amp/161013/lif1610130027-a.html
>連盟常務理事の島朗九段は「三浦九段を出場停止処分にしており、聴取は尽くした。こちらから連絡するつもりはない」と話した。
連盟は連絡をしないと言っている それは処分が下った後の話だろ。時系列を把握してくれ >>193
何が言いたいのか意味不明だが連盟に調査権限があろうがなかろうが
常務会時点で竜王戦開催日までに疑惑を解消することは時間的に不可能だった事は変わらない 連盟は届けを出さないと処分対象だと事前通告してるね
そして出さずに撤回した三浦は棋界混乱を招いた(報告書) 理事も秘密会議出席者もソフトの事はちんぷんかんぷんで渡辺千田の言うことを真に受けた
でも西尾のようにソフトの事を知っていて地頭も良ければ反論できたのが事実
理事は意見を広く集めずに黒だと思い込んで突き進み人の道を踏み外したわけだ その場合のスケジュールの例は>>183で示してるだろ。長期の検査が必要なら推定無罪で出場し、後日の結果を待てば良いだけ
勿論ドーピング/カンニング検査中に逃げたなら、証拠が無くても「おそれ」で処分で良いと思うよ。
誰が見ても妥当だw >>195
>もとより、休場の意向を示した場合であっても、その意向を撤回して休場届を提出しないことは、原則としては許容されると解される。
>なお、本件処分は、本件疑惑に対してやむを得ず行われた措置であり、「処分」という表現はいささか適切さを欠くといえる。
休場届を提出しなければ処分しますというのは休場届の強要に他ならないのでそれは連盟理事の発言の中でも一番まずい発言だからな
裁判になったとき一番ツッコミが入る部分だから >>197
>疑いの真偽を見極める間あるいはこうした行為のおそれがなくなる間
長期の調査中というのはまさしく疑いの真偽を見極める間の事を指すんだが コロナに感染している可能性があった
出場を強行されると甚大な被害が生じる
だから隔離して検査した
結果は陰性だった
ごめんね仕方なかった
金銭補償します
単純な話ですな 原則としては許容される。しかし三浦事件の場合は妥当であるって結論だな
>休場届を提出しなければ処分しますというのは休場届の強要に他ならない
いや全然違うだろ。どんだけ文盲なんだw
・休場合意を受け、それに基づき提出を求める
・休場せよと強要する
この区別すら付いてないのか >>200
連盟の主張はそうだね
>>197
はその理屈を理解できていないようだが >>201
だから休場の強要ではなく休場届の強要と書いただろ
一般に強要とは無理やり義務のないことを行わせる事だからな
原則として撤回が許されるのにもかかわらず根拠となる規定もないのに処分するぞと脅すのはまずい >>198
わざと後段を省略してるのかな?
原則許容されるけど、今回はダメ(38ページ)
処分は表現の問題で措置の効力は有効(38ページ) >>203
いや何も不味く無いし誰も問題視してないから
三浦が当初主張していた「常務会での休場の強要」と区別が付いてないのはお前だけだよ >>203
有給でも退職でも、主張するなら書面で申請しなさいというのは強要とは言い難いだろうね >>204
なぜ今回ダメなのか?それは竜王戦まで時間が無い特殊な状況だったから
なぜ表現が不適切だが効力は有効なのか?それは内容が許容範囲だったから
つまり前者は連盟都合により認められなかったケースということだし
後者は処分はできないという事の証左に他ならない >>205
明確に区別をしてるから休場の強要ではなく休場届の強要と書いたんだが
>>206
書面で提出するように要求するのは当然のこと
書面を提出しないと重い処分を下すぞと脅すのがまずい >>208
誰が具体的に合意後の休場届の強要を問題視したの?
三浦と連盟が争った部分でも無いし >>207
連盟都合じゃなくてむしろ三浦都合でしょ
後戻りできない状況で撤回したんだから
処分内容が有効だから、処分は表現の問題に過ぎないよと記載されてるのよ >>208
重くないでしょ
三浦の主張通りの休場処分なんだから >>209
三浦は当初から休場及び処分は疑惑によるものなので必要がないという主張だから
直接の争点にはなっていないが当然に否定している
>>210
休場届を待たずに挑戦者交代に動いた連盟都合だよ
>>211
休場届を提出しないというのは一般に休場の意志がないということ ほんと一体何が「まずいよ」なんだ?
書面の提出を強く求めた事は普通に事実だし、
連盟も最初から何も隠していないし、何の争点でも無いんだがw >>212
そういう詭弁に詭弁を重ねないと三浦を擁護できない哀れさよww >>212
届けは形式的な要件
本人が主張した時点で休場は決定してる
今回は一般の話ではないことは報告書で記載住み
期限当日の撤回は不可 青野理事先生のコメントを見れば全部わかるよね
12日の処分の問題、ブログとかツイッターを見ると、どうして処分がやむを得なかったのかと言う人が多い。
クロかシロかという問題ではなく、その時点で週刊誌に「疑惑の挑戦者」というような形で、特にタイトル戦が始まってからそういう記事が出るということが判明した。これはどんなことがあっても、避けなければいけない。主催者様と話をした。
理事の中には「クロでなければ指すべきだ」という意見もあったが、週刊誌に記事が出ることが確実になった。本当に七番勝負が終わってしまう可能性があると。どうしたらいいかわからない状況の中で、一致率とかで責められて三浦九段が休場したいと。
休場してもらえば、一番いい形で、一番いい形というのは変ですけど、挑戦者交代になれば被害としては一番軽く済むのではないかと。その時点では、挑戦者を代えるか、週刊誌の袋だたきに遭うか、あるいは竜王戦を延期していただくか。三つの選択肢だった。 一つだけハッキリしてるのは
三浦の実力なんか誰も見たことはないし
インチキでもしない限り竜王などあり得ない事 鶏頭かな?
先日藤井戦で見せた強さも忘れたのか…
2013年の680台接続GPS将棋でも善戦してたしな
もしかして負けたら実力がないなんて思ってる? >>216
本当に「連盟」だなぁw
2017年で理事が全員入れ替わってくれてよかった ペンの暴力だよね
実際嫁がペン持ってるわけだし
自分たちが悪くは絶対かかないし
対峙したものはいつでも叩きのめされるこわさがある。
やだやだ… ぶっちゃけ千田が正義感で暴走したせいなんでしょ
若手だから周りも強くは非難できないし
そこに三浦嫌いの小暮が乗っかって渡辺を巻き込んだという印象 きっかけは久保じゃね
ただ久保はあくまで今後のルール整備のために動いていた
「このまま竜王戦を行っていいのか」とかいう話に進展したのは10月の頭に渡辺が理事に電話をかけてから
文春が関わってきたのもこの頃
小暮は千田とも渡辺とも親交があるけど、具体的に何をやったかは謎。将棋板では憶測であれこれ書かれてるけど
俺は怪文書の人というイメージしかない 2013年には三浦もナベもスマホ対策必要といってたっぽいんだよねえ
そして2013年6月の時点では2013年10月から施行開始となってた(田丸ブログ参照
本来それが谷川会長の最初の功績になるはずだった
なぜかそれが立ち消えになってしまったんだよなぁ
ホントに意味わからん… 小暮克洋「不正疑惑問題についての考察」
――どうしんウェブ「将棋よもやま話」 2016.10.29――
トップ棋士の一人であるA九段の不正疑惑問題で現在、将棋界は揺れに揺れています。
夏ごろから、「A九段が対局中に席を離れる回数が多い。コンピューターソフトを使ってカンニングしているのではないか」との声が複数の棋士から寄せられ、
日本将棋連盟の常務会が10月11日に本人を呼んで事情を聞いたものの満足のいく回答が得られなかったため、今年いっぱいの対局停止が決まりました。
「こういう事態に至っては満足な将棋を指すことはできない」という本人の意向を受けて、連盟は翌日の午後3時までに休場届けを出すように求めたのですが、
期限までの提出がなく、上記の決定がなされました。
しかしながら、それは成り行き上そうなったというだけで、A九段からの休場申し出がなくても、連盟は本人から合理的な説明がない限りは、自ら同じような強い処分に踏み切ったものと思われます。 A九段は、事情聴取の4日後には、将棋界最高のタイトル戦である竜王戦七番勝負に挑戦者として出場する予定でした。
非常に切羽詰まった段階で日本将棋連盟が動いたのは、その1週間ほど前の対局でも、A九段の行動に重大な疑惑が生じたからです。
この2ヵ月ほど、会報等で呼びかけてきた離席についての注意をないがしろにしたばかりか、後日の検証では終盤戦の指し手がソフトが推奨するものとほとんど一致することが判明。
盤の前で熟考の末に指された数手のみがソフトが奨める第一候補と異なっていました。
それまでA九段が不正を疑われた数局では、ソフトとの「一致率」が異常なほど高いのに加え、「悪手率」という基準でも人間離れした数値を示すことが指摘されていました。
局後の感想戦で明らかになった十数手先までの読み筋が、数ヵ所でソフトの予想手順とピッタリ重なる事実も、疑惑を深める大きな要因になりました。
いまのところ、本人が不正を否定しているうえに犯行現場の目撃はなく、通信方法の特定もなされていません。
前述の「一致率」や「悪手率」、「読み筋の一致」といった確率的、技術的な証明手段が、社会全般に受け入れられているような指紋やDNAに類する説得力を持つと考えるかどうか、で、この問題への見方は大きく異なってくることでしょう。
ただひとつだけ言えるのは、もしも今回、A九段が竜王戦に出場していたら、将棋界は崩壊の危機にさらされる恐れが濃厚だったということです。
この不正疑惑問題については七番勝負開催前から一部週刊誌が幅広く取材を進めており、第1局終了直後からA九段の行為と将棋連盟の対応を糾弾するキャンペーンが始まる懸念がありました。
この問題に対する連盟の方針があいまいなままで大々的に特集記事が連載されると、世間一般からは隠ぺい体質が問われ、主催者からも責任が追及されてこの先、将棋連盟の運営が立ち行かなくなることが容易に予想されました。
もはや最善手はどこにもない、絶体絶命の状況でした。将棋界の現況も、痛ましい限りです。が、ほっかむりして突き進んだ場合の将棋界の終焉を思えば、今回、日本将棋連盟が採った措置はやむをえないものであった、と私個人は強く思います。
今後は弁護士を中心とした調査委員会が、当該処分の妥当性について精査することになっています。 以上転載終わり
にしてもこの理屈スレで未だに喚きたててる奴と凄く酷似してるな…単なる偶然か? >>220
匿名掲示板で誹謗中傷を繰り返してる人間がそれを言うのかw 似てるなという個人の感想まで妄想扱いにしなけりゃならんほどまずいネタだったか? 渡辺名人3冠は立場もあるからさすがにネット掲示板の妄言にまで目くじらを立てないと思うが、
より身軽な小暮氏はネット上の名誉毀損には対抗するだろうからね
このスレのモンスター達が開示請求されて起訴まで行くと思うと喜ばしい限りです
念の為いっとくといくらIDを切り替えても意味ないからね
これまでの過去スレにおける誹謗中傷も全て開示請求されるものも考えた方が良い 小暮の話題なんてほとんど出てないのに一体どうした? 「私なりに名誉を守ります」と言ったきり4年以上ダンマリなんだっけ?w 本人の文書を転載して名誉毀損になる筈も無いと考えるのが通常だとは思うが……
余程都合が悪いのかな?
都合が悪いとご本人が思っていることを知ってるのかな? 4年以上経つのに長文のコピペ保存してるのって
間違いなくナベアンなんだよなw ここでいくら議論しても真実は三浦氏本人以外誰も知らない。 「私が不正をしているという噂をまき散らし将棋界を無茶苦茶にした観戦記者の小暮克洋氏だけは、許せないという気持ちはありますね。」
三浦が名指しで小暮を批判した時「私はそんなことはやっていない!」と反論されたらどうするんだろうと思った
三浦は小暮が噂をまき散らしたという証拠を出せるのだろうか?と
しかし小暮から出てきた反論?は
「たしかに渡辺さんの相談には乗っていました。今はっきりしたことは明かせませんが、当時(三浦九段は)限りなく『クロ』だという認識でした。」
いや否定せーへんのかーいwむしろ肯定すんのかーいw
よくこれで名誉棄損だから訴えるなんて啖呵切れたな >>238
・「三浦棋士とは指さない」と発言したんですか?
・ごね得狙いではなかったんですか?
・そもそも本当に疑っていたんですか?
これらの疑問に答えられるのはW氏だよ。
M氏じゃない。 自分は嫌いなだけだか
アンチになるのわかる気がするな
信者は旗色悪くなるとしれっと次のターゲットだしてさwサイテーの人達
文春砲が前代未聞の恥だと思います >>239
撒き散らしたという証拠は出せないままだったね三浦
結局、小倉は今も元気に観戦記者のままで、当の三浦は啖呵切った割にはダンマリのまま カンニングをやってたのか、それとも冤罪だったのかは今となっては確かめようがない
今の状況は三浦と小暮の痛み分けだね
ま、世評に不満があるならせいぜい弁護士にでも相談すれば良い
その間にも渡辺名人は盤上で勝利を積み上げるだろう >>239
「噂をまきちらす」と「ナベの相談に乗る」は全く別の行為
「噂をまき散らす」と「個人的にクロと認識する」も別の行為
三浦が小暮を根拠も提示せずに中傷したのは事実 このスレでしつこく三浦叩きを続けてるのって、渡辺アンチだろ。
ナベを叩かせるのに三浦九段をダシにすんなよと。 >>242
小暮本人が否定したわけでもないのに出す必要なんかねーよw
三浦も元気に棋士やってるし啖呵を切ったも何も許せないと表明しただけじゃんw
で、小暮はいつ訴えを起こすの?w
>>244
いやいやいやw
不正の噂をまき散らすというのはようは三浦が黒だという情報を複数の棋士に伝えるという事だから
小暮は少なくとも黒だと認識していてさらに渡辺に対しては認めているに等しいだろ
もし例えば橋本や千田あたりに三浦黒の情報を流していたなら三浦の言い分は正しいことになる
>三浦棋士は、2016年10月3日、名人戦A級順位戦において、渡辺棋士と対局し、三浦棋士が勝利した(*20)。渡辺棋士は、この対局中に、三浦棋士の離席数が多いと感じたが、ソフト指しをされたという印象は持たなかった。
しかし、翌日以降、観戦記者との意見交換、
ちなみに報告書にも渡辺に三浦黒の情報を流したのが小暮かのような部分があるw
だから明確に否定するかは注目したんだが反論内容が悪いのは連盟だ!ではねw >>226>>227
そもそも小暮はこんな記事書いたんだから三浦に何を言われても仕方ないわ
一致率が異常だとか悪手率が人間離れしてるだとかデマで中傷してんだもん >>246
小暮は「怒りを通り越して呆れています。名誉毀損だし、こんなバカな話はない」
と言ってるんだから明らかに否定しているよ
悪いのが連盟とも言ってない
責任の所在を明確にしているだけ
>小暮本人が否定したわけでもないのに出す必要なんかねーよw
それに非難する以上は、相手の反論の有無に関わらず根拠を提示するのが当然のこと
そして相変わらず「噂をまき散らす」と「相談に乗る」の区別がついていない
しかしまあ、三浦に対してだけは、まるで幼児に責任を問うなとばかり甘いのなwww >>248
はあ?w
名誉棄損は事実でも成立するから名誉棄損です!って指摘は反論にはならんぞw
いやいやw小暮本人が何の根拠も示さずに三浦を中傷しとるがなw
>>227 >>245
連盟批判しかしてない人間もナベアン連呼だからなあ
渡辺事件と呼ばれるべき事件である事を誰より印象付けてるよなw
わざとじゃないならオモロ過ぎる ナベアンっていうのはおかしいな、たしかに
渡辺アンチというよりは将棋連盟アンチ、将棋そのもののアンチが正しい
まあ渡辺明=将棋界と考えればあながち間違いではないかもだが >>248
いやいやいやいやww
「怒りを通り越して呆れてます。名誉毀損だしこんなバカな話は無い。
(以上反論終わり。再反論があるならどうぞ?具体的な根拠も添えてね?次はソッチが責任を果たす番だよ?)」
こんなバカな話こそあるかよw
そもそも小暮自身が「自分なりに名誉を守ります」と宣言した上でダンマリなんだから、
三浦のターンだと思ってるのは世界で君だけだろw
> 非難する以上は、相手の反論の有無に関わらず根拠を提示するのが当然のこと
初耳過ぎるわw
誰それだから責任を問う問わないの問題じゃなく、
三浦サイドにそんな責任が発生する理窟は無いと言われてんのよ。
君以外は全員理解してるぞ? 「法的手段? 私だけでなく渡辺さんの名誉が守れる方法を弁護士と相談しながら考えている。
将棋連盟のためにもできるだけ丸く収めたいと思っているが、真実から目を背けることはできません。私なりに名誉を守ります」
↓
三浦九段不正疑惑について、渡辺明竜王を弁護する
http://megalodon.jp/2017-0226-1408-55/www.keijibengo.com/9901/index.html >>251
どうみても三浦叩きを繰り返している奴の方が将棋界アンチだろ
現在の将棋界は「三浦九段の名誉を回復させる」方向で動いているんだから
その程度の理屈も理解できないのか?
にしても仮に将棋界関係者がここで三浦叩きを繰り返しているとしたら大問題になるだろうな
さっき発狂した奴とか相当怪しいぞ >>237
こんなもん目の前の箱で調べたらでてくるだろ
アナログな発想過ぎるだろ… >>255
郷田は完全に新潮の飛ばし
連盟から郷田の話は一切出てこないし、郷田は当時タイトルホルダーで秘密会談に呼ばれてもおかしくないのに呼ばれなかった 嘘でも相手にされなくてもずっと書き続けていれば真実と思う者も出てくるからなw >>255
郷田戦と考えるのが普通な気がする
たった1戦久保1人の訴えを受けただけで即理事達が何戦も監視するほど迅速かつ厳重に対応するとはちょっと考えにくい
久保もまだ形勢が傾いたと思ってもいない夕食休憩直後に会館内を捜しに行くとか事前情報があって最初から疑ってたと思われる行動
小暮も「夏頃から複数の棋士の訴え」と書いてるが夏以降久保戦以前に三浦が勝ったのは郷田戦のみ(それまで5連敗)
別に久保戦が最初でも郷田戦が最初でも事情は全く変わらないのでここを盛って話す必要はなさそう >>257
thx
秘密会議に若手の天彦名人が居たのは名人位に配慮したか
渡辺に近いのかな
郷田九段が離席を疑い云々も週刊誌だとは知らなかった
これは文春の後追いなのかライバル誌にまでネタを持ち込んだか
いずれにせよ理事会は拙速で告発側は用意周到 郷田真隆王将は、2015年の王将戦第1局(コンピュータソフト発の新手▲5五銀左が出た一局)に敗れた後、
将棋世界2015年3月号の大川慎太郎さんの観戦記で「今回の対局は渡辺さんに負けたんです。ソフトに負けたとは思っていません」と語っている。
「今回の対局は渡辺さんに負けたんです。ソフトに負けたとは思っていません」は非常に郷田王将らしい言葉で、
そのような郷田王将が、対局相手がソフトを使っていたから自分が敗れた、などと考えるはずがないと思う。 そもそも人間性に問題ありすぎる久保・渡辺のアホ丸出し告発を前面に受けての対応が、
秘密会議っていうのがバカすぎるからなw
公益法人として恥ずかしすぎ。何のための理事会であり、危機意識ゼロ。 郷田説を主張してるのは新潮だけで「郷田と橋本が連盟に三浦の処分を求めた」って書いてるんだよね
ちなみに橋本はそんな事実はないと新潮の報道を強く否定していた 郷田かはともかく、久保戦前にある程度の規模の疑惑があったのは間違い無いと思うけどな 騒ぎの発端は久保が三浦31分離席を関西例会で報告した事なのは間違いない
でも谷川が会見でわざわざ久保の名前を出したのは責任転嫁でしかないと思う
告発自体は悪いことではないし責任は理事にあるでしょう
週刊誌の取材受けたのは久保が悪いけどね 普通に考えて久しぶり会った久保が、いきなり疑っていきなり追いかける訳無いからな >>263
人間性に問題があるのは、「出場辞退していない」「休場を強要された」と
大嘘をついた奴だよw
実際、兄弟子からも「汚い手を使うので評判悪い」と言われただろ
久保は事件後に棋士会副会長選出、ナベも棋士たちとの交流は盛んで
棋士たちが何も問題視してないのは明らか 久保に普通の考えが通用するかどうかという問題があるな >(1)本件疑惑の発生経緯
>三浦棋士は、2016年7月26日、将棋会館で開催された第29期竜王戦決勝トーナメントにおいて、久保棋士と対戦し、勝利した(*13)。
>この対局時、久保棋士は、三浦棋士が、夕食休憩後という終盤において、しかも自分の手番で午後6時41分から7時12分までの31分間も継続して離席したほか(*14)、他にも離席が見られたことなどから強い不信感を抱いた。
>ただし、本件映像分析の結果では31分間にわたる離席という事実は認められない。
少なくとも第三者委員会報告書には発端が久保戦とあり
郷田が疑っていたことや噂があったこと等は書いていない
また郷田が疑っていたというのは新潮の単独報道である 報告書は具体的な疑惑が生じている4局について調査した物で、久保戦前に疑惑については何の言及も無い
新潮の報道は特に否定はされてないよ
むしろ三浦の控え室でのスマホ弄りについては「その件については現認した者はいない」なんて、
明らかに噂はあった事を示す表記だからな 解説での久保さんは人格者だよね。まともにキャッチボールもできないどこかの発達と違って 遅刻・対戦終了後のクレームと人間性疑うような行動ばかりの久保が人格者ww
寝言は寝て言えよ、
人間性に問題のある、久保・渡辺・橋本のクズどものみが騒いだだけ
他の棋士で三浦棋士に疑いがあると名前を出していったものなどないだろw 久保は自戦解説で必敗から相手のポカで逆転した棋譜を使って、どんなことがあっても最後まで諦めちゃいけないと語ってた
真面目でいい人だと思う
だからこそ許せなかったんだろう
ナベは息子が棋力過少申告の相手にボコられてるの見て途中から入れ替わってフルボッコし「卑怯なことするからだ」と怒ってた
曲がったことが嫌いなんだと思う
だからこそ許せなかったんだろう
橋本はモノマネが上手い 人格者だから存在しない離席話を作って谷川を追放したと…
とんでもないヤツだな >ナベは息子が棋力過少申告の相手にボコられてるの見て途中から入れ替わってフルボッコ
これって渡辺の本質だよなw 自分の不正は棚に上げて、他人の不正(しかも思い込みレベル)は絶対許せないってね
2日制の強さは本物でしょうかねw >>274
久保は郷田を相手に投了図から50手さかのぼっての時間切れ勝ちを主張するほどの負けず嫌い
だからこそ間違えてしまったのだろう
渡辺は一度自分が正義を行使していると思い込むと手段を選ばない独善的な性格
だからこそ間違えてしまったのだろう
橋本は崇載 久保は棋士会も副会長だったしな。
三浦事件後も余裕で再任したと言う事実で、どう言う人格評価の棋士かは結論出てるんじゃ無いですかね 人格の話する?
三浦の豊富な人格障害エピソードを張れと言うナベアンの「フリ」なのか 世論の評価は圧倒的に渡辺・久保が上
三浦はいまだにグレーで逃げ切った守衛室の人
残念ながらこれが現実 世の中には物事をA対Bという対立構造でしか認識できない人がいる
こういう人はシーソーのようにAを上げればBが下がりAが下がればBが上がると思い込んでいる
彼らにとって三浦を中傷する事は久保を守る事であり渡辺を守る事に等しい
彼らは何年たっても延々と潔白の被害者に粘着し中傷を続けるだろう
自分の妄信する棋士を守るために 証拠は何もないんです。でも指していて<やられたな>という感覚がありました。 https://www.shogi.or.jp/news/2019/06/post_1797.html
【日本将棋連盟棋士会 役員一覧】(2019年6月7日〜)
会 長 中村 修九段(56歳) 再任
副会長 畠山 鎮七段(50歳) 再任
〃 糸谷哲郎八段(30歳) 新任
〃 遠山雄亮六段(39歳) 新任
※副会長 久保利明九段は退任いたしました。
退任って一体何やったんだろうな 贔屓の棋士がうっかり冤罪事故を起こしてしまったせいで
消えない業を背負いながら応援し続けるファンの気持ちを考えたことはあるんですか もしかして久保が余裕で再任された事知らなかったのか いろいろ考えていることはあるんですけども、まとめて後日にお話ししたいと思っています。
タイトル戦の最中ということもあり、まとめきれていないところもありまして。
自分のなかで皆さんにお伝えできていない部分もあると思うので、その点は後日、説明したいと思います… 一致率や離席のタイミングなどを見れば、プロなら(カンニングは)分かるんです。 万が一、ナベアンたちが言うように三浦が完全に潔白で、渡辺らが悪意を持って潔白と知りながら三浦を陥れようとした(そんなことをする理由は何一つないんだが)として、
それが真実であったとしても、それでもまだ将棋界にとっては渡辺や久保が残る方がずっと良いからね 将棋においても、日常生活においても、ミスを犯したときに、次にどう行動するかで、その人の真価が問われるのである。 >>294
ずっと将棋の事は中心に置いておきたい
年齢を言い訳にしたくなる歳だろうに格好いいね
そんな事言いながら普及もこなし役員もこなし、弟子も育て、いつも仲間に囲まれていて。素晴らしいキャリアだな
何処かの発達とは正反た……おっといけない >>297
未だだんまりの久保は、ずーとタイトル戦にでてるのかw
妄想が過ぎるわなwww そりゃ勝手に離席時間水増しするわけだわ で、人格的に優れてる久保とやらが、タイトル戦が終わったらコメントしますって
いいながら未だだんまりなのはどうしてかなwww タニーならもう10年会長をやっていられたのにこんなことで退任しなければいけなくなるなんて・・・
三浦九段はシロなんだろ? この落とし前はどうとるつもりなのか聞いてみたいよ。
結論:タニーをもう一度会長に担ぎ上げるしかない >>300
え、三浦と連盟の和解条件も知らないの?
「本件に関して相手方の名誉・信用を棄損、あるいは平穏なる生活を害し、あるいは業務の遂行に支障をきたすような言動を相互にしない」
知ってたら連盟所属棋士が事件の事を話せるわけがない事くらいわかるよね?
俺も処分を求めて署名運動までやった谷川兄に「聞いた話に納得する部分があったことも確か」「詳細についてはお話できません」と言わせた渡辺の詳しい説明はぜひ聞きたかったけどね スマホ禁止後の久保三浦の対戦成績は久保さんの全勝
久保さんはカンニングされた被害者であることは明白かと 三浦より先にB級落ちしている久保が実績遥か上はねえよ スマホ禁止後に久保さんは王将連覇に棋戦優勝もしてるからな
人が変わったように弱くなってタイトル挑戦すらできてない某疑惑のMとは天地の差があるね 疑われて週刊紙のみだしにまでなった本人及び家族の気持ちがわかるんですか
まぁじいちゃんばぁちゃん親だね…
どの事件も加害者はわすれたいだろう
いつまでいってるんだというよね
その発言が間違ってるんだよ
その上いまだ誹謗中傷する輩がいる 100個御託を並べるより重要なのは1回の結果だからな
タイトル挑戦とか目に見えるわかりやすい結果を残せば疑いの声は消える
逆に言えば結果を残せてない時点で何を言われても仕方がない あと三浦が久保にめっきり勝てなくなったのは単にトラウマじゃないかと
加齢もあるだろうが…トラウマと言った方がしっくりくるわ >>308
将棋をよく見てる人からすれば三浦復帰後の一年目の対局で十分疑いの晴れる対局してる(らしい)けど?
あの将棋内容を見て未だに疑うとか池沼にも程がある トラウマがあるのはスマホカンニングされた被害者の久保先生だろ >>307
そもそも告発者も理事も加害者では無いよ
お前みたいなのが「匿名を利用した誹謗中傷の加害者」 久保九段は対三浦九段となると全力以上で来るよ
なにせ手前の盛った話が元凶とはいえ本人は納得
していなさそうだし 被害妄想が原因で相手に最大級の重い仕打ちを課しておいて加害者意識0とか人間として終わってるな
誰の事とは言わんが >>313
全力で行く前に、自分でコメントするといったことを実行したらどうだよw
人格者とやらの久保さんwww >>314
告発者が重い仕打ちを課したと言う「妄想」は良いけど、全然事実無根だしな 隠しているわけではなので、いずれは皆さんの疑問に答えますが、双方向性がある場所でないと説明が難しいものもあると思います。 >>318
加害者という認識が事実誤認だって書いてる >>320
百歩譲っても間接的な加害者じゃん
何キレてんだか 嘘でも百万回言い張れば真実と誤認する人も出てくるかもしれないもんな
ナベアンがやってることは宗教と同じ 渡辺竜王(当時)
「将棋連盟の会見前に三浦九段にお会いして、ご迷惑をお掛けしたことをお詫びしました…」(2017年05月24日) >>254
一万歩譲って、
将棋を愛し渡辺氏を敬愛し連盟を支持し三浦九段を未だに疑っている人間がいる事は別に良いとして、
三浦九段が如何に怪しいのかを語る文脈だけならまだしもそれ以外で
至極愉しそうーーーに三浦九段を貶してるのは本当に理解不能
それで説得力ゼロになる事すらわからない連中に擁護されてる連盟や渡辺氏が気の毒になるレベル >>322
そう言う集客層にせよ、匿名の悪意の層にせよ、理解力の無さで本当に加害者-被害者の関係だと誤認しているアホ層にせよ
「告発者や旧理事には一切非はない」との周知や、通報を受けての開示などの対応を取らず、
臭い物に蓋で放置して来た現連盟の理事達の責任と言える
小暮さんなんて本当に訴えるべきだと思うよ。可哀想過ぎる ていうかとうの昔に決着済みの話をどこまで蒸し返すのやら
事実としてソフト規制後に渡辺名人3冠が素晴らしい成績をあげ、
その実力により人気を博しているのは、それがどれほど三浦氏にとって受け入れ難いのだとしてもどうしようもないことだよ
悔しいのなら自分も盤上で実績を上げる他ない >>325
渡辺と小暮に対してだけは、まるで幼児に責任を問うなとばかり甘いのな >>326
んじゃ三浦は潔白ってことでいいな?
連盟もそう判断し渡辺も本意ではないとはいえ謝罪させられてるんだから
蒸し返しているのは三浦を未だに叩いてる奴らだろうが >>321
まず犯罪である自覚を持とう
匿名で感覚が麻痺しているみたいだが、今の5ちゃんはあっさり開示されるのよ むかついて調べました
告発が虚偽と認定された場合
虚偽告訴罪(でっちあげ封じ)となり加害者になります
色々勉強になります >>329
そうだね
三浦を未だにクロと叩いている奴らも開示されそうだね 冤罪事件を起こした人たちに一切の非がないと思い込めるのは凄い
それも連盟理事や渡辺当人は謝罪しているというのに
認知に歪みがあるとしか言いようがない 小暮ガーとかよく平気で私人に対して妄想で中傷するよね
敗北者たち >>330
虚偽告訴? 何処に告訴したの
匿名の馬鹿が妄想で罪状を認定するのは名誉毀損だけど サクサク開示した方が良いよね。ナベアン無駄な時間と哀れな家族のためにも 三浦九段の疑惑は晴れております。これからもよりその周知に努めたいと思います。 ほんと宗教だからな。それ事実誤認ですよって色んな所で言われてるだろうに 未だに渡辺名人3冠が三浦をハメたとか思ってる者の認知能力には障害があるとしか言いようがないな
何だってわざわざ初代永世竜王が巨大なリスクをおかしてそんなことをしなけりゃいけないんだ
ソフト規制後の両者の成績を見れば論じるまでもないとすぐ間に分かるはずなんだがな 先ほど渡辺竜王が将棋会館のほうに来られて、謝罪をしていただきました。
「すみませんでした」と、2,3回そういった言葉を繰り返し言っていただきました。 地獄への道は善意で舗装されている
渡辺は正義感から告発したとは思うよ
しかし悪気が無かろうと冤罪は冤罪だし加害者は加害者だから >>339
「人間が指せないような不自然な指し手」があったと主張したのが渡辺である事は明らかだし、
オマケに当時三連敗中。
「渡辺が三浦なんかを恐れたハズは無いんだァアアアア!!」といくら喚いても説得力はゼロだ
渡辺に予知能力が有ったのでもない限りその後の成績は参考にならないと分かるはずだろ?
予知能力があるならあんな真似する訳ないしなw >>341
仮に三浦が冤罪だとしても、渡辺が告発したのが単なる勘違いなら別に何ら問題ないよ、一応謝罪してるんだから
確実な証拠がなければ不正義を告発できないというなら不正者が有利すぎる
もちろん告発を受けて処分する側はきちんと証拠を集めないといけないが、それは渡辺名人には責任がない >>339
さすがに本気で信じてる人はいないでしょw
陰謀論と同じで「こんな話があったら面白いな」と思った妄想を話してるだけ
だから現実にはあり得ない突拍子もない話ほど人気が出る
ただ他の陰謀論と大きく違うのは普通はいくら妄想を語っても自由だけどこれは明白な名誉棄損で犯罪行為 三浦九段からは「お互いに傷を負ったけど前向きに」などと返答をもらい、
同席した佐藤会長からは「今日をもって終結として一緒に頑張っていきましょう」とありました。 >>343
あのね例えば交通事故で悪気なく人を牽いてもそれは加害者なんだよ
告発それ自体は問題がないとしても文春の取材に応じた事で三浦を傷つけたんだから加害者は加害者
だからこそ渡辺は自身の非を認め謝罪したんだよ >>346
やはり認知能力に問題があるようだ
不正を告発するのと交通事故を起こすのを同一視してる時点でお話にならない
渡辺名人は棋士の勘で三浦のソフト指しを疑い告発しただけ
その真意は将棋界を守ることにあったわけで、たとえ結果的に誤りだったとしても罪には当たらない
そもそも渡辺名人自身には三浦の処分を決定する権限もなかったのだから、仮に三浦に何らかの不利益があったとしても渡辺名人は一切責任がない
にも関わらず匿名掲示板で渡辺名人への誹謗中傷を続ける連中こそが最大の犯罪者だよ >>348
だからいくら悪意が無くても結果的に無実の人間を傷つけたのならそれは加害者なんだよ
百歩譲って処分に責任が無かったとしても週刊誌上で不正の疑いがあると告白するのは名誉を傷つける行為だからね 大事なのは「三浦棋士とは指さない」発言の有無だよ。
渡辺がどういうつもりだったかはどこまでいっても想像の域だし、
「ゴネ得狙いを疑われかねない状況で」
(というよりそういう状況を自らの発言で作って)というのは枝葉。 「三浦棋士とは指さない」なんて言ってないならいつでもそう主張すれば良い
何の障害も無い筈だ >>346
>告発それ自体は問題がないとしても
まずこれをはっきり書いてね
でないと告発自体を問題にしてると思われる
で、渡辺が謝罪したのは「公表した事」ではなく「公表媒体に文春を選んだ事」ね
文春の記事が自分の本意とは異なる形で編集されて三浦クロを印象付けるような記事になってしまってたから
これ悪いのは文春で渡辺の責任では全くないよね?
これが悪いのなら三浦が色々インタビューに答えてるのもどんな編集されるかわからないから全てNGだよ? >>349
たとえ三浦が傷ついたとしても、それは処分を決定した連盟会長や理事の責任だから渡辺名人には法的にも倫理的にも何の責任もないんだよ
にも関わらず渡辺名人は単に心情的に三浦に同情し、歩み寄るために謝罪してみせた
この時点で渡辺名人と三浦間にあった全ての問題は解決済み
なんでこれほど簡単なストーリーが理解できないのかね >>352
もし本意と異なる形で報道があったならまともな社会人はすぐに訂正するんだよ
あの羽生が嫁Twitterを使ってまで訂正したようにね
なのに渡辺は概ね間違っていないと追認とも取れるような発言までしてしまった
だから本人も報道に任せたのは問題だったと後悔していただろ? >>353
いや文春報道それ自体で傷つけられてるからね 一番恐いのは、人工知能の登場で人間の職が奪われることなんかより、人間が人間の人生を奪うことだということがよくわかりました。 >>355
文春で傷ついたならそれは文春の責任だろ
渡辺名人が取材を受けて当時の本音を語ったのもそれ自体は罪でも何でもない
というかそもそも謝罪済みだからな
未だに渡辺名人が文春の取材を受けたことをグチグチグチグチいって誹謗中傷する権利は誰にもない >>354
経緯等の事実関係は正しいだろうから概ね間違ってないんだろうけどクロと断定はしていないってすぐに訂正してるよ? >>357
渡辺は禁治産者なのか?
連盟が悪い三浦が悪い文春が悪いでも渡辺は悪くないって
だいたい渡辺自身悪い事をしたと思ったから謝罪したんだとは思わないの? >>359
法的にも倫理的にも悪いことはしてないが、
心情的には同情して謝った、それだけのことだろ
だいたいその謝罪を三浦が受け入れてる以上、外野がつべこべ言うことは何もない >>358
すぐ?1週間以上経って第三者委員会設置が決まって旗色が悪くなってからだが
>>360
意味不明 >>360
自分が全く悪くなくても場を収める為に謝るというのは社会人なら普通にある対応だよね
だから渡辺の謝罪は「そこは謝る必要全くないよね」という内容で「謝った」という事実だけを残したい謝罪
連盟の謝罪も「三浦に迷惑をかけた」って何が悪かったのか全く触れない形式上の謝罪
どちらも大人の対応
俺も連盟の理事だったらとりあえず謝るよw >>305
渡辺明→タイトル戦登場38回、獲得29期
久保利明→タイトル戦登場15回、獲得7期
三浦弘行→タイトル戦登場5回、まぐれ勝ち1期
三浦信者は身の程を知らないから嫌になる
毎年無様な降級争いをしては、頭ハネに救われていた三浦ごときが、タイトル争い常連のトップ棋士と同じ評価を得られると本気で思うか? >>361
明らかに設置は決まってないし、
たったの1週間で旗色が変わる筈も無い。
自分の名前が悪用される事を知るや否やの対応と見るのが普通だな。
https://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1476934042/ だいたい、謝ったんだから悪いと認めてるだろう!!
って考え方自体がまさに冤罪を生み出す自白至上主義そのものだよね
散々三浦が冤罪だと言っておきながらも、ご当人たちの頭の程度はこんなもんか だから渡辺が悪くないのなら、ことあるごとに、不正はありましたかって聞けよw
こいつにしかわらないわけだからwww
謝罪までして、かん口令出されているように触れないくせに、
渡辺は全く悪くないwww 塚田泰明→A級通算7期、まぐれタイトル1期
三浦が同じレベルで喧嘩するのはこの辺りだろ
渡辺とか久保とか、そんな遥か雲の上の存在に
唾を吐いたところで虚しいだけだろが >>368
不正があったかどうかに、実績は全く関係ないわなw
この手のアホが、秘密会議なんて開くわけだわな
公益法人返上しろよw 将棋が強ければ正義と思ってるキチガイが暴れてるスレはここですか? >>370
実力のないカスが頂点を争う天才相手に
一矢報いるのは、尋常な手段では不可能 1日制だと6段相手にころっと負ける渡辺が
A級棋士に一矢報いられるわけがないwwww
寝言は寝て言えってw >>371
ニートの坊やには解らんだろうが
所詮この世は弱肉強食なんだよ
ましてや、結果が全てのプロ競技となれば 弱いヤツは全てを否定される
それが勝負の世界なんだよ
だからインチキしてでも勝ちたかったんだろ? >>344
あまり言いたくないが、
三浦自身が疑ってる雰囲気が有るんだよな
Q.
今回渡辺竜王が三浦九段の疑惑を追及したいというお話が
そもそものきっかけという風に把握しておりますけど、
渡辺竜王に対してはどういう風に思っておられますか?
A.
うーん、そうですねあの、まあ本来だったら、えー、ねえ、あのー、
七番勝負で対戦する相手だったんで、まあ、思う所は有りますし、
あのー、そもそも、ねえ、渡辺さんとも、ねえ、何局も対局してるんで、
うーん・・・(首を傾げる仕草)、なんか、疑う?(首を傾げる仕草)
疑われたっていうのは本当に・・・そんな風に思っていたのか、っていうか、
うーん・・・いや、対局者だったら、分かると思うんですけど・・・ねえ。
あのー、なんか、週刊誌かなんかで、「最初は疑ってなかった」という、
のを、が、ねえ。それが普通だと思うんで。
うーーん、まあ、まあ、まあそういう風に思われて・・・まあ、まあ、
もしかしたら誰かが言ったのか、どうかもわからないですけども、
ちょっと、まあ、ざ、残念です。はい。
(2016.12.27会見にて) 仮に不正などなかったとしても
三浦が竜王にふさわしいと思う人間はいない
それは三浦の普段の実力が弱すぎて
誰からも信用されてないからだ >>377
残念なのは三浦があまりにも弱いことだよ
せめて久保くらいの実力があったなら
渡辺も格下とはいえ、不正までは疑わなかった 渡辺とかカンニングで稼いだタイトルが大半だろ
最底辺人間のクズ >>349の論法で行けば、
休場を強要されたなる三浦の虚言のせいでネットで陰謀脳が盛り上がった件や、その陰謀ベースで関係者に誹謗中傷が繰り返された件や、
撤回後も一部の重度はむしろ頑なに信じ込みカルト化。4年以上経った今も惨めで無駄な時間を過ごしている件とか
「三浦が加害者」となるのでは >>383
渡辺のは勝手に思い込みで暴走しただけだが
三浦のは理事らに取り囲まれ追及されやむを得ず発言しその後撤回した休場を辞退したと言われ
しかも処分により名誉金銭ともに大きな不利益を受けさらに和解でわざわざ連盟に誤解させる発言があったことが確認されたような状況
倫理的に問題が全く無かったとまでは言えないにしても
裁判を起こされれば負けていたであろうケースと同一視はできないわな >>385
まさに三浦信者の典型だなwww
都合のいい部分を切り取り、肝心なところは無視
とにかく三浦に都合のいいように無理に解釈
ホンネと建前の区別もつかない世間知らずwwww >>380
おい、おい、おい(笑)
まぐれタイトル1期の三浦さんが
たった一度のインチキで大騒ぎになってるのに
渡辺さんは長年不正をやり遂げてきたのかよ アホ:三浦が渡辺に一矢報いるなんてありえない
現実:(2日制では圧倒していた)斎藤慎にころっと負けるのが渡辺
A級棋士どころか、1日制だと6段にもボコられます
現実見ろよ、アホww 藤井にボロ負けしてるし渡辺は悪だったって結論でおk? >ナベは息子が棋力過少申告の相手にボコられてるの見て
>途中から入れ替わってフルボッコし「卑怯なことするからだ」と怒ってた
自分の不正は棚に上げて、(妄想レベルで)不正と糾弾w
渡辺の典型的行動パターンだよなw >>391
そもそも棋力過少申告って何をもって言うのかって話だからな 将棋界の最高位 2大タイトル戦の歴史
@中原誠 26勝 7敗+19
A大山康晴 32勝15敗+17
B渡辺明 13勝 2敗+11
C木村義雄 8勝 2敗+6
D森内俊之 10勝 7敗+3
E佐藤天彦 3勝 1敗+2
E藤井猛 3勝 1敗+2
E豊島将之 3勝 1敗+2
H谷川浩司 9勝 8敗+1
H塚田正夫 2勝 1敗+1
J島朗 1勝 1敗±0
J広瀬章人 1勝 1敗±0
J糸谷哲郎 1勝 1敗±0
J福崎文吾 1勝 1敗±0
J高橋道雄 1勝 1敗±0
O羽生善治 16勝17敗−1
将棋史的に三浦なんてどうでもいいやん w >B渡辺明 13勝 2敗+11
中原・大山とはかけ離れたレベルなのに、なぜか2日制では大名人級www
わかりやすすぎw >>295
そうなんだよね。
「三浦を庇うために報告書はシロありきでこじつけて書かれたものだ!」
などという桐谷氏のブログなんて噴飯もの 人間の思い込みって怖いんだよな。
一度「怪しい」と思うと、その後どんなに合理的にその疑いが
根拠のないものだと判明しても、最初の直感にしがみついてしまうことがある。
騒動の直後は、はっきり言えば非常に多くのファンもプロ棋士も
直感的に怪しいと感じたと思うよ。
だけどその後、合理的に考えた結果、渡辺竜王(当時)含め
最初の直感を修正することができ、誤りを認める人がどんどん増えていった。
ここで思い出すのは有名な「12人の怒れる男」という映画だ。
あの映画でも最後まで自分の思い込みや偏見にこだわる男がいたけど、
まるでこのスレの三浦攻撃者そのものなんだよね。 >>400
怪しいも何も
三浦が自力で竜王を獲れる確率なんて
限りなくゼロに近いから >>400
それはあまりに好意的過ぎる解釈
論破される悔しさの余り渡辺を擁護するという本来の目的すら見失って
ひたすら三浦を貶すだけになってしまった悲しきモンスターだよここに今いるのわ というか1か0かの思考しかできない病人なんでしょ
だから世の中には渡辺アンチか渡辺ファンの二種類しか存在しないと思い込み
単なる三浦擁護や連盟批判までも渡辺が攻撃されているように考えてしまい
ナベアンガーとわめきながら三浦を中傷する事で渡辺を守っている気になっているんだろう >>400
渡辺がいつ考えを変えた?
渡辺は当初から一致率は重要ではないと言ってて状況は何も変わってないぞ?
誤りも何も棋士が結構離席するのは常識なので俺は報告書読むまで何で怪しまれてるのかさっぱりわからなかった
怪しまれる理由がわかったのは2時間40分も離席してたと知ったから
そんなにどこで何してた?
控室にそんなに居座ったら邪魔で仕方がないので普通は廊下で突っ立ってるくらいしかない
でもそれだと当然糸谷のように多数の棋士等に目撃されてるはず
三浦も廊下にいたとは一言も言ってない
なので他に考えられるのはトイレに篭る等人目につかない所くらいしか考えつかない
「怪しい=クロ」とは全く限らないがどこで何をしてたか全くわからない以上疑いは消しようがない >>407
君は守衛室と言ったんじゃなくて「守衛室は馬鹿にされても仕方ない」と言ったんだよ? >>406
「棋士が通常休むのは桂の間」と報告書にあるが?
囲碁を打ってる棋士がいるような場を本来の目的で使って邪魔になるなんて事あるの? >>409
守衛室を馬鹿にされるのは我慢ならない? >>411
会話が通じてないなァ
内容に対する返しになってない
そりゃ403で指摘された病人そのものだと診断されるよw ここまで酷いのはもうそういう鳴き声の生き物と思うしかない
まあ会話は成立しないし何が言いたいのかもよくわからないけどある意味人生楽しそうではある >>410
控室は他の棋士達が検討してる場所
対局者がいたら検討できなくて邪魔になるので普通は気晴らしに来てもすぐ帰るし何より何十回も来ない
1局で1時間も2時間も居座る異常事態なら誰でもわかるので最初から疑われない >>406
??
普通に廊下とか控え室に居たんじゃないの
まず「人目につかないところに…」とかいう先入観を捨てた方がいいよ
そもそも三浦が将棋会館から消えたと主張していたのは久保だけで、それも夕休明けの31分間のこと
で、実際にはその時間帯には対局室に居たことが録画から明らかになっている
それ以外の時間帯についてはそもそも俎上にあがっていないから、目撃証言もなんもないでしょ >>415
対局者の離席なんて誰も気にしてないし記憶にもとどめていないだけ
現に久保が存在しない離席を主張したって第三者委員会が映像を確認するまで誰一人として気づかなかっただろ?
三浦は桂の間などで体を休めていたと主張しているが
あなたの理屈なら当時控え室にいた棋士や観戦記者がこの証言を否定するはずだろう
それが一切ないということは特に覚えていないか普通に控え室に出入りしていたかのどちらかなんだよ ナベアン「何もおかしくない!守衛室を馬鹿にするなあああーっ!馬鹿にする奴は敵だああ!」
悲しきモンスターよ… 誰も問題視してない時間帯のアリバイがないからコイツは怪しいと言い張るのはズルくないか
まあ問題視された時間帯のアリバイ調査すら怠ったのが連盟だけどw >>417
「いたんじゃないの?」と言われてもいたなら当然あるべき頻繁な目撃証言が確認できない以上「いなかったんじゃないの?」と言われたら返しようがない
2時間40分もどこで何してたか全くわからないから疑われてるので控室や廊下にいたなら三浦も弁護士も公の場で「当日いた棋士や観戦記者に確認しろ」と強く主張するはず
それが全くないという事はいなかったから言ったらヤブヘビになるか全く証言が得られず何の裏付けも取れなかったか
(弁護士も第三者委員会も誰も証言者を探さない無能揃いなんて可能性はないよねw) 守衛室自体を正当化してる奴どこにもおらんやろ?
疑われた時はそんなところ行ける時間はなかったって話をなぜ理解できん? >>420
誰も問題視してないって疑われて批判されてるのは1手だけでなく1局を通じてだよ?
「31分」はその中の代表的な一部というだけでそもそも「1回31分」でも「3回15分」でも怪しさは全く変わらないので何の擁護にもなってない
守衛室は珍奇だからネタにして馬鹿にされてるだけで別に守衛室に行かなくてもカンニングならトイレで十分可能
というか誰が考えても擁護になってない事がわかるのに4年も連呼してるのってなぜ? >>422
>2時間40分もどこで何してたか全くわからないから疑われてるので
微妙に話がすり替わってないか?
どこで何してたかわからないと久保に問題視されたのはこの約30分の話ちゃうん
会館内を探したが見つからず、ってとこ
>久保棋士は、かかる誤った認識を元に、2016年7月29日に開催された関西月例報告会において、対局中に電子機器を使う不正(いわゆるソフト指し)があり得るからその規制をすべきという提言を行い、
>その中で、ある棋士が自分の手番時に約30分間も離席したことから、不審に思い、会館内を探したが見つからず、対局後に検証したところ、当該離席後の指し手と将棋ソフトが示す指し手とが一致したという事例を紹介した。 >>422
2時間40分の離席というのは第三者委員会が映像を確認して出てきた話で時系列としては12月中旬の話
三浦側がこれを根拠に追及された事はなく当然反論もない >>425
「31分も離席した「ほか」他にも離席が見られたこと「など」から」で31分の離席「だけ」では全くないよ
なので「1回31分」が「3回15分」でも話は全く変わらない
何より調査報告書が出るまでまさか全部で2時間40分も離席してるなんて思わなかったから「なんで疑われたのかわからなかった」という話 >>427
報告書にある三浦が具体的に疑われた指し手は夕食休憩直後の60手目と62手目
>久保九段の(指摘した)31分という話はあった。それは勘違いとしても、合計すると2時間40分という離席は普通の対局では考えられないこと。
>怪しいと言われた時間帯に離席がなかったことは証明されている。6分と3分と3分。それに関しては疑惑はないだろうということだが、指していて2時間半ぐらい離席がある。
>対局者として違和感があるのは、(三浦九段が)自分の手番で離席していたので、久保さんはイライラしていたのだろうと推測される。時間的なことは錯覚があったかもしれないけど、疑惑を持ったのではないか。
全体の離席を問題視している青野ですら怪しいと言われた時間帯の離席に疑惑はないとしている 谷川
私は10月10日の夜にもいたが、11日の常務会はできるだけ先入観をもたずに臨もうと思ってはいた。
で、やはり痛恨なのは、久保九段の発言の真偽を調査しなかったことにつきるが、そちらが事実と違っていたという時点で、「三浦九段が不正を行っているかもしれないというのは、ほとんどないんではないか」と考えるようになった。
スタートの時点から正しくなかったということになるので。
島
立脚点がそもそも間違っていたというのが、自分の中でも驚いたというか……。
おそらく三浦さんも11日には動転されていて、そのときに「離席していなかった」と言ってくれればまた違ったかもしれないが。私自身は一致率とかソフトに詳しい人間ではない。
将棋連盟が保存している映像ではなく、すぐに手に入らず、時間のなさとあいまって確認できなかったことにつながってしまった。10月以前にもっと早く確認していればという気持ちで、毎日過ごしていた。
12月の中旬すぎに渉外部で映像を確認する機会があり、そのときに初めて知った。渉外部の職員に離席の分数を確認してもらった。
それで根本が違っていた。竜王戦の第7局という段階だったので、そのときに気づいてがくぜんとした。
31分の離席の有無が印象の面でかなり大きかったようだ 三浦は本当に潔白だと言うなら、大人しく最初からスマホをその場で提出して潔白を証明すれば良かった
弁護士がつくまでコソコソ隠れていたのが怪しいように見える >>422
根本的に勘違いしているようだが、
その2時間40分の中で三浦九段が桂の間に全然行かなかったことを証言出来る人間がいたなら、
その証言を表に出す事を躊躇う理由なんか、連盟側にはひとつもないだろう。
自分達や、今後も将棋界を支えてくれるであろう大事な大事な永世竜王様が
冤罪加害者と見られる事をいくらか抑制出来るのは間違いないんだから。
連盟から多額の報酬を受け取っている三者委についてもこれは同じ。
そういう証言が全く表に出ていないということは、
三浦九段が実際に桂の間に頻繁に出入りしていたという証言があったか、
その日はたまたま桂の間を利用する人間がほとんどいなかったということだ。 >>429
そこがなかったらただ離席が多かっただけの人になるからね
久保のいった「31分間も会館から消えた」という印象が疑惑の大部分を占めてたんだろうなあ 報告書にも書いてるが、30分の離席はどうでもよくて、
疑わせるくらいの長時間かつ頻繁な離席がイメージを悪くした
しかも警告を無視して >>430
提出したら調査を拒否される恐れがあったからだろ
三浦は10月21日の時点で、連盟の意向はどうあれスマホを調査会社に出す旨を公表している。 >>433
https://www.shogi.or.jp/news/2016/12/post_1492.html
>対局中の離席につきましては、決めを作ることはできませんが、将棋ソフトがトッププロと同等の実力を付けている現在、個人的な意見ではありますが、長時間の不必要な離席は慎むべきだと考えています。
>三浦九段についても、8月8日に連盟が長時間の離席を控える旨の通知書を送った後は、かなり控えておられますが、7月の対久保戦についての、トータルの離席時間は長かったと報告書に記載されております。
警告を無視したとは真逆の認識を、三者委どころか連盟ですら表明してます。 >>435
だからそれは対局者からも調査委員会からも一言も批判されていない丸山戦だけしか見ていない谷川の感想
調査報告書で批判されてるのは久保戦と渡辺戦
これも4年間で何度も指摘されてる >>430
スマホは渡さなくて正解だよ
渡したら渡辺の手で勝手に将棋ソフトインストールされて黒認定の新しい材料にされるとこだった >>436
丸山戦を見ての感想をタニーが述べるのは自然っちゃ自然だけどな
挑決は全3局あったし、理事が監視した上で不審な行動がなかったことを確認している
もちろん丸山本人が怪しく思わなかったという事実も大きい
そもそも離席そのものに疑念を抱いたのは久保ひとりだけだし
「警告を無視した」と言えるだけのものが渡辺戦の一局にあったかどうか
渡辺戦は映像が残ってないから何とでも言えるしなんとも言えないんだよね >>438
自然でもなんでもなく言葉足らずの不適切な発言
報告書読めば丸山戦しか見ていない事がわかるがそうでなければ見てもいない渡辺戦も含むと誤解されてしまう
実際引用して誤解させようとしている輩に使われてしまってる
あと長時間の不必要な離席を慎むのは個人的意見なんて軽いものではない
処分もあり得る連盟規定
島といい谷川といい発言は色々ひどい 丸山戦は映像が残っており理事の監視もある上に3局あった事
発端が竜王戦決勝トーナメントの準決勝で丸山戦が決勝であること等も含めて最も重要な事例
渡辺戦は渡辺の証言以外に裏付けがなく順位戦の1局で
渡辺本人すら対局中も直後も不審には思わなかった程度の離席なので重要度は低い >>437
常務会に渡すのに、なんで関係ないナベの手によってインストールなんて発想になるんだか・・・
もうね、ナベアンてのはこの手の感情的かつ馬鹿丸出しの書込みしかしないから
馬鹿にされるわけだ >>440
対局直後ではどの手がソフトと一致してたかわからないからソフト指しとは思わなかっただけで離席が多い事は対局中から認識してた
逆にソフトとの一致内容がわかったら「ああ、なるほど」と思われるような離席状況だったという話
調査委員会も渡辺だけでなく三浦からも事情聴取した結果慎重かつ配慮ある対応を怠ったと結論づけてる
一応言っておくと民事の事実認定は物証がなくても当事者同士の証言があれば事足りる
(内容によっては刑事事件でも可能) つまり渡辺はソフトと手の一致から疑ったのであって離席から疑ったわけではない
しかもその感覚は全く的外れなものであった事が既に証明されている
渡辺も三浦も連盟も三浦の離席が通達に違反したと主張していない以上民事だろうと刑事だろうと関係がない
三浦が何らの規則に違反にも違反していない事は間違いない 三浦九段に不正が無かったのは報告書の通り
離席は多いもののスマホ類を専門家が調べた結果だから
精度の面でも信用がある
三浦九段の性格なんだろうが合理的な説明が出来なかったのは
多勢に囲まれた状態であったことも理由になる
問題は有力棋士に指摘されて理事が監視してたのに
不合理な部分が無かったにも関わらず
再検討した気配が無いことと一致率について指摘側の
用意した数字だけで決めつけたこと
久保渡辺両棋士は勝敗に納得出来ずに動いたのだろうが
一番の問題は有力棋士の言に疑いを持たなかった理事たち
特に谷川九段が慎重にと発していれば起きなかった事件
総辞職に持っていけなかったことも彼の責任 丸山戦で三浦の動きを理事が監視していて不審な動きは無かったのに千田は丸山戦の一致率が高いことを問題視していた
この矛盾があるのに三浦を聴取したり週刊誌の取材で喋ったり杜撰すぎるんだよね
しかも丸山戦で監視していたことは調査報告書が出てから初めて明らかになった事で三浦自身も会見でびっくりしていた
第三者委員会が無かったら隠蔽したまま押し通すつもりだった訳で理事は非常識すぎる >>444
報告書は別に三浦が不正をしてないことを証明はしてないよ
疑惑があるとされた対局において三浦が不正をした証拠が何もなく、疑惑の根拠がなかったということ以上は何もいってない
つまり疑惑局以外で三浦が何かしていた可能性や、今後に渡って三浦が何か不正をしないとまで断定したわけじゃない
潔白の証明は今に至るまでなされてないのが現実だよ 今後に渡ってって当たり前だろ調査は未来まで出来ない
疑いを持たれた対局を調べて出なかった
それで潔白をほぼ証明したわけで逆にやらかしたと言う
証拠は無かった
それでもやっていると考える棋士は片手ほどいるかも
知れないけれど
それは勝手にどうぞという話 三浦には自力でタイトルを取る力なんか無いのだから、疑いが晴れないのは当たり前だろ
渡辺が怯えたのは三浦のショボい実力ではなく
藤井聡太でさえも完全降伏したソフトの力
しかし、不祥事はヤツ一人の問題ではなく
将棋界全体をひっくり返すくらいに
闇が深かったのだろう、だからこそ
連盟も第三者なんたらも、事件の真相よりも
この騒動を終わらせることに必死だった
そう推察すると、全ての疑問に納得がいく
みんなが満足するような答えよりも
将棋界を生かすことを最優先したのだから
消化不良な結末で終わったのも当然だ >>436>>438
2016年07月26日 久保戦
2016年08月08日 対局時の電子機器取扱に関する通知書の送付
2016年08月15日 丸山戦第1局※監視付
2016年08月26日 丸山戦第2局※監視付
2016年09月08日 丸山戦第3局※監視付
2016年10月03日 渡辺戦
「三浦棋士も、2016年8月上旬には、本件電子機器取扱通知を受領した。」
「三浦棋士としては、ど
れくらいの離席が長時間の離席に当たるのかを観戦記者に相談するなどして、
10分以上の離席が長時間の離席と判断し、以後、10分以上の離席をできるだけ控
えるようにしたとのことである。」
「本件電子機器取扱通知が連盟から出され、むやみな長時間
の離席は控える旨の通知がなされていたにもかかわらず、三浦棋士は、10分間
以上の離席を控えればよいとしか受け止めなかった。その結果、三浦棋士は、渡
辺戦において、渡辺棋士が本件疑惑を抱くほどの離席を繰り返し、本件疑惑が再
燃した。」
(全て報告書から引用)
谷川前会長が有能だったとも本件にトータルで適切に対応できていたとも言わんが、
「三浦九段についても、
8月8日に連盟が長時間の離席を控える旨の通知書を送った後は、
かなり控えておられます」
という言葉は報告書記載事項の要約としても全くおかしくないだろ。 >>441
反論しやすいところにしか反応しないのバレバレなのに
「この手の書き込みしかない」とか言っちゃうから余計にその姿勢が際立って馬鹿にされるんだよ? どうもねぇ
身に覚えのない離席を追及されて出てきたのが
守衛室っていうのがねえ
そんなはずはない、私は身に覚えはありませんと正々堂々言っていれば誰も疑わなかっただろうに、
わざわざ守衛室とか言い出して、挙げ句の果てに守衛一人一人の性格を語り出すなんてのは
これはもうわざとおちょくろうとして言ってたんじゃないかな
そういう盤外戦術でしょうこれは
まあ盤外戦術が効きすぎて本気で疑われてしまったのは本人にとっても誤算だったかもしれないけども、
どちらかと言うと理事たちの方が三浦に踊らされてたようにも、見える >>451
反論しやすいところにしか反応しない?
誰の事かな?
下らん中傷には全て的確な反論ができるよ ID:lp1UVrL4
自覚のないキチガイが本物のキチガイ
というテンプレ 藤井に連敗
いよいよ第2の渡辺事件を起こすしかなくなったかな >>452
三浦の頭がおかしいのは事実だが冤罪は冤罪 ん?
藤井は同僚棋士の間で不正の噂が広まったり、出場する事で棋戦中止のリスクがあったり
したのかな? 将棋界を危機に貶めた人間を将棋界の危機を救った救世主がぼこぼこにしてるな
まさに因果応報 >>458
渡辺が勝手に冤罪事件を引き起こすんだから、藤井がどんな人間なのかは関係ないな まぁそれをやった瞬間ナベの追放が確定するだろうけどな 棋力がすべてとかいってるやつらは、渡辺が棋聖戦3連敗敗退(通算1勝8敗)になったら
当然名人位返上を要求するよなw 手遅れな陰謀論者の典型例として教科書に載せたいのだろう >>453
的確な反論をしたら感情論や一辺倒のレスが帰ってくるのが
ナベアンと嫌儲。 職業差別は良くないが、記者会見ですぐにバレる嘘をつきまくったりと平気で嘘をつく人間性が疑われる一番の原因なんだよなあ >>448
三浦はスケープゴートにされたってことでおk? >>469
存在しない離席作ったり週刊誌にペラペラ喋っちゃダメよね… >>149
違うだろ 勝手に三浦さんを擁護して渡辺さんを叩いているのが異常だろ
渡辺さんは必要だったから言っただけだしお前たちが騒ぎ立てたのがすべての問題だろ >>221
暴走などしていないだろ 必要だから起きたことなだけでしょ それを叩いているお前が異常なんだろ 死ねよ >>250
全てお前たちの妄想だろ 渡辺事件なんて存在しないしお前らが悪意のあるキチガイなのが問題だろ >>332
冤罪事件を起こしたのはお前たちだから 渡辺さんらが起こしたと考えているのが妄想なのだから
悪くないのに無理やり謝罪させられたんだろ 圧力をかけられたら事実ではないことを言ってしまうこともあるでしょ
警察の取り調べと同じなんだから >>341
冤罪だとかいってるけど必要なことをしただけだから加害者にはならないんだよ
三浦九段が悪いわけではなくてお前らのような渡辺さんを中傷している奴らの問題だろ
渡辺さんを批判しているつもりなのか知らんが全部八つ当たりだからな >>346
傷つけたとか関係ないだろ 傷ついたのは本人の問題であってそんなもの渡辺さんには何の関係もない
三浦九段がどう感じるかなんて渡辺さんにはコントロールできないことだからね 三浦九段が傷ついたから渡辺さんが加害者になるという理屈は成立しないんだよ >>349
無実の人間を傷つけたのは渡辺さんじゃなくてお前たちだろ
渡辺さんには処分に責任もないし加害者になるわけないだろ
妄想で渡辺さんを叩いているお前こそが加害者だろ >>353
その通りすぎる 感情論抜きにしてこれが正しい >>354
とにかく叩きたいだけなんでしょ みっともないな >>469
三浦の人柄がいいとか
ナニを根拠に言ってるのか意味不明だもんな >>355
傷ついたから何なのか お気持ちやくざ本当にキモいな >>356
人間人間の人生を奪ったというのは君ら一般人がやっていることだからね
渡辺さんらがそれをやったように見えているのは認知のゆがみがひどいね 電子機器の対局室持ち込みが厳しくなった後も三浦さんは一定の棋力を維持してるんだから、それが何よりの証明だと思うんだけどなぁ >>456
大山が中原に倒され、中原は谷川に倒され
谷川は羽生に倒され、羽生は渡辺に倒され
渡辺は藤井に倒される、何も不思議はないな
みんな将棋界最強を受け継いできた偉人達だよ
三浦みたいな論外のクズは紛れ込んでいない 一定の棋力
タイトル挑戦はおろか棋戦優勝すらなし
長年しがみついてきた順位戦も降級
最初にソフト指しを疑った久保にはソフト禁止後たったの一勝も出来ず
なるほどなぁ 米長も入れろとか、豊島も入るだろとか
あと一歩足りなかった連中ならまだ解るけど
三浦と渡辺の間には30歩くらいの差があるから
そんなカスが突然覚醒したよとか言われてもね >>490
三浦の唯一の自慢はA級の在位期間だろうけど
3勝6敗とか、4勝5敗くらいで負け越しながらも頭ハネ制度で何とか残留だけしてきた老害と
長年タイトルを争ってきたトップ棋士とでは
同じA級と言っても天と地ほども差があるのさ >>488
不正は弱いやつがやると勘違いしてない?
この事件は、強いやつがより強いやつを倒すためにチート使ったんじゃないかって話だから、そんなものは何の証明にもならない >>493
それを言い出したら全員調べないと話にならんぞ 三浦九段の疑惑は晴れております。これからもよりその周知に努めたいと思います。
(佐藤康光会長) 渡辺わかりやすすぎw
カンニングやり放題の場合(名人戦、竜王戦)
@中原誠 26勝*7敗+19
A大山康晴 32勝15敗+17
B渡辺明 13勝*2敗+11 <= 大名人級www
完全監視下のカンニング不可の場合(NHK杯)
羽生 11回 永世名人
大山 *8回 永世名人
中原 *6回 永世名人
森内 *3回 永世名人
佐藤 *3回 永世棋聖
渡辺 *1回 <=カンニング不可だとこのレベルwww
三浦 *1回
丸山 *1回
久保 *1回 康光がどんだけ将棋界の為に走り回ってるか知らない奴って将棋ファンなの? 谷川が、羽生が、渡辺が将棋界の為に一体何をした?
好意的に見ても何もしてないだろ? ちなみに今でも不正は可能
懇意の観戦記者にソフトで検討させる
分岐点で悩んだらトイレ等へ向かう
すれ違いの際に指などの合図で手を教える
まあ記者でなくてもソフトに詳しい子飼い棋士でも良い
会話や検討部屋に入るなぞしなければバレない 疑惑棋士をタイトル戦から排除するために、
渡辺が告発し、羽生が助言を与え、谷川が決断した
こうして疑惑棋士が排除され、竜王戦は守られ、三者委は「処分妥当」と裁定した 羽生は処分に反対してるし
何よりその疑惑が虚偽と思い込みによる産物ではなあ… 将棋連盟の会見前に三浦九段にお会いして、ご迷惑をお掛けしたことをお詫びしました…
(渡辺竜王(当時)) 百歩譲って竜王戦を守ったとしても将棋界を破滅させる可能性があった 気力のない老人に舵を取らせると現状維持だけで未来を考えようとしない
青野が典型的で既存のスポンサーにしがみつき将棋界全体を己のように衰退させるところだった
解任されて新しいスポンサーを呼び込める理事になってよかったよ 三浦九段からは「お互いに傷を負ったけど前向きに」などと返答をもらい、同席した佐藤会長からは「今日をもって終結として一緒に頑張っていきましょう」とありました。
(渡辺竜王(当時)) >>505
康光、大介が藤井の影響力をうまく使ってるよな
新しい棋戦も女流含めて複数作ってるし本当に偉業だわ 新聞社が厳しいからね
名人戦順位戦は特別協賛が無いと厳しくなるかも
そんな将棋界の救い主に負け続ける名人w 渡辺名人や久保九段はカンニングされた被害者だったんだね
被害者を誹謗中傷するとか人間のクズすぎる スマホ禁止後の成績を見ればどちらが正しかったか一目瞭然だよな
人は嘘をつくが、棋譜は嘘をつかない
三浦に必要なのは不正のできない環境でも強さを示す断固たる結果だよ >>510
はて、渡辺の方がスマホ禁止直後は成績を落としていたけど >>498
自分が会長になる為に、谷川を蹴落としたクズ もう終わった議論かもしれないが
連盟として慰謝料いくら渡した?1億くらい? 三浦も、丸山も、康光も
ただ自分の利益の為に動いてただけだから
誰からも尊敬はされないが
渡辺、久保、谷川は
ソフト指し撲滅の為に身を犠牲にした功労者
本人は何の得もしていない >>513
竜王奪取と同じ金額は渡したから
三浦も満足して引き下がったのだろう
おまけに降級必至のA級順位戦まで
特例で保護されるという優遇ぶり >>515
表の話はともかく
埋めわせられる金額はいくらくらいだろうか
竜王2回分に、足すことの一回勝ち上がり賞金くらいじゃないかな
将棋会館の建て替え積立金から流用 >>516
渡辺や久保のせいで、連盟は多額の出費をしなければならなくなったんだね >>516
まあ慰謝料も含めて
かなり多めに渡した可能性はあるよな
将棋界の為に潔く身を引いた谷川と
会長職を守る為に散財した康光 >>517
ソフト指しを撲滅する為だから仕方ない
おかげで、三浦も、丸山も、康光も
タイトル戦には二度と出れなくなった 大体、ソフト不正が蔓延してる状態では
藤井聡太ですらも完敗してしまうのだから
将棋界の未来にとっては安い出費だよ
康光の会長職を守る為と考えると
アホな浪費でしかないけれど 藤井が三浦とタイトル戦で激突して
何故か、三浦ごときに謎の惨敗とか
そんな哀しい事件にならなくて本当に良かった まあひょっとしたらカンニングが蔓延してたのかも知れない。
アレが盤外戦術になるなら、カンニングを疑わせて集中を
妨害する狙いがあった事は明白だしな。
あの事件でカンニングが難しくなったのなら良いことだ。 >>523
証拠もないのに明白とかやめてね
たれ込みも禁止 ソフト禁止令が出ていきなり別人みたく弱くなった渡辺とかいうやつ
真っ黒 >>524
そりゃ自力で指してもそこそこ程度の実力はあるでしょ
実力があること自体はカンニングをしてない証拠にはならないし、盤外戦術をしない証拠にもならない
ま、盤上戦術に関してはAbemaトーナメントでも船江に盤上戦術しかけてたし、そういう人なんだろうね >>513
5000万ぐらいじゃね?
第三者委員会にも5000万ぐらいかと いえこちらこそ。三浦君への金銭的けじめは、連盟の財政からの賠償という形で資産の所有者たる正会員全員が負う事になりました(参稼報奨金からの捻出は阻止されましたが)。道義的けじめは、新理事会→三浦君は公式ですが、渡辺竜王→三浦君は非公式で他は正直曖昧です。ともあれお見守り下さい……
https://twitter.com/YoshiyukiKubota/status/879916363829043200
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >参稼報奨金からの捻出は阻止
順位戦の給料から持ち出しも検討されてたんかよ…事が事だけになりふり構わずだな…
本気でナベに負担させときゃよかったのに 加害者が被害者の仮面をつけてカンニングされた本当の被害者(渡辺名人や久保九段)を誹謗中傷する光景に違和感をもつ将棋ファンは多いだろうな どっちにしろ、三浦は完全に白。
一致率なんて言い出したら、1分将棋のF2Kが、盤前でカンニングし放題してると言うことになってしまう。 >>531
本当の被害者って何やねん、加害者だろーが。 スマホ禁止後
渡辺:名人(三冠)
久保:王将連覇、王座挑戦
千田:棋王挑戦、朝日杯優勝
三浦:タイトル挑戦、棋戦優勝ともになし
この結果は重い、言い訳不可能
告発者と容疑者でここまで成績が違うとは、、、
カンニングしてたと思われても仕方ないな 将棋においても、日常生活においても、ミスを犯したときに、次にどう行動するかで、その人の真価が問われるのである。
(渡辺明竜王(2013年当時)) >>537
ジャイキリもその後全く無かったの?
久保渡辺戦で見せたような超絶手を繰り出して格上に勝ったことが一回もないなら、やはり・・・と思う人もいるだろうな 棋士として、「初代永世竜王」の称号にふさわしい振る舞いをしなければならない。
(渡辺明竜王(2013年当時)) 疑いをなあなあにせずに訴え出たのはさすが永世竜王ですな >>539
ジャイキリかどうかはわからんが
羽生にも康光にも渡辺にも豊島にも2017年勝ってる局あるぞ? 証拠が的外れな感覚しかなかったのには驚かされた
よくその程度の根拠で文春独占告白なんぞできたなと 隠しているわけではなので、いずれは皆さんの疑問に答えます…
(渡辺明竜王(当時)) どうして42回2時間40分の離席をしたのか
どうして守衛室に籠ったのか
どうしてスマホの提出を頑なに拒んだのか
どうして記者会見で嘘をつきまくったのか
どうして事件後は人が変わったように弱くなって、あの神がかった実力を発揮できなくなったのか
法的には証拠不十分の推定無罪だが、多くの謎がいまだに解決されておらず
成績不振が重なり、疑惑の声は高まるばかりというのが現状に対する客観的な見方 >>537
未だに2日制スマホカンニングの疑いあるのに、良く威張れるな ナベアン見苦しすぎるな
プロ棋士に不正を疑われた棋士は三浦だけだろ >>546
> どうして42回2時間40分の離席をしたのか→元から離席が多い棋士でかつ体調が悪かったから
> どうして守衛室に籠ったのか→先輩棋士が控え室で囲碁を打っていたから
> どうしてスマホの提出を頑なに拒んだのか→第三者委員会に提出して調査済みであり拒んでいない
> どうして記者会見で嘘をつきまくったのか→嘘をつきまくっていない
休場に関する発言は連盟に三浦を誤解させる発言があったから
> どうして事件後は人が変わったように弱くなって、あの神がかった実力を発揮できなくなったのか→レーティングの推移に不自然な点はない
つまり人が変わったように弱くなどなってはいない
また神がった強さなど存在しない
主観と妄想と嘘で潔白の棋士を中傷するのはやめようね >>383
これな。ナベアンも三浦の虚言の被害者と言える
嘘に振り回され最高に無駄な時間を過ごした
もちろん理事や告発棋士に対する誹謗中傷の加害者としての側面の方が大きいし、開示されたら即アウトだけどね 久保が人間には指せないと断言した神がかった指し手42歩の当時の評価がこれ
>*△4二歩は村中六段が予想の本命に挙げていた。
渡辺が人間には指せないと断言した神がかった指し手45桂の評価がこれ
>三浦棋士が三枚堂棋士と事前に研究を行っていたという三浦棋士の説明を裏付けるキャリアメールが確認された
>本件ヒアリング対象者となったプロ棋士からは、4五桂という手が全く新しいものではなく一定の研究等が存在する旨の見解も呈されている 自分に有利なメールという証拠がありながら、まったく開示しようとせず、
逆に自ら休場を言い出す珍しい棋士がいるらしい >>552
大勢に取り囲まれ追及される中冷静に自身のメールの内容を思い出して反論しなかった三浦が悪い!
的外れな感覚を根拠に文春独占告白した渡辺は悪くない!
魔女裁判で無実を証明しなかった村娘が悪いと思ってそう 10月3日にはメールの内容を思い出して将棋を指していたのに、
10月11日にはもう忘れてましたってか
随分と都合がいいなw
それに二言目には追及的な雰囲気が〜とか言い出すが、
島からの連絡を受けて半日足らずで弁護士との契約を済ませてるんだから、
かなり冷静なんだけどなー >>558
知的に障害でもあるのか?
棋士が記憶しているのは指し手と局面についてであって
それがメールでのやり取りなのか研究会でのやり取りなのか電話でのやり取りなのかソフト研究によるものなのかまで一々記憶してるわけないだろ 仕事に関わる重要なメールなら一般人でも覚えているものだよ
しかも棋士は並外れて記憶力がいいのにねえ
まあ「記憶になかった」と言えば、そうじゃない事を証明するのは不可能だから
何とでも言えるが、まあ守衛室の件といい都合が悪くなると途端に記憶力が低下する
珍しい棋士ですなw >>561
局面のメールのやり取りが重要なメール?w
そんなもん山ほどやってる内のごく一部だぞw
守衛室の件って?wまさか久保が記憶違いをしたせいで生じた勘違いの事か?w
三浦が2ヶ月以上前の存在しない離席を勘違いした事が記憶力の低下なら
1週間前の存在しない離席を捏造した久保はどうなるんだよw 都合の悪いことは存在しないことにするのが詐欺師の手口 >>562
局面メールのやり取りを山ほどやってるかどうかなんて分かりもしないのに、
まるで見てきたかのように断言する胡散臭さよww
「2か月前に起こった日常的な出来事」なら覚えてなくて当然だが、
「体調不良で守衛室に行く」、なんて非情にレアな出来事なんだから
むしろ覚えているほうが普通だよ
実際に「先輩棋士が囲碁を打っていたこと」は覚えてただろ(非情に噓くさいが)
それとも日常的に守衛室に籠ってたのかな?ww >>564
たった数件のメールのやり取りでたまたまこの研究手が出たと思ってるの?w
久保が館内を探したがいなかったなんて大嘘こいたから
館内で久保が探していないであろう場所でなおかつ自分が過去に行った場所の心当たりが守衛室しかなかったというだけな
で、久保が「記憶違い」した理由は?w久保だって記憶力が並外れた棋士のはずなんだがw 久保は「記憶違い」なんかしとらんよ
三浦が3度も離席したので入れ違いになったのを、ずっと離席していたと
「勘違い」しただけ 突然一人で鬼ごっこを始めて狭い将棋会館の中で見失い続けて
入れ違いの可能性を一切考慮に入れず存在しない31分の離席を主張したのか
確かに並外れた感性をお持ちのようだw >>560
潔白なことは連盟が保証しているんじゃないの >>569
連盟が保証できるのは「証明できませんでした」まででしょ?
証明できなければ潔白なの? 席に戻る度に相手がいなかったら、「入れ違いになったんだろう」と思うより
「ずっと離席中」と思うのは別に並外れた感性ではないし、むろん記憶力とは関係ない
また肝心な点になると健忘症を発症する御仁の話に、久保の感性を持ち出しても
何の意味も無い 久保はタイトル戦終わったらコメントしますっていうのも忘れちゃってるからなw
遅刻常習犯で、開始時刻も忘れちゃうみたいだしw >>571
対局中に突然鬼ごっこを始めて見失い続けるのが普通の感性とはたまげたなあw
2ヶ月以上前の存在しない離席を勘違いするのは普通の記憶力でしかないがな >>570
会長が疑惑は晴れた、連盟と三浦棋士の名誉回復に努めていくと正式にコメントしてるのに何言ってるのやらw >>570
根拠の無い言いがかりだったことは報告書読めば理解できるし、
連盟もそれを受けて「疑惑は晴れております」と断言
これで「証明できなければ潔白なの?」って疑うなら全ての棋士を同じだけ疑う責任が有るよ?
その覚悟は有るのか? 「証拠は何もないんです。でも指していて”やられたな”という感覚がありました。」
(久保利明九段:2016年10月20日週刊文春) 「(怒りの感情とかそういった何かより)まずは応援してくれたファンの方や、信じてくれた棋士の方がたくさんいましたので、そういった方に感謝するのが先だと思っています。」
(三浦九段:2017年02月07日復帰会見) スマホカンニング疑惑とロス疑惑って何から何までそっくり
状況的には真っ黒なんだけど、告発者側(警察と検察)に不備があって被疑者を取り逃して
取り巻きが権力側を執拗に攻撃して被疑者を冤罪ヒーローとして祭り上げた 「先ほど渡辺竜王が将棋会館のほうに来られて、謝罪をしていただきました。」
(三浦九段:2017年5月24日和解会見) 状況的に真っ黒なら、久保に説明させればいいだろw
だんまりの久保に圧力かけてやれよw 「将棋連盟の会見前に三浦九段にお会いして、ご迷惑をお掛けしたことをお詫びしました。」
(渡辺明竜王(当時):2017年05月24日ブログより) >>582
つまり、悪いの渡辺ということでいいんだよね 説明しろとこんな所で騒がずに直接聞きにいけばいいのに 言葉ではなく結果で示すのがプロだよ
スマホ禁止後の久保三浦の対戦成績は久保さんの6戦全勝
言葉で語らずともこの結果が真実を語ってる >>585
ほら根拠がなくなるとそれしかいえないw
それを基にすると、竜王位に関する渡辺の実績も不正だよなw
竜王位だけ大名人級に強くあとは、凡庸w >>585
スマホ禁止直後に渡辺の成績が落ちたことは説明できていないよな >>561
記憶になかったと言うならまだマシ
記憶にない離席について聞かれて、守衛室に行ってましたと嘘をつくなんてのはわざわざ疑われるようなことを言ってるとしか思えん
もうこれ盤外戦術だろ 勝負の世界では結果を出したほうが正しい
あの事件からかれこれ4年以上経つが、三浦はいまだにタイトル戦に出場することすらできていない
この事実は重い 勝負の世界でイカサマ指摘して何も出てこなければ指を切り落とされても文句は言えないけどね 「いろいろ考えていることはあるんですけども、まとめて後日にお話ししたいと思っています。」
(久保利明九段:2017年03月15日王将戦後) >>590
だったら、スマホ禁止直後に渡辺の成績が落ちたことを説明してくれよ >>592
久保って渡辺が黙った後にこんなこといってるんかよ >>593
正義の告発をしたつもりが冤罪事件だったことにされて不本意な謝罪と賠償まで強要され、
あげくネットでも理不尽な非難を受けた
まともな神経してたらそりゃ参るだろう、成績が落ちて当たり前だわ >>593
勘違いしてるだろうけど、渡辺の戦績は禁止前と後とで年度勝率で変わりはない ま、渡辺が立派なのはそんな理不尽な目にあっても弁護士に言いつけたりしないで、盤上で結果を出すことで反撃したことだな
今となっては渡辺を支持する棋士は大勢いるが盤上で結果を出せないあの人を慕う者は少ない >>595
その定義なら三浦の成績は知の底まで落ちてるはずだが? >>596
レーティングで10-15位まで後退していて、何言ってるのやらw >>597
立派な人は、証拠もなく思い込みで告発なんてしませんw
渡辺のせいで、将棋は礼に始まり礼に終わる、相手を尊重する伝統文化であり
人間育成の上でも非常に効果が高い競技です、っていうのが大嘘ってなったわけよ
相手をこいつ呼ばわりし、おまえが俺に勝てるわけない、だからな >>596
そりゃあ、時間が経てば盛り返すだろ
問題は、直後に不調になったことで、それは事件の解決よりずっと前のことだよ そうそう、確たる証拠も無しに、訴える方が悪いのに、このスレのにナベ擁護連中って何やねん 少なくとも、事件以後の成績が悪いことを理由にして、三浦が何かやった事にするのには無理があることに早く気付けよな 疑ってかなり探して見つからなかったのに
ほんと愚か >>601
つまり、和解関係なく、スマホ禁止以降不調なんだよね
なんでだろうね 不正を疑われる行為は不正の有無に関係なく処分対象になり得るから常務会が調査する規定なんだが?
なのでシロだったら当然証拠はあるはずがないけど告発・処分対象なんだが?
「証拠なしで訴える方が悪い」とかニートかな?
不正の疑いがあったら上層部に訴えるのは所属員の当然の義務だよ?
それを批判する奴なんているはずがないんだが? 渡辺が本当に調査を強く要請しただけなら、
誰が見ても何も間違った事をしていない訳で、
何も間違った事をしていない人が謝罪して
間違った報告をした久保が謝罪してないというのはあまりに不思議では? ほー、勝ち出したら、不正の疑い有りとして報告するんか? >>607
証拠がないのだと、「証拠はないのですが怪しいので調べてください」とでも言うのかな。
それで、常務会は調査を始めると思う? 実際渡辺は何一つ間違ったことをしてないが、結果的に告発したソフトカンニングについて証拠が出なかったのも事実
無論、証拠がそろわないままで処分してしまったのは連盟なのだから渡辺は一切の責任は負わないが、
それでも三浦が弁護士を立ててお気持ちが傷ついたと主張している以上、
謝罪してみせなければ収まりがつかなかった
将棋界を守るために告発という汚れ役を買って出た渡辺は、その後始末さえも連盟に代わってまっとうしたんだよ
そりゃ康光が渡辺に足を向けて寝れないわけだわ >>613
それも文春が悪いというだけの話だな
そもそも渡辺が取材に応じなければ、もっと将棋界に致命的な打撃を与える記事が出る可能性もあった アホかよ渡部は不正をしている三浦とは竜王戦を戦えないって言ったんだろ
それで連盟も処分せざるを得なくなったんじゃんか プロが不正を断定したのに冤罪だったこそ将棋の看板を汚した史上最大の事件だったわけだが
ソフトでなければ指せないとプロの尊厳すら放り投げた主張だったので棋士の地位を傷付けた 連盟が悪い三浦が悪い文春が悪い久保が悪い千田が悪い谷川が悪い島が悪い青野が悪い世間が悪い
でも渡辺は悪くないんだあ!
これじゃ渡辺に責任能力がないみたいじゃん 「いまでも△4四歩は有力だと思います。その将棋は負けましたけど、とても後手が悪いとは思えない。でも、同じ指し方をして負けるのはシャクだから手を変えました」
気になったのは、「とても後手が悪いとは思えない」という言葉だ。すると渡辺は早口になって語った。
「▲4五桂ポンの仕掛けは以前から知っていました。ソフトがプラス200~300点を示してくるんです。だけど私の目では、人間が指し続けてうまくいくとは思えない。だって序盤早々に桂損ですからね。
順位戦はその後に私が自滅したから負けたけど。だから丸山さんが採用してきたのは本当に驚きました」
「ソフトは▲2五飛くらいで先手よしっていうんでしょうけどね。でもそれはソフトが▲2五飛の局面で、いずれ駒損を取り返すことができるってわかっているからなんですよ。
でも、そんなことは人間にはわからない。目先の駒損が大きいに決まっているんです」 怪しいのを放り出したままだと
棋士の地位どころか将棋界の地位すら危うかったからね >>609
>>613
不正が認定されなかったら告発者が謝る組織とかあり得ないから
というかもし謝ったら悪しき前例を作る事になるので絶対に謝ってはいけない
なので渡辺は場を収めるために謝ろうにも謝る事がない
だから告発も公表も当然謝る事なく「インタビューに応じた事を謝る」という珍手をひねり出したという次第
マスコミのインタビューに応じてるのは三浦も島他連盟も皆同じなので当然謝るべき話ではまったくない
久保が「1回30分離席」と誤った説明をした事は問題は問題だけど「3回15分離席」と正しく説明していても事態は何も変わらない
なので三浦とか外部の俺達に対して謝る意味は全くなく謝るとしたら連盟に対してだけ >>617
報告書「三浦に責任がある」
報告書「渡辺の言う通り放置しておけば将棋界が危うかった」
総会にてある棋士「渡辺に責任があるのでは?」
羽生らその他の棋士「はい却下」
ナベアンがナベアンたる所以である >>620
告発には外部通報と内部通報の二種類があって
内部通報は保護されるが外部通報は保護されない
文春独占告白によって三浦の名誉が著しく毀損されたのだから謝罪は社会人として当たり前
将棋界でなければ普通に処分の対象
>>621
三浦に責任があるなんてどこにも書いていないし
何故放置していれば危なかったかというと文春記事の存在があるから
そしてその文春に情報を流していたのが渡辺だった
当たり前だが却下したのは谷川達な
だから谷川体制が崩壊したとき渡辺を守る人達がいなくなった!と記事にもなった
藤井の登場で三浦が引いたから事なきを得ただけで渡辺や島が処分される未来もあった 〉その文春に情報を流していたのが渡辺
あれ?
ナベアンて何の根拠もなく人を疑うなと言ってなかった? 週刊誌に記事が出る程度で動揺し腰砕けの対応しかできない組織だと物笑いの種だよ
むしろ棋士は不正などしていないと将棋連盟の名に懸けて週刊誌を一蹴する気概がないといけなかった 竜王戦の最中に記者が「三浦さん、42回も離席してどこに?」と聞いて、
そこで三浦が「守衛室です」と答えたかも知れないと思うと… >>623
記事を読んでいないのか?
三浦の処分前に渡辺が文春記者とメールのやり取りをしていた事は確定してるんだが
>>625
久保が探したがいなかったなんて嘘をつかなければ守衛室という答えは出ないわ
平均3分以下の離席なんてたいした問題でもないし
普通に控え室にいましたと答えて終わり >>622
棋士は連盟に所属していても個人事業主であってサラリーマンではないぞ?
なので未発表の棋譜等以外は基本なんでも発言できるよ
棋士がコラムで普通に他の棋士や対局の事書いてるだろ?
仮にその中で名誉を毀損する事があっても違法性の阻却事由を満たしているので何の問題もない
というか事情を公開しなければ逆に「隠蔽だ」とか言われる話だよ
実際に和解が成立したから発言できなくなったのにいまだに説明しろと言ってる奴いるだろ? >>628
感覚しか根拠がないのに真実相当性が認められるの?w
和解前は補償の話し合いをしているから和解後に話しますと言ってたのになw 挑戦者差し替えの発表があったのが10月12日で、このとき表向きの理由は
「休場届の提出拒否に対する処分」だったが、メディアは既に「三浦にカンニング疑惑」
と報じていた
もうこの時点で、三浦は疑惑棋士と認知されていた
ナベの独占取材記事の発売は10月20日
既に公知となっていた三浦疑惑に関しての説明をしただけであって、
これにより三浦の名誉が棄損されたわけではない >>629
感覚だから余計に無理なんだよ
「真実ではない事を知っていた」なんてどうやって証明するんだ?
そもそも渡辺に賛同している棋士もいるので真実でないかどうかすら証明できない >>631
賛同してたのが何人かというのもかかれてないけどな
数人なら久保と千田と橋本だけで満たせるし >>630
残念ながら渡辺は10月8日時点で既に文春記者とメールのやり取りをしている
>>631
?
渡辺には主張が真実と信じるに足る相当の理由が必要なんだが
感覚が相当の理由と認められるかどうかの話な >>633
旧知の仲なんだからメールのやり取りくらいするし、脈絡も分からない一部分の切り取りは
なんの証拠にもならない
そもそも9月の時点で三浦自身が「自分が疑われている」と認識するほど不正の噂が
蔓延していたのだから、文春が嗅ぎつけても全く不思議はない >>634
まず三浦はそんな噂を認識していない
渡辺が普段から問題のある環境にいたということ
迂闊にも取材に応じてしまった理由そのものでしかない >>632
トッププロなんて数人しかいないのにその中でクロ派が最低でも渡辺・久保と2人もいたらどちらが正しいかなんて誰にも判断しようがないんだが?
多数決で決める話では全くないぞ?
仮にトッププロ10人に聞いて6人がクロだと思うと言ったらクロになるのか?
クロの証明もシロの証明もできるはずがないんだよ >>635
報告書に明確に「三浦棋士によれば、同報告会時点においては、
ソフト指しを疑われている、何人かのうちの一人に自分が含まれているという認識を
持っていた」と記載があるんだがねw
「何が書かれていようがボクは絶対に認めないぞ!」と言うなら
好きにすりゃいい
事実はどうせ変わらんのだからww >>637
お前真性の馬鹿だろ
三浦は自分が離席の多い何人かのうちの一人だと認識していて
8月に全棋士に対してむやみな長時間の離席を控えるよう通達が出たんだから当然そういう感想は持つわ
噂が蔓延していてそれが三浦の耳に入ったなんて完全な妄想でしかない
そんな噂があったなら何人かのうちの一人なんて認識は持ちようがないからな 三浦が弱いって言ってるやつらは他の8〜9割のプロ棋士はどうなるんだw >>638
ゴトゲンが「かなり前から問題視されており、何人か集まればだいたいその話題になります」と書いたのに対し上野がそのレスの中で「私もその話を聞いたことはあります」と書いてる
別に三浦が聞いていたかどうかは知らないがフリクラ棋士まで知ってた話なので文春が誰から嗅ぎつけても全く不思議ではないよね 「まずは対局中の電子機器を取り扱うのは禁止にしたほうがいいですね。すでに現実の問題になっているので、検討は必要ではないかと考えています。」
(三浦弘行八段(当時):『ドキュメント電王戦』2013年) >>638
「離席が多い」と「ソフト指しを疑われている」は全くの別問題
まあ信者にしてみれば「三浦教祖様が大勢の棋士から疑われていた」なんて事は
絶対に認めたくないんだろうが、報告書で三浦自身が認めているからねw >>642
小学生以下の読解力だなあ…
対局相手に疑いを持たれないためにもむやみな長時間の離席を控えるようにと書いてあれば
離席が多い自覚があるなら自分が疑惑の対象と認識するわ
報告書の一体どこに三浦が不正したという噂が蔓延していて
そしてそれを三浦が把握していたなんて書いてあるんだか
いいかげん妄想と現実の区別ぐらいつけてほしいわ 確かにあの時棋士の尊厳が大騒ぎして無くなりましたね
文春砲は罪深い
竜王がソフトより弱いことを認め棋士が不正してるといい
冤罪だった >>641
田丸ブログをみると2013/06の時点ではほぼ決定まで行ってたはずなのにその後立ち消えになってるんだよねえ…
不思議な話だ >>643
おや?
当の三浦が自分の噂を広めた記者がいると宣ってたような 前回の外出禁止については米長が不満垂れて廃止
という書き伝えがあった
その頃はソフトスマホも無かったけど
三浦九段はPCの扱いに明るく無かったから良かったけど
詳しい人なら履歴が発見されなくても疑いが強まってたかも
それが三浦九段のみならず研究家で他の棋士と交流の
薄い棋士だったら将棋の世界は崩壊してたかもね
聞き取りに正鵠な対応を出来なかったのは落ち度でなく
性格的なものだったと思う
相手方の強い思い込みと外野の記者や週刊誌へ対応したこと
常務会の能力欠如
この二点が大きい
あとタイトルホルダーに召集かけさせたのが汚点だったね
羽生九段は2001年財政問題から連盟の運営に距離を
置いてたのに発言が不正確な形で広まった
お墨付きを得たいという理事の情けなさ >>641
とても対局中に周囲の目の及ばない守衛室に篭ってたガイジの発言とは思えんな >>648
それ名誉毀損で訴えられても文句言えない書き込み >>564
その「ww」は要するに君が得意満面だというニュアンスで読めば良いんだよね?
守衛室を疚しいこととするスタンスじゃないのが明らかである以上は、
一回限りだろうが日常的だろうが同じ事だが?
どの辺にドヤる要素が? 守衛室って入口かな?
毎回会う人と親しくなって対局の時棋士とあうのが嫌なときに行って何がおかしいのかわからない
こんな紹介じゃなきゃほっこり話 久保「三浦は夕食休憩後31分離席した、その際に姿を探したが見当たらなかった」
三浦「対局中は外出しない、探して見当たらなかったのであれば守衛室にいたのではないか」
第三者委員会「映像を確認したところ31分の離席は存在しない、守衛室発言は存在しない離席を追及され勘違いしたのだろう」
谷川「痛恨なのは久保九段の発言の真偽を調査しなかったこと、スタートの時点から正しくなかった」
島「将棋連盟が保存している映像ではなく時間のなさとあいまって確認できなかった、10月以前にもっと早く確認していればと愕然とした」
青野「怪しいと言われた時間に離席がなかった事は証明されている、そこに関しては疑惑はないだろう」
これで未だに守衛室ガー守衛室ガーって完全に病気でしょ どこの世界線の三浦がそんな理路整然と言ったんだよ
あっあっあっ、その時は守衛室にいっててぇ!あっちなみに守衛の○○さんはこんな人で✖✖さんはこんな人でぇ!
よくてこんなもんだろw 三浦の守衛室発言を都合良くソフトにしてるあたり
ナベアンもやっぱり守衛室ヤベーなと思ってるんだなw アレだけ連盟を全力擁護してる報告書の「妥当性について」の項の中に、
「守衛室発言のせいで疑惑が深まった!」という理事の主張には一切触れず、
報告書全体を見てもこの主張に対する三者委の評価は一切述べられていない
まあ、つまりそういうことなんだろう 「一番恐いのは、人工知能の登場で人間の職が奪われることなんかより、人間が人間の人生を奪うことだということがよくわかりました。」 >>659
今度は久保まで敵に回すのかwwwナベ信者は >>663
ほんまこれな
困った時は守衛室連呼して
突っ込まれたら「守衛室って言われたら反応せずにいられないんだなw」
何か攻撃してる雰囲気だけは出せてるつもりなのだろう
見苦しいったらないゼ 谷川普通にかっこいいな
https://www.youtube.com/watch?v=Ow_3gI7hw6E
やっぱり棋士の感覚としては超一流なんだよな
棋士として超一流でも会長として一流とは限らなかっただけの話か… 「一致率が40%でも急所のところでカンニングすれば勝てる。一致率や離席のタイミングなどを見れば、プロなら分かるんです。」
(渡辺明竜王:2016年10月20日週刊文春) 「証拠は何もないんです。でも指していて”やられたな”という感覚がありました。」
(久保利明九段:2016年10月20日週刊文春) >>653
自分の作文を思い込む傾向はある
入り口と言うか通用口だな>>4
対局中の棋士が行く場所じゃない。ほっこりはしないと思うぞw 渡辺名人3冠に対するネット上の幼稚な嫌がらせ、誹謗中傷が目に余るのでとりあえず将棋連盟には開示請求を始めとした措置を取るべきである旨連絡しといたわ
このスレからも逮捕者が出るかもな 携帯回線なら安全と思ってる奴も調べられる方法はあるからねえ
連絡GJやで
三浦中傷している奴も渡辺中傷している奴も悉く処罰されるべきだ 事実を突きつけられて言い訳して
誹謗中傷してるのは加害者側です どうみても逮捕されるのはカンニング竜王側の方なんだよなあ
どんどん開示すれば 「将棋においても、日常生活においても、“ミスを犯したときに、次にどう行動するか”で、その人の真価が問われるのである。」
(渡辺明竜王(当時):『勝負心』2013年) >>680
何の証拠もなくカンニング竜王呼ばわりしときて誹謗中傷している自覚ゼロときたか
名前を出さなければ大丈夫とか思ってたら大間違いだからな >>683
>何の証拠もなくカンニング
証拠は何もないんです、っていって駄々こねたのどこのどいつだよwww 「将棋連盟の会見前に三浦九段にお会いして、ご迷惑をお掛けしたことをお詫びしました。」
(渡辺明竜王(当時):2017年05月24日ブログ) 事実の文章だけで敗北するのに
いちゃもん信者って…気の毒 「三浦九段との対局で不審に思うことはなかった」
「(一致率を処分の根拠としていることについて強い口調で)僕はコンピューターに支配される世界なんてまっぴらごめん」
(丸山忠久九段:2016年10月21日朝日新聞) >>690
永世文春王の渡辺さん、どうかしましたか 棋士は将棋バカで一般常識は持ちあわせてない
特に渡辺は将棋エリートだから十代から先生や天才と言われ自分が特別な人間と思いこむ
久保もトップ棋士で似たようなもの
そのような者達が一般社会で求められる冷静な判断対応が出来ずに中学生の学級会のような右往左往とお粗末な対応をした
つまり将棋の世界と別な一般社会では将棋界は中学生レベルであることを露呈 >>693
と、社会に出た事もない一般常識を持たないネット弁慶が何か吠えてます 「いろいろ考えていることはあるんですけども、まとめて後日にお話ししたいと思っています。タイトル戦の最中ということもあり、まとめきれていないところもありまして。自分のなかで皆さんにお伝えできていない部分もあると思うので、その点は後日、説明したいと思います」
(久保利明九段:2017年03月15日王将戦後) >>693
中学生レベルだなんておだてちゃダメだよ
どう見てもも小学生レベルだよ >>693
渡辺がエリートなのはその通りだが、三浦事件への対応がお粗末だったというのは少しおかしい
渡辺はあくまでも競技プロとしての立場から対戦相手の不正の可能性を疑って声をあげたにすぎず、何の決定権もなかったのだから事件の当事者ではあっても、
その収拾に向けて責任を負う者ではない
谷川をはじめとした当時の執行部の無能や三浦が自ら休場を言い出したせいで事件化しただけで、
渡辺自身は終始ことを大きくしないよう配慮してるし、最終的には三浦に謝罪までしてことを収めた
むしろ、未曾有のソフトカンニング事件にあたって、何の責任もない一プレイヤーであったにも関わらず解決のため尽力しているよ 文春独占告白は火にガソリン注いだようなもんなんだが…
ああ渡辺信者的には文春記者が悪いのであって渡辺には何の責任もないんだったなw 「三浦九段からは「お互いに傷を負ったけど前向きに」などと返答をもらい、同席した佐藤会長からは「今日をもって終結として一緒に頑張っていきましょう」とありました。」
(渡辺明竜王(当時):2017年05月24日ブログより) 対局拒否には前例があるわけで前例通りにすべきだったんじゃないかねえ おや?
ナベが三浦に「休場を言い出すように」とでも命令したとか? https://www.sankei.com/article/20161021-XK2GTBJDQVPBNMWFLSECLQGOAM/
>さらに今月3日の対局でたびたびの離席と不自然な指し手に疑惑を抱いた渡辺明竜王(32)が、「疑念がある棋士と指すつもりはない。タイトルを剥奪(はくだつ)されても構わない」と、連盟幹部に強く対応を求めていたことを明らかにした。 「疑念がある棋士と指すつもりはない」というのは当然だし、疑念が晴れれば指すわけだから
別に問題ない
「タイトルを剥奪(はくだつ)されても構わない」は本人が明確に否定しているのに、
なぜこんなカビの生えた記事を引用するのかね? >>706
これが対局拒否を意味してるとは誰も思ってないと思うが?
だから誤解を招く事がないよう「対局を拒否した」ではなくちゃんと意味が伝わるように「強く対応を求めていた」と書かれているんだが 連盟が腰の重い組織でなかなか動かない事を知ってるから、ナベとしては強い態度で
臨んだだけだわな
こういうのは「対局拒否」というより駆け引きの部類で、だからこそナベ自身が
「言葉のアヤ」と言ってるわけ
まあ社会経験があれば、この手のニュアンスは感じ取れるんだが、
社会経験ゼロのニート君たちは何でもかんでも額面通りに受け取るからw 何もせずに三浦を出場させたら竜王戦無くなるからね
馬鹿でも想像つくよねと報告書にも書いてあるくらい
タイトルホルダーとして調査を条件とした対局拒否は当たり前 藤井がいなかったら将棋界消滅の危機まであったんだが? ナベの人気が、レス数だけは多いナベアンが超絶マイノリティ
である事を雄弁に物語る。
政党支持率が、レス数だけは多いケンモニートが
超絶マイノリティである事を
残酷に物語るのと同じ。
ケンモニートとナベアンは恐らく同じ層。
世間への逆恨みだけで生きてる人々。
レス数は彼らの執念と怨念の強さを表す ナベアンナベアンと連呼している奴わかりやす過ぎ問題 >>712
ナベアンさんがよく言うそれはなんかソースあるの? 信者が理解したくないからなのか理解できないからのかはわからないがいずれにせよ
「お大事に・・・」 まぁナベアンさんの精神崩壊を防ぐにはそれしかないからね 朝日杯の画像を見る限りこの事件がなくともじわりじわり綿で首を絞めるように減ってたんだよ
2017年でガクッと落ちてるのは間違いなくこの事件が影響しているだろうけどね
それを藤井ブームで一気に盛り返したわけ >>721
凄く人気の低下・復活が分かりやすい画像じゃん?
結局ファンがいなけりゃどうしようもないんやぞ?その程度の原理理解できないのか?
広告にもならんようなら幾ら文化投資とはいえ見限って当然なんだよ
ドワンゴが叡王戦から撤退したのも一番大きな理由はそこだろうしな
リーダーが変わった後のドワンゴには将棋の放送・棋戦の開催・文化への投資に価値を見出せなかった…そういうことだよ
まぁ連盟から受けた屈辱もあるだろうし止めるような人間も少なかったんじゃないかな? もう一度聞くけど、ナベアンさんの将棋界崩壊のソースはその朝日杯の画像なのね? おいおい、朝日杯の決勝カードも考えなさいよ
2015 羽生×渡辺
2016 羽生×森内
2017 八代×村山
極端に少なくても当然だろ んじゃ逆に藤井登場前の将棋界が盛り上がってた画像出してみてよ? 先程から将棋界崩壊の画像をお願いしてるんだが…
せめて人手が崩壊を招くほどに少ないソースはないのかね? 神谷とか大介とか何人かのベテラン棋士が似たようなことを言ってるからな
業界内部の肌感覚としては藤井が救ってくれたっていう感じなんだろ 報告書には「あのまま三浦を出場させれば将棋界ヤバかった。容易に(馬鹿でも)分かるよね」とハッキリ書いてるのに
ナベアンフィルター通すとなぜか
「三浦を出場させなかったから将棋界崩壊」 まあ渡辺名人は棋士の第一人者として続くだろうが
今回のである意味で終わったね
定例会でも発言出来ないし取り巻きの若手も同じだろう
早めに引退するかな
久保九段も関西の代表にはなれんだろうし >>729
こんな衝撃的な見出しや告発をしてまで差し止めた元の記事とは一体何だったんだろうねえ
アホが何と言おうとこれは告発でしかないんだよ >>730
あの時期のナベにゃんはけっこう運営への意欲を見せてたからな
2016年10月頃の文春記者のインタビューで「求められれば逃げられないかな」「一肌脱ぐつもりは当然ある」とか言ってたし
まあ最近はめっきりおくびにも出さなくなったけど 名人になると理事は事実上できんからな
ま、失冠して40超えたら理事出馬やね ・いかなる理由があっても棋士個人の意思による対局拒否は認められない
・棋士を規律する権限を持つ連盟理事に対して、一棋士が対局拒否を宣言し、
或いは示唆していると思われる発言があったと判断される場合には、
連盟理事は直ちにその棋士に対して警告を発し撤回を求めなければならない。
・上記警告を受けてなお対局拒否を宣言又は示唆した棋士の姿勢に改善が見られないと判断される場合には、
連盟はその棋士に対して適切な措置を行わなければならない。
っていうルール作ればいいのに カンニングを疑われるような離席をしてはいけません、という通達を出したのに守らない棋士がいれば処分しないとね まあ広瀬は将来の渡辺会長を前提にしてるし人望は十分
渡辺会長の実現が今から楽しみで仕方ない 将棋界のために勇気ある告発
これに酔ってた棋士がお咎め無しってわからない
渡辺名人を名人としては見られないね なんで「酔ってた」と思うのか知らないが、三者委は三浦出場のリスクを明示しているし、
告発自体は自由だし、そもそも最終的な決定権限は無いのだから責任も無い 藤井に対しても告発すればいいのにな
あいつは絶対やってるだろ
渡辺があんなに簡単に負けるわけがない 藤井聡太は渡辺と同じく天才だよ、だから負けても何の不思議もない
三浦のようなその他大勢の棋士とは別格の存在
羽生や渡辺が三浦に負けたらそれは事件だけどね、味噌と糞を一緒にしてはいけない >>738
何も悪い事はしていないのに疑われたとか思ってない?
女性専用車に乗り込んで痴漢や盗撮を疑われたら仮に無実や無罪でも咎められるのは当たり前
疑われる行為自体が悪いんだよ?
だから不正を疑われる行為自体が規則で処分対象とされて禁止されてるんだが
それを見たら告発するのは権利ではなく義務
酔うとかお咎めとか何を言ってるのやら
わからないのは本当にわかってないのかわかってて馬鹿を扇動できると思ってるのか 同じ天才なのにあれだけこてんぱんにされてるんだぞおかしいと思わないのか
渡辺が糞だと言ってるようなもんじゃないか
天才渡辺がカンニングもなしに簡単に負けるわけがない あれだけ高い一致率なんだからカンニングに決まってるだろ >>742
そんな珍説力説されても…
現代日本では「疑わしきは罰せず」なので 正義の告発ですw
証拠もないのに
勘です
とんちん勘 >>745
法務大臣が無実を証明しろと言ったのに何を勘違いしてるのやら
見た目や挙動が怪しければ罰せられる
当たり前のことだ >>743
あれだけと言われてもこのくらい星が偏るのは珍しくもないしなぁ、
藤井聡太だって豊島にまったく勝てない時期があったくらいだし
将棋をまるでご存知ない人なんだなとしか 渡辺って三浦に謝罪したけど
本心からの謝罪なのかな
本当にやってなかったって心から納得したのかどうか
藤井が出てきて今でこそソフトと同じくらいさせるやつがいるって分かっただろうけど
三浦もそうだと本当に納得してるのかな 渡辺ヲタは渡辺がB1に落ちた時の順位戦に満足した人が98.6%だったことを忘れたのかなあ
渡辺が人気者な訳ないじゃん リアルにナベファンと判ったら遠ざかる
人種が違うなと思うから
棋士に嫌悪感もったのなべだけ
文春砲からなんだよな そもそも、個人事業者同士なんだから会社などの内部告発などとは根本的に違うんだよな
訴えてそれが間違いだったら、ペナルティを受ける方が当然なんだよな >>749
https://i.imgur.com/7DImmiQ.jpg
これだからなあ
AIが急激に変えてしまった将棋界に自分が一時的についていけてなかっただけと痛い程理解した事だろう >>752
ペナルティ受けただろ
そもそも渡辺は羽生谷川藤井聡太などと並んで、将棋界の至宝と言うべき棋士の一人なんだから、この程度のスキャンダルなんてかすり傷にもならんよ
それをネチネチと何年たってもしつこくあげつらうのはネット掲示板の老人だけ、うんざりするわ
そもそも別に三浦は引退させられたわけでも心身に深刻なダメージを負ったわけでもない
渡辺が連盟会長になるのは既定路線なんだから大人しく受け入れろ >>754
ペナルティ受けたって、本当に賠償金払ったのかよ そもそもの話、個人事業者であっても組織に属している以上は組織のルールに従うだけで、
内部告発について個人事業者と給与所得者の違いがある訳じゃない
巨人の選手は巨人のルールに、阪神の選手は阪神のルールに、
ジャニタレはジャニーズ事務所のルールに、吉本芸人は吉本興業のルールに、
それぞれ従い、ルール違反があれば経営者がペナルティを下すというだけの話 >>752
ペナルティを訴えた棋士がいたみたいだけど
羽生ら他の棋士が反対した >>757
そうだよな。出場停止とかタイトル剥奪なんてなかったから、少なくとも表向きはペナルティはなかったよな >>759
連盟内部の人間ではないから処分は難しいよな
出禁にしたりしたら、読売あたりからクレームが来そうだし >>749
どうみたら本心からなんだろ?その後の行動も踏まえて >>760
それか三浦の言ってたことが的外れかだろうね >>752
不正を疑われる行為があった事は三浦も全く否定してないので何も間違ってないぞ?
不正があったかどうかすらクロの証明もシロの証明もできてないので間違ってたと判断する事はできない 小暮さんへの誹謗中傷なんて、あれ三浦が名誉毀損で訴えられたら100%負ける案件だからな 真実性の証明が100%不可能と言い切ってるわけね?
それは、大丈夫なの?w >>763
連盟がシロと言っているんだから渡辺の間違いだったんだよ >>764
あんな大山弁護士経由の怪文書をだしてまでなんで訴えるの辞めちゃったの?小暮君は 実際は三浦擁護している輩は三浦が潔白とは思ってないよ。
創価学会関係者達が絡んでいるからなあ。
真っ黒さ。 「三浦弘行九段との和解が成立いたしましたので、本日ご報告申し上げます。
三浦九段の疑惑は晴れております。これからもよりその周知に努めたいと思います。」
(佐藤康光会長:2017年5月24日和解会見) >>767
訴えるよと言ったら三浦がダンマリしたからじゃない? >>770
ダンマリしたのは小暮だろw
三浦が何を言うんだよw >>771
あいつだけは許せないと息巻いていたけど、ある時からすっかり静かになったよな
そういうことなんだろう 未だに小暮黒幕説のブログを消してない田丸も訴えたら? 自ら名誉を毀損されたという認識を表明し、
「自分なりに名誉を守る」と宣言したが、
やった事と言えば弁護士に依頼して周回遅れの怪文書(即撤回されるような)を書かせて終わり
ダンマリってのはこういうのだよなァ 小暮は今でも元気に観戦記を新聞に載せてるけど三浦はなーんも言わない
そういうことだよね 連盟とこの案件で和解した以上って話なだけだろ
まさか連盟とだけ持ちだしたらダメだと思ってる馬鹿はいないだろうな? 三浦があそこまで嫌悪を向けた小暮がいまだに将棋世界や新聞に記事を書いてるんだものな
連盟が三浦の名誉回復に本気なのかどうかは正直謎 >>780
三浦の名誉回復よりも話題に出てこないなら隠蔽の方が優先だろうしな
こんな事件を喜々として出すような奴はどこにもいない
実際電王戦打ち上げでドワンゴが三浦の名誉回復を打ちだそうとした時ギリギリで破棄したわけだしな
…一体誰の思惑が動いたのやら あと小暮やゴドケンになんらかの罰を課そうとすれば渡辺への罰も必須になるだろうしな
読売との兼ね合いもあってそれを避けたいんだろうよ なにをやっても竜王位は汚れてしまったのは間違いないし、これを回復するのも難しい
羽生さんには申し訳ないけど、竜王から名称変更を検討すべきなんだよな。
そもそも竜王っていうのもダサすぎるからな 三浦は理由も根拠も提示せずに「小暮が黒幕」と言ってるだけだから
誰も相手にしないのは当り前
田丸による小暮の調査は、4年半経過しても報告もなしw 調査どころか、自分の行動を説明するとほざいたクズが未だにだんまりなわけだがw 強要されたと言ってたクズがノーコメントで逃げてる件 このスレ関係者一切いないのな
一般人をここまで騙すのに成功してるから連盟凄いわ 普通に考えれば隠蔽して三浦をそのまま対局させ続けるなんて悪手を越えた悪手だからな
「人の口に戸は立てられぬ」といってだな…必ずどこかしらから漏れる物なんだよ
そういう人間の心理の方向から考えても三浦は無実以外にはありえんだろうよ >>791
2行目と3行目に何の脈絡もない
ついでに言うと>>779 の文章も日本語になってない 自身の感覚しか証拠がないのに週刊誌上で不正疑惑や告発を語るのは知能に問題があるとしか言いようがない
いくら将棋が強くても社会常識に欠けるようではね…
棋力も人間性もはるかに上の藤井君が出てきてくれて本当に良かった 渡辺名人は敬語の点で疑問に思ったことがある
立会人の桐山九段に感想戦でタメ口みたいな感じ
よりによって大御所だろって
中学生棋士にはリスペクトあるけどそれは自分込みで
特別だと思ってるんだろうな >>794
渡辺が語らなければ説明義務が果たされないからね
三浦がカンニングで処分されたというデタラメが独り歩きするところだった >>734
「おい渡辺くん、
それは常務会の決定が『疑わしきは罰せず』で三浦さんがこのまま挑戦者として七番勝負に出場するというものだったら
自分は七番勝負をボイコットしますよという意味かい?」
・渡辺の答えが「そういうつもりではない」だった場合
→「そういう誤解を招きかねない言動は慎んでくれたまえよ?」と口頭注意
・渡辺の答えが「その通りですが何か?」だった場合
→「個人の意思で対局拒否すると言うなら三浦のシロクロに関わらずこの場でアナタへの処分を決定する。再考を求めたい」と警告。
当時のルールでこれぐらいは出来なかったのかね? ごめんなさい・ありがとう運動ってあったな懐かしい
ただの小判鮫だけど >>798
島邸での説明の結果、疑わしきは罰せずにとどまらなかったからね 谷川が一致率は当初もっと精度が高いという話だったと嘆いてたな
千田と渡辺が数字に弱い谷川らを騙したんだろう
あるいは単純に千田らも数字に弱いのか
何れにせよ学がないとああいう悲劇が起きるわけだ たまにこういう勘違いがいるが、連盟は処分に一致率を採用してないし、
そもそもカンニング自体を認めてない
報告書を読んでるのか疑いたくなるレベル >>801
その通り
「休場届未提出に対する処分」なんて言うから「?」となっただけで「休場申出による竜王戦休場」及び「不正を疑われる行為及び調査拒否に対する3ヶ月の出場停止処分」とするのが妥当な措置だった
厳密には休場は常務会決定事項だけど出場停止処分は未決なのでとりあえず竜王戦欠場だけを発表し出場停止については後日常務会を再度開催して決定するのが正しい >>803
本気で言ってるとは思わないが一応指摘しておくと
将棋連盟は処分理由に疑惑があったことをあげていて
そしてその疑惑の根拠の1つが一致率だったから
>>804
そんな処分理由不当だと言われて一発で終わるわw >>804
無茶苦茶だなw
調査拒否したのは連盟側。
三浦は調査を強く公然と訴えかけていた。 どうせいつもの「疑わしきは罰せず」を理解できない障害者だろ
社会常識がないから明確性原則も相当性原則も比例性原則も無視した処分が可能だと思ってるキチガイ 疑惑が解消されなかったのは、三浦が「疑惑の解明を行うための休場合意」を一方的に撤回したからだが 調査は出場しながらでもできるからね
追及されやむを得ず口にした休場を撤回するのは当然の権利 >>805
不当とする根拠は何?
不正を疑われる行為は不正の有無関係なく処分対象となる規定
三浦が提案した携帯提出は常務会で決定した組織決定事項
それを拒否したら調査拒否 調査しながらのタイトル戦を望むなら常務会でそう主張すれば良かっただけの話。
一度合意し、差し替え作業が進む中での休場撤回など事実上不可能だし、
だから調査報告も「処分は妥当である」と結論している
実際迷惑な話だよ >>810
散々指摘されているが処分に必要な要素を満たせていない
>>807
調査の拒否はしてねーよwPCを提出してるし
そもそも連盟に調査をする気が無かったのにどうやって拒否をするんだか
>>811
口頭でも契約は成立するとはいえ休場届という制度がある以上は
一般に休場届の提出をもって休場する意志があるとみなす
休場届提出は弁護士と相談したいと言ってるのに差し替え作業を始める連盟がアホなだけ
それと第三者委員会は処分という表現は適切ではないから補償しろとまで言ってるから >>806
島が追加調査を「しない」と言ったのが誤解を招く不適切な表現
「携帯提出を拒否されたのでできない」と言うのが正しい >>813
いやPC遠隔操作を疑っていたんだからPCさえあれば調査は可能だが >>812
>処分という表現は適切ではないから補償しろ
全く引用になってない捏造文だな
この一文だけでナベアンは報告書が理解出来ておらず、
都合の良い部分だけ繋げて陰謀論を唱えている事がよく分かる例だw (笑)のついた文春砲
あれだけは許せない
告発(信者はいう)って真摯にするもの
はしゃいでたよね
軽いんだよ軽率っていうか… >>815
処分ではなく措置と呼ぶべきであり
また措置によって三浦に不利益が生じたのだから補償しろという内容だが?
当たり前だが適切な処分であれば補償なんぞ必要がない >>812
処分可能な旨規定で明文化されてる
自分に都合の良い物だけ提出して都合が悪い物を提出しないのは明らかな調査拒否
口頭で契約が成立するのはあなたが言ってる通り
書面が必要な契約は法律で明確に定められておりそれに該当しないので議論の余地なし >>817
ナベアンに日本語授業をするのは不毛だが
それ要約しても
「処分という表現は適切ではないから補償しろ」にはならないよ >>818
明確に具体性をもって規定されてなければならないし
その処分内容は違反に相当なものでなければならないし
また他の棋士との平等性も担保されていなければならない
お前みたいな無職は懲戒処分の基本すら知らないんだろうが無理ですw
調査をする気がない相手に調査に必要な分を提出している以上拒否とは到底言えない
じゃあ何のために休場届があり提出を要求したんだよ?w >>819
処分という表現ではなく措置と呼ぶべきである
措置である以上補償をする必要がある
これでいいか?w 「これ以上調査をする気は無い」は
休場調査合意が三浦によって反故にされ、連盟が休場処分を行った後の話。
元々は両者の合意によるものである旨を録音し、三浦に代替スマホまで用意して調査を行うつもりだった
>>806みたいな連盟は調べる気が無かった云々は、ナベアン頻出の勘違いだが、
彼らがこう思い込んでる理由は何なのだろうな?
どう見てもそんなワケないだろと >>821
それも2行目が完全なる間違いで、国語のテストなら0点だよ
何故補償をする必要がありますか?
報告書を読み20文字以内で答えなさい >>822
三浦が提出したPCを放置した上に聴取は尽くしたので追加調査はしないと宣言した連盟に調査する気があったと?w 通常の場合は休場届の提出をもって休場とすべきだが、三浦のケースは時間的猶予が
無いので口頭の合意のみでも有効、というのが報告書の主旨
いつまでたっても「通常のケース」と「緊急のケース」の区別がつかない奴がいる
物事にはタイムリミットというものが存在するというのに 三浦がスマホ提出していようと休場撤回できなかったのに変わりはないと思うよ?
実際三浦の送迎をしているのと同時に他の理事が丸山に連絡を取ってたわけだしな >>823
連盟の措置により三浦に不利益が生じたから 三浦は無実たと思う。
但し確実に誰かは不正をしているという
印象を持たれた。 >>825
つまり連盟の都合のせいで通常認められる権利が認められなかったというわけだな
そりゃ連盟が謝罪して慰謝料を払うのも当然だ >>827
正解
Q2.連盟の措置は妥当でしたか? >>830
やむを得ないものだったというのが第三者委員会の見解 それにしてもスマホの将棋相手に負けるプロって恥ずかしい。 >>829
連盟の都合?
タイトル戦は連盟のみならず、スポンサーや対局場やその地元など
いろいろな要素があるんだよ
三浦の都合に合わせていられるかよ、本当に世間知らずちゃんだな >>831
それは不正解だな。妥当でしたかの回答になっていない
第1問…三浦を差し替えたのは誰ですか?
第2問…その理由は何ですか?
第3問…差し替え処分は妥当、不当どちらとされ和解しましたか? >>833
三浦に疑惑が生じてから2ヶ月もあったのに久保の嘘の確認すら怠った連盟が原因な
>>834
連盟
当時渡辺らが告発するなど疑いがあったこと
文春から記事が出ること
時間がなかった事の3つ
妥当性に関してやむを得ないものだったという評価 >>835
第一問だけが正解
第二問は間違い。「休場届の未提出」に触れてないなら点数は貰えない
第三問は「妥当であった」が結論です。 >>835
三浦の休場届の話なのに、久保の嘘が〜とか話題を逸らすしかできないのか・・・
まったくもって頭が悪いね >>836
休場届の不提出は通常認められるが時間がなかったため後戻りできない状況だったというのが第三者委員会の見解なのだが
もしかして世の中には妥当と不当の二種類しか存在しないと思ってるのか
やむを得ないという表現は最終的に和解で使用された表現でありそれ以上でも以下でもない
ちなみに妥当性というのは妥当さの度合いの事だからな
まあ棋士含め妥当だなんて考えていない人が大勢いたからこそ執行部は辞任したり解任されたりしたんでね >>820
規定は不正を疑われる行為の具体例としてむやみな長時間の離席等を控える事等が読み取れる内容
不正は除名にも相当する重大な違反行為
その調査を拒否するので相当に重い処罰が可能
他棋士で同様の事例が起きれば当然同様の処分となる
調査をする気がないって何言ってるんだ?
仮に当初その意向がなかったとしても携帯提出及び調査は常務会で決定した時点で組織決定事項
休場届提出規定があるので口頭で言われても組織側は拒否できるという事
組織側が拒否せず受け入れて組織決定したので契約成立
口頭での契約成立後に後日書面にするのは日常業務で普通にある話 >>822
「私は、連盟から上記疑惑を持たれたので、平成28年10月11日及び12日において、連盟からの要望がなかったにもかかわらず、
自ら保有するノートパソコン2台、デスクトップパソコン2台、スマートフォンの全アプリを撮影した画像を提出しています。
これら資料を精査してもらえれば、私の身の潔白が晴れることだと信じていましたが、
連盟はこれらの資料を精査することなく、一方的に私に出場停止処分を下しました。本当に残念でなりません。」 >>837
経緯を理解する知能もないのか?
久保の嘘が信じられていたからこそ一連の追及が行われたんだぞ
>>839
「むやみな長時間の離席を控えるように」これのどこに具体性があるんだよw
不正に関して何の証拠もねーよw
拒否してねーし処分根拠となる条文はどこに?w
三浦と同程度に離席の多い棋士を全員処分してたら何人処分する羽目になるんだかw
提出規定なんかねーよw 10人いれば9人は間違いえない、>>834の初歩的な3問で間違える奇跡的な馬鹿がナベアンなんだよな
先天性の知能障害か、間違いを修正できず「意固地」になっているのか、その勘違いの頭で「挑戦者を変えさせた」「疑わしきを罰した」などの周回遅れの妄想を未だに当然の様にネットで書き連ねている…
これは厳密には三浦事件ではなく「三浦事件に基づく一部匿名者の誹謗中傷事件」とするべきで、その責任は誹謗中傷を放置し、対応を取らなかった現連盟にあると思う >>829
休場の撤回は「権利」ではないよ?
通常は撤回を認めても認める側に支障がないから信義則に則り認めるべきだという話
なので今回のように支障がある場合は当然に認められない
休場すると言ってて対局日当日朝に対局場に現れて「やっぱり休場しない」と言っても認められるはずがない事はわかるよね?
「権利」だったらこれを拒む事はできない >>840
合意内容は「スマホの提出」だからな
だから代替機も要した
スクショだけ出されても、調査として成立しないでしょ >>843
いや権利だが
休場届を提出していないならむしろ当日に現れないといけないよ?
無論その前に休場の意志があるのかどうか改めて確認するのがまともな組織だが >>844
疑いがPCの遠隔操作なのでPCさえ提出していれば問題がない
いくら屁理屈をこねようと連盟が追加調査はしないと宣言したのが全て >>847
いやだからPCを調査すれば良かったからね
現に連盟は各方面から批判されすぐに追加調査をすると発言を翻した >>841
不正に対する処分じゃないよ?
不正認定なんか全くされてない
「具体性」って「名誉を毀損する行為」とか「品位を欠く行動」といった条文で普通に認められて処分されるんだけど?
しかもちゃんと「離席」っていう具体例まで挙げられてる
ただ離席だけなら3ヶ月の出場停止期間は争う余地十分にありそうだけど常務会で決定した携帯提出を拒んだのが非常にヤバい
ドーピングの調査拒否で数ヶ月どころではない何年もの出場停止喰らってるの知らない? 問1、離席時間を間違ってたのはいったい誰ですか?
問2、文春と連絡を取り合ってたのは誰ですか?
問3、一体なぜ文春と連絡を取り合う必要がありましたか?また秘密会談前に棋士側から衝撃的なメールを送る必要がありましたか? >>849
そういうのは社会通念上相当な行為じゃないと無理
むやみな長時間の離席を控えろとは具体的にどれくらいの離席でアウトなんだよw
三浦以外の離席棋士も全員処分しないといけないんだぞw
ドーピングの検査拒否で処分されるのは事前の規定と同意があるからだよw
条文もなく処分ができるのはあなたの妄想の中だけなのよw そいつは本物の知的障害者だから時間の無駄
全選手が受けてるドーピング調査と三浦だけが合意した調査を同列だと思い込むキチガイ 障碍者だのキチガイだの…ご自分のことを言ってらっしゃるんですか?
馬鹿というやつが馬鹿って言葉もありますよね? >>848
いやPCを調査すれば良かったってナベアンに断言されても
現実に第三者委でもスマホが調査され、通信記録やアプリ削除履歴等スクショで分かるはずも無い情報が調査されてるのに ドーピング検査やMLBの松ヤニ検査みたいに、ちゃんと連盟側のカンニング検査の強制力と処罰の権限を明記すれば済む話 >>854
現実に三浦が協力したから調査ができた例をあげてどうしたの?w
そりゃスマホも調査するにこしたことはないが最低限PCさせ調査すれば事足りる事に変わりはない お前らこれ見ても理事を叩けるのか?
青野専務
12日の処分の問題、ブログとかツイッターを見ると、どうして処分がやむを得なかったのかと言う人が多い。
クロかシロかという問題ではなく、その時点で週刊誌に「疑惑の挑戦者」というような形で、特にタイトル戦が始まってからそういう記事が出るということが判明した。これはどんなことがあっても、避けなければいけない。主催者様と話をした。
理事の中には「クロでなければ指すべきだ」という意見もあったが、週刊誌に記事が出ることが確実になった。本当に七番勝負が終わってしまう可能性があると。どうしたらいいかわからない状況の中で、一致率とかで責められて三浦九段が休場したいと。
休場してもらえば、一番いい形で、一番いい形というのは変ですけど、挑戦者交代になれば被害としては一番軽く済むのではないかと。その時点では、挑戦者を代えるか、週刊誌の袋だたきに遭うか、あるいは竜王戦を延期していただくか。三つの選択肢だった。 >>845
休場「届」を提出したかどうかなんて全く関係ないよ?
届を出そうが出すまいが既に口頭での意思確認で休場決定
後はそれを撤回できるかどうか
なので「届」を出してようが出してまいが組織側に支障がなければ信義則上認めるべきという話
現に調査委員会はもちろん三浦側弁護士も「届」を出してないから取消可能だなんて一言も言ってないでしょ?
「権利」だったら議論の余地なく取消可能
どちらもそれに気付かない無能だと言いたいの?
理屈を説明されてもわからないんだったらこの現実見るのが早いよ >>856
現実に疑惑の解明のためにスマホの調査が必要とされ、調べられているからね >>858
一般論として届の提出をもって意志確認とする
実際に就業規則に退職届の提出を義務づけていたので口頭での退職願いを取り消した判決もある
まともな組織ならば届出を提出するよう求めるしそれを弁護士と相談したいと言われれば改めて意志を確認する
現に調査委員会も連盟も休場が成立したので休場ですという論理は取っていない
もしそうなら補償なんぞ必要がないのは猿でもわかることだ >>857
他でもない棋士達が理事を叩いてたのをおわすれで? 理事会は三浦九段が認めるとおもってたんじゃないかな
意外な方向に進んだし文春には載るしということで
道理に無いような処分にした
渡辺名人が記事を載せないように求めたが断られたという
ところは信用出来ないね >>857
週刊誌にガセネタ提供した奴を通報しろよ >>857
対局の公正さと棋士の立場を守るのが連盟の役目
挑戦者決定戦では理事が監視して異常無いことを確認済みでありタイトル戦では金属探知機を使うことが決まってた
週刊誌ごときに記事が掲載されても棋士は不正などしていない馬鹿にするなと真っ向から否定すれば良い
それが常識的な組織の対応だが何故できなかったのか
鍵は不正を確信していて、週刊誌に疑惑記事が掲載されることを知っており、対局拒否をちらつかせ強く対応を求めた人にあるでしょう >>860
「一般論として」って自分が勝手に主張してるだけだよね?
どこにそんな謎理論がある?
「契約は口頭で成立」って民法の初歩だよ?
ググったら誰でもそう言ってるのが確認できると思うが?
退職に書面での提出が必要とされた判例は雇用関係上「最も重大な」意思表示という特殊理由によるもの
判例読めばわかるが他にも特殊事情が色々あり、「契約は口頭で成立」という大原則を「規則で書面が必要とされていたら口頭のみでは無効」などという一般化は全くしていないよ
弁護士と相談したいと言い出したのは常務会で休場が決定した後の話
常務会の決定事項を個人の権限で勝手に覆す事ができない事くらい社会人ならわかるよね?
常務会で休場が成立してるのは否定する材料が何もない当然の前提
だから調査委員会はもちろん三浦弁護士も取消可能性について言及してるだけで不成立なんて一言も言ってない
ただ休場は成立したけどいつまでという期間の合意は明確には成されていない
なので3ヶ月という期間については処分or措置となるという話 どの手が疑われたかも答えてもらえず一方的に不正したんだろ?って言われ続けて冷静でいられるような人間っているんやろか?
三浦は確かに冷静さを欠きやすい雰囲気だけど他の人間だったとしても冷静に対応できたとは到底思えん >>864
単純な話で三浦が休場を申し出たから
休場を申し出なかったら恐らくそうするしかなかった
申出なくても出場停止にしただろうという観測記事はあるけどそれはかなりの冒険なので多分やってないと思う
実際にやってたら連盟すごいと思うが仮定の話をしてもあまり意味がない >>865
竜王戦の欠場は数千万円の金銭的損害を伴う重大事項
期間は決まってませんが休場は決まってました〜ってwアホかw
休場が決まってたなら処分も措置も補償も必要ねーんだよw >>867
いや前日にはすでに挑戦者交代ありきで話が進んでたよ
決定事項とまではいかないだろうけど、出場停止を念頭に動いていた人物が何人か居るのは確か
>三浦九段を処分した2日前、谷川会長は羽生善治三冠、渡辺明二冠、島朗常務理事らと不正使用疑惑について対応を協議した。棋界トップによる話し合いは熱を帯び、出場停止の方向が打ち出された。谷川会長はどこか寂しげで元気がなかったという。 そらカンニングしてれは出場停止だからな
念頭には置くわ >>867
休場の申し出と言っても三浦には竜王戦を辞退するつもりは無かったので理事が暴走したお粗末な話だよ
実際に休場の申し出を根拠に出場停止処分にしたけど、三浦から反論された上に不正の証拠無しな事と追加調査をするつもりもない事が内外から批判されたから第三者委員会を設置することになったわけで
挑戦者を変えれば問題が解決すると考え安易に事を運んだ理事の非常識さも問題だ 報告書には「竜王戦七番勝負を休場するとの申し出をした」と明確に記載されてますな これで辞退する意思はなかったと言われても
理事も委員会もポカーンだろう >>857
疑惑のって言い放題やんw
渡辺も下ろせよw
こんな掲示板の落書きに裁判するぞって脅すなら
その記事連中こそ名誉棄損とかで訴えればいいだけやろ そんな意志があったら休場届をさっさと提出してただろうなw
録音にも竜王戦の辞退なんて一言も出てこないというねw >>869
コンスタントに年収1千万円くらいは稼いでる人だから単なる休職
判例はあくまで退職という特殊理由で他にも事情があったからと例外的に認められた話
休職程度で認められるのなら他でもっと重大な契約はいくらでもあるので口頭で契約成立という民法の大前提が崩れるよ
何より三浦側の弁護士ですら「書面の届がないから無効」なんて一言も主張してないだろ?
法律家がそんな事を言ったら馬鹿にされるだけ
素人で匿名の5ちゃんが何を言ってるのやら >>873
それは理事がそのように解釈し読売に説明したという経緯についての記載であって三浦自身が言ったとは書いてない
本人の意思確認を十分に行わず勝手に辞退扱いで話を進めたのが理事の暴走
なぜそうなったかと言えば三浦のことを黒だと思い込んでいることと挑戦者を変えれば問題が解決すると安易に考えた非常識さにある
その結果として将棋の歴史に汚点を残してしまった >>877
頭大丈夫?
将棋連盟は当初から処分(措置)によって休場させたという主張なので
休場が成立していたから休場などという珍説は取っていない
当然反論は処分は不当であるというものになる 誰が悪いの?
島 三浦九段の会見を拝見した。彼らしい誠実な会見だった。その中で、10月11日の常務会でのやりとりを聞いた。
記憶があいまいなので、みんなに確認したが、私自身、怒鳴り声を上げたり強圧的な言い方をしたつもりもない。
ただ、三浦九段の側に立ってみれば、一致率のことで責められ、動転されていたのではないかと。休場届が要求されたということだが……。
中川 島理事が電話で席を外したときに、三浦九段の口から「こういう状態では竜王戦は指せない。事態が収束してから集中して指したい」と。
休場については三浦九段から複数回発言があり、それに伴って休場届の提出を求めたというのが事実です。
島 三浦九段を追い詰めた気持ちはないが、他の理事に確認したところ、そういうことはなかったと。ただ率直にいうと、10日の「黒」の空気があり、11日も……そのときに自分が「完全中立」だったかというと、そうではなかったと言わざるを得ない。
そういうことで三浦さんが結果的にそういう気持ちになってしまった……。休場届を強要したという事実は、まったくない。 >>879
休場自体は成立してるから竜王戦だけなら自主休場で話は終わり
珍説も何も当たり前の話で否定する理由が何もない
だけど3ヶ月という期間を設定するなら期間の合意は為されてないので処分or措置となるという話 >>881
そんな珍説お前しかしてないよ
妄想を披露するのは勝手だがそれを他人に押し付けるのはやめようね >>880
一致率で黒と思い込んで威圧するようなやつに、
いまだにタイトル戦の立会人なんかさせてるからな。 >>866
>どの手が疑われたかも答えてもらえず一方的に不正したんだろ?
>って言われ続けて冷静でいられるような人間っているんやろか?
三浦はironnaのインタビューで次のように語っている
「告発者からは、この対局で私がソフト指しをして、
しかもこの局面で不正をしたとか具体的に言われたんですよ。」 麻原彰晃の言動を批判することは普通だからアンチとか言わないんだよな
日本語すら不自由でかわいそうに
なべの母国語ならもっと話せるのかな >>876
ふーん、休場を言い出したけど竜王戦には出場するんだw
で、休場しながらどうやって出場するのかな?www >>888
は?
ナベアン君たちが「休場と出場辞退は別」と言ってるから、
どうやって両立させるんですか? と聞いてるんだがねw
休場を取りやめるとかそういう話ではないんだな >>889
日本語を理解できますか?w
休場しながら出場なんて当然できない
なので出場する時には休場を終えて出場する
こんなの小学生でも理解できますよw まあタイトル戦公式記者会見で、
その棋戦のタイトル保持者をタイトル称号で呼ぶことができず
藤井さん連呼しちゃうクズとその取り巻きは頭に欠陥があることは予想できるw >>890
ほほう、休場宣言したときには竜王戦に出場する意志は無かったという事ですな
なら「出場辞退などするはずがない」というのは明確な嘘という事であると
まあ、分かっていた事ですがww >>893
竜王戦に出場する意思があったことは理事が証言してるぞ
中川 島理事が電話で席を外したときに、三浦九段の口から「こういう状態では竜王戦は指せない。事態が収束してから集中して指したい」と。 何と吠えようが
久保渡辺の思い込み
千田の勇み足
無能な理事
これが原因だからねw
理事の中に慎重な人が一人でもいればね
「連盟顧問弁護士の意見を聞きませんか?」と
なったら騒動にはならなかった >>880
誰というか理事達の認識でしょう
・事実だと思っていた31分離席と信頼性があると思っていた一致率
・挑戦者を変えれば被害が一番軽く済むと思っていた
・週刊誌に内幕を報じさせれば一件落着だと思っていた
・対応について顧問弁護士や外部理事に相談する必要は無いと思っていた
・もしもの時に自分達が責任を取る必要は無いと思っていた
そして歴史の汚点になった >>893
?
疑いを晴らして竜王戦に臨みたいということであって当然出場の意志はあったが ID:jW+MSgAC
既に使ってるIDだということを忘れて「どっちもどっち」に逃げようとした模様 渡辺さんが一番悪いと思います
竜王戦なので竜王が一番悪い
竜王が通常通りやるといえばできたこと
竜王の責任です >>895
弁護士にいつ聞いたらどういう答えが返って来ると思ってるの?
常務会前→出場停止措置を取れるかどうか微妙。とりあえず本人の話を聞かないと何とも言えない
常務会後→三浦が休場すると言ってる以上休場しかない
休場撤回申出後→丸山挑戦が常務会の決定事項なので変更するのならば再度常務会の決定が必要
常務会の後でスポンサーや対局者の説得も必要なのにそれが可能な保証は何もなくそんな時間もない
そもそも丸山の挑戦権を剥奪する理由が全くないので常務会にその権限があるかどうかも怪しい
時間軸とか組織の権限とか何もわかってなくて無能呼ばわりする方がよっぽど無能だよ 渡辺事件以前の将棋連盟の姿勢
(1)将棋は単なる暗記や計算力でなく、知能ゲームの最高峰
(2)従って将棋で培った思考力はありとあらゆる分野で威力を発揮します
(3)さらに礼節を重んじ、相手を尊重する棋士の姿は人間育成の面でも素晴らしい
↓ これを渡辺が一発で実態を露呈させたわけよ
(1) AIから逃げ回って、裏ではAIで必死に研究。
自分が負けると相手はAIでカンニングしたのでは?とためらうことなく公言しちゃう人間性
(2) 単なる将棋バカで、対応力ゼロ、一般常識すらありません
(3) 格下相手には何をやっても許されると勘違いする俺様気質、人間育成に最も向かない社会
アホに権力持たせると組織が破壊する典型事例だよw 疑わしい動きをしたのも、証拠もなく疑ったのも、上手く裁けなかったのも悪い、三浦もナベたちも連盟も全部悪い
その失点を取り返すに三浦もナベも強さを維持しとるし、連盟も対策はした
それで手打ちした。
今さらネチネチすることはないよ 渡辺と連盟はどっちもどっちかも知れないな
渡辺目線…一棋士である自分ごときが少々脅しめいた事を言ったとて、筋の通らない処分をする訳がないと信頼していた
連盟目線…第一人者たる立場で一棋士を抹殺しかねない告発の際にいい加減な事をいう訳がないと、渡辺を信頼していた
互いが互いを信頼し過ぎたが故の悲劇
こう考えた方が多少腑に落ちる >>905
そういうことかもしれないね
三浦九段がかわいそす(;_;) >>904
三浦さんは通常通りにしてただけなんじゃ…
同等に悪いというのはおかしいです >>905
>渡辺目線
ないよw 連盟が無視した場合に備えてわざわざ週刊誌上でも発言したわけよw
>>904
連盟の手打ちが信頼されて、人気回復したわけではないからね、
藤井君のおかげ。
渡辺の最近の言動見てると、こいつは反省してないなっていうのはよくわかる >>902
まあ弁護士がいたら常務会の議事録と決議は取るように言っただろうし
休場届の提出を待ってから交代に動いただろうし三浦にも本当に竜王戦を辞退するのか
それによる損失を認識しているか等の確認は行っただろうな
そして処分するにしても処分規定や相当性などを確認するように忠告しただろうから少なくとも慰謝料を支払うような羽目にはなってないわなw そもそもナベアンなどという人はいない
ナベアンではなくて将棋ファンだよ
ちなみにナベヲタは将棋アンチな >>908
今日は連盟が週刊誌告発容認になっててびっくりしました
独断でしたんですよねw 旧理事達への誹謗中傷も目に余る
これは中傷を放置してきた現在の理事会の責任 カンニングされた被害者である渡辺名人や久保九段を誹謗中傷するとか人間の屑だな しかしまあ弁護士に幻想を抱いてる奴が多いねえw
違法性が無いんだったら、あとは経営判断の世界
棋戦が中止になれば全棋士に影響が及び、慰謝料よりも遥かに大きな損失となる
目先の損失にばかり目が行って、損失の比較ができない奴らばかりなのは
本当に呆れる >>894
報告書をちゃんと読んだらどうかな?
指せないのは「竜王戦」ではなく「将棋」だよ
「疑われた状態では将棋が指せない」と三浦は言ってる >>909
ほらやっぱり無能の極みだよね
議事メモと録音があるから議事録を取る意味なんて何もない
議事メモと議事録の違いわかってるの?
休場届の提出を待つ意味も何もない
もし撤回が認められる状況なら届を出した後でも撤回できる事になるので何も変わらない
そもそも翌日が前夜祭なのでスポンサーや丸山との交渉を待つ余裕が全くない
損失認識の確認とか何を馬鹿な事を
休場したら損失を被る事くらい小学生でもわかる
一体何の目的で何を確認しろと言うのか
竜王戦休場は決定事項だがそれ以降の3ヶ月休場については確認すべきだった
常務会メンバーの何人かとしか相談をしてなかったようだったので後から処分をもっと重くとか軽くとか言われたら対応に困るところだった
とは言え結果的に追認を得られたので相談しても弁護士に相談しても事態は全く同じだった
調査報告書は法的に問題があったから慰謝料払えなんて一言も言ってない
なので払って交渉を終わらせたのは面倒を避けた連盟の自発的意思
法律外の話なので弁護士に相談しても自主的判断と言われるだけ >>917
録音は三浦側が自主的にやったものであって連盟側にはない
議事録とメモの違いすら理解できないのか…
現に言った言わないが生じたが議事録があればこれはなかった
休場の意志は届出によって確認するのだから
届出のあとならわざわざ処分する必要もない
現に三浦は竜王戦辞退とは認識していなかったし
重大な損失が生じる場合は本人に確認を取るのは当たり前
適正手続論を全く理解していないな
第三者委員会は効力を否定するとまでは言えないと認定したが
裁判にはなれば当然争点になった
第三者対局料という観点からも名誉という観点からも大きな損失が生じたと認定している
特に名誉に関しては慰謝料を支払う必要があった 処分の前に法務上のリスクを確認するのは社会常識
だいたい谷川らは自力での解決ができず高い金出して弁護士に委員会作らせて問題を解決したのに
弁護士は要らなかったってまさにキチガイの思想 >>920
その弁護士による委員会も、会長が指定した人だから、普通は理事会よりの結果になるわけだが、
それを以てしても、当時の状況としてはやむをえないとしか擁護できなかったレベル >>913
ん?
カンニング竜王がいるではないか
三浦なんかの比ではないくらいの ??「根拠も無いのにカンニング野郎扱いされました!僕は被害者です!あいつら懲らしめて下さい!」
ってなったらそれはそれで嗤うしもっとやれ >>857
1番不思議なのが、いくら週刊誌が疑惑を報じてもそれが本当かどうか精査するまでは勝手に報じさせておけって思わない事だよね。あくまで疑惑でしょ?
1番大事なのは事実確認で、疑惑をかけられた挑戦者を取り替えちゃえばOK!って安易すぎないかねぇ >>926
対応が安易すぎたので、理事は全員クビになりました 竜王が言うこと聞かなかったんだろ
永世竜王で驕り高ぶってたあの頃 >>919
議事メモがあるのに言った言わないになるなら議事録があっても同じだが?
三浦に異論があるなら録音持って来いと言えば済む話
議事録をどういうものだと思ってるの?
書面で届を出しても「無期限休場」としておけば「来週から休場を取り止めて出場する」と言い出したら基本出場可能
連盟が拒否するならそれは処分(措置)となるのは口頭でも書面でも全く変わらない
三浦が何か間違って認識していてもその場で明示がない限り連盟側はわかりようがないので確認のしようがない
手続を理解していたら尚更竜王戦の休場取消ができない事は理解できると思うが?
休場取消=丸山挑戦権剥奪だよ?
但し竜王戦以降については常務会では期間が決まっていなかったので問題となる可能性があったのは否定しない
なので俺もそこは常務会で再度議決するのが確実だったと思ってる
三浦に損失が生じても連盟に法的な瑕疵がなければそれは連盟が賠償する責任は生じない
「補償」は賠償とは違い経営判断で行うものなので勝手に連盟で考えて決めてくれという話
なので連盟が補償不要と判断しても法的には何の問題もない
だから調査報告書も「補償が必要」とは決して書かずに補償の「検討」が必要としてる >>926
第一に、疑惑が文春の捏造ではなく、連盟内部から発生したものであること
第二に、文春がどの程度の証拠をつかんでいるか分からず、もし三浦を出場させた後に
証拠が出たりすると取り返しがつかないこと
第三に、事実確認するには時間が必要で、タイトル戦を延期するには影響が大きいこと
第四に、当時の文春の信用度が高く、記事が出ただけで大ダメージとなること
第五に、三浦は不人気かつタイトル戦に弱くて盛下げるだけなので、
差し替えダメージが小さいこと
まあいろいろと理由はありそうだ >>927
この手の、事実関係すら把握できていない馬鹿でも書込みできるのは、
掲示板の良い点なのか悪い点なのかww 最初から一貫して連盟のスタンスは「あくまで疑惑」でしょ。疑惑の解明の中で「行き違い」の事故が起きたってのが三浦事件の結論。
陰謀論の馬鹿(ナベアン)は論外 三浦事件の真相なんて今となってはどうでも良い
そんなことよりも渡辺名人3冠への誹謗中傷が問題だわ
連盟による開示請求が待ち遠しい >>930
第一に、疑惑が文春の捏造ではなく、渡辺久保から発生したものであること
第二に、連盟は証拠を探したが見つからなかった棋士を信じるべきだが竜王が文春独占告発で勘によるクロと発言
第三に、証拠は何もなく容疑は晴れかけていたところの文春告発
第四に、文春記事の内容は渡辺氏の独占告白
第五に、三浦は不人気かつタイトル戦に弱くて盛下げるだけなので、差し替えダメージが小さいこと*誹謗中傷案件* >>931
この事件に関与した理事は全員再任されなかったんだから、実質クビだろ 渡辺明の前では手も足も出ない三浦
藤井聡太の前では手も足も出ない渡辺
実力からしてこれが普通なんだよ、解るか?
あとは潔く負けるかインチキするかの違いだけ 渡辺VS三浦事件前後対戦成績
13-6
3-2(アベトも入れると3-3)
あれ?事件後の方がナベの勝率悪くなってるぞ? 13-6 でお前が俺に勝てるわけないってほざかれてもなwww
まさかカンニングしている自分に勝てるわけないだったのwww >>936
>この事件に関与した理事は全員再任されなかったんだから、実質クビだろ
このメチャクチャぶりは、まさにナベアンwwww
人気という概念も、立候補という概念も無いようだ 三浦和義と三浦弘行
疑惑の銃弾と疑惑の守衛室
共通点は限りなく黒に近い灰色と疑わしきは罰せずの推定無罪 >>929
基本的に議事録は出席者に正しいか確認を取るものなんだがら
きちんと取っていれば言った言わないは起きない
休場届には理由も伴うからそれはねーよ
竜王戦辞退が明記されるなら無期限にはしないし
するにしても何故無期限なのかまできちんと詰めるので
本当に実務を全く理解しとらんな
本人に大きな損失が生じる際は確認するのが当たり前
どんな会社でも大きな案件を前に休職したいと言ってくる奴がいたら事情をよく聞いてこういう不利益があるぞと伝えるわ
丸山の挑戦権は三浦の挑戦権停止が前提
正当な挑戦者である三浦の挑戦権と同じではねーよ
補償をしないと連盟の利益のために三浦に一方的に不利益を与えただけになり措置の正当性が失われる
連盟は棋士によって構成されている公益社団法人なのにそんな無茶苦茶できるわけないだろ
ちなみに賠償とは違法行為に対する損害の補償の事だから 「将棋連盟の会見前に三浦九段にお会いして、ご迷惑をお掛けしたことをお詫びしました。
三浦九段からは「お互いに傷を負ったけど前向きに」などと返答をもらい、同席した佐藤会長からは「今日をもって終結として一緒に頑張っていきましょう」とありました。」
(渡辺明竜王(当時):2017年5月24日ブログ) もう面倒くさいからプロでもソフト使っての対局を認めてやれよw まず渡辺名人は会見で謝るべきだった
それに対して逆に文春砲を食らうかも知れないが
まあ自業自得
久保九段もタイトル戦の後にでも潔くするほうが
良かった この事件で渡辺名人と久保九段と千田の若造には
気を付けろってなったかな棋士の先生方
すれ違った棋士や記者に挨拶しただけで不正と騒ぎそうだww
他人の離席時間を極めて正確に把握しておられる
久保先生は来年B2ですか? >>950
みうさんと二人で仲良くB 2だと最高w どっちかと言うと「やっぱり三浦とは関わらない方がいいね」だと思うがw 主観による思い込み、客観的証拠の欠如、正義感による暴走、外部意見の排除、反対意見の無視、時間的切迫
冤罪が起きる原因がこれでもかと揃っていた、起きるべくして起きた冤罪と言える カンニングで処分されたのではないと何度言われても判らん馬鹿がいるからねぇ 魔女狩りを現代で起こしてしまう良識の無さ
しかもそれを世間の賛同を得られると思って公言するとは救いようが無い 渡辺久保らの擁護派は今でも三浦九段はクロだと
思ってるのかな?
それともクロではないけど怪しいとか?
あの時は疑われて当然とか? 渡辺は今でもクロと思ってるんじゃね?
三浦の名前を頑なに出そうとしないって話だし >>955
最初のボタンをかけ間違えたままもうすぐ5年だからな
ナベアンの無駄な5年 解説見ていても三浦は変わり者だと思うしコミュ力も低い。けれどそれと不正は別の話だし、文春に売るとかコトを荒立てたナベはあんまりなぁ。
嫁の漫画を読んでいても普段の生活から思い込みの強い発言もあるし、決め付けちゃったんだろうな、と。 嫁漫画を見てればわかるが将棋以外何もできない人だからな
蚊取り線香に火をつけるのすらできないんだもの >>958
もっと上手く三浦を嵌められると自惚れていたにせよ、
本気で三浦を疑っていたにせよ、
やらかした自覚があるなら尚更触れられないものなんじゃない? 限りなく黒に近い灰色だったけど、疑わしきは罰せずの推定無罪
これが結論だろ スマホの提出拒否してるし、記者会見では嘘をつきまくったし
状況的には真っ黒なんだよなあ >>964
明らかにわざとだから日本将棋連盟にURL送って対応を求めとくわ 1つだけ良かったのは藤井の台頭前にこの事件が起きた事だ。解説陣が人間じゃ怖くて指せない、とかAIでないと思いつかない、って言うような手を指す棋士なら、事件前のルールのままなら冤罪で潰されていたかもしれない。 42回2時間40分の離席、守衛室、スマホの提出拒否
こんな怪しすぎることをする棋士は三浦だけ
その証拠に三浦以外で不正を疑われた棋士は存在しない >>968
藤井の実績からしてそれはありえん
小学校で詰将棋選手権優勝とか頭おかしい経歴やぞ 被害者気取りしてて笑える
異常な離席で火種を撒いたのは三浦で守衛室とか怪しすぎる言い訳をして油を撒いたのも三浦自身
身から出た錆、自業自得 >>945
三浦が休場を申し出た事は録音で確認されてるし竜王戦中止なんて一言も出て来ない
どちらもちゃんと確認されていて三浦の勝ち目ゼロなのにそれでも言った言わないの因縁付けて来た
議事録あっても因縁付けるのは勝手で普通にある話なので何も変わらないんだが
休場理由は「疑われた状態で将棋を指したくないから」って録音で確認されてる
届にそのまま書くだけなので竜王戦の事など何も出て来ない
「疑いが晴れるまで」って言ったら無期限になる
そもそも届は取り下げ原則可能という話なら期間3ヵ月とかの届出しても翌日に「やっぱり出たいから取り下げる」と言われたら何も変わらない
大きな損失を被る事なんて当然本人が当然承知している話なので何を確認するんだか
「休場したら全棋戦不戦敗になる」って小学生でもわかる事を確認するのw
常務会が丸山を挑戦者と決定したので正当な挑戦者は丸山なんだが?
同じも何も三浦の挑戦権はなくなってる
できるわけないかどうか判断するのは裁判所ではなく連盟
補償を検討する目的は「連盟所属棋士全員の連盟の規律に対する信頼を維持するため」
なので仮に維持できなくなっても連盟が困るだけなので裁判所が関知する事ではない >>968
だから、将棋ファンは身を犠牲にした
渡辺や谷川さんに感謝してるんだよ
何かの間違いで三浦が藤井聡太に挑戦して
「不正の証拠はねーだろ!」みたいな
見苦しい事件になったら将棋界に未来はない >>977
渡辺や谷川のせいで将棋界は危機に陥った、の間違いだろ 本来なら、ソフト指しの問題は
第一人者の羽生とその金魚のフンみたいな
羽生世代が解決すべきだったのだが
アイツらが無能で、何もしない臆病者だから
渡辺と谷川がこんな泥を被る次第になった
特に後出しジャンケンで連盟を非難し
まんまと会長職を奪い取った康光は人間のクズ >>975
三浦が休場を申し出たという内容も竜王戦の辞退という重大事項も録音にはない
そもそもその録音は三浦が自主的にしたもの
議事録があるのとないのとでは実務においても裁判上も全く異なる
「こういう状態では指せない」であって「指したくない」ではない
その場合調査の方法と期間を定め調査が終わるまでとするなどして無期限にはしないのが普通
届が取り下げ可能とは誰も言っていない
報告書にも届を提出せず意向を撤回する事は通常許容されるとある
現実にその休場の期間と目的すら連盟と三浦では認識が違うのに何を言ってんだか
正当な挑戦者と挑戦者の辞退を前提とした代理の挑戦者の権利は全く異なる
前者は本来得られるはずの権利を手放しているので損失が生じているが後者は生じていない
部分社会の法理で全て押し通せるわけではない
不当解雇が裁判で認められなかったり
地位確認訴訟などで裁判所は介入できるように不当な処分であれば裁判で負ける >>979
問題を起こすだけ起こして何の解決もできず体調不良(笑)で辞任した無能と
減給(爆笑)で収めようとして椅子に必死にしがみついたのに弟子に解任動議を提出され史上初めて解任された無能の尻拭いを押し付けられたのがモテなんだぞw
そんな中三浦との和解を成立させ藤井ブームをうまく利用し新聞社だけに頼らないよう多分野からスポンサーを集める有能をどの口が批判するんだよw このスレの結論
ナベアンと書いてる奴が、一番馬鹿そう >>981
「片上常務理事が三浦棋士の意向の確認として「それから、当面は休場扱いにしてもらって、その間に徹底的に調べて欲しい。」と述べたのに対し、三浦棋士は「はい。」と述
べ」
三浦の意向による休場で当然竜王戦中止なんて一言も出て来てないから竜王戦も休場
事実ははっきりしてて議事録あっても何も変わらない
というか議事録って議事メモもしくはこの録音の文字起こしにハンコ押すだけで終わりだよ?
因縁つけてるのは三浦だけで録音でその三浦の確認が取れてるのに議事録にしたら何が変わるというのか >>981
意向の撤回が通常許容されるという事は届の撤回が通常許容されるという事だが?
休場の目的が違う(勘違いw)なんて後日何か月も経ってから言い出した事なので一致しようがないが?
常務会で述べた目的は録音により確認されて一致してる >>981
三浦に機会損失が生じた事と丸山の挑戦権に何の関係が?
三浦の機会損失を消すために丸山に機会損失を負わせろと? >>981
部分社会の法理の話ですらないぞ?
不当解雇や地位確認訴訟は不法行為に対する訴訟
仮に経営判断を誤って所属員の規律の信頼をなくしてもそれは不法行為ではないから裁判所関係ないというだけの話
万一それを不法行為と判断しても経営判断の誤りによって生じた組織に生じた損害の賠償を役員個人が組織に対して行うだけ
組織に三浦への補償を命じる事はできない >>987
「このような状態では指せないので当面は休場扱いで調査をしてくれ」
状態ありきであり申し出たかどうかわからない上に三浦の主張通り竜王戦の辞退ではなく竜王戦を指すための調査とも取れる内容
現実に竜王戦の辞退及び辞退による数千万円の損失という重要事項に一切言及がない
何度も指摘しているが録音は三浦側の自主的なもの
判子のあるなしに意味がないとでも思ってるのか?議事録なんて必要ありません!メモがありますから!なんて言ったら鼻で笑われるわ
>>988
その2つは全くの別物
書面のあるなしは手続き論から言って極めて重要
当初から辞退はしていないと一貫性のある主張をしている
>>989
元より権利がない丸山に機会損失はない
三浦の辞退を前提とした権利ならば辞退でなければあるいは撤回されれば自動的に消失すると言える
>>990
囲碁の依田が出場停止処分食らってそれに対して地位確認訴訟が通った事例を知らないのか?
当然に契約違反に対する民事訴訟は行われる可能性があるし
そもそも連盟が慰謝料を支払った現実がある 竜王戦休場の申し入れをしたんだから竜王戦辞退と考える以外あり得ないだろうね >>992
理事はそう認識してないよ
中川 島理事が電話で席を外したときに、三浦九段の口から「こういう状態では竜王戦は指せない。事態が収束してから集中して指したい」と。 やっぱり渡辺名人や久保九段はカンニングされた被害者だったのか スマホ禁止後にタイトル挑戦すらできなくなった事実はどうやって弁明するの?w >>995
タイトル挑戦に急に絡めなくなる棋士は今までいなかったんですか? 1995(21歳) 棋聖戦挑戦
1996(22歳) 棋聖位獲得
1997(23歳) 棋聖位防衛失敗
1998(24歳) 新人王戦優勝
1999(25歳) -
2000(26歳) -
2001(27歳) -
2002(28歳) NHK杯優勝
2003(29歳) -
2004(30歳) -
2005(31歳) -
2006(32歳) -
2007(33歳) -
2008(34歳) -
2009(35歳) -
2010(36歳) 名人戦挑戦
2011(37歳) -
2012(38歳) -
2013(39歳) 棋王戦挑戦
2014(40歳) -
2015(41歳) 将棋日本シリーズ優勝
2016(42歳) 竜王戦挑戦権獲得→冤罪事件
2017(43歳) -
2018(44歳) -
2019(45歳) -
2020(46歳) -
https://i.imgur.com/7DImmiQ.jpg
スマホ規制前後で急激な成績の変化自体が無いからね。
誰かさんとは違って。 でも現実はソフト禁止後はタイトル挑戦はおろか棋戦優勝すらないからね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 8時間 49分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。