[棋具] 将棋盤・駒について語ろう 53
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
将棋の盤、駒、駒台、駒箱、対局時計から扇子、脇息に至るまで、
購入前の検討、実際に使ってみての体験談、店の評判など、
棋具についてﾏﾀｰﾘ(´ -`)(´- `)と語るスレです。
初心者の方の質問もフレンドリーにъ( ﾟｰ^)
※前スレ
[棋具] 将棋盤・駒について語ろう 52
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1613723377/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 棋書に対応させたんだろうね
外国人には、棋書のそれと駒の裏字は同じに見えないだろうし 平成３０年間を戦った高田尚平七段 令和の夢は「世界に将棋を」
2019年9月10日 16時0分スポーツ報知
https://hochi.news/articles/20190910-OHT1T50001.html
「今、プラスチック製の一文字駒を作ろうとしているんです。
成り駒の漢字の判別が難しいことは、海外普及での大きな問題で
『竜王』『竜馬』を１文字で『竜』『馬』とすれば抵抗感は
小さくなります。入口で諦めた人をすくい上げられたら、
１０年後に世界の将棋人口は必ず変わると思ってるんです」
ということで、海外普及のネックだった「竜王・竜馬問題」が
クリアされた。もちろん国内でも子供への普及用などに良さそう。 >>614
朝日のYoutube配信で使っているプラ駒、これに変えてほしいな おれも高田七段開発とやらの駒を脊髄反射でポチった口だが、結構気に入ってるわ
書体が綺麗だし（と金と歩が特に好み）麻雀牌を彷彿とさせる丁寧なカッティング処理だと思ったわ
まさか高田七段がCAD操作して金型データ作ったわけじゃないと思うが、もしそうなら胸熱だな。
書の出どころとかも興味ある
プラ駒ならではチープさを感じないのは良いと思ったわ 影水 盛り上げ 25000円に応募したけど外れた。本物かわからないけど本物ならラッキーだな。 メガネ＝メガネ障害者
体が左右非対称＝ブサイク障害者
デブ＝砂糖、糖質、炭水化物（炭水化物）の摂りすぎるで太って、統合失調症、砂糖中毒、糖尿病精神病、躁鬱、リーキーガットになってる
チビ＝チビ障害者 茂木健一郎
凡人こそ素晴らしいという視点を忘れてはいけない
数学でも、プログラムでも、将棋や囲碁でも、特定のことに長けた人を賞賛する傾向がありますが、「他人の心がわかる」という脳のバランスからは別の結論がでます。
s://www.youtube.com/watch?v=Oc6vqNrv99s
一目見て記憶できる映像記憶ができるアスペのメガネ障害者(プロ棋士)涙目wwwww
映像記憶ができる人はメガネ障害者ばかりですwwwww
チンパンジーも映像記憶をしていますwwwww
障害者が得意なのは記憶力だけwwww ＞＞621
100パーセント新カヤ
0.00000000000000001秒で判断可能 メルカリって何人くらい転売屋いるんかな？ヤフオクで見覚えのある駒や駒台が2〜3倍の値段で出品しているの多い 昨年の春から趣味で駒作りをしている者です。
最近ようやくマシな彫りができるようになってきたと感じているのですが、主観ではバイアスが入ってしまうし、ツイッターにも色々投稿しているのですが同じ方からの反応ばかりでなぁなぁになりそうなので…皆様から見てどうでしょうか？匿名ならではの客観的で率直な意見を参考にしたいと思い書き込みました。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2728640.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2728644.jpg
写真は現在制作中の駒です。王と玉は練習用の難あり木地で試し彫りしたものです。 目止め剤はセラック？
細かいところが赤茶けて見える え？1年でこのレベルの彫りできるの？と思いました。現状でも欲しいくらいです。 Twitterの方も拝見させていただきましたが、菱湖一組の出来が駒作り1年とはとても思えないくらい良いです。 皆様ありがとうございます。正直自己顕示欲7割()と辛口な意見キボンヌな気持ち3割な感じで書き込んだので素直に嬉しいです。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2729060.jpg
初作はこんなでしたがwwwコツコツ彫り続けて良かったです。
4作目までは彫りの練習のためカシューで適当に仕上げたので除外ですが、本格的に漆を使いはじめた5作目峯書、6作目篁輝書が現在仕上げ作業中です。まだ彫りも仕上げも粗いですが、今作の菱湖も含め完成したらなんらかの形で出品できたらいいなと思っております。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2729053.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2729056.jpg 連盟のショップで竹風の彫埋め買ってしまったわ
水瀬書11万
すぐ売り切れるからな 20代の時に買った月山の大山書ずっと使ってたけど2つ目購入したわ
今度は彫り埋めやー 竹風といえば最近メルカリで盛上駒が格安で出てたけど瞬殺されてたな、惜しかった 淇洲って金を見ると分かりやすいけど重心が右寄りなんだよな >>649
こういう”親切“な奴嫌いやわぁ
自分も入札するか、黙って静観するでええのに >>651
放っておいて転売屋の利益になるよりはずっと良いと思う >>653
結局親切じゃなくてこういう邪心が見え見えで嫌
但し今回は思い通りに行かなくてざまぁだが 自分には買えないけど、人が安く買うのも嫌なんでしょ
まあここに知られてる時点でそれなりの価格にはなりそうだ 一人だけ違うんだけど自分では気づかないのかわいそう
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-08-EK-0238672
「否定ばかりするのはバカだから。知性がないから否定する。」
著者名：MBビジネス研究班 駒買ったけど、大雪で飛行機も電車も運休してるから
全然来ない >>616
昔将棋部で使ってた駒の印象あるからプラ駒全く期待してなかったけど思ったよりかなり良かった >>610
さすが蜂須賀、未使用とはいえ彫駒で23万円超えか
そう考えると先週の孔雀はだいぶお得だったね やっぱり彫りは三流だな
相当な数彫ってるだろうになぜ上達しないのか謎 彫埋めはどこが一流ですか？
また盛上げは盤でカタカタして使いづらくないんですか？ >>669
使っていくうちに平面になるから安心しろ >>672
つい最近影水の粗悪な贋作出してた出品者だね 龍山と言っても、あれは静山だね。
静山の作った龍山が多いので、気を付けよう。 分かりやすい静山龍山だけど知った上での入札なんだろうか
44万円出すならもっと良い静山買えそうだけど 確かに駒と文字のバランスや盛り上げが静山っぽいけど、駒尻の銘が龍山静山では見ないパターンだし、
仮に静山だとしても豊島菱湖の静山は見たことないし、出来としては既出の豊島菱湖に劣らないなかなかの作品に見えるけどなあ。
買わないけど。 244万は驚いた。少し前に第四期王将位決定戦の盤・駒が60万くらいだったのに…その4倍かぁ >>674
静山ではなく、豊島龍山の本歌駒で、屈指の名品ですよ。
画像とはいえ、まさかお目にかかれるとはおもいませんでした。
実物を実見したいです。 >>679
作風的に静山作の可能性が高いと思いましたが実見もせずに龍山作と言い切れる理由は何でしょう？ >>681
この手の話がめんどくさいならこのスレ向いてないかもね。
落札者さん以外で本物と断言する人がいるなら根拠は興味深いでしょ。 >>684
世の中そんなひねくれた人ばっかじゃないよ >>684
世の中そんなひねくれた人ばっかじゃないよ >>684
何をそんなにイライラされてるか分かりませんが679さんの言葉をお借りして尋ねたまでですよ
あの作風でなお龍山の真作と断言できる理由があるならとても有益な情報なので イライラなんてしてないよ
普通に聞けばいいだけなのに「実見もせずに」が余計な一言だなぁって思って 趣味性の高い板はそもそも頑固者や変わり者が多いのによりによって頭の固い高年齢層が跋扈する囲碁将棋板だからな 672の方が貼った画像から同じ菱湖とはいえ細かな部分の作りや駒尻の筆跡が違うように感じるのですが… >>692
恐らくその感覚が正しいかと
製作時期によって若干作風が異なることはありますが、今回のものは静山の特徴が強く静山作の可能性が高いです
科学的に真作と証明されれば新たな発見で興味深いですがその可能性はかなり低いと思います 今回の龍山 菱湖のどこに静山の特徴があるのか？
ほぼ同時刻に売買されてた静山 菱湖と見比べたらどうです？
また静山 菱湖持っていますがまったく違う筆跡ですよ。
無理やり静山に持っていくのはよろしくないですね。
静山も草葉の陰で泣いていますよ。濡れ衣だってよ。 >>695
わからない方にこの辺が静山だと言っても認めないでしょうし水掛け論ですよ
それよりどこが龍山だと思いますか？
全然根拠答えられてないじゃないですか
まさか同じ書体の静山作とは異なるから龍山だ、という理屈ですか？
故人の気持ちを代弁する形で無理矢理真作認定しようとするのはどうかと思いますよ この龍山 菱湖は銘駒の菱湖より洗練されているな。
木地もいい木地だな。一度見てみたい。
この出品者は先の宮松水無瀬を「真作ですか？」と質問したら出品を
取り下げたので悪意のある会社ではないようですが。
これは銘駒ですよ。まちがいなく。 大枚はたいて買っちゃった手前何とかして価値保ちたいとか？
なんにせよ漠然と褒めるだけじゃ誰も騙されないよ。
結局真作である根拠ひとつも挙げられないじゃん。
あとワッチョイ変えてもバレバレだからね？ 言葉で説明するのは難しいです。
また、駒は実物を見ないと理解するのはなおさら難しいです。
豊島龍山の駒を何組も実見すれば、それなりの判断ができると思います。
ちなみに697は私的には静山龍山ではなく、豊島龍山の作と思っています。 今回のオクで出品された龍山菱湖、駒地大きくないか？
本物認定された龍山菱湖は駒地ギリギリまで使っているけれど、新出の方は逆に余裕があってバランスよく感じる。 流れと全然関係ないんですが質問です
銀目杢ってなんて読むんですか？
また画像で見ても特徴がよくわからないんですが
どんなものなんでしょうか ＞＞697
駒尻の書体名「菱湖」はありえんな。菱湖書は豊島が自由に使える書体では
なかった事からこれでは雑すぎる。
龍山銘も銘駒集覧の静山の龍山銘そのものだ。
静山は今回のオクのような躍動的な作風には出来ない。上手いがゆったりとしている。
この菱湖書の駒木地は根杢で、歩にいたるまでよく揃っている。
整形サイズ、角度が大正後期の駒木地のものか重要な判断材料になる。
実物をみたいものだ。 質問なんだが最近の一聖工房て機械彫り？
出品者は手彫りって書いてるけど、なんか違和感ある彫りなんだよな
上手いとも思えんし 機械彫りって大掛かりな設備がないフリーハンドでやるのは結構難しいと思うよ。
708のはちょっと線が細い気はするけど全体の揃いもいいし、そこまで悪くないと思うなー。
欲しいかどうかで言えば欲しくないけど。 漆の光の反射具合が不自然に感じる。
わざとそのタイプの漆使っているのか、それとも中がガタガタなのか。オリジナル書体は漆がとてもザラついてるからわざとか？ 一聖工房はいかにも機械彫な普及品作ってるから、設備はあると思われる。
https://www.maekawa-kayagoban.co.jp/SHOP/sk00058.html
駒尻の銘がグレード高い駒につけるやつだから手彫りなのかもしれないけれど。
将棋駒博物館に大量に作品を置いてたり、本人じゃないアカウントから駒が出品されてたり、
字母に独特なアレンジを入れた作品を多く作ってたり、
他の人とちょっと違うことやってて、どういう人なんだろうとは思ってた。
https://auctions.yahoo.co.jp/seller/masa313haru これ盛上も機械彫の上に盛ってそうだな
こいつの駒はいらんなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
