三浦事件について本音で語るスレ 27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
他人を中傷しておいて根拠を言わず、訴えると言われるとその後ダンマリ
聞かれてないから言ってません、だから悪くありません
どうやら精神に問題がありそうですね 何をわめこうが訴えると言って訴えなかった嘘つきを擁護できるわけないじゃん
病識がないんだなとしかならないよ 何を喚こうが根拠もなく中傷し逃亡した奴を擁護できるわけないじゃん
常識がないんだなとしかならないよ 聞かれてもいない事を答えなかったから逃亡だ!なる珍妙な独自理論を振り回されてもねえ…
結局訴えるぞと言って訴えなかった嘘つきという事への擁護ができないから鸚鵡返しするしかないわけで 答えなかったからじゃなくてね
根拠も言わずに中傷しておいて、相手に警告されるとダンマリしてる態度がね 渡辺「三浦はカンニング犯!」
三浦「訴えるよ?」
渡辺「…(以降ダンマリ)」
ナベアン「ダンマリ逃亡だ!渡辺ダセェw」
世間「あれ?訴えてない方が嘘つきって言ってなかった?」
ナベアン「…」
これを二枚舌ないし変節漢と言います ?
三浦は訴えるぞとは言ってないし
渡辺は謝罪したけど
頭が悪い癖に例え話なんかしてどうするの 根拠を述べていれば満足なのか?よく分からん思考だなw >>107
ナベは謝罪したんだからダンマリではなかろうw 百歩譲ってこの屁理屈が成立するとして
渡辺は黙り逃亡中という事になっちゃうというね
とにかく頭が悪すぎて自分が何を擁護したいのかすら見失ってる >>110
誰も理解できない意味不明な供述>>107が刺さったと思って得意げになってる痛いバカ >>109
満足もクソも…他人を中傷しておいて根拠を述べずにダンマリ逃亡って5chの書き込みじゃないんだからサ >>114
5chの書き込みってまさにお前のことだぞ >>112
それでいいんじゃない?
三浦は渡辺と同じことをしたというキミたちには辛い事実だが 名誉が傷ついたならさっさと訴えろ
名誉が傷ついてないなら「影響あったから訴えるー!」などと嘘をつくな >>116
三浦はナベと違って謝罪もしてないし金も出してません 渡辺と小暮はダメだけど、三浦の中傷は良い中傷
こんな二枚舌の変節漢にならなくて本当に良かったわ このナベシン頭が悪すぎて面白くないからチェンジしてくれ 本当に本当にバカで哀れだね
お前が一人で勝手に実は三浦は渡辺と同類だったんだ!と涙ながらに主張してるのに
いや渡辺は謝罪に追い込まれてるから三浦とは別物だよ?と否定されてるというね 三浦で二枚舌の変節漢になる価値ないと思うぞ?
6年頑張ったから引っ込みが付かないんだろうけど、素直に「ああ、三浦逃げたな」って認めないと変節が癖になるぞ 「『許せないという気持ちは有る』と言った以上は根拠を出して徹底的に追い詰めないのは不自然!
よって彼の言うことは信用できません! 根拠の無い中傷と決め付けて誹謗します!」
「『名誉毀損だ』『仕事にも影響が出ている』『法的手段?私だけでなく渡辺さんの名誉が守れる方法を弁護士と相談しながら考えている』
『真実から目を背けることはできません』『私なりに名誉を守ります』と言った人がダンマリなこと? 知らん」
こういうのを二枚舌と言います。 本当三浦のKさんへの誹謗中傷は許せん
何の証拠も無く民間人を黒幕呼ばわり。否定されたら謝罪も無く逃亡。明確な犯罪だ
田丸によると西村が黒幕説を拡めていたみたいだし、中卒馬鹿師匠が悪いのかもしれないが、、、 >>126
根拠もなく人を犯罪者呼ばわりしてる自覚はあるんだよね?
時節柄、路上生活が辛くて逮捕されたいのかな? 訴えるぞと意気込んで弁護士に相談した結果が作成者渡辺明のP DFを公開してしまうことになるとは誰も予想できなかった 刑事弁護人として火中の栗を拾う気持ちでとか言ってたわりにPDF渡辺がバレると即消したのはダサすぎる
ナベグレ栗はそんなに熱かったのか 根拠無くって、三浦が民間人を黒幕呼ばわりし、何の証拠も示さず逃走したと言う純然たる事実があるだろ
完全なる「誹謗中傷」で誰が見ても犯罪だ
これは三浦の休場騒動とは全く別の案件だ
三浦ちゃんと謝罪しないから今でも被害者への中傷が続いている 黒幕と言ったのは田丸だし
何の証拠もないという決めつけをしてる時点で終わってる
逃走したと中傷は続いているは矛盾してる
頭おかしい 中卒西村師匠は事件の2年前に、長年理事を勤めながら普通に落選すると言う爆笑もののオチで強制退場となった事はあまり知られていないんだよな
それを踏まえないと、彼の(当時の)理事への口撃は理解出来ないと思う。私怨だからな >>130
ちょうど君がやってるように、
他人を根拠無く犯罪者扱いしたら名誉毀損という罪が成立するが、
「他人を告発する際には根拠もセットで発表しないと犯罪です」
などという法律は君の脳内にしか無いw >>131
・三浦は証拠を示せず逃走した
・三浦の虚言を信じ込んだ一部のネットの馬鹿による被害者への中傷が続いている
一体何処に矛盾があるのか?
>>135
告発??
三浦は何の根拠も示さず名指しで個人を中傷しただけ。
ネットメディア(デマが多すぎて数年でサービス停止となったiRONNA)で不特定多数に誹謗中傷を広めただけだが >>137
・根拠をセットで発表しなかったから信用に値しない。よって中傷である(すなわち根拠が無い)と決めつけていい。
・告発の際に根拠をセットで発表しないことと、根拠なく人を中傷する事を区別する必要は無い。
君の主張は前者? >>138
前者がまだ近いが、君はあまり理解出来ていない様にも見えるかなw
何の根拠も無い誹謗中傷には勿論何の信頼性も無い。
虚言として扱われるべき
これはごく一般論だ >>139
>何の根拠も無い誹謗中傷には勿論何の信頼性も無い。
>虚言として扱われるべき
三浦発言には根拠がないとする根拠がないのでお前の文は虚言ということになるな 頭が悪いから自分で自分を論破してる事を認識できないピエロ 立証責任があるのは誹謗中傷を行った三浦側だけだよ
疑われた側、三浦を非難する側には何の責任も無い。
これも当然の話だ。常識を持ってくれ >>139
>何の根拠も無い誹謗中傷には勿論何の信頼性も無い。
>虚言として扱われるべき
えっとw
三浦の「悪意を持って噂をまき散らした小暮を許せないという気持ちはある」という発言(いわゆる黒幕発言)が
「(三浦の中に)何の根拠も無い誹謗中傷」だと言いきれるならそもそも「信憑性」も糞もないわけで、
「(三浦の発言の中に)何の根拠も無い(ことから君が)誹謗中傷(と呼んでいるもの)」だから「信憑性」が無いと判断した、
とキミは述べているわけだよね?w
>・根拠をセットで発表しなかったから信用に値しない。よって中傷である(すなわち根拠が無い)と決めつけていい。
コレがズバリでは?w
オレが何を理解してないの?w 立証責任が生じるのは立証責任を問われた場合に限る事すら理解できない病人
いつものアウアウウーだろうな >>143
>とキミは述べているわけだよね?w
>コレがズバリでは?w
えーっと、どちらもあなたの勘違い。いつもの事実誤認、単純な文章読解の欠陥です。もう一度よく読んで
>オレが何を理解してないの?w
知らんがな笑 >>142
他者を犯罪者呼ばわりするなら根拠をセットで発表しないと誹謗中傷であり名誉毀損であり虚言として扱われるべきであるらしいよ?
三浦を犯罪者呼ばわりした君はそろそろ今日中に根拠を書き込む義務があるということになるな 三浦が犯罪者である理由は、
民間人を黒幕呼ばわりし、何の証拠も示さず逃走したと言う純然たる事実があるからだ
>>130の通りです。以上です >>142
立証責任なんてないよ
あるというなら立証してくれ 謝罪も撤回もしていないのにそれを逃亡と呼ぶ根拠は?
出せないなら虚言ね >>148
犯罪者が堂々と棋士をやっている矛盾について説明してくれ 民間人→記事で三浦を中傷した記者
黒幕呼ばわり→三浦は黒幕という単語は使用していない
何の証拠も示さず→証拠を求められた事がない
逃走した→発言の撤回も謝罪もしていない
純然たる事実…? >>148
つまり「他者の名誉に関わる告発を行う際は根拠をセットで発表しないと犯罪になる」と勘違いしてるってこと?
それとも「他者の名誉に関わる告発を行う際に根拠をセットで発表しない人間なんか一切信用せず、その告発は名誉毀損という評価するのが一般常識」という珍妙な主張を繰り返しているということ? >>151
誹謗中傷の犯罪者三浦が何故棋士をやっているのか。
自分は回答する立場に無いが、推測するに被害者であるKさんが三浦より弱い立場だからだろう
(三浦の犯罪のせいで)繰り返されるネットの誹謗中傷にも耐えるしかない、観戦記者と言う立場だからだろう >>153
>つまり「他者の名誉に関わる告発を行う際は根拠をセットで発表しないと犯罪になる」と勘違いしてるってこと?
言うまでも無く当然の事
それを勘違いだと言う誤認が、ニートの『勘違い』です笑 小暮は法的手段に出ると息巻いたという純然たる事実があるのに耐えるしかないとは…? >>154
弱い立場だと何で訴訟できないの?
仮に訴訟できないならなんで訴えるだなんて息巻いたの? >>155
全く当然じゃないよ
そんな珍説を主張してる人が他にいるなら挙げてくれ >>155
つい最近決着したコメディアンの裏口入学記事裁判は何を審理してたんだよw >>157
「訴えるぞ」で(弁護を盾に嘘ばっかりの)三浦をとりあえず黙らせる程度の効果は発揮できてるし、
それで被害者のKさんを中傷するのは違うと思うよ >>159
新潮が負けたのは根拠を示さなかったからではなくて根拠が無かったからだし
負けたのは民事だけど >>154
犯罪者でものうのうと仕事が続けられることに矛盾がないならば
「小暮は未だに観戦記者やってるから黒幕じゃないんダー」は破綻したな >>160
訴える気がないのに訴えると脅迫したわけだね こいつヤベーな
訴える気がないのに訴えるぞと言ったならそれこそ脅迫に当たる可能性があるんだけど >>160
立場が弱いとなぜ訴訟できないのかと聞いたんだが何で逃げたの? >>162
被害者が現在も(当然の権利として)仕事を続けている事に何の破綻があると言うのか
いい加減にしてくれ。三浦が一番悪い、一番の犯罪者とは言え、お前らの犯罪も許される事では無い >>166
訴える気がないのに訴えると脅迫した加害者ですよ 他人を妄想で犯罪者呼ばわりする癖に自分は何が犯罪なのかすら理解できていなかったとは…
これが病人の病人たる所以なんだなあ…
こんなゴミに粘着されてる三浦は気の毒だし
小暮も自業自得とはいえこんなアホに擁護されたって逆効果でしかないから可哀想 ナベアンは、三浦が逃亡したと認めるとカンニングが成立してしまう!って強迫観念があるからね
早い話、マジの病気なんすわ 「糖質)ナベアンに擁護されるなんて三浦も可哀想」と言う、よく言われるフレーズを言い返したつもりなんだろうかね。苦笑してしまうがw そのフレーズがよく言われているという根拠を出してくれ
出せないなら虚言な ナベアン「他人を妄想で犯罪者呼ばわりする」
M「んんっ(咳払い)」 三浦はともかく、
西村、田丸、西尾、大平、吉田、上野、この辺は双方向の場で説明を求めたい所。フリクラばっかだが もうこういうスレ立てない方がええやろ
この話題を一番無かったことにしたいのは渡辺やろうし >>175
こんなスレに書き込んでる時点で三浦アンチのようなものだから実質アンチ隔離スレなんだよね
なくなったら他スレに来て困る カンニング現場を抑えてないのに
タイトル戦をやらせない決断をするなんて
正直、アホちゃうのと 正義感にかられた渡辺の勇み足、三浦は無実の冤罪だったって結論が出てる
渡辺本人は謝罪もしたしらやらかしたのを自覚して不調に陥って一時はA級陥落した
もう罪は償ってる
三浦も白なのが確定して無事に将棋界に復帰、裏では莫大な賠償金を受け取ってホクホク
もう終わった事だから蒸し返さなくてええやん ナベアンさんは三浦が一片の曇りない正義でないと死んじゃう病気ですからな
少しでも報告書認定の三浦の瑕疵に言及すれば再発しちゃうんです >>179
疑惑が出るということは証拠が出ないだけで不正をやったと疑う人間は少なからず残るし
年齢的に最後となりかねない竜王戦挑戦の権利は消えたし
ここで5年以上根拠のない中傷に晒されているのを見て何が「無事」なんだ? 証拠が無くて疑われ続けるって極道チンピラに因縁付けられ絡まれるってことだが。 テレビメディアって週刊文春ネタを疑いもなく取り上げて叩きまくってさあ
謝罪したのか?
すぐ逃亡するよな?
これ名誉毀損じゃないの? >>179
渡辺が正義感にかられたやったのかどうかは不明だけどな 物議を醸した名人ら数名の文春インタビュー記事は
「三浦クロの証拠は無い、一致率は証拠にならない」と前置きした上で、自分の所感(棋士の勘)としてクロだと思っているとしたもの
超えてはいけないラインは守っていて、本当に名誉毀損が成立したかはそもそも怪しかった 一方で三浦がiRONNAで民間人のKさんに行った発言は、何の証拠も示さず名指しで黒幕であると断言、公言したもので、文春インタビューより遥かに悪質で擁護の余地が無い
謝罪すらしていない点を加味して、三浦は犯罪者だと断じて問題無い ダンマリ逃亡するくらいなら最初から人を中傷するなという話 カンニングして証拠不十分で逃げ切った。
バックに創価が回り、連盟に賠償金を払わせた。
逆に東村山事件同様に被害者が加害者扱いされたまま。 三者委「三浦九段のカンニング疑惑とされたものは畢竟、根拠の無い告発だった」
連盟「三浦九段のカンニング疑惑は、晴れている」
病人「カンニングして証拠不十分で逃げ切った。バックに創価が回り、連盟に賠償金を払わせた。逆に東村山事件同様に被害者が加害者扱いされたまま」 42回2時間40分の離席、守衛室に籠る、スマホの提出を拒否する
これが全て事実なんだよなあ
だから「限りなく黒に近い灰色」と評されて、いまだに疑われてる >>194
そろそろアップデートしないと
【42回2時間40分の離席】
際立って多い離席どころか、誰より多い離席ですら無かった。
【守衛室について】
30分以上の離席という「事実と異なる」追求が前提となった発言。
「体調が優れなく、対局の最中に横になれる場所を求めて守衛室を利用した」
という弁明を「不合理」とした連盟の主張こそ不可解。
守衛室はカンニングをするのに最も適した場所ではなく、寧ろカンニングを疑われない為の証人がいる場所。
守衛室発言が嘘だと疑うのであれば、守衛への聴取結果を表に出さないのはあまりに不自然。
「三浦は守衛室の奥の個室に篭っていたのだ」
とソース無しで繰り返し強弁している者もいるが、これについても同様で、
明らかに不正が可能な状況を作っていたならその旨が報告書に明記されている筈。
守衛への聴取結果が何も公表されていない事が何よりの証拠と言える。
【スマホの提出について】
対局当日ではなく「聴取する」と呼び出された日に自ら持参したノートPC2台とともに提出を申し出て、
弁護士の助言を受けてスマホに関してのみ撤回してる。
いくら連盟でも「あのスマホに証拠が入っていたのだろう」
などと推理した理事はただの一人もいないだろう。
調査して欲しくて持ってきたスマホを、調査の意思が無い連盟に預ける訳にはいかなかったと解釈するのが至当。 三者委「三浦九段のカンニング疑惑とされたものは畢竟、根拠の無い告発だった」
連盟「三浦九段のカンニング疑惑は、晴れている」
病人「『限りなく黒に近い灰色』と評されて、いまだに疑われてる」 でも42回2時間40分の離席、守衛室に籠る、スマホの提出を拒否する
は全部事実だしなぁ ほんと三浦信者(ナベアン)は支離滅裂な屁理屈を並べるのが好きだねw
頭が悪すぎる、ここまでいくと病気なんだなww >>198
それ見ると疑われて当然、自業自得だと思うよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています