さっさとシェイクスピアを語ろう
>>266 フォルスタッフってどうしようもないと思うけど、人が聞いてドキッとすること よく言うよな。 名誉の話とか、心は時間に支配されてる話とか。 ああいう道化に核心をつく話を言わせることをシェイクスピアはよくやる。 お気に召すままとか。 >>276 そんなに気になるなら、もう一回オセロー読み直した方がいいんじゃない? そんなに長い本でもないし。 俺も2か月前にオセロー読んだけど、「わたしの名を盗め…」っていうセリフは 覚えてないな。 誰が行ったか覚えてるなら大体見当がつくけど。 シェイクスピア女ランキング 聖女 コーディリアス (リア王) 淑女 ルークリース(ルークリース陵辱) イザベラ (尺に尺を) マリーナ (ペリクリーズ) イモウジュン (シンベリン) ミランダ (テンペスト) デスデモーナ(オセロー) ヘレナ (終わりよければ全てよし) 普通 ジャンヌ・ダルク(ヘンリー6世) ジュリエット (ロミオとジュリエット) ロザリンド (お気に召すまま) ベアトリス (空騒ぎ) ヴィオラ (十二夜) クレシダ (トロイラスとクレシダ) オフィーリア (ハムレット) ヴィーナス (ヴィーナスとアドーニス) 母・妻 (コリオレイナス) 性悪 ポーシャ (ベニスの商人) 女房2人 (ウィンザーの陽気な女房たち) 全員 (恋の骨折り損) 全員 (ジョン王) クレオパトラ (アントニーとクレオパトラ) 悪女 タモーラ (タイタスアンドロニスカ) レディー・マクベス (マクベス) リア王上2姉妹 (リア王) 伝説の鬼畜 マーガレット・オブ・アンジュー (ヘンリー6世) ジャンヌダルクは普通じゃなくて狂女扱いじゃないかww若しくはネタキャラというか… 人生に一度はシェイクスピアを読んどきたいと思い 四代悲劇も興味ありだけど、テンペストの方がピンときたので読んだ 美しかった リア王読んでるんだが こいつ天才だな ハムレットも読みたくなっちゃう イザベラは俺の嫁にする。 イザベラのような女はおらぬか? いるわけねえorz 作劇的に言うとリア王は完全に「悲劇としては」失敗作。 先ず構成として、主筋とおんなじなのにあんなに副筋を平行させちゃいけない。 ストーリー展開をリア王の愚かさから始めることはかまわないが、 それでは悲劇の主人公の「崇高さ」が無くなる。 「人間とはこうゆう(愚かな詰まらない)ものだ」では通俗的な人間論にしかならない。 詰まり、神(運命)と争って滅びる人間の「カタストロフィ」が無い。 ただの家庭悲劇にしかなっていない。凡作。 っつーこと。(笑) 主人公の愚かさで悲劇をひっぱって破滅させ、しかしそれゆえに主人公を崇高とする。 難しいなあ、この悲劇。ま、とにかく、リア王は駄作、ね。^^ オセロなんかはかなりこのことに成功しているけど、やっぱりあれも家庭悲劇で、 人間存在のその存在たる限界に反抗して滅びる、人間意思の悲劇じゃない。 凡作駄作とは言わないけど。。。 リア王の方が整ってる・巧いかつ悲劇要素が濃い印象だけど 厨二要素がなんだかんだ好きな俺にはハムレットがたまらん シェイクスピアは凄い↑ ペリクリーズとても楽しみました、これ大好きです。 しかしあまり批評が活発な作品でないようですね。 分かりやすい筋書き、幻想性、展開、どれも馴染みやすかった。 「トロイダスとクレシダ」 「ジュリアス・しーざー」 「ハムレット」 これがオレのベスト3 シェイクスピアのソネット集18番に聖書の影響はありますか? http://www.afpbb.com/article/life-culture/culture-arts/2900489/9509164 イングランドの駐車場で人骨を発掘、リチャード3世の可能性 2012年09月13日 10:40 発信地:ロンドン/英国 【9月13日 AFP】英レスター大学(University of Leicester)の考古学チームは12日、 イングランド中部レスター(Leicester)市内の駐車場から、 中世のイングランド王、リチャード3世(Richard III)の可能性がある人骨を発見したと発表した。 歴史資料に書かれているリチャード3世の特徴と一致するという。 人骨は保存状態が良く、現在DNA分析が進められている。 1483年に即位したリチャード3世は、1485年のボズワースの戦い(Battle of Bosworth)で死亡した。 遺体はレスターにあるグレーフライアーズ(Grey Friars)教会のフランシスコ会修道院に埋葬された。 1530年代に教会が取り壊された後、その場所は分からなくなっていたが、 最近になってレスター大のチームが駐車場の下に埋まっている教会跡を発見した。 3週間にわたって行われた発掘作業ではまず、レーダー機器を使って地中の様子を確認し、発掘エリアが絞られた。 発掘の結果、教会の聖歌隊席だった場所から人骨が見つかった。 人骨の背には矢尻が刺さっており、頭骨に残された複数の殴打痕もボズワースの戦いで受けたとされる傷と一致した。 リチャード3世は、ウィリアム・シェークスピア(William Shakespeare)の悲劇の中で描かれた 「背中が湾曲した悪人」としてのイメージで最もよく知られているが、発見された人骨も背骨が曲がっていたという。 チームを率いたリチャード・バックリー(Richard Buckley)氏は、 この人骨がリチャード3世のものである可能性について、 「とても有力な候補だが、DNAの分析が終わるまで数週間待つ必要がある」と語った。 人骨のDNAは、リチャード3世の一番上の姉アン(ヨーク家のアン、Anne of York)の直系子孫である ロンドン(London)在住のマイケル・イブセン(Michael Ibsen)さん(55)のDNAと比較される。 結果が出るまでには最長で12週間かかるという。(c)AFP 新潮とか角川とか岩波とか訳してる人違うみたいなんだけどどこかオススメありますか? ttp://twitter.com/#!/fjmt033 >>312 読んだー!間違いが多いけどね。リチャード上げのやり過ぎでヘンリーを不当に貶め過ぎ。 まともな人ならシェイクスピアが実在のリチャード書いてると思うわけねーじゃん。 実物があれだったら面白過ぎるわww ローマ市民に八つ裂きにされた詩人のシナが 実はシーザー暗殺の犯人のシナとは名前が同じだけの別人だったとは知らなかった 本編読んだだけでわかった気になってたよ シェイクス読んでないとラノベや漫画読んでもわからないことあるよね 『もうひとりのシェイクスピア』観てきたけど シェイクスピア関係ねーな http://www.47news.jp/CN/201302/CN2013020401002216.html リチャード3世遺骨と断定 DNA鑑定、歴史的謎に幕 【ロンドン共同】15世紀のイングランド王リチャード3世(1452〜85年)の 埋葬場所を探していた英レスター大の考古学調査チームは4日、 中部レスターで見つかった成人男性の遺骨をDNA鑑定でリチャード3世と確認したと発表した。 リチャード3世は、シェークスピアがその生涯を描いた同名の戯曲で広く知られるが、埋葬場所は謎だった。 遺骨は駐車場の地下から発掘されたが、BBC放送によると、英政府は確認を受けレスター大聖堂に埋葬し直す方針。 調査チームはリチャード3世の姉の子孫であるカナダ生まれの家具職人を探し出し、DNA鑑定を実施した。 2013/02/04 22:39 【共同通信】 http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-leicestershire-21063882 Richard III dig: DNA confirms bones are king's http://www.youtube.com/watch?v=wR1IjOVWI7Y The Search For King Richard III - The Archaeological Dig http://www.youtube.com/watch?v=rRwU6Gcj_nE The Search for King Richard III - Medieval Archaeology http://www.youtube.com/watch?v=OYPTuwdMrW0 The Search for King Richard III - The Genealogy http://www.youtube.com/watch?v=j8239XBKEv8 The Search for King Richard III - The Burial あ、ごめん おれド近眼なもんで 「脳には障害があったの?」に見えてた 脚なら骨から分かりそうだな すまんかった 脚には全く障害ないぞ。背骨が左右に曲がった側湾症。所謂せむしではない。 ジュリアスシーザーが大好きなんだけど 最初のキャスカがキャシアスとブルータスにルペルカリア祭の様子伝えてる時 いきなりキャシアスが「いや、癲癇は君だ、お前だ」みたいなこと言い出した意味が分からなかった あとパシられただけのレピダスがなんとも可哀想 イアーゴの悪について考え中。異質だと思うなぁ流れではなく自ら悪役になってくとこ。 ちょうどオセロを読んでる途中だけど、動機がイマイチわからん 出世したいわけじゃなさそうだし キャリバン造形するセンス最高だぜ、シェイクスピアさんよう! イアーゴは自分を将軍と友人思いのいい人アピールしておいて騙してるから悪質すぎる でもこういう奴いるんだよな。 ほうしほうらつほうじゅうの極み ただの金儲け作家のはげにすぎない てか、ただの脚本であって、読み物としては、小説以下。 シェイクスピアは凄いと思う。シェイクスピアに比肩しうる日本文学ってないよね。 リア王の本質は最後に兄弟姉妹が殺しあうところにある。そこに注意して読むと話の内容が見えてくる。 リア王の本質は最後に兄弟姉妹が殺しあう部分にある。そこに注意して読むと 話が見えてくる。 福田訳の全集買ったが、ぜんぜん全集になってねえぞ 15作しかない、選集だこりゃふざけんな まあ故人だからどうしようもない 普通に白水社の小田島にすればいい リア王、複雑すぎてよくわからん、四代悲劇のなかで最もつまらない オールバニーとかコーンウォールとか名前がギャグとしか思えない コーンウォールはリア王の話のなかで随一の くず くず ハムレットとオセローのほうが上だよ。リア王は詰め込みすぎなんだ。 リア王はいまいちかな あんだけキャラが多いのに、ぜんぶシェイクスピア本人の匂いがする。 無理しすぎたかな? ”Historia Regum Britanniae”のわずか10行の記述を、3000行の戯曲にするんだから、たいしたものだ まあ、既存の評価にとらわれず素直に思った感想を持つのはいいことじゃね 俺はリア王やハムレットよりコリオレイナスやタイモンの方がよかったのに 解説を見ると、やれ失敗作だ薄いだの貶されてて 逆にオセロの「柳よ柳」の唄が英詩至上最高傑作だとか、大した根拠もなく書かれてて それお前、世間の評価に乗っかっちゃってるだけじゃねえのと思った ものごとの道理にくらいひとは、解釈を誤解だと短絡的に認定してしまう。 それはよくないな。 オセローは自分の妻を殺した。イアーゴーも自分の妻を殺した。ここがポイント。 「イアーゴー」が「アイゴー」に見えてしまった・・・・ 最近読み直してどっぷりハマった。 3年前に「じゃじゃ馬ならし」を読んで面白さがわからなかったから敬遠してたけど 四大悲劇と「夏の夜の夢」と「あらし」と「ヴェニスの商人」読んでたまらん気持ちになった 批評はやっぱり大事だな Shakespeare The Animated Tales: As You Like It ↑でググると出てくるアニメは絵が素晴らしいよ。 まるでシャガールのような趣き。 声優の声もよい。 エドマンド:なんで俺たちに烙印を押すんだ やれ不義の子だのと 私生児だのと? 私生児は溢れるような自然の行為から生み出される だから体力も気力も人並み以上だ そんじょそこらの間抜け野郎どもが 味気ないベッドの中で 何となく種付けされたのとは大違いだ 「オセロー」もだけど、クスクス笑えるセリフの掛け合いが好きです。 イアーゴおもしろいヤツだよ。 ときに新潮社文庫のオセローの表紙絵って、 オセローがパンティーでデスデモナの首締めようとしているように見えない? 赤い刺繍のってことは、イチゴか?イチゴのなのか? 自分は、ちくま文庫訳をよしとしてるから、新潮のはよくしらない。 だがあの一連の絵は嫌いじゃない。 小田島さんのはなんか寂しいわ、表紙 >>372 新潮社文庫 ハムレット:何を演った? ポローニアス:はい、ジュリアス・シーザーをやりまして、ブルータスのやつに殺されました。それも神殿で。 ハムレット:死んでいる人間同様の、こんなのろまを殺すとは、ブルータス君、すこぶる残酷な男と見える。 ちくま文庫 ハムレット:何の役をやったんだ? ポローニアス:ジュリアス・シーザーをやりまして、ローマ神殿で殺されました。ブルータスの手で。 ハムレット:神殿で死んだのか、ブルータスの剣もブルったな。 例えばハムレットだけど、 どちらの訳も、それぞれに趣向がこらしてあっておもしろいよ〜w 地口というか、ライミングというか シェイクスピアはユーモアがあるよなあ。 read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる