村上春樹の本を読んだけど内容がなくてビックリした

**吾輩は名無しである** · 2013/10/30(水) 15:00:24.31

こんなのがノーベル文学賞候補で日本を代表する作家だって？

ラノベやミステリーで苦労して書いている人達のほうが凄いよ。
彼らは人を驚かせたり喜ばせる話を、日夜必死に考えてる。

バブル時代を生きたような青年ののんびりとした人生哲学なんてくだらないよ。

**吾輩は名無しである** · 2024/05/03(金) 05:11:34.45

村上春樹の本を読んだけど、あまりに思わせぶりで、つまらないのに呆れ返った。

**吾輩は名無しである** · 2024/05/03(金) 16:14:57.80

それ昔から批評家連中は言ってたけど、思わせぶりとしか見れなかったのが間違いだったんでしょ
個人の目から見ればさまざまな計り知れない思惑で世界は動いているんであって、神の視線で書きつくすことなんてできないし、そこにリアリティも感じられない、という層がある程度存在していたんじゃないかね
確固たる近代的な「知」を疑いきれなかった自惚れ屋の批評家連中は春樹をどう評価すればいいのか分からなかったんだろう

**吾輩は名無しである** · 2024/05/05(日) 00:20:09.51

思わせぶりなコメントだな！

**吾輩は名無しである** · 2024/05/05(日) 01:06:30.55

春樹よりちょい上のデリーロやピンチョン、オースターだって思わせぶりよ
当時の日本の文壇が同時代のアメリカ文学の動向に疎かったんでしょ

**吾輩は名無しである** · 2024/05/06(月) 10:22:46.50

>>402
実はオレ、その「昔からの批評家連中」の一人。

なんちゃって(^O^)

**吾輩は名無しである** · 2024/05/07(火) 20:51:18.32

村上春樹に息子とか娘いるの？

**吾輩は名無しである** · 2024/05/08(水) 17:15:10.69

>>401

本人が「解答編のないミステリー」だと言ってしまっているからな
書いた本人も答えがわからないんだから読者が忖度して読んでやる必要もない

自分は卵と壁があれば卵の側に立つ（笑

思わせぶりだが実質何も言っていない（笑

相手にしなきゃ単なる５流作家だろ

**吾輩は名無しである** · 2024/05/08(水) 18:16:30.82

今まで村上春樹の本買ってきた金と
今まで村上春樹の本読んできた時間、
ともにすげぇ無駄で無為に使っちまったな！

**吾輩は名無しである** · 2024/05/08(水) 19:32:26.98

>>407
大勢の読者に相手にされてる５流作家を妬むだけの87流暇人

**吾輩は名無しである** · 2024/05/10(金) 19:01:52.70

村上は今こそどっちが壁でどっちが卵なのかはっきり声明をださないと意味がないぞ
いつまでごまかしているんだ

**吾輩は名無しである** · 2024/05/11(土) 09:51:03.48

そうだ！　そうだ！！
今こそ、本気かどうかが試される時だ！

**吾輩は名無しである** · 2024/05/13(月) 05:56:29.36

今、一生懸命に原稿書いてるよ

**吾輩は名無しである** · 2024/05/14(火) 10:54:20.81

う〜ん、やっぱ中身がないよなぁ！

**吾輩は名無しである** · 2024/05/15(水) 07:43:06.31

ほんと、中身がないね

**吾輩は名無しである** · 2024/05/15(水) 19:45:06.38

このスレもそうだが実のある春樹批判をほとんど聞いたことがない

**吾輩は名無しである** · 2024/05/15(水) 22:11:11.45

そもそも読んだことがない

**吾輩は名無しである** · 2024/05/16(木) 09:25:17.04

熱量かけてまで批判するほど、みんな暇じゃない

**吾輩は名無しである** · 2024/05/16(木) 10:08:04.72

いつか読もうとは思ってるが、あの顔が浮かんできて難しい
どうにか克服したい

**吾輩は名無しである** · 2024/05/17(金) 00:33:46.61

暇つぶしに読むなら「世界の終わりとハードボイルドワンダーランド」くらいがちょうど良い。
この作者の最高作である。

**吾輩は名無しである** · 2024/05/18(土) 02:05:09.77

そだね！

**吾輩は名無しである** · 2024/05/19(日) 05:33:02.17

小説として、行きずりのセックスを描写するのはどうぞご勝手に！　なんだが、それが一体、世界文学にどういう寄与をしているというのだ？

**吾輩は名無しである** · 2024/05/19(日) 11:38:54.24

>>415

勉強不足

**吾輩は名無しである** · 2024/05/19(日) 20:20:16.08

昔っから多くの批評家たちが村上春樹作品に対して「思わせぶり」という評価を下してきたよね。でも、最新の研究では、その評価が実は誤解に基づいていたことが明らかになってきたんだ。

まず、村上作品は個人の視点から語られることが多い。だから、読者それぞれが異なる解釈を持ち、世界をさまざまな計り知れない思惑で捉えることができる。これが、神の視線で書きつくされたような作品とは異なり、リアリティを感じさせないという批判につながっていたんだ。

しかし、近年では、多様な視点を取り入れることが重要であるという認識が広まっている。村上作品はまさにこの潮流に合致しており、読者に主体的な解釈を促すことで、作品世界への深い没入を可能にしているんだ。

さらに、村上作品は近代的な「知」の限界を突きつけるものとしても注目されている。例えば、作品中で語られる出来事や人物像は、論理的に説明することが難しいことが多い。これは、近代的な知の枠組みでは捉えきれない、人間存在の複雑さを表現しているからなんだ。

こうした特徴を踏まえると、村上作品を単なる「思わせぶり」と評価するのは短絡的だと言えるだろう。むしろ、多様な視点と近代的な知の限界を提示することで、読者に新たな思考を促す作品として評価すべきではないだろうか。

近年では、村上作品に対するこのような再評価の動きが活発化している。今後も、研究が進むにつれて、さらに深い理解が深まっていくことが期待されるね。

**吾輩は名無しである** · 2024/05/20(月) 04:18:37.27

米紙が辛口批評「村上春樹は井戸の中に落ちてしまったらしい」

物語はまるでどれも、スーパーの生花コーナーにある花束の隙間を埋める葉っぱみたいに見える。
型にはまっていて、魅力がない、使い捨ての背景というか、輪郭のぼやけた有機物という感じだ。

それらはまるで、昔の村上作品のコピーのコピーのコピーである。
女性キャラクターたちはヤスリをかけられたようにツルツルで退屈だし、男性キャラクターたちもスカスカのカリカチュアで、
空気の抜けた風船みたいだ。

残されたたった一つのアピールポイントといえば、表紙に書かれた著者の名前だけ、という具合である

**吾輩は名無しである** · 2024/05/20(月) 04:20:30.11

神戸に住んだこともありジョギングが好きなイギリス人に村上春樹がボロクソに批判されているな。

１　ムラカミの世界では奇妙なことが起こるが重要な意味はない。奇妙なことが起こること自体を価値だと思わない

２　ファンの集まりでムラカミの魅力を聞いても「雰囲気がすき」など漠然としたものばかりで誰もその価値を説明できない

３　１Q84はオーウェルの１９８４の６倍長いがそんな価値があるとは思えない

４　カフカ的という言葉は世界で使われるがムラカミ的という言葉は絶対に使われることはないだろう

５　無駄に長い。長さに見合った価値があるだろうか？

６　いつもカフカやドストエフスキーやチャンドラーや有名音楽家の名前を作品中に散りばめているが、有名人に言及することで自分の売値を高くしようとしているだけ

**吾輩は名無しである** · 2024/05/21(火) 00:55:07.06

まさにその通り！

**吾輩は名無しである** · 2024/05/22(水) 00:57:21.90

オレもビックリしたよ