純文学５誌総合スレ第61巻目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
純文学５誌総合スレ第60巻目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/book/1484803417/
主に「新潮」「群像」「文藝」「文學界」「すばる」に掲載された作品について語るスレです。
「早稲田文学」「三田文学」「江古田文学」「太宰賞ムック」
「GRANTA JAPAN with 早稲田文学」「たべるのがおそい」掲載作品の話題も可です。
新人賞受賞作 芥川賞受賞作を各論で批評することもOKです。
文芸誌の感想は、書いても書かなくてもＯＫですが、あるとなお可です。
受賞作決定前の候補作の批評は普通に本人・出版社工作員のステマと見做されますから気をつけてください。
文芸誌の話題にとどまらず、新人賞選考委員の評価・クレームなどもOKです。
さらには文学のありかた、これからの文学は、そもそも文学とは？ といった総論や大きなテーマも歓迎です。
応募者の小説のＵＰや、その感想を書いたり、推奨されていた「まだ見ぬ新人へのエール」は、荒らしが横行しているため基本的にNGとします。
れつだん先生をはじめ、ワナビやKindle作家の話題は禁止です。
多くの人が理解しうる言葉で書き、有益な議論のできる空間にしましょう。 >>263
それならば、心情的に親子の縁を切っていると捉えられる
ちなみに、その戸籍に関するテクニカルな部分はあまり問題にならないと思う。
なぜなら、最後の場面で父親は「息子なら死んでいませんよ」と話していて
どこか息子への愛情も残っているように感じられるから。
父親が本当に戸籍の上で縁を切っているのか、
息子をもう親類だと思っていないのかよくわからない。
父親が嘘をついている可能性もある。息子がろくでもないやつだったように。
誰かの批評にもあったけど、この作品のいいところは、こうして境界線を曖昧にして、答えを確定させないところ。 >>26
もちろん、それも成立する。
「自首」同様に、「勘当」はめっちゃ誤解されてる。
で、めんどうだし、都合がいいし、2時間ドラマとかは誤解そのままで
ストーリー進行させてることが多々。それでも誠実なドラマは、
「子とも思わん」とか、ま、逃げている。
影裏のラストは、結果的に「勘当」に対する誤解によりかかって
ないか、と、気になる >>204
>>202
リバーサイドだけ読んだよ。
微妙だった。何かが足りないような。合評にもあったけど、いじめの話ではないんだよね。
上手く書いてる感じなんだけど、物足りない。
やっぱり上田、高橋、滝口あたりとはこのへんが違うのかな、と思った。
文章が地についてなくてふわふわした感じ。
それが魅力なのだろうか。ファンじゃないからよくわからない。
今月もすばるで書いてるし、早く単行本出してもらえるといいね。 265の
>>26
はまちがい
>>264
が、○ >>265
誤解に寄りかかってもその誤解が一般的な認識なら問題ないと思う。
法律的には誤解と知っている人が果たしてどれだけいるか、という話でもあるし、
厳密な意味で勘当を用いたとしても、
それなら、父親は嘘をついているということになる。
はて、なぜ嘘をついているのかな？と解釈していくことが可能だから。
それにあの場面は、日浅の二面性に焦点が当てられていて、
勘当はその道具に過ぎないので寄りかっているわけではない。
大学に行ったと嘘をついていることや親父自身の行動の方がインパクトがある。 で、自分の書きたいことをついでに書くと、
あの場面で挿入される父親がおぞましいと感じる回想が、どうにも浮いている。
わざと浮かせたとしても、少し強い言葉で書くと陳腐な感じで、もうちょっとなんとかなったのではないかと。
あのビジョンは作者にとっては非常に大切なものだったのかもしれないけど。 作品の底流からまさにキノコのように生え出てきたにビジョンなんだろうとは思うんだけどね。
やっぱりピンとこない。 >>272
感想のスペシャリストがいたけど、追い出したのは君たちでしょ。
何をいまさら。 文学界でまた漫画の連載が始まったようだが絵が完全に水木しげるじゃねーかwwwwwww 感想の達人はいつもここに感想いくつも書いてくれていたプロ作家の人でしょ。 ああ、ビビってツイッターに鍵かけた被り面れつだん先生のことね 明日は三島賞と江戸川乱歩賞の発表ですな。
楽しみです。 >>275
あの方々がスペシャリスト？
悪いけど全然読めてなかったよ >>278
感想を書いていたのは偉い
しかし、あの批評の基本すら知らなそうな感想群がプロ作家のものであるはずがない >>282
ではあなたが批評の基本を知ってそうな感想を書いて見せて下さい。 >>275
追い出したと言われても何が何だかさっぱりなのですが……
文学板に来たの自体ごく最近のことなので >>287
えぇ……
意見交換をしていたのだからレス回数が増えるのは普通のことではないの？
あまり書き込みがない平和なスレだと思っていたのですが変な人もいるみたいですね
れつだんという人でしょうか？ >>289
れつだんという人が絡んでいるわけではないのですか
よくわかりませんがレスしたら意味不明な絡み方をされたのでロム専に戻りますね >>290
2ちゃん初心者は死ぬまでROMってろ生ゴミ >>290
気にすんなー
れつだんという元コテハンに粘着している奴がチラホラいるけど、話しは通じないと思っておけばよい >>280
メッタ切りコンビの中継あるのな。
はじめてだけど、見てみようかな。 >>231
白いセーターじゃなくて、星の子が芥川賞候補になる可能性もあるな。
枚数多いけど
マダム・キュリー259枚火花224枚異郷の友人243枚美しい距離227枚なども候補になっている。 >>290
ここで汚い生ゴミ以下のことばを発してるのは、れつだん粘着化した
創作文芸板の万年一次落ちワナビーだ。
感想アンチもそうだろう。
奴は長文に耐えられないので、
一言二言の「おもしろかった」、「らなかった」というだけの感想でないと発狂する根性なし。
そんな奴の言うことは気にするな。 >>280
乱歩賞は受賞作なしだったよ。
今日の会見も中止。
なんかどの賞見てもやばそうな雰囲気だな、講談社。 乱歩賞落ちの(仮)ヴィラ・アーク 設計主旨 VILLA ARC (tentative)拾って
出してるのたべおその出版社じゃん。 まだ分かっていないようだから再度勧告しておく
このスレを徹底的に大畑と中島で潰す >>290
ここで汚い生ゴミ以下のことばを発してるのは、れつだんというコテハンの
創作文芸板の万年一次落ちワナビーだ。
感想アンチもそうだろう。
奴は長文に耐えられないので、
一言二言の「おもしろかった」、「らなかった」というだけの感想でないと発狂する根性なし。
そんな奴の言うことは気にするな。 >>299
れつだんのツイートが見れなくなったからって発狂して他板にまで出てくんなよストーカーさん 三島賞はカブールの園。
青が破れるが結構いいとこまでいったらしい。 単行本収録作品まで影響してくるんだな。
編集者の責任も大きいな、この賞。 三島由紀夫賞に宮内悠介さん 山本賞は佐藤多佳子さん
朝日新聞デジタル 5/16(火) 18:40配信
第３０回三島由紀夫賞・山本周五郎賞（新潮文芸振興会）の選考会が１６日、
東京都内のホテルで開かれ、三島賞は宮内悠介さん（３８）の「カブールの園」（文芸春秋）、
山本賞は佐藤多佳子さん（５４）の「明るい夜に出かけて」（新潮社）に決まった。賞金は各１００万円
贈呈式は６月２３日にある。
http://www.asahi.com/articles/ASK5J5J6ZK5JUCLV015.html 半地下そんなよかったんだ？
誰か読んだ人いる？
宮内さんはまた文學界で芥川賞狙いで書きそうだな。
高橋さんは候補にはなるけど、受賞できなくてつらいな…。
そこそこうまく書けるってある意味致命傷なのかも。 今日、進行早いな。
芥川賞より三島賞のほうが選考委員の選評も聞けるし、面白い。 >>295
掲載誌が小説トリッパーだし
難しいかもな、星の子は 写真とか同時収録作品も評価に入るのか。
これは編集者の技量が問われるな。 エモ系ってはじめて聞いたよ。
文学業界では使われる単語なのか？ｗ 河出がすごい勢いでスペース金融道の宣伝していてワロタ。
そういうところは早いんだよなー。 平野は選考委員兼任を批判してたが、
恐らく来年から三島賞の選考委員総入れ替えなんだよな(10年区切り)
平野に次の依頼はあるのだろうか 墨谷渉の日が沈む朝読んだ方いますか？
なろう小説みたいな出来だと私は思ったんですけど、これでなぜすばるに載せることが出来たのか教えてもらえませんか？ >>313
大畑よりは明らかに上手いんだからいいじゃん >>313
読んでないけど、今のすばるの女編集長がラノベ・少女漫画好きだからじゃないの。 平野さんと未映子さんは芥川賞の選考委員狙ってるんだろうね。
今ですら１０人と満杯。
誰かが辞めるか、死ぬまでメンバー変わらないとか、絶対権力者の称号のようだな。 >>315
そうなんですか
まさにラノベと言っていいような小説でしたのですごく納得しました
ありがとうございました 図書館から文学界借りてきて影裏読んだ。
自然や釣りの描写が好きだな。
震災や性同一性障害をからめないで田舎の描写だけやって淡々としてたら良いのに。
そんなに絶賛されるのが分からないので玄人向けなんだね。 純文学スレの住人さんたち大畑勇貴のファンなんだな。 「週刊新潮」が、発売前の同誌の中づり広告を「週刊文春」に不正に入手され、スクープを盗み見されたと報じた問題で、文芸春秋（東京）は１８日、「そうした事実は断じてない」とする新谷（しんたに）学・週刊文春編集長の見解を公表した。
不正入手や記事の書き換えを否定し、「情報収集の過程で他メディアの動向をつかむことはしばしばある」と説明したが、出版取次会社「トーハン」（同）が中づり広告を文芸春秋の営業担当者に貸したと認めていることなどには言及しなかった。
一方、週刊新潮編集部は同日、コメントを出し、「潔く非を認めないのは驚きだ」と批判。「（広告の入手は）正当な情報収集に当たらず、アンフェアな編集姿勢を反省しようとしないのは残念だ」とした。 純文学にテーマって必要なのかな？
よく村上龍なんかが選評で書いてるじゃん、テーマがないみたいなこと
石原なんかはメタファーなんていう言い方好んでたけど
なんか最近純文学の傾向としてテーマ至上主義がやけに目立つというか、大衆向けに
なっていってるような気がするんだよね
決定的な事件や因果関係みたいなものを設定しないとそもそも小説でもないみたいな感じでさ
ひとりよがりな文書だったとしても面白ければ良いんじゃないのかなって思うんだよね 当然日本語として成立していることが条件だけど
逆に文書力だけで勝負する作家とかさ 金井美恵子みたいな感じ？
最近で言えば朝吹真理子とか
そういう作家も一定数いるしそれなりに評価されてると思う
まあ朝吹が芥川賞取ったときまさに石原と村上龍がその理由で反対してるけど 新潮：
上田岳弘「塔と重力」
服部文祥「息子と狩猟に」
古川真人「四時過ぎの船」
文學界：沼田真佑「影裏」
群像：水原涼「蹴爪」
すばる、文藝からはノミネートなしと予想 服部文祥「息子と狩猟に」は12月号掲載だから今回の対象ではないよ。 >>331
ご指摘ありがとう
そこは「アフリカの愛人」で置き換えて
くだされば理想形です。 四時過ぎの船を読むか
前作が趣味に合わなかったけど期待の新人っぽいし >>337
モロに狙って書いてるよな。文春と新潮が喧嘩してる今なら、
すばるが候補とかもありえるかもしれない。 「週刊新潮」が、最新号に、発売前の中吊り広告を「週刊文春」側が事前に入手し、
内容を把握していたとする記事を掲載した問題で、
出版取次大手のトーハンは、新潮社への「おわび」をウェブサイトに掲載した。
「文芸春秋に中吊り広告を貸し渡したことは、不適切で、新潮社に対し、
取引者間の誠実義務に欠けていたことを認めた」という。 水原涼とか大田靖久ってたくさん文芸誌に書いてるのになんで
本が出ないのだろうね。
木村友祐 とかはそんなに書いてなくても本出してもらえているのに。 墨谷渉とか喜多ふありも結構文芸誌に発表するわりにあんまり本出してないよね 「売れない」若者の焦燥を切実に 又吉直樹、2作目を語る
ピースの又吉直樹が、小説第2作『劇場』を上梓した。
売れない劇作家・永田が、女優を目指す大学生・沙希と出会い、共に暮らし始める恋愛小説。
売れない芸人コンビを描いた『火花』は芥川賞を受賞し、発行部数300万部を突破した。
売れっ子芸人である又吉が描き出す「売れる」ことへの感性とは――。 小谷野さん本当に暇そう。一日中ネットやってるんだな。 上田岳弘が受賞する気がする。というか受賞して欲しい
さっさと受賞しないとこの人消えそうだ >>347
あちこちで書いてるし、営業能力あるから大丈夫だろう。 >>346
初めてツイッター見たけど、なんだか下賤だね。
敵を作ることを恐れないスタンスからの、愚痴ベクトルなんすかね。
洒脱でないと、ただただ、ダラダラと醜い心根を発信し続けると見られるても、しゃーない。 >>346
>>351
本たくさん出してるのに、それでも暇で１日中ネットで遊んで暮らせるなんてうらやましいよ。 なんかここレベル低いね
小谷野が批評家とか笑わせてくれる >>356
それも含めたネタなんだが…。
マジレスされても。 あれれ、週刊新潮の“暴走”ぶりがおかしいぞ --- 早川 忠孝
アゴラ 5/23(火) 15:20配信
「週刊文春」「小池知事」関連で話題の週刊新潮（5月25日号）の中吊り広告より（アゴラ編集部）
編集長が変わったせいだろうが、週刊新潮の暴走ぶりが目立つ。
文春砲を意識するあまり、週刊文春の向こうを張ってあちらこちらに攻撃を仕掛けているようだ。
新潮というくらいだからもっと慎重にやればいいのにと思うが、今週の週刊新潮はどうも狙いを外しているようである。
週刊文春が週刊新潮のスクープ潰しに走っていた、などと大騒ぎされても、滅多に週刊誌を買わない私などは、何、それ、ぐらいな感じで、結局週刊誌は買わない。
精々が、もっとやれ、もっとやれ、と外野席から囃し立てるぐらいで、本当は何の興味もない。
編集長変わったのか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
