大江健三郎や中上健次って近代文学でどれ位凄いの? [無断転載禁止]©2ch.net
蓮實重彦「最低でも大江健三郎と中上健次は三島由紀夫より格上」 今全く読まれてないからな
批評界の流行作家って感じだろ 商業界の流行作家が批評界の流行作家に劣ってるとでも?
じゃあ日本文学最強は村上春樹な訳? 劣るとかじゃなくて好みの問題
小説は読まれなきゃ話にならないと思うけど じゃあ日本文学最強は村上春樹で漱石や鴎外は後塵を拝すレベルって事でok? 漱石は読まれてるでしょ
鴎外も読まれてる
そもそも最強ってなに?
定義してくれ そもそも文学は腐ってもれっきとした学問な訳でな
セールスは全く関係ないのよ
細木数子の本がどれだけ売れても学術的に価値がないようにね 文学というか書かれたものを研究することは伝統的に学門だけど文学(何を意味してるのかは知らんが)自体がれっきとした学門ってどういうこと? ?日本語で喋ってくれ
とりあえず文学を研究するに当たってその評価にセールスが関係無い事への反問になってないが セールスが関係ないのはその通りだとする
そうすると大江とか中上は例えば村上と比較するとどうなんの?
研究対象としての価値に違いが出るの? 横からだけど後藤明生や小島信夫みたいな、国書刊行会や講談社文芸文庫でしか売れないような作家の方が重要なんじゃないの? フリーワードで論文検索してみたら
三島由紀夫3237
漱石3140
村上春樹1584
大江1532
中上814
だった
参考程度だけど三島由紀夫が一番多い
だからなにって話だが中上は他の作家と比較して論じたい作家ではないのは分かる
一番売れてないだろうしな >>15
小島信夫は大好きだけど(どういう意味かは知らないけど)重要な作家と言うには準備が必要だと思う
後藤明生もそう
如何に書いたかみたいな話はもうマニアックすぎる気がする 「別れる理由」「寓話」「菅野満子の手紙」とか、常人にゃ訳分からんしな 21世紀は文学の権威自体が崩壊してる時代な訳で、そんな時代にわざわざ読ませる意味は無いと思うが うむ
小島信夫は一貫して才能があったと個人的には思う 小島信夫はよくわからんなあ
やっぱ「残光」も名作ということになるの?