【コバルト】Cobalt作家になりたい【オレンジ】33
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■2018年ノベル大賞
■400字詰原稿用紙100枚〜400枚 あらすじ2〜5枚程度
■しめきり：2018年1月10日（当日消印有効、Web投稿の場合は当日23時59分）
※ノベル大賞、ロマン大賞は統合され、年1回のノベル大賞のみとなりました。オレンジ文庫の新人賞と合同です。
■コバルト短編小説新人賞
■400字詰原稿用紙25枚〜30枚
■しめきり：偶数月10日（当日消印有、Web投稿の場合は当日23時59分）
■発表：2/10〆→6月上旬 4/10〆→8月上旬 6/10〆→10月上旬 8/10〆→12月上旬 10/10〆→2月上旬 12/10〆→4月上旬
■備考：入賞すると担当が付いて指導が受けられる（らしい）が、デビューはノベルで。
短編の発表は公式サイトで行われます。サイトの更新日は毎週金曜日。
≪参考URL≫
【webコバルト】http://cobalt.shueisha.co.jp/
【オレンジ文庫公式】http://orangebunko.shueisha.co.jp/
【公式ノベル大賞応募マニュアル】http://orangebunko.shueisha.co.jp/novel-award/outline/manual
※ﾏﾀｰﾘsage進行でお願いします。
※応募要綱は各自確認されたし！応募マニュアルを読めば大体の疑問は解決します。
※企画の話もこちらで。
前スレ
【コバルト】Cobalt作家になりたい【オレンジ】32
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1529372498/ そう思っちゃう気持ちあるよね
自分も通過作見るとモヤモヤしがち
そういう時はココナラとかで感想貰ったりファンアート描いて貰ってテンション上げてるよ 応募した通過作についてはこれか〜って思うこともあるけど審査員は何人も居るし総合的に見て自分のよりよく出来てたりレーベルに合ってるんだろうなと思ってる
面白くない作品よりこれは面白かったっていう話とかしたいわ参考にもなるし 経/費で落ちませんの人かなありがとう
誰か去年の流/転の貴/妃全文読んだ人いる？
本好きな友人に入選作のあらすじ言ったら最後どうなったのか聞かれたの流/転だけだった 愛を〜しか読んでないや
ラノベ板のコバオレスレに幾つか感想があったかもしれない
ワナビ目線の感想が知りたいのかな 評価シートを受け取った人はいますか？
まだ来ていないんだけど、時間が掛かるのかな。 >>363
青木さんはオレンジよりMW文庫向けかなーと思った
売れてるけどどうしてもよさが理解できないのが白川さん
勉強のために全部買って読んでいるけど
どうしても登場人物と展開にムカムカすることが多いし
展開や心情面でなぜだか同じことばっかり20ページごとに繰り返し書いてあるから
引き伸ばし感を抱いてしまう（売れてるから引き伸ばしさせられてるのかも？） 阿部暁子さん上手だと思うんだけどプッシュされなかった印象強い
まだオレンジなかったデビュー作が好きでそれからしばらくノベライズだったから悲しかった記憶ある 今度マリア様がみてるみたいな小説でコバルトに応募したいとおもうんだけど
どうおおもう？
カトリック系の女子高の話
主人公はトランスジェンダーで元男って設定
トランスジェンダー第一号で入学してくる >>371
高校生ってことは手術できないから肉体は男性なんだろうけど
そうなると(着替えとか生理の話する場に混じられるから)なんか嫌悪感を抱いちゃう
でも書き方によっては… 多くの読者にとっては共感できない立場だろうからなあ、難しそう
8月発表の短編受賞作が同性愛テーマだったから、選評で性的マイノリティを題材にすることについて触れられてたよ
最近多いんだと
トランスジェンダーはまた違うけど参考になるかも パラレル現代にしておけば、さほど悩まずに済むと思う
代わりに、世界観設定が忙しいけれども 同性愛ものは加減難しいけどハマる人にはハマりそう
三浦さんはそういうの好きだから短編受賞がそれ系多かったのかもしれない
少女漫画っぽい同性愛というか、読後感良くて爽やかなキュンとするものならコバルトに向いてそうだと今までのを見る限りでは思う 今年の応募総数1325作品かぁ
多いと言われた去年よりまた増えてる
来年は1400いくのかな
そして評価シートはどんどん来るのが遅くなるのか 新人賞が元気なとこは売れてる証拠だと思うと良い傾向だー >>366
コロナの影響で遅れているのでは？
知りませんけど。 評価シート、去年は9月下旬だったから例年通りだとしてもまだ焦る時期じゃない ここの評価シートってどんなのですか？
公開禁止らしいからみんなそれを守って探した範囲どこにもネットに落ちてない。凄すぎるでしょ
C,C+,B,B+,A,A+で項目別評価され一言ある感じでしょうか >>380
ツイッターで公開している人いましたね
マナー違反すぎて驚きました ココナラの感想頼んでみようかな
投稿前に第三者の意見聞いてみたい… >>382
ココナラ良く利用するんだけど、小説の感想は質より量だと思います
小説の感想って人によって凄い違うから、最低二人に頼まないと客観的な長所短所が見えてこない おー、そうなんだ！
お金かかるけど読んでもらおう。 8月に1本ノベルに出したけど受付番号から察するにまだ100行ってなかった
駆け込み投稿する人多いんだね。たくさん出してる人多いからちょっと意外だった
ああいう人達は完成したら出してるんだと思ってたけどそうじゃないのか 今書き上がったのなら、二ヶ月寝かせて推敲できるじゃん
他人の目になることは不可能だけど、推敲は時間を置くといいって言われてるから
今出すの勿体無いんじゃないかな 自分も可能な限り推敲した方がいいと思うわ
間違いなく量より質だし沢山出してる人見る度に「抽選じゃねえんだぞ」と思ってしまう
その人一人で全ての賞が埋まるぐらいでないと出し過ぎるのはちょっとカッコ悪いような わかる。
前回の角川つばさ文庫小説賞で金賞だった人は、二作出して二作とも最終に残った上での受賞だから、すごいなと思った。
複数出して、どれも最終に残らないのは、序盤で目を引くだけに逆に恥ずかしいと自分も思ってしまうな。 ペンネームを変えるってのもありでは
結果が良かったら験担ぎになる コバルトって今どうなってんの？
一時つぶれそうとかいわれたけど 選評来てる！
めっちゃ厳しくて草ｗｗｗｗ
３次まで残ってたのもあるけど昔もっと甘かった気がするなぁ
選評来たから今年のノベル書くかぁ >>391
評価シートが来たんですね！
私はまだ来てないなあ。
シートはメールで届くんですか？ 評価シートはメールで送られてくる。毎回一斉配信じゃないのは、担当編集者が手動で送ってんのかな。 選評きた
2次まで残ってここまでボコボコにされたのちょっとびっくり
厳しい編集部なんだねはじめて知った 自分は今年は出してないけど、去年二次落ちの作品にめっちゃ辛口のコメントもらった。
そのときは厳しい下読みにあたったのかと思ってたけど、全体的に厳しくなってるのかな? >>393
情報ありがとうございます。
厳しい評価か。
まだ来てないけど、覚悟して読みます。 昨年はめちゃ甘めな評価だった。三次通過組。担当した編集者によって違いそう。 >>397
何度か応募して一度は四次まで行ったことあるけど全部辛かったw
一次どまりの方が優しかったｗ 選評で辛口でも受け止めるしかないよね。それが今の実力だということで。これで抗議する人とかいるのかな？納得いかないみたいな。 辛口の方が嬉しくない？
期待されてなきゃ褒めて終わるでしょ
褒め言葉とか必要ないよ まあ考え方は色々あると思うしここに居る人は皆普通に受け止めてるように見えるけど
個人で辛口がいい甘口がいいこそ押し付けるものでもないと思う 褒めるだけだと、じゃあなんで落としたの？って思っちゃうなw
1人で書いてると悪い部分が分からないから、プロの目で欠点を指摘してくれるのは
すごく貴重だなぁと思う >>401
押し付けたつもりはなかったんだけど、ごめんね 講評の各項目、どの部分が高ければ編集部に評価されやすいんだろう。できれば最終候補の選評にもあの項目つけて先生方に評価して欲しいな
投稿する人達も目指すべきゴールがわかりやすくなるんじゃないか マリア様がみてるみたいな小説を書いてコバルトの送ろうとおもう
カトリック系のミッションスクールで
シスターのセクハラをあばいていくサスペンス まだ来ないなあ。
担当編集者で送信時期が違うんだろうか？ 講評こないねー。昨年は9／30だった。まだまだか。 短編の選考委員が三浦さんじゃなくなるの知ってショック
ノベルの選考委員の中でも選評の内容が一番好きだから地味にモチベに関わる
ご本人のコメント見て納得はできてるんだけどさ 選評来たけどあまりにもやる気ない全否定だったのでもう出すのやめる。三次通過なのに 選評きた。
適度に褒めて、適度に否定って感じで納得の内容。
悪い部分の直し方が思いつかないから、次の作品で頑張るって感じだな。 三浦さんが短編選考委員じゃなくなるのまじかー
物語に書いてあるところを読み込めてない編集とかをちゃんと引っ張っていって
くれるイメージだったから正直しんどいな
あの人書くより講評の方が向いてるイメージなんだけど14年してたとなると仕方ないのか…
小説はどうしても好みが出るから次の選評委員のやり方に暫くは左右されそうやね 後任が発表されてないことに不安はある
このまま短編が消えたらどうしよう 三次選考の選評を書いた人は厳しい編集者だね。結構手厳しい内容だった >>412
あまりにもやる気ない全否定
ってどんなのか逆に気になるw
三次通過だけですごいと思う >>399は>>412の出現を予言していたにちがいない
登場人物の名前がまったく違うとか、書いてない展開を否定されたのなら同情するけど 選評来ないんだけど、一次落ちとそれ以降で発信時期違うの？ ツイッターで昨日くらいに講評来たって言ってる人たちは三次通過者みたい
選考段階ごとに分けて送ってるのかもね 全体的に褒めていただいた講評だったけれど、
だからこそ落選理由も単純なところで悔やまれる。
来年に向けてあと4ヶ月頑張ろう。 今年の三次通過者のコメントは本当に辛辣だった。文章もおかしかったし。まあ、間違った指摘でもないから納得はするけど。無料でやってくれてんだしね 折り返しのせいで最後の2文字が落ちてて
何事と思った>>424 なるほどなと思える選評だった。結果は残念だったけど応募してよかった。次に繋げていきたい 今回1時落ち担当した人は優しかったのかな、私のも丁寧だった。 短編賞6月の結果もう出てるんだね
初めて一歩にも残らなかったっぽい
自分的にはチャレンジング的なやり方だったけどやっぱ変わり種はダメらしいな 選評も編集だけだね
三浦先生の後継もなしでやっていくのかな
勝手だけど今後送り続ける意欲は削がれてるｗ 最終選考作は見ないで選評だけざっと見たけど、今回は変わり種も残してたみたいじゃないだろうか
むしろ迷走してるのかなと思った……あと編集だけだと選評もふんわりする気がする
まあ応募はし続けるけど、この回からは三浦先生は審査しません、は事前に言ってくれた方が良かったような >>431
変わり種というか小説のジャンルカテゴリ的な話ではないんだ
まだ全部読んでないけど青春一択ではない結果だったみたいだね 短編、何で三浦先生外したんだろう
後任が居るならまだしも何か編集者たちの「○○の人、キター!!って思いました」とかキャッキャしてて微妙な気持ちになる
三浦先生もしかして目の上のたんこぶ的存在だったのかな
編集者たちの意見も割れてるし、結局編集部としてはこうという結論が出ていないし選評無理にテープ起こししなくていいんじゃないのまである
選評読んだら本当にここに送り続けていいのか不安が募った 三浦先生の講評っていつもためになってて好きだったのにーーー！ 「自分には良く分からんけど編集ごときが三浦さんには物申せないし」みたいな雰囲気が三浦さんにも伝わるくらいあったんだと妄想 >>436
2020 4/24
2019 4/19
2018 4/27 ノベルの〆切早くも３か月後だけど全然出来てない
皆の進捗は如何ほどだろう 初稿は出来たぞ！
三回は読み直したいけど推敲だるい… 推敲はココナラで依頼する手もある。安い人なら1000円からある。質を求めるなら4000円ぐらい払ったほうが良い >>443
推敲依頼するって手もあるのか！
客観性は必須だよなぁ
だからこそプロは編集がいるんだし
何回も読み直してるとよくわかんなくなってくるんだよ >>444
人に指摘されてイライラしない人ならおすすめ。
どれぐらいの厳しさで推敲してほしいか注文つければいいよ。時間がかかる人もいるから早めにお願いすべし。 >>439
今構成練りまくってる
本文書き始めても絶対行き詰まるのわかりきってるから。
遠回りのようで絶対こっちの方が早いんだ、おれの場合 皆頑張ってるみたいだから自分も頑張るわ
既に初稿出来てる人凄いな
何よりモチベーション保つのが大変だ モチベ維持しんどいよね
自分は公募向けの執筆苦しくなったらwebで自由に投稿してを繰り返してる
商業一本の人はすごいと思う
作ったキャラも使い捨てになる場合多いだろうし
制約も多いしでどんどん楽しく書けなくなっていきそう…
でも本になるのは嬉しいよなぁ 一次創作は何でも自由に作れる変わりにそれがゆえのしんどさはあるなぁ
知り合いの字書きが１時間で１万字不可能じゃないっていうんだが自分には絶対無理
相当頑張って１日で１万字なんだけど計算しても１時間で１万字無理でない…？
いける人いるのかよと半信半疑 >>449
西尾維新でも1日（8時間）2万字らしいけど、それはちゃんと小説になってるのか…？ 上を見ても下を見ても
自分がやりたいように
まず書き上げよ？ 私は何も考えず模写するだけでも、一時間で五〜六千文字のタイピングが精一杯なのに、一万字ってどんだけのスピードなの…… 友人は最近あんま書いてないみたいなんだけどやっぱ盛ってるよなぁ
物理法則に反してね？と思ったから聞いてみたけどまぁ無理だよね
>>451
速さが重要とは全然思ってないからいつも通り普通に書くよ
自分は〆切から逆算して間に合うようぼちぼち書き上げるタイプ 1秒間に2.7字だから、ローマ字入力なら毎秒5回以上タイピングしてることになるが。考えながらそれは不可能では。 タイピングじゃないけどテーマだけ決めて駈込み訴え方式で思いつくまま口述筆記状態で1時間弱録音して
あとから書き起こしたら大体9000文字ぐらいだったな
自分の録音音声聞くの辛いし喉からっからになったから二度としないけどいわゆる降りてきた状態だった 短編10月は送らなかったけど、編集部の方向性が段々見えすぎてきたよなぁ
皆上位の人は確かに上手だし作者は悪くないけど「想い人の身体の一部を変質させる」系はこれからも受賞するんだろうか
もしくは想い人から変質させられる、か
口紅塗ったりピアス開けたりはあったからこの分でいくと次はネイルとかコンタクトになるのかｗとかちょっと微妙な気持ちだよ
文学的に受けやすい内容で僅かに官能的で文芸っぽいから評価得やすいのはわかるけど何かな〜という気持ちがある
もうそれ狙っていった方がいいのかね >>456
ホラーの佳作は、それ以外のジャンル歓迎しますってメッセージ込みではないかね？ >>457
まじかそういうことなの
そこまでは考えてなかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
