やから

「エタらない方が良いよね」

って意見に反対な奴なんか居るのか？

「じゃー、エタを少なくするべきだよね」
「エタがどうにもならないなら、せめても作者が一言エタ宣言するような仕組みあっても良いよね」

「っていう議論」なんであってだな

そもそもの「エタらない方が良い」ってどこ目線？客観的なデータでもあんの？
そこが立証できないなら議論なんかできませんわー

言われても
「エタらない方が良い」ってとこに、どんな疑問があるんだよ
しかも別にその先の意見が
「なんか一言言わせる方法」だったり「減らす公算」ってとこなのに

「作者に不利益を全乗せして問題解決かよ、そんな事には乗れないな」

みたいなとこまで行き着くし