井沢元彦支持者専用スレ
井沢元彦の歴史解釈・言霊論・怨霊論・穢れ論・危機管理批判・社会考察・小説等、作家井沢元彦の著作やその思想・考察を何らかの部分で支持する人だけが書き込む専用スレです。
批判する場合は、「ここを修正したらもっと支持されるだろう」という建設的な内容にして下さい。
「あれ間違いだよな。バカだな」って書き込みを何度も繰り返してもただの悪口です。
素人でも分かるツッコミどころはその都度認めたらいいですが、井沢の何も支持できない人はここに来ないで下さい。
全体的にしろ、部分的にしろ、井沢元彦を何らかの形で支持している人だけが書き込んで下さい。
井沢元彦の主張を嘲笑うような批判の書き込みは、そういうスレが既にあるのでそちらへどうぞ↓
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1604788839/l50
↑支持・部分支持を信者と曲解する人もこっちのスレに行って下さい。 >>47
足利尊氏も躁鬱だとか言われてるんだっけ？ 大河「鎌倉殿の13人」が面白くて関連書（大学の教授とかが書いてる）を読んでみたが、
史料至上主義の割に「この史料は北条氏に偏向して記されているので信頼できない」とか、
自分の論に都合のいいように適当に取捨選択してて笑った。
ダブスタ。 井沢元彦の説を、匿名で論文形式でネットに載せたら、
意外とプロフェッショナルな大学の先生とか、評価しそう。 さっきツイッターで歴史研究者らしい人が
「信長が本能寺で本当に死んだかどうかなんてのは全くどうでもいい」
とか言ってて、だから専門家はダメなんだと暗澹たる気持ちになった。
そりゃ歴史離れも起きるわ。 >>52
今では権威や定説になっている考えが多いから、逆に月並みだと言われそう。
異端に見える考えも、アカデミズムでも取り上げていたものが多い。 >>54
最近読んだ呉座氏の本にもあったことだが。
某歴史小説家が新機軸として打ち出した信長像・時代観が、
実はすでに徳富蘇峰が日本史の通史ですでに述べてたこと、みたいな指摘があった。 >>55
歴史小説家は、学会論文までは読まず、歴史好きの間では知られているが一般人は知らない日本史の通史本を読んで
そこからパクって小説のネタにする（そして、読者の間では「新機軸」と持ち上げられる）
というのはよくあることでは？ >>56
その小説家は自分で、今の歴史学界とは一線を画す新しい歴史像を謳ってたらしい。 大石進三郎氏の本を愛読していていたから、井沢の享保改革〜田沼時代の見方にも
違和感しなかった。井沢自体、大石氏の影響を受けているから。
田沼時代の評価が今では定説になって、逆に松平定信を再評価する
ひねくれた研究者もいる。
>>41
超古代史や右派寄りの近現代史にはまった人が史学科に入ったら苦労しそうだけど、
井沢の本にはまった人はそんな心配はない。
強調した面はあっても、良くも悪くもオーソドックスな歴史観と大した
違いはないから。
むしろ、逆説の日本史は、良い歴史の入門書。 >>59
ミステリー出身の作者らしく中世篇くらいまでは想像力豊かに味付けしてるが、
史料の多い近世篇以降は、なかなかオリジナリティを発揮できなかった印象。 >>58
昔の歴史小説で言えば
剣客商売は田沼派だったね >>59
ないわ
「倭」は中国語ではなく、集落を意味する日本語だったとか
ムチャクチャな持論と妄想ばかりだぞ、井沢の本なんてｗ
歴史っつーかアホの描いたラノベ >>62
古代の日本人が「人の集団（クニ）」のことを「わ」（後に「和」「輪」につながる）と呼んでいて、
中国に行ったときに自分たちのクニを「わ」と発音したら、
中国人がそれを国名だと勘違いして、
「わ」に「倭」という悪い意味の漢字を当てたという理屈だと記憶しているが・・
けっこう的を射てるような。 そもそも倭に悪い意味など無いわけだが
だいたい昔と今では漢字の意味合いすら違うしな
「邪」は今でこそ邪悪なイメージだが、古代では人知を超えた力を意味したし
昔はサムライの事を悪党と呼んでいたが、これは悪いやつという意味ではない >>64
倭・・曲がりくねる様子。転じて、相手に対して腰を曲げてへりくだるさま。 藤原道長がなぜ紫式部のパトロンとなって『源氏物語』執筆の支援をしていたのか、
という理由に、藤原氏の政敵である源氏への鎮魂の目的があった、
というのは井沢氏の独創なの？ >>63
サハラ砂漠のサハラは地元では砂漠を意味する一般名詞で
アルプス山脈のアルプスが山脈を意味する一般名詞だから
古代日本語のワが国（又は集落）を意味する一般名詞であっても不思議は無いかも 源氏はわからないけど、鎮魂のために祭るという発想は
梅原猛氏の影響を受けている。 >>669
そういえばどこかのスレで、読んだ話。
出雲大社の拝殿（？）の向きが他神社と違うとかで、これを根拠に大国主命の〇〇説を唱えてたが、
この考えは梅原さんの説の影響があるとかなんとか。 平家物語が負けた平家の名前だったり
壇ノ浦の小島が巌流島と呼ばれるのも
鎮魂のためかな 学習歴史漫画で知識を蓄えた中学生が、ちょっと変化球な「逆説の日本史」を知って
ファンになるってのが流行り、その結果90年代の大学の歴史学科に大勢の逆説ファンいた。
自分もそう。 日本の歴史学界の徒弟制度というか、旧弊をはっきり指摘したのは功績なんだろうな。
「史料至上主義」についてはよく分からんが、「想像OK」だと何でもありになっちゃうから難しい。 卑弥呼が日食のせいで殺されたという説は目からうろこだった 朱子学を悪とするのが、井沢さんに限らず学界全体の主流だけど、
朱子学では、すべての人間は聖人になる素質を持つ＝人間は平等である
と説いて、ヨーロッパの啓蒙思想に影響を与えたらしい。
フランス革命は朱子学が起こしたという見方もできよう。
超古代史や右派寄りの近現代史にはまった人が史学科に入ったら苦労しそうだけど、
井沢の本にはまった人はそんな心配はない。
古代の宇宙人的な超古代史や陰謀論の近現代史にはまったら、
公式の史料なんて読む価値なしと思って勉強しなくなる危険がある。
井沢さんは、そこまで行っていなくて、史料を読む姿勢は崩していない。
それに、韓国や中国を批判する時でも、最近の５ｃｈみたいに、
ヒステリックなものではなく、具体的な例を挙げて批判するから。 岸田首相が「（安倍元首相暗殺という）暴力に屈せず民主主義を守る」と宣言したということは
どれだけデモやテロが頻発しても統一協会を守り抜くという事でOK？ >>68
中世編くらいまではまだ面白かったが、江戸前期くらいで脱落。
坂本龍馬をどう「逆説」的に料理したかは、ちょっと知りたい。 「司馬遼太郎の『竜馬がゆく』は、暗殺された竜馬の鎮魂が目的だったんだよ！」
「な、なんだってぇえええええ！！！！！！！！！」 2000年頃に国立大学で文学部の史学系コースに在学していたが、
ゼミ生のなかでは『逆説の日本史』は履修していて当たり前だった。
ただまあ、実際に日本史で卒論書いてみて、いろいろ目が覚めたかな。
特に先行研究の扱い方。 邪馬台国は素直に読めば沖縄か台湾あたりにあると推測できる >>52
さすがに歴史学とその研究者をバカにしすぎ。
歴史エンタメとしての井沢元彦の業績は評価するけど、歴史学とは異なる。
どちらが上、下というわけではなくジャンルの違い。 １００分で名著で折口忍を扱っていたが、
デビュー作の猿丸玄試行は折口が主人公。
現代の研究者が薬を飲んで折口の人格になる話だけど、
こういう設定（歴史上の人物の意識に入り込む）は、
最近では池上栄一のヒストリアでもやっていた。
いろいろと便利な設定だけど、元ネタは何だろうか。 井沢は「日本は国学の影響によって、幕末に国土を外国に売ろうとする売国奴は出てこなかった」とかヌケサクな主張をしていたが
会津藩は北海道を売り渡す代わりにプロシアから武器を調達しようとしていた事実があった
結局、古今東西、内戦が起きるとどこの国だって国を切り売りしようとするものが出てくるのだ そもそも江戸幕府が外患誘致やってたもんな
井沢の主張はネットの陰謀論レベル 高校の担任（理科の先生）が逆説ファンだったらしく、朝読書の時間にいつも読んでたな。
地歴の先生にその話したら、ものすごく微妙な顔してた。 天智天皇の履（くつ）がどこかにポツンと残されていたということから、暗殺説に結び付けたトンデモが好き。 着眼点は面白いんだが、プロが観るとダメだと。
プロの言うことを謙虚に聴く耳がなぜない？ >>88
プロの方法論が硬直しているからでは。
しかも指導教官の学説に逆らえず、テーマも制限されるらしい。
ある歴史の女性研究者（博士号も持ってる）が大学院に入ったのち、
当時の大物教授から「きみはこのテーマを研究しなさい」と言われたらしい。
その女性研究者は外部に尊敬できる師匠をみつけて、現在では世界的な研究者。 歴史学、閉鎖的な雰囲気あるよねー
松本清張の時代から少しは進歩してるのかな？？ そもそも井沢に歴史学の要素なんて無いだろ
東北にモーゼの墓があったとか真顔で言うタイプの妄想家 >>91
そういう高橋克彦とかのオカルト作家とは一線を画すと思うんだが ＞井沢元彦 >>89
理系でも学生がゼミに配属された時には
既に研究テーマが決まっていたりするけどね 令和4年度防衛予算概算要求でも掲載されてましたが、日本防衛省は電磁レールガンの開発研究を継続します。
アメリカ軍が電磁レールガンの研究をずっと行ってきた上で有望ではないと判断して最近になって取り止めたのとは対照的な判断となっています。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/046b842b8a02a380c6173cd847469a3698088b71
対米追従井沢
「レールガン止めちぇ」 井沢の逆説シリーズが出たことで史学部を出ていなくとも歴史仮説をおおっぴらに主張できるようになってきた
今ではたくさんの別分野の人が仮説を立てて歴史研究の本を出版してる
井沢説の部分々々においては賛成できないところもあるのだけれど歴史家の権威と対峙できる井沢の存在は民間研究者にとって偉大な先輩、偉大な道標だ 井沢さんは日本軍の重慶爆撃が無差別爆撃であったことを
知らないのだろうか？ 井沢さんは日本軍の重慶爆撃が無差別爆撃であったことを
知らないのだろうか？ 週刊ポストの連載物で東京大空襲や両原爆投下を非難しているけど、
左翼との違いはそこにあるな 
