【saebou】 北村紗衣 ★13【@Cristoforou】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>60
もともと、人文に限らず大学では講座制が取られていたから、アカポスに就くには大講座のボスの言いなりな人じゃないとダメだった。
人文以外の分野だと講座制は解体されつつあるけど、人文は定量的な評価が難しいから名前を変えて残ってる感じ テニュア持ってても、学科や学部が無くなったり
大学自体なくなったら、どうなるの? 法人が倒産しない限りは解雇はされない
学部がなくなったりしたら干されるだろうけど >>64
ツイフェミの中にCDBを白饅頭だと勘違いしてる人いるよね。「こいつが噂の白饅頭か!」って フェミニストでもOLはダメだろと思ってる穏健派は少なくないよね
そういう人たちでクラスタ作ってやり合えばいいのに 普段から自分のことは棚上げしてケンカ売りまくってたから炎上の下地はできてたんやなあ 狂人小山の対応は進展あった?
まさか自分が誹謗中傷で訴えられたらスルー決め込むってことはないよね? 呉座さんのブログ読んだけど、
「2/4 公開再開。」って多分1/28の打ち間違いだよね。
そんなことは置いといて、そもそも、
今回の弁護士からの「ご連絡」は著作物の定義に当てはまるのか?
ご連絡の公開が著作権侵害って話だけど。 >>74
おわびしてRT取り消しますが、一方であなたは最低だと思います >>75
高橋弁護士が書簡公開したいって交渉した時も同様の回答じゃなかった?
それで高橋弁護士も納得してたようなので、そうなんだって思ってた。 >>66
この騒動で何回思ったか分からんがおまいう案件。 ていうか大学教員なんだから買えよなんのための研究費だよ >>82
数十年前から大学図書館の利用時に指導されるのにね。
「図書は共有物なので借りっぱなしや大量の借り入れはご遠慮ください。」って。 呉座さんの本も図書館で借りて読んだとかツイートしてた気がするな >>83
それな。
大学の図書館ならまだしも。区立図書館かよ。 >>83
昔隣に住んでた先生は科研費で買うと退職時に持っていけないからと、すべて自費で買ってたというのに。。
ちょっと過去レスみただけでこのレベルかぁ。。叩けばいくらでも埃が出てきそう笑 目的ではなく機能を問題にすべきって確かにその通りだ
「私はそのつもりじゃない」と個々がいくら主張しても
OLは呉座個人を攻撃する機能を持っていることは揺るがない
https://twitter.com/yusuketaira/status/1489857783742664707?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>88
民主主義下で法学を修めた法曹てかんじでカッコいい
手続きプロセス過程が大事よな 出版社付き合いあるのにこんなの見られたらどう思うか考えないのかな
買えよ >>75
最近流行ってるらしいね、弁護士の相手側へ出した書面が公開された時の著作権侵害主張
なので高橋弁護士も雁琳も全文出せなかったでしょ、法律的にはそりゃそうなんだろうけど >>91
さえ棒先生は自著出す前から出版社には冷たいよ
じぶんでISBN取得できるから商業出版社にはこびないキリッ
って態度だったのに出版社から本出したのには草生えた 平先生はネトウヨ要素ゼロだから噛み付けなくて一生懸命スルーしてるの草 >>94
平先生は左から右まで一貫した本物のガチ表現の自由派だからそらせやろね >>92
著作権を用いて言論に制約を加えることが本旨の濫用事例そのものだとおもうんだがなあ >>80
>>92
そこら辺も踏まえてなんだけど、
https://www.sankei.com/article/20210414-QUOK3INLVFKSFPW3ZS2QU6MXUA/
これとか見ると、著作物かどうかは個別の判断のように思える。
若干こういった「ご連絡」に類するものが無条件に著作物扱いされてるような風潮を感じていて(自分だけかもだけど)、それに疑問を感じてる、ってとこです。 >>98
専業非常勤のはず
ムサシでも教えてるんじゃないかな 北村はガンリンが公開していない職場、職名、本名を内容証明の宛先として垂れ流してるけどな >>60
非常勤が研究室からの出向&コネ制度で
そこで教歴つんで正規の教員になるみたいだからな
そうやって界隈全体が下のもんに都合よく威張り散らしてきたんだろう
そりゃ人文界隈が権威主義だらけ、党派性で物言う奴だらけになりますわ
そうやって親分に媚びる奴じゃないと
職に就けないんだから どうしていつまでたっても高野秀行の名前をオープンレターから削除しないの? >>104
この真っ向から打ち返す感じカッコいいわ さえぼうが町山に、隠岐が東に憧れてたのにとか言っちゃうのは、
「女の子」が望んで強化する男性中心主義の現れだよな 他人を支配し、操ろうとする人を「マニピュレーター」と呼ぶ。
精神科医として多くの被害相談に乗ってきた片田珠美さんは
「彼らは、自分を守るためなら何でもします。根も葉もない噂を流されたことで心を病み、
休職することになったのに、さらに追い打ちをかけてくるケースがありました」という――。
「事実無根の噂を流し休職に追い込む」不倫現場を目撃された女性秘書の恐ろしい仕打ち
https://president.jp/articles/-/54310 >>105
トランス女性は女性です
トランス高野秀行は高野秀行です >>108
人文系アカデミア内部ではさぞ効果あったんだろうね >>66
最後は知らんが、上2つは見事に自分自身に当てはまってるなw 「試験監督しかしなくていい」仕事、恐怖だ。試験監督するだけで毎回、吐きそうになる。一番やりたくない仕事だ。
こういうこと言っちゃう奴がまともに校務をできるとも思えんが じっさい、賛同者リストから賛同者じゃなかった人を消すだけの作業もできない こういうこと言って周りに助けてもらいながらちゃっかり結果だけは自分で拾ってきたんだと思う >>117
ていうか私学では生徒受け入れは重要なのにね。
教育機関として必要なのに。 隠岐先生のおかげであずまんが凄い実績を持ってる人なんだと知った
ありがとう隠岐先生 >>117
でも試験監督だけの仕事は自給換算したら何千円分になるんだよ
在野の研究者や非正規雇用の講師ではこうはいかないよ >>122
同じく
原発麻雀とかやってた頃はアホかと思ってたけど経歴すごいわ あずまん昔飯田橋のホームの隙間から落ちて流血してなかった? 「ハラスメント」や「誹謗中傷」は自分だけが相手に投げつけることができる武器であって、相手がそれを自分に投げつけてくることはありえない…と固く信じてる方々が多くてとても驚きましたです。
https://twitter.com/toru_oga/status/1489762064403156999
こういう正論言ったら攻撃されまくるっての見ちゃったらみんな口を噤むよね
ラジオの人も本名出して攻撃されててあれこそ誹謗中傷じゃないラジか
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>130
俺も発達障害だから親近感もったわ
WAIS受けたことあるんかな 927: 名無しさん@恐縮です [sage] 2022/02/05(土) 19:07:24 ID:m/rS8xDz0
アイコンの塗りもパクったのが判明
//i.imgur.com/ACv3fj3.jpg
ラレ元
//www.deviantart.com/mercurycode/art/Blue-Grunge-406974846
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1644052672/927 >>130
苦しんでいる人にそんなこと言うなんてサイテーーーー
二次加害だよあんた 吐きそうと吐くはだいぶ違うからな
苦痛なのはみんなそうだし、試験監督外してもらいたいなら一度は試験監督中に吐いてもらわないと 大袈裟なんだよ
試験監督の仕事楽しいな!とルンルンでやる人はいない >>123
入試監督は手当出るけど、期末試験監督は出ない。
で、期末試験監督の方が回数が多い。 自分の気持ち至上主義だから他人を雑に扱う事が平気なんだろう
勝手に発起人に入れたり削除してほしい人の名前を消さなかったり >>122
津田なんかと仲良くしてたから、一般人からしたらその程度の人間と思われがちだよね 沖姉さんがボロクソにやられてたのに、
全スルーってやばくね?
人の心がないのか オープンレター出す前には「お気持ちだけ頂いておく」っていう態度だったから
それをおしてオープンレター公開した責任は他の発起人にあるくらい思ってそう >>141
物申す若者、身に覚えがって羞恥心が…
てか東が業績マウント始めたように批判してるが
もともと隠岐のツイートを受けた流れなのがわかってないみたいだ >>145
静かに人は離れていくでしょう。シスターフッド? 何度も言われてるんだろうけど
20人弱も発起人がいて誰も自分に責任があるような態度を持たないのは異常だよ
しかも勝手に発起人にされてる人がいて1年近く放置されてたって滅茶苦茶にもほどがある
オープンレターに好意的な人から責任者を明確にしろと指摘されないのかな
小木田さんの件が本当だったら決定的だと思う なんかあずまんが言い返しまくってんのってあずまんなりの優しさなんじゃないかと思えてきたわ
言い返してるとたしか誹謗中傷にあたらないんだろ
「俺が言い返してる今のうちに引き返せ」ってメッセージなんじゃないかとすら思える >>151
文責はだれにあるの?→署名者全員です!
非実在署名者がいるようですが?→いたずらした人間が悪い!
勝手に発起人にされた人もいるようですが?→……
で、文責は?っていう無責任っぷり 街頭署名でもないオープンレターで署名呼び掛けてから
ひと月足らずで1300人も賛同者が集まるってのは可能なの?
しかも呉座個人の件、慰安婦問題、トランスジェンダー問題まで含めたよくわからない主旨で 勝手に発起人にした話が嘘だとすると絶対にすぐ與那覇の記事に反論があるだろうから
まあ真実なんだろうね。となると説明責任はある。てかすぐやらなきゃならんが
そのへんの常識が全く通じなすぎてすごいんだよね
本当にまったく別な文化の人たちって感じがする 文責が曖昧だったりリーダー不在の組織としたって
「そのつもりのない人間を勝手に発起人リストに加えた」のは誰か1人しかいない
まずそれをはっきりしないとおかしいだろ 本音では名誉あるオープンレターの署名者に自動的にさせてもらえたのに、何が不足で削除しろなんていうんだと思ってたりして ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています