ファイルメーカーユーザの集い Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
ファイルメーカーユーザの集い Part4
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bsoft/1504481812/
◆メーカーサイト
http://www.filemaker.co.jp/
◆定番サイト（国内）
FMJML
http://filemaker-ml.jp/
★初心者のFileMaker pro Q&A★
http://joy-h.com/bbs2/index.php
FMPro.jp
ttp://www.fmpro.jp/
Knockin' on Seven's Door
ttp://www.sevensdoor.com/
FAMLog
ttp://www.famlog.jp/
◆定番サイト（海外）
ISO FileMaker Magazine（Tips、動画解説）
http://www.filemakermagazine.com/
BrianDunning.com（カスタム関数）
http://www.briandunning.com/
Database Pros（Tips）
http://www.databasepros.com/
質問・相談は環境・バージョンを忘れずに。テンプレ以上。 秋頃、19をM1に対応させた久々の.5しかバージョンアップしてない19.5を19とは別に出してくると予想。 M1対応は次期FMの数少ない新機能の１つにとっておいてあるんだよw 質問してさせてください
FileMaker19のシングルライセンスを二つ購入して
PC1とPC2にインストール
PC1でファイルメーカーのファイルを共有で開きつつ
PC2からも同時に開き同時編集って以前のファイルメーカー同様の使い方はFileMaker19でも可能ですか？
それとFileMaker20のリリース日について何かしら噂って出てますか？ クラリス的にFileMaker GoってServerと組み合わせて使う層を主なターゲットにしてるの？
個人事業主でProで作ったdbをiPadに入れてスタンドアロンで使ってるんだけど、まあ何かと特にMacで使いたい時の同期とかが不便で、、、
でも従業員俺一人で5ユーザーもいないし。。。
個人向けのプランかレンタルサーバーでも用意してくれたらありがいんだけどなぁ。 >>204
そんなあなたにFileMakerデベロッパサブスクリプション。
年間9900円で3ライセンスまで接続できるFileMakerサーバをダウンロードできる。テスト用だから顧客に売ったり出来ないし使用用途も限られてるけど個人事業主が自分で使う分には十分。
それも高いってんならレンタルサーバーでMySQLとかに接続するスクリプトを書くしかない。 >>205
便乗です
パッケージ版買ってそれを契約するのですか？ >>204
ファイル2つ用意してたまにインポートするとかが出費なくできるんじゃないですかね？
ひとりなら即時性も不要だろうし macでつかうファイルをクラウドに置いとけば出先からipadでみることもできるし >>207
パッケージ買わなくてもOK
テスト用のFileMakerサーバとFileMakerプロをダウンロードできる。クラリスストアから購入できる。 >>210
だとするとパッケージ買うより格安ですよね
制限はどんなものでしょうか？ >>211
テスト用途限定
3ライセンスの同時接続可能
データの転送が1ユーザ1か月2GB(3ユーザで6GB1年間で72GB)
最新のFileMakerサーバとPROがダウンロードできる。 >>210
それiOSからはひとつにファイルしか開けないから別ファイルのデータ参照があったら見れなくなるんじゃね？ >>213
210じゃなかったw
>209への返信 >>213
出先などでmacの同期してないデータを閲覧することがあったときもクラウドの開けばみれるってことです
基本的にはそれぞれ別個のファイルで運用ってことです
それで、たまにお互いにお互いにないレコードをインポートしあう（同期する） >>212
建前としてはずっとテストし続けるってことですね
それ以外は普通の5ユーザーのやパッケージとなんの違いもないんですか？
3人まで同時に使えるってことですか？
サーバーに公開できるファイルに制限はあるみたいなので
複数にわけずに、仕事に使うものは一つのファイルで作る必要はありそうですが ライセンス違反を推奨するような書き込みするんじゃねぇよ。アホか。
Technetみたいになくなっちまうぞ でもサブスクリプションをそういう風に運用するとこって絶対正規のサーバを買わないだろうから少しでも金が入る分クラリス側もメリットがあるから放置じゃね？規模がデカくなって正規ライセンス買ってくれるなら顧客掘り起こしたことにもなるしさ >>217
まじめ君かよ
>>218
たぶんoffice365みたいになぜか複数端末で同時使用できるようになってて
こっそりやっとけ、みたいなもんだと思う
ユーザーごとのライセンスとか人数に対してのライセンスとか
クラリス側からは違反してるからどうかなんてわからないしな 個人事業主の自作DBなんて永久に開発中のようなもんだからな。
ま、俺ならDevライセンスはあくまで実験的な運用のみに使って、本番は正規ライセンス版使うけどね。
それで費用以上の利便性と効率性が得られると判断すれば、惜しまず商用利用できるライセンス買うわ。 >>220
まあ普通は零細で自分用のデータベース作りたいって需要だよね だから、黙って自分達に都合のよいように使ってりゃいいだろうに。
いちいち自慢げに書き込むなっての。
他人にアドバイスされなきゃ理解できないやつにFDSのこと教えてやる必要ねぇよ。
まじでTechnetの時と同じこと起きてるわ まあバージョン表記もあいまいになるみたいだし、個人版もサブスク制になる可能性大だよね。
月額2,000円ぐらいで。 iMovieやNumbersと同じようにOS付属にしちゃえばいいさ Filemakerのサブセットが内包されていたApple Worksをディスコンにし、Bentoをディスコンにし、実質上高い方のAdvancedに一本化し、個人・ライトビジネスユーザーを切り捨てまくったんだから、それはない。
親会社のCEOがゲイの在庫管理屋じゃなくなれば、また違った風がながれるかもしれないが。 ファイルメーカーに将来はないのか？
個人や小さいとこExcelかACCESS
大きいとこ専用ソフト開発
大きいとこの小さい部門用ファイルメーカー
だよね そういったレガシーなアプリだけじゃなくて、最近ブームのノーコードツール、ローコードツールも検討してみた方がいいかもね。
Webベースだから、SOHOレベルのデータベース共有に向いてるんじゃないかな 販売管理にしても財務にしてもオンプレミスじゃないと オンプレミスで、データベース共有したくて、月2000円もかけたくないってw
204氏みたいに１人で複数端末で使いたくて、インターネット越しじゃなくていいんだったら、サーバーなんぞ使わなくても、リモートデスクトップ使えばいいと思うけどね。
実際自分も一時期そうしてたし 今や中小企業どころか義務教育でも使われてるiPadに対応してるというアドバンテージがあるのに、イマイチ知名度上がらないな。
ってかそのタイミングで実質値上げして敷居上げたのはどう考えても大失敗。 >>233
義務教育で使ってるのは別にiosとして使ってるわけでもなくアプリ起動してるだけだからな
仕事に使うにはipadは制限多くて使えないから流行らないんだよ スタンドアロンは同梱、サーバーはライセンス制にしたらいいのに。
マイクロソフトのやつみたいに。 iCloud付きのサブクスリプションにしたらそれなりに使う人居るんじゃない？ 19が最後の買い切り版になるかもしれないなら買っておくか >>236
office365に対抗するなら（付属ソフトがファイルメーカー単体なら）月400円とかじゃないと無理だろうな
ほぼすべてのoffice使えてクラウドついてあの値段だからな 軽く調べてみたけど、PowerAppsはOneDriveに置いたExcelファイルをデータソースにできるようだね。
コスパはもはや比較にもならんな。月1000円台前半でOfficeとクラウドストレージ1Tとローコードアプリ開発ツール使えるんだから（Business Standard以上） ランタイムソリューションのexeで吐き出せなくなったのが何気に痛い
もしあれで吐き出したソリューションがODBCやプラグイン
iOSのアプリにも対応してたら覇権取れてた 20はベータ版すら出てないからね。
年内には出ないと思う。 正式にアナウンスされた19.3の話題が出ない不思議。
お前ら、ちゃんとライセンス買ってるのか？w >>242
ODBCに対応したランタイムソリューション無理じゃね？
iOSでもODBC使えんし >>241
iOS用のアプリ作るSDKがあるじゃん。ランタイムと違って共有ファイルも開けるから、ランタイムよりよっぽど便利。
なんだったらM1 Macもサポートするらしいから、デスクトップでもOK。 >>246
やっとIE11とおさらば出来るね。
インタラクティブコンテンツのPDFもAdobe reader無しでいけるようになったから、AdobeのセキュリティアップデートでPDF表示ができなくなったとか、挿入出来なくなったってのが無くなるといいね。 現役引退したmac miniに入れようとFileMaker Serverの評価版DLしてみたけど、要求スペックが高すぎて無理だった...orz
しかも何やら8989ポートが使われてるからインストールできないとかエラー出るし。 >>248
iOS用SDKでファイル共有ひらけるの？
だとしたら
ServerでSQL SERVERにESして
そこをiOSからファイル共有で開けば金最小限でタブレット用の大規模な業務システム作れるっぽくね？ >>251
FileMaker Goは元々無料じゃん。iPad前提ならSDK使おうと金額変わらん。
SDK使っても、FMSに繋ぐんだったら同時接続ライセンスは必要だし。 >>251
ファイルメーカーGOやSDKではESSは使えないからSQL SERVERとはダイレクトに接続出来ない。
ただスクリプトステップのURLからの挿入を使えばデータのやり取りは出来るからSQL SERVERとファイルメーカーGOでのタブレット用システムを作ろうと思えば作れる。
サーバ側をWebサーバにしてPHPなんかのサーバーサイドスクリプトでselect,delete,insert,upsateのSQL文をそれぞれ用意しなきゃならんけどね ご存じの方も多いと思いますが、FileMakerのコンテスト『FM-1グランプリ』を開催しています。
予選は３回（6,8,10月末）、どこかの予選で通過すれば豪華賞品が当たるチャンス。大賞はMacBook○○○（11月時点の最新機種）。
更に応募された方には必ずレビューブログを作成するので、それを読んで再応募もOKです。
大賞以外の賞品も色々と用意しています（下記は一部）
・ポータブル電源
・モバイルディスプレイ
・PS5 デジタル・エディション
公式サイトはこちら↓奮ってご応募下さい。
https://www.fm-1gp.com 超零細で請求書作るシステムつくってランタイムで使ってた
インボイスに対応するためにつくりなおす必要がでて新しいの買おうと思ったが
ライセンス関係ややこしくてパッケージ版もなくなるという噂もあるようです
超零細にとっては先行きが不安なので365についてたACCESSに移行しようと思いましたが
90年代のソフトか？というようなUIですね
自前で開発する能力もないし、外注するほどのことでもない、これはもうexcelでやれってことなんですかね >>256
エクセルで十分なデータ量ならエクセルでいいんじゃね？
アクセスはFileMakerに比べて開発時間が何倍にもなるからオススメしない。
仮にFileMakerで30時間かけて作るシステムでもアクセスだと100時間はゆうに超える。その差分の人件費を考えたら価格差なんて微々たるものになる。
まあスタンドアロンでしか使わなくてデータ量も少なくてUIも気にしないんだったらエクセルで十分っしょ >>257
ほぼ個人みたいなもんで時間はくさるほどあるのでかかる時間は気にならないんですが
いかんせん設計が古すぎますね。ACCESSは
excelでデータベース的に使おうとするとレポート関係がなかなか大変でしたね
VBAで転記しまくらなきゃならないし
○○の売上、とかでだせないのと、やはり業務アプリ的にすっきりしたUIで使うのには向いてませんね
ボタン配置しかしてもしっくりこないし
ファイルメーカーはそれこそゲーム感覚でつくることができますね
スタンドアロンでしか使わないしパッケージ版を買うのがいいのかな もし従業員増えたときどうすりゃいいんだろ、という漠然とした不安はありますが……
従業員にはexcelで単純入力してもらって
データベースにインポートとかですかねえ >>256
17か18を末永く使うのが一番いいよ
自分はランタイム使ってないのでパッケージ売りがなくなったら19を買ってそれを最後に末永く使う >>260
例えば同じ事務所でPC2台で使うことになるとサブスクのサーバー使えるやつにしなくてはいけないんですか？
最近のは1台をサーバーにしてそれに接続するって使い方はできなくなったといった書き込みをみました ACCESSだと時間がかかるのなんでだろうね
レイアウト作るときに拡大もできなかったり
ボタン配置して画面切り替えとかもいちいちコード書かなきゃいけないからなんだろうか
右側にある配置した要素のプロパティみたいのもものすごく小さくてわかりにくいってのもありそう >>261
インスタントWebが無くなったのが痛いねぇ。
PROを2台で運用するならどちらかにMySQLやポスグレ入れてESSで接続が安く済むかなぁ。ESSで接続したらテーブルオカレンスでFileMakerのデータにように使えるからSQL文書かなくて良いし。
サブスクリプションのサーバはテスト用途限定だからあまり触れない方がいいと思うし(なんせクラリスはアップルの子会社だから訴訟とかね・・・) >>263
サブスクの5ユーザーからのやつもテスト用なんですか？
隣においてある2台のPCで同時になにかやるのに色々とやらないといけないんですね
パッケージ版を二つ買ってもそれができないのなら
excelと併用するか
いやいやACCESSでつくるしかなさそうですね 複雑にしたり高くなるとクラックしてる違法使用者のほうが得をするという理不尽さ
アクチ無効にしてるからなんの危険もないのに金払ったやつより快適に使えるってのは納得できないよね
そもそもがライセンス違反だけどどんなライセンス違反してもばれないという >>264
ごめん俺が言ってるのはデベロッパサブスクリプションで年間9900円のやつ。普通の年間ライセンスは当然普通に使える。高いけどね。
アクセスって共有したらMDBファイルぶっ壊れない？ 売れないから新規ユーザー獲得諦めて既存のユーザーからぼったくるようになったのがきついよね
個人経営レベルなら使いたい人いるけど無駄に5ユーザーからだしパッケージも先行きあやしくて高い
個人レベル超えたらどっかに頼んで作ってもらうからファイルメーカーはつかわない
もう無理じゃない？ SOHO、小規模レベルだとかなりの高コストデータベースなのは確か。
こんなん開発コストの低さなんて吹っ飛んじゃうよなぁ。
FDS厨が湧くわけだｗ
自分はもうファイルメーカーからの出口戦略検討中。 一太郎のATOKみたく、レイアウトとスクリプトだけ切り離して売ってくれたらいいのに。 >>267
mdbぶっ壊すのは開発者のスキル不足だろ >>272
壊れる壊れる言われてるから敬遠してたけど単純な仕組みなら気にすることないの？
いまから請求書発行システムと勤怠管理つくるんだけどどちらで作るか非常になやむ
ACCESSの開発大変だからなあ >>273
MySQLを基幹データベースにしてファイルメーカーからESS接続に1票。
データ自体をMySQLに格納しとけば、ACCESSからでも接続出来るからACCESSに移行するときもスムーズに行ける。ファイルメーカー&ACCESSの混在環境なんて恐ろしい事までできる。 >>274
ファイルメーカーからテーブル作ったりフィールド変えたりできるの？ >>275
ファイルメーカーからは出来ないけど、phpMyAdminを使えば簡単にテーブル作成したりフィールドを変更できる
>>276
話の流れ的にファイルメーカーサーバーを買わずしてデータ共有って話だったので、MySQL使った方が良いと思っただけ。ACCESS使って共有云々していけばいずれはバックエンドにSQLSERVERかMySQLとなってしまう。 自分の場合はファイルメーカーで作ったデータをPostgresに移項、徐々にSwiftUIで開発してるけど、印刷周りはファイルメーカーが強い。
でもSwiftUIもかなり開発しやすいから、アドバンテージ失いそう。
テーブルの作成、削除は適当にやると地獄見る。 FMと外部MySQL繋いでるけど、なんか無駄にリソース使われてるし、気味悪いからやめた。 >>279
iPadも作れるよ。
今ならMacも。
泥もwinもならflutterかな。 >>260
これだよね
32ビットWindows対応も考えると
FileMaker Pro 18 Advancedのパッケージ版が最強
ランタイム作れるし
32bit/64bitどちらにでもインストールできるし
ライセンス関係が買い切りだし >>273
access直もado経由excelからでも20年ちかく運用やってるけど、壊したことなんて一度もない
accessはなかなか馴染んでくれないけど、excelからならDBとの出し入れだけきちんと作り込んでおけば、excel使いがいい感じで育ててくれて手離れがいい 誰もいーない♪ FMスレを♪
見に来てもしょーもなーぁああい♪ つーか、javascriptとか、data api とか、rpaとか、そんなの興味あんのは業者だけだしー
だったら他のツール使った方がいいしー 確かに19は特殊な業者以外にとって何の価値もないな 買い切りで
5.5/6は3.5万、19は5.5万 で2万差
サーバは20万差
趣味ならそう高くもない javascriptガー、とかはしゃいでる輩は勘違いも甚だしい javascriptガー、とかはしゃいでる輩は勘違いも甚だしい >>288
個人経営レベルのとこはなかなかきついよね
パッケージ2個買ってもサーバーで双方繋ぐのばテストのみって規約なんだよね？ 買い切り1万円くらいで個人で遊べるパッケージがあるといいのに 飲み会、10回我慢すると思うとキツイが
円光、2回我慢すると思えば安いのである >>293
個人経営レベルても5ユーザーからの 契約やれってことだろうな
2台買ってそれぞれスタンドアロンじゃやりにくいだろうし わずかでもクラリスに普及させようとする気があればなあ
いいソフトなのに少数ユーザーから搾り取るだけの商売でもったいない >>291
Kintoneの方が簡単にカレンダーとか作れて良くね？
って層に、FileMakerでもアドオンでドラックアンドドロップするだけだよ？って言えるようにする為じゃない？
まるでBentoのようなクイックスタートエクスペリエンスとか、ローコード開発でもそこそこ使えるってアピールするにはjavascript連携うってつけなんだろうね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
