ファイルメーカーユーザの集い Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
ファイルメーカーユーザの集い Part4
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bsoft/1504481812/
◆メーカーサイト
http://www.filemaker.co.jp/
◆定番サイト（国内）
FMJML
http://filemaker-ml.jp/
★初心者のFileMaker pro Q&A★
http://joy-h.com/bbs2/index.php
FMPro.jp
ttp://www.fmpro.jp/
Knockin' on Seven's Door
ttp://www.sevensdoor.com/
FAMLog
ttp://www.famlog.jp/
◆定番サイト（海外）
ISO FileMaker Magazine（Tips、動画解説）
http://www.filemakermagazine.com/
BrianDunning.com（カスタム関数）
http://www.briandunning.com/
Database Pros（Tips）
http://www.databasepros.com/
質問・相談は環境・バージョンを忘れずに。テンプレ以上。 わからんけど、FMの問題ではない気がする
Windows側という表現も分かるようでなんか変だし >>664
CPU変わったからParallelsは壊滅したな
現状 Intel Macを手に入れておく以外に手はないです そうなん？
一応Mチップでも動くって公式には書いてあるけど M1及びM2 Macで動くのはarm版のWindowsたから
最終的にはそこの互換性次第。 Mac版のparallesのスレ読んできた
大変失礼しました、認識不足で
すごい面倒なことになってるんだな Windowsが全く使えないとなると、仕事も兼ねて
専用の用途以外で使うのが難しくなる。
まぁ手を考えてはいるんだろうけどね。
つーことで、Mに対応したFMにアプデするか
専用のWin or Mac機入れてね。中古で1万もしないはず。 データ自体はPostgresに移しちゃったんだよな。
UI作りやすいから使ってたけどやめようかな。 >>677
それならPostgreSQL+Accessで十分じゃん
Access嫌ならOpenOffice Baseでも良い >>678
そうだね。
UI作るの面倒で使ってるけどいい加減作り直そうかな。 もしかしてアクセスでこういうのどうやるんだろう
とかなんとかがんばるなら
フリー系のSQLにして直接SQLでやったほうが簡単なの？
例えば売上の集計とかテーブルまたぐ計算とかそういったやつ
請求額の細かいレイアウトなんながあるならやっぱFMでしょうか？
そもそもUIをノーコードでかけるのってありますか？
VBAやSQLはまだしもUIをコードでかける気がしません Filemakerどうなっちゃうの、と思ったので、Claris studioについて調べていたら、
https://notonlyfilemaker.com/2022/05/claris-studio-and-claris-pro/
—————
ニュースは大きく2つ、
・Claris StudioのベータテストプログラムProblem Solvers Circleの開始
・FileMaker Pro(Claris Proに改名予定)の無償化
でした。
Claris Studioは、
・New Stuffと呼ばれていた、ブラウザで動作するWeb画面開発環境
・Claris Connect
・ユーザ管理機能(Claris Customer Consoleの進化形?)
が統合されたクラウドサービスです。
Claris Proは無償で利用できるようになります。共有機能がない以外はすべての機能を利用でき、シングルユーザでの開発・検証までが無償で可能になり、本番デプロイ時にサイトライセンス契約を結ぶ形になります。
Mac App Storeからもインストールが可能になるようです。これらの製品は今のところ9月に提供が開始される予定です。
—————
だそうで。。。 >>681
へー。すごい。
JSONでデータ受け取れるならサーバーなくてもデータ共有出来そうね。
毎年チマチマアクセス人数分ライセンス料払わなくても、開発分だけライセンスあればいいってことなのかな。 グランドアップで作り替えるんだなファイルメーカー
名前も変えるんだな
しかし、DBは過去資産と互換性がないことには成り立たない
そういうユーザーがいなくなりましたということかな
お手並み拝見 >>681
え？今は零細で5ユーザーから買わないといけなくなって海外でも文句いわれてたのに
突然無料になるの？
つまりひとりで使う分にはまったく金かからなくなるってこと？ >>681
ん？
つまり共有が使える既存のFileMakerが亡くなるわけ？
共有が使えないFM用途なんてほとんどないだろ データはインポートできるけど、ClarisPro からClaris Studioに接続するにはライセンスがいる、サブスクになるだろうって海外のブログに書いてたわ。
値段とかもいつリリースになるのかもまだわからんて。 ODBCとかどうすんだろうね？今のProのままだとPostgresqlやMysqlを本体にしてフロントエンドに無料のClaris Proとか素敵な事が出来てしまいそうなんだが ライセンスの書いたDVD-ROMの袋を無くしてしまった
今、既にインストール済みなんだが
HelpのAboutからライセンスを確認すると
ほぼxxxxxの伏せ字で末尾の一部のライセンスコードだけが確認できる
これって詰んだ？ >>690
嘘ではないだろ。ただ詳細はわからん
とりあえず動画見てみなよ 個人にとってはデメリットなし？
導入予定でパッケージ買おうと思ってるが
5万以上するこれが無料になるんだよね？ >>688
正規購入して登録済みであれば、聞いたら教えてくれ
るんじゃないの？ シリアルナンバーや購入した証明になるものさえあればいいんじゃ？ >>697
なにが？
パッケージバカ高いの買わなくてよくなるんだから大きい FileMaker11Pro のシリアルナンバーをもっていますが、これも無料になりますか？ >>699
共有しないからスタンドアロンでいい
どうせパッケージ版も契約上はテスト以外共有だめなわけだし そもそもClaris Proが無料になるって話でしょ。
サーバー（studio）との接続ライセンスになるって言う話で。 「シングルユーザでの開発・検証までが無償で可能になり、
本番デプロイ時にサイトライセンス契約を結ぶ形・・」
本番デプロイってどういう意味？ >>702
そもそもClaris PROってなんなの？ >>681
そもそもこの情報って正しいのか？
アメリカの公式にも何も書いてないし 公式は発売直前にならないと告知しないだろ。
今あるものを売らなくちゃならないので。 そらスタンドアローンが無料で使えるようになるって公式が発表しちまったら、個人客は買い控えるわな AccessがOffice365のおまけで使えるからそれでいいもんな。 >>706
clarisproで検索したら日本語版のWEBチラシ出てきたから多分そうなるのでは？ 古いバージョンだと、共有していてクライアントがスリープ
しちゃったりするとアプリが落ちて面倒になったりするが
今のは大丈夫？ ポータルのデータの集計とか、ポータル枠の下に
置くのではなくて、データのある最後のポータル
行の次の行に表示するとかできないものか？ >>717
出来るよ。
このテーブルでのレコードの作成を許可した状態にして最後に作成用の空レコードが表示されるようにして、オブジェクトを隠すで重ねたフィールドの表示制御。 filemakerが無料になると聞いて飛んできたんだが？
いつから？ それは知らんが24日から全製品の10％値上げのメールは来たな セールしたあとに無償化ってことも考えにくいよね
無償化はデマなのかな？ まあ普及率で言えばオープンソースDBMSが多いからね
無償にしてユーザー増やしたいのは理解出来る >>727
オープンソースのって素人がフォームとかつくるの難易度高すぎない？
ファイルメーカーみたいにポンポン配置してフィールド割り当てる、とか印刷用レポートつくれる、とかある？
フォーム系は（ACCESSのUIの問題で）ACCESSですら難易度高く感じる >>681
これ動画ではなんていってるの？
公式みたいだが 値上げ煽ってくるのに、乗るか反るか・・・
今ver18でちょうどM2 macbookair来るからアップグレードは必須なんだが、
どうしたもんか >>728
Pythonとかでやるなら割と楽にUI作れる >>732
コード書いてフォームつくるのは簡単っていうのかなあ 昔はWSH、今はVBS？
連動技は上手くなったのか？ >>735
デマなのかね？
某質問掲示板でも話題になってないし
めちゃくちゃ気になるんだがまったく情報なくて
>>681
のブログしかない >>736
本当ならシングルユーザーには祭りな話なんだがな
タチの悪いデマが濃厚かな >>737
英語わかるひとが>>681の動画見てくれればわかるんだけどね
チャンネルは公式っぽそうなんだけど >>738
字幕は表示されるね
それでも面倒だなぁ
誰か頼むｗ 無料化するかどうかでシステム変わるのでこまる
無料ならファイルメーカー、
有料ならアクセスで、インボイスに向けてエクセルから代えたい
無料ならないならいまからアクセスで作りたい >>742
Accessにするしかないね。Claris Proが無料でも、Claris Studio/Claris Server に接続するにはお金がかかるから。 >>744
サーバーいらないんだよね
一人でちょこっと使う程度なんで
エクセルで請求書つくってるけど転記や再発行のコード書くのがめんどうでデータベース移行かんがえてる程度
請求書作るときに紙のデータか取引先からくるエクセルデータ打ち込んで発行する感じなんで
毎日売上データためて抽出して、とかでもないしもちろん俺一人しかつかわない ぶっちゃけExcelで充分では？フォルダ名やファイル名で分けてファイル検索すれば事足りるでしょ。 >>746
十分ではないだよね
請求書の商品Aだけの年間売上みるとかそういうことができないしね
基本的に売上テーブルは持ってなくて
請求書の明細欄が売上テーブル兼ねてる
それやるためにデータベース的に転記しまくってるけどインボイスにあわせて改修しようとしたときに面倒でね >>746
それバカの管理方法じゃないの？
神エクセルとかわらない >>749
一応会社だけど5人程度でPC使うのは僕一人
それも月末に請求処理やネットバンクで振り込むくらいなんですよね
その請求処理ってのも相手方のエクセルと
こちらの手書きデータをすり合わせて単価計算する程度
でもいざ売上の詳細みたくなるとエクセルではなかなか大変で…
あまり使わないOFFICE365もやめて（GOOGLEのやつ使う）ファイルメーカーのパッケージにしようかとも考えていたときに無料化の話をききまして…
もちろんその費用捻出するのが難しいなんてことはないんですが会社といいつつ個人の金みたいな要素大きすぎて
めちゃくちゃ節約したくなるんですよね
トナーもリサイクルですし GOを使っています
入作業で入荷があったのを1レコードとして追加していきます（PCのサーバーには接続せずオフラインです）
業務の流れ的にこれはお互いの確認なので大本のテーブルにも残らなくていいです
GOの操作で上記の入荷分のレコードを、
一つのエクセルにして任意のメールアドレスに貼付して送信することはできますか？
いまは従業員の手書きを、ファックスで送信していました >>745
仕事でメインで使うのに数万の買取アプリ代が
もったいないとか、死ねばいいと思う >>752
たしかにそうだよね
自分でも思うよ
会社の金でも個人で買う感覚が強すぎてね エクセルでマクロ組むか、他にも手はある。
無料でやりたいら勉強してやればいい。どっちかしかない。 サーバもubuntuがサポートに入ったからサーバを立てるコストも激減したしね。
あとは小規模ライセンスの最低ラインがもう少し下がれば個人商店でも
扱いやすくなるのにな。 >>754
エクセルって馬鹿にするやついるけど
DTPと表計算とDB（VBAで照合キーつけてごちゃごちゃやる全体）が1つになったようなソフトだからねえ
なんなら自前でDBみたいにしたほうがACCESSより使いやすい気すらする ただ同然で使わせて欲しいとか乞食かよ。
よくそれで人様から金を払ってもらおうと思うよな。 まぁレコードを残すというのがDBと違って戸惑うけどね
シートにするといっぱいになったりｗ >>758
レコードを残すって？
データベースでもそうなんじゃないの？
たぶんExcelでやるならデータテーブルにシートひとつ使ってフォームからそこに追加
印刷や帳票にはデータテーブルから転記するって方法なんだろうからまるっきりデータベースだよね
それならACCESSでやれよってなるけどACCESSって最悪レベルの使いにくさだからね >>759
どうかな。
表計算使う場合って、1ファイル１回分（月・取引・など）で
設計しがちなんだよね。
1行1レコードにしてそこから引っ張って設計という風にしない。
それはDBの素養があって計画性がある人ｗ >>760
なるほどね
データベース使う前はExcelでやってたけど
先述のようにしてたからそういうもんだと思ってた
どう考えても再発行とか確認大変だよね >>759
accessはほんと終わってる
2GB制限が最悪
2000以前はバグだらけだった。
2000以降も文字コードが変なだけで動かなかった事もあった
DBとしては信じられないような脆弱性だった 2G制限は仕方ないんじゃね？
32ビットのしばりだったろうし パッケージ版はせめて一万だろ
表向きはサーバー化もだめなんだし エクセルでデータベース、ここまでできます、あれもできます
でもこれができません
当社の製品なら・・・っていうページに誘い込まれた1日ｗ 大学でもエクセルで処理させるからなあ
データベースはスプレッドシートのような直感さがない
すぐに代数学や集合演算って話になってしまう
使えるも使えないもその人次第ってことなんでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
