BDXLが普及するまでBDドライブは普及しないの?
3〜4層になる
細かく書き込む分振動に弱くなりそう BDって、ウインドーズで言ったらvistaみたいなもんでしょ? π、LG、雷豚の3社しか購入の選択肢が無いってのが問題
ティアックかオプティアークが出してくれないかな? ないな。
オプティアークはノート用スリムに特化だろうな。
BDは価格の下落が激い割に台数が少ないだろうから、投資しても割に合わないと思う。出来合いのを買うほうがいい。
いち早く手を引いたパナは流石だ。 >>19
多層化…
多そうか…
いや、日本の未来は懸けたくないなw BDXLと創価学会は何の関係もない
パナの悪質なネガキャンに御注意下さい
DMR-BW690 中の光学ドライブをPCに接続してみる
http://homepage2.nifty.com/yss/bw690/bw690_pcs.htm
Vendor ID MATSHITA
Product ID BDRECV60A0 映像はブルーレイで落ち着きそうだけど
PC用メディアは・・・
それほどポータブルHDDが使われてるわけでもないみたいだし SSDの大容量化&価格低下が進めばPC用ディスクメディアは滅びるかも。 データの持ち運びはフラッシュメモリやUSBメモリで事足りるしな(´Д`) これってXD-CAMとかENG向けで、一般には普及しないんじゃないの? USB3.0対応以上じゃないと速度的に足りなさそうだ 規格・仕様が、初代カートリッジ式、2代目2層50GB無機+有機、3代目3D対応BDXL←いまここ
まだHD(TS)記録の生記録(混在含む)が始まったばかり
PC向けBDXLドライブまもなく登場←いまここ
おおまかにおさらい
DVDの時ROM先行で始まったので 初代VIDEOフォーマット(CSSキー、録画用Rはアナログ専用:リージョン回避バグがある初期PS2はここまで対応)、
2代目CPRMデジタル対応(RW,RAM、-Rは2層R登場時後から追加)、VRフォーマット:要はパケットライトUDF記録式でVIDEOフォーマットとはまったく違う方式でデジタル放送記録でマスト
VIDEOフォーマットでデジタル放送記録は不可
RAMvsRW規格、RとRWには+−規格乱立(DVDフォーラムとDVD+RWアライアンスのDVD+RとDVD+RW、+RW DL)とといったDVD規格2団体の対立競争の状況を経て
国内ではデジタル放送はCPRM−規格記録にて終息 米国は;+R/RWに終息
PC用BDXLドライブが出たけど、メディアがまだ高いよなー
実際に使えるのはいつのことだろう
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20101105/1028350/ TDK:BRV100HCPWB1A
BD-R XL 1枚で¥4,800くらい〜♪ 値段が10分の1になって、
ようやく「たまには使ってみよう」
メディアだね。
50G越のものは、自作しない限りコンテンツがないから
素直に複数枚に分割した方がいいや 中韓製のドライブがBDXLに技術的に追いつけないみたいだから
普及はまだまだ先でしょう 中韓製のドライブが出る前に圧倒的にXLを徹底的に安く作り、安く売れば良いよ
欧米PCメーカーにも標準採用されるようにFUNAIを巻き込む
そして中韓メーカーに買わせる
BDXLは国産の方が安くて品質が良いものがつくれるという試金石にすればよい
秋葉原のとあるPCショップでは、ドライブは売ってても、メディアが売ってなかったw >>46
高く売るためのbdxlだろ
何勘違いしてるんだ(笑 【パナソニック採用】の8割が中国人! 大坪文雄社長「中国人留学生を優先的に採用します」[10/06/20]
http://d.hatena.ne.jp/biz2ch/touch/20100621/1277121994
DMR-BZT600を購入したいが、大坪が社長のうちはボイコット
いつ退任するの? >>52
俺も待ってるんだが、いつ出るんだろうか。
システムドライブのバックアップにちょうど良いんだよね。 >>52
興味あるのはわかるが
需要はないだろ
どうせ高いもんな 100Gのディスク1枚に1万出すぐらいなら少し足して1TBのHDD買った方がマシだよね
それと古くからのブルーレイユーザーをガン無視して多層路線に走るのもどうかと思う
2層ですら高くてそんなに普及してないのに3層がブレイクするわけがない
多層がダメってわけじゃないけど値段と対応プレイヤーの普及具合を考えてから出さないとね え?
もっと金額減らして2Tかえるけどw
外付けでももっとやすく
■内蔵ドライブ
デバイスマネージャではOptiarc BD-5470L USB Deviceと
表示されているので、SONY NEC Optiarc社の製品と推定されます。
2層がもっと安くなってくれるなら多層化も歓迎する。
2層ですらまだまだ高い。
2層はTVドラマを1クール入れるのにちょうど良い。 出初めは高値をつけておくんだよ
高くて使えねぇ、XLいらね、と思わせる
でないとドライブの在庫処分ができない
在庫が減ってきたところでドライブ新機種を出してメディアを値下げする
その次は33Gと66Gのメディアとドライブを出す
DVDと同じ小出し商法だよ DVDの2層はそんなに流行らなかったが。。。
結局メディアの割高感が最後まで払拭できなかった。 2層も10枚で3kぐらいなら爆発的に普及すると思うんだけどな パイオニアのBDXL対応ドライブと
入れ替えすると使えますか?
新製品情報 2011年 世界初!
ネットワークダビング対応外付ブルーレイディスク・DVDドライブ登場
IODATA アイ・オー・データ機器
http://www.iodata.jp/news/2011/newprod/brdu8dm-dvru24dm.htm
ネットワークダビング対応外付型ブルーレイディスクドライブ
BRD-U8DM
http://www.iodata.jp/product/storage/blu-ray/brd-u8dm/
ネットワークダビング対応外付型DVDドライブ
DVR-U24DM
http://www.iodata.jp/product/storage/dvd/dvr-u24dm/
DVDハイパーマルチドライブが出るまではコンボドライブで堪え忍んだから今回も頑張るかw 最低でもUSB3.0じゃないと速度ついてこれないし
大容量外部メディアの時代は来ない そもそもパナソニック日本製のBD-RE DLで10回程度で書き換えがこなせなくなるのに
3層REなんて無理あるだろ パナソニックはたとえMade In JapanであってもMade By Chinese
【激論!なぜパナソニックは日本の若者を採用しなくなったのか】
http://blog.livedoor.jp/soken2ch/lite/archives/3308013.html
日本国内の工場で実際に組み立て作業を行っているのは中国人
パナソニックはもはや中国の企業 そう言えば、DVDの2層はデフォルトの規格だったかな?
DVDプレイヤーで2層のDVDが再生出来無いなんて聞いたことがない。 BDプレイヤーで三層メディアに対応している機種はあるの? BD-REは保存に弱いし繰り返し記録ディスクなのに繰り返し記録にも弱いし遅いし 実際の容量は、1,024で割る関係で、合計85GB程度になります。 >>83
『ブルーレイも構造上、パケットライトは可能ですが、データ消去→書き込み→ベリファイの処理を行うため、MO以上の書き込み時間がかかります。』 パイオニア BDR-206MBKとバッファローの BRXL-6FBS-BKとを比較
書き込み
BD-R:
パイオニア 2x, 4x, 6x, バッファロー x6 x6? 仕様に重複がある?
BD-R DL:
パイオニア 2x, 4x, 6x バッファロー x6
BD-R TL:
パイオニア 2x, 4x バッファロー x2 x4
BD-R QL:
パイオニア 2x, 4x バッファロー x4
BD-R(LTH):
パイオニア 2x, 4x, 6x*3 バッファロー 仕様に記載なし
BD-RE:
パイオニア 2X バッファロー x2
BD-RE DL:
パイオニア 2X バッファロー x2
BD-RE TL:
パイオニア 2X バッファロー 仕様に記載なし
どうやらバッファローのBRXL-6FBS-BKはBD-REに限りBRXLに非対応のようだ
これは、選ぶならパイオニアBDR-206MBKしか選択肢はないか >>76
地デジのPCへ吸出し用に使いたいんで、100回単位でと上書きする事になるんだが、まじで10回程度しかもたないの?
BD-RE Ver3.0、BD-R Ver2.0ってそれぞれBD-RE XL、BD-R XLからなんだよね。
いままで記録形BDは全てBDAVのみだったのが、BD-RE Ver3.0、BD-R Ver2.0はそれぞれ
BDMVでもできるようになったということらしいが、
要するに、XLディスクのみは(PC使って)BDMVでのオーサリング&焼きが出来るようになったということか?
だとして、なんでこれまでどおりBDAVのみじゃだめなんだろう。 何気に安いよなー、BD-R。
書き込みもそこそこ速いし。
ただ、HDDに比べてかさ張るのが難か。 >>90
でもHDDってちょっとした衝撃で壊れるから怖い
BDならケースに入れておけば叩きつけても大丈夫だし それに、HDDって、
時々スピンアップさせないといけないしね。 XLの100GBディスクがソフマップ店頭で大体5000円、まだまだ高いな >>91
尼で出てるけど在庫X個ありって出ても数時間で2〜4週間待ちってなるな
かなり売れてるみたいだ XLって何に使うんだ。
紅白とかFNS歌謡祭みたいな、
4時間近い番組ですら、普通のDLで余るのに。
24時間テレビだって、8時間単位で分割されちゃうんだよな? このスレッドは100を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 BDXL-ROMが普及したら非対応は芥扱いになるな。
/\
/ \
/ \
/ 熊出没注意 \
/ ∩___∩ \
/ / \ /ヽ \
/ / ● ● ヽ \
\ ミ /(_●_)\ ミ /
\ 彡、 |WW| 、`彡 /
\ |WW| /
\ ヽノ /
\ /
\ / ゙゙̄`∩
\/ノ 奈ヽ, ヽ
| |● ● i'゙ ゙゙゙̄`''、
| | (_●_) ミノ 明ヽ ヾつ
| | ヽノ ノ● ● i
| {ヽ,__ )´(_●_) `,ミ
| | ヽ / ヽノ ,ノ 2009年辺りに500GBの光ディスクが実現可能とか、3TBが実現可能になるかも、と言うニュースが流れたが、そこに至るまでずっと普及しなさそうなBD。 100GBのBDXLまでしか買う気しないな
光学ディスクより、最高2TB可能なSDXCに期待してる 128GBね。
研究では300GBもあるみたいだけど、個人用の光学ディスクはもういいや。 AppleはBDはスルーでSDはXCも即採用してるんだね。 データBDの読み書きはOSレベルでとっくにサポートしてるんだけど
映画コンテンツは未サポートなんだよね 100GBの円盤に4000円とか払うくらいなら洪水の影響で高くなってるとはいえ
まだまだ容量当たりの価格でお買い得なHDDや
昨今急速にお安くなりつつある半導体メモリーの製品買っちゃうよなぁ。 100GB1000円まで下がれば使い道出てくるけどなぁ PC用メディアとしてBD自体が普及してるの?
家庭用の録再生機BDXLが出ないと。 ビックカメラに行ったらXLのディスク結構在庫あった
けどまだ4980円だった、全然値段下がってないんだな、ということは普及もしてないってことか ヨドバシでマクセルのXL3枚セットで4980円だった
マクセルだけなぜこんな安いんだw ドライブはBDXL対応を謳ってるのが増えてきたけどメディアそのものを
店頭(ヨドバシ・ビック・ケーズなんかの量販店)で全然見かけないからネットで検索して見たら
1枚で3k円近くとか、もうアフォかとバカかと。
HDD買ったほうが数倍以上マシじゃないか。 ドライブを買おうと思ってるんですが100GB以上のメディアは当分出ないでしょうか? バックアップ目的ならHDD複数台買った方が安いし速いよ。 >>122
そうなんですが、長く保存したいのでHDDだと怖いんですよね 怖さは光学メディアでもあまり変わらない気がします。
HDDも含めた複数メディアに重複して保存するのが一番安心ですかね。 BDXLは結局DVD-R DLより手に届かない感じにおちついたな
多層化ってのはやっぱりデリケートな技術なんだろうね SONYのが5枚パックで1枚あたり1000円切ってきたから初めて買ってみた。
2倍速だけど、約実90GB焼くのに何時間かかるんだろう。3時間以上かな・・・。
REだから、もし4回転以上させるのならR DLより御得という事になりそうだけど。 >>128
使えた?結構使えないドライブ多そうだけど。 その前に、アーカイバル・ディスクにおいて家庭用のものが認可されるだろ。
BDXLはある意味で、後のアーカイバル・ディスクに通じる存在だ。
アーカイバル・ディスクとは、1枚で230ギガバイトを誇る容量の次世代の光ディスク。
将来的には1テラバイトを目指しているという。 BD-R XLがビックカメラ店頭でいまだ4400円。これじゃ普及しないわ。 BD-RE XL 100GB録画用だと1600円弱で売ってる ウチの近所の電気屋でもSONYのメディアが1,600円弱で売ってたな。
BD-XLメディアも大分安くなったが、しかし、遅すぎたな… BDXLはいらん規格だった
所詮多層書き込みとかダメ技術なんだよ 駄目とはいわないが、価格が高すぎるのとセルでも採用されないことに問題があるかと 朝日がまた捏造
【社会】朝日新聞支局の看板や車に傷、付近にはコンクリートのブロック片が散乱…関係者が発見★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409901576/ だいたい焼き時間やっぱり1枚平均3時間くらいだね。
1枚500円くらいになったら常用したいけど、まだ800円くらいだから
やっぱまだまだR DLだなぁ。 どうしてもアーカイバル・ディスクの媒体の値段を格安にしないといけない。
媒体の素材をシアニンに変えてしまえば、税別価格で80円位になるだろう。
簡単な事だ。
この規格こそ、命取りの存在となった。
所詮、耐候性が低い素材で安く作ったのが仇に、数ヶ月で劣化してしまうシロモノになってしまった。
このせいで、アーカイバル・ディスクはみんなに嫌われる存在となってしまったという。 >>130
アーカイバル・ディスクの実用量は、メディア上では230GBと謳っているが、
パソコンで読み込ませると、1,024で計算するため、180GB程度となる。
これって詐欺じゃないかと思い、ディスク上のサイズを見てみると、
ちゃんと、228GBを示していた。 >>139
2GB足りない
詐欺だな
2GBあればかなりのデータを記録できる
フロッピーディスク1388枚分だ BDXL BD-RE XL 100GB [SONY BNE3VBPJ2] DFで\980円(1枚) BD-RE XL 100G 安くなりましたね。試そうかな。
ただ、REってのか気になりますね。2倍速はきつい。
BD-R XL 100G 4倍速が、一枚500円位になりませんかね。
>>127
BS放送の録画だと、1クール分が一枚に収まらないことがあります。
CMカットしたり色々ゴニョゴニョして無理やり1枚に収めてますが。
Ultra HD Blu-rayが出ますが、あれって2層66G位ですよね。
再生専用のようですが、あれのWritableな規格が出ればいいのに…
BS放送の録画にちょうど良い容量ですし。 MPEG-4は、4KでもDVD-Video相当のファイルサイズで済む。
現状のところ、パソコンと4KのMPEG-4に対応した動画プレーヤーでしか再生できないけどね。
ギンコ
「時間が無い!ハードコート層が保たない!
Ultra HD Blu-rayの動画データをH.264/MPEG-4 AVCで無理やり圧縮して
25GBのBD-REへ収めている分、容量が足りない!
しゃーない!左側のピックアップくらいくれてやる!
くたばれぇええええ〜〜〜〜っ!!」 ギンコ
「Ultra HD Blu-rayのシンクロってこんなにきついとは…。
まあいいや、生きていれば…。
都合のいい大人にあのような過酷な業務を任せられるのもNERVはやるよな。
さようなら、エヴァンゲリオン仮設七号機、御役目ご苦労さん。」 ドライブは四層型に対応していても、四層ディスクが出来ないと、規格書上のみの存在となってしまうね。
DVD-RW DLのディスクは一部市場に出たが、対応したドライブが無く、すぐに姿を消したのと一緒。
複層ディスクの欠点は、単層ディスクでやるような七割や八割まで書き込んでクローズセッションするような使い方ができないこと。
必ず該当の階層をいっぱいまで書き込んでから次の階層へ切り替える仕様であるからね。
単層ディスクでの書き込みは七割か八割まで書き込んでおくのが安全。
決していっぱいまでは書き込まない。
光学ディスクは内周から外周へ読み込んでいく概念だからな。 BD-XL
現状では、リライタブルディスクであるBD-RE XLしか見かけねえな。
しかも、100GB(実際には90GB程度)の媒体かな。
1枚あたり1,400円って、まだまだ高い。
ブルーレイは初登場時は25GBのBD-REでさえ、3,000円近くはしたもんな…。
現在では25GBのBD-REではわずか180円弱で買える。 >>149
今日時点でも3層100Gがまだ高いね
アプリをなるべくDドライブとかにしてるので
システムドライブが70G食ってない
一応BDXLが生かせるとなれば、そこらへんだね
録画環境もあるけど、BDへ保存しておいて
後で見る事はないなあ
音楽番組を正規のダビ10でスマホに投げるってのは
やってる >>149
店頭じゃ-R XL見かけないな
俺は必要なんだけど、あまり需要ないのかな? 僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
64ZN5