Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM　Part1

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/03/25(月) 16:37:44.12

小型軽量、マクロ撮影もできるf4のスレデリバリーってことで！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/10/29(火) 07:57:38.53

周辺がダメだな。17-40よりはましな程度

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/10/29(火) 10:35:46.46

俺は（未だに）フィルムカメラで使ってるから気にならない。
デジはAPS-Cだし。

やっぱセンサーは周辺問題を何とかしろよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/11(月) 00:00:15.99

マクロモードにすると必ず後ピン。
90mmマクロで同じようにとってもシャープに撮れるのに・・
これのマクロはあくまでおまけレベルですかね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/11(月) 11:13:36.62

金魚撮影（距離４０ｃｍくらい）したらピンぼけ写真連発
マクロで花撮ってもピンボケなしだったのに。
ファームで治せないのかね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/11(月) 11:25:17.88

ニコンにすれば？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/12(火) 11:25:33.66

>>104
マクロモード、ジャスピンだったけどな。
古い20Dと60Dだが。

持ってねえ奴が言ってるのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/12(火) 15:02:18.26

調整にだしてみるか。
普通のマクロより近接撮影になるからピントはずれやすいとは思うけど、それにしてもマクロモードにすると後ピン連発なんだよ…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/12(火) 19:54:07.81

>108
もちろん被写体とカメラ両方とも固定しての話だよね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/12(火) 20:50:08.29

金魚は針刺して固定するのかな。
短時間なら瞬間冷凍も出来るそうだね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/12(火) 21:03:19.84

素直にガラス越しだから狂いやすいって事でいいんじゃないか？
MFで置きピンするか、周囲を暗くして写り込みを減らす工夫は必要。
あれはあれで難しいんだよな。でもおもしろいんで小一時間夢中でさつえいしたことがある。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/12(火) 21:34:38.11

MFで置きピンなんてできない。
動いているから価値がある。
CPーL使っての話し。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/12(火) 21:54:45.90

まさかの金魚撮影吹いたｗ
はじめてのマクロか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/12(火) 23:00:06.90

金魚自身が寸前で避けてるという発想

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/13(水) 08:09:35.76

>>105
被写体が動いているんだからそりゃピンボケになるだろうよ。
外で花を撮っても風が吹いて花が揺れてピントズレるし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/13(水) 09:49:12.49

マクロはそれほどズレないし
70mmで40cm接写がズレまくるって言っとる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/13(水) 11:32:04.66

画像も貼らずに‥

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/13(水) 14:24:53.27

乳首のマクロしかとらないな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/13(水) 22:14:13.67

マクロモードだとフォーカスシフトもそれほど顕著に現れないはずだけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/15(金) 08:17:34.62

こんなので調整だされてもキヤノンは困るよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/22(金) 20:46:48.18

正直、ジャスピンじゃなくても気づかないんじゃね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 01:14:41.87

(つд｀)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/21(火) 03:36:34.68

>108
既出かもしれんがフォーカスシフトが酷いレンズである。
「24-70 フォーカスシフト」でググるべし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/21(火) 17:40:59.32

とりあえずテレ側が解像しない。
あとフォーカスシフト半端ない。
ヨドバシとかで試してみるといいよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/02/05(水) 22:04:13.33

このレンズ半年でホコリが入ったのだが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/02/07(金) 01:30:57.25

ってかズームレンズだし隙間から入るっしょ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/03/28(金) 21:19:36.40

一本だけ持って行くにはいいレンズだな。俺は好きだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/04/03(木) 14:55:26.93

フォーカスシフトでググっても実際に使ってる人の意見はあまり問題にならないっていう意見が多い
逆にdigicameinfoとかで持ってない人が騒いでるのがよくわかる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/04/05(土) 05:43:47.00

>>128
近接で F8 前後って話だが、その辺だとマクロモード使うし。でも 70mm が甘いとか
書いてるのはそれかなと推測する。
70mmで1,2段絞ったビル撮った写真が出てきたけど、タイルの微妙なところまで
映ってるし、そんな酷いか？細かい線は 1-2pix の間位。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/05/18(日) 17:25:14.51

APS-Cにつけてもなかなか写りがいいから24-105から進歩してるんだけど
フルで使うとやっぱり旅行用便利ズームには長さが足りない
24はあんまり使わないことに気付いたので28-105中古を抑えとしてカバンに詰めていくことにした

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/27(金) 11:17:00.38

絶対に買うな！！「史上最悪のボケ味」　チャート SIGMA　50mm F1.4　DG　HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg　　http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/08/24(日) 10:59:53.00

な

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/08/24(日) 11:55:16.76

うん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/16(火) 14:53:06.73

レンズキット3万円引きは在庫処分かな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/16(火) 14:56:18.53

レンズ単体でも3万円引きか！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/16(火) 15:24:48.55

単体3万引はデカイな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/16(火) 15:59:21.21

24-105非L発売の関係かな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/16(火) 18:46:42.47

それだけこのレンズ売れてないってことだろうな。
ズーム倍率、スペック、どれも中途半端すぎる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/16(火) 18:49:29.91

おいおい、こないだ買ったばっかりだよ
消費税も上がったし、ものすごい高値掴みだったなぁ…
しかも写りが微妙だし… IS無くても2.8行っとけば良かった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/16(火) 19:43:10.75

結構マクロとして面白いレンズなんだけどなぁ・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/16(火) 20:01:53.82

5DMⅢでタムロンの24-70触る機会があったんで24㎜撮影比較したけど対して変わらんかった。
Lの所有欲以外だったらタムロンでもイイ気がしてきたわ
スタビ無しの2.8の方は分からんが…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/16(火) 20:24:16.21

17-40と同じ位の価格なら妥当だったかなぁと思ったら
3万引きで丁度同じ位になるのね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/16(火) 23:05:17.41

http://cweb.canon.jp/ef/campaign/eflens-cashback/index.html

このレンズだけキャッシュバックって、やっぱり売れてなくて
年間分の生産具材が余ってるんだろ・・・。
在庫残しても管理面倒だしな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/17(水) 08:45:00.55

>>143
もうキットレンズは全部24-105STMにするつもりなのかな
今後はLは24‐70F2.8L2を買ってくれとかｔか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/17(水) 09:08:40.55

>>142
出てからまだそんなに年月立ってないから仕切値も高いだろうしそれ程安くは売れないと思うよ
それにキャッシュバックキャンペーンの時はキャッシュバック分価格が上がることが多いから結局安くならないという

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/17(水) 09:49:23.87

持ってるレンズキャッシュバックかかると切ないなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/17(水) 11:32:24.35

3万引なら買ってもいいかな～

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/17(水) 13:01:37.34

おそらくキャッシュバックキャンペーン後に
24-105F4LキットはSTMと入れ替えて値段もさらに下げる
24-70F4Lキットは今の24-105F4Lキットと同じ価格まで下げる
という感じになるんじゃね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/17(水) 20:59:46.90

このレンズは解像するし最高だね。

2014/09/19(金) 10:19:33.13

　７Dの欠陥だ！http://blog.livedoor.jp/risephoto/archives/3981813.html

　　　　　　　　http://nabecame.com/blog/?p=38

　　　　　　　　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/19(金) 10:35:37.09

629 (`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage] 2014/09/17(水) 20:23:37.80 ID:qt6eQ3JW

見れる？
ttp://www2.age2.tv/rd10/src/age3703.jpg_y9u7c7uSd1PMHtxDcCnB/age3703.jpg

ttp://www2.age2.tv/rd10/src/age3702.jpg_41LowAY5LIvb1N3k6mxq/age3702.jpg

633 (`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage] 2014/09/17(水) 22:40:20.44 ID:qt6eQ3JW

みんなあんまExif見ないのかな？^_^;
>>629の
上が 24-70 F4 L IS
下がタム28-75 F2.8(A09)

どっちも絞りF4、ストロボ430EX2の焦点距離表示参考に50mmくらいで撮影。

解像は僅かに1段絞りのA09で色は純正Lの方がいいかな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/19(金) 11:27:40.65

24-70F4Lは50mmがなぜか異様に解像低いけどそれ以上に28-75は見れたもんじゃないぞ
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=823&;Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=366&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=2

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/19(金) 13:25:55.35

持ってたけど売っちゃった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/22(月) 20:09:59.25

CBにつられて買ってみたわ
ワイド側は思ったより収差少ない感じ
あと個人的には色が派手だなと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/22(月) 20:23:15.30

色はメチャメチャ濃く出るね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/25(木) 21:01:34.79

ワイド側、周囲のゆがみがすごいね
他のレンズをあまり知らないが、こんなもんだっけ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/25(木) 23:18:00.05

ズームの24mmじゃこんなもんじゃないかなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/26(金) 21:43:54.57

>>156
むしろ現行の全メーカーのフルサイズ用24mm始まりのレンズでは一番歪曲が少ない
つまりこのレンズで驚いてたら他のなんて使えんぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/27(土) 03:10:15.15

F4通しの24-70mm辺りの標準ズームでは全メーカーと比較しても
コストパフォーマンスは良いほうだと思うけどな
…個人的な独断と偏見が入っていることは否定しないけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/27(土) 03:23:18.78

24mmは変な樽型の歪みのが気になるが DPP で補正かけることも多い。
F2.8見りゃ妥協の産物でしかないんだから、万人が満足するわけないしな。
今のキャッシュバック折り込みの価格が固定化するともう少し評価上がるだろ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/27(土) 15:02:42.59

24mmのシャッタースピード1/3とかだとISの効果はないね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/29(月) 09:25:17.22

むしろその方が効果あるだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/29(月) 20:53:21.97

デジタルなんだから自分にとっての効果は自分で実証すりゃいいのに。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/09/29(月) 21:33:03.11

うっせえバカ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/01(水) 18:52:00.80

http://i.imgur.com/Hy3C00r.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/02(木) 23:10:26.80

>>165
御嶽山の？失礼ですが
生きて下山してくれたなら大変でしたね。

そうでないのであればご冥福をお祈り致しますと言いたい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/06(月) 10:28:41.46

山岳写真家のやつか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/10(金) 15:18:23.79

　キャノンの欠陥だ！http://www.nocto.jp/shopdetail/000000000850/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/18(土) 22:53:48.19

24-105 ４Lの買取っていくらぐらいだ？　ソコソコ使ったから期待はできないが・・・・
でもキャッシュバックと合わせれば実質5万ぐらいで買えるかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/22(水) 20:16:26.88

ソフマップでもじゃんぱらでも検索しろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/23(木) 00:04:40.90

>>169
中古で大量に流れてるから二束三文。
解像しないレンズはダメよ～ダメダメ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/23(木) 14:36:29.71

>>169
夏前に売ったけどかなり酷使されてますよ的なことを言われ38000円の買取値だったよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/30(木) 22:15:12.04

キャッシュバック来た
キャノンさんありがとう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/08(土) 10:28:43.66

　欠陥だ！http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/27(木) 01:30:25.10

7D2キットのキャッシュバックきた！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/27(木) 22:26:39.84

キャッシュバックの影響でオクの新品相場がぴったり80,000円になっているところが笑える。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/29(土) 10:35:50.66

　欠陥レンズの証拠　http://nabecame.com/blog/?p=38

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/15(月) 09:21:38.00

16-35/4LISを買うためにこっち売っちまった
皆ごめん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/15(月) 12:21:37.19

好きにしたまえよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/15(月) 20:35:56.60

大した金額じゃないのに売るのか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/15(月) 23:05:01.94

置き場がないのかも知れないよ。
嫁の監視下にあるのかも知れないし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/18(木) 16:00:09.30

>180
７～８万は俺にとって大事な生活費だｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/19(金) 00:19:49.86

キットレンズなのに使え過ぎて他のレンズ買う気なくなった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/19(金) 09:23:18.45

先日手放したことを少し後悔している・・・orz

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/20(土) 07:12:45.54

24-105/4Lから買い換えると幸せになれますか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/20(土) 10:34:19.68

>>185
何を撮るかによるんじゃね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/21(日) 10:03:20.52

　キャノンレンズの作動不良がこれ　http://spiral-m42.blogspot.jp/2012/01/arsenal-vega-12b-90mm-f28-p6-mount.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/25(木) 00:49:19.78

これさ、キャッシュバックの封筒通常郵便で出して
紛失されたらどうなんだ？
だしましたって言っても証拠ないだろ？
レシートで対応してくれるのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/25(木) 19:10:13.19

>>188
配達証明の方が、確実なんじゃね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/26(金) 00:21:28.87

ヨド橋のカドがこねええええ
１？１３まにあうのかおおおおお

**黒人半分** · 2015/01/01(木) 19:01:27.94

今日買ってみました！
http://i.imgur.com/Xi69zv8.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/01/01(木) 19:47:49.56

フードが上下逆なんじゃないかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/01/01(木) 21:59:17.85

好き好きで良いんじゃないの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/01/02(金) 01:05:35.62

俺もCanonのロゴが上になるようセットしてるよ。

【末吉】 · 2015/01/02(金) 03:18:35.39

買おうと思ってるけど６Ｄのセットで買うと3万ぐらい安いけど
レンズの箱も欲しい場合単体で買うしかないんよね・・
単体もセットのも性能は同じなの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/01/02(金) 06:01:36.58

わざわざキット用に選別する手間かけるとは思えないけど？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/01/02(金) 08:40:16.11

オリジナル　canon EF 24-70mm f/4L IS
６Dキット専用　3万円デチューン canon EF 24-70mm f/4L IS

キミならどちらを選ぶ？　ボクならどちらも手に入れて、、、、、、ほくそ笑む｡｡｡　　　By canonの中の人

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/01/02(金) 09:43:49.90

>>195
性能が違ったら大問題だろ・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/01/02(金) 14:43:59.99

何でレンズの箱が欲しい野田？
転売目的か？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/01/02(金) 15:35:01.26

キットもレンズの箱ついてなかったっけ？大きな箱に箱が2つ入ってる30Dの時はそうだった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/01/02(金) 16:01:52.38

5D3のキットは、5D3単体よりひと回り大きい箱の中に
無地の白い箱があって、その中に入れられてる。
キャッシュバックで外箱のバーコードを切り抜いたから、
ちょっと萎えるｗ

Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM Part1

Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM　Part1