デジカメプリント情報 4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デジカメ画像のプリントについて語ってください。
おうちプリントはスレ違い？
L版100枚数百円で出来るんだからとりあえず頼んでみることお勧め。
前スレ
【L版】 デジタルカメラのプリント情報 3 【DSC】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288788246/
■デジカメ・プリントお得情報スレッド 02■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247606539/
【過去スレ】
デジカメプリントお得情報スレッド 01
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200552000/ プリントは縮小して出そう
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=18
ファインシャープネスを上げて6MPで撮る
プリンターの補間処理の拡大方向が弱いので、A3ノビやA2は多分大きいサイズで撮った方がいいと思います。
A4サイズで高密度の6MPで十分、という方はこの使い方をすると非常に便利だと思います
では、一般的な雑誌などに掲載する場合には、こっちのほうがいいわけですね
では、一般的な雑誌などに掲載する場合には、こっちのほうがいいわけですね
では、一般的な雑誌などに掲載する場合には、こっちのほうがいいわけですね
では、一般的な雑誌などに掲載する場合には、こっちのほうがいいわけですね
絵としては全然いいですね。元の14MPフルサイズも当然いいですが、これはさらに追い込まれてるような感じとなります ネットプリント・・・eぷりんと
さて、昨日eぷりんとから写真が届いたので私的早速レポを・・・
結論から申しますと、ぱっと見「色が薄いっす・・・」ですな。 ネットで高評価だっただけに残念。
っま、仕上がりが悪いレベルじゃないのでここは俺的意見として流して下さいな。
具体的な評価として、「発色の薄さ」が原因かな。 用紙は光沢感があって、紙厚さも銀塩写真並でいいんですが、どうも薄い色に仕上がっている。
よく言えば落ち着いた発色って言うかも知れないが、俺的には薄く、淡く、全体的にのぺっとした画質に感じるのだ。 ちょうど古臭い写真といえばいいだろうか・・・。
以前に感動したエプソンのプリンターにはぜんぜん負けてますな。
また、１枚３０円もするカメラのキタムラの仕上がりにはまだまだ及ばない気がしますね＠ｐ＠
やっぱりネットプリントは限界があるのだろうか・・・・
まとめると、カメラのキタムラ＞エプソン＞キャノン＞ネットプリントってことになりますかね。
芝生の解像度は明らかにキャノンの方が上。eぷりんとはのぺっとしている。発色もeぷりんとの方は黒が潰れているし、全体的に黄ばんだ色となってて薄い。
肌色なんだが、eぷりんとはやや赤傾向よりで、発色も暗い感じがする。キャノンは自然で発色も明るい傾向にあるようだ。
eぷりんとの方は、全体的に黄色傾向。
シワの表現も、キャノンの方が精細感があってシャキッとした感じ。 eぷりんとは、ここでものぺっとした感じ。
右側に見える白いものは、ビニール袋だ。 右のキャノンの方は白がしっかりでているが、左のeぷりんとの場合黄ばんでいるのが分かるだろう。
以上の様に、ぱっと見た感じはすぐにキャノンの方が綺麗と感じるだろう。
発色も自然だし、色の補正もごく自然。
eぷりんとの方は、残念ながら全体的にくすんでいるし、解像度もややぼけた印象を受ける。
eぷりんとの方は、残念ながら全体的にくすんでいるし、解像度もややぼけた印象を受ける。
http://aqapolice.blog.so-net.ne.jp/2009-05-13 プリント堂がアンシャープマスクがりがりで酷かったので、以前試したしまうまプリントに出し直してほぼ満足。
ただし、しまうまプリントが最高って意味じゃなくて、画像補正はこちらできちんとやった後、値段的にはこれでいいかなってぐらい
ちなみにしまうまの2Lプロ仕上げはオペレーターの好みでいじられちゃうから、わざわざ安いほうを選んだ 幾つか試したけど、コストとUIでしまうまに落ち着いてる。
専用ソフトはちょっとねー。
他に良いところがあったら教えて欲しい。 いいところは全国にいっぱいあるのに
いつも決まった店しか出てこないスレだな。 >>7
君が良いところを教えてくれないから。
まあ、そこに押し寄せるとサービスが低下するとか心配してるんだろうけど、大丈夫じゃね？ 自分の比較結果と他の人の結果がどうなのか気になるけど
なかなか知る手段がないからなあ。 無補正でやってくれるところでオヌヌメありますか？
KG、2L、たまにW6Pです 無補正なら個々画像の補正差がないのでどこでもそれなりにいいが
印画紙や価格など希望がわかればある程度おすすめ決まると思う。 10です
今、ヨドバシorビックの無補正でお願いしてます。
この仕上げで満足しているのですが、大量にプリントすると、高くて…
少し休めの、キタムラや55ステーションだと、無補正という選択肢がなく、強制的に自動補正がかかって、ギトギトになってしまいます。。
そこで、自動補正のかからないプリントを探してます。
ペーパーは薄くても構いません。 「無補正」「ネットプリント」でググればそれなりにでます。
注文時にコメントで伝えれば完全無補正でやってくれる店もあります。
無補正といっても手動なしで自動補正かかってしまう店もあるので注意。 >>13
ありがとございます。
おっしゃる通り、補正無しで依頼しても、自動補正が入ってたりする店多いですよね。
同じフロンティア使っているのに、オペレーターがやり方知らないのかな…
いろいろ探してみます。。 ノーリツなら自動補正止めると裏印字でNNが--になるはず。
フロンティアは自動補正解除指示ONで注文すればCR=1に
それでも強制的に自動補正かかったことあるし店により違うかも。 一般の人のほとんどがデジカメを使うようになった昨今、いまだにＬプリントが主流なのは何故なのか。
収納アルバムサイズがＬなのはまだ大は小を兼ねるのでわかるけど。
いい加減に撮影イメージがカットされないＤＳＣがスタンダードになってくれないものか。
日本以外の国もいまだにＬプリントが主流なのだろうか。 DSCってハガキサイズの事か
人にあげる時微妙に大きいのもなんかイマイチなんだよな
やっぱＬの大きさは手頃で良いんだよね よく考えてみれば、センサーとレンズに一番良いアスペクト比って1:1だよな。
もういっそ正方センサーにしてしまえば良いんじゃないだろうか。
紙焼きも正方形。
長方形にする場合、どうトリミングしても上下、もしくは左右のみしか切れない。
まあ紙焼き考えると1:1.4が良いんだろうね。
近い数字で2:3か3:4か。 久し振りにネットプリントに出すのにエスプリとネットプリントジャパンに出してみた。
昨晩注文したらエスプリは今日の午前中に発送お知らせメールが届いた。
はえーな。まだ客が少ないのかな。
それに比べてネットプリントジャパンは繁忙期とかで発送まで2〜3日かかるっぽい。
おせーよ。
プリントサイズと言えば、モニタにＬ判枠が表示されるようなデジカメはないのかな。
そうすればＬ判プリントした時にどの範囲がプリントされるか目安になるのに。 オレが４年くらい前にこのスレ覗いたときは、Orangeぷりんとやvivipriが比較的評価高かったと記憶してるけど、
価格.comを見てもOrangeぷりんとは出てないんだな。
競争が激しいのか。 どこのショップも注文の方法としてブラウザでも専用アプリでもいいので以下の機能は最低限欲しい。
・指定フォルダ内の全画像を縮小画像で一覧表示する。
・アップロードする画像をチェックボックスで選択できる。
・Ｌ判プリント時に上下均等に切るのではなく、トリミング位置を上下自由に指定ができる。
・日付プリント指定時に縮小画像上に日付が入ってイメージが確認できる。 トリミングは画像そのものをカットして注文するソフトと
プリント露光部分の指定データを元画像と送信するソフトに分かれる。
後者はFDIやDPEggだったが終了したようだ。 ずっと家のプリンターで出力してましたが試しにしまうまプリント
に出しました、初めてだと初回無料なんですね明日あたり来るかなー 無料ではなく割引後無料だと価格COMでクレーム出てるね。 初回注文で５０枚以上を注文すれば３２０円割引
初回注文であっても枚数が４９枚以下であれば割引はなし。
＞これは、なかなか奇妙な割引ですね！一本取られました。 26,,しまうまのプリント到着、5円の分でも家でするより
だいぶ綺麗わＦＵＪＩの15円最高級プリントはもっとすごいかな
誰か出したことある人いますか 好みや相性があるので高ければいいという物ではない。
自動のみで満足できれば手動付きの必要はないのでは？ 1枚5円は安いよな、何でも生き残り競争は
厳しいな 最近はヨドバシのＫＧサイズプリント(\36)で落ち着いていて品質はほぼ
満足だったんだがネットプリントでこれに近い品質でもっと安いところはないか
と探してみた。
1度に注文する枚数は30枚〜40枚程度、ペーパーはヨドバシと同じフジ
のエバービューティーforLASER、クレカ以外の決済手段ででトータルの
費用ができるだけ安くなるところという条件で検索した結果フジプリが一番
よさそうだったので注文してみた。
値段は \20x34+送料\180=\860でコンビニ決済手数料無料だった。
注文のシステムがしまうまやしろくまと同様ViewNX2(ニコンの閲覧ソフト）
からドラッグ＆ドロップできて自由トリミングもできるのは便利。
どんなのが来るか楽しみ。 >>34 フジプリの写真届いたので簡単に印象をば。全体にＰＣ画面で
見たときより暗めな写りかな？フジカラーペーパーはコントラスト強く
くっきり見せる傾向がありしまうま（Ｌ判）では明るめに仕上げるので
白トビしやすいのだがフジプリは逆に黒つぶれしやすい感じ。
ヨドバシはその辺上手に仕上げてくれるんだけど・・人手で調整
してるのかな？
曇りのガスっぽい日に撮った写真が黄色っぽくなってたり、夕方に撮った
白鳥の写真が青みがかって写ったりと変な補正がかかってるカットも
みうけられる。１カットだけ補正なしで注文してみたがそれはＰＣで見た
のに近い素直な写りしていた。 >>36
ありがとうございます！
気になってたので自分は補正なしで注文してみる 久しぶりにプリント堂を使ったら以前よりあっさりした感じに仕上がった
何か変えたのか、それともデータのせいなのか？
ギラギラ感が抑えられたのは嬉しい A2のサイズでプリントしたいのですが、富士フィルム以外でおすすめがあれば教えてください
また富士フィルムのクリスタルプリントの光沢ってやらしくないでしょうか
試したことあることいたらどんなことでも結構ですので見え方など教えてもらえると助かります A2なんてサイズは（いわゆる銀塩プリントとしては）印画紙自体たぶんないよ
富士のクリスタルプリントも当然ないはず
近似でいいなら（だいぶ違うけど）全紙
やらしいって色がどぎついとかそういう意味?
そんなの人によって感じ方が違うし、そもそもプリンターの設定でいろいろ変わるって知ってる?
大判プリントは、その前に小さなサイズで試しのプリントをして、
それを元に色やら明るさやらいろいろ指示してってのを数度繰り返して納得いくのが出来てから
それを見本添付、ってのが普通の流れなんだけど、やらしいかときかれてもな
そのサイズだと普通はコピー屋、印刷屋の領域なんだけど、
用途や被写体やなんであえて銀塩プリントかとかなんもわからんのにどんなことでもといわれても アルジェントのＡ２でプリントした写真が何枚かあるので、それにサイズ合わせたいというのがあって聞いたのが一行目
それとは別にクリスタルプリントの光沢具合の印象を聞きたかっただけなんだけど一行開けた方が誤解なくてよかったかな
なんか関係ないことを偉そうにだらだら言ってるけど、それでクリスタルプリントやったことあるの？
だれも普通の流れ（）とかそんな話一切してないんだけどね
「人によって感じ方が違う」とか言ってしまったら道具でもサービスでも食い物でも他人のインプレなんて
役に立たんってことになるわな。
頭悪いのか？ また、しまうまの5円プリントに出したわ、、
早くこないかなー しまぷりモノ自体は悪かぁないんだけど、ウェブ見るたびにそこらじゅうで
広告が目に入ってくるからうざくなってイメージ下げてる。
過剰な広告はうっとおしい。 一枚一枚丁寧に手動で補正して1枚5円のとこはないのか？
自動プリントだとどうしてもボツが多い。 しまうまに出すときはフォトショップでさわってから出してるわ
他で試した事はないですが安いし便利なのでまあまあ気にいってる 無補正を受付けてもらえれば、自分で色を決め、問題ないのだが 無補正だと黒のしまりのないもやもやした調子になってしまう。
自動補正だとバリバリカリカリ画質で変な色にされることが多い。
一定の基本補正を入れて画像ごとに微妙な補正で合わせるとこがいい。 黒のしまりのないもやもやした写真データを無補正で頼めば、黒のしまりのないもやもやした調子になってしまう。
自分で補正してから無補正で頼む。 それは承知だが自分で個々の画像のシャドウ部補正するより
プリンター側で一定の補正入れた方が画質の精度がいいんだよな。 美しいA3プリントをしたい。
コンテスト常連者、コスパ、仕上がりの美しさ、どちらがおすすめか教えてください。
（1）富士のネットプリント 1900円
紙：EVER-BEAUTYペーパー？
印刷機：フロンティア？
（2）ネット受付可能な某プリントショップ 2500円
紙；エプソンプロフェッショナルフォトペーバー＜厚手光沢＞or＜厚手絹目＞
印刷機：エプソン PX-7000 デジタルRAWからなので、もはやLRで追い込んでキタムラなどの
プリントサービスに出せば良い？
フジの匠プリントプロラボ仕上げも気になります。 >>23
＞トリミング位置を上下自由に指定ができる。
これ重要だよな
だから自分でﾄﾘせなあかんかったわ 画像をトリミングすればExif消えて補正変わる場合もあったから注意。
倍率そのままで位置指定だけなら影響はないのかな。 キタムラとCCC、資本・業務提携を締結
キタムラは、CCCが保有する、しまうまプリントシステム株式会社（本社：鹿児島県日置市、
代表取締役：永用一彦、以下「しまうま」）の株式の６，５００株（所有議決権割合１９．５０％）を取得し、CCCと共同運営することにいたしました。
なお、キタムラは、しまうまの株式について、優先買取権を所有しております。
同時に、しまうまの株式の取得を目的として、下記のとおり、CCCを割当先とした自己株式処分
による第三者割当を実施することで合意しております。 初使用直後にこれか
新キャンペーンやってくれんかな 質上げて値上げかもね
ところでTプリントやった人はいないかな？ キタムラ系のLNWでやってるオンラインラボと客層が同じになりそう。 安くて良く使ってたんだけど、キタムラがからむとどうなるんだろ。 オンラインラボは悪くなかった
しかし古いコンパクトデジカメは暗くなりがちだな
カスタムするのがめんどうくせ CCCグループ、ネット写真プリントサービス「Tプリント」を開始
高品質でプリント！・・・最新型デジタルミニラボ機「QSS-37シリーズ」を採用、高画質プリントします。
http://www.ccc.co.jp/company/news/2013/20130704_003640.html
しま系ならフロンティアと思ったらノーリツQSSになるのかな？ Tプリント注文したら\100OFFくれたけど8月末まで使うことはない。
ほしい人は割引コード書くから言ってね。 本家のフジがL-W（一眼レフ）を用意していないとはなんたることだ！ L-WIDEは長くて邪魔、アルバムからははみ出るしオレは規格のLサイズ以外
利用しないが他の人の需要など多いのかな。 デジカメは海外需要の事情でずっとL-WIDEなんだろうな
外人が見せてくれた写真見てなげえって思ったもん もともと写真規格はインチサイズだから
Ｌ、ＫＧ、２Ｌが標準、ビックはA4、A3も多いが
ＬＷは中途半端で使い道なし、KGが2:3では世界標準では？ しかしKGは日本では2L以下、下手すりゃはがきサイズより下 普段プリントしないけど一眼レフのプリントならKGがおすすめ？ 海外ではKGが標準だが日本人はケチだから安いL（昔はE）が多い。
で、比率がどうこうでLWやDSCなど規格外を作り出した。
Lが競争で安い分KGに上乗せする店が多いが、本来は同じにすべき。 Lなんて切れまくってトリミング状態だからKGのほうがいいだろ 同意、最初からLサイズに合わせて撮影するのが正しい。
比率どうこういうほど外れな撮影はしないのがベスト。 ライブビューで4:3で撮影するってこと？
印刷が最優先ではないと思うが。
3:2で撮影時にL版意識して撮るのってなんかもったいないな。 一眼で撮るなら素直にKGにしとけばいいのに。
大きくプリントすることもあるでしょ？
アルバムだってKG（ハガキ）用のがあるんだから。 いやKGは高いからLの価格で僅かのカットもダメという話だろう。
フィルム時代もそうだがそもそも3:2に拘る必要性はあるのか？ ライブビューだと選べるが、ファインダーで撮ったら3:2になるけど皆のカメラは違うの？ だからデフォルトのLサイズにあわせて撮れないのかという話だろう。 Lの比率より3:2のほうがいいわ
しかしKG用のアルバムはあるが、LW用がほとんどねえ
まあこういうことだ 金がかかるということね
というかフィルム時代もそうなんだから、なんでプリントでその比率が普及しないのか LWや2LWというのは写真屋が勝手に少し大きくサービスしただけで
正規の規格ではない。
メーカーのフジでもDSC又はLという位置づけ DSCもLのアルバムに入れると微妙に不格好
随分前からコンデジも一眼もLサイズに合わないのが大勢、DSCやLW用のアルバムがあってもいいと思うが
どうせサービスならプリント屋が商品を用意してくれりゃいいのに L判はもともと3:2だよ、フチありの時代
フチなしが当たり前になって、比率が狂ったまま今に至る 若造なんでわからないので教えてほしいけどフチ無しが当たり前になったのっていつ頃？ そういえば昔Lサイズでノートリ2:3サイズやってた店もあったな。
短辺を短くしただけなのでLのアルバムにも入るし
LWはパノラマやハイビジョンサイズの切り替えができたときに
ついでに作ったのでは？APSフィルムの産物というか 結局なんだかんだ言ってもL・KG・2Lのサイズは不滅だろう。 サイズはインチ（25.4mm）が基準だから規格外のサイズはダメだな。
89、102、127、152、178、203、254・・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
