X



マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ6 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/08/13(木) 21:43:33.78ID:bJYiSaEf0
マイクロフォーサーズマウントアダプターを使って
パナソニックのマイクロ機 LUMIX DMC-G1・G2・G10・G3・G5・GH1・GH2・GH3・GH4・GF1・GF2・GF3・GF5・GX8・GX7・GX1
及び
オリンパス E-P1・E-P2・E-P3・E-PL1・E-PL1s・E-PL2・E-PL3・E-PL5・E-PM1・E-PM2・E-M5・E-M5mk2
に異なるマウントのレンズをつけて楽しむスレです。

(注意事項)※ マイクロフォーサーズ純正レンズお断り。

●前スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366128216/

●過去スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/

●過去スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258545622/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/

●関連サイト
マイクロフォーサーズ製品紹介
http://www.four-thirds.org/jp/microft/mft_product.html
パナソニック デジタルカメラサイト
http://panasonic.jp/dc/
オリンパス デジタル一眼サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
0018名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/10/01(木) 20:39:43.77ID:6vsXmSaX0
>>17
直に
->じきに
0019名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/10/02(金) 00:24:09.23ID:e8FOi9oR0
どっちかというと動くレンズの方が少ないんじゃ無いかな?レンズ側のIS
問題なのは動かないレンズ側ISが優先されてボディ内補正まで動作しないことだとおもう。
0020名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/10/02(金) 03:53:06.94ID:Y47ELZDS0
>>19
そんなことあるの?

ボディ内手振れ補正内蔵のα7IIが出たときレンズもボディも両方ISが効いてしまい、結果として効いていないことがあったらしいけど
0022名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/10/02(金) 12:51:27.38ID:mspGpcyb0
>>20
GX7と55-250 IS STMだとこの現象になります。オリンパス機は個人サイトの情報で同じ現象の報告があったと記憶してる。ファームアップ後改善したかは不明。
0023名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/10/03(土) 05:03:55.93ID:PiHZTPOp0
>>22
そんなことがあるんだね
0026名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/10/06(火) 21:50:07.94ID:JlAOOs7I0
>>24キタコレ
望遠となってあまり使えず文鎮になってたヘリオス58mm/F2が
ポトレにも最適な中望遠81.2mmになるわ
0027名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/04(水) 19:36:52.30ID:X3jOIgzI0
>>3
995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/14(日) 11:25:24.50 ID:HG4jhm9M0
「焦点工房Yahoo!店」から出荷通知がきたー!

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/14(日) 12:57:20.10 ID:aAaCX/hY0
→ころしてでもうばいとる
ころしてでもうばいとる
ころしてでもうばいとる

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/14(日) 13:16:56.72 ID:HG4jhm9M0
aAaCX/hY0を警察に通報するにはどこに連絡すればいいの?

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/14(日) 13:23:42.50 ID:HG4jhm9M0
とりあえず京都府警のサイバー犯罪違法・有害な情報の提供に情報を送信しました

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/14(日) 13:48:00.99 ID:HG4jhm9M0
気持ち悪いから次スレがあってもEF-MFT AFに関することは書かないよ
0028名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/04(水) 22:42:54.01ID:q1DQ6x1t0
ファームアップしたが、相変わらずシグマのレンズでは絞りが痙攣起こしてるし、
100-400やゴーヨンではフォーカスが行ったりきたりで最後はだんまり
まるで昔のオリのAFみたいだった
ちなみにカメラ側はM5の無印とMarkII
それでもCANONレンズでは絞りが動作するので、それだけでも良しとしている
0029名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/05(木) 20:22:20.27ID:bA/pv8JK0
EF-MFT AF ver2.5を買ってみた。
ボディは E-M5 ファームウェア 2.1
試したレンズ
17-40F4L AF・絞り共OK 
40STM AF・絞り共OK c-AFも動作した
50F1.4USM AF・絞り共OK
24-85F3.5-4.5USM AF迷う、絞りOK
70-200F4L AF・絞り共OK テレコン付けるとAF迷う
300F2.8L(非IS I型) AF・絞り共OK テレコン付けるとAF迷う事がある
400F5.6L AF・絞り共OK AF速度が遅い。
600F4L(非IS I型) AF・絞り共OK

サンニッパ・ロクヨンが意外と使えて笑った。 
0031名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/05(木) 23:05:21.32ID:dDphktYA0
EF-MFT AF ver2.5 
E-M5U(AFはS-AFのみ、その他は不安定になります)

EF100-400LIS AF、AEともにOK
EF24-105LIS AF、AEともにOK
トキナ魚眼ズーム AEのみ(AFは動作するもピントが合わない)
テレプラス300(x1.4)使用時
EF100-400LIS AE正常
EF24-105LIS AF、AEともにOK(AFは遅くなる)
0033名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/06(金) 00:17:06.87ID:pzVqKAgi0
>>29
追記。
テレコンは純正エクステンダーのII型です。

SIGMAレンズでは 150MACRO(初期型手ぶれ補正なしのモデル)はAF、絞りともOKでした。
003531
垢版 |
2015/11/06(金) 09:33:34.79ID:8NryPlbw0
>>34
レンズ側のISのみ作動したよ
003629
垢版 |
2015/11/06(金) 23:08:17.89ID:pzVqKAgi0
>>34
IS付レンズ持ってないのでレンズ側は検証できないけど
E-M5のボディ側手ぶれ補正は動作してるみたいです。
一々焦点距離を設定するのが面倒だけど。(^^;
003931
垢版 |
2015/11/07(土) 10:26:42.32ID:lxjsRaDq0
>>38
うん、それしか持ってない
0040名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/07(土) 20:18:35.99ID:ZE4wn5hn0
>>37
M5II は手ぶれ補正使えないんですか。
ボディ毎の相性もあるなら面倒そう。
M1はどうなんだろ?
0041名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/07(土) 21:25:08.76ID:TTwV2Gh40
M1使いが参上しましたよ
シグマの手振れ補正付きレンズ(150-600C)で検証した結果
・レンズの手振れ補正は効かない
(そもそも150-600Cの手振れ補正が殆ど効かないせいかもしれない)
・ボディー内手振れ補正は、設定で「レンズ内手振れ補正優先」をOFFにした場合のみ作動
(レンズ内手振れ補正のON/OFFに関わらず作動)

手振れ補正付きレンズが装着された時点で
ON/OFFに関わらずレンズ内手振れ補正は「ON」と認識されている模様
(手振れ補正関連の配線がアダプタ内でショートされてるとか?)
0043名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/07(土) 22:38:08.69ID:TTwV2Gh40
>>42
>>11を書いたのも>>41(私)ですから参考にしてください
ワイド端はAFなかなか早いし精度もなかなか
テレ端は迷うし、精度もあまり良くないからMFで微調整が必要ですね
ただこれはレンズの問題なんじゃないでしょうか
(テレ端は開放f6.3だし)
0045名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/08(日) 01:58:51.21ID:Yc0C3geR0
>>41
E-M5U
レンズ側の手ぶれ補正優先オフにしたらボディ側の手ぶれ補正が動いている音がするけど、撮影した画像を見た感じだと強力な補正効果はなくぶれてます
レンズ側の手ぶれ補正を使うとぶれないから、焦点距離の伝達がうまくいってないのかも
0046名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/08(日) 15:04:16.55ID:erDmRtVX0
不真面目だと怒られるかもしれませんが、見た目重視でコンパクトなマイクロフォーサーズにピッタリなレンズマウントってどのマウントでしょうか?
パッと見た時におっ!?と思うようなかっこいいレンズという方向重視で写りが伴う必要は有りません。
もとの画角とかけ離れるとかいうことは全く無関係でお願いいたします。
0047名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/08(日) 15:11:25.38ID:erDmRtVX0
すみません、付けるのはGM-1Sです。キットレンズ以外の新品のレンズは似合わない感じのものばかり。
もっと小さいとか細いレンズで何かないかなあと思っているのです。
0048名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/08(日) 15:19:56.45ID:V+fsvhgZ0
一眼レフ用のレンズって、大抵マイクロフォーサーズより太くてデカいからなあ。
小さくてメカメカしいのはOMあたりで、あとは無難にCマウントかな。
アダプターのデザインにもよるし、肝心のレンズが手に入るかもあるね。
Cマウントは見た目良くても性能面でガッカリしそうだがw
0051名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/08(日) 16:07:35.56ID:MZf6QT5e0
Cマウント素敵だなあと思ったんですが、オークション相場を見ると既に大ブームが来た跡地みたいでした。
OMとペンFをじっくり探してみます。ありがとうございました。
0055名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/12/23(水) 22:15:33.37ID:ttGKbbHc0
GX8 + 100mm F2.8L MACRO IS USMが電子接点エラーで使えないな
レンズリスト見るとGX7では問題ないみたいだし報告案件か

手ブレ補正の表示は全部LENSになるね。
レンズにIS付きかどうかは関係なく。
ボディ側の補正が使われているのかどうかこれではわからない。
0056名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/12/23(水) 22:24:33.21ID:ttGKbbHc0
手持ちの検証

EF 35mm F2 IS USM ○
EF 50mm F1.8 ○
EF 100mm F2.8L MACRO IS USM ×
EF 135mm F2L USM ○
EF 16-35mm F4L IS USM ○
EF 28-105mm F3.5-4.5 USM ○
EF 70-200mm F4L IS USM ○
EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM ○ F値4.9から
EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS STM ○
0059名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/01/05(火) 21:37:04.47ID:+skGVdsZ0
Lレンズ使いたい
0060名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/01/08(金) 18:21:04.88ID:e/jAu9Aa0
Taylor Hobson SERITAL 1inch F/ 1.9 をマイクロフォーサーズで使う場合、どんなアダプタかませればいいん…
0062名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/01/13(水) 00:05:36.86ID:ip5bBM1W0
>>60
ん?フツーにCマウントアダプタでいんじゃね?
キポンでもあるがメタボーンズのが洒落てて良いぞ。
0063名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/01/14(木) 18:49:54.31ID:fzzYblYn0
>>61
>>58
>E-M5だとAF速度はどんなもんですか?
>フォーサーズレンズ着けた感じ同じレベル?

動きはそれなりに速いと思うのですが、AFする度に大きくぼけて合わせ直す動作をするのが気になります。
絞りが使えてAFできることで満足しましょう。
フォーサーズレンズは持ってないのでわかりません。
0064名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/01/15(金) 19:35:49.81ID:sKKP8cfB0
…なんて書いてたら、2.6出ましたね。
ボディ内手振れ対応は嬉しいな。


KIPON「EF-MFT AF」キヤノンEFマウントレンズをマイクロフォーサーズ規格のカメラに装着するハイースピードAFマウントアダプター
最新のフォームウェア Ver.2.6 を公開いたしました!
・キヤノンISレンズ使用時にIS機能が正常に動作しない場合がある点を修正。
・オリンパスOM-Dシリーズのボディ内手ブレ補正機構への対応。
・Blackmagic Design製カメラに装着した際のAF動作に対応。
・ビクターJVC製4Kカメラで発生していた相性問題への対応とAF性能の向上。
・キヤノンEF 35mm F1.4L USMでAFが動作しない問題を修正。
0065名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/01/15(金) 23:07:52.97ID:ChOVaJr70
v2.6、人柱報告待ちしてたけど来ないから突撃した

GX7+Sigmaレンズで手ぶれ補正が効くようになった
AF-Cは相変わらずダメ
動画は音はひどいけど意外といけるかも
絞り値ズレも変わらず

うーん、使える、かな?
0066名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/01/15(金) 23:52:36.46ID:sKKP8cfB0
2.6
E-M5 + Tamron A005 では、VC、ボディ内手振れとも良く効きます。AFは、ほぼダメ。たまにブラックアウトします。

EF100mmf2.8L macroでは、IS、ボディ内ともOK。AFは稀にややピントずれてる、かな?
0069名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/01/16(土) 00:30:08.37ID:Jz4S/l1Y0
56の俺も試した
GX8+100マクロ ISはまだ動かなかった。一応報告はしたんだが。
EFS10-18のF値は正しかった。
0070名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/01/16(土) 09:27:35.56ID:qTm3oPHX0
ver2.6、日が昇って試してみたが、Sigma 50-500mmで手ぶれ補正効いてヒャッホーと思ったものの、結局遠くのピントはズレまくりだった
0071名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/01/16(土) 14:59:07.23ID:mZLPvYax0
ver2.6×E-M1テスト
シグマ150-600Cでレンズ、ボディ共手振れ補正効くようになった
テレ端ではレンズ、ボディ共、補正効果は同等くらい
手持ちでss1/250ギリギリいけるくらいだが大きな進歩
0072名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/01/16(土) 19:27:07.52ID:LEL+S9q40
ところでトプコンのレンズを使いたいんだけど、
以前は見かけた外周近くの切り欠きありアダプターってなんか問題でもあったん?
ふと気づいたら手に入らなくなってるし
0075名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/01/20(水) 18:20:34.63ID:vDHeu4/E0
結局みんなver2.6まで手ぶれ補正効いてなかったのか
レデューサ付きももうすぐ出るみたいだけど、光学系は>>24と同じか
0076名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/01/30(土) 05:12:29.52ID:L0mL2CL60
運動会用にKIPONのアダプタとタムロンの16-300あたり買ってみようと思ってるんだけど
M5II/M10IIあたりとタムロンの組み合わせで使ってる人がいたらAFの早さやC-AFの具合はどんなもんでしょ?
主に動画、たまに写真くらいの使い方です
0077名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/01/30(土) 07:09:33.96ID:c2QhNvxJ0
やっぱSpeedboosterが一番良いんだな
0079名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/06(土) 21:13:20.25ID:gQ4OPkFK0
EF-MFT AF v2.6
GX7+Sigma 50-500mmにSigma 1.4xテレコン挟んだらAFが広角端でしか動作しない
開放F値は関係ないし、不思議な動作だ
0080名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/08(月) 19:52:52.63ID:vSau/fPZ0
タムロン90を試すのを忘れてたから、M5-2でFマウントの手ブレ補正なしのほうを試してみた。
開放はさすがにフレアっぽくて甘いけど、5.6まで絞ると相当にシャープ。
0081名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/10(水) 13:40:23.55ID:m/DOVdML0
どなたかver.2.6でE-M1とキヤノン100-400マーク1で使用されてる方いませんか?AF、手ブレ補正どうでしょう?
0083名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/15(月) 21:13:49.26ID:oFVXVJxJ0
>>81
M5とM5markIIだが、AFは初代Pen並みに迷うし、遅い
手振れ補正はレンズ側は使ってないのでわからん
0084名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/15(月) 21:26:53.45ID:1TcSJO/c0
EF-MFT AFはEF-NEXのFnモードと同じっぽいね
AF用の信号の無駄っぽい部分を切り捨てて高速化してるんだと思う
で、位相差ボディでも動作が同じ
0085名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/28(日) 00:20:54.77ID:a512rVBs0
>>12
v2.6でIS効くようになった事を確認しました。v2.5でAFが改善されv2.6でISが効くようになったのでかなり使える様になった感じ。
0086名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/05(土) 21:43:50.29ID:zlqhYhW50
MFTにない超高倍率のズーム(16-300あたり)を使ってみたいんですが、C-AFは使えますか?
0087名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/12(土) 15:01:08.37ID:vs3TMsVN0
EF-MFT AFをヨドバシで購入。ver 2.6でした。手持ちのEFマウントレンズではAF・ISともに動作している(ように見える)。まだ室内で試しているだけだけど、シグマの50-500は確かに望遠側だとピントがズレる傾向ある。

最初に試したEF200 2.8Lマクロも、装着直後はLV(EVFも)黒いままで焦ったけど、電源入れ直したりしているうちに正常動作になった。あのブラックアウトはどういう状態の時に発生するのかな?

m4/3の規格だとEFレンズのAFやISには電流が足りないという話があったと思うんだけど、その辺どうなんでしょ?
0088名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/12(土) 15:21:49.02ID:8oZ8nvA50
E-M5mk2でレンズ側手ぶれ補正優先をOFFにして、レンズのAFをONにしてると撮影後ブラックアウト
AFが迷ってフォーカスが端まで行って動かなくなってブラックアウト、これはフォーカスリング回すと復活した
起動時もフォーカスが端だとなることがあったような

自分のブラックアウト経験はこんな感じ
0089名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/12(土) 17:11:33.07ID:vs3TMsVN0
>>88
thx.
うちでも再現できるか、あとで試してみます。ちなみにうちはPEN-FとE-M10ですが、50-500のAFのズレはE-M10だけで発生する模様。
0090名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/12(土) 18:18:29.86ID:7aCziGpg0
フラッシュ検証した人います?

24-105F4IS --- v2.6 --- E-M1 --- FL-50(R無し)
ズーム位置を変えると、FL-50の「レンズ焦点距離」表示は連動する
絞りを変えると、FL-50の「調光範囲」表示は変わる
「TTL AUTO」も表示されている

ところが、シャッター押下時の絞り情報がフラッシュに伝わらないみたい
F5.6だと1段暗く、F8だと2段暗くなる。
フラッシュ発光量補正すれば済む話だけど…
0091名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/13(日) 17:50:47.13ID:fW0h9XKU0
>>89
ブラックアウト、いろいろ試してるけど再現出来ず。ひとまず実験はあきらめる。再発したら報告に来ます。
50-500のピントズレも、E-M10だと必ずなるわけでもなく、PEN-Fでも微妙にズレてることもあって、よくわからない状態。

>>90
EF200 2.8Lマクロ+PEN-F+付属ストロボで実験したら、確かに同じ現象になる。開放で適正露出になって、絞るだけ暗くなる。調光補正で発光量変えるのは可能だけど、あまり実用的ではないね。
0093名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/13(日) 18:44:53.59ID:fW0h9XKU0
>>91
ストロボ実験。シャッター速度優先(S)モードにして、ISOを変えながら撮ってみると、絞りとストロボ光量はちゃんと連動しているようで、適正露出が維持されている。
0096名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/12(火) 23:18:18.03ID:z9JVs0040
70-200mm F2.8L IS II USMを手に入れたのでGX8 + EF-MFT ver2.6
で試したらレンズISもAFも普通に動くというか速いな
0097名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/18(月) 00:04:13.08ID:pem7qFi60
>>95に追記
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM→ブラックアウト(通信できない or レンズが確認できない)

EF24-105mm F4L IS USM →AF同程度,絞り問題なし
EF35mm F2 IS USM →AFやや迷って音がうるさい,絞り問題なし
EF50mm F1.8 STM→AF同程度,絞り問題なし(EOS8000Dとの比較)
EF-S24mm F2.8 STM→AF同程度,絞り問題なし
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM →AF同程度,絞り問題なし(比較した中でAFは最も早くて正確)
シグマ 30mm F1.4 DC HSM →AF同程度,絞り問題なし
シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM →AF同程度,絞り問題なし
0100名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/26(火) 00:43:03.57ID:5EavvyNX0
なんで出るのにこんなに時間かかったんだろう...
0101名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/26(火) 01:16:17.61ID:vzVzBsfF0
>>99
E-M1に使えないんだもんなぁ

EF-Sレンズつけるとどうなんの?
0102名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/26(火) 08:29:32.87ID:hQ+i+IUV0
キヤノン純正エクステンダーの情報ありませんか。
純正以外だと望遠側でAF効きません(EF70-200f4)。マニュアルAFも不可となります。
0103名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/26(火) 09:44:10.24ID:eiVIRIQX0
>>101
物理的に付かないだけだな
マウントから一部パーツを取り除けば付けられるレンズもあれば
後玉が干渉して手の出しようが無いレンズもある
レンズ構成みて後玉が飛び出てないレンズを選べば使える可能性はあるかもしれない
0104名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/26(火) 10:48:50.63ID:1k+7GCPX0
オリンパスが一眼レフっぽく見せるために無駄な出っ張り作ってるのが悪い
0106名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/26(火) 15:21:45.62ID:1k+7GCPX0
>>105
どこが干渉するのか知らないのか?
0107名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/26(火) 20:23:52.52ID:xXRZK2va0
http://stkb.co.jp/info/?p=3236
>OM-Dシリーズはペンタ部と干渉するので装着不可だ。
でいいんだろ?

m4/3レンズや4/3アダプターで4/3レンズ付けた時は干渉しないわけで、
カメラメーカー側としてはそれ以外の非純正アダプターの都合なんざ
知ったこっちゃない
アダプター側が合わせるしかないよ
0109名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/26(火) 22:30:38.25ID:SHW5mOF70
実際のところ、マウント周辺のクリアランスってm4/3の規格に規定があるのかね? 規定されてれば流石にKIPONも設計する時に考慮するでしょう。
0111名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/27(水) 03:49:59.87ID:l/znhDQ60
>>109
無い
一眼レフでもないのにペンタプリズムが入ってるっぽいデザインにする必然性も無い
0114名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/27(水) 09:26:42.75ID:t6o3cpXC0
折角ミラーが無いのに余計なハリボテ付けるのは
一眼レフにあこがれるユーザーが多いんだろ
0116名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/27(水) 21:16:17.91ID:QCpLea6T0
>>109
規格があるかどうかは知らないけど、初代M5なんて4年前の2012年発売だし
現物確認して設計しない方もどうなんだと思うけどな
0117名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/27(水) 22:33:17.17ID:W0nc/kV60
もともとはAPS-C用で始まった商品ジャンルだから、もしかしてレンズは共用で、m4/3版の設計に自由度がなかった可能性もあるね。
OM-Dのためだけにレンズから用意するのは、さすがにリスクが高いってことかも。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況