SIGMA dp Quattro 22枚目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
風景って日中の屋外だろ
風景で遠景ぼかしもないだろ
何が問題だ いろいろありがとう!
全部の意見にその通りだって感じるなのでdp0に決めた! 抽象的な質問になるけど
dp0で一日何枚くらいまで撮ったことある?
バッテリー的な問題もだけど体力面で >>899
dp0だと開放から使っていけるので、dp1の2.8が必ずしもアドバンテージだとは
個人的に感じていない。
風景だとどのみちf8まで絞ることが多いし。 dp0 の、小絞りボケってどのくらいから出てくるの? >>912
多分F11が分水嶺。13だと確実に出てると思われる。
焦点距離14mmだし9割方F8以下でしか使ったことないわ。 1週間ほど前にここで質問したものですが、とうとう決断しdp0を買いました
相談に乗っていただきありがとうございました >>913
F11まで解像度の低下が分からないクソレンズにクソセンサーか。 そんなにくやしいでしゅかぁ、そうでしゅかぁ、あばばばばぁw >>914
こんなんあるんだ。俺の眼力も悪くかったw。 >>917
F11まで分らない優秀なレンズとセンサーだけど何か? >>914見ると、小絞りボケって波長によって起きる絞りが違うんだね。
雑誌とかレビューサイトを見ると大体遠くのビル(大概青い)で判定してるけど、実際は、赤の波長域では1.5段開いてても起きてるとは知らなんだ。
雑誌とかの数字は若干盛ってるって事じゃんw。 モノクロ用にこのカメラを買ったので、戯れにフィルター着けて撮ってみた。
当たり前だが赤とオレンジはダメダメで、黄色と緑は微妙な感じ。
赤フィルターで遠景カリカリにできないのは残念。
青は解像感はほぼ低下せず、現像ソフトで独自の世界を切り開く可能性を感じた。 DP2Qのレンズ内にゴミみたいなのが見えるんだが素人じゃ取れないんだろうか? >>925
ありがとう。とりあえず写真にゴミらしき物は見えないからこのまま使ってみる >>923
ベイヤー機に赤フィルター付けてカラー撮影して、
RGB3色のヒストグラムを見ると、愕然とするわよ。氏んでも知らないからw モノクロフィルムの感度特性に合わせて赤とか黄色いフィルターあるのに、
デジタルセンサーに付けてどうするつもりwww 写らないはずの色が写っているか確認できるだろうな。
フィルターのカットオフ特性は、ケンコーのホームページにあるのでわ?
https://www.hoyacandeo.co.jp/japanese/products/eo/color/01.html
あったw >>928
>>927
だから「戯れ」と言うておろうw。
青フィルターは面白いと思う。手元にあったらやってみな。
UVカットもやってみたら良いかもね。 >>930
UVカットはプロテクト代わりに普通に使ってる人多いぞ
厳密に見比べない限り、目視で判断出来ないかもな dp2x dp2merril持ってて、次は広角と思ってるけど、dp1quattroかdp0quattroか迷う
dp0いいんだろうけどデカすぎないか… 私は21mm相当を体験する貴重な機会と思ってdp0q買ったよ。 >>936
俺は最近カメラはでかい方が良い、と思うようになってきた。素直に欲しいの買いのが良い。 なるほど。じゃあ将来dp0欲しくなるの見越してとりあえずdp1merril買ってみます。 でかいカメラいいよー。
8x10持って田舎うろついてたら地域民が話しかけてきてポートレート撮りまくりって
写真学校の先生が言ってた。 >>936
広角ならDP1xがオススメ
dp0も持ってるけどDP1xでしか撮れない絵があると未だに思う dp1xって選択もあるか盲点だった、悩ましい。dp1xでしか撮れない絵ってどんなのでしょう… こーがく性能的に(今の市場で)唯一無二は間違い無い。dpq0は買っとけ。 重ね重ねメリルセンサーで、この光学系を採用していれば メリルセンサーはいらん
ダイナミックレンジを広くとって色再現性上げるのがフォビオンの目的なのに解像度上げてどうする
quattroでもlowでしか撮ってないぞ foxfoto氏のつけっぱなしレンズフード、dp0に使っている人いる?
あれって、純正よりかさ張らないこと以外になにかメリットあるのかなあ? >>947
普通に利便性上がるでしょ。
純正フード装着状態でレンズキャップ外すとき神経使うし。 SIGMAから解像度を撮ったらただの使いにくいカメラだろ >>946
フィビオンにダイナミックレンジを求めますか… quattro1買ったんだけどjpegで撮ってんだけど空とか湖とかノイズっぽいんだな
ピーカンの空だからiso100でとってもノイズっぽいな
フィルムカメラの画像みたいになっちゃう 画像なしじゃなんとも言えないけど
とりあえずファームを確認したら >>951
それがクワトロセンサーの持ち味、モノクロで撮るしか無いよ
ISO100でもベースノイズが多い割に細部の解像は適当 >>951
JPG、dngはモニタで見るとノイズ感強いが紙にプリントするとほぼ気にならんから安心せい。 >>954
プリントする人だなんて一言もいってないっす ノイズと言うかカリカリすぎる感じはする
メリルは知らんがxはもっと柔らかい感じだった すいません、質問です
SIGMA Photo Pro6のヘルプで表示される使用説明書って
印刷したものを別売りしてたら買いたいんですが、売ってませんか? >>955
悪いことは言わんからプリントしろ。そして飾れ。 どんなクソ写真でも半切や全紙に焼いてパネルにすれば見栄えする法則 >>959
今までのFoveon機のようにモニター上で等倍鑑賞できなくなったんだよ。言わせんな スマホやタブが使えない老人ならともかく
こんなキッチュな製品使ってて印刷とかしてる人いるの? >>961
3部以上印刷するとフリーズしたりオフィスの空調を切ると発熱して警告が出るプリンタか・・・ 決めつけ、押し付けはよくない
いろんな楽しみ方がある >>966
モニタがCRTブラウン管の時代はそう言われたものでした キャリブレーションモニタ持ってるけど、それでもプリントすべきと思うよ。
現物の魅力は何ものにも代えがたい。 写真サークルみたいのに入ってるとイヤでも印刷するよ
dpで作品つくるかって言われると微妙だけど ずっと言われてると思うんだけど、iMac RetinaでSPP 使うとRAWの編集画面開いたときに表示上の画質が見た目にもはっきりと低下する問題、いい加減対処してくれないだろうか
いちいち試しに現像しないとどういう仕上がりになってるか細かく確認できないのが凄くストレスだ
Light Roomとか使えってことなのか >>971
Lrでもプレビュー画像はトーンジャンプした明らかにおかしい色が表示されるよ。拡大表示させて読み込めばあるべきものが表示される。スマートプレビュー(っていう機能がある)作れば改善する。うちはmac miniとキャリブレモニター。 2ヶ月近くも書き込みが無い…dpは何時ディスコンになるのだろう? 物撮りでDP2XとAML1を使ってますが、
大型キャンプ用品の全体写真を撮るには解像が足りなくて困ってます。
DP2QかDP1Qを考えてますが皆様的には違和感ありますでしょうか? DP1, DP1M, DP2M, dp0Qを持ってるけど、Merrillまでは正常進化、
Quattroはパッと見、解像感に欠けて違和感がないわけではないけど、
良く見るとQuattroもちゃんと解像はしている。 SPPのノイズリダクションを低めに設定すればmerill風に現像できるよ
標準でやるとフライシートの表面なんかは潰れてのっぺりするかも ブツ撮りならSFD使えば解像感も問題無しじゃないか 皆様、情報ありがとうございます。
DP2Xは継続活用するので、DP1Qを試してみたいと思います。
ファーム更新で高解像度モードが選べるんですね。
4m級レジャーシートの全体像を撮るとロゴが読めないという都合からでしたが、子供の記念撮影にも使って見たいです。 >>977
出来ないよ。
そんな事が出来るのであれば今までこんな醜態は晒さないでしょ
簡単に出来るように書くのであれば、それを作例で証明してくれるよね。 Merrillではdp1は今一つだったな。数回使ったきりで、dp2ばかり使った。
子供の記念撮影もなら他のカメラの方が良いと思うがね。室内では厳しいし
撮った後の待ち時間もMerrillよりは速くなったとはいえ、未だあるんだな。
それでも買うのならLCDビューファインダー付きを買うべき。必須アイテムだし
後から買うと高くつく。 >>984
DP1はMerrillもQuattroも中心部は良くても周辺がグダグダだからね >>984
室内では富士の550exrで我慢してるし、コンデジで買い換えても大差ない気がして・・・寧ろスマホでいいよね。
DPは屋外での七五三とか、入学式の門での写真とか、スタジオア○スとかを軽く越えた写真が撮れるんで病み付きですよ。
自分みたいな素人でもそう感じる写真が撮れるんで、ホントは素人にもオススメなカメラなんじゃないかと思ってる。
最終的には自分の欲しい絵が撮れればokなんですよね。
というわけで、DPから選びたいですね。 ファインダーいるか?
使ってないが必要に感じたことないぞ?
近眼か老眼で液晶見えないとかなのか? 外で使うと、EVFがないdpの背面液晶では良く見えないからね。シェードでも
良いのかもしれないが、より大きく見えるLCDビューファインダーは便利。
最初は3rd partyの使ってたけど、夏にやっと純正を買えた。純正はコンパクトだし
一体感があってカッコいい。 dp2は屋外モデル撮影会(個撮)で使えるかな?
いつも50_相当のレンズを使っているから問題無さそうだし
あとそれほど連写で撮らないからdp3も使えそうに思え >>990
10秒に1枚ペースなら使えるかもな。10秒も待たされるわけではないが
それくらいに思ってた方が良いかも。dpqよりはsdqの方が向いてそうな
気がするが、結構重いからな。dpqはプラ鏡筒(他は知らないがdp0qはプラ鏡筒)
だから軽い。 フィルターレスの高画素機が標準になりつつあるから、Foveonにとっては
厳しくなるな。 フィルターレスと言うのがローパスレスの事を指すなら相手にもならないけど
静物前提のマルチショット機能にしても位置精度の問題もあって精々良くてQuattro並ですからね マルチショット40Mだからなぁ
メリル14Mはもう時代遅れ
初代DPが16M機ベイヤーに見劣りし出したころと同じ >>996
世迷言はサンプルを見てから言うべきですよ DPMはもう使わないから捨てようかと思ってる
SD1Mは135/1.8でまだまだいけるから残す予定 dpmは捨てられんな。去年、旅行にsdq持って行こうかと思ったけど、重いデカい
でdpmにした。今年はdpq。結局、一番使わないのがsdqだった。
dpqは0しか持ってないけど、2と3も欲しいな。 dpqは軽いけど嵩張るだな
でもRB67やペンの645とか持ち歩いてた頃と比べるとはるかに楽
だけどやっぱ嵩張ると感じるな レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。