単焦点レンズは星景写真の時にしか使わない [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フィルム時代と違って、
今や、単焦点レンズは星景写真の時にしか使わない。 フィルムカメラの時は、一枚ごとにISO感度を変えることができなかったから、緊急的にF1.4やF2.0で撮影したものだ。 写真家・並木隆が教えるキヤノンEF24-70mm F4L IS USM “プロはこう使う! ” 活用テクニック
http://ganref.jp/common/special/canon1306/
これのマクロ機能で星景写真はどう? トキナのAT-X 124を星景に使っているけど
12mm固定、マニュアルでしか使わない
それなら明るい広角単焦点でいいんじゃないかと
ただいま物色中 単焦点なんて星景写真か、一般撮影の場合、背景を強くぼかしたい時にしか使わない。 >>4
新潟県胎内村か小笠原諸島かニュージーランド >>12
地元だけど湿度は高いし通年通して曇りだし、市街地の光を完全に遮断出来るほどの山奥でもないよ。
なんであそこで天体観測してるのか謎だわ 星景写真の時は、単焦点レンズのほうがいい。
しかし、デジカメの高感度耐性が上がってくると、
そのうち星景写真でも単焦点レンズが不要になる。 阿智村のどこが「日本一の星空」なのか全く理解できんわ。環境省が認めてるってのも自治体の営業が上手かったんだろうしか。
まぁ星だけを撮るなら光害の少ない山奥行けばどこでも同じ。
星景写真撮るとなると話は変わってくる。 >>18
昔、ヘブンスそのはらのオープン時に母体の第三セクタースタッフとして関わったんだが、星空はやはり凄かったよ
場所的に標高が稼げるのがいいんだろうけどね
ただ、あくまで観光地的に行ける所だから話題になっているという気はする
ここは一時期キティちゃんのスキー場になったり紆余曲折して潰れるかと思ってたら、こんな形で復活していて驚いたわ 阿智村がフジテレビで取り上げられていたね。
観光客が多すぎてあかんわ。 >>19
奈良なら村がいっぱいあるし村でよくない?
宣伝頑張ってる村いくつかあるから不審にも思われないでしょう。 テメーの日記じゃねーんだよアホタレって感じのスレタイですね(・ω・)ノ 2ちゃんに立つスレなんてみんな日記や落書きみたいなモンだろ 今日は、火星が地球に最接近する日だ。
火星には文明の痕跡がある。
ピラミッドや前方後円墳を背景に
24mm広角単焦点で星景写真を撮ってみたいね。 南信なら阿智なんか行かないでもっといいところあるよ
阿智は名古屋方面が明るい
観光事業で星を売りにしたいだけで日本一なわけない 南信はなんと言ってもしらびそ高原なんだろうけど、人も沢山来るしなぁ 黒川牧場にある天空の池。
まぁ途中からオフロードだけど。 線路に飛び込んだり、練炭炊いたりして他人に迷惑かける自殺を検討してるやつは
こういうのに行ったら良いのに。ある意味人生をやり直せるようなもんだぞ。 >>18
阿智村でも多分中津川側からか、スキー場から登る高原の上でないと暗い空は望めない 天の川だけで考えるなら南伊豆がいい
海の向こうには何もない >>32
神坂峠とか萬岳荘とかの方?
こっちの方がむしろ行きやすい。この夏行ってみよう。 >>34
そうそう、そちら
麓からの山道の距離が大変なので、そうそう行く気にならない
園原は街の光の影響大だね
星景としてはいい素材が多いんだけど >>35
自殺したくなったら満点の星でも見ろってことかと思ったよ >>30とか>>34とかを見てググっても
車がすれ違えないくらい狭い道路だと萎える・・・。 俺はすれ違えないのが嫌だからバイク買ったな
車でのアクセスが良いところは人も多いから難しいところだね >>39
2輪もかんがえたんだけど、
・夜
・車がすれ違えないくらい細い道
・人気の無い山奥や郊外
をバイクで走る勇気が自分にあるか疑問だわw なるべく単独ではバイクで林道には入らない
夜間ならなおさら言語道断
オフ車乗りの鉄則だな バイクという事は天体屋じゃなく星景屋さんか?
だったら暗い場所ほど、陽の出てるうちに行ってロケハンした方がいいと思うんだが 星は家の庭で良く見える
田舎だから
蛙も良く啼くし 雲雀や鶯もなく APS-Cでは合うよね
広角がちょっと足りないと感じるかも
俺も持ってるけど、まだ活用できてない
夏に山奥に行って撮りたい考えてる 単焦点は綺麗だぜ!とかよく聞くけど、
同じ場所から同じカメラで撮った写真を見比べたい。望遠ズームと単焦点とで。 そんなんレンズによって違う
最近は単焦点は手抜きしてズームに力入れてたりして
単焦点超えるズームが増えてきた
しかし真面目に作った単焦点は格別 >>50
その真面目に作った単焦点は具体的には何? 真面目に作るがどんな方向性のものかなあと思ったんだ
星像で言えば単焦点はコマ収差残しても星像が流れないような補正
ズームでは多少の流れは容認して星像が崩れない(十字とか千鳥状)ような補正
のような傾向が見られると自分は感じてる、完璧はないので真面目さがどのように
発揮されるのかが気になるのでそんなレンズはなんだろうと >>54
スレタイの星景を尊重すれば135mmレンズはかなり特殊でないかなあ
もちろん真面目な良いレンズだから純天体用にはこれ以上のものはそうないと思う
50が具体名をあげてくれれば済む話なんだけど...
http://2ch-dc.net/v6/src/1466117587767.jpg Apo-Sonnar T* 2/135 本日のNHKクローズアップ現代(暗い夜が楽しい 〜いま星空は見えていますか〜)で
石垣島の星空の美しさが紹介されていたね。
冬は雨ばっかりで、全然見れないけど。 星景撮影用にSigma Artの単焦点購入を考えていますけど、
20mm, 24mm, 35mm, 50mmのどれがいいですかね? >>19
遅レスで申し訳ないが、大阪の空が明るすぎる。
大台ヶ原ですら大阪の光害でうんざりする。 もう失敗しない!間違いだらけのカメラ選びを正す!デジカメの正しい選び方。(画質編)
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n233872
F値は明るさを示すだけで、そのレンズの光学性能を示す数値ではありません。
明るければ良いレンズというわけではありません。
明るいレンズほど設計が難しく、絞り込んでも写りの良くないレンズもあります。 星景写真でもF1.4から使えるならまだいいが、
F2.8まで絞らないと使い物にならない。 星空に使うフィルターを知り、購入しましたが、
プロテクトフィルターとの重ね付けでも
問題はないですか? 星撮るときは保護フィルター外してソフトフィルターと交換してます >>77
重ね付けは余り良くないんですね、了解です。
>>78
脂性の人ならコテコテになりますねw >>65
大台ケ原って、大阪の光の前に霧と雨でうんざりしない?
春から秋にかけての間の何日星空が見えますかっていう。
かなり低くなるし開けてる方角が限られてしまうけど高見峠はどうなの? 魚眼レンズの後部にソフトフィルターをつけて撮影する場合、
フィルターつけたままピント合わせして問題ないですか? フィルターつけたままピント合わせしないと問題あります 月は明るいからいいけど、他の星はF4ズームで行けるの? 星だったら1個の指標としてf2.8はほしいでしょ
映らんことはないけども 普通にキットレンズ18-55ミリでも撮れないことないぞ?
ただAPS-Cだと画角で不満になってより広角に買い換えるか
フルサイズで広角使うことになるけどな >>89
これいつの流星群なん
30秒露光中にこれだけ流れるもんなのか >>91
2014年のふたご座流星群、2001年のしし座流星の時は30秒でこんな感じになったけどこれは合成 星景写真を撮影するなら、
24-70mm F4L と 新型の24-105mm F4Lのどちらがいいのでしょうか。 >>94
単焦点レンズの購入も考えていますが、荷物が増えるのが嫌なんです。 >>95
EF24-70mm F2.8L II USM? >>95
写りも良くそこそこ安く済ませるならタムロンの15-30はどうでしょう? 性能だけで選ぶならこうなる
24mm Sigma 24mmF1.4 DG HSM
28mm Otus 28/1.4
35mm EF35mm F1.4LU USM
標準 Otus 55/1.4 >>93
単純に同一スペックを性能のみの比較ならできるけど
個人的好みを加味したことを他人に聞かれても答えようがないだろ >>100
98じゃないけど
f2.8に絞る前提ならSigma 20mm f/1.4 DG HSMじゃないかな
しかし
Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED が良すぎて便利すぎて
超広角はこれ1本で済ませられそう 14-24、15-30が優秀すぎて単焦点を使おうという気にならないな
それなら98で挙げられたレンズの半分は脱落するし星野写真だったら
開放から使える100ミリ超のモザイク、或いは割り切ったトリミングで残りも不用物件だ 14mm周辺像の参考に14-24開放をうp(リサイズ)、黄道光を対象のタイムラプスの一コマです
http://2ch-dc.net/v7/src/1487633720843.jpg 周辺減光等補正 iso3200 露出20秒 右側にパンさせてる EF11-24は星撮影に対してどうかな?
機種は5D4 >>106
11-24のMTFを見る限りではサジタル、メリジオナルの曲線が周辺でもあまり離れていないので
素直な星像と思えます、想像ですまん
11mmが魅力的ですが如何せん高すぎる画角的には自分は対角魚眼を使ってる >>107ご回答ありがとうございます。周辺の星が流れないのならいい撮影ができそうです。
撮影したときに気にするべきポイントなどはありますでしょうか?単純な点としての綺麗さ?色?その他などあればご教示頂きたいです。 >>108
11-24を実際に使っていないので具体性は全くないのだけど
超広角ズームはわずかな像面湾曲の影響かピント位置で周辺像がかなり変化するので経験則でやや隅でピントあわせする、105がそれ
点像のきれいさはかなり好み次第、星自体(星雲は別の話)の色はカメラの個性の方が強いの全般的にはニコキャノは
あっさりでペンタは割と残る印象(もちろん露出次第)
ついでにビルの窓越し撮影はゴースト、周辺像悪化を覚悟する(そんなもんと割り切る)
http://2ch-dc.net/v7/src/1487902624513.jpg 15-30 K-1 周辺減光等補正 窓ガラス越し
スレと違ってズームですまん >>109アドバイスありがとうございます。いろいろピント試してみます! ,.
綺麗な星空ポートレートの撮り方・設定・ストロボ & アクセサリー 長時間露出
【イルコ・スタイル#004】/ How to shoot portraits under the stars JP
https://www.youtube.com/watch?v=xGForzAyvS0 人生気合す!って感じでブログをアップしてます、世界の!世界の!有名写真家のにながわみかです。
私は沢尻エリカを森友でなくモロだしさせて世界写真家になりました、私を支えてくれたのはコンタックスレンズです、コンタックスアリアというフィルムカメラを
使い自分の世界観を表現しました。でも今フィルムカメラ時代のテレコンが本当に安いのよ、フィルムカメラ時代の望遠レンズが安いのよ。私はコンタックスから始めたけれど
オリンパスのOM-Dにはボデイ側に手ぶれ補正がついてて安いフィルムカメラ時代のレンズ使えば星空も簡単に美しく撮れるわ。コンタックスの200ミリテレテッサーとか安くて本当にいいレンズだわ
テレコンのムターは本当に安いし、コンタックスに限らずM42マウントのタムロンのテレコンとか500円くらいからあるわ。高い新製品買う必要ないわ
初心者に優しいお店は博多カメラのゴゴー商会、広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、神戸は元町カメラ、大阪はカメラの大林、松本カメラ、東京だったらもちろんカメラの極楽堂がいいわ
ペンタコン200ミリとか安いわ、フィルムカメラ時代のオリンパスの昔の望遠レンズなんて安いわ http://dclog.jp/hello_mrmug/
カメラのこと詳しく書いてるぞ
htt p://dclog.jp/hello_mrmug/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0d4845c18d87cdd3bd38c992e32e840d) 星空をタイムラプス撮影するときは、保存形式はRAWよりJPEGにしたほうがいいですか? 今夜の星空〜夏の星座−"Summer constellation"−2016/06/03-04
https://www.youtube.com/watch?v=n4vIrJTD7DE >>114
良いかどうかはわからんがJpegだ、普通の星写真もjpegだからということもあるけど >>121
ところで撮影レンズとかの情報がないのだけどスレとしたら荒らされたでしょうか >>122
スレとしたら? どういう意味かな? スレ立て?
レスと間違ってるようなアホじゃないだろうし・・・ 神レンズ「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」があったらどんなに便利か紹介しようじゃないか。 – 広く浅くときどき深く
http://yuseisuzumura.com/archives/9276 単焦点のどこがいいの?
F1.4から使えるならまだいいが、
F2.8まで絞らないと使い物にならない。 >>129
星景ならとにかく明るいのが正義だし、絞らないとと言い出すとズームレンズも絞って明るさの差がかわらないことに ・TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
・EF16-35mm F2.8L III USM
・AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED >>130
この人は15-30、14-24なら開放から実用になるので絞らなくても良いのを知らないとみえる >>132
全ての単焦点はF2.8まで絞らないと実用にならないのですね勉強になりました
これからはズームしか買わないことにはしないよやっぱり シグマの”世界初”が止まらない14mm F1.8 DG HSM | Art【評価・作例】
http://asobinet.com/14mm-f1-8-dg-hsm-art/ >>133
14-24、15-30では絞らないでも良いよとだけからそんな理解をするとはこちらも勉強になります
因みにシグマの14/1.8は開放からかなり良さげ >>135
じゃやっぱり星景は明るいが正義でOK?
画像が甘いより流れちゃう方が気になるんで露出時間は短くしたい派
誰に見せるでもないんで自己満足なんですが 20141124オーロラ
https://www.youtube.com/watch?v=i8N8WD-DJho
ヘルシンキー関空間の飛行機より
撮影条件:
D800+AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
F1.8、SS2秒、ISO1600手持ちの連続撮影
FinalCutProXにて編集 Nikon New Lens Product AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED Review -1-
Nikon 新レンズ 20ミリ レビュー 1 ボケ
https://www.youtube.com/watch?v=nxELz7FI_Z0 >>140
やはり、スチルで合成した方が綺麗だな。 夜と朝のはざま北岳肩の小屋よりオリオンと富士山を望む
富士山には弾丸ツアーと思われる光も確認できる
Nikon1 V3 10mm 2017/8/28 AM 4:12
https://i.imgur.com/c7LEyDB.jpg 星を撮るときフォーカスリングの無いレンズは無限遠を簡単に出せる
(ニコワン以外にそんなレンズがあるのかは知らない)
人口の光の無いところで星を撮るときはとても便利だ 単焦点レンズを使っている人って、洗濯機も二槽式なんですか? ズームでごめん、タイムラプス用の1コマ今シーズン初のカノープス
http://2ch-dc.net/v8/src/1507090691985.jpg ペンタ15-30/15F2.8 15s iso1600 >>139
同じ20mmでも、単焦点とズームでは、写り方が異なるんですね。 20mm f/1.8 買ってから約1年 やっと撮らされてる感から解放されつつある。
難しいけど本当に楽しいねこのレンズ。 Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
星空を撮るには良いレンズだよ。
今までは、ズームレンズでの星空撮影はダメだと、思っていたけどね。 16mm以下となると、F4.0まで絞らないと、周辺減光がひどいね。 >>150
口径食の光量落ちは絞れば救えるけどコサイン四乗則には効果無いよ
まあ補正するだけなら簡単 Nikon 20mm f1 8G vs Sigma 20mm ART - Quick Comparison
https://www.youtube.com/watch?v=CX4pnx_15E8
ニコン【20mm F1.8G ED】 vs. シグマ【20mm F1.4 DG HSM】
http://nature-photoartist.com/post-1729/ >>153
正確には射影の問題だから魚眼にしなくてもおk、フル対角を他の小さなセンサーで写す 単焦点とズームの、あまり知られていない大きな違い
https://papacame.com/difference-between-single-focus-lens-and-zoom-lens
ただ暗くなるだけではない「光量ロス」
「同じ露出だと、ズームレンズは単焦点よりも暗く写る」
・単焦点とズームには、レンズの構成枚数に大きな違いがある。
・基本的に単焦点はレンズ枚数が少なく、ズームは多い。
・そして、レンズの構成枚数が多いほど、そこを通過する際の光量ロスが大きくなる。
・そして、光量のロスは「光質」のロスを招き、最終的な画質の差となって現れる。 >>155
今は単純にそんな比較は無意味なんだよなあ
ニコン14-24のレンズ構成は11群14枚、シグマ14/1.8は11群16枚、20/14は11群15枚 20mm単焦点で星撮影の場合
ニコンユーザーなら、AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G EDがお勧め
キヤノンユーザーなら、Sigma Art 20mmがお勧め >>157
それでオススメの具体的な内容は無いの?口先だけならなんとでもいえるわな デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
03I8G >>157
しかし
せっかく収差が少なくても
周辺減光が激しくて
使う気にならない フルサイズ対応の単焦点SIGMA Artラインレンズ・・・天文適正はいかに?他社レンズとの性能差は?・・・
https://www.youtube.com/watch?v=wzBTI8-bgFo 確かに単の被写体ズームの被写体
同じ焦点距離の被写体でも
言われてみると単の方がクッキリシャープな気がしないでもない
しかし細かい事を言わなければレンズなんてどれもこれも
レンズとして機能しているわけで撮れる画質は同じだな
画質じたいは全部同じ気がする
違いが解らないと言うよりはてんで気にしなくて良い誤差だと思う
お前等も本音ではそう思っているだろ? 全部同じ絵作りだな
逆にレンズ毎に画質が異ならないのが不自然に思える
見事に全部同じ絵作りだな >>153
対角魚眼レンズは、超広角レンズに比べて、周辺減光が少ないということですか? ・TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)
・SIGMA Art 24mm F1.4 DG HSM
・SIGMA Art 20mm F1.4 DG HSM
・SIGMA Art 14mm F1.8 DG HSM
・NIKON AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
・NIKON AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED >>168
通常レンズ(超広角含)はf・tanθの中心射影のためコサイン四乗に従う周辺減光がある(投影される面積が周辺ほど広くなる為)
魚眼レンズはの等距離射影はf・θで周辺でも投影面積が変化しないので減光がない
感覚としては通常レンズは世界地図で緯度経度が直交するものは赤道から離れるほど同面積でも大きく描かれるのと同じで
面積が場所で変わらない世界地図はなんかよじれた格好になってるのが魚眼レンズ(かえって変なたとえか) Kazuto Yamaki‏@KazutoYamaki
https://twitter.com/KazutoYamaki/status/953026989912309760
「2017年 読者が選ぶベストプロダクト賞」レンズ部門において、Sigma 135mm F1.8 | Art が1位に選ばれました。
これで2012年以来、当該部門で6年連続1位を獲得しています。ありがとうございます。
ちなみに、2012年以来の受賞レンズは順に、35mm F1.4, 18-35mm F1.8, 50mm F1.4, 20mm F1.4, 85mm F1.4,
そして今回の 135mm F1.8 | いずれもArtシリーズ、になります。
今回受賞した135mm はなぜか特に日本で人気が高いモデルとなっており、ちょっと不思議に思っています。 Nikon D750 Composite image of Star Trails with StarStaX 18-35mm
比較明合成による星の軌跡写真作成
https://www.youtube.com/watch?v=V9Y4OPjkq-I Tamron SP 45mm F/1.8 Di VC USD Astrophotography 101 - Lens Guide and Recommendation
https://www.youtube.com/watch?v=vlL14iQNm4U
Astrophotography 101 - Eliminating Star Trails
https://www.youtube.com/watch?v=CgmdfI328Oo
The Best Lens for Star Photos | Sigma 14mm f/1.8 Art vs. Samyang 14mm f/2.4 & f/2.8 (aka Rokinon)
https://www.youtube.com/watch?v=JpnZ4pU763s GEOMAGNETIC STORM - Feb 15 2018, Senja, Norway - REAL-TIME HD
https://www.youtube.com/watch?v=RAQ1qEZno6o
Sony a7s + Sigma 24mm f/1.4, ISO 3200-8000, f/1.4, PP3
REAL-TIME AURORA - Feb 18 2018, Senja Observatory, Norway - Episode 3
https://www.youtube.com/watch?v=dOdYJG3IOUU
Sony a7s + Sigma 24mm f/1.4, ISO 12800-25600, f/1.4, PP3 Sigma 14mm f/1.8 Milkyway Timelapse 4K
https://www.youtube.com/watch?v=WErt5ZpQjOE
SIGMA 14mm f/1.8 Art - field test & timelapse samples 4K
https://www.youtube.com/watch?v=CBtDmQZbFzg Tekapo - Mt Cook (New Zealand) International Dark Sky Reserve
https://www.youtube.com/watch?v=F_NZy7ov7aA >>188
撮影地を北緯60度とすると北極星に高さから左右の画角は120度位になるので14mmあたりでしょうか 今夜の星空〜夏の星座−"Summer constellation"−2016/06/03-04
https://www.youtube.com/watch?v=n4vIrJTD7DE
夏の星空
https://www.youtube.com/watch?v=EVlTjjJpTxM
今夜の星空〜ふたご座流星群〜カストルとポルックス−”Geminids meteor shower” Castor and Pollux−2015/12/09-10
https://www.youtube.com/watch?v=9rWS5Zvx7eA
タイムラプス撮影してみたいね。 すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
ZTH 天体写真を撮るならズームレンズよりも単焦点のほうが良い理由
ズームレンズはレンズの構成枚数が多く、光の透過率が低い。
単焦点レンズは少ないから、透過率が高い。
同じF2.8でも単焦点のほうが綺麗に写るし、周辺減光も少ない。
天体写真のように絞り開放での描写力が求められる場合、
単焦点のほうが優れている。 >>196
ズームレンズと単焦点が天体写真ではあまり変わらない理由 (天体写真を写してるとわかるが製品の差の方が大きい)
ズームレンズは光の透過率が低い→シネレンズを参考にするとT値は変わらないので同等レベル
同じF2.8でも単焦点のほうが綺麗に写る→実写ではF2.8なら大きな差異は無い
絞り開放での描写力が求められる場合、 単焦点のほうが優れている→単焦点は開放でコマ収差が顕著に現れる 星やオーロラなら、F2.8の超広角ズームをF4に絞って撮ればいい。
そして何より重要なことは、光害がなく晴天率が高い地域を選ぶことだ。 >>200
それにしてもF2.8の超広角ズームをF4に絞る意味がない、開放でも星野で使えるのが選ばれてる理由だもん 14mm F1.8の単焦点って意味あるの?
F4まで絞らないと安定しないのでしょ
それなら、14-24mm F2.8を買ったほうがいいよね 1418はネットに溢れる作例見ると正直・・・
F2.8と大差ない。本当に1.8?って思う。
絞ってもF2.8開放レンズと大差なし
オカルトレンズなのか?買った奴らが下手くそ?
言い写真はAFS14-24ばかり >>204
撮影結果からはニコンの場合は14〜24mmの範囲内なら14-24/2.8しかない
タムロン、シグマからも同様なレンズがあっても明確な星の写真での優位性は得られていないのが現実 >>205
少々設計が古くなっても未だに1424を超えるレンズが
出ないってのは設計思想がひつとつ抜け出ているんだろうね。
Slineの1424がこれ以上で出るのが分かっているだけに
ワクワクが止まらない。
Z1424がいつ出ても買えるようにへそくりの準備も出来てる。
はよこいZ1424S! シグマ1418は買うメリットなし
Nikon2018買うメリットあり >>208
例えば天の川の場合F4、露出30秒、iso3200ではチト写りが貧弱な感じとなるもちろん赤道儀使ってしっかり露出するなら問題無し
要は露出時間10〜20秒でiso1600〜6400でメチャ補正を掛けずに天の川をしっかり撮りたいならF2.8はほしいかなとなる >>210
12-24F4って○グマの?
数年前の話、新品買って北向き(カシオペア方向)天の川撮りに
長野方面標高1500Mの光害無しの場所まで出掛けてみた。
そのたった一回でやっぱF4始まりでは話にならないと実感。
三脚固定・露出30秒ではいくら感度上げても駄目なのよね。
ヤフオクに流して二度と買わないと決めた。
その時、サムヤンの14mm F2.8を同時に使っていたせいもある。
でも後2ミリが欲しかったのよね。
12mmは中国製になるがラオワの12mm F2.8が唯一の存在か。 風景、ポートレート、記念写真など使う用途はいくらでもある >>204
俺も思った
シグマは星用のためって謳ってたから期待して作例見たけど・・・ 中華レンズもよくなってきてるのは分かるがどうもなあ
中華きら出てきたのが画は愛せない
自分の子じゃないみたいな感じで シグマ14-24/F2.8 値段が高い
Nikon2018にする >>211
12-24/4はペンタのAPS-C用です、星の撮影自体の時はついでにフルのF2.8ズームで流星を兼ねたタイムラプスにしているので
F4は月明かりのある時専用という感じです、210のも彗星撮影の時に放ったらかしにしていた
http://2ch-dc.net/v8/src/1549940753504.jpg 12-24/4パノラマ合成 あまり話題に上がらないけど(韓国製・価格が高いからかも)
サムヤンのXP14mm F2.4の作例少ないけど
撮影者が旨いのか?レンズが良いのか?分からないけど
そこそこいい写真が多い気がする。 >>217
サムヤンのレンズは安くて良いけど個体差が大きいという評価が固定してしまったから
XP14mm F2.4は良さそうだけど人柱になりたくないてのが心情て感じで自分は避けてる >>218
たった1/4段の明るさを求めて買っちゃったよ。
1428と比べると・・・
たったの1/4段の違いがハッキリ分かる。微光星が沢山写る。
樽型湾曲がきっちり補正されていて水平線が真っ直ぐ撮れる。これは大きい!
周辺では殆ど鳥が飛ばない。大げさだけどAiのノクト並って思う。
で、散々お世話になった1428をドナドナした。
1428の三倍近い価格差の価値はあったと思い込んでいます。
でも人には明るさなら1418、安さなら1428かタム15-30を薦めてます。
XPが余り増えて欲しくないからエヘヘ >>221
飛行機邪魔だよなー
次から次へと現れるし >>221
遠征出来ないとき名古屋市内から
高速使えば30分で行ける知多半島で撮るのだけど
セントレアのせいで飛行機には悩まされる。
https://imgur.com/a/EgIo7k3 >>223
大都市がすぐそこにあるのにこんなに天の川写るの? びっくりだわ
カメラとレンズは何ですか? >>219
>たったの1/4段の違いがハッキリ分かる。微光星が沢山写る。
本当? 信じられない
もしかすると透過率がだいぶ違って、実際の光量差は1/4段どころじゃないのかな >>224
Nikon Df + Samyang XP14mm F2.4
>>225
そう見えた気がする気のせいウソでいいよ。
ただ、私には見える気がするの。心眼ブーストだね。 そうそう、写真見て分かると思うけど
真横に明るいLEDの外灯があります。
そしてこの日は数年に一回あるなしかな?
無風でとても空気の澄んだ素晴らしい日でした。 ああ、同じ人だったか
やっぱフルだよねえ
同じ条件でフル、APS-C、M4/3で撮り比べしたサンプルどこかにないかな
緑色してるからLEDじゃなくて水銀灯では?
まあどうでもいい話だけど あの街灯の緑色なんなんだよ
白なんだから素直に白に写れよ >>229
それ言っちゃうと赤く写る星雲とか天の川も人間の感覚で素直にすると白黒写真になっちゃうよ 星を撮るならF値よりも前玉の大きさが効く、って星撮りの人に聞いたけど >>232
星撮りだけど聞いたこともないがその人に何故?と言ってみよう普通なら説明してくれるはず
周辺光量がどうたらだったら多分アナログ時代の話かも >>221-222
コンポジットお勧め。
自分はステライメージのσクリッピングでやってるけど、フリーのでも似たようなのあるんじゃないかな。
淡路島も飛行機が多いけど、完全に消える。当然ながら人工衛星や流星も消えちゃうけど。
それに限らず車や人が来たり急に明かりが付いた時でも該当フレームだけ除外できるから、
ポタ赤を使いつつバルブ撮影はしないでSS20秒くらいまでの連写をコンポジットするようにしてる。
もう少しSSを縮めて日周運動はコンポジットの位置合わせで対応すればポタ赤不要とも考えるけど、
読み出しノイズの増加や読み出しの作動電力で温度が上がっての熱ノイズ、
歪曲収差で位置合わせがうまくいかなくなる事、いろいろ考えてしまってなかなか踏み切れない。 >>235
連射してるのなら飛行機の写っていないコマを使えば解決すると思うが
そんな事を言ったるわけでは無さそうだけどコンポする意図がわからん 超広角の画角に飛行機が入って外れるまでの時間を考えたら、
1機来るだけですごいタイムロスだし、連写しても結局かなりのフレームに飛行機が居座ってしまう。
一枚取りでもコンポジットでも長時間露光するのは高感度ノイズを減らすためだから、
除外して使える枚数が減ればそれだけ時間をかけた意味が減ってしまう。工夫して使えるならその方がいい。
たまにしか飛んでこなければ待ってればいいけど、例えば淡路島では一晩中飛んできて途切れる間がない。
逆にそれを狙った天の川入りのタイムラプスもけっこう良いものだけど、それはさておき、
美味しい時間帯もそんなに長くないんだから、寒い中シャッターを切れずにヤキモキするより、
飛行機がフレームに入っても大丈夫な備えをしたほうがいい。 撮ってない人の質問が多いみたいだね。
コンポジットするとき
比較明でもHDRであってもソフト側で
移動物の除去をするかそのまま残すかを
選ぶことが出来るという意味だよ。
まっ、私は基本一枚撮りだけどね。 俺の場合気合が入ってるときは飛行機全部レタッチして消すけど、くそ面倒
探すだけでも面倒、というか探すのが一番面倒かも
俺の場合タイムラプスやスタートレイルなので枚数が膨大なので
自動で探してくれるソフトないかな
ついでに消してくれれば理想的 誰かが物理的口径が明るさに比例するとあったので
調べてみた。
Nikon AiAF14mm F2.8D 87mm
Samyang 14mm F2.8 87mm
Samyang XP14mm F2.4 95mm
Sigma 14mm F1.8 95.4mm
Nikon AFS14-24mm F2.8G 98mm
こうしてみると開放F値よりも意味がありそうな予感 >>241
単純に考えても有効口径より物理口径とやらが小さければケラれてしまうのだから
有効口径が大きい(同じ焦点距離ならF値が小さい)ならば比例して物理口径が大きくなって当たり前
ぐらいの話じゃねーの 線を書けば流星写真になる
白点増やせば満天
フツーにやればゼータイにバレない >>242
すると1418はやっぱインチキ?
それとも未だ1424が神と言われる由縁? >>244
レンズの構成図を見てれば想像できるが広角の場合何枚のレンズが先頭から段々と小さくなってる部分が見て取れる単純化すると必要なレンズ径はレンズの位置による
なんだか頭の良さは脳みその大きさで決まるから小さな帽子を被ってるシグマさんは馬鹿と言ってるみたいだ 初冬の頃だけど15-30での飛行機込み
http://2ch-dc.net/v8/src/1550536410092.jpg 房総半島で撮影、地平線付近も飛行機が何機も待機してる >>223
知多半島とはびっくり!
火力発電所とかコンビナートとかセントレアとか、光害多いと思ってた
同じ名古屋IC発ならたしかに知多半島の方が到着早そう
げんき村とか
https://i.imgur.com/vlS9jdY.jpg
豊田市境とか
https://i.imgur.com/eRWv3Vi.jpg
愛知県の定番どころは遠いし冬はスタッドレス要るし鹿に鳴かれるわ横切られるわ、熊出没注意の看板に脅されるわで >>246
K-1とレンズは純正?タム?同じか!
なかなかカメラもレンズも素性の良さを感じる写真ですね。
地上の色合い出すには低めで正解ですが空がちと寂しいです。
もう少し露出・感度を上げて思い切った写真も見てみたい気がします。
SS=25秒くらい、ISO=6400とか 飛跡は旋回中を入れたいけどそうすると低空になるから明るすぎて、
星と両立させるのがなかなか難しいな >>249
中部国際空港の場合、夏場(南風)なら北から南に向かって着陸するので
太平洋側からやって来た航空機はいったん常滑をやり過ごして、小牧空港を踏まないように名古屋市中区栄あたりを北側の頂点としてターンして、十四山村あたりの上空を右手に木曽三川を見ながら南下しつつ、また常滑沖めがけて降下していく感じ
これは沖縄に出かけるところ
https://i.imgur.com/t7iAxAA.jpg
星空に旋回気味の航跡をどこから狙うとよいだろうか。
うーん、Flightradar24で研究しとくなはれ >>247
元気村もたまに行くけど
晴天率が悪いと感じることが何度か
よそは晴れているのにあの近辺だけ霧が出てたり
で、余り行かなくなっちゃった。 >>241
Nikkor 20mm F1.8よりSigma Art 20mm F1.4のほうがいいのですか? >>251
そうなんですよね。意外と高所に電線があったり、急に雲海に飲まれたりしますね。
https://i.imgur.com/WZM2N0k.jpg
ロケ探しすっぺかな >>252
私は2018G使ってます。
1/4段の差程度で2014選ぶことがあり得ない気がしたのと
実際ネットに溢れる写真見ても1/4の優位性が見えなかった。
ニコンの方が少し安い実売価格ってのも魅力のひとつかな。 連投すまぬ
>>253
冬場の遠征は行けるときは紀伊半島方面に行きますね。
雪の心配ないし暖かいし高速が延びて意外と近くなってきてる。
ただ日本一の降水量を誇る大台ヶ原を頂く場所だけに
天気が読みにくい。
でも、海沿いを走ればどこかに雲の切れ目があるみたい。 >>248
空がチト寂しいのコメントで意図した事が大正解と思いました(地上が派手すぎなので彩度を落としてる)ソフトフィルター使用と逆に星はシャープに目立たず冬の天の川も写す
そしてタイムラプスの一コマなので月も昇ってきてからは雲海の動きが明瞭に分かる、羽田の南風運用時の進入コースの真下の様子と幾つも盛り込んだ設定でした
http://2ch-dc.net/v8/src/1550791432747.jpg
月の出後はこんな感じ >>256
なるほど月の出まで想定した
タイムラプス設定だったった。
その動画も見てみたいような
空より地上がかなり美しいだろうと想像してます。 Nikon New Lens Product AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED Review -1- Nikon 新レンズ 20ミリ レビュー 1 ボケ
https://www.youtube.com/watch?v=nxELz7FI_Z0
Nikon New Lens Product AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED Review -2- Nikon 新レンズ 20ミリ レビュー 2 解像感
https://www.youtube.com/watch?v=YrEI_jgr-zE
Nikon New Lens Product AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED Review -3- Nikon 新レンズ 20ミリ レビュー 3<作例>
https://www.youtube.com/watch?v=ipu24v4GKyc フルサイズミラーレスが普及すると、単焦点はさらに減るでしょう。
ZマウントレンズもRFマウントレンズも、広角端のMTF曲線が開放から優秀だからね。 Z142428Sのモックアップが出てきましたね。
ぎりフィルターは付きそうに無いけど
コンパクトな感じZ5012Sよりもかなり小さい
早く出ないかなぁ キヤノンの「RF14-21mm F1.4L」が来年登場?
http://digicame-info.com/2019/03/rf14-21mm-f14l.html
フルサイズミラーレスの登場で、もう単焦点なんていらない。 >>262
それがZ1424より早く出たら
マウントアダプタ経由でZ6に付けてしまうと思う。
100万くらいしそうで怖いけど >>262
こんなもん6kg120万円とかだろう
てか単焦点でも14mm(で1.4なんて聞いたことないのに シグマの14mm F1.8でも結局開放使いモンに多なってる作例見たことないからな
俺は期待しない 星空ってどこから見てもいつ見ても変わらないのに何で撮るの?
ネットや資料見りゃいいじゃん しGま14mm F1.8はカタログスペックだけで
十分な明るさがない。
おまけに絞らないと使えないってサムヤンでええやん。
絶対にNikon14-24mm F2.8の方が明るく写る。 >>268
かわいそうな人だから相手にしちゃダメだよ >>266
下を見て歩いてもゲロやうんこしか落ちてないから星空を見上げて眼を洗うんだよ 星景撮りには飛行機はほんと天敵だよね
対空砲欲しくなるw >>280
飛行機も街のあかりも人工衛星も風景の一部なら星景として問題なし(飛行機は非常に少ない時間帯もあるし)
http://2ch-dc.net/v8/src/1554856261709.jpg >>281
それが狙いならという条件付きだろ
邪魔な場合のほうが絶対多いと思うぞ >>282
少ない時間帯もあるよとワザワザ書いたのに街の明かりが邪魔なら暗いとこに行けば良いのと同じだよ
俺は天体写真のヒトなので星景としてなら写るのは風景の一部と割り切る、撮影手法の違いなら勝手に敵作ってろと罵倒するだけ >>283
はいはいわかったわかったさようなら
もう俺はこの板の住人と関わりになりたくないわ・・・ 広角、超広角で地平線レベルを含めて撮ることも多いのだから、
車、船、灯台、果てはお仲間のライトや液晶まで夾雑要素には事欠かない。
飛行機やこの程度の会話でいちいち腹を立ててるなら、
そのうち話題の撮り鉄みたいになるから星景はやらない方がいい。 星景も天文屋も撮り鉄みたいにおかしなのが増えてきている気がする
誰も居ない場所で撮れるのが一番だけど
撮りたくなるようないい場所は必ず一人二人は居る
で、移動してしょぼい場所で撮ることになる 発電機は使って居る本人にとっては良いのだろうが
あの音や排気ガスは耐えられない。 音は動物よけになるかもしれないから
100歩譲るとしても
ニオイがダメ
排ガス規制ない所為か
車よりも酷い 星撮りの他者のいるところで発電機使う人は基本的に無神経なんだなとヘッドライトつけたまま歩き回るのを見ていて思うた
何十mも電線這わせたり犬小屋風ケース、ディープサイクルバッテリー使用なんてそれなりに気を遣う良き風習になってしもうた いよいよZ14-30mm F4Sが発売される。
F4という暗さで予約を見送ったが・・・
フィルター使えるってのが気になる所。 >>295
14-30Sはなんか良さげなんだけど角形ホルダーの簡単カイロつゆ避けとかで固定フードを便利に使ってるので
なんか14-24G以前のメンドくささから躊躇してる >>295
ZマウントならF4ズームレンズでもいいと思うよ。 >>296
Z14-24Sを待つと決めてるんだけど
我慢出来るかが鍵(金は用意出来てる)
>>297
そこなのよね、Z6で高感度使っててF2.8だと露出オーバーに感じるので
F4に絞って試すことが多々有りこれならF4でもいいかも?
って思うのよね。 フルサイズミラーレスの高感度耐性が上がり、
Zマウントなどのレンズが普及すれば、
単焦点なんて必要なくなるだろうね。
10年後には、F4ズームを一段絞って撮影しても、
綺麗に星空を写せるだろう。 世の中、無駄に明るくなり過ぎると、大事なことが見えないようになる。 NIKKOR Z 20mm f/1.8は、いつ頃出るのでしょうか? >>299
長崎では大停電が近年二回あったがどちらも星が見えなかった。
うらやましい。 停電しても車が沢山走っていたらアウト
ヘッドライトの明かりだけで無く埃を巻き上げて走るのがやっかい。
明け方の空気感はその影響が最も少ない時間帯だから 当然、天気と月次第だからなあ
今、山から快晴の大阪平野を見下ろしているけど、大阪一円は目線より上、
たぶん1000m上空くらいまで灰色のダスト層が覆ってる
光害一掃くらいではたいして星は見えなさそう Canon RF28-70mm F2 L USM
星の撮影で、開放F2から使えますか?
それとも一段絞ってF2.8で撮影したほうがいいですか? >>308
素晴らしいレンズではあるが星にはメリット少ないと想像してる。
ミラーレスの軽さを打ち消してしまうほど重いのに
F2程度の明るさしかない。開放で使えても・・・って話し。
単だったらその範囲はF1.4で軽いのがいくらでもある。
そのうち最も人気の無かったズームって言われると思うよ。 >>308
星景だと画角狭すぎるやろ
むしろその焦点距離だとポトレにはちょうどよいんじゃないの
オートサロンでモデル撮影、コミケでレイヤー撮影する向きには好評と思われる
背面のモブをぼかせるだろうから サムヤンからRFやZ対応の14mm F2.8が出てるな。
ニコン用にもリアフィルター枠がついてるし >>308
天文ガイドがそのレンズを絶賛していた。 >>315
紀伊半島潮岬近辺か南伊豆かな?
但しどっちも湿気が多いというか
海抜ゼロの最も大気が分厚い場所だけに
標高の高い場所(空気が薄まるので)に比べると負ける。 >>316
ありがとう!
連休に海沿いを移動して撮影しようと思ってるんだが
標高の事は頭に無かったなぁ
ゆらぎで星が写りにくくなるのかな? >>317
良いときに当たると凄いんだけど
相対的というか確率的に
雲一つ無く良く晴れているのに
湿気のせいで霧だとか靄が掛かっていて
すっきりしないことが殆ど。
悪くは無いんだけど
長野方面の標高の高い場所の
抜ける様な黒い部分が真っ黒で
その中で星がきらめいている感じ。
天の川がまぶしいくらい真っ白!
まっ、標高の高い場所も山の天気だけに悪いときも多々有る
でも、変わりやすいおかげで雨降ってたのに
突然雲が切れてまぶしいくらいの星空が覗く
連休中は長野方面を目指す予定ワクワク >>318
なるほどー
霧がネックなのか
長野県に住んでるから山の星空写真ばっかになっちゃって
そろそろ海を撮りたいなぁと
長野でいっぱい撮影してってください! 霧と言うよりも
空気中に含まれる水分量という言い方の方がいいかも?
霧が出るほどでも無いのに
天の川がうっすらとしか見えない感じ 今夜から出掛けるつもりだったのに
天気悪いので一日ずらすことに >>322
綺麗に撮れてるけど・・・
周辺減光がきついね。
レンズのせいですか? >>323
表現は個人の自由なので画像評価なら写真板へ。星景写真に周辺減光とか面白いコメントだけど、このスレの主旨に合いません。 貴方のコメントはもっとスレ違いでは?
それともご本人が怒っていらっしゃる?
私もサムヤン使ってるけ(通算4本現2本)ど
ここまで周辺が暗くなったりしたことがなかった。
ので気になっただけ。
そういった議論にすら発展出来ない?
したらいけないってのなら私はスレ違いだね。
さいならー >>322
私もこんなの撮ってみたいです!
機材と設定値や場所など参考にしたいです。 >>325
mp4動画を見ると後半に靄が立ち込めてますから、静止画現像した時にコントラストが強く付いただけです。
ではさいならー >>327
場所だけなら。
岐阜県上矢作町の風力発電所です。
おそろしく田舎で野生の鹿もいます。
熊に襲われないようご注意を。
そういうリスクはありますが、空気の綺麗さや光害の無さは素晴らしいです。 良い場所でちゃんと撮れないってのも
恥ずかしい話だよな 昭和生まれで未婚のまま令和を迎えた平成ジャンプってほうがリアルに生き恥さらしてる話だよな 流星のタイムラプスとか、露出をギリギリまで詰めたいときとか
まだまだ単のアドバンテージがある。
F2.8のズームじゃ、周辺をどう妥協してもF2.8にしかならんが
F1.8ならちょっと周辺を妥協すれば開放で使える。周辺減光は補正が容易だしね。
ミラーレスの最近のレンズは開放からコマが少ない設計だから、単のアドバンテージは
当面なくならないよ。これからの単は例えば 24mm F1.2 が開放から使えるようになる。 >>333
冬の天の川は、銀河系のどらやきの中心方向を見た結果なので晴天で空気が澄んでいる場所でもモヤっとしている
夏の天の川なら、どらやきの中から外側の皮の合わせ目を見られるので星の集まりがたくさん写る
https://i.imgur.com/fBNmHNn.jpg
天の川は、夏に相手しよう
場所
光害が少なくかつ人があまり生活していない場所
なんちゃら高原、なんちゃら牧場、スキー場、パラグライダー場で検索 >>335
オーロラ撮影の時も、大三元よりも単焦点のほうが露光時間を稼げる >>335
24mm F1.2 が開放から使えるとして感度、露出時間はどのくらいを想定しての話でしょうか
自分はレンズの明るさの違いは感度設定で補う使い方しています(タイムラプス、流星含)
実際に使用してるF値はズーム単焦点問わず背景の明るさの兼ね合いもありF2〜4になるのでF1.2だとどうなるんだろ >>338
流星のタイムラプスやってると
流星をハッキリ見せたいけど
背景の星も流したくないって思わない?
そのためには、焦点距離にもよるけど
F4だと最低でもISO感度25600が必要にならない?
流星の動き自体も動画で納めたくなると
F1.4でもISO感度20万からだから、
光学系は明るければ明るいほど表現の幅が広がる。 >>335
でも実際どーなんよ?
1.8で周辺妥協って言っても許容範囲なの?
作例見ると1.8の周辺はとても観れたもんじゃないんだが
俺1.8買う予定だったけど作例見てがっかりして断念
あれなら2.8ズームの方がいいやと思った 超望遠単みたいに馬鹿でかくてオーバー100万円でもいいから広角ももっと明るいの出してほしいよな
14mm F1.4とかで1.8が実用レベルとかならほしい >>341
減光補正してから動画にすれば良いだけなんだけどカメラ内での動画化しかやっていないとか 天の川が見えていたので炙り出してみた (千葉稲毛海岸 14-30/4 iso1000 15s)
http://2ch-dc.net/v8/src/1557260085229.jpg >>345
めちゃくちゃかっこいい!!
街並みと星空素晴らしい。 街並みってか内房の工場夜景じゃね
首都圏の光害まっただ中でも方角次第で写るものなんだな
阪神地区だと天の川が西に傾く秋のほうがこういうの撮りやすそうかな >>328
周辺減光は意図的なものじゃなくて機材のせいじゃん
>>324で発した「表現」発言は嘘って事ね α7スレで暴れてるKP連呼キチガイここにもいたのかよ
ゴキブリじゃないんだから勘弁してくれよ 真面目に働けばそのうちフルサイズカメラや超広角単焦点レンズやクルマが買えるようになる。
5ch巡回して目汚し荒らしに人生を捧げていると知能指数が北極星の芯発言のまま成長できないよ。
https://i.imgur.com/pzv3lw9.jpg
https://i.imgur.com/6WRQnjG.jpg そもそも夜景や星景写真の経験が無い>>325,>>349に靄や霧や雲による光の変化具合を察しなよと諭しても無駄なのであって、こいつらはただデジカメ板で周囲に不快を与えたい一心で周辺減光ガーといいたいだけのアホウである。
https://i.imgur.com/6Cs3jGd.jpg
まずは星景写真に馴染むために是非頑張って北極星の芯を探してみてはどうだろうか。
https://i.imgur.com/i3kMKtp.jpg
https://i.imgur.com/eRWv3Vi.jpg
地軸の延長線上に北極星が位置する科学も義理もないがw >>352
詳しそうなので教えてほしいんだけど
星撮りの人が使う灯りはなぜ赤色にしているんですか >>354
普通のライトを使うと目が闇に慣れるまで時間がかかる
その間、星も見えにくくなったり作業もしずらいから影響の少ない赤いライトを使うのです >>353
デジカメ板で周辺減光の話が出たらレンズの話題なのは当たり前。
靄ガー霧ヤー雲ガー言い訳するぐらいなら無理に貼らなくていいんですよ?
>5ch巡回して目汚し荒らしに人生を捧げている
自覚しているなら改善しないと。
あなた、トヨタ自動車の社員でしょ?
同僚や家族、友人知人に見せられないような目汚し荒らしは5chが閉鎖するまで残りますよ?
楽しく仲良くやりましょうよ。
トヨタ自動車社員ならできるでしょ。
他人を攻撃しながら敵を増やすより、トヨタ自動車社員らしい振る舞いで楽しみましょう。 >>336
これだけ仰ぎ見るのは、公園の芝生に踏み入って三脚を立てないと撮れない わかりやすいランドマークを含めた写真だとすぐこういうバカが出てくる
国定公園を普通の公園だと思ってるフシとか
公園の芝生はすべて立入禁止だと思ってるフシとか
(来月今上天皇が植樹祭する公園どうするんだよ)
身体か精神に疾病があって部屋から出られないんだろうな 国定公園に三脚立てると馬鹿が湧くシステムって面白いw
日本全国どこでも風景写真、星景写真向けの景勝地って国定公園の指定がある
もし国定公園が三脚禁止なら写真趣味は壊滅だね >>360
妄想激しすぎ。
>>358は芝生が立ち入り禁止なんて言ってないでしょ。
周囲減光の失敗を繰り返す気か?
同じ失敗を何度も繰り返す君こそ精神疾患が疑われるぞ。
しっかりしろよトヨタ社員。 >>362
撮影方法を考察したレスを理解できない馬鹿が湧いて禁止だの疾病だの妄想を垂れ流すのを見るのは楽しいね。
でも、あまり煽るとファビョるかもよ。
ケーピー!ホッキョクセー!笑 >>360
芝生に設置しているのを知っている時点でロケ地は分かってるだろ
そもそも>>358のドコに芝生は立ち入り禁止という主張があるんだよw
お前のような馬鹿が増えたら写真趣味が壊滅するのは同意するけどナw >>360
失礼を承知で聞くけど、ADHDだろって言われた事ない?
ADHDの特徴の一つに「うっかりミスが多い」というのがある。
物事をぱっと見で判断してしまうのが原因。
君の言動はまさにADHD特有のもので、「芝生」「三脚」にだけ反応してる状態。
>>358の文中には芝生が立ち入り禁止という内容は書かれていないのに、妄想で付け足してる。 >>365>>366
言葉のトリックにひっかかって釣られるバカの典型だよなw >>360
君ね、なぜバカにされてるかわかってる? ・面の木園地の天狗だと画像検索で知る
・ここは国定公園だと地図で知る
・Googleマップかストビューで撮影位置を推察する
・この角度は芝生域に立ち込んだと推察する
・「公園」の「芝生に踏み入った」な?
・部屋に引きこもってるから外界の事はよくわからないから肯定とも否定とも取れないレスをしてみよう、、
他人の撮影にとにかくケチを付けたくて付けたくて仕方がない事だけが動機の馬鹿が、知能が伴わないのになんか書くから綻びが出るのだし、単発IDで抗ってみたところでそもそもの意図が不純だから結局何を言いたいのか意味不明で、説明にも自演での擁護にもなってない。
・北極星の芯
・星が平行になってない
に続くヒット作だわ。国定公園を公園て。
これはかなりの馬鹿か引きこもりかガキでないと書けない発想だわ。 名誉挽回出来るといいですね!
https://i.imgur.com/u55lxk2.jpg
もともと無さそうだけど
スレ違いもほどほどに
布団の中で星を夢見てください あちこちで自演してまで網を張って話相手を探している人格破綻者に構わない方がいいですよ、キチガイか伝染りますから >>364
ほんとだ>>369でホッキョクセー出てきた >>369
>他人の撮影にとにかくケチを付けたくて付けたくて仕方がない事だけが動機の馬鹿が、知能が伴わないのになんか書くから綻びが出るのだし、単発IDで抗ってみたところでそもそもの意図が不純だから結局何を言いたいのか意味不明で、説明にも自演での擁護にもなってない。
まるでそのまま自己紹介じゃないか こんなところにアップした奴がバカがFAでございます
いつもの5chでした >>369
ストビュー笑で位置を確認したなら立ち入り禁止か否かぐらい分かるでしょうに。
「芝生は立ち入り禁止と思い込んでる人間」は君の妄想の中にしか存在しないんだよ。
何度も否定されたから肯定とも否定とも取れないレスで誤魔化してるけど、逆に不自然だよ。
あと、
>ここは国定公園だと地図で知る
>国定公園を公園て
1レスで早速矛盾。
自分にとって都合の良い展開を妄想するからだよ。 >>369
追記。
>国定公園を公園て。
これ、発達障害の特徴。
>トヨタ自動車株式会社をトヨタて。
君の勤務先に置き換えるとこうなる。 >>369
>国定公園を公園て
これの何が変なのかわからないが
あんたの身近でいえば
話の流れでによっては名古屋を愛知や東海で括るのは不自然か?
そりゃ、愛知は名古屋です、なんて言ったら
日本語でお願いしますって返されるのがオチだろうけど
あなたの車はなんですか、って聞かれてマツダですって言うのはアリだろう
あなたのお勤め先はって聞かれてカローラです、は変だけどね 記憶で風景画を忠実に描く特異な才能の人いますよね
そのなかには記憶があまりに忠実になゆえに
風景の一部が変化すると、もはや同じ場所と認識できなくなる、なんてデメリットもあるらしい
そんな風に、この人の場合はそれが妄想で描くシナリオに当てはまっていて
そんな自分の妄想のシナリオから少しでも外れると攻撃の対象になってるんじゃないかな
自分のお花畑をアピール自慢するんだけど踏み入れられることは容赦しない、攻撃する、みたいな
そして、そのお花畑の偶像的なものが何度も何度も貼る写真なのではないだろうか
うまくまとまらん...... >>379
スレ違いのレスになるけど最初の3行の記憶を心象と言い換えると
絵画的には普通のことで同じ場所と認識する必要もないのでデメリットになりようもない
心象にコントラストをつけたのが抽象画と思う >>379
ちゃうよ笑 考え過ぎだわ
俺が作例貼るたびに粘着してくるキチガイにストーカーされてもう3年になるのよ。
発端は2017年。この写真にケチつけられて
https://i.imgur.com/Ua3g3Ns.jpg
なぜかEOS80Dスレ、ここダメスレ、飛行機スレ、ソニーα7スレと来て
星景趣味もある事に目をつけてわざわざこのスレまで感染域を広げてるのさ。
トヨタやらマツダやらわけのわからんレスが最近目立つようになったでしょ。
IP付きスレならIIJとドコモのセットで二人羽織してるのが解る。
このキチガイは基本的に自然科学の知識が無くて
ここダメスレでの「北極星の芯」発言とか
https://i.imgur.com/INZDiip.jpg
K-1スレでの「平行でない」発言
(解説してあげたのはK-1スレの星撮り屋さん)
https://i.imgur.com/6WRQnjG.jpg
そして今回の国定公園を「公園」発言など、そもそもの動機が嫌がらせだから知能の低さのほころびが出るわけ。
https://i.imgur.com/Pg1oINb.jpg
ちなみにこの粘着キチガイの異常性がよくわかるのが飛行機スレ。
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545210375/l50
何故か俺の作例レスを全部ストーキングしては無断コピペするという病的行為。
タイトルに「返品」としているブーイモとか全部コイツの所業。
それを見た上で語ってほしいが、まあおそらくアンタ自身がこのキチガイなのだろう。
ワッチョイやIP無しではやりたい放題だからな。 で、ここは単焦点レンズ星景スレなので、それ以外の奇妙なレスは全部この粘着キチガイのものと考えてよいよ。
2017年から24時間365日、ずーっとこのデジカメ板で嫌がらせすることを職業としているようだ。 5chで妄想長文を繰り返すのは末期症状
普通は長くて半年なのにこいつは異常 >>388
永いよね
色々蓄積溜まってるかもね
どこかでもかかれていたけど
アキバ事件みたいに爆発しなければいいが >>382
3年も不快な目にあわされてるのになぜ同じ写真を3年間延々と貼り続けてるのですか?
嫌なら5ちゃんねるに貼らずにSNSで楽しめばいいじゃないですか?
その拘りの理由はなんですか?
妄想に操られた使命なんですか?
本当はこうやってかまってもらえるのが楽しいんでしょ?w
どうかね? 心配しなくても日周運動の法則と個人の心象は全く関係がない。
北極星の芯と書くのも居れば、国定公園を公園だと思うのも居るが、両方とも星景撮影を好む向きとは全く関係がない層。 >>391
すまんが、他人のレスを無断コピペして晒してるお前のほうが心証悪い。
>それ以外の奇妙なレス
リンク先を読んだが、「返品」されたレスでスレが崩壊するほど凄まじい糞レスだらけだった。
返品されるのは当たり前。
>考え過ぎだわ
他人のレスを貼ってコイツのせいだと決めつけるお前のほうが考えすぎ。 >>381
5chでしかイキれない時点でコミュ障やん
SNSやればいいのに >>390には諸々の事情で答えられなさそうだな
答えがそのまま我の疾患を説明することになるからな
都合悪いことはしばらくスルーでやり過ごす毎度のパターンだな >>382
>トヨタやらマツダやらわけのわからんレスが最近目立つ
わけのわからんレスは昔から目立ってたが、その犯人がマツダ車に乗ってるトヨタ社員というのは聞いたことある。
家族を晒して?何かを主張したいようだが詳細はよーわからん笑 >>382
>トヨタやらマツダやらわけのわからん
自分との関係がわからんというならともかく
話の筋は今まで読んでいて日本語使える人なら理解できるでしょう 天文雑誌を見ていると、24mmと14mmの作例が多いね。
なんで、20mmは少ないのですか? 単に14やら24が製品も流通も多いからじゃないですか 光源位置と周辺減光を混同するから
国定公園と公園を混同するのか >>397
今月の天文雑誌見たら広角では単焦点自体が少ないね、実際のところスレタイを星景写真の時にも使わないにしないと状態 >>401
> 固定公園w
> アスペ&バカだろお前 なんだか、公園の芝生ネタでの墓穴ダメージで
またキチのスイッチ入っちゃったみたいだね
かわいそう
ソニーαスレを荒し始めた darktableで星の写真をRaw現像している。
無料で使えて、Linuxでも使えるのがいいね。 フルサイズミラーレス対応の対角魚眼レンズを出して
Most Beautiful Music: "In The End" by Marcus Warner
https://www.youtube.com/watch?v=XUWnrhKTu9M その単焦点で思いつくのは
サムヤン14mm F2.8だな。
安くて良く写るのは反則だ。 ・国定公園の芝生に踏み入って
・北極星の芯を狙い
・星の軌道が平行じゃない実験的な
日周運動写真に最適なサムヤン14mm
https://i.imgur.com/TpP514y.jpg
https://i.imgur.com/Ks3sOPQ.mp4
サムヤン14mmが日周運動写真向きなのは事実ですw
はい、以下、20スレほど同じ意見の複数idにまみれます >>409
>国定公園
違います。
>>399さん曰く「固定公園」です。
国定公園ではありません。
>20スレ
20スレもの間、IDの異なる複数人から否定され続ける人生。 芝生を(も?)作っているので参考まで。
芝生に「踏み入る」のが禁忌なのは犬の大小便か(枯れるんです)、張りたてで養生中の場合ぐらいです。
芝生に踏み入らないと話にならないゴルフ場でも修復地は青杭の規制線があります。
芝生を張る目的としては
・景観維持
…雑草発生の低減、抑止
・土砂流出防止
…堤防や高速道路の法面保護
・実益を兼ねた園芸趣味
…一般家庭の庭の水たまりや雨泥ハネの防止、炎天下での地温上昇抑止
などがあり、いずれも人の立ち込み程度なら想定されているものです。オフロードバイクや車で引っ掛かれたらひとたまりもないですが。
古刹の庭園でも冬には野焼き芝焼きをします。
立ち入るどころか冬枯れした地上部を焼き払って、雑草の種や虫や菌を滅するわけです。それでも芝はまた啓蟄の頃に新芽を出します。
高地にある国定公園の野芝ともなれば冬から春先にかけて地面の凍結で氷柱が持ち上がって不陸どころか凸凹が凄いでしょうね。
ちなみに、
ゴルフ場のグリーンは寒地型西洋芝、サッカー場は暖地型西洋芝が主流。
法面や公園は丈夫な野芝か高麗芝、一般家庭では姫高麗芝が主流です。
その中でも矮性種を選抜栽培して芝刈りを省力化させた(ry、 芝生は鳥取県産か千葉県産が良いです。
その中でもこの鳥取県産の省力型の(ry 奇遇ですね。たまたま星景写真とディズニーランドとゴルフと芝生が趣味?なもので書かせて貰いました。
国定公園笑は趣味ではありませんがw
星景写真 どうです?北極星の芯出てます?平行なってます?笑
Sony α7III
https://i.imgur.com/FakFCKF.jpg
ディズニーランドの芝生は寒地型西洋芝のベント芝。ゴルフ場のグリーンにも使われています。
Lumix FZ1000
https://i.imgur.com/S90l2cB.jpg
芝の上から打てるゴルフ練習場@海外
スマホ
https://i.imgur.com/asItjqn.jpg
鳥取県産の芝生(品種は秘します)
縞模様は、芝刈り機が走った跡です。
Fujifilm F60fd
https://i.imgur.com/BDpGGtx.jpg >>411-414
長々と解説するのはいいが、>>358?は芝生に踏み入る行為がいけないとはどこにも書いてない。
君は話相手?が芝生に踏み入るのを禁忌としている前提になってるけど、そんな事は誰も言ってないでしょ。
仮想敵を作って長々と話し込まれても、精神に疾病があって部屋から出られない人間が壁に向かって喋ってるだけにしか見えない。 って
>奇遇ですね。
・・・自演失敗?
・・・ガチのキチガイ? そりゃキチガイ粘着ペンタックスKP国定公園もまさか私が
・写真
・星景
・ディズニー
・飛行機
・ゴルフ
に加えて、芝生を売る?育てる?趣味と知見があるとは知らなんだでしょうからなあw
ちなみにまだ知恵ノートがまだあった頃、芝生栽培カテゴリの最多閲覧数の知恵ノートを書いておりました。 >>417
まあこの人はどれにつけてもそんな感じ
そのこだわりかたもアスペルガー的
そしてどれも中途半端
少なくともカメラへの取り組みを見れば
他の趣味も察しがつく
落ち着きなく趣味をコロコロ変えるのも
ADHD要素といえる
それらにむきになって取り組む背景には
妄想で作り上げられた相手(KPなど)への
恨み怨みによる反撃という目的がある
駅で壁と喧嘩している人と同じなのだ
5ちゃんねるという、不特定多数からの
からかいという返事の返ってくる壁と
戦っているのだ
それはつまり、きちがい >>221のころは紳士を装ってたのに
>>313でなんだか妙な空気感
>>322でふと本性を現し
>>351から暴走が始まり
>>421でまた特定される なるほど、おっさんが夜中にあそこまで踏み込んでしゃがんで撮影してるのは異様だな ストーカー癖の自己紹介はともかく、
星景写真趣味にケンカ売ってんのかと >>418
知恵送れのための家庭園芸、僕にもできた
って奴かな? >>424
>しゃがんで撮影してるのは異様だな
バリアングルやチルト液晶のLVなら「しゃがんで撮影」する必要はないよ
いまどき背面液晶は動くだろ
ファインダー覗くとでも思ってるのだろうかこの国定公園は なんにしろ、デブおやじが「これは使えるぞ」とか言いながら夜中に撮ってんだ
気持ち悪いには違いない >>418
>知らなんだでしょうからなあw
知ってる知らないじゃなくて。
君が見えない敵?KP?と戦う統合失調症なのが問題。
統合失調症の人間から真面目に話を聞こうとするのは家族と精神科医ぐらい。
知恵ノートに入れ込んだのも、他人と話す度に被害妄想が拡大する統合失調症なのが原因。
コミュ障で日本人同士のSNSをやれないのも、統合失調症が原因。
>>358さんを始め、君が芝生に立ち入ったのを非難する人物は存在しないんだよ。
君をゴミ扱いする心ない人物も存在しない。
全て君の妄想なの。 >>430
この人は家族にも聞いてもらえてないじゃないか
医者にも行きたがらない強情だし
自分は正常と思ってるのだから当然だけど
それを判断する機能が壊れてるんだから もう少しまともな写真ならまだしも
その下手な写真をあちこちに何度も何度も
そりゃ叩かれるよ。岐阜の人だっけ? 別のスレで自分語りしてたけど愛知在住のトヨタ自動車社員らしい? 長野の星空が綺麗なら宮古島の星空は無数の豆球飾りに見えることだろう >>433
芝生語りのキチガイがトヨタ社員なの?
ソースは? トヨタ自動車は芝生も開発してるんだが。まだわかんないかこの馬鹿は >>423
よい解析
飛行場で晒されて飛行機に執着
芝生事でからかわれると芝生に執着
病気ですね >>441
荒らすのはせめてデジカメ板に止めていただけませんか
迷惑千万この上ないです >>439
それは知ってる。
マジでトヨタ社員だとすれば大問題だよ。
身分を明かして5ch荒らしなんて前代未聞。 >>439
いや芝生は開発してないでしょ、新品種なら開発してるかもしれないけど
社員も会社も傲慢だな デジカメ板の星単焦点スレなので、関係ないのはヨソでやってね >>430
そうじゃなくて。
奥三河国定公園を公園と混同してるのが笑えたからなんじゃないの?笑 プッ >>447
これって発達障害の典型ですよ
ダイエットの話なのに突然重量と質量の違いとか言い出すパターンだな >>447
国定公園は公園の一種だよ。
一万円札を指して紙幣と呼んでも混同じゃないでしょ?
それと同じ。
君、何度も混同混同言ってるけど、発達障害の子かな?
人前でプップッするのはキチガイに見られるから控えようね。 >>450
旅行先で、どちらからお越しですかっていう会話で
番地まで言わされる感じか >>443
デジカメ板だけじゃなく写真撮影板にも攻撃してる。この人なに考えてんだろ >>38
遅レスで悪いが、この手の登山道路としてはマシな方。すれ違い場所も各所にある。
それに萬岳荘を建設した重機が通った道だし、昔は途中の強清水まで国鉄バスが走ってたのよ >>454
おいらも萬岳荘まで行ったことある。
道は悪くない。星空もかなりいい。
ただ、一晩中恵那山トンネルの何とも言えない
轟音?騒音?変な音が響いているのが不気味。 >>450
やっぱり図星の恥ずかしさってのはムキになって否定したいものなんだね。
間違いを認めないと成長できませんよ >>453
5ch荒らし、特にリア充にまとわりついて荒らすのが趣味のようだよこの人。
だからデジカメ板、写真板、住宅板、旅行板とかを徘徊してるみたいだね。要注意。 それってディズニーとか星とか飛行機の同じ写真ばかり貼る有名なキチガイでしょ
家族や友人にも見放されてるのがなんとも切ないね >>456
「国定」公園の異常な拘りがガチアスペっぽいよね。
国定公園は公園の一種なのに別物?と勘違いしたまま暴走、何度も指摘されてやっと気付くも今更間違ってましたとは言い出せんわなあw ここで図星を突かれて鬱憤溜まってるのか今度は80Dスレを荒し始めたw >>460
そうそう、他人の機材写真を盗撮してアップしてるよな >>462
既婚者は敵だもんな、独身無職の盗撮家からしたら。 >>464
>独身無職
この盗撮写真を撮った人物は既婚会社員らしい。
(トヨタ自動車?とか言っていたが本当か?)
https://i.imgur.com/IipHJB4.jpg
>私が勤務する会社も取引先も子供の同級生の親御さんも >>465
気にしても仕方がないし、スレ違いだから入院しようね >>466
それを言うなら>>464こそ気にしても仕方ないわな。
スルーすれば良いのに>>462のデブが既婚者だと知っている時点でねえw
本人乙としか。 デブかどうかわからん写真なのにそうだとわかるってのは盗撮した本人だからか >>472
よく分からんが、撮られた既婚会社員が何かやらかしたのか? 今度はつまらないものスレを荒しはじめたようだ
なかなか評判なのが逆に面白い >>476
適当に褒めてやったんだが調子乗って更に貼っとるようだ
すまん 南禅寺「さん」付けで書き込まれると自演バレバレで痛々しいからやめなよ >>481上級国民の特権使って
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1559274226/1
ここのスレッドを100個以上遡って最初から一通り読みなさい
お前のもう再起はできないだろう人生に役立つ
無駄だろうけど 「さては...異世界ですね?」 まるでアニメのワンシーン、美しすぎる星空写真に反響
http://news.livedoor.com/article/detail/16567812/
使用機材はニコンD5、AF-S17-35mm、よんぬお570×2です。
カメラはAPS-C以上ならなんでもよい、できればフルサイズ、
レンズはできるだけ広角の方が天の川をダイナミックに入れれる。F4以下にできるのがよい。
F4、SS30秒、ISO2000で撮ってます。 ゆとり教育の仇花、キチガイ粘着ペンタックスKP
ブーイモ&スプーIIJによる馬鹿コメント集
「北極星の芯」
https://i.imgur.com/INZDiip.jpg
「星が平行でない」
https://i.imgur.com/Z6PmEze.jpg
「国定公園(地域)を一般公園と混同」
https://i.imgur.com/Pg1oINb.jpg
非再帰彗星写真を見て「マネの無理な」写真
(技量でなく物理的に本人含めて全人類にとってマネは無理な話)
https://i.imgur.com/0rjh4Pz.jpg
シルボン紙が不織布と知らず←new!
https://i.imgur.com/xotp5gy.jpg
ちゃんと勉強して東証一部上場企業ぐらい就職しないとペンタックス人生になります >>487
大企業に就職しても、7割は課長にさえなれません。 >>490
あまりにもセコい一部上場企業が増えたので
時価総額を基準にクラス分けするそうですよ >>489
くやしいのうくやしいのうw
ゆとり教育の仇花、キチガイ粘着ペンタックスKP
ブーイモ&スプー 固定IIJによる馬鹿コメント集
Polaris日周運動写真を見て「北極星の芯」
(地軸の延長線上に北極星が位置し続ける義理も科学も無いのに)
https://i.imgur.com/INZDiip.jpg
南西方向赤道近辺の日周運動写真を見て「星が平行でない」
(この馬鹿、回っているのは空だと考えていた事が判明)
https://i.imgur.com/Z6PmEze.jpg
国定公園(地域)を一般公園と勘違い「芝生に踏み入る」
https://i.imgur.com/Pg1oINb.jpg
非再帰彗星写真を見て「マネの無理な」写真
(技量・機材マターでなく機会が二度と無い以上本人含め全人類にとってマネは無理)
https://i.imgur.com/0rjh4Pz.jpg
シルボン紙が不織布と知らず、さらにはニコンサービスで使われているとも知らず←new!
https://i.imgur.com/F82xIY2.jpg
無水エタノールと不織布てのはメーカーもやってるみたいですよ。 お荷物無能キチガイが精神疾患装って居座るもんだから、トヨタが終身雇用は無理って言い出すのもわかるよな >>493
シルボン紙は不織布ですよ。
ニコン純正品もこの小津産業製で、サービスセンターでも使われています。
紙といってもパルプじゃなくてレーヨン繊維を紙漉きのように絡めたもの。
レーヨンを織ったらヒートテックになります笑 >>489
無水エタノールを染み込ませてシルボン紙でセンサークリーニングするのはニコンのサービスでもやってるんだよ。 ワシもそう。清掃は物質の除去だからコンタクトレンズもイメージセンサーも浴槽も擦り洗いしないとキレイにならない。
でもイメージセンサーはキズついちゃうから、お掃除コロコロよろしく粘着ペッタンで除去した方がリスクも少ないと思う。
てなわけで無水エタノールは外装拭きと、クルマガラスの内側と、猫のゲロ跡の清掃用にした >>495
不織布は何種類もあって、シルボン紙はその一種。
不織布なら何でも良いと勘違いされないよう追記してくれました。
https://i.imgur.com/OMNPENm.jpg
シルボン紙=不織布ではないのでご注意を。 >>500
シルボン紙は不織布です。織ってません。
紙漉きみたいに絡めてあるだけ。だから柔らかいのでイメージセンサーやレンズのクリーニングに向いてるんです。 >>500
自分で矛盾し始めたけどどうした?
叔父叔母から引きこもりだと言われちゃった?
> 不織布は何種類もあって、シルボン紙はその一種。
> シルボン紙=不織布ではないのでご注意 シルボン紙を紙だと思ってたみたいでなんか必死で不織布じゃないと言ったり不織布だと言ったり
喚かなくても無水エタノールとシルボン紙を俺は使ってるし問題ない 2018年4月30日の夜に自分の姿がスクープされた時も、自分じゃないとか南禅寺さんですとか同じように混乱していたよ
色々と容量が足りないんだと思う >>501
「レーヨン」不織布な。
一口に不織布といっても何種類もあるのよ。
誰かが作った画像だけどこれが詳しい。
https://i.imgur.com/OMNPENm.jpg
砂糖も塩も調味料だが用途が違う。
不織布にも用途に応じて様々な素材がある。 >>503
>シルボン紙を紙だと思ってたみたい
ちょっと違うと思う。
https://i.imgur.com/OMNPENm.jpg
アウアウが突っ込まれてるのはシルボン紙を「不織布」と書いてしまった点。
例えると「塩を適量」と書くべきところを「調味料を適量」と書いてしまったのが原因。 お前らアスペかよ
温泉に行っても下駄箱にゲタ以外入れるなよ >>506
シルボン紙はレーヨン不織布だから間違ってないよ 単焦点星スレは、馬鹿が何かを熱心に訴える場所ではないです。 >>505
>>508
見比べると真逆の主張なんだな
>>509
最初にレーヨン不織布と書いていれば良かったのにね。
後から慌てて取り繕うから余計からかわれる。
調味料の例えは秀逸。 レーヨン不織布とシルボン紙を
調味料と塩に例え直してる時点で馬鹿がますます加速しとる
老人がレーヨン不織布踏んでるつもりでずーっとシルボン紙を踏み続けて加速しているように笑 >>511
そんなことより自分をドラゴンボールのキャラに例えてみて >>515
このおっさん、もうすぐ世間で話題の人になるだろうw トヨタ勤務が事実なら関連スレにコイツの書き込みと画像貼れば周囲の人間が気付くぞ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/infosys/1555460546/89 >>522
特徴が酷すぎてワロタけど全部事実なんだよな... この板は死んでるようだな
//matsuri.5ch.net/test/read.cgi/infosys/1284566923/ 荒らされた結果、写真撮影板の星スレはIPワッチョイ付きになりました。
本スレも次スレはそうしましょう。 例のアウアウはIPスレだろうがお構いなしに荒らすでしょ
最近はIPもワッチョイも出ないスレだけ選んでコピペで荒らす知恵をつけたようだがw
怪文書いて
https://i.imgur.com/18if6QN.jpg
叱られる
https://i.imgur.com/jnXt9ae.jpg 必死すぎて笑った
100 非決定性名無しさん sage 2019/06/12(水) 18:28:00.74
>>97,>>98,>>99
>>89のリンクを見ても何がなんだかわからん。
何か問題があるなら直接本人にコンタクトすれば?
ウチの会社の人らしいからって何で俺たちがスネーク協力しなきゃいけないのか >>529
千里川で晒された時のキョドりかたとそっくり
他人設定した自分との立場が混乱している独り漫才 >>777
ペンタキシヤンが鼻高々に自慢する超高性能ネオ一眼コンデジ。
キヤノンパワーショット、ニコンP900、パナソニックFZ1000、ソニーRX10という他社ネオ一眼をボッコボコに叩き潰すために生まれたペンタックスのネオ一眼!
https://i.imgur.com/8thCET3.jpg NikonのSline 14−30o F4が優秀
もう単焦点なんて要らないよ。 F4は暗いと言っても1段感度上げれば収まる程度だからどうってことないな
俺の場合はF2.8の場合はiso1600で写してるので3200は楽勝 S14-30は感度上げればかなりいけるみたいですね。
でもF2.8が出たらと思うとなかなか手が出せない
というか買えないんだよね。品不足で 広角標準ズームはどうせスマホの方が綺麗に取れるんだろ 14-24/2:8で良いのだけど14-30/4を使ってみるとはまってしまう、天体用での話だけどね >>545
固いこと言わないで>>345でupしたように星景風味も入れることあるから・・・ >>546
星景は前景を浮かび上がらせる事もあるからF4なぞ暗すぎ >>538
f1.4 30秒 ISO400
f2 30秒 ISO800
f2.8 30秒 ISO1600
f4 30秒 ISO3200
f5.6 30秒 ISO6400 >>17
淡い光はレンズ構成枚数が少ない方が有利。 >>552
同一条件で比較すればあるかもなのレベルでそれを生かせる技術が伴っての話
通常は気象条件等の変動の方が大きいのでわからないとなる、要するに机上の空論 シグマからZマウント対応の20mm F1.4 Artは、いつ頃出るのでしょうか? 星撮影でプロソフトン使うと夜露とかで濡れたり汚れたりすると思いますが
汚れた場合あれってどんな手入れすればいいんでしょうか?
無水エタノールとか使ってもOKなんでしょうか? >>558
問題なし
気をつけなければいけないのは表面蒸着のタイプや表面形状を利用したものだけどン万以上する >>559
どうもありがとうございます
何か油の浮いたようなコーティングなのでどのように扱えばいいのか分かりませんでした
無水エタノールで手入れしてみます タムロン17-28とラオワ15を悩んでてここに来たら余計混乱した ここで聞いていいのかわかりませんが、、ちょっと知恵を授けていただきたい。。
広角で星を撮るのがすごい楽しいことに気が付いて、次は中望遠〜望遠で撮ろうと思っているんですが、赤道儀を導入しようかと検討中です。
スカイメモSあたりが無難なのかなとか思いつつあまりいいレビューも見かけないし、、
正直なところおすすめの赤道儀を教えていただきたいです。 ポラリエUが月末に出るから様子見てからにしたほうがいい
ただし極軸望遠鏡などが必須だから10万は絶対に超える
スカイメモRSが公称300mmまでしっかり追尾と謳っているからケンコーならそっちがいい ちょっとだけ追尾させて撮る星景もあるにはあるけど、地上風景関係なしの天体写真だったらスレ違い 高感度耐性も上がったから、F4ズームでも充分だよ。
雑誌は、スポンサーの絡みもあるから、単焦点や大三元ズームを推奨するけどね。 >>552-553
地上の被写体を対象にしてもレンズ枚数は少ないほうがよい
最近はレンズ表面の無反射技術が優秀だが
天体望遠鏡だと4枚か5枚構成かな 天体望遠鏡には屈折式と反射式があるけど、カメラには屈折式しかないのは何故なんだ? Reflex-Nikkor 1000mm f/11 天の川の季節と言われる夏
新月の8/19、21時半頃から23時の間に
gpv予報では雲も少なく
万全の状態のつもりで熊本は阿蘇の草千里にて人生初の天の川撮影に挑んだんですが
目視で全く見えませんでした、、
東から昇って南へ下る、南東を見るように聞いてたのでその方角見ても観測できず、、
何が見えない原因だったのか全く分かりません、、、
ちなみに5D2に
tamron tamron28-75mm f2.8 のワイド端固定、ISO1600〜6400で無限遠にして撮っても星が綺麗に撮れるかなという程度で天の川は全く姿見せず、、、原因なにか分かられる方教えて下さい、、、 >>573
シャッター何秒開けた?
俺が星撮るときは、f2.8のISO3200で20秒から30秒は開けるけど YouTubeで予習して
20秒以降は星が流れると見たので
15秒くらいではじめてそれでも暗く、
ISOを6400まで上げたり
30秒やって、バルブモードで60秒80秒とかもやったのですが、そもそも天の川らしきものが目視、ライブビュー、撮影したものでも全く見えなかったので、、そもそも何かが違うと感じまして、、
天の川が目視出来なければそもそも撮りようが無いですよね?条件的には割と良い時に行ったと思うので、絶対綺麗に撮るぞと勇んで行ったんですがこのザマで、
普段物どりとポートレートやら風景で
星景は初めてでなにも分からず、、 その場所がどういうところか知らないけど、光害あるんじゃない?
ただ撮るだけなら、APSCセンサーのf5.6、iso6400、20秒で撮れるよ
現像で持ち上げて、ノイジーになるけど やはり光害でしょうか?
元々標高高くて光があまり無い
大自然の場所なんですが、、
光害マップで今確認したら
黄色〜黄緑なんでそんなに光害受ける場所でもないかなとは思いますが、、
他の考えられる原因ってありますかね、、? >>577
黄色黄緑はそこそこの光害地だよ。海なら海上は暗いから問題ない事もあるけど、山だと全方位から都市光が来るから微妙。
マップで青の領域に入ってくると天の川が目で見えてくるから、そこまで一回行ってみると良いよ。青の領域は人が本当に居ない場所が多いから野生動物とかに気をつけなきゃいかんが… >>575
全く見当違いの方向に向けている可能性もあるから、スマホ使ってるならskysafariやsterwalkなどの星図アプリで方角の確認をした方がいいかも
あとはピントの調整、単純に無限遠にするだけだと合わないレンズもある
明るい星を背面液晶に拡大で映して、手動で合わせるとぴったり決まる
光害以外の要因だとこの2つかな
光害マップで黄色でも、かなり淡いにしても全く映らないって事はそうそう無いから >>575
自分で言うように目視で見えていない天の川が写せる訳がない、勿論暗くて見えないものを写すのとは話は別
その画像うpすれば原因は簡単にわかると思うよ >>575
>>579 >>580が書いてくれてるけど、可能なら撮った画像を上げてくれるのが手っ取り早い。
星景写真撮影は初めてとあったが、基本的なベースはおさえてると思う。
あたりまえだが、存在しないものは写らない。
星がある程度綺麗に写ってるなら、うっすらとでも天の川は写るはず。アプリを利用して天の川の位置は確認するべき。あとこの時期は立ち上がる天の川になるから縦構図が良いかと。
頑張ってください >>575
晴れているようにみえたけど、
実際は薄曇りかPM2.5等で透明度が悪かったとか 草千里+星空で検索すると場所は結構いい所っぽいな。時間は一番明るい射手座周辺のバルジがほぼ真南に見える頃。
方向は、南東というよりは一番明るい真南から天頂近くを通って北東まで繋がる感じ。
目視で少なくとも明るい星はぼやけたりせずはっきり見えてたんだよね? 特に南天の。
当日の天候はこんな感じ。
雲は微妙。https://tenki.jp/past/2020/08/19/satellite/japan-west/
衛星写真は夜は赤外像しかなくて肉眼で見上げるイメージとは合わないんだけど、ちょうどその頃一時的に雲が通ってる。
夜の雲は街中だと白っぽく見えるけど、光害がないと星が隠れて真っ暗なところが雲、みたいな感じになるんで雲に気付いてなかったのかも。
視程。https://tenki.jp/past/2020/08/19/weather/9/46/47819/
この夏は西日本では西ノ島の噴煙でPM2.5予報がよくてもひどい煙霧になった事があるけど、
その時間帯の熊本近辺の実測視程は他の日と比べて悪くはなさそう。ただ、局所的な霧とかはこれでは分からない。
天気以外では、環境が完璧でも自分の目が闇に馴れてないと肉眼で天の川は見えにくい。
空が暗くても近くに目に入る明るい照明があったり、手元で赤色以外の懐中電灯付けてるだけでも厳しい。
スマホ、カメラの液晶や、5D2だと関係ないけどEVFを見るのもけっこう影響する。 アプリで時刻設定して見たら、8月19日の21時過ぎだと天の川はもう南西方向なんだよなぁ… >>584
アプリがあ〜だこーだ言わんでも今なら夕方ビカーと光ってる木星にカメラを向ければ嫌でも天の川写るのに何いってんだかだな >>585
そういう知識がない人がどういう行動をしたのかを想像して、どういうアドバイスをしたら良いかの条件出ししてるのに、なに的はずれなレスしてんの? α7での質問です
来年の春頃に天の川のパノラマを撮ってみたいのですが
Sigma 24f1.4かFE35f1.8のどちらを購入するかで迷っています
普段使いにも転用出来そうな35f1.8がいいかな〜と思っているのですが、35mmでは画角不足でしょうか?
撮りたい画は、前景を1.5~3割ほど入れた横向きの天の川のパノラマです。 >>588
前景含め天の川の中心部綺麗に収めたいなら20mm以下じゃないと厳しい >>588です。
言葉足らずですみません。
複数枚撮影してのパノラマ合成をしようと考えています。
その際に35mmだと画角不足で要求枚数が膨れ上がるのではないかと心配しての質問です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています