単焦点レンズは星景写真の時にしか使わない [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フィルム時代と違って、
今や、単焦点レンズは星景写真の時にしか使わない。 フィルムカメラの時は、一枚ごとにISO感度を変えることができなかったから、緊急的にF1.4やF2.0で撮影したものだ。 写真家・並木隆が教えるキヤノンEF24-70mm F4L IS USM “プロはこう使う! ” 活用テクニック
http://ganref.jp/common/special/canon1306/
これのマクロ機能で星景写真はどう? トキナのAT-X 124を星景に使っているけど
12mm固定、マニュアルでしか使わない
それなら明るい広角単焦点でいいんじゃないかと
ただいま物色中 単焦点なんて星景写真か、一般撮影の場合、背景を強くぼかしたい時にしか使わない。 >>4
新潟県胎内村か小笠原諸島かニュージーランド >>12
地元だけど湿度は高いし通年通して曇りだし、市街地の光を完全に遮断出来るほどの山奥でもないよ。
なんであそこで天体観測してるのか謎だわ 星景写真の時は、単焦点レンズのほうがいい。
しかし、デジカメの高感度耐性が上がってくると、
そのうち星景写真でも単焦点レンズが不要になる。 阿智村のどこが「日本一の星空」なのか全く理解できんわ。環境省が認めてるってのも自治体の営業が上手かったんだろうしか。
まぁ星だけを撮るなら光害の少ない山奥行けばどこでも同じ。
星景写真撮るとなると話は変わってくる。 >>18
昔、ヘブンスそのはらのオープン時に母体の第三セクタースタッフとして関わったんだが、星空はやはり凄かったよ
場所的に標高が稼げるのがいいんだろうけどね
ただ、あくまで観光地的に行ける所だから話題になっているという気はする
ここは一時期キティちゃんのスキー場になったり紆余曲折して潰れるかと思ってたら、こんな形で復活していて驚いたわ 阿智村がフジテレビで取り上げられていたね。
観光客が多すぎてあかんわ。 >>19
奈良なら村がいっぱいあるし村でよくない?
宣伝頑張ってる村いくつかあるから不審にも思われないでしょう。 テメーの日記じゃねーんだよアホタレって感じのスレタイですね(・ω・)ノ 2ちゃんに立つスレなんてみんな日記や落書きみたいなモンだろ 今日は、火星が地球に最接近する日だ。
火星には文明の痕跡がある。
ピラミッドや前方後円墳を背景に
24mm広角単焦点で星景写真を撮ってみたいね。 南信なら阿智なんか行かないでもっといいところあるよ
阿智は名古屋方面が明るい
観光事業で星を売りにしたいだけで日本一なわけない 南信はなんと言ってもしらびそ高原なんだろうけど、人も沢山来るしなぁ 黒川牧場にある天空の池。
まぁ途中からオフロードだけど。 線路に飛び込んだり、練炭炊いたりして他人に迷惑かける自殺を検討してるやつは
こういうのに行ったら良いのに。ある意味人生をやり直せるようなもんだぞ。 >>18
阿智村でも多分中津川側からか、スキー場から登る高原の上でないと暗い空は望めない 天の川だけで考えるなら南伊豆がいい
海の向こうには何もない >>32
神坂峠とか萬岳荘とかの方?
こっちの方がむしろ行きやすい。この夏行ってみよう。 >>34
そうそう、そちら
麓からの山道の距離が大変なので、そうそう行く気にならない
園原は街の光の影響大だね
星景としてはいい素材が多いんだけど >>35
自殺したくなったら満点の星でも見ろってことかと思ったよ >>30とか>>34とかを見てググっても
車がすれ違えないくらい狭い道路だと萎える・・・。 俺はすれ違えないのが嫌だからバイク買ったな
車でのアクセスが良いところは人も多いから難しいところだね >>39
2輪もかんがえたんだけど、
・夜
・車がすれ違えないくらい細い道
・人気の無い山奥や郊外
をバイクで走る勇気が自分にあるか疑問だわw なるべく単独ではバイクで林道には入らない
夜間ならなおさら言語道断
オフ車乗りの鉄則だな バイクという事は天体屋じゃなく星景屋さんか?
だったら暗い場所ほど、陽の出てるうちに行ってロケハンした方がいいと思うんだが 星は家の庭で良く見える
田舎だから
蛙も良く啼くし 雲雀や鶯もなく APS-Cでは合うよね
広角がちょっと足りないと感じるかも
俺も持ってるけど、まだ活用できてない
夏に山奥に行って撮りたい考えてる 単焦点は綺麗だぜ!とかよく聞くけど、
同じ場所から同じカメラで撮った写真を見比べたい。望遠ズームと単焦点とで。 そんなんレンズによって違う
最近は単焦点は手抜きしてズームに力入れてたりして
単焦点超えるズームが増えてきた
しかし真面目に作った単焦点は格別 >>50
その真面目に作った単焦点は具体的には何? 真面目に作るがどんな方向性のものかなあと思ったんだ
星像で言えば単焦点はコマ収差残しても星像が流れないような補正
ズームでは多少の流れは容認して星像が崩れない(十字とか千鳥状)ような補正
のような傾向が見られると自分は感じてる、完璧はないので真面目さがどのように
発揮されるのかが気になるのでそんなレンズはなんだろうと >>54
スレタイの星景を尊重すれば135mmレンズはかなり特殊でないかなあ
もちろん真面目な良いレンズだから純天体用にはこれ以上のものはそうないと思う
50が具体名をあげてくれれば済む話なんだけど...
http://2ch-dc.net/v6/src/1466117587767.jpg Apo-Sonnar T* 2/135 本日のNHKクローズアップ現代(暗い夜が楽しい 〜いま星空は見えていますか〜)で
石垣島の星空の美しさが紹介されていたね。
冬は雨ばっかりで、全然見れないけど。 星景撮影用にSigma Artの単焦点購入を考えていますけど、
20mm, 24mm, 35mm, 50mmのどれがいいですかね? >>19
遅レスで申し訳ないが、大阪の空が明るすぎる。
大台ヶ原ですら大阪の光害でうんざりする。 もう失敗しない!間違いだらけのカメラ選びを正す!デジカメの正しい選び方。(画質編)
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n233872
F値は明るさを示すだけで、そのレンズの光学性能を示す数値ではありません。
明るければ良いレンズというわけではありません。
明るいレンズほど設計が難しく、絞り込んでも写りの良くないレンズもあります。 星景写真でもF1.4から使えるならまだいいが、
F2.8まで絞らないと使い物にならない。 星空に使うフィルターを知り、購入しましたが、
プロテクトフィルターとの重ね付けでも
問題はないですか? 星撮るときは保護フィルター外してソフトフィルターと交換してます >>77
重ね付けは余り良くないんですね、了解です。
>>78
脂性の人ならコテコテになりますねw >>65
大台ケ原って、大阪の光の前に霧と雨でうんざりしない?
春から秋にかけての間の何日星空が見えますかっていう。
かなり低くなるし開けてる方角が限られてしまうけど高見峠はどうなの? 魚眼レンズの後部にソフトフィルターをつけて撮影する場合、
フィルターつけたままピント合わせして問題ないですか? フィルターつけたままピント合わせしないと問題あります 月は明るいからいいけど、他の星はF4ズームで行けるの? 星だったら1個の指標としてf2.8はほしいでしょ
映らんことはないけども 普通にキットレンズ18-55ミリでも撮れないことないぞ?
ただAPS-Cだと画角で不満になってより広角に買い換えるか
フルサイズで広角使うことになるけどな >>89
これいつの流星群なん
30秒露光中にこれだけ流れるもんなのか >>91
2014年のふたご座流星群、2001年のしし座流星の時は30秒でこんな感じになったけどこれは合成 星景写真を撮影するなら、
24-70mm F4L と 新型の24-105mm F4Lのどちらがいいのでしょうか。 >>94
単焦点レンズの購入も考えていますが、荷物が増えるのが嫌なんです。 >>95
EF24-70mm F2.8L II USM? >>95
写りも良くそこそこ安く済ませるならタムロンの15-30はどうでしょう? 性能だけで選ぶならこうなる
24mm Sigma 24mmF1.4 DG HSM
28mm Otus 28/1.4
35mm EF35mm F1.4LU USM
標準 Otus 55/1.4 >>93
単純に同一スペックを性能のみの比較ならできるけど
個人的好みを加味したことを他人に聞かれても答えようがないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています