X



【CANON】 フルサイズで安レンズ 5 【EOS】 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/05/13(金) 12:05:58.76ID:nOKQfFTD0
フルサイズデジタルの密かな愉しみ、それは、
「古い」「安い」レンズでも実用品として活用できること
そういったレンズの発売当時の設計の意図さえ酌み取れること。

最新のデジタル用レンズで高精細を追い求めることに疑問を感じるあなたに
この言葉を贈る。

「フルサイズで行こう。画質?細けぇこたぁ気にすんな!」

前スレ
【CANON】 フルサイズで安レンズ 3 【EOS】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339076340/
【CANON】 フルサイズで安レンズ 4 【EOS】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414403859/
0090名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/22(火) 01:01:34.70ID:P85b1/0+0
ホヤホヤのレンズが経年で変形するから
張り合わせが浮いていわゆるバルサム切れが発生すんだよ
有名な話だよ
0092名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/22(火) 18:50:05.71ID:KZwjoquP0
初期のEF17-35 F2.8Lをヤフオクで購入したんですが、、、
フィルム時代に発売のやつなんでパープルフリンジとか逆行かなり弱いですかね?
現行品持ってないので比べようが無くて・・・
0093名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/22(火) 19:06:12.98
購入したんなら撮影して画像を自分の目で確認しろカス
0094名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/22(火) 19:14:25.49ID:91Uii4wl0
>>93
と、Lレンズ買えないシジイがほざいてますがwww
0097名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/25(金) 20:29:37.88ID:boaZcyhD0
24mm以下の焦点距離で中古で安い広角レンズって、どんなのありますか?
AFさえあれば良いのですが……
0099名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/25(金) 20:39:42.95
>>94
スレタイも読めないアホw
0100名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/26(土) 22:02:59.55ID:z+DI/+Hp0
22-55を買ってしまいました。
相棒は、初代1Ds。

初代5Dとの組み合わせになるはずだったのですが、
22-55を探している過程で、良さげな1Dsを見つけてしまったので。。。
0101名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/26(土) 22:57:09.70ID:h+FjFFH30
>>100
意味不明
文章、支離滅裂ですが
0103名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/26(土) 23:31:15.48ID:6517o12B0
>>102
どのレベルで言ってるですかね?
文章読み返してみろよ(^^;
0104名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/27(日) 01:24:12.10ID:/vBVSMY60
@ 22-55を探していた

A 初代5Dの組み合わせで探していた

B 初代1Dsをみつけた ⇒ 購入。 相棒となる。

C 22-55を買った

これで分からない人はアフォ
0105名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/27(日) 01:38:14.74ID:7CW+xvEv0
>>104
それでやっと理解出来る文じゃん!

最初のは俺がみても可笑しな文面だぞ笑

理解してるのは書いてる自分だけだったって〜の気がつけよ笑笑笑
0113名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/28(月) 02:05:32.04ID:+jcQFFix0
>>112
文章下手を指摘されて逆上かい?
逆恨みを粘着過ぎたら見苦しいぞ!
0114名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/28(月) 14:29:49.77ID:5RqgFeVz0
 
          \仕事帰りに花火を撮って/ ,.、 ,.、.,.、.,.、,.、
   / ./    / \.  応募するか  ./   ∠二二ヽ
/  /   ./   /  \ ∧∧∧∧∧ /    .(( ;ω;)lヽ,,lヽ
    /         <    へ >      / ~~:~~~ (    )  < ヘタカメ汚爺ちゃん、いいの撮ってきてね
 /   /    ./    < 予 タ >    ..ノ   : _,,.と. 婆 i
.              .<    カ >     .(,,..,)二i_,.   しーJ
 ─────────< 感 メ >──────────
               <..   爺 >      ,. ,.、 ,.、 ,.、 ,.
 .γ⌒ヘ⌒ヽフ      < ! の >.      ∠二二ヽ
 (  ( ・ω・)ヘタw ../.        .\.    (( ;ω;))<初心者クラスの参加賞さえ取れない下手糞なんです
  しー し─J.   / 朝カメ・日カメは \.  ./ ~~:~~~\   手の震えと斜視さえ治れば……(号泣
          /夢のまた夢だとわかった\
           言わせんなよ恥ずかしい!
0116名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/29(火) 00:24:50.84ID:5y3hezwF0
>>115
またわいてきたな、自己正当男www
0118名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/01(金) 21:38:32.78ID:YYm0gbaa0
久しぶりに、EF 35-80 PZを使おうと、棚から取り出したのですが、使用不能状態になっました。。。
悔しいので、他のパワーズームレンズを物色しました。
熟考の果てに、ミノルタのxiシリーズをジャンクコーナーから救出することを決意。
このレンズを生かすためには、同シリーズのカメラが良いので、α5xiを選択。


xiレンズから生えてきたのはボディ。
EF 35-80 PZから生えてきたのはカビ。。。

同じ生えるでも、全然違う。
α900でも生えてこないかなぁ〜
0119名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/02(土) 00:00:11.21ID:9XMZ3Z700
Xiレンズは発売当時パワーズームができること「だけ」しか存在価値がないと散々な評価だったんだが。

たとえば28-105mmF3.5〜4,5だと、手動のフォーカスリングも距離目盛も、あげくに焦点距離の表示もない。
パワーズームは思ったところでフレーミングするのは難しく、マニュアルズームはスイッチを切り替えて鏡筒の先端を回すことになる。
マニュアルでのピント合わせはパワーフォーカスで、これも細かいピント合わせは不可能だった。
つまり、操作性は最悪のフルオートでしか使えないレンズだったんだな。
0120名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/02(土) 00:22:10.26ID:L17BCf2X0
28-105/3.5-4.5をヤフオクで落札しては
くもり無しって書いてたのに盛大に曇ってたり
曇ってなかったら絞りユニット不良だったり
やりとりして四本目にして、
リング上に曇ってるがまあ、中央はいけるやつに出会えた
ただ7k円は高かった
曇ってる時点で7k円はたかすぎる
0121名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/02(土) 00:52:00.22ID:uQuqQ7Nl0
大三元の中望遠をヤフオクで完動品ってフレコミで買ったのですが、
ズーム回すとぎこちなく、更に広角側まで引っかかりがあって最後まで回らないのですが、、、

これって原因なんですかね?
輸送中に壊れたのか出品者が最初から意図的に出品したのか?

どーしたら良いでしょうか?

詳しい方教えてくださいm(__)m
0122名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/02(土) 01:16:35.00ID:9XMZ3Z700
出品者にクレーム入れれば?
ノークレームノーリターンでも説明に完動品と書いてあって不具合があったなら返品なり修理代請求なりできるよ
出品者が応じるかどうかは別だけど

相手の住所氏名が解れば、最終的には小額訴訟を起こすという手もある
0123名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/02(土) 01:29:36.46ID:uQuqQ7Nl0
>>122
ありがとうございます。

少額告訴ってどーやるでしょうか?
無知ですみません。
0124名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/02(土) 01:35:07.12ID:9XMZ3Z700
君の目の前にあるPCは何のためにあるのかね?
0125名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/04(月) 01:35:53.46ID:S5dlR14x0
またもや大恥 公・開・処・刑www

 


           /   /\   __   /\   \
           |          .|   |          | __o
      i⌒ヽ  |          |   |          .|    | 二|二''  _
 |⌒ |⌒ | ヽ_ノ|  .|         ノ__ヽ          |   ノ   |  ヤ  
 |  |   | ヽ_ノ  .\      .  l    l         /
0126名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/07(木) 04:19:14.69ID:PlC1rapn0
40mm のゴーストの出にくさにビックリ
夜景で車のヘッドライトはヘッチャラの上に
運動場を昼間のように照らす強力なのをフレーミングして
やっと小さなゴーストがでました

なお50mmの撒き餌はベッドライトで破綻のゴースト出ます
0128名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/07(木) 08:37:36.03ID:baXnn2f70
テッサーだと思って撮ってたのにガウスだと知った
だからどーともないんだけど
硬調だけどよく写るよね
0130名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/08(金) 11:23:51.59ID:qcncqT5M0
キャノンのSTMってレンズは普通のとどーちがうのですか?
0131名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/08(金) 11:59:36.73ID:YG6McJv30
レンズ構成とAF用モーターとは無関係
USMもSTMもDCMも今やコストは同じだけど
差別化に使われてる
0135名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/08(金) 16:35:05.21ID:Jf9EpMag0
えぇ…
STMとUSMをただの差別化でやってると思ってるなら色々と理解が浅すぎて失笑だわ
6D2のセンサーもただの差別化とか思ってそうだね
0137名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/08(金) 19:34:03.89ID:xOoB0kAT0
>>135
STMとUSMはどちらが優秀なんですか?
0138名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/08(金) 20:24:15.25ID:KjTgfpsV0
なんとか坂の方じゃね
0144名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/09(土) 17:33:53.76ID:LDgiVgy00
早速撮影したわけだが
28-70/3.5-4.5よりは開放でもパーフリ出ない気がする
ただ絞ってもあまり解像に変化無しw
あまり使わないかな
28-105/3.5-4.5USMがやっぱちょーどいいと思った

以下はいずれも開放。
exif消えてたらごめん
ゲイジュツ性はさておいて。

http://www.file-upload.net/download-12700897/IMG_0036.JPG.html
http://www.file-upload.net/download-12700898/IMG_0049.JPG.html
http://www.file-upload.net/download-12700899/IMG_0090.JPG.html
http://www.file-upload.net/download-12700901/IMG_0087.JPG.html
http://www.file-upload.net/download-12700902/IMG_0097.JPG.html
http://www.file-upload.net/download-12700903/IMG_0044.JPG.html
http://www.file-upload.net/download-12700906/IMG_0092.JPG.html
http://www.file-upload.net/download-12700908/IMG_0041.JPG.html
http://www.file-upload.net/download-12700909/IMG_0062.JPG.html
http://www.file-upload.net/download-12700910/IMG_0043.JPG.html
http://www.file-upload.net/download-12700911/IMG_0107.JPG.html
0146名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/09(土) 21:05:54.67ID:IKJJGYK20
変なアップローダー使ってすいまへん
あげなおします

https://i.imgur.com/wA461a1.jpg
https://i.imgur.com/FrgO4Sh.jpg
https://i.imgur.com/XPsI3El.jpg
https://i.imgur.com/yw9A6Iz.jpg
https://i.imgur.com/sxhJEX5.jpg
https://i.imgur.com/scevk1b.jpg
https://i.imgur.com/CaJtmKR.jpg
https://i.imgur.com/hp6NeiU.jpg
https://i.imgur.com/JIgfq2Z.jpg
https://i.imgur.com/e4saZao.jpg

exif消えちゃうのが残念、、、
すべて5D(ps:スタンダード。デフォルト値)にて絞り開放です。
絞ってもあまり画質は変化なし。

5Dm2で撮影すると、
また違った感じになるのかなあ
0147名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/18(月) 12:25:39.21ID:MkJNNXNc0
せやな
カメラ変わったらそらぁ変わるで
0150名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/10/24(火) 18:46:39.38ID:CAxnQRua0
ここは終わってますね
0152名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/10/27(金) 02:32:56.19ID:NbdhvGf20
撒き餌はスレがあるからパンケーキ話題か
イルコ動画も上がったし
0153名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/07(火) 11:35:11.41ID:GHT/xoDz0
高倍率ズームってどうなんだろう
フルサイズだけどレンズ何本も持って歩くのは
辛くなってきた
0156名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/07(火) 19:43:39.03ID:+tdz1Mg10
>>143
確かに金属マウントで距離目盛も付いてるから今の安レンズと比べるなら外観はまともだけど、
絞り羽根が5枚とかAFがジージーうるさいとか色々あるよ。
0157名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/07(火) 23:16:21.03ID:mvzeGAvI0
>>156
工場夜景とかだと敢えてしぼりの枚数で選んだりするなぁ
ギラギラし過ぎないし
こういう選び方あんまりしないとは思うけどさ
0158名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/08(水) 00:40:06.27ID:r3TOPr3b0
>>157
いや、するよ
8枚絞りは今となっては貴重だよね
0159名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/08(水) 22:17:42.82ID:uQCF4cUe0
>>129
40mmF2.8!

・・・微妙じゃね?
0160名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/09(木) 19:48:04.92ID:IxtSSCwE0
EF 24-85mm F3.5-4.5 USM
EF28-105mm F3.5-4.5 II USM
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
TAMRON 28-75 F2.8

辺りで中古5D2にでも使おうかと思うのですがどれがオススメですか?
0162名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/09(木) 22:48:44.99ID:QFNnWB/p0
私は5D4にEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM を使っている。
0165名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/10(金) 00:42:20.49
28-135も24-105STM的な感じでリニューアルしてくれんかな…
0166名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/10(金) 12:30:30.40ID:FhHVaBe+0
5d2に50mmのコンパクトマクロ
f1.4より寄れて軽いから、
また違った楽しみ方ができる
0167名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/10(金) 12:34:46.43ID:FhHVaBe+0
>>165
28-135の後継が24-105stmのはず
stmは使ったことないけど
24-105lの描写はギスギスしてて
俺的には28-135の方が好みだったから
28〜のリニューアル版をって
気持ちはわかる
0170名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/22(水) 18:01:17.43ID:D1CDmg//0
5dsなんだけど、長いの重いから
高倍率ズーム欲しい

画質良い高倍率ズームおせ〜て
0174名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/23(木) 10:20:30.90ID:MGLULobz0
いゃぁ16-35.35-70.と70-200か100-400に三脚持って出るんだけど
撮影中頃には重くって重くってリュックが上がらなくなる
28-300位のがあれば16-35だけ持ってけばいいかなと思ってね
前はなんともなかったけど齢とともに辛くなって来たのよ
皆さんは大丈夫?
0177名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/23(木) 22:11:42.03ID:E6Rznamz0
この間、古いタムロンの28−300を入手した。5D4につけているが悪くない。
2002年に製造中止になっていたものだったので、フード付きで2980円だった。
これなら、フィルムのカメラにつけても使えそうだ。
雨の日に16−35の代わりに持ち出すこととしたい。
0179名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/23(木) 22:36:08.47ID:E6Rznamz0
よく分からないが、185Dという型らしい。
0180名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/24(金) 00:55:00.96ID:GDfl8TJw0
まあ元々銀塩時代のレンズだし
0181名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/24(金) 20:42:23.40ID:RNYmaIfU0
>>177
あれってすぐカビ生えるらしいけど
大丈夫だった?
0182名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/24(金) 22:30:32.20ID:1T5OUTm40
>>177です。
カビはなかった。
ただし、少し曇りがあるらしい。しかし、気がつかないレベル。自分にはその曇りは分からなかった。
それもあって、安かったとのこと。でも、写りに影響はないみたい。
Lレンズもいいけど、古いEOS650とかにはオールドレンズも面白い。
0183名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/24(金) 23:41:23.69ID:atcNZ1/B0
>>169
EF28-80 F2.8-4L USM?
持ってるけど重たいのといつ壊れるんじゃないか、
という不安がどうしても頭をよぎりますね。
修理不能という事から極力使わないようにして特別な時に使う感じで置いています。
0186名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/26(日) 23:26:54.92ID:8K2x+pcw0
A03も実はとてもシャープ
0187名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/18(月) 12:58:43.03ID:/LLTcwwv0
EF 50mm F1.8II持っているのですがリニュ版に買い換える価値ありますかね?
あと10cm寄れたら…と思う事は一応あります
他に改善された点はどんなもんでしょうか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況