【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part18 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>509
フードの延長ですか。
確かにこのフードは短いですね。
そしたら花形フードにしてみようかな(マテ あ、28-80ってPENTAX用あったんだな.....
これが使いたいが為にNikonに乗り換えたのにw トキナースレで聞くな！と言われればそうなんですが、
AT-X340を所有していまして、古くなってきましたので、
タムロンのＡ005に買い替えようかと思っています。
画質はどんな感じですかね？AT-X340と比べてどうでしょう？ >>512
クラスが違うから画質云々言うことはナンセンスだけど、F4の明るさが要らないならこれでもいいだろ
シグマでもタムロンでもこのクラス（300mmでF5.6）はどれも大差ないよ
手ブレ補正や超音波モーターが欲しいのなら買えばいいけど、おれなら買い替えじゃなく買い足す
売ってもたいした金額にはならんだろうし、これとAT-X304はトキナーの中でも名品だと思ってるから ありがとうございます。
タムロンのＡ005は画質がいいみたいなことを聞いたことがありましたので、
AT-X340以下だったら、買うほどのこともないかと・・・ ケンコーのテレプラス、PRO300の方はニコンのボディ内モーターのAFも連動してくれるんだな。
AT-X340AF IIに着けるのに買ってみたら、まあまあ使えそう。
ニコン本家でやってない事を平然とやってのけるのは助かるなあ。
(ニコンのテレコンはレンズ内モーターのAFしか効かない)
ってケンコーの話題もここで大丈夫だったかな？ ＞ニコンのテレコンはレンズ内モーターのAFしか効かない
現行のは、な >>516
ニコンのテレコンで、ボディ内モーターでAFできるのあったっけ？
TC-16ASはMFレンズをAF化させるもので、AFレンズの駆動はできないし。 フィリンの続きはちゃんと出るのかなあ。
スーパーワイドAFとやらがフォクトレンダーウルトラ10mmMF並みのワイドだったらいいなあ。 でもぶっちゃけ撤退しそうな勢いだよね
月のフォトキナでめぼしいの発表なかったら危ない 俺も56愛用してるんだけど
ポトレメインだから85も買うしか！
と思ったけど冷静に考えるとモノの割に高いんだよね… velvet56をAPS-Cで使うのとvelvet85をフルサイズで使うのではかなり違うんだろうか？
以前、APS-Cで使ってるときは狭すぎたりボケ方とかちょっと使いにくかった。
フルサイズだとボケ方も画角も使いやすく感じました。 velvetなら絞りでボケ量制御をかけるのが前提ですね。
人によるけど、同じケンコー・トキナー系のケンコーMC SOFT 85mmの中古を見つけて使うのも一手。
安いけど、意外といいよ。 AT-X100M（IF)ニコン用を長年愛用してるが、IFってのはなかなか使いやすい
フードをなくしたんで、ミノルタ70-210/4用のをハードオフで買って使ってる（若干緩いけど）
色はあっさり目な感じで、純正やタムロンとは微妙に違う写りがいい FIRIN 20mm本体デザインすっきりかっこよくなったのに
付属レンズキャップが昔ながらの金ぴかロゴで詰めの甘さにちょっと笑った
小さなことではあるがそのうちFIRINと合うデザインのキャップにリニューアルしてくれ >>526
それはむしろファンサービスなんじゃ？
firinは今後AFらしいからさらにスッキリデザインになるだろうね
コテコテなのはフォクトレンダーに任しとけばok なんでいっこだけMFで出したのか気になる
方針転換じゃなくて最初からそういうロードマップみたいだし シリーズ名「FiRIN」の由来は、アイルランド語の「Fírinne=真実」からきているそうですが、なぜアイルランド語を選んだのか。深い意味はなさそうなところがダサい。格好つけなきゃいいのに。 ださくても別に構わないが
変なi使うから正確に表記しにくくて結局FiRIN表記と混じってしまうのがなんとも。 ジャンクハズレ引いた
キャップ無しゴミだらけ泣きたい >>535
もしかして昨日のヤフオクのPENTAX用28-70f2.8 5200円の人だったりする？
いや、昨日ならまだ届かないから違うか 外れの時ひどいの送ってくるよなぁ
これなら普通に中古の方が良かったよってレベルの奴を
一気にアンチになるw だったら新品買えって話ではあるけど
中古じゃなくてジャンクなんだからぶっ壊れてても文句言えんでしょ 昔買った12-24は海外向けの新品だったな
今って本当にジャンクなのか 普通のジャンクと考えると怖くて手を出せない値段
くじ引きみたいなもんか トキナー製品はジャンクでしか買ってないから、それは困っちゃうなぁ
今のところ5本買ってハズレは無いけど >>542
お前みたいな奴がそそのかすから、
被害者が増えるんだよ
死ね 5年延長保証付き新品で買った俺に隙はなかった（メーカーがある限り） >>544
それ修理出すとメーカーじゃなく
量販店と提携してる修理業者に回されるから
メーカー無くなっても修理は出来るぜｗ ジャンクなんて故障品とかガラクタって意味だからな
それこそレンズ割れてても文句言えん
そもそも中古やジャンクなんて通販で買うのはただの博打だしな ジャンクの内容にもよるんじゃないの
譲渡物でボディが無く確かめようがないからジャンクにするとか
まあ何が起こっても文句言えないのには変わりないけど ここのジャンクは結構良い値段取るのがなあ
それで中古Cランクみたいなのを送りつけてきたりする ジャンクって括りで提示された値段に乗っかっといてなんか不良があればギャーギャー言うのか >>549
元レス>>535含めてほとんどの人は変なことは言ってないやん。
ジャンクがノークレームの博打なのはわかっていて、
そのうえで「外れ引いたから(個人的に)泣きたい」って言ってるだけだよね。
あとはただの情報交換と雑談。
誰かに責任を負わせようとする変なのはせいぜい>>538>>543ぐらいじゃない？ オンラインショップで買ったジャンクなら、紛らわしいからハッキリそう書いてほしいよね。
レンズ４本の他にSLlKやtamracも買ってるけども、ハズレ引いたことは１度もないよ。
強いて上げれば50-135が箱無しだったくらい。 >>551
オンラインショップのジャンクの話に決まってるだろ
で、お前みたいなのが「全く問題なし」とか書くから、
外れ引いて泣く奴が出て来る
実際には普通に中古並みの物が混じってる
メーカーもそう書いているのに、
「新品同様が届く」とか言う奴がいるから、
おかしくなる >>552
ハズレ引いたこと無い人がそう書くのは仕方ないんじゃない？
そいつらを黙らせるには、そのひどいジャンクの画像を載せれば一発だと思うぞ >>542
この話はオクのジャンクの事なんじゃないの？
流石にメーカがそんな製品をジャンクででも出すはずないでしょ >>552
前にオンラインのジャンクで返品交換してもらったって話ココであったよ >>554
オクのジャンク？
そんな話はしてないだろ
流れ読めよ
ここでジャンクと言ったら、公式のジャンク
で、公式ジャンクって、500円とからなともかくも
3万4万とか支払わせるくせに、
ゴミみたいなのを送り付ける
なんか、当たりを引いたやつが「外れたことがない」とか書いているけど、
実際はほんとにジャンクも混じってる
「この金出すなら中古のほうが良かったよ」ってレベルが
宝くじ感覚で、お金持ちが試すならともかく、
なけなしの金払って買うなら、ジャンクは決してお勧めしない
「アウトレット」があって、その下の「ジャンク」だから >>556
公式のジャンクのハズレ報告、覚えている限りでは今まで1回しかなかった。
そしてそのハズレ品は交換してもらえたそうだ。
それ以外はジャンクなのにほぼ新品報告で、俺も新品(海外向け)が送られてきた。
参考にしたいので、ハズレ品の写真を上げてもらう事はできるかな？ >>557
このスレだけでも外れ報告いくらでも有るが
「ジャンク」で、このスレ検索しろよ >>556
話の流れって勝手にオンラインと決め付けて進んでるだけやないか
本人がハッキリ言ってないのによくそんな決め付け出来るな
アンタはオンラインでどんなクソを掴まされたか知らんけど こいつさ、テンバイヤーじゃね？
公式オンラインの在庫が減らないようにデマ流してるとか >>560
ケンコートキナーなんか人気全くないし、
ろくに売れねーよ そもそもジャンクの話が続くと、こいつらバカじゃなかろうかと思ってました
アウトレット以下の物に数万払うのも信じられないし、文句垂れるなんて問題外w 現物見て買えるならいいけど
通販のジャンクとかガチャみたいなもんじゃん 16-28f2.8、5Dmark4に付けれないんだな。マウントの溝に入るけど回せない。 フルサイズ広角ズーム、リニューアルしてくんないかな？ ジャンクはマジにゴミを送りつけてくる
ゴミを掴みたくないなら使わない方がいい 14-20 旅行に初めて持ってったら、結構重宝したょ >>569
APSCです！80Dです。メインは35LⅡです。14-20はサブ的な。 換算50と換算28、20はベストマッチやね
フルの廉価でも同じレンジ欲しい
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、米IDC調べ）
http://2ch-dc.net/v7/src/1499688710471.jpg
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
そこからいかにトキナーにつなげてくれるのか楽しみに読んでたのに RMC 35-105mm f3.5-4.5買いましたよろしく 海外では、シャープネス、ボケともライツの90mmに優る
と絶賛されてるAT-X 90mm f2.5の書き込みが一件だけ
なんだね。 >>581
個人的には大好きで現在も4本持っているけど高いんだよね。
それでも状態が良ければ納得なのですが…後半辺りのユニットレンズがバル切れの持病持ちが残念で。。 また分解してみないと判らない物が多くて難儀←Tokinaのサービスですら迷う位 >>582
今、あのレンズはそんな高いの？
10年以上前に中野駅北口の店で買ったけど、12000円くらいだった。
気に入って愛用してる。 AT-XM90/2.5って今のデジ一でまともに使えるの？
マウントによっちゃオートどころかシャッターも切れないような気がするんだが >>585
D300やD810ではレンズ情報をセットして絞り優先でちゃんと
使えるよ。他のマウントは判らない。 Tokina 28-105 f3.5-4.5 ってどう？ >>588
フィルムカメラでの話だけど、ワイド側・テレ側共に解像度は良くない
特に28mmは絞り開放だと周辺光量が低下して、しかも像が流れる
105mmだと糸巻き型の歪曲が目立つ
中古が安かったから買ったけど、それ以降トキナーはAT-X以外は手を出さないようにしてる >>589
ありがとう！
安かったし珍しかったので落札してみたんよ
参考になりやす トキナーの28-105はシグマのようにプラプラしてなくて持った感じはいいんだが、そのわりに写りがイマイチ。
50mmから80mmくらいはまともな描写なんだけど、それじゃこれを使う意味があるのか、と。
普及品としても安いんだけど、それだけが取り得で、AT-Xシリーズに比べると明らかに廉価版ってのがわかる。 >>583
その値段じゃ多分無理。
余程ちゃんとした中古店の出物で無いと値付けもおかしくなって来ている。
特にオクが投機狙いなのか壊れてても倍とか…。
AT-X90って弱点多くて、
ユニットカシメのレンズバル切れ
コーティング腐食
絞り機構が華奢で引っ掛かるor開閉しない
が結構起きる。
個人的に凄い好きだが、友人に相談されたら勧められない。 >>592
その後のヤフオクの値段を見ると異常だね。
よくよく考えてみたら、俺がペコちゃんでAT-X M90を
買ったのは、2000年以前、フイルム時代なので約20年前だった。
たまたま、有ったのが程度がとても良く安くて、90mm〜100mm
マクロが欲しいと思っていたところだった。
その後、いろいろ情報が入ってきて、タイプの似ているキロン
105mmマクロまで新品で購入してしまったよ。 >>594
うん。ヤフオクの値段は完全に異常。
元々の情報が少ない為にネットで扱ってるのを希少性に結び付けて小銭稼ぎしたいのが透けて見えます。
まあ20年前辺りなら状態も良かったし、真っ当なマクロレンズだったと思います。知り合いのなかでタムキューが好みな者だと嫌いってのも居たけど。
キロンもまたべらぼうにつり上がった事になっているよね…。
因みにAT-X90って微妙に内部変更してる様でレンズ玉とか移植出来ないので部品取りも賭けです。 今更 AT-X 270 Pro でトキナーデビューしたぜ。
開放でソフトになるけど、解像感も割とあるし
普段使いのズームには悪くない。 AT-X270AFPROはフードがなぁ
元々逆光には弱いのに花形フードが使えない
280はバヨネットの花形フードになったけどね ちりめん塗装のⅡ型は花型フードだね
重さは最近のレンズも重くなったから気にならないけど、寄れないのは辛いよね
あとイルミネーション撮ると目玉がたくさん出てびっくりする うちのは287だったけど、ソフト具合が丁度良くて女子ウケは良かったなぁー
唯一売らなきゃ良かったと思ってるレンズですわー 19-35mm f3.5-4.5のズームって、どんな感じですか？ >>595
当のトキナーはM90はタム90に惨敗したとWEBに書いていて、設計が別だからか個別の紹介ページさえない >>602
その前の20-35/3.5-4.5（I型）は使ったことあるけど、解像度は高くてキヤノンの20-35/2.8Lとも張り合えた。
ただ、開放での周辺光量低下と20mmの歪曲がかなり大きかったのと、フードが円型でイマイチ役にたたなかった。
その後II型から19-35/3.5-4.5にモデルチェンジしたんだけど、光学系は同じでフードが花形になった。
定価が62800円から39800円に大幅に安くなったのが気になるが、どんなコストダウンをしたんだか。 >>604
情報ありがとう。実使用者のお話は参考になります。
ここを読むと海外製部品を使って19-35はコストダウンしたらしい
ですね。
http://www.pictavern.com/column/detail?no=999 https://www.amazon.co.jp/gp/product/B06XXGSWBH
AT-X 24-70 F2.8 PRO FX 10％オフ付いて7.6万位だよ （キャノンだけ） >>607
PENTAX用出してくれないかなぁ
それ使いたいが為にマウント乗り換えしそうやわw >>607
今見たらニコンも同条件になってた、買っちゃおうかな ジェットダイスケ氏がFIRIN 20mm F2.0のレビューしてるね
このレンズ興味あったけど作例とか少なくて様子見してたところ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
