【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part18 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/05/27(金) 12:49:59.07

引き続き続きトキナーレンズについて、色々語り合いましょう。

■株式会社トキナー　カメラレンズサイト
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/index.html
■直営オンラインショップ
http://shop.kenko-tokina.co.jp/
■旧オンラインショップ　※ジャンクはこちら
http://ec1.kenko-web.jp/

■前ｽﾚ
【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part17 [転載禁止](c)2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1423361405/
■カメラ板関連ｽﾚ
★Tokinaレンズの良さを啓蒙するスレ Part7★
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173753894/
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1423361405/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/08(日) 02:07:46.77

>>718
うちの124Proも同じ故障かな。
AFで遠景のピントを全く拾わなくなってしまった。
諦めてMFで使ってる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/13(金) 02:42:02.80

広角レンズが欲しくて17-35を検討してるんだけど
今新品で買うのはありなんかな。それとも高くなるけど16-28の方が良いのかな
(画角や重量は考慮せず画質に関して)
ちなみにD750で夜景や子供のスナップ撮りがメイン用途です

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/13(金) 02:51:00.52

>>724
16-28は点光源の回りに虹色ゴーストが出るから、夜景は厳しいと思うよ
17-35も街灯のフレアやオレンジのゴーストに悩まされたな
タムロンの15-30の方がいいんじゃない？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/13(金) 08:57:02.62

>>725
早速のレスありがとう
色々レビューも見てたんだけど、実際フレアやゴーストには悩まされるんだね
タムロン15-30の耐性は少し良さそう。悩むなぁ。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/13(金) 16:17:30.71

あらためてM35の使いやすさに感動すら覚える
お散歩万能レンズだわ、AF使えるやつ出して欲しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/13(金) 17:38:19.46

>>727
なんであの頃のニコン用をモーター無しで出したんだろうね？
16.5-135なんてAF出来無い、手ぶれ補正無いで、純正に太刀打ちできるわけないのにね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/29(日) 21:53:53.17

なんでトキナーの広角は
逆光耐性が無い～って言われるのが多いの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/29(日) 22:55:50.14

逆光耐性が無いレンズが多いから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/29(日) 23:05:14.22

逆光に効果有るコーティングが成されてない写りだからかな?色乗りとか優先でお留守な感じ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/30(月) 16:04:59.30

逆光耐性無いじゃん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/30(月) 16:12:56.17

逆光で24-70はCAPAだと割と高評価だった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/01(火) 07:36:11.29

逆光耐性あったらニコン純正買う事なくなるだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/02(水) 07:12:02.68

>>734 ←ばか正直なんです、ごめんなさい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/02(水) 16:15:45.47

>>735
死ねよ貧乏人

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/02(水) 17:41:52.57

AT-X300AFが近所のキタムラで33000円だったが、悩んだ末にスルー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/02(水) 18:05:01.94

Fマウントだったら突撃する

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/02(水) 18:08:05.32

>>738
Fマウントだったよ愛知県の岡○伊賀店

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/02(水) 18:33:17.40

>>739
AT-X304が美品でその値段だったら欲しいけど、サンニッパが3.3万円ってのはちょっと怖いな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/02(水) 18:34:15.54

>>740
ホコリと外観スレはあるけどカビやくもりはないみたいだった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/02(水) 18:59:30.27

>>736 精神を病んでるんですね♪

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/03(木) 11:55:36.41

>>739
愛知県民はこの美しい国日本から直ちに消え失せろや。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/05(土) 17:13:45.10

今日寄ったら件のサンニッパは売れてた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/05(土) 18:12:19.16

古いサンニッパはサンヨンDより解像悪いからね
VR付いているわけでもないし重くて起動力が落ちるだけ。
金が無いけどどうしてもF2.8が欲しいという人にしかオススメ出来ない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/06(日) 21:00:59.37

解像度チャートを使ってAT-X300とAT-X304を比べると、開放だと304の方が上だった。
だけどAT-X300を一段絞ってF4にすると、若干だがAT-X300の方が解像度は上になった。

サンニッパの見栄えと明るさが必要ないなら304の方が（大きさ重さで）ずっと使い勝手がいいと思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/06(日) 21:04:55.86

トキナーレンズでAT-X 124を超える描写のレンズってないと思うんだが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/06(日) 21:08:38.38

SD24-70はなかなかいいと思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/06(日) 23:39:03.54

AT-X 90マクロ好きなんだけどなー。
MF時代の80-200/2.8や60-120/2.8とかも。

シグマが70マクロ復活とか言ってるし、Tokinaも90マクロの復活を願えんかな。もう手持ちの4本が経年劣化で厳しいんだよ…。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/07(月) 00:24:29.88

>>746
トキナーサンニッパ絞ってもサンヨンDの解放に解像負けるのよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/07(月) 15:56:22.59

AT-X 19-35の片ボケ酷す。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/07(月) 16:17:45.64

24-70はニコンの純正と比べてどうですか？
おっと、逆光耐性の話は余計ですよ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/07(月) 16:36:43.28

>>752
http://digicame-info.com/2016/07/dxomarkat-x-24-70-f28-pro-fx.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/07(月) 19:05:21.92

たまには24-40のことも思い出してあげてください

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/07(月) 19:18:14.38

firinの話が全くないんだけど、誰も買っとらんのか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/07(月) 19:48:42.90

Tokinaレンズ初購入～
トキナー19-35/3.5-4.5を買いました～
仲間に入れておくれ～
D600/610スレにもレスしたけど、本家トキナースレにもご報告(=ﾟωﾟ)ノシ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/07(月) 22:59:34.09

firin20mmf2 AFどんな塩梅かきになる、、夏くらいまでには買いたいんだけど、、

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/08(火) 00:01:07.94

furinの話ならよく聞くけど？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/08(火) 00:50:05.97

いや、まじ20mm F2なんて社運かけた製品だろ
もっと盛り上がろうよ
私はサイズ優先でMFの方、検討してます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/08(火) 03:59:59.70

社運(笑)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/08(火) 16:30:29.25

純正派だけどトキナー24-70迷うなぁ、どうしよどうしよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/08(火) 23:27:01.94

Tokina部門が転けても、KENKO自体はさほど傾かんだろ
個人的には明るい広角単焦点をシリーズで出して頑張って欲しいけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/09(水) 17:44:33.35

AT-X 828が現役だけどやはりAFが遅くて凹む

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/09(水) 21:13:13.90

>>756
welcome！
後にケンコーでMF広角ズーム19-35/3.5-4.5を一千本限定で販売してたけど、そのベースになったレンズか？
写りはどんな感じ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/10(木) 10:58:08.89

ケンコーと言えば浣腸じゃないの？ケンエーだっけ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/10(木) 22:00:50.93

ニコン純正24-70mm f2.8G買うわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/10(木) 23:49:04.87

「フフフ、>>766は賢いな」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/11(金) 02:20:59.55

>>754
> たまには24-40のことも思い出してあげてください

黄変と曇るのが多いのがなー。

19-35は買ったその日に同じ値段で20-35/2.8出てて交換しちゃったんだわ。そして5回も使っていないって云う…。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/11(金) 03:10:07.76

スコア見ると圧倒的にトキナー2470で収差少ないけどやっぱ純正2470の甘さも味なとこに惹かれるな
なんでもカリッカリで外連味が無さすぎるSIGMAと同じ印象

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/11(金) 03:45:32.52

>>769
味わいとか個性的なのは大事だし解るんだが…ちょっとでも柔らかいと甘いとか色々言われて難しいんだよね。
Tokinaは過去の悪夢28-80/2.8とか60-120/2.8って有りましたから。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/11(金) 11:18:49.44

80-200mm　f2.8現役で使ってる人いますか？
流石に解像力とAFが厳しく感じてしまってます・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/11(金) 12:11:40.84

Fマウントは遅いAFモーターしか載せられないのならボディ内モーター使った方がいい。
どうせフォーカスクラッチ方式なんだから。
F5で使ってた頃はサンニッパとかホント速かった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/11(金) 17:27:03.51

D800で使ってた28-80も謎にAF速かったなぁ
PENTAXのボディAFは現行品も速くないのに不思議だ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/11(金) 19:18:37.60

>>771
ATX-828AF PRO（Fマウント）使ってるが、解像度は当時の純正（80-200/2.8D）と比べても上だったし、AFの早さも遜色なかった。
逆光には弱かったが、このレンズの発売は1995年だぞ。
20年以上も前のレンズを今のと比べてどうするよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/16(水) 19:48:56.19

FiRIN気になってるんだけど買った人で星景写真とられた人がいたら感想教えて下さい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/18(金) 11:12:20.69

This is TanakaでFiRIN取り上げてるね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/01(金) 17:03:31.49

k-1スレでDFA★50がアポズミに匹敵するとか、Otusがライバルとか言われてますが本当でしょうか？
本当にそんなにスゴいなら購入を検討しようかと。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/01(金) 18:59:18.01

>>777
それに匹敵する程気合を入れてるのは事実だし
おそらく超高性能なレンズが安価で出るだろうけど

これの為に泥舟に乗るのはオススメしないよ
k-1はPENTAXがどうしようもなく好きじゃないと付き合いきれない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/06(水) 16:25:44.36

スレ伸びないですね、、広角単焦点を使ってみたくて、コンパクトだしボーナスでたらかうつもりです。使ってみないとよしあしもわからないし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/07(木) 10:06:30.47

>>779
インスタで #レンズ名で見るとサンプルがいっぱい見れるぞ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/10(日) 16:26:05.99

＾創価学会と警察、在日マフィアによる集団ストーカーの証拠動画
(警察車両ナンバーつき＾)
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo

恐ろしくてお漏らししそう´・ω・｀

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/20(水) 21:18:52.46

ALS-C魚眼ズームと同様のズームをフルサイズで出してくれないかな～
15万くらいまでなら出す。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/20(水) 21:56:13.04

10-17 魚眼楽しいよな。
晴れた日に地面すれすれローアングルで青空を広く撮るだけで無難な写真が撮れちゃう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/23(土) 20:42:22.62

11－20届いたモニター白くして撮ってみたけど周辺の落ち込みがずい分あるのね
PL使いたいけどステップダウン何ｍｍまで使えるだろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/23(土) 20:47:41.79

>>784
超広角でのPLは掛かりにムラがでるから意味無いよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/23(土) 21:06:48.50

空だとそうらしいですね
水面反射の除去か写り込みなんで部分的なら大丈夫かなと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/23(土) 21:13:47.32

>>786
部分的に効くわけじゃないよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/24(日) 00:34:35.07

>>784
116だとフードをしっかり回してロック位置にしないとけられるし、フィルター２枚でけられるからステップダウンは無理なんじゃないかな

逆にステップアップリング１枚で外径を大きくして逃げれば使えるかも
116だとフードギリギリのサイズなら使えるかどうかって感じだけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/25(月) 16:36:20.14

クッソ安いPL使ってる連中の書き込みと一眼で分かって草生えるわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/25(月) 16:59:42.26

>>789
高級なPLとは？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/25(月) 17:25:20.01

>>789
スレタイで察して

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/26(火) 02:02:52.38

>>788
ありがとうございます前玉と枠の間に余裕があったからいけるかと思ったけど
素直に82ｍｍでそろえました

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/02(月) 04:33:09.07

80ー200/2.8、カビ取り後が1.6kだた。買いかなぁ？欲しいなぁ…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/03(火) 22:00:40.25

買いですな
自分のはうっすらカビあるけど逆光でもなければクリアな写りですよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/05(木) 20:45:55.90

14-20　星撮りに使っている人いない？
周辺星像が良ければ買いたいんだが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/05(木) 21:05:45.40

>>795
問題なし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/06(金) 17:20:47.89

周辺はAPS-Cの広角で一番良いと感じた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/06(金) 20:33:26.67

フィリン20AFを買ってみましたが、オートフォーカスがウィンウィン言って結構遅い感じですね、サードパーティだとこんなもんですかね。
明るい単焦点はじめてなので写真を撮るのは楽しいですが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/16(月) 17:18:51.96

16-28/2,8で天の川撮影に挑戦してみた、Lrで弄り過ぎたかもしれないｗ
Nikon用をアダプターでA7RIIにて使用した

http://2ch-dc.net/v8/src/1531728949430.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/16(月) 19:32:25.76

AT-X 24-70 F2.8 PRO FXが新品7万ちょっとだったので買ってしまった
失敗したかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/16(月) 19:45:40.69

>>800
カタログだと在庫僅少になってたから、写りが気に入れば正解

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/16(月) 21:49:40.09

プライムデー？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/17(火) 07:13:28.82

>>802
うん
つい買ってしまった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/18(水) 00:24:35.95

AT-X 116 PRO DX ⅡをキヤノンEOS Kiss X7で使っていた時は気にならなかったんですけど、EOS Kiss X9で使うようになってから周辺での収差？が目立つことが出るようになりました

赤が内側、青が外側に分かれてしまいます（撮って出しサイズ縮小・圧縮）
http://i.imgur.com/a8avp8F.jpg
RAW画像を現像すると目立たなくなります（DPPで何もしないで現像後サイズ縮小）
http://i.imgur.com/havmcSN.jpg

星空は全部ダメかと言うと再現性が低く、気にならないこともあります（撮って出しサイズ縮小・圧縮）
http://i.imgur.com/ZR4lCWE.jpg

トキナーに報告してもキヤノンの映像エンジン DIGIC7が原因のようなのでキヤノンにだけ報告すれば対応してくれることを期待できそうでしょうか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/18(水) 04:00:31.08

機種変で画素数が大幅に上がってるね
基本的に高画素ほど色収差は目立つようになるから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/18(水) 06:27:42.17

>>804
キヤノンに報告しても、純正レンズをお使いください。でおしまいかと
撮って出し=カメラ内現像はオマケと割り切って
ちまちまRAW現像するよろし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/18(水) 08:19:35.50

>>804
X9の光学補正を切ればなおると思うよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/20(金) 01:44:25.64

>>800
公式ジャンクが7万円前後
全然売れてる気配がないけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/20(金) 02:31:03.58

春頃に55kくらいで買った
概ね満足してる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/22(日) 10:59:49.97

https://i.imgur.com/DfShsPW.jpg
なにはともわれ暑いいや熱い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/22(日) 14:01:35.15

AT-X 24-70 F2.8 PRO FX、色味は悪くないね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/22(日) 15:04:39.15

AFが遅いんでしょ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/22(日) 16:11:07.52

>>812
まぁ爆速じゃないけど、死ぬほど遅くもないよ、フルタイムMFじゃない方が残念

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/22(日) 16:49:24.43

AFはキットレンズよりは速くて、リングUSMよりは少しもたつく感じかな
動き回っている動物も割と撮れるよ

http://hirame.vip2ch.com/up/hira154516.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/22(日) 17:07:03.48

https://i.imgur.com/zmtlE0I.jpg

24-70はいいよー！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/22(日) 18:25:50.91

https://i.imgur.com/ppEXUzF.jpg
107もいいぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/22(日) 18:42:06.82

>>815
ナイスショットですね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/22(日) 19:11:46.37

ニコン純正と比べて正直なところどうなのよ、ねぇ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/22(日) 20:26:11.19

知らん
お金あるなら純正が一番安心
キヤノンのWebマガジンに登場した職業写真家は意外とこの焦点域では F4タイプを勧めていたけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/22(日) 20:27:26.55

>>818
CAPAの比較テストじゃ画質としては引けをとってなかった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/22(日) 20:50:04.26

こういう批評もあると言うことで

http://digicame-info.com/2016/07/dxomarkat-x-24-70-f28-pro-fx.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/22(日) 20:51:26.00

早々にフェードアウトしたから、次は手ブレ防止付きでモデルチェンジだろうね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/24(火) 02:45:41.23

すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

5GF