Canon PowerShot G1X / G1X MarkⅡ PART16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スペック的にライカX VARIOあたりのサイズを想定してたんで
思ってた以上に小さく軽くてちょっと驚いてる
MarkIIみたいに常時クロップなのか？って思ったけどそうでもないみたいだし
実際の写りとかにしわ寄せが来てないかは見ものだな >>666
リーク情報によるとセンサーは2580万画素(総画素)2420万画素(有効画素)らしいからマルチアスペクトではないね(他のAPS-C機と同じ) >>660
みんなが想像してた以上のしょぼさかもしれん(驚愕
G3X後継機に期待してるワイを裏切らないでほすぃ！ センサー余ってるからやっつけで作った印象があるな
レンズもショボいし開発者のオナニー全開だわ >>669
開発者が自己満足で作るならもっとすごいの作るだろ うは…このサイズ重量でバリアングルまで付いてるのか
これで防塵防滴だったらとんでもないな
一番力を入れて欲しかったのはレンズだけど >>651
センサーサイズ考えたら、
RX100mk5よりかテレ側はこっちのがボケるんじゃない？ 真っ黒な四隅をCG処理でヌルヌル広角画像を作り出している伝統を受け継いで無ければ良いのだが。 >>672
F値換算、「1画素あたりの光量」計算
http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html
■G1 X Mark IIIについて、リーク情報を元に仮掲載しました
・1画素あたりの光量
APS-Cセンサー搭載ですが、ワイド端のF値はF2.8で画素数も2400万画素と
高画素であるため、1画素あたりの光量は1インチセンサーF1.8の機種と
ほぼ同じとなっています。
テレ端(換算72mm)もF5.6と暗いため、1画素あたりの光量はRX100M3～M5
(換算70mm)とほぼ同じ値となっています。
・ボケの大きさ
ワイド端、テレ端ともに初代G1X、G1 X Mark IIや、1インチセンサーの
明るいレンズを搭載した機種を下回る結果となっています。
・総評として、APSセンサーを搭載ですが、センサーの大きさを活かしきれて
いない機種といえるかもしれません。
※計算の基となるスペックは現時点でリーク情報のため、必ずしも正確では
ありません。現時点での参考情報として御覧ください。 >>672
リーク通りのスペックなら、
G1X3のテレ端は、実焦点距離48mm F5.6
RX100m5のテレ端は、実焦点距離25.7mm F2.8
なので、RX100の方がボケは大きい。 ボケを活かした作品撮りたいなら一眼でやればいい
>>652に賛成や 大型センサーを望んでるのって、だいたいボケが欲しいか高感度高画質が欲しい人が多いんじゃない？
でも暗いF値のせいでどっちも微妙だから皆ガッカリしてるんでしょ >>678
こういうトンチンカンなレスするやつって脳ミソ空っぽなの？ じゃあズームを活かした撮影しようといったところで
たかが3倍だしなあ 暗い低倍率ズームより、明るい単焦点の方が良かったんじゃないだろうか 明るい単焦点が欲しいって奴はどうしてGRIIなりX100Fなり買わないんだ？ >>681
は？
からっぽはお前のミソですが？
てめえの身勝手な願望の為に、G1Xに御門違いの小センサー搭載を強要するとか頭わいてんのか？
スマホ、低級機へどうぞ M100にキットズームの方が小さくて重さも変わらんな
同じセンサーだし値段は半分だろうしこっちでいいんじゃないか？ 24mm F2.8のEVF付き単焦点コンデジと考えれば悪くない
一応ズームも出来る >>688
確かに広角端のレンズ性能がGR並だったらいいな ヨドバシなんかで137,700円ということはキタムラなんかでは123,930円かな
X100Fの初値よりは安いな ワイド端はフジのXF18-55/f2.8-4と同等でテレ端が1段暗い。XFと同じスペックだったらと思ったが、あれってレンズが重たくて、しっかりしたグリップが無いと持ちにくいんだよな。
小型で小さいグリップのボディーだと、この位のレンズスペックが妥当な気がしてきた。 ＞広角端のレンズ性能がGR並だったら
ズームだし、G7Xみたいな感じかな >>687
M100だとどうしてもレンズ分出っ張る
重さもM100+15-45mmよりG1X MarkIIIの方が軽い スマホだと塗り絵写真でもたいていの悪条件でもけっこうちゃんと写ったりしているので
スマホ並みの手軽さで単体カメラとして ビシッとした画を出すようになっていれば良いんだけど 見えた！俺にはキヤノンの戦略が分かったぞ！
要するにG9XからEOSM5まで、つまりコンデジからミラーレスまで1つにつながるラインナップとした商品構成なんだよ
1インチの超小型から明るいレンズを持つモデル、ファインダー付き、高倍率機と来てAPS-Cミラーレスへと続く
ミラーレスもファインダー無し小型機、後付け中級機、ファインダー付きまで揃えた
その中でコンデジとミラーレスを繋ぐのがG1XMk3という訳
このラインナップの真ん中という事で超小型で標準ズーム付きAPS-Cコンデジだ
どんなニーズにも応えるキヤノンならではの見事なラインナップだな
中途半端なスペックだって？
例え中途半端でもニーズが無くてもラインナップを揃える事が重要なんだよ！トップメーカーには！ 「見えた！」という長文の割には全然大したこと言ってない
つか当たり前のみんな分かってること 単にDPCMOSに統一したいだけだと思うぞ
で、切り替えの締め切りに間に合わせたX9 6D2 G1X3どれも爆死 爆死してほしいっていう貧乏人の叶わぬ願いだけは分かった。 >>693
確かにM100にキットズームが50g位重いね
でも大した差じゃない
レンズの出っ張りもEVFの飛び出しでチャラという事で >>696
マジでキヤノンはラインナップの為にわざわざ微妙なスペックのコンデジを作ったの？ 来月末に発売されるっぽいけど人柱レビューあがるまで様子見か どいつもこいつも実物も出てない内から悲観的過ぎ
たかが解放F値の数字くらいでオタオタしやがって
そんな表面上の数値だけで出て来る絵の善し悪しなんて判るかっての
小型で暗くても凄い描写してるズームレンズなんて過去に幾つもあっただろ？
俺はそんなの知らんけど >>697
爆死？
X9と6D2はBCNランキングで売れ行き好調ぶりがわかるぞ
6D2なんて全メーカーのフルサイズの中すでに一位だし
ダイナミックレンジが～とか言ってるの購買層の0.1％くらいしかいないだろうしな >>703
ネットの評判とPOSデータって乖離すごいよなあ
サイレントマジョリティの多さを再認識させられる テレビが安倍政権打倒一色で実際の政局と何も合ってないのに似てるな。
声デカい奴が印象操作しようと必死でも、数字は嘘をつかない。 イマイチだったね
さすがキヤノン
結局一眼レフ以外はやる気なし ◎△○撮り鉄の決まり▽◎△
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。 m2の路線が正しいと思うがな
12万もコンデジに出して大型センサー選ぶんだから
メリットを最大限活かすのが王道だろう 昼間の撮影
APS-Cも1インチも画質の差はほとんどない
大きいセンサーの優位性を発揮できない
夜間の撮影
G5XやG7Xと比べてレンズが1段～2段暗いから高いISOで撮影しなければならない
センサーは大きくてもノイズは同程度かやや多くなるであろう 動画がフルHDだったり、シャッター速度が1/2000までだったり、
2017年のフラッグシップ機としてはあり得ない低スペックだな
最高性能のフラッグシップ機を別に用意してるならさっさと発表しないと
キヤノン＝低スペックが世間の共通認識になるぞ >>711
どこ見てるの？
>キヤノンオンラインショップでの直販は13万7,700円（税込） >>671
マジで防塵防滴だったぜ
ほんとサイズから何から写りに関係ないところは凄いよこのカメラ APS-Cのズームコンデジでココまで薄く軽いのは実際凄いんで
レビューとか写りは色々と気になるカメラではある studio9 @photostudio9 2017/10/16 13:40:04
G1XMkIII、先日試作機を使ってきたのだけどめちゃ軽いのが好印象。これでAPS-Cなのかという。レンズの明るさ、長さを抑えている点には賛否あると思うけど、EOS Mがある今としては良い選択だと思う。
今月のデジタルカメラマガジンでチョコッとレビュー書いたよー。
https://twitter.com/photostudio9/status/919784987326496768 >>716
>先日試作機を使ってきたのだけどめちゃ軽いのが好印象。
印象的なのは写りの良さより軽さか デザインが酷すぎる
どうしてこんな格好悪く出来るんだろう
恥ずかしいよこんなカメラ持ってたら 1910mAhのNB-12L(35g)ではなく1250mAhのNB-13L(22g)なのは
バッテリー込み399gに拘ったせいだろうな
フラッグシップカメラなんだからコンパクトさより
カメラの性能で勝負して欲しかった >>716
軽いのが良いなら、1型センサーコンデジで良いんじゃないですかね（小声） >>720
どうせアンチの煽りだろ
と思って画像みたらマジでひどくてびびった
バッテリーやレンズの明るさを犠牲にしてまで小型軽量化しなくていいと思うが、おれは少数派なのかもしれん 動画が4K撮れないのはやる気あるのかと開発を問い詰めたい スペック表を見ての疑問
バッテリー容量大丈夫？
あとEVF覗きながらタッチAFって、誤作動しないの？ >>722
小型軽量防塵防滴で山用に最適じゃんと思ったけどこのバッテリーはちょっとなぁ… >>726
バッテリーはG7XやG9Xと同じだから押して知るべし
タッチパッドAFはM5で登載済みで特に不具合報告も無いから大丈夫だろ(他社はもう何年も前からやってる) >>726
EVF覗いてりゃモニタは無効化される
ってか今時どころか何年も前から当たり前の機能だぞ
いつから情報止まってんだよｗ G1X使い続けているがこれならIIIより価格下がったIIにするべきか迷う 暗黒レンズに今時4K無しでいいお値段
これが売れると思っているのかね？
開発者と酒を飲んでみたいw >>738
不自然なほど、暗黒レンズについては誰も触れないのなw なんか、DLとか言う産廃すら生み出せなかった奴らが必死すぎて哀れになる キットレンズ付きがレンズ固定になって小型化した、みたいな感じかな >>742
それも｢値段の割には｣という枕詞が外れない安物キットレンズな ギズモードが「コンデジ市場のゲームチェンジャー」とかいい出してて笑う 今まで世界唯一のAPSズームコンデジだったライカXバリオすら、28-70相当のf3.5-6.4だからな？
それでレンズもかなり出っ張って全然薄くない
CANONは他のどのメーカーも実現できてないことを世界で初めて成し遂げたんだぜ
ライカを超えて、世界で最も明るく、最もズーム倍率が高く、最も薄いAPSズームコンデジを出した
この値段で
CANONはよくやってるよ
暗黒レンズだどうだの妄想ワガママ撒き散らしてるやつは己の無知をわきまえ、自分で恥をさらしていることに気付くべき
クラス不相応に、被写界深度が欲しいやら小さいセンサーがよかったやら喚いてるマト外れなやつも、出せないソニーの工作員かなんかなんだろうなぁ
本気で言ってるのなら、このクラスは君らが買うようなカメラでは無いから、お好みの低級機へどうぞ まだ単焦点にして
薄く軽くして
潔くした方が売れたんじゃないですかね GRやX100が一切売れてないし、キャノンもIXYLで大失敗して学んだんだな。
単焦点コンデジは売れない、と。 コンデジのG1Xはサブとして求めている人が多いのかと思っていたがそうでもないのか m3はレンズフードがあるようだけど
フィルターネジ切ってあるの？
ワイコン装着出来るかな？
防塵防滴だしフルHD60Pで手ブレ補正きかした動画も撮れるようだし
ワイコン装着出来れば完璧
RX100M5から乗り換える APSは明るくするとレンズが大きくなるからなー
しかしEOS Mとの差別化はどうすりゃいいんだろ >>748
varioが出す画はかなりのモノだが、こっちはそんな気配すら感じないのだが… ファインダーの出っ張りが無いか、
別付だったら俺は欲しかった。 まあ、センサー大きいからG5X、G7Xよりはノイズやボケで有利だろ >>759
レンズ暗いから全部相殺されてまうんよ
それでも低感度ではDRのアドバンテージはあるが
そのレベルでこだわるなら、レンズもそれだけの描写して欲しいし
そこが心配 テレ端ならG5X・G7Xの方がボケ大きいんだが、、
こんな事も理解せず話に参加してんのか、レベル低いな まあ、明るくてきりっとしたレンズってそれだけで魅力的だからねー
総合力勝負とは言え、このクラス買う人にこのレンズが受け入れられるんだろうか
単焦点では売れないのはよく分かるけど
小さなボディに不釣り合いなくらいのレンズとバッテリーだと良かったんだけど >>757
画のよさの面でライカを引き合いに出すのはさすがに酷だろう
フル機で見れば、DP化以前なら色の良さでは張ってたと思うけど
まぁ、今回こっちはライカからしたら格安だからな
それを考慮に入れて、従来のあらゆるコンデジの中では相当いい線いってるでしょう センサーサイズはボケの大きさのためだけでは無いんですが
35フル機と中判デジだとレンズの明るさで35フル機のがボケるけど、階調やら立体感含め、画が全然違うんですが
中判デジ持ってるけど、中判デジ買う人はそっちの方がボケるからと思って買ってると思ってんのかな？
そんな奴が話に参加してんのかレベル低いな 確かにこのカメラ買う人は一眼も持ってるだろうから、ボケは求めないかもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
