Canon PowerShot G1X / G1X MarkⅡ PART16
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
小型軽量でいくなら富士やリコーのように単焦点。
高倍率ズームなら1型。もう結論出てる。 >>813
センサーサイズにあまり依存しない写真で、かつRAWからの現像パラメータを同じとすれば
わかる人は限られてくるだろうが、実際の使用環境とはかけ離れてるので
それはそれで比較に意味がないってことになる。 光学3倍の暗い便利ズーム使う層が
豊かな階調なんて気にするかね？ そもそも大型センサーのメリットは
ボケやノイズの問題だけじゃないっていうなら
ボケやノイズの問題だって活かせるように
作るべきだろう
なんでメリット減らす必要が？ >>804
光量やボケは1インチのRX100M5あたりと同等ってことは
APS-Cで高感度性能やダイナミックレンジが全然上だろうから
同価格帯なら断然こっちの方がいいってことにならないの？ たぶん、暗くても。解放から周辺までばっちりなんだよ
それだと、豊かな階調と相まって風景鳥カメラとして最強だろ
画角も風景むき >>824
ボケはRX100m5にテレ端では完敗してるな >>824
面積あたりの光量は1インチコンデジより減ってるから
高感度は同じか、同等以下だよ。
ただ基準感度のDRでは勝ってくるので
光量タップリな状況だと1インチより有利
あとはレンズの性能次第 >>828
なるほどね～
RX100M5も値段下がってくるだろうしそっちが狙い目かもしれんね…
関係ないけど手持ちのちょっと古めのフルサイズで測定してみたら
数値が違いすぎてびっくりしたよ
やっぱデカイだけの性能はあるんですな～ 実質広角専用で、非常時用にテレ側伸びるって感じね。
もしくは昼間屋外用。
全域使いたいのであれば1型の方が吉か。 公式での等倍サンプルもなく
スペシャルサイトもない
あまり力入れてないのか？ ◇◆□◎○お知らせとお詫び■◇◆□◎
先日金曜よりしばらくの間、太陽は雲の向こうです。バリ晴れはありません。
従って鉄道などの動体撮影はノイズマシマシ・ブレオオメになりがちとなり、
風景撮影の方にとっても逆光に輝くススキや青空の下で可憐に咲くコスモスも撮影できません。
申し訳ありませんがご了承ください。
また、安物カメラ・レンズのみお持ちの方は無理に外出せず、
自宅内の警備をお願いします。 >>831
ずっと天気が悪くていい作例が撮れないの
ちょっと待ってて >>836
LX100自体も良かったし
この3年のセンサーの進化はあるから期待大 進化も何もソニーに置いてかれてるんでキヤノンの最新=ソニーの2世代前位じゃね? うーん、APS-Cといっても画素ピッチで見るとmarkIIにむしろ負けてるから
実質前モデルより大きな写真を撮れますよってだけやね。
イマイチなレンズの像を大きく撮れてもなぁ
コンパクト性を追求するのなら、まず一番に画素数を妥協すればいいのに 素直に買い換えづらい面もあるが
毎回ガラッと変わるのが面白い >>813
RX100(無印)、RX10M3、KissX4、7D、α6500を状況に応じて使い分けてるけど、
低感度なら正直言ってRX100とAPS-Cは普通に鑑賞すれば全く見分けがつかん。
拡大やトリミングすればすぐに違いに気付くけど、まあ20インチ前後のディスプレイやA4プリント程度では1インチで十分かな。
高感度は完全に1インチの負け。
評判のいいソニーの最新の裏面照射のRX10M3のISO800が10年近く前のKissX4のISO1600とか3200よりも汚くね？って思うもん。
あと上で低感度ならRX100は云々と書いたけど、
裏面照射のRX10M3は低感度の画質が表面照射のRX100に比べると明らかに悪くなっているんだよね。
NRとシャープネスかけまくって塗り絵みたいな、結局コンデジっぽい写り。
それと比べればAPS-Cは質の良いレンズ使えばNRやシャープネスかける必要すらない。
RX100M2以降のモデルは所有していないが、
ネット上のサンプルやRX10M3の性能を考えると裏面照射の1インチは全ての感度で明らかにAPS-Cに負けていると考えざるを得ない。
表面照射の1インチなら低感度で鑑賞サイズならAPS-Cに匹敵する。
これが俺の感想。 >>842
わかるー！
うちはニコワンとD3300、D610だけどセンサーサイズの差は
特に高感度では明らかですよね…… rawなんてめんどくさくてやってられない
ねえねえじゃねーよキモい レンズ交換出来ないから、f値はそのままでもいいから24-120は欲しいなあ
あと動画は4kほしいし、ストロボはバウンスして欲しい
何よりニコンで出して欲しい
ニコンのAPS-Cならクロップ機能を付けてくれると最高
という無い物ネダリ 1200万画素にリサイズした画像で比較したら、G1X Mk2の方がいいかもな
とくに夜間の手持ち撮影では
ただしあまりにも暗すぎるとG1X Mk2はピントが合わないけど 同じ高感度ならAPS-Cが断然綺麗だけどさぁ、G1Xm3はRX100兄弟達より2段暗いんだもんよ
三脚立ててジックリ撮るならいいけど、そうじゃ無いなら暗い場所ではRX100より2段感度を上げないと行けないからなぁ。 >>849
こんなコンデジでraw
普通に一眼使えよ フラッグシップなら4ｋは欲しいよな
ライバルは4ｋ載せてきてるのに
キャノンは何か遅れてる 4Kライセンス契約をソニーパナソニックへ支払うと値段がアップします。 >>820
単焦点コンデジはフジが参入して全然売れないってわかっただろ
RX1シリーズくらい突き抜ければ別なんだろうけど >>849
6D2みれば分かるがキヤノンユーザーの大半がRAW現像できない 良く分からないんで教えてください。
1画素当たりの受光量は、どっちが多いんですか？
1.5インチ 24mm F2
APS 24mm F2.8
1.5インチ 120mm F3.9
APS 72mm F5.6 ていうか、フジでいうならズームコンパクトのX10 20 30が途切れたままで
シリーズ復活の兆しもないからそっちのがダメっぽい X10シリーズは壊れやすいズーム構造が致命傷で継続が難しいんだわな。
単焦点は売れなくてもエボラで儲かってるフジには関係ない話。 フジのX70はかわいい
ほぼデザインだけで買った
G1XIIIにも注目してたけど、スペック以前にデザインで「ないわー」ってなった
もうちょっとマシなら買うつもりでいたのに 単焦点コンデジはニッチで差別化しにくい分、競争激しいしな
RX1やGRから客を奪えないと辛い キヤノン PowerShot G1 X Mark III 高速連写具合が分かる動画が登場
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2017/1017_01.html EVFレスモデルを出して欲しいわ。デザインはG7X2似でお願いする。 >>865
連写枚数見た時ちょっと驚いたけどバッファは小さいね APS載せてきたスゲーと思ったけど、画素数見て微妙な気分に。
1600万画素くらいに抑えてくれればよかったのになぁ。 >>866
おれもEVFいらん。G7Xよりちょい大きくても構わんから
箱型デザイン、換算24-100mm F2.0-4.0でお願いしたい
まぁ無理だろうけど テレ側が70mmまでか100mmあるかっていうのは結構重要だよね。
一眼用レンズのEF24-70mmF4Lと24-105mmF4Lのふたつをわざわざラインナップしているのはテレ端が100mm欲しいっていう根強い需要があるから。
新型24-105の製品紹介で「風景写真の90%はこれで撮影可能」「70mmだと足りない」というプロのコメントがあったけどその通りだと思う。
RX100シリーズはどれも70mmどまりだからパスしてきた俺はこいつも候補から外れるわ。 G7x3が出るとしたら、これのEVF無しだろうな。1型コンデジ機並のボディーにAPS-Cセンサーが搭載できるのだから、わざわざソニーから1型センサーを調達しないと思う。 ところでMk3では再生画面で等倍に一発で拡大できる機能は搭載するのかね？
手ぶれやピントの確認に非常に便利なのだが。
一眼レフの一桁機（1DX、5D、6D、7D）には標準で搭載されている機能だが二桁機以下では非搭載。
でもなぜかEOS Mにはある。（M3、M5、M6）
Powershotシリーズでもこれまで搭載されたものはない。
ソニーのデジカメは当たり前のようにある。 ソニーの実装の仕方だと頭に来るだけなので工夫が必要。 悲しいのは今後でるパワーショットがこのスペックを越えてこないだろうことだな
夢がない
このスペックがg5x後継機ならなんの文句も無いんだが。。。 改めてG7X2の作例をみたけど、等倍だとISO640でもザラついたと言うか、ゴワゴワした描写でしかないな。単体や、等倍で見なければ問題ないだろうが、APSCと比較しちゃうとアラが目立つ。 >>859
そもそも、そんな数字意味ないから気にしなくていい。 >>879
これの作例も640で充分ザラついてるが 標準ズームでテレ端F5.6というのがローエンドのキットレンズを思わせるな
F4 くらいだと中級な感じがする
ただ、一体型で専用設計だとこれだけ小さくできるのかというのはある >>874
一番手っ取り早くデュアルピクセルAF積む方法が自社のAPS-Cセンサ積むことだからな
G7XIIの後継がG1XIIIのEVFなしになる可能性は十分ある もしかしてソニーに新型の1インチセンサー
売ってもらえんかったんやろか >>887
あれカテゴリー全然違うだろ
同列に語るなら４K対応して換算24-600載せてこいって >>888
XA15 4K 26.8-576mm
価格：￥252,720（税込） >>886
そんな気がしてる
売ってもらえないか、糞高いかどちらか。 デュアルピクセルを使いたかったんじゃないかな
1インチ2000万画素クラスでデュアルピクセルは難しいらしい >>882
2.8-4くらいにすると二回りくらい大きくなるんだろうな
でもこのレンズもデジタル補正切ると強烈な樽型歪みで周辺光量も2段以上落ちてるんじゃないかと心配してる
キヤノンのAPS-Cでシャドウ持ち上げると悲惨だから大丈夫かいなと >>891
おまえがそれでいいならかまわんよ？
G1Xm3 と RX10m4 を比較するって話で
まったく違う機種を出さざるを得ないってことは
ズームコンデジとネオ一眼の比較はナンセンスだっていう
俺 の 主 張 に お ま え が 賛 同 し た
ってことだし、
それと同時におまえは
ネ オ 一 眼 の 対 抗 馬 に は
業 務 用 ビ デ オ カ メ ラ が 適 当
って断言する基地外だってことだからなw
俺はなんにも損しないからそんなに自慢でならないなら
どうぞどうぞいい気になっててくださいよ？ 発狂ｗ
お前が板違いの4K云々言わなきゃ狂わずに済んだのに。 >>896
だからいいぜいい気になってれば？
俺の得にしかならないけどな >>886
ソニーの都合というより、キヤノンの戦略が見え隠れしている。コンデジからAPS-Cまで自社の同一センサーを使う事で調達コストが下げられるだろうし。
その上でソニーに対し、1型センサーを高値で売りつけるなら、自社製センサーを採用しちゃうよっていう無言のアピールにも見える。なんにしてもユーザー目線というより、メーカーの都合かなと。 >>898
その路線で良いとは思う。ソニーになんとか喰いついて欲しい。
画質はともかく読み込み速度を上げたセンサーをはよ！
電子シャッターも4Kもまだまだキャノン 一日経ってみるとべつにM100でもいいじゃんと気がつくｗ
ただ高いだけのカメラｗ M100みたいなデザインでもいいや、っていう層は、それでいいのかもしれないが。 Mシリーズはレンズが揃っていないから
標準ズームだけでいいという層には売れるかも？ シャッターボタンがEOS一桁機と同じく、
プチっと衝撃が無いタイプで驚いた！ α6000パワーズームキットの倍の金額に見合う特別な機能が
G1Xm3にあれば購入検討なんだけど、重さが少し軽い、ワイ端
明るい、、、あとブランド料? >>904
バリアングル液晶
五軸手ぶれ補正（動画で威力を発揮する）
防滴
収納時小型軽量
上回ってるところだらけだが。
俺はα6500から乗り換える。 >>905
沈洞レンズの収納サイズはミラーレスでは出来ないサイズが
やっぱり魅力で悩ましいプラス６万円、、、
αとの比較インプレ待ってます レンズに期待できない時点で魅力無いわ
キヤノンセンサーも高感度弱いし誰得 >>901
ミラーレス等の機種に上の出っ張りは全く要らんね
αもEVFなんだからもっと自由なデザインにした方が良い >>909
α6500大した事なんやで
メインがα7R2なんやけど静止画でサブにもならへんので
動画も手ぶれ補正の効きが弱すぎてアレやし4Kは30p止まりやし（4Kは撮らないからどうでも良いけど）
中途半端に図体デカいし
正直持て余して家でお留守番することが多くなってきたので
E-M1mk2にでも買い換えようかとおモゥていたところに >>911
サブで小型のカメラ欲しいのならいいかもね EVF出っ張ってるけど、レンズ引っ込んでフラットになるから、普段持ちのかばんには入りそうなんだよね >>868
それで高感度番長になってくれれば良かったと思う 新型機スペック見て考えたらMarkⅡ何気に名作じゃね？ パナが予定を早めて来月LX200を発表予定にしたのは、G1X3潰しだろう
ニコンに続いてキヤノンも電器屋の軍門に下るのか… >>915
せやな
デカくて重いのと
1200万画素しかないのと
暗所でAF合わないのと
古いセンサー流用したからサイズの割にノイズが多いのと
バッテリー持ちがイマイチなのと
動作がもっさりしてるのを除いたらいいカメラだと思うわ キヤノンって4Kの技術ないの？
もうニコンですらAKのコンデジとか出してるのに 4k対応したら対応したで、4K動画なんかいらないから安くしろ厨が暴れまわるしなぁ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
