X



FUJIFILM X-M1 Part8 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/07/20(水) 00:49:51.16ID:FuXY1YS70
富士フイルムのレンズ交換式デジタルカメラX-M1について語るスレ。

製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_m1/

前スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1436870134/

レビューその1
日本語サイト
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-fujifilm-xm1-all.html
http://www.biccamera.com/bc/c/contents/bicphotostyle/fujifilm/x-m1/index.jsp
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xm1.html

英語サイト
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-m1
http://www.cameralabs.com/reviews/Fujifilm_X-M1/index.shtml
http://www.pocket-lint.com/review/122321-fujifilm-x-m1-review
http://www.trustedreviews.com/fujifilm-x-m1_Digital-Camera_review
http://www.thephoblographer.com/2013/08/23/review-fujifilm-xm1/
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_m1_review/
0462名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/20(水) 23:24:56.42ID:KTNfRFud0
M1って電子シャッターは搭載されてないの?
1/4000までで、1/32000とかは使えないと言うことはそのままでは屋外でF1.4は無理そうですね。
0463名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/20(水) 23:28:35.07ID:CAVOgdrf0
M1は初期製品だからね
本来は1/4000で賄えないところで開放使いたかったらND使うんだよ
0465名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/21(木) 00:33:08.42ID:Hbd44puo0
明るすぎる場所で解放使う条件少ないからNDでじゅうぶん。
出番自体が無さすぎる方が問題。
0469名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/24(日) 02:33:33.12ID:1/ZRk9wV0
utulensを知って、せっかく付けるならfujifilmのデジ一と思い、手頃なカメラ探してて、ここに来ました。

fujifilmの良くないところ。
レンズが高い。
風景メインなので中華MFかなって感じ。
0470名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/24(日) 05:39:42.43ID:x5kAn35W0
その高いレンズがよく写るからいいんですよ。
それなりでいいから安い方がいいってんなら、
他のAPS-Cかm4/3に行った方がいいかと。
0471名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/24(日) 08:28:12.92ID:1/ZRk9wV0
>>470
言われる通りで、メインはアンチだらけのペンタックスです。
ペンタックスでも、カメラメーカ純正レンズは一味違うって言われてます。

ただ、是非ともutulensはfujifilmのカメラに載せたい。と思う今日この頃。
0474名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/24(日) 17:08:12.21ID:OSxdp6yr0
一昨日M1を15千円で買ってみた。
とりあえず16-50Uを着けて試し撮りしてきたけど十分使えるね。
0475名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/24(日) 19:39:01.79ID:9iQilMyP0
>>474
何処で?。
シルバーで探してる。
アマで新品29k。
または、レンズ取りの本体23k。
5000円の価格差なら新品が良いかなって感じ。
0477名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/24(日) 21:55:49.67ID:9iQilMyP0
ありがとう。
今月もカメラ関係の予算オーバー気味だから来月、三万位で考える。
レンズ無し本体+utulens。
出来れば中華単焦点25mm位。

utulensには富士フイルムのx-transだと思う。
0483名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/27(水) 22:46:49.61ID:hEe7nSGL0
マップのネット販売でも引っかからないよ。
キタムラの中古でソコソコとアマの新品の価格差が5000円くらい。
中古だとレンズキットの方が割安感が高い。
0484名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/27(水) 22:56:32.08ID:3onmptz+0
M1よりもA1の方がノイズが少なくてオススメですよ。
あとポートレートではA1の方が圧倒的に肌が綺麗に写ります。
0485名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/27(水) 23:12:28.98ID:6X94+9G90
>>484
ありがとうです。
人を綺麗に撮るなら、カシオのコンデジ使って、プレミアムオートで撮ります。
本物以上に綺麗に撮れるよ。www
デジ一眼みたいに失敗が少ないし。

utulensとマニュアル古レンズ遊びに使おうかと。
安い出物を探しています。
マニュアルならペンタの本体手ぶれ補正の方が相性良いんだけどね。
0487名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/28(木) 00:34:11.49ID:PVQgfbkv0
>>484
多少の肌荒れなんてモノともせずにツルツルに写る、女性撮ると喜ばれる機種だよなw
XシリーズはE1、T10、T2も持ってるけど、その点で言ったら一番すごい
0489名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/04(木) 15:10:12.72ID:67h3Qgrc0
投げ売りの末期、XF18用にと本体だけ買ったけど
その後27mmを購入、そして最近16-50を購入してしまい
ダブルレンズキット買ってた方が結果的に安かったというオチに…
0492名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/06(土) 00:42:15.05ID:rVXWaBJI0
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

0A91E
0493名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/07(日) 06:56:47.81ID:Z4iGhMJ20
M1に35mm/2着けてお散歩用に鞄に入れてるけど、キレキレでよく写るよ。
特にRAWの解像感はFoveonくらい細部までクッキリ。1600万画素でも十分だよね。
0499名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/07(日) 23:46:23.98ID:1y+55ezy0
>>498
新しいカメラ買わないと、退役する必要が無いでしょ。
デカいと持ち運ばなくなるなら、evfとか要らんし。
0502名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/08(月) 20:36:59.33ID:ctT2Ej8D0
>>501
有った方が便利なのは、その通り。
ミラーレスのメリットの一つである、携帯性とのバランスだよね。
0504名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/09(火) 01:23:45.30ID:Hqfpefoz0
>>503

個人的にファインダ倍率0.63だと一寸苦しい。本当にファインダ使いたいときは、ミラーレス使わない。
0507名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/12(月) 14:02:54.71ID:x0a5+peC0
我が家では何年も前から見掛けない。
売り払った記憶はないのだが。
上位機種買い増したために
早々に腐海に飲み込まれたようだ。
0515名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 01:07:49.55ID:/liLnoa/0
今更だが初一眼にポチッたよ。
富士では他にないこのサイズ感が最高。A3はデザイン好きじゃないし。
0516名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 17:48:28.04ID:UGksJshE0
このカタチでテンション上がるんだよなあ。
E3の機能申し分ないけどカタチはデコっ八だし。
0518名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 17:15:16.72ID:a4/ItO6Y0
M1は富士のミラーレスで一番かっこいいし、可愛いと思う。
画質も操作性もいいので手放せないな。
E3のデザインは正直嫌いだな。
0521名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 02:36:34.40ID:Dk7UjkPf0
>>519
画質はどう閲覧するかも大きいから単純にyesともnoともいえない
今から買うならむしろAFが遅いことがネックになるかも
0522名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/29(木) 23:34:55.12ID:5S2W5ijQ0
α6000とNEX-5Rも持ってるけど、画質が良い順にいうと、
X-M1、NEX-5R、α6000の順かな。
特に高感度時のノイズの粒状感がX-M1が綺麗だよ。
6000はよく見るとISO800あたりからノイジーになるよ。
0523名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/29(木) 23:38:11.88ID:5S2W5ijQ0
追伸:富士の色というか、絵造りは好みがわかれるだろうなあ。
あと、富士のミラーレスで残念なのは、この機種(黒)とE3もだけど、
革シボの質感がすごくチープなことかな。
0528名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/01(日) 12:05:05.98ID:NvgvmqGG0
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xc15-45mmf35_56_ois_pz/

本体スリープでズームが広角端に戻る以外は使えるらしいよ
0529名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/01(日) 19:02:54.39ID:L/5EZrQ20
xc15-45はA5で使うと元の位置を覚えていてくれて、それをOFFにできない。
広角端スタートのほうがありがたい。
0533名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 20:53:58.88ID:7Fqro+DR0
初めてのFUJIFILMにこれ選んでみた。とりあえず手持ちのテッサをアダプター介して撮ってみたけど色乗り良い感じ。最初の一本おすすめ教えて
0536名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 22:57:36.61ID:1agjFiGX0
>>533
23/35/50mm F2は比較的安価でサイズも小型でM1で使うのに扱いやすいし、
レンズの駆動速度も比較的早く、旧型のM1で使ってもストレスが少ない
画質も、明るい高価な単焦点と比べても悪くないかむしろ良いくらい
特に50mmはXマウントレンズでもトップクラスなので画角的に使える人ならオススメ
0539名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 06:17:21.83ID:QhBGCZTK0
>534
35-50mm近辺が好きだからその辺狙ってみます
>535
安くていいなぁ〜とりあえず買ってみます
>536
50mmを探してみます(`・ω・´)ゞ
>537
M42とレンズ資産が少しあるKマウントは買ってみました
皆さんありがとう、f2のレンズを見てみます
0541名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/23(月) 04:53:20.54ID:6HQexlpN0
アサヒカメラ5月号
ニューフェイス診断室 X-E3
富士「Mの後継機は考えていません。X-E3は
M1とサイズ的にも変わらず、M2としてよかったかもしれません」
的なやりとりが載ってた
0542名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/23(月) 05:18:06.70ID:i1hYS2Rp0
むしろX-A5をX-TransVで作ってMシリーズとして、X-A20と差別化しても良かったんじゃなかろうか
0544名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/23(月) 07:29:55.38ID:i1hYS2Rp0
欧米ならともかく、アジア圏、特に日本では、このクラスで真っ黒とか売れなさすぎて無理
0550名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/12(土) 01:14:28.12ID:Jj1XJ3IZ0
5年使ってるけどどこもはげてないぞシルバー。特別丁寧なつもりもないが。頻度かな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況