【RAW】Digital Photo Professional Part14【DPP】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キヤノン純正、RAW画像閲覧・現像・編集ソフト Digital Photo Professional（DPP）と、ピクチャースタイルファイルを操ることを可能にする「Picture Style Editor」のスレ。
Digital Photo Professional 4
http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp4.html
※ 32bit OSは制限有り
Digital Photo Professional 3.14
http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp.html
Picture Style Editor
http://cweb.canon.jp/eos/software/pse.html
前スレ
【RAW】Digital Photo Professional Part13【DPP】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1434368697/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >206
ありがとう
データの格納先を変えて再ダウンロードでなおった
アクセス権の関係かレンズデータが最後まで落とせず
データが有るという情報しかなかったようだった DPPのデジタルレンズオプティマイザーって
JPEG撮って出しと全然変わらないような気がするんだけど。 >>209
そう思うならそれでイイじゃん。
誰もお前さんの事をバカにはしないよ。 そう思う人は最初からRAW撮影なんかせずにJPEG撮って出しでおｋ。
俺は最近いつもJPEGのみ。 ただ、ＲＡＷ撮影してる人をバカにはしないでね。
自分が判らないだけなんだから。 RAWはあとで楽しめる幅がJPEGより広いのがいいんだよ
10DのようにDPPでの対応が終了次第JPEG(又はTIF)変換に切り替え
動画と違ってRAWで残しても今のストレージ事情では問題ないしなぁ
ていうかJPEGがいいならなんでDPPのスレに居るんだよ >>213
パソコンが苦手な爺は、撮影時に全てを決める Jpeg こそが正しい！
後からパソコンで弄るなんて邪道だ！って言い張ってるんだよ。
自分たちの頃は、森山大道の暗室テクが素晴らしい！とか言って
後付け讃頌だったのになw ポジと同じ感覚だと撮って出しでほぼ完成品というのも正しいと思う。
そのために撮影時に追い込むわけだし。
RAWがわかった上で普段はJPEGという人もおるだろ。 俺のDPP4 ver4.6.30.0 のメニューからツールの中に、多重合成ツールやHDRツールが載ってないんだが、それはWin7 32bitだから？ ポートレートの時だけRAW
あとはJPEG
どっちもやることはトーンカーブ弄るだけ >ポジと同じ感覚だと撮って出しで
いつまでフィルム時代を引きずってるんだか・・・ >>215
趣味として苦行するのは個人の自由だけど、撮影時に追い込むって効率悪いよな。
デジタルは結果がすぐに判るという点だけで、銀塩とは決定的に違うし。
Jpegで背面液晶見ながら何十枚と取って、撮影時に追い込んだ！って言われてもw
後で設定を変える ＝ 現場でテキトーに撮る と誤解してる人は、まだまだ多いわ。 その点CanonはPSEで事前に追い込みできるのが他社にないメリットだね
これに慣れた後だと他社のJPEG調整が前時代過ぎて苦痛で仕方ない
で結局RAWで撮るわってなりがち >>221
まぁPSE使えば事前にPCでPS作り込みできるし
撮って出しJPEGとしては他社と段違いのレベルで追い込めるのは間違いないと思う
ただどちらかというとカメラボディの設定ポチポチやって追い込んでる～って言ってるお爺さんが多い気がするけど >>220
自分は残念なピクチャースタイルの「ポートレート」を、PictureStyleEditorで肌色がキレイになるように作ってるぐらいだけど
他だとどんなシーン用のピクチャースタイルを作ったりしてます?
(参考までに知りたい) >>223
＞肌色がキレイになるように作ってる
撮影ごとに光の状態が違うし、人種によっても表現が違うんだから
誰でもどんな時でも肌色がキレイになるようなピクスタなんて存在しないよ。
本当にそう思ってるなら、ピクスタの開発陣をバカにし過ぎ。
「ピンク肌の日本人に合わせた」とか「オークル系に合わせた」なら判るけど。 >>224
そんなこと、イチイチ言われるまでもなくわかってるよ
完璧にハマるときもあれば、全然ダメなこともある
そんなの標準のピクチャースタイルだって同じでしょ >>225
わかってるなら
＞残念なピクチャースタイルの「ポートレート」
なんて書き方はしないはずだが？
後付けの言い訳はカコワルイぞ。 >>223
基本外で風景撮る用なので
ディテール重視をベースにシャープと特定色タブのYGCRの色相を調整したものを基本的に使ってる
以前はweb上で公開されてたコダクローム風自作PSを利用させて貰ってたんだけど
M5の新センサーのRAWだと大きく調整した旧センサー用PSでは破綻してしまうらしく
酷いトーンジャンプが発生して滅茶苦茶になってしまったので
それっぽい感じを残した新しいPSをディテール重視ベースで作ってみた感じ
CanonのPSEはAdobeのDNG Profile Editorより調整しやすいのがいいね ポートレートが使いにくいのは事実だと思うし、そういう意味で残念だってのは間違ってないと思うけどな
ハマらないと使えないから、普段は使わない >>226
あなたがピクチャースタイル「ポートレート」を使い込んでないことがよくわかったので、
時間の無駄だから後は無視させてもらうわ
>>228
ホントは残念な子って書こうとしたんだけど、どうでもいいな >>227
なるほど、風景撮るとき、
ピクチャースタイル「風景」だと基本ケバいし、
「スタンダード」だと逆に物足りないし、
「ディテール重視」は良いけどちょっと惜しいし、
ってことでのディテール重視ベースですかね
参考になりました >>228
デフォの「ポートレート」は白人用。作成も欧州キヤノン。黄色人種に合わないのは当然。
日本人用を作らないのは日本キヤノンの怠慢という声もあるが、スタンダード他のピクスタで
兼用できるから、あえて作っていない。
>>229
無知・言い訳・逆ギレと三種揃った厨は久々に見たわw なんでこのスレ、タイトルにcanonって入ってないの？スレ立てたやつの使えなさ加減はポートレート並 ポートレイトは使わないな。赤っぽくなるのが嫌で。
個人的にはP-snap有能 P-snap使ってたけど肌が白すぎる
最近は忠実をベースに弄ってる どうでもいいがアプデ落とすのにカメラのシリアル入れろとかバカか
糞面倒臭え！ 昔は風景ばかりで撮ってたけど、今はスタンダード一択 オートで青空撮るとすごく綺麗なんだよな
しかし他の色がオートだけあってコロコロ変わるんだよね 1段か2段ぐらい明るくとってクリア を指定してもいい青空になる
ところでオプティマイザかけると解像感高いね 忠実設定
シャープ+3
色合い+1
色の濃さ+1
これでピクスタ沼から脱出してきた >>241
んなもん被写体や環境によって千差万別だろ これはと思ったやつしか現像しないし
JPG取って出し設定は大事 このソフトはjpeg変換でcpuのコアをいくつまで使ってくれるのでしょうか？
自分が使っているのが4コアでタスクマネージャで見てると4コアフルに使ってくれてますが、それ以上がわからないので6コア以上の環境を持っている方に見てもらえると嬉しいです AMDのRyzen CPU(8コア)ですが、タスクマネージャーの表示を論理16スレッド表示にしてRAWからjpeg変換すると全てのスレッドが70-90%程度になります。ただ、Intel 4770Kの時と比べて体感は全然速くないです。 >>245 ご報告ありがとうございます。
タスクマネージャで16スレッド使っていても体感4770kより遅いとは不思議ですね…
jpeg変換が早くなるcpuの条件を色々調べているのですがいまいちよくわからなくて困っております >>246
メモリクロックが一番効果があった気がする（個人比
DPPがちょこっと改悪っぽいけど、慣れれば気にならんのかな？ Mac版の4.7.2
フィルター/ソートパネルウッザ！！
いちいち仕様変えるなや糞バカが！ iPad版が欲しい
中途半端なやつじゃなくフル装備で
当然EOS Utilityのテザー撮影も >>249
そんなのモッサリでくっそ重そうだが？SuracePro5でも重いんだぞ >>250
構わん。
カメラ内RAW現像ってパワフルなんなだな >>251
カメラ内には、専用のハードウェアが組み込まれてるから速い
PCは、汎用のCPU上でソフトウェアを動かしてるから遅い
単純に比較しちゃダメ FujifilmのカメラのRAW現像ソフトで、近々カメラ内ハードウェアを使用する現像するソフトが出るな
PCで画像を調整して、カメラ内ハードウェアで現像するソフト
Canonでもそういうソフト作って欲しいね
PCのCPUでDLOかけて現像してたら、最新のCorei7でもめちゃ時間かかるけど、カメラ内ハードウェアなら一瞬だし こういうのって、カメラをハックされるからやらないのかもしれない Windowsに問題が起きたとか言って勝手に落ちる…ﾅﾝﾀﾞｺﾘｬ？ 4.7.20いつのまにかキテたー
ついにS95対応♪
Canonおっつーーーーー neat imageみたいな高性能なノイズ除去と
rawtherapeeみたいなパープルフリンジ除去くらい付けろ いつのまにかSX50HSに対応してたな。やっと32と64の二本立てから脱出できた >>261
Google Nik Collection の
Dfine で我慢しよう。フリーだし。 質問させてください。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1423883.jpg
上記の写真のように周囲を暗くしつつ、人物の明るさはそのまま。といった設定はどのような
処理をすればいいのでしょうか？ >>265
元々の光の当て方をしっかりしないと、小手先だけでは難しいような レスありがとうございます。
てっきりLAWで弄ってあるのかと思い質問させてもらいました。
もともと照明など使わないとDPPでの編集は無理なのでしょうか？
スレ汚しすみません。 >>268
初心者さんは、単に明るい・暗いで考えがちだけど
環境光には色々な種類があります。
夜の浜辺をいくら明るく加工しても、太陽燦々な
真夏のビーチ写真にはならないでしょ？
あと、部分的な加工はRAW現像ではなくてレタッチの分野ね。 このソフトはろくな加工できないから
ライトルーム使った方がいい
好きなところに照明当てられる(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ >>270
だからそれは照明じゃないと何度言えば・・・ 光の表現＝影の表現だから。
住宅用の照明は、ほとんどが影を無くすタイプなので
その反動からか、影でしっかり表現したくなる。 いや分かってないのはお前の方だろ
言っとくが光のスペクトルとか演色性の話をしているわけじゃないからな Lightroom CCはとっくにモバイル対応してて、ついにPC版もクラウドになったよな
DPPも進化しないかな。AI分析で自動画像処理とか >>279
自動処理を有り難がるのは素人。
AEやAWBも同様。
大切なことをカメラやPC任せにして
それで満足出来るのかい坊やw そんなこといってもフルマニュアル機があってもメインにはしないんでしょ？
AEなし、ガイドなし
ISO手動変更のみ
AFなし、ピーキングなし
手ぶれ補正なし
背面液晶なし
連写モードなし 小学校の時、いたな。
何か言うと、
「じゃあ世界中で過去も未来も神様に誓って無いと言えるか？」
って、すぐに極論持ち出すやつ。 そこまでマニュアル好きならフイルムでも使えば？
現像液浸してみるのも面白いよ マニュアル操作が好きなんじゃなくて、
カメラ側で勝手に設定を変えられるのが嫌なだけ。
別に拘りが無いんだったら、カメラに丸投げしてりゃイイじゃん。 キヤノンはむしろ設定押し付けてくる印象あるけどな
ストロボで勝手にISO400にするのやめてほしい デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
FLPDQ 重くてカーソル見えなくなる不具合よく起きる
再起動で時間食うのはうんざり digicのプロセスを律儀にpcのcpuでエミュレートしてるからスピード求めても無理ぽ DPPでメモリカードからの取り込み機能つけてほしいよ。
そのためだけに、別ソフトのImageBrowserとかでやるのは面倒なんだよね。 開発者は現像おせーな！！！って思ってないのが不思議だわ >>294
わざわざImageBrowser使うのはなにか便利なことでもあるのけ?
Explorerでcopy、で済むだろ?? >>296
imageなんとかってアプリだと、未コピー分だけをコピーするし、日付でフォルダー分割してくれるから手動コピーより便利。 CPU問題でさらに遅くなるのかつらたん(´・ω・`) >>296
メディアをリーダーに差すだけで、未コピーの画像だけを
指定したフォルダにコピーしてくれる。
だから主にPCに詳しくない人が便利に使ってる。
俺は手動コピー派だけど、自動でポンが好きな人も居る。 updateきたー
でも今回はbugfixだけのようだ >>290
起きたことないな
PCのスペック低いのでは ver4.7.21.0にアップデートしてから、セレクト編集画面を開こうとしてもフリーズして全く使えなくないんですけど同じ不具合の人います？ 初心者です
dpp4のツールパレットにて、明るさ調整やピクチャースタイルなどが撮影時設定でロックされていて
細かく編集することが出来ません。pcは64bitです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
