【RAW】Digital Photo Professional Part14【DPP】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キヤノン純正、RAW画像閲覧・現像・編集ソフト Digital Photo Professional（DPP）と、ピクチャースタイルファイルを操ることを可能にする「Picture Style Editor」のスレ。
Digital Photo Professional 4
http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp4.html
※ 32bit OSは制限有り
Digital Photo Professional 3.14
http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp.html
Picture Style Editor
http://cweb.canon.jp/eos/software/pse.html
前スレ
【RAW】Digital Photo Professional Part13【DPP】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1434368697/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>223
基本外で風景撮る用なので
ディテール重視をベースにシャープと特定色タブのYGCRの色相を調整したものを基本的に使ってる
以前はweb上で公開されてたコダクローム風自作PSを利用させて貰ってたんだけど
M5の新センサーのRAWだと大きく調整した旧センサー用PSでは破綻してしまうらしく
酷いトーンジャンプが発生して滅茶苦茶になってしまったので
それっぽい感じを残した新しいPSをディテール重視ベースで作ってみた感じ
CanonのPSEはAdobeのDNG Profile Editorより調整しやすいのがいいね ポートレートが使いにくいのは事実だと思うし、そういう意味で残念だってのは間違ってないと思うけどな
ハマらないと使えないから、普段は使わない >>226
あなたがピクチャースタイル「ポートレート」を使い込んでないことがよくわかったので、
時間の無駄だから後は無視させてもらうわ
>>228
ホントは残念な子って書こうとしたんだけど、どうでもいいな >>227
なるほど、風景撮るとき、
ピクチャースタイル「風景」だと基本ケバいし、
「スタンダード」だと逆に物足りないし、
「ディテール重視」は良いけどちょっと惜しいし、
ってことでのディテール重視ベースですかね
参考になりました >>228
デフォの「ポートレート」は白人用。作成も欧州キヤノン。黄色人種に合わないのは当然。
日本人用を作らないのは日本キヤノンの怠慢という声もあるが、スタンダード他のピクスタで
兼用できるから、あえて作っていない。
>>229
無知・言い訳・逆ギレと三種揃った厨は久々に見たわw なんでこのスレ、タイトルにcanonって入ってないの？スレ立てたやつの使えなさ加減はポートレート並 ポートレイトは使わないな。赤っぽくなるのが嫌で。
個人的にはP-snap有能 P-snap使ってたけど肌が白すぎる
最近は忠実をベースに弄ってる どうでもいいがアプデ落とすのにカメラのシリアル入れろとかバカか
糞面倒臭え！ 昔は風景ばかりで撮ってたけど、今はスタンダード一択 オートで青空撮るとすごく綺麗なんだよな
しかし他の色がオートだけあってコロコロ変わるんだよね 1段か2段ぐらい明るくとってクリア を指定してもいい青空になる
ところでオプティマイザかけると解像感高いね 忠実設定
シャープ+3
色合い+1
色の濃さ+1
これでピクスタ沼から脱出してきた >>241
んなもん被写体や環境によって千差万別だろ これはと思ったやつしか現像しないし
JPG取って出し設定は大事 このソフトはjpeg変換でcpuのコアをいくつまで使ってくれるのでしょうか？
自分が使っているのが4コアでタスクマネージャで見てると4コアフルに使ってくれてますが、それ以上がわからないので6コア以上の環境を持っている方に見てもらえると嬉しいです AMDのRyzen CPU(8コア)ですが、タスクマネージャーの表示を論理16スレッド表示にしてRAWからjpeg変換すると全てのスレッドが70-90%程度になります。ただ、Intel 4770Kの時と比べて体感は全然速くないです。 >>245 ご報告ありがとうございます。
タスクマネージャで16スレッド使っていても体感4770kより遅いとは不思議ですね…
jpeg変換が早くなるcpuの条件を色々調べているのですがいまいちよくわからなくて困っております >>246
メモリクロックが一番効果があった気がする（個人比
DPPがちょこっと改悪っぽいけど、慣れれば気にならんのかな？ Mac版の4.7.2
フィルター/ソートパネルウッザ！！
いちいち仕様変えるなや糞バカが！ iPad版が欲しい
中途半端なやつじゃなくフル装備で
当然EOS Utilityのテザー撮影も >>249
そんなのモッサリでくっそ重そうだが？SuracePro5でも重いんだぞ >>250
構わん。
カメラ内RAW現像ってパワフルなんなだな >>251
カメラ内には、専用のハードウェアが組み込まれてるから速い
PCは、汎用のCPU上でソフトウェアを動かしてるから遅い
単純に比較しちゃダメ FujifilmのカメラのRAW現像ソフトで、近々カメラ内ハードウェアを使用する現像するソフトが出るな
PCで画像を調整して、カメラ内ハードウェアで現像するソフト
Canonでもそういうソフト作って欲しいね
PCのCPUでDLOかけて現像してたら、最新のCorei7でもめちゃ時間かかるけど、カメラ内ハードウェアなら一瞬だし こういうのって、カメラをハックされるからやらないのかもしれない Windowsに問題が起きたとか言って勝手に落ちる…ﾅﾝﾀﾞｺﾘｬ？ 4.7.20いつのまにかキテたー
ついにS95対応♪
Canonおっつーーーーー neat imageみたいな高性能なノイズ除去と
rawtherapeeみたいなパープルフリンジ除去くらい付けろ いつのまにかSX50HSに対応してたな。やっと32と64の二本立てから脱出できた >>261
Google Nik Collection の
Dfine で我慢しよう。フリーだし。 質問させてください。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1423883.jpg
上記の写真のように周囲を暗くしつつ、人物の明るさはそのまま。といった設定はどのような
処理をすればいいのでしょうか？ >>265
元々の光の当て方をしっかりしないと、小手先だけでは難しいような レスありがとうございます。
てっきりLAWで弄ってあるのかと思い質問させてもらいました。
もともと照明など使わないとDPPでの編集は無理なのでしょうか？
スレ汚しすみません。 >>268
初心者さんは、単に明るい・暗いで考えがちだけど
環境光には色々な種類があります。
夜の浜辺をいくら明るく加工しても、太陽燦々な
真夏のビーチ写真にはならないでしょ？
あと、部分的な加工はRAW現像ではなくてレタッチの分野ね。 このソフトはろくな加工できないから
ライトルーム使った方がいい
好きなところに照明当てられる(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ >>270
だからそれは照明じゃないと何度言えば・・・ 光の表現＝影の表現だから。
住宅用の照明は、ほとんどが影を無くすタイプなので
その反動からか、影でしっかり表現したくなる。 いや分かってないのはお前の方だろ
言っとくが光のスペクトルとか演色性の話をしているわけじゃないからな Lightroom CCはとっくにモバイル対応してて、ついにPC版もクラウドになったよな
DPPも進化しないかな。AI分析で自動画像処理とか >>279
自動処理を有り難がるのは素人。
AEやAWBも同様。
大切なことをカメラやPC任せにして
それで満足出来るのかい坊やw そんなこといってもフルマニュアル機があってもメインにはしないんでしょ？
AEなし、ガイドなし
ISO手動変更のみ
AFなし、ピーキングなし
手ぶれ補正なし
背面液晶なし
連写モードなし 小学校の時、いたな。
何か言うと、
「じゃあ世界中で過去も未来も神様に誓って無いと言えるか？」
って、すぐに極論持ち出すやつ。 そこまでマニュアル好きならフイルムでも使えば？
現像液浸してみるのも面白いよ マニュアル操作が好きなんじゃなくて、
カメラ側で勝手に設定を変えられるのが嫌なだけ。
別に拘りが無いんだったら、カメラに丸投げしてりゃイイじゃん。 キヤノンはむしろ設定押し付けてくる印象あるけどな
ストロボで勝手にISO400にするのやめてほしい デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
FLPDQ 重くてカーソル見えなくなる不具合よく起きる
再起動で時間食うのはうんざり digicのプロセスを律儀にpcのcpuでエミュレートしてるからスピード求めても無理ぽ DPPでメモリカードからの取り込み機能つけてほしいよ。
そのためだけに、別ソフトのImageBrowserとかでやるのは面倒なんだよね。 開発者は現像おせーな！！！って思ってないのが不思議だわ >>294
わざわざImageBrowser使うのはなにか便利なことでもあるのけ?
Explorerでcopy、で済むだろ?? >>296
imageなんとかってアプリだと、未コピー分だけをコピーするし、日付でフォルダー分割してくれるから手動コピーより便利。 CPU問題でさらに遅くなるのかつらたん(´・ω・`) >>296
メディアをリーダーに差すだけで、未コピーの画像だけを
指定したフォルダにコピーしてくれる。
だから主にPCに詳しくない人が便利に使ってる。
俺は手動コピー派だけど、自動でポンが好きな人も居る。 updateきたー
でも今回はbugfixだけのようだ >>290
起きたことないな
PCのスペック低いのでは ver4.7.21.0にアップデートしてから、セレクト編集画面を開こうとしてもフリーズして全く使えなくないんですけど同じ不具合の人います？ 初心者です
dpp4のツールパレットにて、明るさ調整やピクチャースタイルなどが撮影時設定でロックされていて
細かく編集することが出来ません。pcは64bitです 半年か１年ぶりくらいにバージョンアップして 4.7.21.0 になったんだけど、
なんか RAW ファイルをプレビュー表示（100%）したときの画像が、
バージョンアップ前よりねむく感じる。気のせい？
ちなみに、バージョンアップの前後どちらもシャープネスとかＤＬＯはかけてない。 2:3や3:2の規定値でトリミングした画像を含んだ複数画像を一括出力する時に
画像縮小設定値に1800とか入れたら
実行する時に1801とかに勝手に数値が変わる時がある
で、どのトリミング画像が影響してるのか一つ一つ調べてトリミング枠を再調整したらイケるみたいな
不便で仕方ない >>311
画像縮小は、フリーソフトに任せればいいのでは ユーロには4.8.20が出てるね
たぶんKiss Mへの対応だけだろうね、入れたけど今のところ不具合はない感じ
>311
トリミングではよく話だけどねPhotoshopElementsでも起こってる
1801かどうかは一つ一つ調べるのではなく
explorerを詳細表示にして"大きさ"を項目に加えればよいのではないかな やたら重いというか、入力しても何か引っかかる状態なんだけど、対処方無いかな。
例えば明るさ調整してもすぐに反映されないで、レンズ補正とか他のタブを押したりすると反映される。
環境はWin10 64bit
Corei7 4770 3.40GHz, メモリ32.0GBだから、PC環境は問題ないはず。 聞きたいんだけど
DPP4で一枚の現像タイムどれぐらい？
SSD、i7 8700、グラボ1050ti環境で35秒から40秒ぐらいかかるんだけど、ソフトがおかしいの？
Lightroomなら5秒で終わるんやが... >>317
色々条件あるから単純に比較できんが、数秒ってオーダーで終わるわな。
i7-4930K >>317
俺の環境だと15秒/枚くらいだったかな。
PC：i7-6700、PC4-17000 16GB、GTX750Ti 2GB、SSD(DPP起動)、HDD(出力先)
カメラ：5D4、M6
出力形式：TIFF(16bit)
TIFF出力だからあまり参考にはならんかも・・・。 >>310
自分もWin10/64bitでDPP 4.7.21にしたら、RAWのクイックチェックでは解像度が2段階ぐらい変化してようやくまともな表示になっていた。
WindowsUpdateでいろいろとOS自体が性能ダウンした時期だからとあきらめていたけど、11月リリースのDPP 4.7.20に戻したら少し軽くなったよ。 各パラメーターのディテールの再生再現表現力を
DPPで落としたものとLR等で落としたもの見比べて
違いが分からなければ
なぜわざわざ時間かかる現像アプリを使うのか
それこそ意味がわからんだろｗ >>321
違いが分からないような奴は
LR使ってりゃイイじゃんw
現像が速いんだからイイじゃん！！！ >>323
君は同じ意味の書き込みを何故オレに返信するのか？
読み返すとオレの日本語もヘタなのは認めるが
君のように書いてしまうと身も蓋も無いだろう？ >>320
スピードはともかく、表示される像が以前のバージョンより眠くなったように思うんだよね〜。
ウチの環境でも表示の解像感が２段階変化起こすけど、その１段目がくっきり像で２段目で眠くなるってゆー。 >>325
実際出してみてどうなん？
いけなきゃ前バージョンに戻しちゃうとかは？ 4.8.20だけどnVidiaグラボのサポートがあるとはいえi5のくせにべらぼーに速いので
もしかすると、キャッシュへの書込速度が効いているのではないだろうか
NVMeの寿命を縮めそうだ(w
たっぷりRAM使って、そっちでやり取りしてほしいな>canonの中の人 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
