PENTAX 645D/645Z Part23 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく（設定：IPなしワッチョイ）
PENTAX 645D/645Z Part22
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1454334783/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured まぁ、ボディにSR無いんで、結局TAvでSS稼いでブレを防ぐ羽目になるけど、
ブレずに撮れた時のシャープネスを考えると645マウントの威力はまだ有効と思う。
もっとも八角形絞りの堅いボケなんで645レンズにボケ味なんて期待出来ない。
そういう意味でも最近は645はメカ系の撮影がメインになってる。 >>679
いや、645ユーザーは廃アマチュアであって基本的にプロはいないよ。
PhaseOneとかそういう異次元の値段のブツじゃないんで、
リスク覚悟で渓流とかに持ち込めるというメリットはある。 違いが出るような被写体でないと。街角スナップみたいなのじゃわからんよ。
以前アサカメに載ってた山の紅葉の写真は、葉っぱの一枚一枚が解像していて息をのんだな。 ポトレではなんかボケが硬いような気がして
これが645Dのときはセンサーの違いか？柔らかく思ったが ボケのことは分からないけどコダックのCCDの出す画の方が色合いは好みということで
645Z買ったのにDを買い直したという話は当時ちょくちょく聞いたな >>688
ボケが堅いのは645レンズの基本特性じゃないかな。
67レンズを流用すればだいぶ印象変わると思う。 k-1のスレで
k-1だと写ってない星が645だとしっかり写ってる
って人はいた フォーマット差よりも使用したレンズの差じゃないかな。
FFでもDFA☆とかなら645単焦点と同等以上はいけると思う。 富士フイルムGFXシリーズの発売で中判市場は倍増した - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2019/03/post-1215.html
ペンペンが息をしていない！ 645ってなぜか魚眼が無いんだよなぁ。
67なら元々35mmがあるし、APS-CならDA10-17mm
フルのK-1でもDA10-17を15mmにセットして撮れば済む。
実は4:3のアスペクト比で対角魚眼を使いたい事情があって
仕方なく最小限のm43システムを買い足しちまった。 あの大きさ重さでは貧弱！貧弱ゥ！の人は持ち運び出来ないから
石仮面を被ってパワーアップ出来たら楽勝なのにｗ 荷物としてはクソ重いけど、構えた時は意外と重さを感じない。
FA400mmとか付けた程度では重心がボディ寄りになるので
小型ボディにDFA150-450とか付けるよりは楽かも。 >>697
おかげで645にA☆600mmの大砲付けて空港に行くと浮きまくり。
マジで個人特定されかねない。 旅行に向けて梱包中。サブ機と合わせると重い・・・
さすがに大型三脚まで持って行くのは諦めた。 フジのGFX100を見たら645Zは終わった…そう思い ペンタックスは終わってるから人の心配する必要ないもんな 一億画素って現像用のPCというかWSに何十万円かかるんだろう・・・
645Zの現像でも8コアPCで結構しんどい現状で
更にパノラマ合成なんてやった日にはPC吹っ飛びそうになってるわ。 最新のコアi9を使った本体だけで動画編集をせず
RAW現像だけなら20万代後半で何とかなるのでは？ さすがに1億画素は
トリミング目的でない限り要らん
むしろピクセル小さくなって中判の意味あるのか？と思ってしまう 富士は他の事業でお金稼いでるリコーは複合機売れてるの？
カメラなんて企業でも、それこそ道楽のつもりと余裕でやらなきゃ続かんよね >>708
複合機だけってのは比較できないけど、フジのドキュメントソリューションの営業利益は964億。
それに対応するリコーのセグメントはその他以外のすべてなので営業利益は2000億弱。
内1623億がオフィスプリンティングなので、まあフジよりは売れてると思われる。
リコーのカメラはまさに趣味レベルなので決算説明でも一言触れるだけでサラッと流せるけど
フジはガッツリ投資してるから実際にはそうでもないのに好調アピールを続けてるね。
デジカメに関していうとフジの方が立場は厳しいと思われ。 コニミノも元は印刷機屋だったよなぁ
トップに立つ人間がやる気有るかどうかが今後に影響しそう キタムラGFX100 男の60回払い無金利だってよ 一億画素ならせめて645判フルじゃないと意味ないだろ。 各社フルサイズミラーレスが発売されてせめて画素数だけでも、って事だからあれでいいんだよ。 なんでボディ内手ぶれ補正やれんの？パイオニアだろ？ 富士がすごいの出してきて
GFX100,GFX50S,GFX50Rとタイプの異なる中判を3台
レンズもかなりの数をどんどん出してきた
ここ2-3年でここまできたか！
一方PENTAXはなんやねん！！
なんも出さん
フルサイズに注力？レンズも出さずなんやねん！
規模でいったらRICOHの方が上なのに富士にここまで差をつけられて
ほんま何考えてんの？ 使うのはこだわるプロぐらいでは？
ただ近い将来、中版一眼レフメーカーが無くなるのは残念でならない 4433で1億画素と言われてもぶっちゃけいらんだろ。
画角でもフルサイズと大差ないし。
それにペンタにはまだ645フルサイズという必殺技が残されている 中判デジは売れないからな。
この狭い市場で三機種も並べるのは自殺行為だろう。 富士に比べてふがいないのが問題なのでは？
何もしていないPENTAXに対して、何か仕掛ける富士の方がよほど企業として正しい姿と思うわ
何もしない、しようとしないPENTAXが正常か？ >>722
採算を考えないならね。
PENTAXの645は銀塩ユーザーのための受け皿的機種だし、一通りの義理は果たした感じだろう。
発展させて行ければいいんだろうけど、市場が小さいからな。 >>724
レンズ固定式で28ミリと50ミリを作ればいいのでは？
そして懐かしい蛇腹式にすれば折り畳めるし 取り敢えず開発費の掛からないカラーバリエーションを。コレジャナイ645Z見たい。 漆仕様の645Dがあったが645ｚではやらなかったようで？ 傷が付いたり使い込んで部分ハゲになると価値が下がりそう
あれは大事な時に使う置物みたいなモノと思う >>733
置物みたいにしてたら退色ハゲになるよ
カメラは使ってナンボ >>725
ボディだけ新品で買って既存のレンズ群で一応完結できるからもういいやって感じ。
MFで良ければ望遠は600ｍｍもあるし1.4xリアコンで840ｍｍまで使える。
超広角とか魚眼はサブのｍ43に任せることにしたわ。 645はレンズを中古で格安で揃えられちゃうぶん高価な新作レンズは数が出ないだろうしな
まあ官公庁向けでペイできる限りは存続するかもしれないけど >>725
銀塩ユーザーの受け皿ってなんだよそれ。 >>739
君が落としたのは銀の受け皿か、それともデジタルの受け皿か？ この間、銀座に行ったら有楽町の鉄橋下で受け皿前に置いたおっさんが正座してたぞ 未だにそんな奴がいるのか？
現在はゴミ箱から拾った雑誌を1冊100円で売っていて
相当な売上になるので裏で893が取り仕切っているほど 645Dから645Zに更新した前後の写真を見比べてみたんだが、
よく見たら結構発色が違うんだな。
ＺはK-1世代のペンタ色だけど、Dの方はコダックブルーの片鱗が残ってる。
その色が好きなら三脚に乗せる前提でDでもいいかなと思った。 645Dから645Zに乗り換えたカメラマンの中で
やっぱり発色が良いからとわざわざ645Dを買い戻した人がいたね >>744
645DはK-7の販売時期だっけ？色のチューニングはK-7っぽい 両方ともPRIME IIだから似た傾向なんだろうね CCDとCMOSという意見もあるが画像処理の違いが大きいかな。645Dと645Zでデジタルフィルターも削減されてるし色で遊ぶなら645Dの方がいいのかもしれない 三脚セットする前提の人だったらZである必要もないしね。
自分はTAvでSS稼いで手持ちすること多いからZの色で我慢してる面も・・・ 売れなくなったので量販店でもボディが置かれなくなり(奥に1台ぐらいあるかも？)
これからペンタは645シリーズをどうするのだろう？ みなさんのお勧めのカメラバッグを教えてください。
今お使いの物でも構いません。
今は非カメラ用のスリングバッグにボディとレンズ一本だけ入れています。
645D、FA200/4、FA45-85/4.5を入れようと思っています。
将来的にはFAかDFAの35/3.5も導入したいです。 15年くらい前の話だけど街角歩いてたらプロカメラマンが67使って仕事撮影してた
終わって撤収してたんでチラッと見たら旅行用の大型トランクに間仕切りとクッション入れてたよ。
個人的な意見を言うと、ペットキャリーバック最強。FA200付けたまんま運んでる >>754
自分はこのSサイズを使ってます。いいですよ！ >>754
交換レンズやその他諸々を適当なバッグに入れて
45-85を付けたボディをDFA150-450用の純正ポーチに入れるのも一つの手。
残念ながら80-160付けた状態だとギリで入らない。
純正ポーチなら新宿アウトレットで２千円くらいで売ってるよ。
Σ50-500とかの搬送にもよく使ってる。 なかなか新しいレンズが出ないので不安です
645Zを買えばまずこの一本ていうのはありますか？
風景用として645Zを使いたいので28-45が第一候補
次に中望遠から望遠ズームが欲しいところですが 勢いで645Dとレンズ4本買ってしまったｗ
とりあえず55/2.8の解像には驚いた。
645Dってカードの対応はSDHCまでしかカタログに書いてないのに、64GBのSDXCを認識したよ。 >>761
おめでとうございます。CCDならではの表現に酔いしれますね。
カードはSDHCとして認識されているものと思われます。下位互換？ >>762
HCとXCではファイル形式自体が違うので認識する事はないはずと思って公式サイト見に行ったら、ファームウェアVer.1.01でXCに対応って書いてあった。
これは嬉しい誤算。
しかしUHSには対応できなかったみたい。 >>761
SDメモリーカードにおける後方（下位）互換性は、より上位の機器で下位の容量帯のメモリーカードが使用できるという意味です。
分かりやすく言うと、あるホスト機器で使用できるのはその機器が対応する規格と、それより古い規格のSDメモリーカードだけです。
SDHCホスト機器でSDXCメモリーカードがSDHCメモリーカードとして認識されることも、ましてや正常に使用できるなんてことも有り得ません。
狭義のSDメモリーカードだけが、全てのホスト機器で使用できるのです。
645D Ver.1.01未満はSDHCホスト機器なので、SD・SDHCが使用できます。
645D Ver.1.01以降はSDXCホスト機器なので、SD・SDHC・SDXCが使用できます。
ただそれだけです。 うわ、ミスった。
>>764は>>762宛てです。
>>761
余裕があるのなら、DFA35/3.5や28-45も良いよ。
ロマンは25/4だが…… >>763
>>764
これは勘違いしてました。教えてくれて感謝です！
ファーム更新のおかげSDXC使えるんですね。 >>761だけど，645DってLVできないのね。
まあ今までもほとんどファインダー覗いて撮ってたから良いんだけど。 >>765
その3本めっちゃ高いですやん！
広角好きだから25/4は気になるけど…… >>769
○中判CCDの濃密な色が格安で買える
✗応答性は遅い
魅力が欠点を上回ればあり、かと
自分は買ってよかったです もうコダック製CCDの中版センサーは作っていないから
ソニーはCMOSだし依頼があっても作らないだろう >>774
主に撮るのは人ですけど、これは風景撮りたいですね >>767
マニュアルフォーカスはファインダー見るしか無理なの？ α900のファインダーでもフォーカスアシスト頼みなんだけど中判ファインダーなら目測マニュアル楽勝なの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
