初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 99 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 02:48:33.17

>>413
おれは中途半端な明るさだし、スマホでいいじゃんってなってほぼ使ってないけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 11:11:31.10

>>414
その印象ベースで選択して問題ないと思います。
現行フジ機と比べると7D2は画質(センサ性能)が明確に1段劣るのでその点はご注意を。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 11:50:41.53

カメラを選ぶ上で一番重要なのはグリップとファインダー
いくら重量が半分になっても、グリップが悪いからミラーレスの疲労度は一眼レフよりはるかに悪い
実は持ち運ぶ際の労力は7Dの方が圧倒的に楽
ミラーレス信者は一眼レフを持った事が無いからそれが理解できない。馬鹿なんだな。想像力が無いからさ

画質なんてα7R3だろうがEOS-kissだろうが大差無いから気にする必要は無し
ミラーレスはAF性能が悪くてゆっくり歩いてる犬にもピントが合わんから、犬の散歩には使えんよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 12:14:59.56

常に構えてるのはプロくらいだと思うんだけど
馬鹿なんだな。想像力が無いからさ
ってのは自己紹介？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 12:15:28.17

>>419
自分もこれ
スマホじゃないとしても
1インチコンデジで十分だった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 12:20:33.48

でもそもそも質問者がaps-cで野外で撮るために良い単焦点は？と言ってるからなぁ
選択肢でいうと40、50mmより24mmになってしまうかな
35mmも外だと結構狭く感じるのよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 13:04:23.69

>>421
歩く犬にピン合わせられないって・・・それAF以前に撮影者本体がオールドボディなのでは・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 13:10:28.76

こんなんがいるからお爺ちゃんしか一眼レフ買わなくなるんだろ・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 13:42:29.96

フレームに収められないとフォーカスが間に合わないではかなり違ってくるけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 14:49:06.17

EVFは遅延が酷いからな。ラグラグで動体をフレームに入れるのは無理だよ
遠景の風景写真しか撮らない下手糞ならEVFでも良いかもしれないけどね……
ミラーレスが実用レベルになるのは10年早いかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 15:04:23.12

おじいちゃん本体の遅延だって・・・どこのメーカーのEVFの話だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 15:08:37.26

フジのEVFはかなり前から遅延は0.005秒で、振っても遅れなんて感じたことはないんだが、ラグラグで追えないっていつの時代のカメラだ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 16:09:00.39

カメラの進化はミラーレスに託された
レンズ遺産だけで胡座掻いてたジジイとは違うんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 18:15:56.57

おじいちゃんにとって3年前はつい最近なんだよなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 19:08:01.66

>>421
僭越ながら質問ですが
像面位相差使ったことありませんね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 19:57:37.79

今やPENTAXよりAF遅いミラーレスってOLYMPUSのe-m1以下と
SIGMAのアレぐらいやろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 21:42:27.37

>>421はかなり時代に取り残されてるね。
雑誌のテストでも7D2なんてT2と比べてAFでも勝ったり負けたりの程度。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 21:55:46.18

>>414です。
皆様アドバイスありがとうございます。
今日も量販店で色々いじってきたのですが、店員から「Pro2でも7D2でもなくて80Dで良いのでは？」と言われました。
バリアングルやWi-Fiはそこそこ便利だと思うのですが、7D2と80Dだったら今はどっちが良いのでしょうか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 21:56:48.62

>>436
どっちもクソとしか言いようがない
d7500にでもしとけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 22:04:27.16

>>436
今はどっちがいいというよりも7D2は動きモノの撮影により特化したカメラで80Dは色んな機能がバランスよく入ったカメラという感じ
バリアンとwifiは便利だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 22:53:53.92

>>436
重さ大丈夫ならおススメだわ
ただキャッシュバックキャンペーンが明後日までとかじゃなかった？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 22:54:36.28

色々調べてみたのですが、今一つよくわからなかったので、よろしくお願いします。
【予算】新品、性能重視
【用途】長期海外旅行へ行くので、人・風景そして空を撮りたいです。
1つだけ持っていこうと思ってるので時間帯はできるだけいつでも使えるものがいいです。
【出力】ＰＣ鑑賞、一部Ｌ版印刷
【大きさ/重さ】常に持ち運ぼうと思っていますので軽い方が好ましいです。
【ズーム】多少できると嬉しいかなと思いますが、初心者なのでよくわかりません申し訳ない。
【重視機能】広角とwifiがあると便利なのかなと、これも初心者ゆえすみません。
【使用者】初心者、これを機に少しずつ撮りたいと思っています。
【動画】なくてもいいです。
【その他】長期の海外旅行のお供として購入予定です。
出発は来年の予定で、使いこんでから持っていく為に早いうちから購入予定です。
非常に荷物が多くなる予定ですので、できるだけ軽く、周辺器具も少ないと助かります。
ならスマホでいいじゃんって突っ込まれそうですが・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 23:01:16.04

>>440
予算を書こう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 23:05:34.15

>>440
空を撮るとき、太陽は入れるかな？
太陽入れて撮影するのであればEVFが付いたカメラがベスト
ファインダーの無いカメラは太陽を真後ろにした逆光下では画面が見えん
一眼レフの場合はOVFで太陽は目が死ぬから止めた方が良い
いつでも使いたいならなるべくコンパクトなカメラ
万能的な使い勝手を求めるならα6500と16-70mmf4ZA、予算22万位
金額がキツイならe-m5mark2に12-40mmf2.8のレンズキット予算12万位

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 23:09:15.19

Reflex500mmf8と3倍テレプラスを一緒に使っています(使おうとしています)
この時のF値はF22で間違いないですか？
それから半月や満月で異なると思いますがクレーターを
写す普通の撮り方ならシャッタースピードはどれぐらにすればいいですか？
三脚は今のところ持っていませんので手持ちでの使用方法を教えてくださいお願いします

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 23:10:29.48

書き忘れました
ISOの設定とかねてだいたいでいいので教えてください
今のカメラはそんなにISO上がらなかったと思います
宜しくお願いします

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 23:10:42.40

>>440
予算はわからんが>>442に一票

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 23:20:21.55

予算はまだ未定ですがISO性能に合わせて買う予定です

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 23:29:57.05

詳しい人がいなさそうなら前彼に電話して聞きます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/19(金) 23:44:59.28

惜しい、>>447の余計なレスが無ければ詳細教えたのに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/20(土) 00:08:40.37

なんだ中古かよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/20(土) 01:04:10.17

>>443
F22で合ってる
露出の目安は以下参照
http://fujifilm.jp/support/information/moon/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/20(土) 01:06:42.70

>>443
安いやつでいいので三脚買いましょう

天体の露出は、本屋で天文年鑑っていう本を買ってくると巻末にどの天体がFいくつで何秒が適正かっていう
表がついてるので、それを見てあんまりシャッターが遅くなりすぎない程度に絞れば良い
月齢別のデータがあるし、月食の時用のデータもあるので（撮るつもりなら）31日の月食にも使える
ネットにも類似のがあるかもしれんが、天体撮るなら持っといて損はない本なので
ISOは月撮るだけなら100で良いけど、地球照とか撮りたいなら上げる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/20(土) 01:12:35.64

ごめん、レフレックス＋テレコンだから絞りは開放しかないな
テレコンは×1.4につき絞り目盛り一つ分暗くなるので、×3（≒1.4^3）だと
8→１１→１６→２２
改めて露出表見てみたら、三日月だと相当露出時間長くなるんで、ISO800か1600まで上げた方が良い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/20(土) 08:46:04.36

F22まで絞る事前提で露出を決めたりはしないほうがいいぞ；
F16以上に絞るとデメリットも多いし、絞り羽根がほんの僅か
しか開いてない状態になるので、レンズの誤差が大きく出る
特に安いレンズ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/20(土) 08:49:14.49

開放が22なんだろ
真面目にアドバイスする気があるならきちんと読めよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/20(土) 14:33:08.70

相談させてください
　【動機】軽量・コンパクト化
　【予算】15万位
　【用途】動物、風景、日常のスナップ、料理
　【出力】パソコン・スマホ鑑賞、Lサイズ印刷
　【大きさ/重さ】小さく軽いほうがいい
　【所有機材】Canon EOS 8000D ダブルズームキットのみ
　【使用者】初心者
　【その他】8000D気に入ってはいるよですが大きさ重さがけっこうあるので、今日は写真撮りに行く！って日以外にも気軽に持ち歩けるようなミラーレスへの乗り換えを考えています
GF9やPL8のコンパクトさも魅力なのですが、今ファインダー撮影が基本だしファインダーあるほうが撮りやすい気もします
E-M10mark3とE-M5mark2の価格が同じ位だしE-M10はmark2よりスペックダウンしたという書き込みも見かけたので、少し重く大きくはなるけどE-M5mark2のほうがいいのか？迷っています
アドバイスお願いします

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/20(土) 14:54:14.92

>>455
そもそもパナGF系はともかく、オリンパスはE-PLも含めて全機種APS-Cのα6000やX-E3より重いくらいなので、
小さく軽いという条件だとおすすめできない
価格的にはα6000はかなりやすくなってるし、性能的にはX-E3ならE-M1と比べても劣らないほど高性能だし、
ボディブレ補正目的以外でオリンパスの下位機種を買う意味はほとんどない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/20(土) 15:29:01.40

>>455
ソニーEマウント系ならマウントアダプタでキヤノンとレンズ共有できるぞ！
特にシグマのレンズ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/20(土) 15:33:26.90

>>455
e-m5mark2+12-40f2.8のレンズキットでいいんでない？

>>457
キヤノンのレンズ沢山持ってるならα+MC11の方が良いだろうけど、ダブルズームキットのレンズだけならどうでも良いんじゃないかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/20(土) 15:52:45.43

>>458
d8000も併用するんだべ、彼は
まぁそのうちα7系に行ってキヤノンなんか使わなくなるのがオチだけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/20(土) 15:54:31.30

D2Xって動画撮影できますか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/20(土) 16:05:30.25

パナGF9は4K撮れて、オリンパスはE-PLも含めて手振補正有り
なのに、あの軽さと　あの値段は凄い
性能と軽さの両立してるマイクロフォーサーズに敵うAPS-Cミラーレスは無い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/20(土) 16:25:33.97

店頭で応援の人も言ってたけど
パナソかSONY以外は買ったら

しばらくして後悔するぞ

デジカメって電気製品だからな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/20(土) 16:27:36.25

その応援の人は　某光学系の会社の人だった
正直すぎる

なおニコンという会社は　光学の会社ではない。
２０１７年離職者数日本一

東芝より多いんだぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/20(土) 16:36:09.24

「できるのかできないのか！」とお兄ちゃんがしかりつけてきます
たすけてくださいおしえてください

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/20(土) 16:48:09.75

お兄ちゃんがカメラを投げつけて怒って出ていきました
一生懸命調べていますわかりません＞＜

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/20(土) 16:50:50.03

>>455
4K不要ならE-M5mark2かE-M10mark2
防塵防滴(それとハイレゾ)不要ならE-M10mark2

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/20(土) 16:55:15.33

お兄ちゃん（78）「できるのか？できんのか？…飯はまだかのう」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/20(土) 17:05:27.05

妹７６歳ぐらいかｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/20(土) 23:17:58.71

>>462
たしかに初心者にはパナソかSONYだね、ミラーレスなら
売れてるは手振補正とデザインのオリンパ、ブランド力のキャノンが上いくけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 09:03:46.74

一眼レフ買おうと思ったんですが、初心者にオススメのメーカー教えてください！
色々調べたら、ニコンが良いのかなと思ってます
あとなんか気を付けなければならない点あったらよろしくお願いします。
また、初期投資は一回抑えめで行きたいので、とりあえず型落ちの中古を買ってみたいのですが、カメラの中古って、ありですか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 09:16:12.16

>>470
写真にハマってガンガン使うなら中古は止めた方が良い
ただ単に使ってみたいだけで、タンスの肥やしになる可能性があるなら中古でも良いよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 09:23:08.44

>>471
ありがとうございます
もしかしてカメラも寿命が短めってことですか？
ファインダーとかセンサーが劣化していったりとか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 09:26:05.60

中古なんだから色んなところが劣化してるのは当たり前
多少は良いんだけど外部は綺麗でめっちゃ酷使してるカメラにあたるかもしれない
ギャンブルだね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 09:32:59.91

>>473
ギャンブルなのは間違いないですよね
ただいまいち酷使されるとカメラ本体に何が起きていくのかがわかってないんです…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 09:42:16.40

>>474
むしろ最初こそ中古で適当なのにしろ
どうせすぐ買い換えたくなる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 09:45:08.05

>>474
1番分かりやすいのはシャッター関連じゃないかな

でも上の人が言ってるようにとりあえず始めたいのであれば中古でもいいかもしれないね
ハマって分かってくれば自分に合ったカメラに買い換えるし、ハマらなければ安くてすんだと思えるし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 09:46:37.28

>>475
実は自分的にはそういう風に感じて質問してみました
カメラ以外の色々なものの中古を買ったりしてますが、カメラのカの字も知らないのでちょいビビってます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 09:50:09.03

キタムラとかマップカメラ、フジヤカメラとかなら中古でもそれなりにチェックしてるだろ。
ハードオフとかヤフオクとか手を出さない限り大丈夫でね？
つーかエントリークラスならそんなに酷使されてないだろ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 10:03:16.23

>>478
確かに…
一応カメラのキタムラ辺りで中古探して考えてましたんで、そっちの方向で考えてみます！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 10:09:21.36

>>479
あと、カメラって代替わりが意外と早くてね
中古を今見ると性能差が結構あったりですぐ新しいのが欲しくなったりする

スマホみたいな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 10:21:40.08

>>480
それは感じました、その割には価格はそこまで下がっていないようにも感じました、が
やはり右も左も分からないものにまず5～10万ってのはキビシイとまず感じてしまいました
とりあえず古いカメラで理屈や構図など勉強してみて、いけそうなら最近のモデルいってみます！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 10:23:49.58

>>481
古くてとりあえず試したいならPENTAX k-5の中古とかオススメですよ
AFは見劣りするけど、今でも使えるし作りがいいので

まぁハマったあとPENTAXは修羅の道ですが.....

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 10:25:16.43

>>482
ペンタックスですか、ちょい調べてみます！
上位モデルがお高いとかそう言う意味ですか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 10:30:20.05

>>483
いや、レンズがなかなか出ない&不人気なので常に良い噂が流れないなど

k-5系のaps-c機ならレンズはむしろ豊富にあるし、中古レンズも安いので遊ぶには向いてるんですがね

本気でスポーツとか撮ろうと思うと結局NikonやCanonの上級機が欲しくなるんですよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 10:56:41.13

>>479
チェックしてるとかしてないというより保証があるのが大きいと思う。
1年保証とかだとかなり安心。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 11:25:07.00

>>484
調べたら良さそうな感じはしたんですが、中長期的に見ると入門としては難しいのかもしれませんね…実際欲しくなりましたが
ありがとうございます！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 11:39:02.23

そもそも今から買おうとしているものを長く使おうとはせず、
マウントも一切気にしないで、価格と内容が良さそうに思ったものを買うといいよ

それをしばらく使えば、自分の中での基準ができて、他の機種との違いや、他メーカーとの違いを判断しやすくなるから、
カメラ自体に慣れてきた頃に自分にあったものを探す方がいい

そういう意味でも、最初に手頃な中古を狙うのは悪くないと思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 11:40:27.58

>>486
素性はいいのでおすすめですが、フルサイズへのステップアップとかちょっと困る事も....

でも他社でもフルサイズに乗り換えると結局殆どのレンズが使えないので、フルサイズ乗り換え時に他社に乗り換えでも変わらなかったり

まぁ、PENTAXは無理には勧めませんw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 12:01:31.54

みなさんありがとうございます、
とりあえずニコンのD3000とかその付近の中古を手軽に買って遊んでみようと思っています

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 12:35:12.09

まぁnikon、canonが無難だわな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 13:45:25.48

普通にD3400買っとけばいいんじゃない？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 15:11:28.06

相談させて下さい。GX7MK2を所有しています。
今度望遠撮影するために、100-300mmかFZ85を購入しようと思っているのですが、
焦点距離が２倍も差があり、どちらにするか決めかねています。
100-300mm(600m)をトリミングする、もしくはデジタルズームで1200mmにするのと、
光学ズームで1200mmまであるFZ85と、どちらが画質は上でしょうか？

快晴ならFZ85なのでしょうが、やはり1/2.3センサーと言うのが気になります。
曇天で感度アップの可能性を考えると、やはりm4/3でトリミングの方が良いでしょうか？

尚、対象は人物でカリッとした写真を撮りたいです。また等倍で鑑賞したいので、
その辺りも含めてアドバイス頂きたいです。拙い文章ですが宜しくお願いします。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 15:30:47.84

>>492
パナ縛りでなくて予算が許すならRX10m4で幸せになれると思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 16:53:12.80

100-300mmでよし　片方は60倍ズーム
予算有ればLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH　15万
更にあればM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO　27万

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 17:08:19.60

>>492
換算６００ｍｍ超えてくると、撮影自体がかなりシビアになってくるので
単純に比較してもあれだと思うけど。
トリミングして拡大しても、結構ぶれてるもんです。
ブレずに撮るには、三脚に立てて最後にカメラを触ってから
微振動が収まるまでしばらく待つとか言う作業が必要になります。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 18:36:12.76

1200mmで人物をカリッと撮りたい
どう見ても盗撮です
本当にありがとうございました

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 19:11:26.47

レンズの相談です
カメラ本体はそのまま使います

EOS 5D Mark IIとEF24-105mm F4L IS USMを貰ったんだけど、
もっと軽いレンズはありますか？
コンデジしか使ったことないんで重いんです

撮ろうと思ったときに子供が動くことが多いので、
ポートレートモード目当てにiPhone8+買ったんですが、
iPhone8+や5年前のコンデジだと、AFが遅くて思った通りに撮れない
あと、iPhone8+のポートレートモードは、なんか不自然でしっくりこない

丁度そんな時にカメラを貰ったんです

　【動機】軽量化と小型化
　【予算】￥30000ぐらいまで
　【用途】子供(1～2才)の撮影
　【出力】主にL判印刷、PC鑑賞のみなど
　【大きさ/重さ】できるだけ今より軽く
　【所有機材】EOS 5D Mark II
　【使用者】初心者
　【重視機能】手ブレ補正

あと、レンズを縦にすると任意の位置で固定できずに、
重力でズームが勝手に伸び縮みするんだけど、
こういう仕様なんでしょうか？
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/i/isophoto/20160111/20160111195126.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 19:17:19.45

>>497
レンズの伸縮はそういう仕様
背景ぼかして軽量化したいなら単焦点を買う
キヤノンにはブッチギリで安い50mmf1.8ってレンズが有るから、まずそれを買ってみると良いよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 19:42:34.86

>>497
それらは付属品まで全部揃ってるならけっこう売値があるから、ハッキリいってまるごとボディー内手ブレ補正のミラーレスにでも買い替えるのが一番。
もちろんそれは義理が悪いとかがあるんだろうけど、フルサイズの一眼レフは何をどう工夫しようが片手間に使えるような物ではありえないから。
慣れていればそれなりには使えるけど、首から掛けてるのが振れて子供に激突とか、かなり慣れてないと危なすぎということがある。

>>498
手ブレ補正がないし、50だと画角が狭すぎで使いにくいんじゃない。
どうしてもというなら同じく手ブレ補正なしでも画角的に40/2.8の方が使いやすいんじゃないかな？

**455** · 2018/01/21(日) 19:48:11.65

>>456>>457>>458>>466
遅くなりましたがレスありがとうございます
α6000もよさそうだけど、レンズが豊富＆レンズもコンパクトになるので今回はマイクロフォーサーズにしようと思います
E-M10mark2は一時に比べて値段が上がってしまっているのでE-M5mark2かE-M10mark3の二択に絞りました
ネットでは評判イマイチなE-M10mark3ですが、今日少し店頭で話を聞いてみたらアウトドアメインで防塵防滴が必要じゃなければE-M10mark3のほうが断然お勧め！って感じでした
AFもE-M10mark3のほうが速いと言われたのですが、実際どうなんでしょうか？
価格はE-M10mark3ダブルズームとE-M5mark2の14-150キットが同じ位なので非常に迷っています

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 20:36:08.08

レンズ込みで5万前後くらいのおすすめのミラーレスはなんですか？
用途としては主に旅の記録です。
今使ってるコンデジよりもうちょっと良い写真が撮りたいなと思いまして。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 20:42:34.85

>>501
ワイはLUMIX GX7mark2に一票

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 20:45:21.13

5万でミラーレスは選択肢少ない、買えるのを買えとしか言えん。
なんでミラーレス縛りなの？旅のお供ならRX100でええと思うけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 20:51:51.52

>>500
E M5 Mk2買って自分的に失敗だったなあと思うことの一つは「キットでついてくる便利ズームが大きい」
一眼ならそんなに文句はないんだけど、小さいカメラが欲しくて買ったのに……ってなる
どうせ望遠側はそんなに使わないのでダブルズームで良かったなと、かといって14-42なんて買い足すのもなんだか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 20:56:35.28

RX100とa6500+ツァイスの16-70とニコンのd750+24-120レンズキット比べたらどれくらい違うの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 20:58:29.06

ミラーレスである必要はないね
Wi-Fiはあると便利だから、G9Xmk2、LX100、RX100M2、TX1あたりでどうぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 21:12:07.34

>>505
牛丼とカツ丼とうな丼くらいちがう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 21:15:59.71

良い例えだw
大体何を比べようとしているのかも不明だしな
大きさ？重さ？画質？機能？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 21:28:18.24

>>500
俺ならEM-5m2の12-40行くかな。
F2.8標準レンズついてお得

>>501
俺もLUMIX GX7mark2に一票

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 21:40:04.39

撮像素子が同じなら画素数が多いほど画質が低下するというようなことを
解説している本やサイトがありますが最近の高級機種ではこの問題は克服
出来ているのでしょうか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 21:41:38.41

>>510
撮像素子が同じなら画素数も画質も変わりませんが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 21:53:30.94

>>511
どっちかっていうと画素数が少ない方が高画質（高感度）って感じかな
最近だとsony a7s2、panasonic GH5sとかは画素数少なめで高感度モデル
高感度モデルは暗いところでも綺麗にとれる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 22:25:05.42

>>510
逆に言うとは、現行のカメラに画質を犠牲にしてまで画素数を上げたカメラが無い（5dsrぐらい）
画質を低下させず画素数を上げるよう技術力を磨いてるんやで

今では画素数が高い方が画質は良いって言って良いと思う
高感度以外は

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 22:52:24.03

>>510
一般的には高画素機程、高感度性能やダイナミックレンジが悪くなる
が、裏面照射型のα7R2やR3、D850なんかは高画素機ながら高感度性能も今までの2000万画素位のカメラより良かったりする
これらのカメラのダイナミックレンジに関しては低画素機より良かったりする
あと高画素機は写真データがクソ重くなり写真の管理編集が大変になるって事を考慮した方が良いよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 00:23:10.89

>>498-499

ありがとうございます
レンズってこれでしょうか？

EF50mm F1.8 STM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f18stm/
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f18stm/img/index/key-visual.jpg

EF40mm F2.8 STM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef40-f28stm/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef40-f28stm/img/index/key-visual.jpg

どっちも手ブレ補正がありませんが、手ブレ補正有りでおすすめのものはありますか？

**501** · 2018/01/22(月) 00:36:19.69

調べたらルミックスのgx7mk2とても良いですね！気軽に持っていけそうで、性能も良いみたいですし、写真撮っている内にカメラにはまってもレンズ買ったりしてこだわれる？のが良いですね。
近々実物見て気に入ったらそのまま買ってきます。ありがとうございました

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 00:46:32.70

>>515
価格で　EFマウント系　単焦点（非ズーム）　フルサイズ対応　手ブレ補正機構　で見てみて。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 00:48:55.98

>>516
まとまりは良いんだけど、EVFの接眼レンズの歪みが酷いんだよね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 00:57:24.01

>>492です。皆さん有難うございます。

>>493
RX10m4は予算的に厳しいです。
先に予算記すべきでした。済みません。５万円ほどで考えてます。

>>494
>>片方は60倍ズーム
やはり、ズーム倍率が大きいほど、画質も悪くなりますよね。
100-400mmや300単は、予算、重さ、大きさ、すべてに置いて厳しいです。

>>495
45-175のテレ端で歩く人物を撮影した時も、パソコンで等倍観賞すると、ガッカリな写真ばかりでした。
今度、撮りたいのは歩く人物ではなく、立ち止まってる人物なのですが、
静止していても、換算600mm超えの撮影は難しいでしょうか？

もしかしたら人混みの中での撮影になるかも知れません。
1200mmなんて無謀ですかね？ちゃんと撮れなきゃ元も子もないですし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 01:10:44.09

>>519
> 45-175のテレ端で歩く人物を撮影した時も、パソコンで等倍観賞すると、ガッカリな写真ばかりでした。
300程度でそんなにブレるとなると、構え方やシャッターの押し方がかなり不味い疑惑が濃いから、鏡に向かってシャッターを押してみて。
シャッターを押すときに目に見えてカメラが動いちゃってる疑惑が濃い。それどころか、遠目に指の動きが分かるようでも駄目。
シャッターは構えた状態で半押しから「力を入れるだけ」で、指の動きは全く見えない具合にするのが正解。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 01:16:44.75

>>515
手ぶれ補正付きのだとどうしても値段が高くなり大きさもそれなりになりますが、35mmf2 is usmはどうでしょうか？ただ予算はオーバーになります

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 01:19:59.04

>>515
45mm の手振れ補正あるレンズがタムロンからでている

**515** · 2018/01/22(月) 01:56:02.00

>>517
>>521
ありがとうございます
これですね

EF35mm F2 IS USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef35-f2-is/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef35-f2-is/img/index/key-visual.jpg
http://kakaku.com/item/K0000436357/

SP 45mm F/1.8 Di VC USD
http://www.tamron.jp/product/lenses/f013.html
http://kakaku.com/item/K0000808502/

どちらもおっしゃる通りサイズと予算オーバーなので、手ブレ補正無しのレンズで試してみます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 04:55:56.38

40～50mmだったらちょっと慣れれば手振れはだいぶ回避できると思うけど
子供は試行錯誤とかしてる間にどんどん成長しちゃうからな
室内では感度を高めにするとか、そういう方向でカバーするのも手

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 07:53:46.67

>>523
そもそも、動く子供を撮るという話だったと思うんだが、
手ぶれ補正がないとブレて撮れないようなシャッター速度で撮ったら、
被写体ブレをおこしちゃって、どっちみちマトモに撮れないよ？
撮影状況的に手ぶれ補正はあってもなくても変わらないから、必要ないよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 08:50:39.84

フルサイズの一眼使ってて、だいたい綺麗に撮れてるんだけど
なぜか本のページを撮影すると文字がくっきり写りません
文字はまあ読めますが、ぼやけた感じになります
紙の印刷物だとAFがうまく効かないとかあるのでしょうか？合わすコツとかありますか？
6D、24-70Lレンズ使用
全ページそうなるので手ぶれではないと思う
机の上に置いて、室内光で、だいたい真上から撮ってます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 09:03:53.32

>>526
ファインダーで撮ってる？
レフ機はミラーレスと違って、フォーカス用のセンサーと、撮影用のセンサーの位置が違うから、
きちんと調整しておかないと、精度が出ない事がよくあるので、何度かやってみて同じようなズレ方なら、調整すれば直せると思うよ
ところで、そもそも最短撮影距離の微妙に内側ってオチはないよね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 09:07:46.95

>>526
被写体の近くで撮っているのかな
2470Lのどっちかな？f4だとマクロあるからそれで試してみたら？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 11:15:38.76

>>526
>AFがうまく効かない→基本的にMFであわせます。あとは微ブレの可能性も。三脚使ってレリーズ（スマホで良いけど)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 11:24:45.40

>>526
(0)紙を可能な限り平らに置く
(1)カメラを正対させる
(2)絞りを少なくともF5.6までは絞る。F11あたりまで絞ってOK。
(3)中央一点AFを使い
(4)フォーカスを紙の中心ではなく中心から少し離れた場所で合わせる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 12:07:41.60

よく色調が豊かとかダイナミックレンジが広いという事を聞きますが、これが秀でていると白とびや黒潰れを補正できるということですか？
またこれらはセンサーサイズや画素数で決まるのですか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 12:48:16.21

フラッシュを初めて買おうと思っているんですが、無線通信ってあったほうが格段に便利だったりするんでしょうか？

使用機種はα7Rii、主な被写体は家族と家の植物や小物等、買おうと思っているのはニッシンのi40かi60A（+air1）です。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 13:20:52.60

>>532
はい
レンズ以上にいい写真に貢献する

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 13:50:47.74

ニッシンのi40いいなぁ
GN40あるしサイズ的にもミラーレスに良さそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 16:28:56.92

【動機】手持ちのバッグに収納できる小さいものが欲しくなったため
【予算】ボディレンズ込みで約8万円
　【用途】主な被写体は子供、撮影場所は室内や公園、時々ある学校や幼稚園のイベント
　【出力】主にKGサイズ印刷
　【大きさ/重さ】手荷物に入れられるサイズ
　【所有機材】メインはEOS 50Dに17-85のレンズ、サブにコンデジのTZ40
　【使用者】ほぼ初心者
　【重視機能】ファインダー付き、AFの速さ
　【その他】貰い物の50Dを使ってきましたが、そろそろヘタってきたと感じるのと、重いので買い換えを検討してます。
あまり頻繁にレンズは買い足せないので、キットの標準ズームと望遠ズーム、ボケやすい単焦点を1本買う程度で考えています。
おすすめの機種や買い方があれば教えてください。
自分で調べたところ、GX7MK2とE-M10 markIIのミラーレスが良いなと思いました。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 17:36:26.85

その2つならどっちでも良いのではないかな
E-M10 mk2はそろそろ店頭から無くなりそうだから（そして店員に予算オーバーのmk3を勧められるだろうから）
買うなら早めに、くらいか
サイズだけなら、EOS M100のほうが小さいかもしれないけどファインダーないんだよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 17:56:15.44

>>535
ボケ易さを求めるならα6000のズームキットも有りかと
ダブルズームキットで70000チョイ
そこに50/1.8を追加するのが定番コース。シグマのDNシリーズも良い
ただ、その2つも当然悪くは無い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 17:58:25.90

■購入相談テンプレート
・必須項目
　【動機】スマホで撮れない写真が撮りたい
　【予算】できれば新品、すべて込みで10万前後
　【用途】室内でうさぎ、風景
　【出力】PC鑑賞、Ｌ版印刷
・任意項目
　【大きさ/重さ】特になし
　【所有機材】iphone7
　【使用者】経験なし
　【重視機能】特になし（何を重視したらよいのかわかりません）
　【その他】ボディはAPS-C、レンズは今後のことも考えてフルサイズ対応検討
調べたところボディはNikon D3400がなんとなくいいなと思いましたが、レンズについては何が何だか・・・
他社製品のほうが良いとか、素直にレンズもAPS-Cにしとけとか、なんでも結構ですのでお願いします。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 18:06:33.50

>>538
DXって書かれてるレンズがAPS-C用ね
取り敢えず拘りが無いならニコンの一眼レフ買っとけば問題無いよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 18:17:37.66

宜しくお願い致します。
　【動機】月のクレーターを撮影したい
　【予算】ほぼありません
　【用途】月のクレーターの撮影しか考えていません
　【出力】PCモニタだけで観ます
【大きさ/重さ】気にしません
　【所有機材】D70とニコンの300㎜レンズとテレコンです
　【使用者】初心者です
　【重視機能】欲しい性能があってもお金があまりありません
　【その他】月のクレーターを貧乏ながらに撮影したいです

半ばニートのようなキモオタなのでいかんせんお金が本当にありません
ですが撮影の趣味に嵌り込んでいて月のクレーターを我が物にしたいです
予行演習のような感じでイメトレ的に室内で撮影していますが
ISOは1600で行くしかないかなと思いますが
シャッタースピードが1/3.0とかになりそうな気がします
月を止められますかね？必死の貧乏カメラに貧乏レンズ
それと貧乏テレコンで必死なので頭を抱えています

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 18:18:28.47

予算がそれなら、D５６００のキットのほうでもいいんじゃないかな、でも撮って出しはD3400のがきれいと聞くし
あるいは、40mmマクロか35mmを買い増してみるとスマホで撮れない写真の世界が広がる
ニコンのいいレンズはだいたいフルサイズ仕様なので「フルサイズ対応検討」は間違いじゃないけど
だいたいそういうレンズはクソ高いので最初は気にしなくていい
あえて買うなら50mmF1.8だけど、APSではちょっと使いにくい画角だと思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 18:21:38.18

1/100ぐらいで撮影できればと思いますが真っ黒の画像が撮れるので
1/60か1/30かで考えています
1/60なら多分真っ黒なのでレベル補正に燃え上がってもザラザラノイズ画像になりそうです
1/30なら行けそうですが人差し指連射すればピントがくる一枚行けそうですか？
ISOは1600が限界っぽいです

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 18:22:21.33

>>540
都会在住の天文ファンが暗い星は撮れないから、ニコンの超望遠コンデジで月の写真を撮ってるの
よく顔本で見るよ、クレーターも写ってる
B500なら２万切るんじゃないかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 18:24:09.19

>>538
D70とかD50ga中古で安いです
5000円ぐらいで買えますし
そんなに使用されまくった個体もそうないので遊び感覚で買えます
レンズは明るいF1.8から適当に選ぶと室内でも不便ないですね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 18:25:33.20

>>543
コンデジではなく一眼でやっています
ご意見ありがとう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 18:30:03.06

>>538
レンズに関してなにがなんだかチンプンカンプンとのことですが
マニュアル操作想像できますよね
F値を決めてシャッタースピード決めて
それでピントリングを回します
マニュアル撮影と申しますが想像以上にオート感覚で余裕です
太古の昔のニコンレンズでもパシっとカメラにはまります
パシっと新しいレンズと同じように写ります
要するにびびらばくてもオンボロでも同じように機能します
頑張ってください

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 18:33:50.86

ちょっと調子に乗りたいなら程度の良いD2Xなんかもいいよ
もうちょい調子に乗ると言うのなら中古のD600なんかもいいかなこちらフルサイズ
不具合を抱えている機種なのでメーカーが永久無償修理
そして同等品の交換D600→D610のコースがある
ここらへんがコスパいいかな
あまりショボイ機種にぼられても悲しいので検討してください

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 18:33:58.85

>>539
>>541
ありがとうございます。
単焦点はとても魅力的ですが、せっかくのフルサイズ対応レンズもAPSCで使用すると画角が狭くなって（？）使いづらくなるようでは宝の持ち腐れのような気もします。
広角単焦点(～30mm)のフルサイズ対応なら画質も使い勝手もよいのかな？と素人ながらに考えたのですが、見当違いでしたら申し訳ありません。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 18:36:58.34

綺麗な写真を撮るだけなら今どき安コンデジでもスマホでも良いわけです
意図してわけのわからん機材で遊ぶぐらいしかカメラに楽しみはないと思います
そんなわけなので銭無し平次のキモオタニートでも月をピシャリと写せる方法があれば伝授してください

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 18:38:44.68

>>548
室内でペットのウサギ撮ってます！
今はCanonのフルサイズ使っていますがその前はapscでした
ちなみにレンズは35mmf2（フルサイズ対応）です
apscで50mmは狭すぎますが、30mm前後ならちょうど良いと思います
出来るだけ明るいほうがいいので単焦点絶対おすすめです

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 18:41:07.98

>>548
30も50もF1.8のレンズなら同じような感覚で使えるよ
フルでDXの35だっけF1.8で撮影すると四隅がケラレる
枠をはしょったトリミングしたくなる感じ
う～ん、素人が見てもケラレた！とは思わないだろうね
「暗くなってる気もする」具体的に気付かないかもしれない
まぁどうかな、使える気もするよｗ
どーせAPSCだからDXでぜんぜん良いわけだけど
フルの方がいいかな、大は小を兼ねる、からね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 18:43:47.15

30だの50だのまぁねえ、足を前後させれば大差ないと思います
後ろが壁なのだ、なんて話になるのなら壁に埋まるしかないですけれども
価格でしょやっぱり、ぼられては悲しいです
あとまぁ写りはどれもこれも同じです
思いっきりピントがきまくってからの初めての”画質差”なので

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 18:46:57.17

４０年前のニッコールレンズも35.50のF1.8と同じ写りするからね
画質を気にするものじゃないと思うな個人的にレンズってやつは
程度と価格！これに尽きると思います
あとデザインですね、ふるくっさいのはだっさい
気分的なものですが辛抱ですね
ここが一番の差な気もします
なんせだっさい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 18:49:32.66

まぁでもウサギ買う傾向の人たちは「病み人」でしょうかね
ザ・メンヘラー、例外なくそうだと思います
常人にそんな暇ありません
私は絵に描いたようなキチガイですけど不自由はしていません

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 18:51:43.26

>>544
一応動画も撮れればと思っていましたが、最初に手を出すなら中古で古い型でも十分な気もしますね
遊び感覚で買えるというのがなかなか魅力的な言葉です。

>>550
うさぎかわいいです。単焦点は購入するつもりです。ありがとうございます。

>>551
>>552
ありがとうございます。30も50も初心者には大した差ではないということですかね。
風景を撮る場合のレンズはなにが良いのでしょうか。

**510** · 2018/01/22(月) 18:52:16.55

>>512-514
ありがとうございました。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 18:52:32.46

ガリガリっとダイヤル的なシャッター近辺のこれを
こじつけように回してISOが1600以上になれば何の問題もないのに・・・
これがネックで月撮影に頭を抱えています
このオンボロカメラでやりたいのですが重ねたテレコンを外すという
選択肢に迫られるのでしょうか、嫌なんですどうしても
なんとかならんもんかねしかし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 18:52:52.66

>>548
APS→35mm換算はだいたい焦点距離で1.5倍になるので
50mm→換算で75mm、で室内や風景中心だと使いにくい（ポートレートで愛用される画角というとイメージしやすいかと）
なので、35mm→換算で50mm、とかが良いわけです（本当はもっと広角の方が室内や風景向けだけど、あんまり安いのがない）
で、換算50mmが昔から標準レンズとされてきたので、だいたいどのメーカーもそのあたりに安くてまあまあ性能のいい単焦点を提供してて
ニコンだとこれとか
http://kakaku.com/item/K0000019618/
ちょっと望遠寄りだけどマクロができるこれとか
http://kakaku.com/item/K0000271170/

フルサイズと共用できるレンズだと、APS-Cで標準、フルで広角になるのはこのあたりかな、
ちょっと設計が古いけど
28mm（APSだと換算42mm）
http://kakaku.com/item/10503510240/
35mm
http://kakaku.com/item/10503510240/

フルサイズ対応で新しいレンズだとこんな感じで高くなります
http://kakaku.com/item/K0000610338/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 18:55:40.46

>>555
35か50mmの1.8
これがあれば普通に高性能カメラとして室内撮影できる
まぁ必須かな、大袈裟に言うと
気になるならDXの35で
ちょっと出しゃばるけどフルなら50F1.8で
2万２万ぐらいかな、どっちもあっていいかも
おいおいね

あとはおっかしなレンズに走るといいね
キモオタらしく生きましょうよお互いさまにｗ

そろそろ月が大きくなってきます
月末には満月です
頑張りましょう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 18:57:25.21

>>555
35mmと50mmは外に出ると気にならないかもしれませんが
室内だと大きく変わるので出来れば28～35mmが良いと思います
後ろに下がって壁際ぎりぎりでないと撮れなくなったりするからです
あとf2.8では少し暗く感じました
f1.8かf2が理想かな・・・

あとは予算もあるだろうからご参考まで！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 18:57:27.30

そうそう中古の安カメラ、ありあり
メディアだけ確保しちゃえばメディアの抜き差しへっちゃら
いつ壊れてもいいし、もともとは高価な一眼なわけで
こんなもんそうそう誰も使い倒さないで手放すｗ
飽きるもんｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 18:59:29.50

この頃のカメラは感度いいからF2.8で絶対困らない
困らないけど「もっと明るければ・・」になるのでF1.8でいいな
量産されていてメジャーで安いし
F1.4もあるけど写りがもやっと価格ももさっとｗ
あっもいいけど思ってるほどよくなかった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 19:02:21.75

室内でうさぎを撮りたい人に足でどうにかしろはないでしょうｗ　報道カメラマンだって室内取材には広角を持っていく
まあキットズーム付きを買えば、とりあえず広角を撮る、だけなら問題ないはず
風景は一般的に広角が好まれるけど、そっちにこだわりだすと沼ります
ニコンが嵌まらせる気まんまんで安く出してるこんなのとかね……
http://kakaku.com/item/K0000970239/
（Pレンズは古いデジ一には使えないので中古買う気なら注意。D3400や5600なら問題ナシ)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 19:02:54.01

あとわかってると思うけど狙うならD600ね
新品のD610になるから
フルはこれで決まり、APSCはD2X辺りがオススメ
まぁでもカメラなんてどれも同じだけどね
今嵌ってるのはD50か、D50だねｗ
70でも50でもどっちでわいいわ
年齢もなんだかんだでごろくじゅうからろくしちじゅう
老いても男前で素敵ならなんら問題ない
２０歳でもキモオタならキッショってなるもん
色男ってお得です♪
皆さん頑張り過ぎないように頑張って！
ははははｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 19:04:50.08

>>563
繊細な人に対しての言葉ではなかった
男前すぎた失礼
あまり細かいこと気にしないならいいかなって
値段の問題もあるし

広い方が風景や人物撮影にはいいだろうね
ちょっとセレブ気分で
おっとキモオタニートの会の時間だ、失礼します

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 19:12:23.02

真っすぐで素直な性格なので嘘吐きのまま去れません
正直に申しますと働き詰めで時間もなく金も腐るほどあります
それにキモオタっ気ゼロの男前です
これから嘘は控えます
本当にキモオタさんのかたがた失礼しました
はいさようならｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 19:16:22.84

>>558
リンクありがとうございます！調べているだけでこのはまり方なので、実際に撮り始めたら沼に沈んでいきそうで怖いです。
広角だけは画角確保のためDXを選んだほうが無難ですかね。

>>560
可能な限りf値は小さいほうがいいんだろうなとは思っていましたが、2.8で暗く感じたということで目安にさせていただきます。
ありがとうございます！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 19:19:43.20

お、おう…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 19:22:02.75

>>567
同じカメラの場合、DX選んでもFX選んでも焦点距離が同じなら画角も同じですよ
（フルサイズだとAPSサイズに小さく出来る機能もあるけど、逆はできない）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 19:27:20.42

>>569
そのあたりいまいち理解できていないようです・・・勉強してきます。ありがとうございました。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 19:34:17.89

あ、ちょっと本題からずれるけど
室内が暗いからと言って、うさぎ撮るときにストロボは避けたほうがいいです（D3400も内蔵してる）
うさぎの目がやられる恐れがあります、最悪失明する可能性もある
まあだから、明るい単焦点ですねｗ　あと小さい三脚とか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 19:37:08.78

室内灯を変えるとか室内を明るくするって単純な手もあり

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 19:51:43.71

室内照明を明るくする。
アマゾンとかで売ってる撮影用のLEDライトで照らす。
外部フラッシュを天井や壁に向けてバウンス。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 20:04:16.72

>>570
寄りで撮るか、引きで撮るか、だけの差だよ
「FX＝フルサイズ」のレンズを「ＤＸ＝APSC」に付けると１．５倍寄りになる
1.5倍寄りにならないAPSC用がDXレンズ、普通にDXカメラで使えますよってことだね
このレンズをFX＝フルサイズに使うと画像の周囲がケラレる(暗くなる)
DXは通常のレンズの真ん中だけ使ってる感じだね
寄りと引きって意外と知らない人はピンとこないもの
ファインダー覗いた時に日の丸になるか赤丸だけになるかの差
広々と風景撮ったりさ、集合写真なんかも「みんなもっと真ん中に集まって！はみでる！ｗ」
みたいなことにもならないよね、足を使って前後すればいいさｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 20:07:23.31

>>574
違う。
DXレンズだろうがFXレンズだろうがDXカメラにつけたら換算焦点距離は1.5倍。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 20:09:08.35

最近のフルサイズ機はデフォルトではDXレンズ使用時にDXモードになるからけられないよ
FXレンズとDXレンズの違いについては公式サイトが一番わかりやすいと思う
http://www.nikon-image.com/sp/dx_fx/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 20:11:34.99

>>575
え？そうなんだ？ｗ
単にFXで使えない(ケラレる)レンズがDXレンズってだけ？
マジでそうなら知らなかった
じゃFXレンズは二刀流と考えられる
そのほうがいいじゃんｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 20:19:26.67

だからFXレンズは高いし、APSでFXレンズを使う人も少なくないんだよｗ
もう少し正確にいうと、広いイメージサークルを収差や周辺減光少なくカバーするにはレンズの性能が必要なので高くなる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 20:27:18.04

単に片方で使えて片方で使えないとなればコストの問題が大半だね
なんとなくイメージ的にフィルムカメラでも使える王道のＦＸレンズ選んじゃうよね
例えＤＸ機の使用が大半でも
Ｆ1.8ひとつだけあるわ、今度からＤＸレンズや～めよｗ
いけねえ畑仕事に戻ります
ぐっばい☆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 20:35:57.66

ここで35mm換算焦点距離はあくまで非35mm機の画角を考える時に使う便宜上の数値で
実際に焦点距離が変化するわけではないとかいうとますます混乱するので止めておこう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 20:53:34.64

F5.6を5段絞るとF88であってますか？
F5.6　F8　F11　F22　F44　F88　ですよね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 20:55:18.63

F6.3を5段絞るといくつですか？
一段ずつ六段絞りまで教えてください

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 20:58:39.94

合ってない
1段は1.4倍だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 20:58:59.74

間違っているんで中3の数学やりなおすといいんじゃないかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 21:01:41.48

1.4っていうかルート2な

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 21:02:10.49

f44 over なんてすさまじくでかいセンサーの作品でしか見たことない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 21:04:13.41

そこまで対応しているレンズが少ないからねぇ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 21:21:15.06

F32までは見ることあるけど、それ以上となると

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 21:27:30.46

テレコンつければまぁ何とか届くかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 21:48:21.57

一昨年の誕生日に(72歳の誕生日)に
家内が三脚立ててデジタルテレプラスPRO300　2ｘを2つと
デジタルテレプラス PRO300　1.4を1つ、合計3つ重ねたEF70-300mm F4-5.6で
私のバストアップを撮影してくれました
さてＦ値はいくつだったのでしょう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 21:52:42.98

ちなみに家内は去年買い物に行くと言ったっきりで家出しました
もう二度と家内にはＦ値を尋ねられません
家出しました

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 21:53:25.02

簡潔に申し上げますと家内が家出しました

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 22:00:20.22

(この人ずっと荒らす気なんだろうか…)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 22:09:35.96

気分を害されましたか失礼致しました
鬱陶しい話かもしれませんが実話です
書き込まないように自重します

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 23:50:22.20

Fカップのバストまで読んだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/23(火) 01:16:59.01

話の流れでなんとなくD70de撮影テストしてみた。
(被写体がよくないなというツッコミはご愛敬でｗ)
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
TC-14E III ｘ1個
TC-20E II　ｘ2個
300㎜ｘ5.4倍(1620㎜)ｘ1.5換算で2430㎜
ISOはD70最大の1600設定
良ければ率直にカメラ、レンズにテレコンの意見してやってください
https://dotup.org/uploda/dotup.org1446273.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/23(火) 01:34:32.06

18-300に純正テレコンて物理的に装着可能なの？
という疑問はさておき、2×2×1.4なら5.6倍ではなかろうか
F値は32になるか
満月なら大体ISO100 F8 1/250秒くらいだから、ISO1600 F32も同じく1/250秒くらいでいけるんとちゃうか
手ブレ補正のあるレンズだし手持ちで撮れるだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/23(火) 01:35:14.93

>>531
「豊か」といったら「階調」じゃない？　そういう定性的な表現は何のことか良く知らないけど、収差の残し方の関係で出る違いを指してるんじゃないかという気もする。
言ってる奴も自分が何に注目しているか良く分かってないんじゃないのかね？　分かってるのがいるなら知りたい。
ダイナミックレンジの広い狭いは、RAWの後処理で救済できる範囲が広いということはあるね。
それが単純にセンサーのサイズと画素数の兼ね合いだけで決まる物ではないとは思うけど良く知らない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/23(火) 01:40:50.77

>>597
ご意見有難うございます
満月ですか、それは宜しいですね！
手振れを想定しますとどのように？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/23(火) 01:47:18.83

割とテレコンにはお金をかけていますので
評価頂けると嬉しいです
休日にはこのテレコンとメインのＤ700で旅がてら撮影に行きます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/23(火) 03:07:24.23

欠け際のない満月はクレーターまともに見えないな
月齢に対する露出補正は１１日月で+1、半月で+2
手持ちはキツイから、あえて露出アンダーのRAWで撮って、後で増感するか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/23(火) 03:10:47.13

ていうか、D700持ってるならそっちにつけてクロップアップすればもっと高感度が選べるはず

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/23(火) 18:50:43.93

>>596
これはテレコンの評価以前の問題やね。
なんでこういう写りになるかと言うと、ブレまくってるんですね。
無風の時に撮影し直して、出直してくださいまし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/23(火) 23:04:42.14

50mmf1.8、30mmf1.4。aps-cで人物が同じ大きさになるように撮るとどちらがボケますか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/23(火) 23:27:58.01

>>582
同じ大きさになるように近寄るなら、30mm/1.4かな？
APSCであるかフルサイズであるかで、差はないと思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/23(火) 23:48:59.49

>>605
ありがとうございます！
単焦点を買うにあたってボケに憧れてたのですが、撒き餌の50mmでも十分かなと考えていたところです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/23(火) 23:53:14.56

>>604
50f1.8だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/24(水) 00:36:26.39

>>605
50mmF1.8だよ

ttp://photo.nyanta.jp/PortLens.html

**532** · 2018/01/24(水) 11:16:19.27

その後ネットで調べて、安く評判の良かった
GODOXのTT350を購入しました。
これから徐々に使い方を勉強していこうと思います。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/24(水) 19:05:42.15

中古ボディとF値2.8ズームレンズとストロボを揃えれば家族の日常撮りはほぼほぼ撮影出来ますかね？
おすすめの組み合わせあれは教えて欲しいです

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/24(水) 20:13:55.45

>>610
D750とタムロン

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/24(水) 20:34:41.35

>>610
D850に14-24と24-70と70-200と180-400

せめて予算を書け

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/24(水) 20:38:35.06

予算を書くなんてなんてよさんか(´･ω･｀)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/24(水) 20:50:32.22

まさかフルサイズを提案されるとは思ってもなかったでした（汗滝）そんな予算ないです
予算は85,000しかないのです

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/24(水) 21:07:45.07

>>614
予算そんぐらいしかないなら、とりあえずスマホでいいんでは。
安いKISSかコンデジでもあると良いかもだけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/24(水) 21:29:29.21

F2.8のズームってまさか大三元じゃないよな…その予算だと中古でも厳しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/24(水) 21:31:15.22

>>610
Kissの安いヤツとタムロン

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/24(水) 21:32:08.07

>>614
ストロボは無理やね
でもF2.8なら何とかなるんじゃない？