【F1.8】OLYMPUS XZ-1/XZ-2/XZ-10 Part31©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カシオがコンデジ製造から撤退だって
次はオリンパスか？ あうー、つぎはオリンパスでしょう。
H20G、GPSの性能がよくてお気に入りなのに。
画質はとほほだけど 外付けでもﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰが使えるのはいいね。
屋外で明るすぎて背面液晶が役に立たない時なんかは勿論だけど、
たまに使うとまさしくカメラで撮影している気分も楽しめる。 角度変えてビュー使えるのが外付けのメリットかな
ウエストレベルでもしゃがんでもおｋなのが便利すぎ 特にXZ-1は固定液晶だし色もおかしいのでEVFは必須ですわ >>635
液晶じゃなくて有機ELらしい
俺も色はあきらめてるけど。 オレのXZ-2見た上司に「それはミラーレスか？」と聞かれ返答に困った。
まぁミラーレスではあるんだけどさ。 >>637
ミラーレスどころか、立派な一眼だぜよ！ >>637-638
XZ-1に比してボディに厚みもついて、思いきった言い方をすれば
E-PL系の大きさに近いですもんね。
後継機が望めない状況だけど、それでも「じゃあE-PLにするか…」とならないのは
ひとえにあのi.ZUIKOあってのもの。 ミラーレスとか一眼という言葉はレンズ交換式カメラを意味する
XZはコンデジ以外の何物でもない XZ-10はコンパクトデジタルカメラだろうけど、XZ-1はコンフォートデジタルカメラ > コンフォートデジタルカメラ
うちのコンデジも、この略だということにしよう。
ぜんぜんコンパクトじゃなくて違和感があったんだ。EX-10だけど。 オリンパスC-5050もジャンル分けしたらコンデジだもんな >>639
いやそこは、デジカメは基本一眼という意味だろｗ
ステレオ2眼や、最新スマホは内外3眼なんてのも有るが。 >>644
そいつは立派な一眼レフだぞｗ ただ、プリズム分光で常時レビュー
可能という特殊仕様だっただけ。露光中も実絞りの明るさで像を見る
事が出来たので、長秒露光用にアイピースシャッターが内蔵されて
いたのも特徴的。使わないと光の逆入で感光するというｗｗ
普通のアイピースシャッター（カバー）は、AEが狂うから使うもの
なのだ。 画素ピッチ的考えると1インチ2000万画素とこっちって変わらんのだよなあ。
画質は比べたことないけど実は遜色ないのかな？ 別に意味はわかるけどRX100とXZ軍団で比較したことないから答えられんな。 過去ログではRX100に転向したけど
結局XZ-10に帰ってきた奴はいた。
画素ピッチ的にはXZ-10だとやや劣る。 >>647
sony好きじゃないけど、RX100とXZ-10の画質を比べたらRX100の方がかなり上、つーか比較しちゃいかんレベル ズームだと明るいレンズで結構xz10のが
イケてる絵撮れたりするぜ。 RX100は知らんけどこないだα550+SAL35F18と撮り比べて来た結果
XZ-1と変わらん絵しか撮れない癖にクソデカ重いのにムカついて売ってしまった
XZ最強ッスよ >>647
RX100とか1インチ20Mだと画素ピッチ2.4μm
XZ-1,2の1/1.7インチ12Mだと画素ピッチ1.85μm
XZ-10の1/2.3インチ12Mだと画素ピッチ1.55μm
というわけでそれなりに違いがある… 低感度で高階調を望む声も、高感度の声には勝てないんだな。 > 低感度で高階調を望む声も、高感度の声には勝てないんだな。
これじつは、大きな方向性は同じだったりしないか？
「高解像度」は相反するけど。 XZ-1とXZ-2両方持ってた経験からいうと、全然違う。
好条件で目を見張るような画像を出すXZ-1と、
悪条件でも安定した画像を出す（その分、好条件でもほどほど）XZ-2
CCDと裏面照射CMOSの違いがあるようだ。 >>660
ちょっと違う。
高感度に強いというのは1光子の入射に対しての電圧（シグナル）が大きくて
ノイズに対してシグナルが大きいってこと。
一方で感度が高いってことは電圧が飽和しやすいわけで
明るい時のダイナミックレンジが狭くなる。
両立できないわけですな。
そこでGH5SなんかはデュアルネイティブISOですよ。
ttps://panasonic.jp/dc/g_series/products/gh5s/high_image_quality.html#iso_technology
＞デュアルネイティブISOは、低ISO感度用と低ノイズ・高ISO感度用の2系統の専用回路をイメージセンサーの各画素に装備。高ISO感度設定時でもノイズの増加を極限まで抑えた、階調豊かで解像感のある美しい描写が得られます。 >>661
どっち使うか悩ましいコンビだねｗ
> XZ-1とXZ-2
両方持ってたというと過去形だけど
どちらか処分しちゃったのかな？
私もXZ-1にXZ-2を買い増ししようと思ってたんだけど、
最終的にはｺﾝﾊﾟｸﾄでﾊﾞｯﾃﾘｰも共用できるXZ-10にしてしまったよ。
10に後悔はないけど未練もちょっと残ってるよ。 >>663
XZ-1が壊れたので、XZ-2を買った。
当時、値崩れして安かったから。
XZ-2はまだ持っている。
好条件でのXZ-1の風景画像は見事の一言。
ただ、ISO200以上になると、もうあかんかった。
あと、人肌の描写に特徴あり。それを良しとするか否か。
XZ-2はXZ-1ほどの目の覚めるような描写は望めないが、
高感度に強く安定感がある。
暗所の描写に破綻がなく、あとでいくらでも画像処理ソフトで露出を高めることができるので、安心。
XZ-10は評価が高いけど、レンズ性能を考えると、
高倍率レンズは信用できないから、買おうと思わなかった。 AWBは後発のXZ-10が1番優れてると思う
好みの問題もあるとおもうけど XZ-1 いいカメラだったが寿命短すぎた 美人薄命 オリンパスはもうすぐコンパクトデジカメから撤退しそうなラインナップ TG5しか売れてないのだから、完全撤退はない。TG6がフォーサーズコンデジだったら別の話だけどさ。
26mm相当の単で良いからタフ系のフォーサーズコンデジ作っちゃったら、一定の需要はありそうだ。 >>668
うーむ、うまいところを突いてきますね。
オリンパスに助言してやってください。
[タフ系のフォーサーズコンデジ]
出たら買ってしまうと思う。 コンデジはもう積極的に作らんだろうな
あのカシオが撤退したんだから タフネス系のコンデジは屋外業務や現場関係者に一定の需要はあるだろうから続けるんじゃないの
まあそれもスマホに取って代わられつつあるが スマホってコンクリートに落としたら一発で壊れるんじゃね？ バンパーケース付けたりしてると割と壊れない
打ち所悪けりゃ逝くのは大体何だって同じだ パナのパソコンだかカメラだかは、落としても壊れないやつがあったんじゃね？
ものすごく曖昧な記憶ですまん。そんなカメラがあったらいいな。 TOUGH BOOKとかのシリーズか。
それなら他ならぬオリンパスで既にTGシリーズがあるじゃないか。 Panasonicのタフブックは仕事で使ったことがあります。
たしかにタフなのですが、いかんせん重い。
しかも、駆体底のHDDへのアクセスが薄いプラスチック板一枚で、なんとも頼りない感じでした。ショックには強いが（？）
防塵、防滴性能には疑問が残るものでした。
昔ですから、今はそのあたりも改善されているのかもしれません。
米軍、ロシア軍も使用しているとか。
当時は、Apple MacBookをタフ仕様に改造する会社もありました。
今もあるかも。
現場で使っているスマホは、それなりのケースに入れているでしょう。
私も入れています。首から下げるカメラ用のストラップが装着できるやつ。
現場では、凹凸の無い小型のカメラのほうが持ち運ぶときに簡単に作業衣ポケットや調査バッグに収納できて安全です。 結局、京セラあたりのタフネススマホで良いって話にになりそうだな。
現場の記録にフルサイズセンサーとか要らんだろうし 某家電量販店でEP-5(ｱｲｶｯﾌﾟ)を見つけたので買ってきました。
…よく残ってたものだなあ。 あああああ…
>>679は誤爆でござる。
ｺﾞﾒﾝm(__)mﾅｻｲ
…詠み人知らず LI-50Bの充電器(UC-50)がヘンに大きくて始末が悪い。
一説によるとリコーのCX-5に使われるバッテリー(DB-100)がLI-50Bと同等品らしく、
BD-100用の充電器(BJ-10)でLI-50Bの充電が可能なんだとか。
BJ-10の方がコンパクトだから気になっているのだけれど、
実際に使っている方はいますか？ >>681
LI-50C探せば良いんじゃね？
中古でもよく見かける。 >>681
CX-5もXZ-1も持ってて、確かに充電器併用できるから便利だよ。 >>681
https://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10006735/
俺はこれ使ってるけど、とりあえず不満ない程度には使える。
純正よりは容量が少し少ないかもだけど、値段考えたらお買い得だろ。 レス下さった方々、ありがとう。
>>682さん
それが、意外に見つからないのです。>LI-50C
今や手持ちのカメラは既に生産・販売も終了してしまったモノばかりなので、
結構中古カメラ店にも行くようになったんですが…。
>>683さん
ズバリ、CX-5をお使いなのですね。自然に併用できる環境をお持ちで羨ましいです。
(ﾘｺｰ機も楽しいですね。私はR10を今でも手放せないでいます。)
LI-50BとDB-100、微妙に寸法が異なる部分があると聞いたことがありますが、
充電器に装填の際に不都合な状態にはなりませんか？
>>684さん
なるほど、マルチ充電器ですか！
両者(LI-50BとDB-100)は公式に共用可能がアナウンスされているわけではないですから、
充電器としてはこちらもアリかも知れませんね。 >>685
いや普通にリコーの電池をオリンパスの充電器で充電してますよ。問題ないです。
防湿庫のコンセントにオリンパスの充電器挿しっぱなしで使ってます。 おまえらのXZ-1ちゃんと動いてるか？
この機種は故障が多いらしいが ペンタのD-LI92も同等品らしいのでOptio RZ10のチャージャーを引っ張り出してきた
格安ローエンドにも付属してるようなもんをケチるなオリンパスよ >>687
ぴーかんに持ち出すといい絵撮れる
故障した事ないぞ >>686さん
重ねてレスありがとうございます。
とても参考になりました。
躊躇していましたが、思いきってRICOHの充電器を使うことにしました。外出用にはコチラが最適ですね。
UC-50の収納性は ほぼXZ-10一台分に匹敵しますから持ち出しにはチョット…。
自宅用として(予備器としても)使い分けましょうかね。
何やら、5ちゃん鯖落ちとかで随分長い間アクセスできずにおりました。
レス遅くなりｺﾞﾒﾝm(__)mﾅｻｲ。 すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
XHP XZ-2レンズ傷つけてしまったけど愛用
オートフォーカスは使い物にならないけど
とにかくいろいろとマニュアルでいじれて一眼ごっこできて楽しい
アダプターでフィルターも遊べるし
レンズ明るいのもいいよね
めちゃくちゃ安かったしコスパも最高だった
でもちょっと物足りないんで愛人機買ってしまった
XZ-2の代わりにはならない XZ-2が液晶映んなくなっちゃたぁ
直してもらえないのかぁ
どうしよう・・・ 電子ビューファインダーVF-3 付けてみたら？
ファインダーからも設定はできるよ VF-3って結構するのね
もう諦めようかなぁ
気に入ってたのになぁ 後付けﾌｧｲﾝﾀﾞｰは、脱着の手間があったり、
コンパクトさをスポイルしちゃったりもするけど、
構えて撮る楽しみ方ができて棄てがたいものがあるね。
これまで荷物を抑えたい旅行用には専らXZ-10だったのが、
最近は外付けのﾊﾞｯｸﾞを使ってでもXZ-1＋VF-2を持ち出すことがあるよ。 パンケーキズーム付きE-M10と
XZ-1＋VF-2では嵩張り度で前者の方が勝るんじゃね？ ぬぬぬ、前者より後者の方がかさばるとなると、後者の存在意義が無くなるではないか！ ですからPM2やPL系に望遠つけて
ファインダーを共通運用してます
気休めです そしてフィルターのアタッチメントも付けるて完全体にするとコンデジじゃなくなる コンパクトさ命！のコンデジ出ないもんかね。
mFTとの棲み分けもあるだろうから、ｾﾝｻｰｻｲｽﾞは現行通りでも構わない。
ただ、目玉(ｾｰﾙｽﾎﾟｲﾝﾄ)としてi.ZUIKOのｽﾞｰﾑと VF-2程度のEVF内蔵で。 いまどき観光地でもカメラで撮ってるやつなんてほとんどいないから
ジロジロ見られること必至 インスタ蝿のために高級コンデジが世界中で売れまくって、コンデジ撤退を考えていたメーカーが数百億を投資してぞくぞく新製品開発に乗り出してるとか
異業種もチャンスとばかりにコンデジ参入でこの秋には新製品の発表が目白押しで百花繚乱花盛りの君たちへって
記事を見たような気がしないでもない デュアルレンズのスマホで撮った写真とか綺麗だもんね
内部処理って重要だね おれは愛人機1号XZ-1はまだ手元にあるけど
愛人機２号XZ-2はマップカメラで手放してしまった
いま思えば惜しいことをした >>715
同感。
会社の業務用デジカメが「ニコンCOOLPIX A10」なのですが、
スマートフォンで撮影した画像と比べて、明らかに劣っているw
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/a10/ テレビCMでもスマホ撮影の高画質をアピールしてるな
カメラに金掛けるよりスマホに金掛ける人間の方が圧倒的に多いだろうね >>718
スマホはそれぐらいしか
目に見えて変えられる部分が無いからな。
チップセットはほぼ独占で
ディスプレイも技術力があるのは数社
デザインもそれほど自由度はない。 スマホによって一部価格帯のカメラが駆逐されてしまったけど、
スマホがカメラ(撮影)に目を向けるキッカケになったって場合もあるでしょう。
スマホの利便性をしのぐ魅力・商品力をもったカメラを、カメラメーカーには頑張って出してもらいたい。
…というわけで、後継機よろしく、ｵﾘﾝﾊﾟｽさん。 無理だろな
今の需要ってインスタ映えだろ
Android積んだ本気のデジカメ作るしかないかな 通話のできるコンデジ。
もうカメラ耳に当てて通話するの
パナソニックから出てたあれは本気度が足らん まあ今更無理だろな
しかしオリは何故1インチ機出さなかったんだろ >>722
1インチだと4/3センサーとたいして画質が違わないことが、ユーザーにわかってしまう危険性があるからね。 パナは出し続けてるのになw
1インチ載せたXZ2やSTYLUS1の後継は見たかった 技術開発部門が企画して上程しても
経営会議で通らないだろうな 故・M谷さんみたいな猛烈強烈な人はいないのだろうか？＞技術開発部門 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
