【パナライカ】Panasonic LEICA Lens part 2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>205
作例みて気に入ってるなら良いと思うけど、
ちょっと壊れやすいんだよね。ズームが壊れることがあるよ。
修理にお金がかかるよ。
もってたらごめんだけど、フォーサーズなら25mm f1.4ズミルクスもいいよ。 ガチライカのズミクロン買ってみた
外装質感はパナライカとそっくりでサイズが少しでかい感じ
パナライカよく出来てるわ >>206
205です、回答ありがとう
調べれば調べるほどに衝撃に弱いみたいですね・・秋口の野山を歩いて撮るのをイメージしていたので、パナライカ14-150では用途に合わなそう
しかしこれで撮った紅葉とかかなり品があって好みなんですよねー迷う
フォーサーズズミルックスはずっと欲しいと思いつつ、先に買ったマイクロ版で満足しています
>>207
すげえ
ガチライカはショールームで眺めるだけです・・
羨ましい、おめでとう
でもパナライカもいいよね https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1203843.html
一番最後にひっそりとLEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 II ASPH.
ようやく小ズミリニューアル来たか…
でもAF240fpsと防塵防滴になっただけで光学系やフード廻りは同じかな
光源に向けた時の絞りのｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ音なくなってくれてるといいけど >>209
小ｽﾞﾐ、タケ～ｗ
って事は42.5mmも来るんかな 比較的新しいレンズだと思うけど？
240fpsだしDual I.S.2にも対応してるからリニューアルするとしたら防塵・防滴・耐低温くらいしかないような >>209
絞り音は動画撮影意識したリニューアルなら軽減してほしいよねー
防塵防滴は大歓迎 15mm F1.7と10-25mm F1.7で同じ焦点距離撮り比べだが、前者の方がハッとする写りに見えた
後者だと単複数持ちしなくていいなと思ったけど考え物だ >>215
写真は何が撮れたのか、が、結局は大事だから
写りそのものの差なんてたかが知れてるだろ。 >>217
一般論で語るとそうなるでしょ。
結局どっちでも好きなの使えばよろしがな、
そこから先は個人の趣味趣向の領域だから。 >>213
ボケが安物のAPSC単焦点みたいな感じだね。
やっぱり色々キツいんだな。 今も大ズミとかいってる奴は知識も機材も時間が止まってるからな >>222
大ズミ：LEICA D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. L-X025(フォーサーズ版)
https://panasonic.jp/dc/p-db/L-X025.html
小ズミ：LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025(マイクロフォーサーズ版)
https://panasonic.jp/dc/p-db/H-X025.html
小ズミのⅡ型が今度出る。
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 II ASPH. H-XA025
https://panasonic.jp/dc/lens/products/leica_dg_summilux_25_ii.html >>224
ありがとう
大ズミってのはフォーサーズ用のことなのね >>225
そう。実際結構大きい。
フォーサーズはあらかた処分したけど、この大ズミと50F2.0マクロだけは、手元にある https://imgur.com/a/pXcwSU4
サイズ比較。
左から小ズミ、大ズミ、Zuiko Digital 25mm F2.8、M.Zuiko Digital ED 25mm F1.2 Pro
M.Zuiko 25mm F1.8は売ってしまった。Lumix 25mm F1.7は買ったことがない。 Lumix25mmf1.7持ってるよ
よく写ると思うんだが 25mmF1,4を使うと、もう使う気にはならない。 25mm F1.4 IIのピントリングって初代から引き続きゴムなのか？ やはりそうか
展示品にはIIって書いてあるけどゴムだったから
光学系と関係ないんだから他のLEICAと同じく金属製でリニューアルしてほしかった Panasonicのコンデジの
Leicaてどうよ 8-18mmの動画はコンニャク画像になるのですか？ >>235
コンニャクについてはレンズはあまり関係ないぞ
焦点距離（≒画角）によって印象は変わるだろうけど
むしろボディ側の問題だ >>235
>>236
電子シャッター⁉︎ 42.5ノクチクロンが届いたのですが、オートフォーカス時の作動音が気になります。
また、G9につけているのですが再生モードから撮影に復帰する時に駆動音も大きいです。
音は大きめなのでしょうか？ やっぱりフォーカス音はこんなもんなのか。
暗所だと余計音が大きくなるような気はします。
写りは満足です。 パナのいいとこはレンズなんて安モンで充分なところなのに・・・
ボケ欲しいなら別にAPS-Cの眼レフ+50mm買った方が安かったろ ノクチクロン買ったらOtusクラスじゃないと満足できない・・・ ノクチの優れた点がボケだけと思ってるなら・・
それは使ったことがない、もしくは使いこなせていないと自白しているようなもんだな ノクチ、せっかく買ったのに大きくてバッグに入らない、焦点距離も微妙に使いにくいで結局25F1.4ばかり使ってる…。 お年寄りやから、重いもん持ちたくないんだよ。
fp欲しいけど。 25mmをオリンパスボディで使う上で気をつけることありますか？
初期型と2がだってバナのボディにつけたときのAF性能があがるだけ？ SPro16-35F4とSPro70-200F2.8を試して来た
解像感と色のりが良いね
16-35は軽い上にホールド感が良く欲しくなった SPROって描写の方向性はライカテイスト？ それとも独自の方向性で行ってるのかな？ SProはパナライカと同じ感じだが、4/3シリーズより作り込みは上かな
24-105F4もキットレンズにしてはなかなかの写りだったが、SProの24-70F2.8使ったらやっぱり違った >>247
25mm F1.4の初代はOLYMPUSでずっと使ってるけど、特に気にするところはなかったよ
42.5mm F1.2とか15mm F1.7は絞りリングが使えないけど25mmは絞りリングないから関係ないし フジみたいに大半の単に絞りリング付いてるんだったら
いいが、逆にほとんど付いてないから操作に統一性が
なくて、絞りリングありと無しを併用するとイライラ
するからもう本体操作でいいわとなる
しかも大ズミみたいに絞りリングにロック機構無いから
レンズ交換するとA位置から動いてる事が多くて、本体
操作であれ？絞りが変わらん？あ、また動いてやがる
ってなる
こんなんだったら無くていいわってなるよな
俺の15/1.7はもう底面側パーマセルテープでAに固定して
回らないようにしてるわ フォーサーズでニーニッパ以外のオススメレンズ教えてください >>255
マイクロフォーサーズでです
すみません かぶってる単焦点処分して10-25mm買ってしまったよ
GH5、GH5S、G9
8-18mm
12-60mm
50-200mm
x1.4
Nocticron
過疎スレ俺メモ いい中古を見つけたので45mm F1.8の代わりにと42.5mm F1.2を買ってしまった
F1.2とは言え単焦点だろと思ってたけど12-40mm F2.8より重いとはｗ
次は10-25mm F1.7だな
どんどん機材が大きく重くなっていく 25mmF1.4 IIが防塵防滴になったのだから
ノクチも防塵防滴に更新して欲しいよね >>258
そしてまた2017や4518に戻るのさ ノクチほんとデカイから他のレンズとの兼ね合いで留守番になりがち
そんな時は代わりに50-200を50単焦点のようにしてポトレ撮ると割と良い雰囲気に写る パナライカ 8-18mmにするか、ウワサされてるオリ8-23mmを待つか。 大ズミはm43に移行後押入れで寝かせっぱなしだ
まだ売れんのかな >>265
欲しい
オリンパスの11-22mmとこのレンズは未だに気になってるんだ 大ズミは時によく雰囲気のある画が得られるからなぁ。
何故か風景写真で使うと平凡なのも大ズミ。
故障対策に予備買おうか思案中。 パナの単焦点の一部が爆上がりしたな
14/2.5 2.5万→3.8万
15/1.7 4万→5.5万
30/2.8 3.1万→4.5万
42.5/1.7 2.5万→4万
45/2.8 5.4万→7.5万
200/2.8 22万→33万
何かあった？ただの仕切直し？ 大ズミ欲しいなー
大エルは大ズミほど特別な描写しない？ ああ、大きい方のバリオエルマリートやバリオエルマーの事です ここには性格の悪い>>269みたいなのしかいないよ
パナユーザーはこれだから e-m5m2でフォーサーズのバリオエルマー使いたい場合、マウントアダプターはパナとオリどっちがいいですか？ >>274
大ズミをオリの方で初代M5に付けてる
一時期M5mk2にも付けてたがどちらも特に問題はない >>276
レスありがとうございます！
オリンパス製を購入しようと思います。 んなもの！ちょっと調べればわかる
パナライカとしては本物 パナライカは日本製だからジャーマンババアが組んでる本家より優れているというのは常識 ガチライカは全て職人が組んでるけど
パナライカはパートのおばちゃんが組んでるんじゃないの？ >>282ガチライカはポルトガルのオバチャンが組み立ててます。 まあ部品はコニミノで作ってんだけどね
ライカはとっくに写真用レンズエレメントなんて作れなくなってっから 鏡筒とかレンズキャップにlumixロゴ入れるのやめてくんろ
もっと演出で酔わせろ >>282
パートのおばちゃんが凄腕という認識が抜けているぞ
パートのおばちゃんの精密な組み立て能力を侮るとはな 下請け偉い根性はまずい
中国とかインドネシアじゃないんだから作る側ではなく売る側になるべき むしろライカに造らせてぅみっくすブランドで売るくらいしねえとなあ？！ フォーサーズの14-50エルマリートを初代E-M1にくっ付けて久々に持ち出してみた
やっぱりいいねえ
レンズは健在だがそろそろボディがやばい >>284
コニミノ、カメラの製造ラインは全部ソニーに売り払ったのかと思ってたわ。 カメラとレンズの違い
カメラ撤退後もレンズはやってる
dpreview辺りでパナライカの10-25mm F1.7もコニミノ
だと書かれてたよな 12-60以外は made in japanなの？ >>284
>ライカはとっくに写真用レンズエレメントなんて作れなくなってっから
日本もベトナム、タイにお引越しですか？ パナライカレンズをオリンパスで使ってるんだけど、協調手ぶれ補正とうとうできずじまいだったなあ。
せめて、パナとオリのレンズとボディは換算何段！とまではいいきれなくても、多少は手ぶれ補正協調効果ありますよくらいにしてほしかった。
パナライカ使いたいけど、パナボディには位相差がないので仕方なしにオリボディに付けてる。 >>299
超遅レスだけど中古初代E-M1とかはどう？
フォーサーズパナライカでも位相差使えるよ
防塵防滴で市場価格も安い ライツの沿革を読むと、第一次大戦後に力を付けてきたドイツ国内では新興メーカーで、
第二次大戦後に絶頂期を迎えるものの60年代には日本製一眼レフにやられてしまう･･･
これってライカすげぇーの時期が短かすぎでしょ
自分でもパナライカ5本使ってて写りは好きだけど、ライカのブランドはどーでもいいわ >>299
だよな。
オリンパスやパナDualの強力手振れ補正を知ると
他社は使う気がしなくなる パナソニックは5月18日、マイクロフォーサーズ規格の単焦点レンズ「LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 / ASPH.」（H-X09）を発表した。35mm判換算で18mm相当となる超広角レンズで、開放F1.7の大口径タイプながら小型軽量に仕上げた。近接撮影性能も優れており、“超広角マクロ”というこれまでにない撮影が楽しめるのが特徴。希望小売価格は60,940円で、発売は6月23日。 >>299
パナライカはけどオリボディーとのほうが相性イイ気がするパナボディーユーザーです
パナのボディーにはLumix Gレンズの方が雑味の無い色で好きかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
