【パナライカ】Panasonic LEICA Lens part 2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>前スレ1000
>12mmは大じゃないし15mm は小じゃない
>大小の意味わかってないだろ
4/3版25mm F1.4とm4/3版25mm F1.4しか無かった頃なら
「大ズミ」「小ズミ」だけでどちらか分かったけど、今は12mm
F1.4や15mm F1.7もあるんだから「大ズミ」「小ズミ」だけじゃ
分からんでしょ
まあF1.7の15mmはsummiluxと呼びたくないなんて言う奴は
いたけど、製品名がそうなんだから仕方ない
その点F1.4の12mmは正統にsummiluxを名乗れるし、サイズ
的には「大ズミ」と言ってもいい代物だろう 俺は大小は4/3にもm4/3にもある焦点距離のズミレンズを区別するために付けられた名前と思ってたけど、違うん？ >>8
最初はそうだったんだろうし、それで問題なかった
summiluxと言ったら4/3版25mm F1.4かm4/3版25mm F1.4の
どっちかしかなかったんだから
でも今は状況が違って来てしまったので、もう適切な呼び方
ではなくなって来てるよねーって話
このスレ立てたのは俺じゃないけど、立てた奴もその辺考えて
スレタイから大ズミ小ズミ抜いたんじゃない？
いや、何がどうだろうと大ズミは4/3版25mm F1.4の事だし、
小ズミはm4/3版25mm F1.4の事で、他のsummiluxは大ズミ
小ズミとは言わない、言わないんだあああああああぉあああ！
て奴もいるのかもしれないがｗ >>8
それで合ってる。前スレでも何度か話題になってるけど、15mm F1.7は小ズミとは言わない。
何故ならフォーサーズにはないから。区別する必要がない。12mmも同じ。 そうだよな、15mmズミといえばm4/3しかないから判別できるけど、
25mmズミだと4/3かm4/3かわからないから大小付いたんだしな。 ノクチといえば42.5/1.2一択だけど
ズミルックスといえば大小ｽﾞﾐ以外に12と15があるからな。
（もちろん本家は除く）
12mmもそんな光学性能がいいなら、頑張ってf1.2にしてノクチを名乗って欲しかった
そうえいば、本家で75mm/f1.25ノクチルックスがでる噂があるけど、
f1.25でノクチルックスなのか・・ >>9
立てたのは俺だけど、そもそも前スレが立った時から大ズミ小ズミだけじゃ
なかったからスレタイに入れてるなら25mmだけのスレであるべきなのに１には
ライカ銘レンズが全部紹介されてて意味不明だったし、大ズミとかでスレタイを
検索する奴はほぼいないだろうに、半角カナの「大ｽﾞﾐ小ｽﾞﾐ」なんだから検索
キーワードの役にも立たない。ってことで消した。 魔法みたいだな 笑
でもフィルター使いたかった人はいるだろうし、思ったより軽いのはいいなー 区分的にはエルマリート（f2.8）なんだが、
この手のレンズってちょっとでもズームしたら2.8割るし、
おまけで明るい部分のある、実質f4.0通しと同様に扱っている場合が多いな。
だが、フィルター付き広角ズームは待ち望んでいたよ ユーチューバーがLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm F2.8-4.0を紹介しててちょっと欲しくなった
現在、標準ズームはM.ZUIKO 12-40mm F2.8 PROを使ってるんだが、大きさはそんなに変わらないどころか若干前者の方が小さいんだよな ZDの12-60SWDをよく使ってたのでVARIO-ELMARIT 12-60mmは気になるけど、
かなり性格は違いそう。がつがつ野外で使いたいけど、パナレンズは壊れると高くつくよね >>41
新型出てもカメラ本体程は盛り上がらないでしょうね。
昨日届いたけど、作りはいい感じ。
NDフィルターを普通に付けられるのが嬉しい。
付属のLUMIX袋がしょぼく感じられるw 今まで便利ズームの14-140とキットレンズの20mmだけだったけど、思い切って8-18買ったらなんと楽しいことか
寄れるし解像するし
この勢いで12-60 まで買ってしまいそう 昨夜、100-400買おうかと最終吟味してたんだけど、GH4（ローパス有り、ボディ手ブレなし）だと扱い難しいかな 手ブレ補正はレンズ側についているし大丈夫
Dual I.S.が使えないだけで、効果はちゃんとあるよ >>50
ありがとうございます。標準レンズしか持ってなくて、不安に思ってしまいました。
ローパス有りとローパスレスの違いは望遠レンズだと大きいですかね？ >>51
特に望遠レンズだからローパスありだと厳しいとかはない。他のレンズで感じる差と変わらない。 >>48
はやく発売日発表してほしいですね
100-400と50-200で比べてどっちか買う予定です
100以上の距離が欲しいんだが200から400の距離はあれば便利程度なので ヒマなんで100-400mmの最短付近でズームと絞り変えて数枚撮ってみた
http://juggler.jp/tateisu/camera/20171021-Pana100-400-test/
ズーム位置でピントかわっちゃうね
遠距離でも試してみたいが天候が… >>55
遠距離気になりますね。
でもしばらく天候が… >>59
フードデカいのはいいことだけどまさか別売とかないよね？ >>60
100-400と同じで、内蔵のちびフードと、別売りフードでね？ デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
PHBOV ライカだぜライカ
うりうりうりうりうり
この優越感たまらん 本物のライカのレンズ買ってからドヤりなよ恥ずかしい はぁ？
ホンモノのライカなんだが
悔しいのう
悔しいのう ホンモノのライカというのはライカ社で手作りで作られているレンズで 自転車で言えばブリジストンで造ってるモールトンみたいなもんだろ。
ちゃんと本家から許諾されてる。
文句があるならライカに言いな。 製品名にLEICAって書いてあるしライカ銘で別に嘘はないな
ただし「ライカ製」と書くと嘘になる。パナソニック製のライカ銘レンズ
画質に問題はないのだから何も恥じることはない まぁ、ブランド自慢したい人からすると、家電屋ごときに名義貸ししてるのがたまらなく不快なんだろね。
身代潰してでも買い支えてやれば不快な思いしなくていいのに。
パナライカ使ってる側からすると、こんな名前付けてるせいでブランド自慢したい人から無意味に絡まれるんで煩わしいけどw >>74
どうなんやろう？
まあなんにせよふっるい古いレンズしか認めない懐古爺どもの考えだろうね >>71
BSモールトン、2003年に買っていまだ全然壊れない現役。(フレームリコールはあったけど)。
パナライカ→BSモールトンとな。
本家より扱いやすいとな。 >>76
マップカメラあたりでも取り寄せになるけど新品を買える。
パナのホームページ見ても、「在庫切れ可能性あり」の
★はついてない。さすがにもう作ってはいないだろうけど、
在庫をたっぷり抱えてるんだろうか。
俺は今年、中古の大ズミと新品の小ズミ買ったよ。 50-200 F2.8-4.0
凄い興味あったけど、まず価格で諦めた。
実物見てきたけどサイズはギリギリ許容できたなぁ。
保育園の発表会を想定してるから、この前35-100 F2.8を調達したよ。 価格のほうでも、本当に買ったかどうか信憑性を疑うレビューしかないね。 すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
BER 妬みからライカなんぞ手仕事で精度出すから高いだけなんて長年思っていて、しかもパナソニックに名前貸しているだけじゃんとも思っていたけれど、ふと試しに購入した小ズミで考えが変わりました。
今では1本小ズミだけ付けて散策することが多いわ。なんだろうね、そこまで背景ぼかしているわけでもないのに被写体が際立つ感覚。f1.8-2.8くらいの描写が特に好きです、チラ裏すまん パナライカは15mm F1.7と8-18mm F2.8-4.0持ち
25mm F1.4のリニューアルをずっと待ってますが来ませんね ところで大ズミ小ズミは何て読むのだ？
だいずみ？おおずみ？でかずみ？
しょうずみ？こずみ？ちいずみ？ 大ズミと小ズミの中間の大きさで25mm F1.2とか作れたら中ズミ…じゃなかった、ノクチクロン フォーサーズなんて過去の遺物をいつまでも参照した呼び名認識できる人は少数 >>99
他社だとオールドレンズスレが別途用意されてたりする >>97
それって前提となる基本的知識もないニワカです、って言ってる様なもんだけど？ 別に小ズミって呼び方が基本的知識ではないだろ
マイクロでズミはもう3本ある訳だし >>100
まだパート2のパナライカスレをオールドレンズと呼ばれるスレと分けるの？ >>101
公式でもなんでもない略を基本的知識と言っちゃうあたりがおかしい >>104
俺は >>101 ではないけどな。
少なくとも小ズミだけでググっただけでも、出てくる結果はここだけの認識ではないみたいだぞ。質問しておいて感謝もなく貶すとか夏休みキッズかよ >>105
噛みつくためにしてるようなレスはスルーでいいな 基本的知識ではないが、デジカメ板に出入りし
パナ機を持っているまたは興味がある人なら知っておいた方が良いだろう程度の事さね
ちなみに公式でもなんでもない略が基本的知識になる事はあるだろう
サンニッパとかね 論理で勝てなくなると、最後はそうやって実際の相手の姿も見えていないのに可能な限り貶そうとするのな。
それは敗北宣言にも等しいって、分かってないのがまた可哀想。 >>106
横レスだがスルー出来てねーじゃんwww
ググらんと分からんような略語を使うのはうーんと思うが、聞いて答えてくれてるのにその返事はどーなんと感じるわ。
なら、ハナからググれカス、ってなるやろ。 2/5チャン用語を基礎知識とかいっちゃうのはイタイ >>116
欲しい時が買い時よ？
買っちゃいなさい！後は何とかなるから 中古だけど大ズミ買っちゃったぜ
ホントに色の出方違うんだなー おめでとう
あーやっぱり違うのかー
小ズミしか持ってないけど、大ズミを探してみるかなあ
便乗質問ですが、パナライカ 14-50f2.8-3.5も気になっていまして、オリンパスの14-54f2.8-3.5とは写りは結構違いますか？ 小ズミってF8くらいまで絞って遠景移すと
解像が落ちるとこが散らばって出てこない？
俺の個体だけかな、と思って調べてみたら
ライカはソフト処理を絶対許さないはずなのに、やっぱり補正がかかってて
隅っこやマダラに解像してないところが出てきてる、って本家ドイツで悪評書いてる人がいた。
今は良いも悪いもわからんヤツばかり、スマホで充分だろ、
みたいに息巻いてたおっさんもいたｗ
実は安モンのUVフィルターのせい、だと思いたいが・・・
生で確認は来週まで出来ない
それにあのセンス無いバカバカフードは何だ？
逆着け収納も不可能で、
どうやってチッコイMFTシステムで持ち運べってのか小一時間（ｒｙ
ちなみに15mmではそんなこと無い。
包茎フードのおかげでこっちはいつもフィルター無しだからか >>123
おお、Thx!
効果あるか疑問だが・・・自分はフジツボにしてみようと思う。 自分は小ズミの角型フードがあまり好きでなくて大ズミを選んだ。
フォーサーズと併用したい、花型フードの方が好き、ってのもあるけど。 俺は25mmF1.8→F1.2PRO→大ズミ→小ズミの順で買った。
今は小ズミの出番がいちばん多い。 >>124
フジツボはプロテクター付けると微妙にけられるので一応小耳に。でもこれはこれでコンパクトにまとまるし機能的でカッコいいよ >>127
Thx!フィルター無しならOKね？
ってかもうポチッちゃったｗ
楽しみ >>128
プロテクター無しなら大丈夫
存分に撮影楽しみしょう みなに聞きたいんだけど
自分はRAW至上主義者で撮って出しなどほぼしたことなく
言い換えれば撮影時はフレームやWBさえ無視してピントだけに
集中して現像で完成させるタイプなんだが(硬く高コントラストが好)
そんな人間でもライカレンズ買う価値ある？ >>130
好みの色に近づけるまでの手間が増えるだけ
25/1.4買ってつくづくそう思った
ズームなら所詮ズーム
けどね、欲しけりゃ買いなよｗ
所詮狭い世界なんだから＞MFT >>130
RAWでもレンズのボケ味を現像で自在にとはいかないだろうから、試写して気に入れば充分購入対象になると思うけどね
小ズミしか持ってないけど、大ズミを味わいたい >>132-133
今現在そんな何が何でも欲しいとは思ってない
いい話聞けたら欲しくなるかと思った
ステップアップは常に考えてるけど
試写できるとこなんかないし(東京なら出来るの？)
試写でもしサイズ感もクリアして気に入れば即買いすると思う >>130
例えば12-60安と高の比較なら、周辺画質の大幅な向上が見込めて、ついでにピント範囲を少し離れたあたりの描写が大幅に良くなる。大きくボケた部分の二線ボケもなくなる。 >>134
買いたくなるいい話をできなくてゴメンな
確かに試写させてくれるところは少ないよね。 >>130
ライカって言っても安いし
どれか買って試してみれば？ >>134
そんなそんな、コチラこそ恐縮です
むしろ自分の本音は「塗り絵にするならライカは無意味」
とか「猫に小判」的なこと言って欲しかったのかもな～
１回たまたまキタムラでOLYMPUS主催のカメラ教室やってて
高そうなレンズ10本以上あって、中にはライカもあったんだけど
受講しなけりや触れそうな雰囲気じゃなかった
受講料も無料だったし自カメラも持ってたんだけど
あんまりあの類の説明会的なものが好きでないのと
(それでは始めまーす～ パチパチパチ....的なもの)
Panasonicのカメラにつけさせてとは言いづらいと思ったな
カメラに関してはアウトローでいたい
因みにストラップは昇り龍の彫り物だ。 GX８H、に12～60F2.8～4,0購入したけど明るいのはいいね
12mmF2.8 解放でも解像度はいいし、60mmで花を取ると
結構大きく映ってボケも美しい。
12～60は310gだからGX8の重さが丁度バランスがいい。 久しぶりに博多のヨドバシ行ったら、試し撮り出来るパナライカレンズ増えてた。 GX7mk2が安くなってるので買いたいんですが、キットレンズの他に、15mm/F1.7は必須ですかね？ >>142
使いみちによるとしか言いようがないわ・・・ 因みに俺は15/1.7は持ってないわ。ズームがメインで単焦点は42.5/1.7とマクロしか持ってない。
ま、俺はフルサイズ持ってるんで、μ4/3で画質にそこまでこだわることが無いからだけどね。 そもそも画質拘る人のレンズじゃないじゃん
明るさの割に小型軽量で、m43に気軽さを求める人のレンズじゃないの >>142
15F1.7は「必須」枠ではないなあ
暗所撮影が多いとか単焦点でスナップしたいとか
用途が分かってる人じゃないと持て余す
買って損するレンズではないと思うけど
優先度的にはもっと他にもあるだろう 紅葉ライトアップ
三脚禁止場所だと
12mmF1.4や25mmF1.4は助かる GX7mk2はキタムラのダブルレンズキットが捗るわ >>145
いや、LEICA DGはパナでは画質にこだわったレンズだろｗ 線細めの描写と金属鏡筒好きだよ。持ってないけど欲しい。 >>151
画角的にも明るさ的にも、こだわるというよりバランス重視だろ
ライカだからこだわってる！って言ってると恥ずかしいぞ 12mm F1.4や42.5mm F1.2と比べるとコンセプトとはそりゃ違うだろうけど、そもそも値段も違うしね。
15mmはマイクロらしい明るさ画質大きさバランス取れた良いレンズだ。 8-18mm買いました。
レンズが少し丸くなってます。
レンズフィルターは必須でしょうか？ >>155
尚叩かれるからマルチはやめときなよ、傷が怖けりゃプロテクターは着ければいいし。 ディズニーランドで遊びまわるのを楽しいと感じる人もいれば
ひなびた山あいの旅館で一日中ダラダラするのが楽しい人もいる
自然の風景に価値を見出す旅行者もいるし
日常生活のワンシーンを切り取るのに価値を見い出す人もいる
ただ
星を撮るのが楽しいなんてありえない！
もう既に星の写真はゴマンとあり、作品には成りえない！
だから星をむやみに撮ってる人間は自身を疑うべき
おそらく ≪ 欠 陥 人 間 ≫ である
広角のフィルターは影響大きいだろうから自分なら付けないかな
まあ手持ちの超広角は出目金ばかりでフィルター枠すら無いけど >>159
用途が違わんか、広角8と12じゃ全然変わるよ。 1260をオリンパスボディで使っている方いますか？ >>157
人の趣味にイチイチけちを付ける奴の方がよっぽどアタマおかしい
星撮り趣味の奴に恨みでもあんのか >>159
両方持ってるけどほぼ12-60しか使わん 12-60俺も候補に入れてるんだが
広角側周辺って無印12-60よりだいぶ良いの？
個体差があるのか、周辺ダメダメって意見もあったが
作例見た限りはそうでもないような・・・
トリミングしてたんかなｗ パナライカの12-60は最高の出来だろう
あれ買ってから焦点距離被るレンズはノクチクロン除いて全部売った >>165
ほう・・・ヤッパ行くしか無いか。
ありがとう！ このレンズに最適なボディは何ですか？
DIS2って効果ありますか？DISのG9かGX7mk3と迷っています むしろG9と値段変わらんのにG99買う理由が無いだろ >>169
小さい。マイクロフォーサイズの利点だろ グリップ縮めた以外は誤差だからな
重さも500g越えしてるし握り悪くなった分体感は重くなってそう パナライカって塗装の黒が黒すぎてフィルターつけると違和感あるんだけど、フチの黒が黒いフィルター（何言ってんだ）って無いかな。。 >>173
ケンコーのZX使ってるけどけっこう黒々してて薄型だから目立たないよ
こだわりが強いなら中古売り場で透明な袋に入ってるやつを見て選ぶのが一番だけど ライカのドイツ製フィルターが色味ドンピシャだな
1枚2万くらいするけど旧型なら8000円くらいで買える
ビックカメラに在庫あったはず >>165
ノクチ何ｍｍのかわかんないけど
軽くて明るいAFレンズもひとつは置いときたいな ドイツのアマゾン見てたら
ユーザー評でテストヲタが報告してるが、
何と3本買って3本とも偏芯の個体だったって＞12-60パナライカ
もう少し製品管理ちゃんとして欲しいって書いてあった。
ドイツは通販で買うと2週間以内なら理由無しで返品できる。
（アマゾンは1ヶ月！）
価格コムでも一人クチコミで嘆いてるお方が居たが・・・
おっかなくて買えなくなったわ
高いのにな～ パナライカ写りは良いけど品質管理は糞だな
単焦点は塗装剥がれてレンズの中に塗装のクズ溜まるしな… 逆にドイツと日本で1人ずつしかいないのなら、そいつらただのケチ付け君なだけかもしれんぞ それな。
しかもそこまで分かってるのに絶対交換依頼はしないというw 俺のも新品でゴミ入りだったな、問題はないんだろうけど気にはなる >>116
このレンズから本家ライカに手を出してしまった
良いですよ 型番のH-XとかH-ESってどういう意味があるの？ >>180
製品管理じゃなくてスペックに少し無理がありそう
非球面って偏心リスクが高いのに、それが4枚
しかも価格は１０万以下って 測定器なしで片ボケがどの方向にあるか分からないレベルならどうでもいいや
等倍観察の結果でLレンズ毎週メンテ出してる人とか病気でしかないと思ってるし 12-60は中国生産だから山形と比べると余計品質管理が劣るんだろうな ドイツブランドあがめてる意識高い系ジャップさん、こんにちは
ベンツと同じくライカもいまや中華資本やで
ねえコレ知って、いまどんな気持ち？ ジャップとか言っちゃうって事は日本人じゃないのか
日本からとっとと出てってどうぞ 出て行きたくても出て行けないんだろ、
不憫に思えるわ、どっち行っても故郷も無く、
誰にも相手にしてもらえないんだろ パソコンにかじりついて国の名前並べてないでさっさと現物買ってこい パナライカが大活躍するLumixとOLYMPUSのスレを貼っとく
Panasonic LUMIX GH5/GH5S/G9 Part77
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1556181937/
OLYMPUS OM-D E-M1 MarkII / E-M5 MarkII / E-M1X
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1560567900/ いいねぇ
何だかんだそこまで大きく無いし欲しくなるな >>200
10-25mm F1.7の購入資金確保のために下取りに出す人が多くて、
中古相場が下ってそれに引っ張られてるか、ボーナス商戦のための値下げの
どっちかじゃないのかな ガチなライカレンズ使ってる奴おる？
パナライカだいぶ違う感じ？
どーなんよ？ フォーサーズのライカ14-150mmが今更気になってるんですが、E-M1系で使ってる方います？
レビューやサンプル見る限り、のんびり撮るには良さそう >>205
作例みて気に入ってるなら良いと思うけど、
ちょっと壊れやすいんだよね。ズームが壊れることがあるよ。
修理にお金がかかるよ。
もってたらごめんだけど、フォーサーズなら25mm f1.4ズミルクスもいいよ。 ガチライカのズミクロン買ってみた
外装質感はパナライカとそっくりでサイズが少しでかい感じ
パナライカよく出来てるわ >>206
205です、回答ありがとう
調べれば調べるほどに衝撃に弱いみたいですね・・秋口の野山を歩いて撮るのをイメージしていたので、パナライカ14-150では用途に合わなそう
しかしこれで撮った紅葉とかかなり品があって好みなんですよねー迷う
フォーサーズズミルックスはずっと欲しいと思いつつ、先に買ったマイクロ版で満足しています
>>207
すげえ
ガチライカはショールームで眺めるだけです・・
羨ましい、おめでとう
でもパナライカもいいよね https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1203843.html
一番最後にひっそりとLEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 II ASPH.
ようやく小ズミリニューアル来たか…
でもAF240fpsと防塵防滴になっただけで光学系やフード廻りは同じかな
光源に向けた時の絞りのｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ音なくなってくれてるといいけど >>209
小ｽﾞﾐ、タケ～ｗ
って事は42.5mmも来るんかな 比較的新しいレンズだと思うけど？
240fpsだしDual I.S.2にも対応してるからリニューアルするとしたら防塵・防滴・耐低温くらいしかないような >>209
絞り音は動画撮影意識したリニューアルなら軽減してほしいよねー
防塵防滴は大歓迎 15mm F1.7と10-25mm F1.7で同じ焦点距離撮り比べだが、前者の方がハッとする写りに見えた
後者だと単複数持ちしなくていいなと思ったけど考え物だ >>215
写真は何が撮れたのか、が、結局は大事だから
写りそのものの差なんてたかが知れてるだろ。 >>217
一般論で語るとそうなるでしょ。
結局どっちでも好きなの使えばよろしがな、
そこから先は個人の趣味趣向の領域だから。 >>213
ボケが安物のAPSC単焦点みたいな感じだね。
やっぱり色々キツいんだな。 今も大ズミとかいってる奴は知識も機材も時間が止まってるからな >>222
大ズミ：LEICA D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. L-X025(フォーサーズ版)
https://panasonic.jp/dc/p-db/L-X025.html
小ズミ：LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025(マイクロフォーサーズ版)
https://panasonic.jp/dc/p-db/H-X025.html
小ズミのⅡ型が今度出る。
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 II ASPH. H-XA025
https://panasonic.jp/dc/lens/products/leica_dg_summilux_25_ii.html >>224
ありがとう
大ズミってのはフォーサーズ用のことなのね >>225
そう。実際結構大きい。
フォーサーズはあらかた処分したけど、この大ズミと50F2.0マクロだけは、手元にある https://imgur.com/a/pXcwSU4
サイズ比較。
左から小ズミ、大ズミ、Zuiko Digital 25mm F2.8、M.Zuiko Digital ED 25mm F1.2 Pro
M.Zuiko 25mm F1.8は売ってしまった。Lumix 25mm F1.7は買ったことがない。 Lumix25mmf1.7持ってるよ
よく写ると思うんだが 25mmF1,4を使うと、もう使う気にはならない。 25mm F1.4 IIのピントリングって初代から引き続きゴムなのか？ やはりそうか
展示品にはIIって書いてあるけどゴムだったから
光学系と関係ないんだから他のLEICAと同じく金属製でリニューアルしてほしかった Panasonicのコンデジの
Leicaてどうよ 8-18mmの動画はコンニャク画像になるのですか？ >>235
コンニャクについてはレンズはあまり関係ないぞ
焦点距離（≒画角）によって印象は変わるだろうけど
むしろボディ側の問題だ >>235
>>236
電子シャッター⁉︎ 42.5ノクチクロンが届いたのですが、オートフォーカス時の作動音が気になります。
また、G9につけているのですが再生モードから撮影に復帰する時に駆動音も大きいです。
音は大きめなのでしょうか？ やっぱりフォーカス音はこんなもんなのか。
暗所だと余計音が大きくなるような気はします。
写りは満足です。 パナのいいとこはレンズなんて安モンで充分なところなのに・・・
ボケ欲しいなら別にAPS-Cの眼レフ+50mm買った方が安かったろ ノクチクロン買ったらOtusクラスじゃないと満足できない・・・ ノクチの優れた点がボケだけと思ってるなら・・
それは使ったことがない、もしくは使いこなせていないと自白しているようなもんだな ノクチ、せっかく買ったのに大きくてバッグに入らない、焦点距離も微妙に使いにくいで結局25F1.4ばかり使ってる…。 お年寄りやから、重いもん持ちたくないんだよ。
fp欲しいけど。 25mmをオリンパスボディで使う上で気をつけることありますか？
初期型と2がだってバナのボディにつけたときのAF性能があがるだけ？ SPro16-35F4とSPro70-200F2.8を試して来た
解像感と色のりが良いね
16-35は軽い上にホールド感が良く欲しくなった SPROって描写の方向性はライカテイスト？ それとも独自の方向性で行ってるのかな？ SProはパナライカと同じ感じだが、4/3シリーズより作り込みは上かな
24-105F4もキットレンズにしてはなかなかの写りだったが、SProの24-70F2.8使ったらやっぱり違った >>247
25mm F1.4の初代はOLYMPUSでずっと使ってるけど、特に気にするところはなかったよ
42.5mm F1.2とか15mm F1.7は絞りリングが使えないけど25mmは絞りリングないから関係ないし フジみたいに大半の単に絞りリング付いてるんだったら
いいが、逆にほとんど付いてないから操作に統一性が
なくて、絞りリングありと無しを併用するとイライラ
するからもう本体操作でいいわとなる
しかも大ズミみたいに絞りリングにロック機構無いから
レンズ交換するとA位置から動いてる事が多くて、本体
操作であれ？絞りが変わらん？あ、また動いてやがる
ってなる
こんなんだったら無くていいわってなるよな
俺の15/1.7はもう底面側パーマセルテープでAに固定して
回らないようにしてるわ フォーサーズでニーニッパ以外のオススメレンズ教えてください >>255
マイクロフォーサーズでです
すみません かぶってる単焦点処分して10-25mm買ってしまったよ
GH5、GH5S、G9
8-18mm
12-60mm
50-200mm
x1.4
Nocticron
過疎スレ俺メモ いい中古を見つけたので45mm F1.8の代わりにと42.5mm F1.2を買ってしまった
F1.2とは言え単焦点だろと思ってたけど12-40mm F2.8より重いとはｗ
次は10-25mm F1.7だな
どんどん機材が大きく重くなっていく 25mmF1.4 IIが防塵防滴になったのだから
ノクチも防塵防滴に更新して欲しいよね >>258
そしてまた2017や4518に戻るのさ ノクチほんとデカイから他のレンズとの兼ね合いで留守番になりがち
そんな時は代わりに50-200を50単焦点のようにしてポトレ撮ると割と良い雰囲気に写る パナライカ 8-18mmにするか、ウワサされてるオリ8-23mmを待つか。 大ズミはm43に移行後押入れで寝かせっぱなしだ
まだ売れんのかな >>265
欲しい
オリンパスの11-22mmとこのレンズは未だに気になってるんだ 大ズミは時によく雰囲気のある画が得られるからなぁ。
何故か風景写真で使うと平凡なのも大ズミ。
故障対策に予備買おうか思案中。 パナの単焦点の一部が爆上がりしたな
14/2.5 2.5万→3.8万
15/1.7 4万→5.5万
30/2.8 3.1万→4.5万
42.5/1.7 2.5万→4万
45/2.8 5.4万→7.5万
200/2.8 22万→33万
何かあった？ただの仕切直し？ 大ズミ欲しいなー
大エルは大ズミほど特別な描写しない？ ああ、大きい方のバリオエルマリートやバリオエルマーの事です ここには性格の悪い>>269みたいなのしかいないよ
パナユーザーはこれだから e-m5m2でフォーサーズのバリオエルマー使いたい場合、マウントアダプターはパナとオリどっちがいいですか？ >>274
大ズミをオリの方で初代M5に付けてる
一時期M5mk2にも付けてたがどちらも特に問題はない >>276
レスありがとうございます！
オリンパス製を購入しようと思います。 んなもの！ちょっと調べればわかる
パナライカとしては本物 パナライカは日本製だからジャーマンババアが組んでる本家より優れているというのは常識 ガチライカは全て職人が組んでるけど
パナライカはパートのおばちゃんが組んでるんじゃないの？ >>282ガチライカはポルトガルのオバチャンが組み立ててます。 まあ部品はコニミノで作ってんだけどね
ライカはとっくに写真用レンズエレメントなんて作れなくなってっから 鏡筒とかレンズキャップにlumixロゴ入れるのやめてくんろ
もっと演出で酔わせろ >>282
パートのおばちゃんが凄腕という認識が抜けているぞ
パートのおばちゃんの精密な組み立て能力を侮るとはな 下請け偉い根性はまずい
中国とかインドネシアじゃないんだから作る側ではなく売る側になるべき むしろライカに造らせてぅみっくすブランドで売るくらいしねえとなあ？！ フォーサーズの14-50エルマリートを初代E-M1にくっ付けて久々に持ち出してみた
やっぱりいいねえ
レンズは健在だがそろそろボディがやばい >>284
コニミノ、カメラの製造ラインは全部ソニーに売り払ったのかと思ってたわ。 カメラとレンズの違い
カメラ撤退後もレンズはやってる
dpreview辺りでパナライカの10-25mm F1.7もコニミノ
だと書かれてたよな 12-60以外は made in japanなの？ >>284
>ライカはとっくに写真用レンズエレメントなんて作れなくなってっから
日本もベトナム、タイにお引越しですか？ パナライカレンズをオリンパスで使ってるんだけど、協調手ぶれ補正とうとうできずじまいだったなあ。
せめて、パナとオリのレンズとボディは換算何段！とまではいいきれなくても、多少は手ぶれ補正協調効果ありますよくらいにしてほしかった。
パナライカ使いたいけど、パナボディには位相差がないので仕方なしにオリボディに付けてる。 >>299
超遅レスだけど中古初代E-M1とかはどう？
フォーサーズパナライカでも位相差使えるよ
防塵防滴で市場価格も安い ライツの沿革を読むと、第一次大戦後に力を付けてきたドイツ国内では新興メーカーで、
第二次大戦後に絶頂期を迎えるものの60年代には日本製一眼レフにやられてしまう･･･
これってライカすげぇーの時期が短かすぎでしょ
自分でもパナライカ5本使ってて写りは好きだけど、ライカのブランドはどーでもいいわ >>299
だよな。
オリンパスやパナDualの強力手振れ補正を知ると
他社は使う気がしなくなる パナソニックは5月18日、マイクロフォーサーズ規格の単焦点レンズ「LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 / ASPH.」（H-X09）を発表した。35mm判換算で18mm相当となる超広角レンズで、開放F1.7の大口径タイプながら小型軽量に仕上げた。近接撮影性能も優れており、“超広角マクロ”というこれまでにない撮影が楽しめるのが特徴。希望小売価格は60,940円で、発売は6月23日。 >>299
パナライカはけどオリボディーとのほうが相性イイ気がするパナボディーユーザーです
パナのボディーにはLumix Gレンズの方が雑味の無い色で好きかも ソニーツァイスの修理代はあまり高いと聞かないのに、パナライカは修理代ぼったくりというのはなぜなの？
ライカは厳しくてパナ工場で修理させてくれないからとかかな。 20mm f1.7に一番合うボディってなんだと思う？
GF10にはなんかイマイチなんだよな。 GX7mkxってでも無駄に重いよね
あの重さでOKなら パナとライカで来年新型ボディという話だけどLマウントなんだろうね
GX、GFシリーズが終わってしまいパナライカレンズに似合うボディがなくなってしまった・・・ フラッシュバックカメラ、大阪松本カメラ、博多カメラのゴゴー商会、カメラの極楽堂は
高く買うな、ライカ、レンズを高く買うな >>315
パナに聞いてくれ
LEICA12-35F2.8のレスが見当たらない… オリンパスに200/2.8がないから中古でパナライカ購入した。
オリンパスの発色はクセ強いからかレンズ自身の写りの良さがよくわかんない。 長年防湿庫にパナライカ単焦点3本(15、25、42.5)を眠らせてたんだけど、今これ付けてスナップを楽しみたいって場合、ボディは何がいいんでしょうね。(ちなみに元々はGX1で使用)
未だにスナップ目的だと中古でもGX7Mk3とかがベストなのかね、それかより新しいG100とか？
オリボディに付けるというのはどうなのかしら。E-P7とか、OM-5とか。 45mm f2.8マクロって、フォーカスするときに、フィルター枠は前後に動いたり、回転したりします？
オリのツインフラッシュつけたいんだけど、動きが大きいとちょっと負荷が心配で。 8-18mm F2.8-4.0
10-25mm F1.7
この二つ持ってるんだが資金難でどっちか手放さなきゃいけない
10mmで取り比べてみると若干10-25mmの方が写りが良い気がするんだが
他の人の意見聞いてみたい たぶんどちらも必要ない
必要なひとは迷わない
コレクションしても意味ないから放流おすすめ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
