[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#25 [無断転載禁止]©2ch.net

[0001 名無CCDさん＠画素いっぱい 転載ダメ©2ch.net (ﾜｯﾁｮｲ fb69-6HM5 [上級国民]]) 2017/06/11(日) 15:13:12.31 ID:jJM8Uuqg0]

他社批判無しにまったりといきましょう。

荒らしの出入り厳禁！
煽り・手振れお断り

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

[0952 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd9f-F7dz) 2017/08/27(日) 21:37:21.91 ID:z6hNg5jDd]

安く

[0953 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7f1d-HagS) 2017/08/27(日) 21:47:46.68 ID:ygCK8VuK0]

ZD12-60のリニュは欲しいな
パナのはあまり評判良くないし･･･

[0954 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMff-zMaC) 2017/08/27(日) 22:37:12.41 ID:fu+98/NMM]

え？パナ評判めちゃいいだろ
品薄で売り切れ続出やで

[0955 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7381-/ECB) 2017/08/27(日) 23:00:24.25 ID:lYsU8kr80]

ズームレンズはハイエンドってあるけどPROシリーズの意味なのか、PROシリーズの中でも最上位って意味なのか

http://www.43rumors.com/ft5-new-olympus-zoom-high-end/

[0956 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4325-WSXP) 2017/08/27(日) 23:12:36.98 ID:Z2AxUZXN0]

ハイエンドズームってことは100-400クラスかな

[0957 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-Uepa) 2017/08/28(月) 00:31:03.68 ID:ZEOodBNYa]

150から先のズーム出して欲しいんだよね
もちろんProで
150-400Proとか出してくれたら20万でも30万でも買うぜ

[0958 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 63fb-oHh7) 2017/08/28(月) 02:28:33.58 ID:n/eanIxU0]

パナ殺しと言われようがなんだろうが150以降のズーム作ってー

[0959 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1397-b9ob) 2017/08/28(月) 08:26:57.40 ID:qC1xQS3g0]

100-400/4.5-5.6じゃないかな
SONYの100400GM比で少し軽くて寄れてMC-14対応なら相当使いやすい

[0960 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf6f-V8vr) 2017/08/28(月) 09:21:46.94 ID:8Z3ZEyVt0]

出すなら100-400f4PROで50万近い値段とか
12-100と2本でシステム完成

[0961 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d3fb-2x4P) 2017/08/28(月) 09:33:53.92 ID:oCyPfbB50]

>>960
50万は出せんだろうｗ

[0962 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-Uepa) 2017/08/28(月) 09:46:39.87 ID:kN2ZLxNIa]

ヨンヨンズームが50万なら衝撃のバーゲンプライスだな
まぁ50万ならサンヨンズームが限界

[0963 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM87-WSXP) 2017/08/28(月) 09:51:09.69 ID:1Yfu6j63M]

6-12F4もタノム

[0964 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 638b-Hl6Y) 2017/08/28(月) 10:28:43.53 ID:tJMw/uUu0]

>>960
他社の200-400の値段と、対して大きさ変わらない事考えると100万コースだぞ…
f5.6通しならもっと安いだろうけれど

[0965 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd9f-OlcP) 2017/08/28(月) 10:41:59.40 ID:33xGb8sdd]

40-150/F2.8をDual.IS対応でリニューアル、とかじゃないかな。

50-200に焦点距離が伸びて、x2.0テレコン同時発売して、100-400/F5.6にもなりますよ、だったらうれしいけど。

[0966 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp67-REWQ [上級国民]]) 2017/08/28(月) 11:02:10.39 ID:1jm2jOqUp]

12-100を作ったからには100始まりであることが妥当

[0967 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-aTaV) 2017/08/28(月) 12:06:39.39 ID:T/6m7T6Ld]

>>965
40-150ISで5軸シンクロも可能性ありか
40-150買ったばかりなんだがw

[0968 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-Uepa) 2017/08/28(月) 12:07:51.30 ID:GMQag+CKa]

40-150/2.8リニューアルは早すぎるって憤慨するユーザー多いんじゃないかな
まだ3年経ってないし

[0969 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp67-aTaV) 2017/08/28(月) 12:21:25.87 ID:b5XLb6g+p]

40-150mm F2.8をリニュする前に9-18mmを何とかして欲しいわ。

[0970 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2311-jTwx) 2017/08/28(月) 12:41:08.54 ID:7qKqyW6r0]

広角ズームより高性能望遠ズームを
用意した方が他マウントユーザーへの
訴求力デカくね？

荷重に耐えられなくなった鳥屋を
引き込むような奴を出すんじゃない？

[0971 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f36f-Hl6Y) 2017/08/28(月) 13:02:27.16 ID:IS5kzL5T0]

150-400あたりが期待されてるのは間違いない
問題は明るさ

[0972 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-IBMi) 2017/08/28(月) 13:07:09.23 ID:I1RlV+fed]

40-150をリニューアルするなら、IS切り替えスイッチつけて欲しいな。
カメラ側から操作するのはメニューからは面倒だし、
ファンクションは他に当ててるからな。

[0973 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 638b-Hl6Y) 2017/08/28(月) 13:46:07.49 ID:tJMw/uUu0]

シグマさんですか
120-300mmf2.8のmft版お願いします

[0974 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 634b-gSvM) 2017/08/28(月) 13:57:04.53 ID:+cghTTh/0]

40-150をリニュするならフードをなんとかしろっ

[0975 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｰｲﾓ MMc7-oHh7) 2017/08/28(月) 14:19:07.95 ID:9nqVMcFaM]

ここで容易には手持ちできないサイズの望遠レンズを出すのがオリンパス

[0976 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f0c-Uepa) 2017/08/28(月) 14:40:14.60 ID:DqQMt8WX0]

800(1600)を常用してる俺からすると300くらいは標準レンズw

[0977 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c3b1-oHh7) 2017/08/28(月) 16:16:49.24 ID:3aWkDQGE0]

フルサイズ換算比でみれば軽いので手持ち可能です、とかやめろ

[0978 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 638b-5uMk) 2017/08/28(月) 17:21:46.93 ID:tJMw/uUu0]

>>975
ここらへんで、久しぶりに空気読めない感じの
製品を見てみたい感じはするｗ

[0979 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fa0-RHs9) 2017/08/28(月) 17:30:07.74 ID:2a3hp6ea0]

まず純正70-200相当/2.8を出すべきだわ。

[0980 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MMe7-jTwx) 2017/08/28(月) 17:33:20.13 ID:rSagBlNNM]

>>978
オリンパス「真面目に高画質を追及しました」
ドンッ　新製品2kg超

おまいら「いくらなんでも重すぎだろ…」

[0981 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM87-WSXP) 2017/08/28(月) 17:51:34.89 ID:1Yfu6j63M]

ハイエンドってことなのでF1.8標準ズームもアリか
12-40ってハイエンドではないよな・・・・？

[0982 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM1f-eadG) 2017/08/28(月) 18:02:43.74 ID:qCoiPI9iM]

>>979
35-100/1.4?

[0983 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp67-Hl6Y) 2017/08/28(月) 18:11:43.95 ID:QHrpQw+lp]

>>982
43用35-100mmf2ですら相当重いからね
電視補正しても、どの程度軽くなるか

[0984 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM1f-eadG) 2017/08/28(月) 18:24:37.53 ID:qCoiPI9iM]

シグマがAPS-C用に出してる1.8の1.4版みたいなやつなら出来るかな？

[0985 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp67-aTaV) 2017/08/28(月) 18:40:05.24 ID:vRh4wkyvp]

SHGの35-100F2やSigmaの50-100F1.8Artみたいな
尖った中望遠が欲しいよね

結局デカくなって、誰買うのこれ、になるかもしれないしれないけど、そういうレンズがラインナップにあることが重要かと

[0986 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-Uepa) 2017/08/28(月) 18:55:27.93 ID:GMQag+CKa]

サンヨンで手持ちの価値をあれだけ力説してたから3kg台のレンズはないだろう

[0987 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MMe7-eJbm) 2017/08/28(月) 19:27:28.40 ID:rKtLSwAgM]

M-1mark�Uに12-40と40-150テレコン付をリュックに入れ、三脚1台くくりつけて、山行ったけど、結構重いな。

[0988 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a377-2x4P) 2017/08/28(月) 19:33:16.82 ID:dwWhAskS0]

>>968
かつて、50-200のリニューアルをやった会社があります。12-60があるのに14-54_IIを出したり、
11-22という驚異の2倍ズームが、隠れ銘玉としてあったりもしました。

[0989 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2311-oKtA) 2017/08/28(月) 20:00:26.63 ID:baOSKBOG0]

Proレンズと言う事はやっぱり超望遠ズームだろうね
この秋に出る予定のパナ50-200/2.8-4に対抗し
50-200/F4になるのかな？

[0990 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7f1f-ihr5) 2017/08/28(月) 20:10:00.82 ID:b35tSBAo0]

別にパナに対抗しなくてもいいのに…
微妙に使い勝手が変わるとはいえ、同じマウントなんだから

400より長い望遠ズームがいいなあ
ニコンよろしく200-500/5.6とかさ

[0991 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｰｲﾓ MMc7-oHh7) 2017/08/28(月) 20:54:39.05 ID:joidgunPM]

レンズは10月発表だってよ。あぁー

[0992 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-B31f) 2017/08/28(月) 21:27:14.59 ID:cfToLWF9a]

8末ではないのか…

[0993 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp67-W7cM) 2017/08/28(月) 22:35:18.70 ID:GAG+WBqKp]

マイクロフォーサーズなんだから、超小型軽量の7-5000/5.6とか出して欲しいよな

[0994 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2311-oKtA) 2017/08/28(月) 22:42:40.65 ID:baOSKBOG0]

でも10月発表と言う事は
10月末もしくは11月始めに発売されそうな？

[0995 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa5f-oKtA) 2017/08/28(月) 23:15:40.93 ID:gbaVA97Ua]

>>993
驚異の714倍ズームか。胸熱だな

[0996 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 938d-2x4P) 2017/08/28(月) 23:25:58.88 ID:9h6IMqmP0]

そのクソ狭い画角で何を撮るんや

[0997 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM87-eadG) 2017/08/28(月) 23:28:49.58 ID:rleKaA0/M]

惑星かな

[0998 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c30c-7ZO0) 2017/08/28(月) 23:57:56.61 ID:mZYoS6ep0]

焦点距離5000mmて、野球場の外野席から
バッターの目のアップが撮れるくらい？

[0999 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp67-2Edj) 2017/08/29(火) 00:04:44.93 ID:hQLQkzqAp]

換算1200mmのコンデジで土星の輪っかか写ってるとかのスレが価格.comにあったような。
5000mmならその8倍だから、相当大きく取れるんじゃね？

[1000 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cfe3-vgeI) 2017/08/29(火) 00:08:11.36 ID:4qvxWOHl0]

どうせなら準惑星にしろ