ニッコールレンズ in デジ板 132本目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
FX NIKKOR DxOMark 発売 実勢価格
28mm f/1.4E ED N 2017-06-30 240,300
8-15mm f/3.5-4.5E ED N 2017-06-30 148,500
70-200mm f/2.8E FL ED VR N 2016-11-11 290,871
105mm f/1.4E ED N 2016-08-26 207,846
24mm f/1.8G ED N 29 2015-09-17 79,460
200-500mm f/5.6E ED VR 2015-09-17 138,295
24-70mm f/2.8E ED VR N 22 2015-10-20 229,800
300mm f/4E PF ED VR N 2015-01-29 184,818
20mm f/1.8G ED N 27 2014-09-25 87,810
58mm f/1.4G N 24 2014-02-06 173,118
35mm f/1.8G ED 29 2014-01-07 60,515
80-400mm f/4.5-5.6G ED VR N 18 2013-03-04 260,130
18-35mm f/3.5-4.5G ED 22 2013-01-29 84,983
70-200mm f/4G ED VR N 23 2012-10-24 163,665
24-85mm f/3.5-4.5G ED VR 19 2012-06-14 64,000
28mm f/1.8G N 29 2012-04-19 80,910
85mm f/1.8G 35 2012-01-06 58,064
50mm f/1.8G 28 2011-04-01 26,788
35mm f/1.4G N 28 2010-11-01 189,324
24-120mm f/4G ED VR N 19 2010-09-01 104,320
28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 14 2010-09-01 94,380
85mm f/1.4G N 34 2010-08-01 197,700
16-35mm f/4G ED VR N 19 2010-02-01 124,000
24mm f/1.4G ED N 29 2010-02-01 207,140 70-200mm f/2.8G ED VR II N 24 2009-07-01 237,340
50mm f/1.4G 27 2008-09-01 51,480
MICRO 60mm f/2.8G ED N 24 2008-01-29 69,411
14-24mm f/2.8G ED N 25 2007-08-01 232,275
24-70mm f/2.8G ED N 24 2007-08-01 173,465
70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR 17 2006-08-01 69,980
MICRO 105mm f/2.8G IF-ED VR N 28 2006-02-01 101,455
300mm f/4D IF-ED 2000-10-26 161,830 参考：他社製ゴミレンズ
高倍率ズームレンズ
A20 ……28-300mm F/3.5-6.3 VC（生産終了）
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70 F/2.8 VC USD
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
望遠ズームレンズ
A17 ……70-300mm F/4-5.6 (マクロ機能有)
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5 719 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/06/15(木) 13:00:53.87 ID:TkqIH90t0
24-70VRボロ糞に言われてるぞ
http://www.photozone.de/nikon_ff/1010-nikkor2470f28vrfx?start=2
992 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/06/19(月) 10:41:04.45 ID:Xyi34QhD0
>>719
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
24-70mm f/2.8E ED VRあまりに期待はずれな測定結果に自分達の測定方法に問題あるんじゃないかと悩んだり
発表後の影響力を考えたりしてずーっと評価を保留状態にしてたphotozoneだけど
発売から2年近く経ちいい加減もういいかなって考えて漸く発表したようだな
それにしても想像以上に残念な評価結果だな^^;
DxOmarkが酷評した時は新聞撮影テストの結果に意味ないだのなんだの現実から目を背けるユーザーいっぱい居たけど
流石にこれはもう失敗レンズとしての評価を受け入れざるを得ないよね？
993 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/06/19(月) 10:52:00.72 ID:1Cv7FB+m0
>>992
他社24-70/2.8より一回りデカくて重いわりに写りが残念すぎるね・・・
AFの性能なんかは良いんだけど・・・
996 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/06/19(月) 11:19:55.63 ID:dGUPKRNQ0
>>993
そこまで残念か？
旧型の周辺流れる弱点とかちゃんと直ってるし...
他社の24-70f2.8もそこまで良くなくない？
やたらデカい重いのは同意
そしてafは爆速すぎて笑う
998 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/06/19(月) 11:26:43.03 ID:Ay6Knn1G0
24-70EはAFと手振れ補正はいいようだけど、解像は24-70Gにも劣ってるみたいだからな
まあ標準ズームで誉められてるレンズ見たことないから、仕方ないんじゃない
ズーム使わざるをえない人が、渋々使うレンズ
俺は単勝点使うけど 標準ズームで画質を語れるのはキヤノンの2470くらいだろ
俺は最初から正面対決を避けたと言ってる
ただVRがあるから歩留まりは良いよ
レンズで負けて写真で勝つ
みたいなのがあっても良いじゃない 言っておくがボロクソに言われてるのは24-70GMもだ
☆の数でいえば半分ソニーのが少ないレベル 銘玉ないならVR入れるというニコンの選択は正しいよ 安物の35f2D使いですが、最新のf1.8に買い換える価値はある？ >>9
おいおい、ご自慢の24-70VRがボロクソに酷評されて悔しいからってどっちもどっちみたいに嘘書くのはヤメレ
ソニーの24-70GMはちゃんと評価されてる
各種測定データを見れば一目瞭然、ニコンと違って重くて高いだけの結果はなんとか残してる
各メーカー24-70レンズの中では光学品質に関して現状ソニーのGMが最高だろう
最後の星の数はあくまで4200万画素機での評価ってことな
しかし玉ボケの美しさでもここまで差を付けられたのは正直ショックだ
ここ数年出した新設計レンズではニコンはシグマにも負けっぱなし、
会社の経営状態も傾いたままだしもうダメかもわからんね ニコンのここ2〜3年ぐらいのレンズは、どれも満足してるけどね
一昔前の24/35/85あたりの1.4単は、コスパ的にどうかと思うが
24-70Eは買ってないからわからんけど、とにかくデカイことを除けば、悪くないんじゃない
あれはAFと手振れ補正が売り コスパ的にいちばんアレなのは58/14だな
あの辺からニコンはみるみるおかしくなってきた
為替を理由に大幅値上げしたのに為替が戻っても知らんぷり 24-70Eは重量とでかさの関係で買う気はまったくないけど、
うまくまとめてきたと思うけどな。
ズームレンズなのにボケ味悪くないし、ズーム全域で周辺まで安定している。
58mmF1.4とかを見るとニコンとしてはこれが出したい方向性なんだろう、市場に受け入れられるかは別として。
ただ、問題はF1.4も24-70Eもボケ味重視型になっちゃうと、解像力を重視する人が買う高級レンズがないんだよな。
この辺がシグマに流れてそう。 >>19
解像なんて既に当たり前、さらにその次を展開したいんだろう。
つまり、型無しではない型破り。 ニコンの24-70はズームで伸縮する部分がフードで隠れるだけで満足
あそこが隠れるだけですごい締まって見える。
そして58mmもそうだけど、遠景ではわりときっちり解像する気がする。 >>21
フードと兼ね合って意味あっての伸縮らしいけどね
(だったら広角で一番伸びるんではないの?)
あれがフードの中に納まってるだけで、不意な力で鏡筒傷めない安心感。
伸縮の先にフードついてると、なんだかガタが増えてきそうで >>17
1.4シリーズ、58をそう思うならニコン向いてないんじゃないかな いや俺は換算50派で50でいつも収納してるから
あの伸縮式は良いよ埃も入り難いし
ただ画質は正直キヤノンの方が良いな
特にワイ端は雲泥
でもキヤノンにはDFみたいなコスプレカメラ無いから
標準はニコン使ってるんだわ
6D2がミラーレスになったらたぶん標準はキヤノンにするつもり >>19
おっしゃる通り解像はシグマが担ってくれるから良いのでは >>26
シグマの立ち位置は明確だからね。大きくても重くても性能重視。とにかく無収差をめざせ。
純正は、携帯性、堅牢性、信頼性っていう数字では評価しにくい条件も重視されるから何かの項目でチャンピオンはめざしにくいのがちょっとつらいところではある。
動物カメラマンが、雪原にシグマ持っていきますか？って話。 >>28
プロの動物カメラマンがメーカー製レンズ持ってくのはそのメーカースポンサードだからだよ
プロならどれだけ大きくて重い機材だろうが必要ならサバンナの草原にだって超重量級望遠レンズ持ってくよ
つかそもそもお前らプロの動物カメラマンでもないし雪原にもいかねーじゃんｗ >>19
24-70Eはなあ..
15万くらいの軽量標準ズームレンズならその程度の認識で構わないんだが
曲がりなりにも大三元の一角を担うニコン標準ズームレンズの大本命として
あのサイズあの重量あの価格で満を持して出してきた結果があの体たらくぶりだからなあ。。
プロアマを問わず世界中のフォトグラファーの期待が大きすぎた分その反動もまた大きかった >>28
素人カメラマンとプロ(業務)カメラマンの
特性に似ているね >>30
Gのときは28-70が霞むごとく絶賛だったのになぁ(解像ともかく)
D3との相乗効果や潤った経済、団塊退職需要なんかの関連もあったのだろうけど。 Dfにはキヤノンの50/1.8が付くのか
さすがだな（錯乱） MF専用ニッコールレンズ群全般・・・
群全般の意味もわからんな 絞り環のないマニュアルレンズってツァイスのEFマウント用以外あるんかね？ >>34
これはCAPAが悪いんじゃない
プロカメラマンの加賀和哉とやらが勧めているだけだ キヤノンの24-70の方が24-70VRより少し中心の解像度は高い
それは24-70mmまで一貫してそう
でも周辺解像度が比較にならないレベルでニコンの方がいい
ちなみにワイ端だと24-70Gの方が24-70LIIより中央の解像度高い
でも周辺は今度はキヤノンの方がよくなる
ゆえに銘玉なし
ソニーのGMも中央一点の解像度だけはいいが周辺とボケが終わってるレベル 駄レンズを勧める時点でCAPAの購読層が垣間見えるな >>46 俺の2470G不良品かも
ソースあったらすまんが教えてくれ
中央正方形はどちらも良く解像するけど
ワイ端以外も周辺はキヤノンの方が良いけどな タムロンから400ミリ便利ズーム新発売、またしてもニコンの便利ズームしぼん MTF専用機で均一で測るサイトあるからググレカス
ベンチマークが近景と遠景で全てが推し量れるわけじゃないと思うがな >>53
韓国の整形女見てるような感じがする、デフォルトでこれなの？ こんな写真しか撮れないカメラじゃないだろうけど、こんな写真はいらない。 下手クソがどんないい器材を使おうと、クソみたいな写真しか撮れないという、作例だろｗ 彩度ガン上げでHDRしたような写真だな
レタッチにハマると一度は通る道 こういうのがうける界隈もあるんだよな
俺には理解できないが おまえらみたいな古い価値観のタコツボに引きこもったままの頭の固いジジイ共は知らんかもしれんが日本以外の世界中でHDR写真は5年以上前から大流行中だぞ？ インスタのJDVとかこの手の写真ばかりフューチャーされるから
選ぶ人のセンスもうかがい知れる（笑） 写真に名前とか入れるのは構わんが目立たない場所にして欲しいわ 過度のＨＤＲはグラフィック、写真はあくまで写真。
大流行だとかどうとかは関係ない。 >>62
流行りのHDRと上で晒されてるα9は別物だろ 過度なイラスト風HDRは絵が描けないけどアーティストやってます臭がして生理的に無理 m4/3等ミラーレスにありがちな、HDRの写真は大嫌い
あれは写真じゃなくって、CGだからな
流行りはどうでもよくって、趣味趣向の問題で嫌い >>65
俺もそう思う
どちらがダメとかじゃなく別もん >>65>>70
お前らがどう思おうが一切関係なくHDRは写真の一ジャンルとして既に世界で広く浸透してんだよなぁw 写真の一ジャンルとして既に世界で広く浸透してようが俺は嫌い ニコンでも普通にHDRなんて実装されとるし今更な感じだわなー。
やりたい人は普通に取れる写真なわけだし。
感度上げられたり連写早いと合成しやすいくらいか。 αの作例でHDRじゃ分からないよねという話なのに
流行してるとか浸透してるとかトンチンカンな事言う輩がいるんだな スレの流れ的に今HDR調写真とHDR写真を厳密に区別して語ることに特に意味はないんじゃないかな
個人が上げてる写真を2chで晒し上げてよってたかって陰口を叩くような真似は人としてどうかと思うぞ？ もうすぐ一眼はスマホ勢との全面戦争なんだぞ
ニコだのキャノとかレフ機だのミラーレスとか行ってる場合じゃないんだぞ
今は如何にキャノやアルファと同盟締結して共闘するかって時期だろう 薄いのが必須なスマホにまともな光学ズームが載る日が来るだろうかねぇ 俺らじゃなくてメーカーが戦争してんだけどね
その結果次第でこれから使う機材も変わるだろうけどさ だから！
俺たちがメーカーを支えるしかない！
メーカー
ユーザー
有識者
政治家
ニコ爺
俺たちが力を合わせて戦うんだ！
戦わなければ生き残れない！ インスタなんてコミュニケーションツールなだけだろ
500pxが現在の世界の潮流 ずっと安ズーム使ってきたけど、24-70Eに替えて感動的に写りが良くなった。
あれでも文句言われるくらいに他に良いズームあるの？
70-200もF4で満足してたけど、2.8Eが欲しくなったわ。 最強ズーム24-70Gがある
安ズームから24-70VRで感動できるなら単行くと震えるぞ >>82
目糞鼻糞だから気にしたら負け
唯一タムの28-75が現代的じゃない写りするから買っても損しないかも？なレベル >>83
50F1.8と35F2は使ってた。
50を開放で撮るよりも、Eの開放の方が自分好みのが撮れることが多い。なんていうかボケが綺麗。
35の方はずっとお気に入りだったけど、今となっては、線が太いのと空のグラデーションが破綻することが多いのが目について、両方手放した。
純正の35F1.4が画角的にほしいんだけど、F1.4シリーズの中では1番評判悪くて悩んでる。 >>85
残念なのはニコ爺の凝り固まったオツムの方だろう >>86
今度出る28/1.4とかいいんじゃない？
24-70以上に70-200FLはもっと感動すると思うよ 28って三次元じゃないんでしょ？
58か105の、方が良さそー 105/1.4はマジすごい思う
開放のポートレートで、大半がバチピンが撮れる単は初めてだ
比べると35/1.4と58/1.4の開放近辺のAF精度は、悲しくなる
たまには当たるけどね、の世界
28/1.4の方が新しい分、期待できそう >>86
35mmF1.4を愛用してる身としては、評判が悪い理由が分からないわ。
F1.4シリーズの中では癖が弱めだから、インパクトに欠けるだけだと思う。
ただ、35mmはSigmaの出来もかなりいいから比較検討がオススメ。純正よりもさらに癖は弱い。 純正レンズ以外使ったことないけど、SIGMAの単焦点(Art)ってやっぱ評判良いだけあって使うと感動する？ >>87 数年前に終わってる500pxの名を今さら出すお前こそ爺だよ ひさびさに聞いたわ 35mm 1.4 は「評判が悪い」と言うより「話題にならない」というのが
正解じゃあ？
開放で震えるほどのバリピンでも無い。
でも２０万近くする。
「1.8 でいいじゃん」となる。
70-200E や 105 1.4 はサービス・ステーションでちょっと触れただけで
「凄い！」と思う。
自分の物にすると、もっと感動するんだろう。自分は持ってないが。 >>92
最初は解像パネェェェ！！ピント面以外ドロドロヤベェェェ！！ってなる
使ってくと色が暗かったり逆光耐性低かったりAF精度微妙だったりでだんだん不満が出てくる
しまいに純正の特にボケ味に定評があるものを使い始めると何だコレ？ツマンネーってなって使わなくなる
俺はそんな感じ >>92
35mmは純正持ってる状態で(友人から借りて)使った都合で感動はなかった。
ただ、35mmF1.4持ってない状態なら感動してたと思う、写りは純正よりもしっかりしていて開放から解像しまくるし。
しかし、本当にただ35mmでF1.4の明るさって印象が残ってしまう。
純正35mmは58mmF1.4と同じような印象(ただし、58mmほど極端ではないので扱いやすい)
扱いやすいと言いながら、58mmみたいに「あ、これダメなやつ」とならずにある程度普通に写るせいで魅力に気付くのは一番遅くなった。 >>95
オマエ絶対想像で書いてるだろそれww
ニコ爺必死すぎてひくわ どうせブラインドテストしたら当てられないでしょ君らw 35mm1.4と 105mm1.4では
ボケ具合が105mmの方が強烈な印象与えるから
そういう感覚的な評価も大きいのでは？ タムニッパから70-200Eに乗り換えたけど感動の嵐よ
AF爆速だし1回合焦したら強い光来てもフォーカス飛ばないし解像は言うまでもない あーちょっと無理してでも70-200VR2からFLに乗り換えようかなぁ
なけなしだけどナスボー入って我慢できなくなってきたｗ 58好きな俺は35好きだけどなあ
そりゃ新しいぶんキヤノンには勝てないけど
解放のホンワカ感が好きで手放すことはできないな
シグマは持ってないからわからないけど
レンズが〜というより
画角が35だから感動が少ないだけなんじゃね >>101
70-200VR2からなら写りに関してはあまり進化は少ないかな。
ただ寄れるのは最大の武器。寄れるという理由だけで持っていた70-200F4は使わなくなった。 >>103
画質に関してはそうらしいねぇ
自分の撮影スタイルだとあまり寄る事もないから
やっぱり急いてまで買う必要性はないのかな・・・ 24.35.58.105と20.28.50.85でうまーく振り分けてる感ある 58ライクならそれこそ58有るわけだし…
寄れるとならマイクロ60あるし…
立ち位置難しいな(笑) >>101
自分も発売日に旧型から買い換えたけど満足してるよ
寄れるし倍率上がったのは便利 58mmの開放で撮った時のガウスを挟んだような写りが面白いのにつまらんやつだ
でも背景のボケの真円を求めて絞るとすっきりと解像する
こういうとこが使ってて面白い
そもそもポトレで使うような距離でf2.8くらいで使ってもかなりピント面は薄いぜ
体感でピントばっちりは1cmあるかないかくらいだわ 58 1.4ってどこら変がそんなに個性的？てか独特？なの？ 58/1.4も持ち上げられすぎな気がするなあ
開放近くで決まると、いい感じだけど
解像のみのシグマのARTよりは、面白いけど どんな距離でポトレ撮ってんだか…
58mm F2.8
1m先の被写界深度 約5cm
2m先の被写界深度 約20cm
3m先の被写界深度 約45cm 実際にポトレで使ったことのないやつが計算の被写界深度でドヤるんだよな 58 1.4は独特の写真が取れる面白いレンズだとは思うけどさ
いくらなんでもあのレンズ構成、レンズサイズで15万はないだろう
半額でも考えるレベル
買ってしまったユーザーも心の底では割高で買ったの自分で分かってるんだけど
その後ろめたさを打ち消したいがあまり、また「自分はボッタクられてない！自分の判断は正しかったんだ！」と自分に言い聞かせる為に
つい過剰に持ち上げてやたら絶賛するカキコミを繰り返してしまうのが旗から見てて痛々しい 58mm1.4Gは開放近距離逆光撮影が好き
D3で使ってるとAF迷いまくるんだが最新のD810とかならピタッとAF合焦するのかい？ 旗から見てりゃ、そりゃ痛いだろうw
たとえそうだったとしても、使ってないお前にどんな不都合があるというのか。
買ったものが自分に合う合わない、合わないならいいところを見つけるとか能力を発揮させてやるとか、そういうのが「モノ」を扱う楽しさ。
それが理解できないなら趣味なんて持たない方がいい。 高いと思うんならノクトン58F1.4使えばいいんでないかい 旗からってなんだよｗ
「傍から」だろ日本語きちんと勉強しろよ低脳ども 1人をどもと表現する人が他人のことをとやかく言えるのか？w >>126
単なる変換ミスに噛みつく馬鹿。
お前の書いた低脳も正しくは低能だろw
他人の事とやかく言えねーだろw >>128
>単なる変換ミスに噛みつく馬鹿。
へぇー、みんな変換ミスして気づかないのかよ(棒読みｗ)
>お前の書いた低脳も正しくは低能だろw
頭大丈夫？
イマドキは侮辱の意味をこめて「低脳」と使うんだよ低脳ｗ なぜみんな旗からと書いているのか理解できなかったらアスペルガー症候群の可能性がありますご注意ください >>129
センテンスを理解できない馬鹿か？
お前が他人に日本語勉強しろと言ったが
お前自身が間違った日本語を使っているので
お前から率先して勉強しろという話だ。
低脳→誤用
低能→正用 これ全部60歳以上の爺さんの書き込みかと思うと泣けてくる 朝からしょーもない煽り合いしてんじゃねぇw
新機種スレもそうだけど、最近のニコンスレは殺伐としてるな センテンスってなぁに？
低脳だからわかりませんてんす 58 1.4は独特の写真が撮れる面白いレンズだとは思うけどさ
いくらなんでもあのレンズ構成、レンズサイズで15万はないだろう
半額でも考えるレベル
買ってしまったユーザーも心の底では割高で買ったの自分で分かってるんだけど
その後ろめたさを打ち消したいがあまり、また「自分はボッタクられてない！自分の判断は正しかったんだ！」と自分に言い聞かせる為に
つい過剰に持ち上げてやたら絶賛するカキコミを繰り返してしまうのが傍から見てて痛々しい 小学校の冬休みの習字の宿題
文具屋さんで下手な字をフォローできるかと、思いきって高級半紙を買った。
宣伝句の「にじみよし」という文言に意識もせず。
いくら素早く書いてもいくら筆を絞っても、ブヨブヨボワボワの字になってしまう。
しかも心なしか黄ばんでる
「どこが高級やねん！」
といつもの一番安い真っ白な半紙を買い直し、満足。
なんだか思い出して、朝から語ってしまった 58/1.4Gと、シグマ50/1.4に通じる話かもしれない 58/1.4は確か1gあたり300円台なんだっけ？ 割高感とかはないわ
105mmf/1.4 85mmf/1.4 58mmf/1.4持ってるしそういうのどうでもいい >>143
確かに、
持ってない、買えない悔しさと恨みつらみ切々と胸を打つ銘文だね レンズが重いと嘆くくせに
軽くしたら値段相応じゃないと喚く グラム単価は、58/1.4が一番高くて、200-500が一番安いんじゃなかったかな
58/1.4はいい肉使ってるんだよｗ 良い肉って良いたとえだわw
俺も持つたびに軽いなと思うけど
常用してるから全然高いとは思わんなあ
本当に面白い名玉 >>137
レンズの価値は買取価格の差額で考えたらいい
5万円のレンズなんて10年たったらゴミ同然だけど
105mmf1.4とかは 綺麗に使ってれば10年たっても価値変わらんだろ。
15万20万のレンズが高いといってもそれだけの資産価値あるんだから
金持ってない貧乏人のたわ言。 ５万円のレンズを使い捨てでいいです
afp200-600f6.3dxだして Otus 55なら36万で買ってもいいけど58/1.4Gは中古で5万でも買わない
43-86のような性能のレンズでも数千円ならば買うし 105mmf1.4が10年後に買った値段で売れるとかｗ いくらなんでもデカすぎるし重たすぎｗ
でもガラスがいいやつとか使うとこのくらいになるのかもね 高く売れるのはオクだけで、そこらのカメラ屋に売っても半値以下だろ >>142
おまいらが信奉するphotozone先生も 58mmf/1.4は半額でもたけーよボケ!ってお怒りですよｗ
Nikkor AF-S 58mm f/1.4 G (FX) - Review
http://www.photozone.de/nikon_ff/883-nikkorafs5814ff?start=2
あーちなみに105mmf/1.4 85mmf/1.4はどちらも大絶賛なｗ 8-15残念だな2.8固定だったらいいのに3.5くらいでもいい
いつごろショールームに出るかな >>149
10年後にNikonが潰れて価格暴落しないことを切に願う >>157
それなら安いレンズだと 最初からゴミだろ >>160
もともと品薄商法だから潰れたとたんに流通在庫が高騰するだろうがすぐなくなっちゃう 先輩方おせーて
APS使いです。
ポートレートで、単焦点24mmと50mmを使い分けてます。
焦点距離も描写も不満はないのですが、レンズ交換が面倒くさい。
16-80を買ったら幸せになれますか？
キレイにボケるかが不安。
ちなみに24ー70を買うつもりはありません。高くて重いので。 実はもう1台ボディを買うのがベストな解ではないかと思うんだが
重くなってダメか？ >>164
良いズームレンズだが、単焦点ばかり使ってるなら絶対に不満が出るよ ズームレンズとしては、という条件付きだけどボケと色のりは悪くない。
ただ歪曲は盛大に出るので補正必須。あと近接だと解像が割と落ちる。 ズームの描写については分からんが、
また、単焦点24mmと50mmがどのレンズかは知らんけど
単焦点を開放近辺て使ってるのら16-80mm のf/2.8-4に我慢が出来るのかどうか >>164
3000番台か5000番台1台買いな
中古でもいいじゃん
数年前のから画質は大差ないよもう >>164
サブ機D3400だな
ダブルズームキット買ってAF-Pレンズ中古で捌けば
本体3万くらいだろ >>164
16-80買う金あるならD610中古でもいいからフルサイズ買うべき
ボケのレベルが違う >>164
16-80を開放付近で使うとまつ毛がシャキッとしない写真ができるわ 35mm
その二本使い回しと同等のズームは存在しないわ 単焦点描写ほんと好き
↓
レンズ交換めんどくさくなってきた
↓
ズームレンズ便利ィ！
↓
なんか物足りない
↓
やっぱり単焦点やな
↓
レンズ交換めんどくさ
以下ループ 広角レンズ持っていないなと悩んでいますところ
AF-Pレンズでひじょうに暗いけどいささか安い10-20出るんですが
これどうなんでしょうか？
ややお高いですがシグマのF3.5買ったほうがいいんでしょうか？ >>176
明るいならトキナーに11mmからのf/2.8があるよ 描写や解像力は発売されるなりレビューされるなりしないと何とも言えないが、
動体撮らないなら手ブレ補正あるほうが便利かもね
あとAF-Pはボディ制限があるので要チェック
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section11 >>177
>>178
ありがとうございます
おっしゃる通りで発売前で判断材料がないですがf/4.5-5.6と暗いのは事実ですが
口径も小さく軽くて手ブレ補正があるんですよね
それらを重視するならAF-Pで、明るさが欲しければちょっとお高いトキナーですかね
バディはD7200なので、何とかなるとは思います >>180
広角だから絞って撮らないといけないという決まりもないし、暗くなっての撮影にも若干だが助かる訳で >>176
発売待てるなら待った方がいいと思うよ。
どんな特性なのかもまったく分かってないし。
超広角域は特にDXだとボケを期待しにくいから、
ある程度値段を重視して使い込むことを優先した方がいいかも。
アウトドア的に使うのなら軽さの他、焦点距離の範囲も考えるといいかもしれない。
広さだけ重視するならSigma8-16もある(暗いが)。 AI AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED ＜NEW＞
いつまで経ってもニューなレンズをご使用の方はいらっしゃいませんか？
AF精度とかAF速度に拘らなければ良い選択でしょうか？
解像・ボケ・色のり等描写系の評価をお聞きしたいです。 >>166
>>167
>>170
>>171
>>172
>>173
>>174
先輩方、ありがとうございます！
サブでD3400は持ってるのですが、D500と使い勝手というか、ファインダーの見え具合が、あまりにも違うので、それはそれでイライラするんですよ。
（旅行とかで単体で3400使うのは良いのですが、、）
あと、以前750使ってたのでフルに戻る気はありません。（レンズ含め重さが嫌でした。）
24mmはナノクリのF1.8、50mmは、2万円ちょいの安いF1.8です。
やっぱ、単焦点に比べると、16-80は解像度、ボケ具合ともに落ちますよねぇー、、。
悩むー 悩むも何も使用用途が違うんだから、、、。
普通に考えたらズームレンズをつけっぱなしにして、「ここぞ」というところで単焦点レンズを使うんじゃなかろうか。
お金に余裕があるのなら、欲しいズームレンズを買い増し。で、単焦点を持ち歩く。
それが重いなら、単をどちらか一本にしたらよい。 目星をつけてから、レンズを決めて付ける人もいるかもね
カメラいっぱい持っていくときは、かさばるからそうすることもある。 58ってそんなにダメなのか？
買おうとしとるんやけど今朝の話で怖くなってきた 2chの書き込みを鵜呑みにしてる間は何も買わない方が良いよマジで >>188
モノ自体は良いよ
問題はニコンの価格付けが明らかにおかしいこと
実売10万以下ならこんなに叩かれることはなかった D500の方がボディだけならD750より重いのだが >>188
癖玉だけど、写りについては満足すると思うよ
フォーカスリングの操作性も遊びがなく素晴らしい
ただ、圧倒されるほど質感がチープ。
軽い上に出てくる絵は一級品なんだけど、
所有感だけは満たされない。
重いよりは軽い方がいいんだけど、高級レンズは難しい。 >>188
良いレンズだよ、価格も別に高いというほど高くない
癖が強いから使いにくいだけ
得意な用途や状況ではめっぽう強い 俺は58の軽さが気に入ってる。軽くて写りが良いって最高！ CANON EF50mm F1.2L USM \136,780(ｋａｋａｋｕ.com 最安店)を意識したお値段ってことでしょ,
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G \151,459(ｋａｋａｋｕ.com 最安店)
開放でも点像を点像で描写しますってキャラが気に入ったら、高くても仕方ないかな。 >>195
因みにあまり使う機会はないが遠景撮影するとotusみたいな解像する 俺も安っぽい軽さと思うけど
写りがドンピシャ俺好みだし
使用頻度が高い標準だから
軽いのもありがたいけどな
ほとんどDFに付けっぱなし 高価なものは重いってニコ爺世代の考え方じゃねえの？
俺の母ちゃんも俺が子供の頃によくそんなこと言ってたわ >>204
おまい、GRスレで居もしないコロ助コロ助騒いでしくじったばかGKじゃんｗ >>199
58mの遠景で調べれば作例はホイホイ出てくる
気に入ったら買えばいいのでは こういうあからさまなことやるから>>137とか思われるんだよ心当たりのある人ちょっと自重して欲しい >>201
レンズの中に何枚も入ってるガラス（？） が重いため
いいレンズは軽くは作れない。
今の光学性能を保ったままガラスより軽い素材を発見したら
余裕のノーベル賞。 105mm F1.4Eは重いけど、
外装はやっぱりチープだ 落下などの衝撃に対してはプラ鏡筒のほうが強い（少したわんで
光学系に影響を与えない）とメーカーの人は言っているが‥‥
自分も金属鏡筒であって欲しいし、プラ・マウントは勘弁。 軽くて小さいボディとレンズの組み合わせならプラマウントも
ありじゃないかなと最近は思っている。（マジで
金属マウントでも落としたらやっばりどこか別のとこに影響でてるだろうし、
マウント会わせ面の磨耗、劣化みたいなのは最近のはでにくい構造だし プラマウントだから消耗品と割り切って簡単に交換してくれればいいのだけど
意外とそうでもないから困る >>185
ファインダーはなぁ・・・
なら中古の7000か7100だな
許容レベルだと思うよファインダー キットレンズはプラでいいと思うわ
なかなか精度もいいし >>214
D500に慣れてると7000番台は暗いよ >>216
でも3000・5000とは雲泥でしょ？
サブ機とするならそれが妥当じゃないかなぁ
あとは確かに中古のD600とかはあり得るかも
もう１つ85mmとか欲しくなるかもだけど 70-200f2.8にx2のテレコン付ける，
80-400
それぞれのメリット・デメリットを教えて下さい！ >>219
2倍テレコンなんてメリット無いよ
400mm使いたいなら400mmのレンズ買った方が良いよ 先ず、自分でメリット・デメリットを考えてあげてみたら。
で、自分はこっちが良いと思うとか。
それに対して意見貰った方が、結論が早いと思うよ。
賑やかしやかき回しが目的なら別だが テレコンやるくらいならサンヨン買ったほうが良くないか？ >>219
2倍のテレコンなんてゴミ。
付けずに撮ってトリミングした方が写りはいい。 219は金銭的にヨンニッパは無理なんだろ
70-200に2倍テレコンかまして甘くなった絵と
80-400テレ端の素の絵なら、80-400だろ
200で400相当なトリミングは画素数半分になるから問題が別次元だよ × 200で400相当なトリミングは画素数半分になるから
↓
○ 200で400相当なトリミングは画素数1/4になるから >>219
70-200f2.8にx2のテレコン
重くなる、開放甘い、一段絞るとちょっとマシになるが暗くなるのが致命的で
鳥ちゃんとかはよほど条件が良くないとキビシイ
暗くなるってのはファインダーも暗くなるので見辛くもなる
なので撮ってて楽しくない
こんな所かな 安いdxの300mmレンズを買ってつければ幸せになれる
どうせ飽きて使わなくなるだろうし >>228
浮いた15万円で旅行で遠出して珍しいの撮ったほうが有意義かもね サンニッパとヨンニッパを使えば
それは別次元の世界だぞ
早くおいでよ 2xのテレコン買うなら200-500買った方がいい 58mmF1.4Gは標準レンズらしい小型軽量を維持しつつ描写にもこだわったレンズだな。
確かにクセが強いし、最近のデカ重レンズみたいに収差をガッツリ抑えた高精細な描写でもない。
だから、価格の割にチープとか描写の欠点も当然あって、批判があるのも分かるな。
特徴あるいいレンズだけど、無難でパーフェクトなレンズではないって感じ。
遠景は得意とかよく言われるけど、実は像面湾曲が大きいから解像ムラがあってピント位置と絞りも
シビア、シグマARTなんかのほうがよほど得意。 >>233
シグマはボケが急すぎるのでちょっと…いいレンズではあるけども
あと色乗りが冷たい感じするよね >>183
D200、D7200で使ってるけど特に不満はない、というか望遠はこれしか持ってないので比べたことがないから判らないなぁ。
なぜ今これが気になるの？ 35mmで迷っています、DX35f1.8と35f2Dからステップアップしたいのですが
1、夜景を撮影して点光源が滲まない
2、ポートレート撮影でボケが美しいこと
3、AFが使えること、VRは問わない
で見た場合、純正35f1.4が最適なのでしょうか？ >>233
D810ユーザーで風景撮りメインの俺は正直5814は新品5万でも欲しくない^^; ポートレート撮りなら8514使うし
58は重いレンズは無条件にNGなジジイ向けにニコンが作ったレンズだと思ってたけど
団塊世代の爺とか金持ってそうだし 35mm２本あるのにまた35mm？
いっそツァイスでも買ったら？ Fマウントの35mm単は決定打がないけど、今度出るMilvus 1.4/35は、最高画質になりそう
MFオンリー・重さ1.1kg・20万以上だけどｗ >>225
画素数半分なの？ホントにそれでいいの？？ 既に訂正されている上に終わっている話題にツッコムのはさすがにマヌケにしか見えない ミルバス35は
タムキューみたいな細長さで35っぽくないな。。 >>244
光学性能を追求するとそうなるみたいよ。
急激な光路変化（曲げ）をすると収差が出やすい → ゆるく曲げる → 細長くなる。 >>219
１．４倍テレコンだったらまあまあ行けますよ。 58mmがやたら高価格なのは、オプティア？オプティナ？を初めて駆使した際の人件費とかコストを入れたからなんじゃないの？ ミルバス35、写りは文句なしのものが出てきそうだけど見た目が間抜けすぎてなんだかな >>233
遠景わざわざ開放で撮影して像面収差が〜
て騒いでるのは
陰気な星しか取れない爺 ニコンは、APS-Cでも、ワイドからテレまでDX10-20・DX16-80(orDX16-85)・DX70-300と
DX VRで切れ目なく繋いできた。
APS-Cも、どっこい、ニコンが生き続ける。
できればワイドズームにDX10-24Gに換わる高級版のDXナノクリEも欲しい・・・。 像面湾曲と書くと玄人ぽく聞こえるので
この用語を乱発する人がネットに多く出没します
ととあるサイトに書いてあるねｗ 像面湾曲自体はザイデル収差の一つで
像面の収差
どうやら像面改造は収差でないと
ID:ur6gm/tq0
は思い込んでいるらしい >>249
像面湾曲コマ収差以前に星撮りにあんな前玉の口径が小さい58/1.4なんか使いもんにならんわ
普通はその辺なら35/1.4だろ >>255
有効口径と口径を何か勘違いしてないか？？ >>256
屁理屈捏ねる前に撮った写真比べてみろよ 像面湾曲は確かに収差の一つだが、像面収差という言い方は一般的にはしない >>254
わかったから餅つけ、パニックになるほどのことでないんだから 小さくまとめて仕上げると口径蝕少なく出来るんじゃないか？ >>219
自分もまさにこれで悩んでる
200-500大きすぎるんだよな… AF-S 55-300からAF-P 70-300に買い換える価値ってある？ 200-500買うなら新型サンヨン買う
軽いしテレコン1.7と組み合わせても200-500に
描写は劣らない >>265
18-55を追加した方が良い気がするけど、持って無ければね
買い換えるほどの不満点があるとは思えないし >>266
単焦点とズーム比較してもしゃーないだろ うちのサンヨン
いまいち写りがシャキッとしないんだが
ボディがD800だから？
腕が悪いから？ >>269
何を撮っててそう感じる？？
つまり、腕かな >>265 です。
補足
AF-S 55-300からAF-P 70-300に追金なしで交換してもらえそうなんだけど、デメリットの方が多いならやめておこうと思い、ここで質問のしました。 >>178のボディの制限をクリアしているなら良いんでない
AF速度や画質は良くなってるよ
つーか55-300のAFはショボすぎる >>269
うちのもだったよ一年半使ったけど諦めてこないだ売った シグマ、Artラインの大口径標準ズーム「24-70mm F2.8 DG OS HSM」発売日決定 2017年6月23日 14:32
株式会社シグマは、「SIGMA 24-70mm F2.8 DG OS HSM | Art」のキヤノン用、シグマ用、ニコン用を7月7日に発売する。
希望小売価格は税別19万円。
35mmフルサイズ対応の大口径標準ズームレンズ。2月に発表し、発売時期および価格を未定としていた。
CIPA基準でシャッタースピード4段分の効果という手ブレ補正機構を搭載する。
フィルター径は82mm。最短撮影距離は37cm。絞りは9枚羽根の円形絞り。
最大径×長さは88×107.6mm、重量は1,020g（いずれもシグマ用の数値）。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1066848.html
24-70mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]
最安価格(税込)：\148,230
http://kakaku.com/item/K0000945851/ 発売日に24-70E買ってこれまでなんか解像イマイチだなーって
ネットでもあれこれ言われてるから諦めモードで使ってたんだけど
先月不注意で15cm位の高さから落として転がしてしまったんだよ。
んでそれ以降の写真を見てるとなんか解像あがってんだよな
不思議なこともあるもんだ 傷だらけになってしまったけど
なんかスゲー優越感というか愛おしくなったというか
手放せないぜ
でも検査出したほうがいいのかな？ あなたが落とした24-70/2.8はこっちのGタイプですか？それともこっちのEタイプですか？ ちょっとずれてたレンズが、ショックでいい感じになったんじゃない
ブラウン管TVをチョップすると写りが良くなる、的なｗ >>269
頑丈な三脚に据えてミラーアップしてピント追い込んで撮れば
機材か腕かわかるんでないか？ >>235
コメントありがとう
自分の撮影スタイルでは、現行大三元のAF性能は必要ないので
描写系が遜色ないなら安くて良いなと・・
レンズ構成は違いますね実際の画像での差はどうでしょう？ AIスレでも聞いてしまったので、マルチポストにならない様、
こちらのコメントはこれで終わりにさせて頂きます。 いや冗談でもフェイクでも無く解像上がってる
解像感かな？
落としてからも今までVRもちゃんと効いてきてたし
ついさっき新聞撮って確認したけど方ボケもない
うわーーー何この高揚！！
やべー
みんなも落としてみろよw >>271
ボディ対応してるなら換えてもらったらいいと思う
マニュアルや置きピンでの撮影メインなら別だけど
軽さとAF速度は正義 >>264
70-200持ってるなら200-500の方がやっぱり良いよね >>287
次は50cmから落として見たらもっと良くなるんじゃないか？！ 死んだ爺さんがf5.6以上の暗いレンズは買うなと遺言したので買わない フィルム時代はフィルムでISO感度が決まってたから、
ISO100のフィルムを入れたらなくなるまでずっとISO100で撮るしかない。
ISO800とかだとかなり粒状感があるから、ISO400くらいまでが目安だった。
暗いレンズが使えないというのはその当時の発想だ。
今は"撮影時にISO感度を変更できる"+"高感度耐性が飛躍的に向上している"から、用途に合わせれば問題ない。
高速撮影専用とか暗所撮影がメインだと明るいのにしとかないとゴミになるけど。 フィルム自体のISO感度は変えれないけど、
撮影途中でISOは変えられるよ
それなりのテクニックは必要だけど
どうしても必要な時以外はやらなかったけど >>270 じゃあサンヨンとD800の相性ってガセだったんだね
安心した腕をみがきます
ちなみに腰の辺りから落としてからだいぶ良くなった
今度胸辺りから試してみるかな >>299
ISOを上げているというよりは、単に暗く撮って現像時に明るく仕上げるだけかな。
デジタルで言えば 感度を上げずにシャッター速度を速くして暗く撮影したあと、画像の明度を高くしたような状態。
ネガフィルムだとまったく使えないし、ポジでもフィルムによってはカラーバランスが崩れる。 そもそも開放で6.3以上の暗いレンズは昔はあったのだろうか Reflexnikkorとか
単品でなくてもテレコンなら昔からあるし >>299
増感だってフィルム単位じゃないと出来ないよ。途中からISO変えるとそれまでに撮ってた部分はダメになる。
途中でフィルムを入れ替える猛者もいたけども、なかなか簡単じゃない。 >>269
新サンヨン、オレのもイマイチだった
ボディはD810、VRユニットの交換までしたのにかわらなかった。
結局売却→今、サンニッパVR2です >>308
フィルムをカットして一部分だけの現像とか
色々とテクニックはある かつてフィルム時代はバカチョンのコンパクト使ってた。向けて押すだけ。
デジタル一眼レフのあとフィルム一眼レフでリバーサルを始めた
(F100、Gレンズも共用できるから)
その流れでネガフィルムも使い始めた。デジカメのごとく露出補正も
積極的に使った。時にはブラケットも。
仕上がってきたプリントに、露出補正の面影はなかった。
落ち着いて考えればそりゃそうだ。
しかしネガフィルムのラチチュードすごいな。おもいっきり外しても、なんか写る。 >>308
再装填時に安全マージンとして2コマは損するが、途中詰替えはよくやったな >>274
いよいよシグマARTラインで手ぶれ補正付き24-70登場か
これもし単焦点シリーズみたいにブッチギリでニコン純正24-70E超えちゃったら
ニコンレンズ開発陣の技術力の信頼マジ終わるな >>315
開放のボケの描写にも逆光対策にもこだわってるらしいでｗ
おまいらがここぞとばかりに弱点突いてたからシグマもきっちり対応してきたｗ キヤノンとソニーもぶっちぎるかもしれないけどなｗ
でもAFの信頼性は皆無だから、いくら写りが良くても売れないんだな、これが
AFが遜色なしと証明されないとね >>316
それはやばいな
純正のAF速度・精度、AE精度で勝負するしか 見た眼だけのマージン撮られる1vF5F100要らねっつってんだろ金属何か。 >>314
後出しなだけに、かなりガッカリなレンズ。
ニコンキヤノンとはあまり比較にならなくて、そっくりな設計のタムロンよりわずかに悪い。
https://www.sigma-global.com/common/lenses/cas/product/art/a_24_70_28/data/images/geometrical_mtf.gif
やっぱりシグマは正面切ったズームレンズを作るのが苦手なんだろうか。
19万という価格もあまり売れないと踏んで下代が嵩んだのかハッタリか。 ピント調整時にはしっかりAFが合うが実際使うときにわずかに前ピンさせる
ファームを仕込んでシグマのズームに対応するから安心や >>324
批判はせめてサンプルフォト見てからにしようぜ
MTF曲線だけ見てドヤるのは流石に痛い信者みたいだからやめて >>326
ところで、メーカー自ら測定して開示してるこのMTFについてどう思う。
これが他社をぶっちぎるレンズに思えるかな。
シグマはMTFを重視しているし、セールスでも社長がよくMTFを根拠にアピールしてるよね。
インプレッションページは見たけど、あれで他メーカーがどうとか語り出したとしたらそれこそ信者の主観そのものじゃない？
事実として言えることは、このMTFにしかならなかったレンズだということで
これは俺の主観や意見ではなく、公式なデータを元に現状で語れることを語っただけ。
あえて経験から主観を足すなら、たいていのレンズはMTF通りになる。 MTFにはボケの綺麗さとか出て来ないからなー
どんなにMTF良くてもタムロンの玉ねぎボケレンズとか使いたくないし 玉ねぎボケは収差の問題ではなく研磨の問題であって、そもそもMTFどうこうではないよ。
ボケに振った余地はあるけど、レンズ構成からしてバリバリの補正タイプだしね。
低調なあの曲線は、収差を残した結果ではなく単純に解像が上がらなかったんだと思う。
設計の近いタムロンのボケは高周波がうるさい。
インプレッションページの作例でも思うところはあるけど、ノーコメントで。 >>331
レンズで一番新しい重要なのは、画角
どの焦点距離で撮りたいかが重要でって、レンズの性能ありきではない MTFどうこうではないからMTFだけでは判断しないって話だろうがw 何かいきなり明後日の方向に解説し始めるし、俺もマジキチ認定させてもらうわw ボケと玉ねぎボケとでは、MTFとの相関において次元が違う事柄ってことなんだけど
基本から話すのは面倒くさいからマジキチでいいよ >>334
玉ねぎボケは回折リングです、研磨痕であるなら同心円とは限りません（工作機械lによっては直線状に動くのもある）
http://2ch-dc.net/v7/src/1498299474397.jpg 福田内閣解散しようぜ信金財務ーマジでウゼえ助教授以下の其の金回り誰も働かんわ！
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/musicjm/1496493086/782
ﾉﾉﾉﾉ//////// ミ)))))))))ﾉ
((//////////.,,､､,,, ）（ ,,,,,,､､､ヾﾉﾉﾉﾉﾉﾉ
ﾉﾉﾉ.((((/////ﾉ. ヾﾞゝ // ./''" ﾉﾉ((((((ﾉヾ
ﾉﾉﾉ///////ﾉﾉ.∠ ●ヽ /●｀ヽ､ ((ヾヾヾヾ)
((((((((((///. ` ｰ~ ｀ | | `ー ´ |ヾヾミミヽ
((((((((((/ r.| .,,.- l l ､ .|^/))))))))
((((((((((.＼_| ／ ( (.＿) )＼ |/)))))))))
((((ヾヾヾヾ .l .ｆ ,,,-===.v===-､ヽ .iﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ
λヾヾヾヾヾヽ l.`､.LlLlLlLlLl ７´.l ./ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ この、ハゲーーーっ！
((ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ.ヽ ゝ ゝ 二二二ノ ./ .／ノノノノ
λヾヾヾ| ヽ＼ /.／ノノノノ なんかマップのレンズ凄い値上がりしてない？夏ボーナスに向けての値上げ？
80-400買おうと思ってたけど待機安定かな ツァイスとかの玉ボケの玉に枠線あるのは何ボケ？
あれってあれだけ見るとなんじゃ、この枠線は、と思うけど作品で見ると他にはない味わいだねえ
ニコンの玉ボケは綺麗でサラッとあっさりしてる感じ >>339
回折リングは回折リングで、ボケを大きくすれば消えるものであって所謂玉ねぎボケではないよ。
玉ねぎボケの指すところに齟齬があるって話でしょう。 >>341
値上げしてるね。
俺もD500買おうかと思ってたら、
値上げされてた。
別の所で買うわ。 >>341
アマゾンの真似してるだけぞ。
アマゾンが上がれば上がる、
下がれば下がる。見てると面白いよ。 シグマとタムロンの標準大三元、スレの妙な荒れ方が泣けるな
情よわ初心者向けセールストークが、まあニコンの盟友タムロンが手ブレ補正単焦点でそんなセールストーク展開してて泣ける >>342
球面収差によりボケの最外部分に光線が集中して（火線）枠のように見える、焦点付近での輪郭強調を狙ったとかなんとか
http://2ch-dc.net/v7/src/1498304003783.jpg 光線の数が少ないので集中具合がわかりにくい サードのものも大三元とか言うの？
なんかタム大三元とかシグ大三元とかものすごーく貧乏くさい響きで嫌なんだけど >>331
二台持って2414と5814使え
シグマ3514と2414とか使ったけど、純正の方がいい。
2018も画角稼ぎたければ良いとは思う。
シグマは解像はするけどピント面とボケ面の境目が急で、フォトショップでぼかしフィルタ使ったような感じになる
結局俺は2414と5814にした >>349
2.8通しのズーム三本の通称みたいなもんだから間違ってもいない。
ただ大三元買ったーとか揃えたーってドヤってる人は純正でもタムでもなんか恥ずかしい。
特に24-70はとりあえずなんでも撮れる汎用レンズだし。 友達がD3400買ったらしい
俺はフィルムとコンデジしか使わないから分からないんだけどF1.2 50mm貸したら付けられるの？ ケンコーのMCプロテクター付けてたけど外した方がSS稼げた
ほんのわずかだけどね >>352
付けれるはず、ただし露出計とかは動かんからMモードのみで使用可能 大三元はいかなる状況でも80点は出せる。そういうレンズ >>345-346
ヨドバシもアマゾンの後追いをしてるだけだと思う
アマゾンが大手の価格をコントロールしてる
バッタ屋は我が道をいってるけどｗ >>354
thx
mモードの概要も分からないけど付けられるなら楽しいレンズだから押し付けてくる 単焦点使ってると
大三元の感想が
便利だね！ としか言いようがない。 大三元使ってると
単焦点の感想が
不便だね！ としか言いようがない。 >>345
アマゾンはチェックしてなかったwありがとうアマゾンも値段チェックしてみる >>309 ありがとー
PFだからまあこんなもんかとは思ってるけど
みんなきっちり解像するって聞くとちょっと
サンニッパは俺には手持ちは無理なので
VR切ったりいろいろしてみるよ >>363
価格.comの推移グラフが店舗ごとにもあるといいのだが >>357
Ｍモードは露出がマニュアルのモードのこと
その友人が初めて一眼レフ買ったんだったらピントも露出もマニュアルはハードル高いんじゃないかｗ
ハマったら楽しいと思うけどね 単焦点＝軽快って図式が薄れてるな
むしろ、大三元2本24-70/70-200とボディ2台のほうが下手な単焦点派より軽快で迷わない（ピントも >>348
はあ〜
難しくてよくわからんけど狙ったわけでなくて副産物的な感じってことなのかね >>369
自分もよくわからんけど今風のレンズではない頃の話ですね（コシナの古い設計をあえて残してるものにはあるかも）
絞ることによるフォーカスシフトとかの球面収差による影響が見られない時代には縁のないことでしょう ニコンにしてもシグマにしてもここ5年ほどの間にリリースされた単焦点レンズがどれも神すぎて
相対的に大三元レンズの威光がすっかり色褪せてしまった感は否めないよな（70-200FLを除く）
昔は何撮るにしても黙って大三元選んどきゃ間違いなしだったのに
最近は単焦点ばかり使うようになって大三元はホコリかぶってる状態だわ >>371
ん？
24-70がいまいちなだけで14-24や70-200F2.8は最高だぞ？ 14-24
必要な人は使う、今のところズームにしろ単焦点にしろ完全な代替か上位互換が無い
24-70
24, 28, 35, 45, 50, 58, 60, 70と単焦点が豊富で競合するズームも多数
広角〜標準なので足でいくらでもカバーできちゃうのもあって出番少ない
70-200
スポーツや鉄道など動体相手ではもはや必需品
単焦点は鬼性能が揃うけどデカくて重くてAF遅いので、全部入りの70-200を使いたくなる
こんな感想 >>372
だから70-200FLは除くなｗ
14-24は発売直後に買ってずーっと愛用してたからよーく分かってるよ
その上での>>371な
まあ高画素機使いで三脚撮りが多いってのもあるけど 70-200を不要にする単焦点、
出ないなw
180/f2.8E VR
これの小型軽量バージョンなら有り >>374
うんだから24-70がいまいちなだけだろって。 >>373
70-200FLが神性能だから新14-24とかどうなるんだろうな >>377
70-200FLも70-200VR2と比べ写りに関してはさほど進化はないぞ？
寄れるのはかなりの武器だが。 新14-24はレンズキャップが8-15みたいに改良されるであろうってだけでうれしい >>376
まあ結局言いたいことはそこなんだがｗ
それをストレートに書いちゃうと気分を害する人が出てきて
またスレが荒れるから遠回しに書いたのにｗ
>>377
そろそろ14-24のリニューアルが待たれるけどあれを大幅に越えられるレンズを今のニコンが作れるかどうか
あ、手ぶれ補正は要らないです 24-70Eはデカくて重い割に、なんでイマイチなんだろうなあ
重さ半分なら、まだ使いようがあるけど
70-200のように出来ないんだろうか >>380
ここ最近のニコンレンズ見る限り新14-24も期待できると思うけどなぁ >>382
24-85とか他社の24-70みたいなニョキニョキズームで良ければ小さく軽くできるよ
それでも900gとかになっちゃうけどね >>379
あとフッ素コートは絶対について欲しい
有償でいいから現行のをフッ素コート化サービスとかして欲しい そろそろ105マイクロをリニューアルしてほしいです 24-70Eがイマイチというネタは、決まって何がイマイチなのか言及されないんだけど
なにがイマイチなんだろう…
24-70E以上の標準ズームってあるのかな？ 14-24や70-200が素晴らしいだけに期待が大きすぎるだけだと思う
他社も標準の2.8通しズームはこんなもんじゃないのかな？ 解像
キヤノンの2470L2は
特に広角側は鬼のように解像する
ローパスあり低画素のボディでも判るくらい 開放での解像かな。
高画素機だと物足りない。
でもVRやAF頑張ってるから
失敗写真が非常に少ないのは神。 24-70E落としたボクが通りますよ
確かに解像感がビミョーにシャキッとしたが
単と同等になったワケじゃないよ
それでもやっぱ24-70Eは甘い
開放や近接は全然勝負出来ない ズームに単と同等の性能を求めることがそもそもの間違いだろ 近接は確かに甘いね。
https://www.lensrentals.com/blog/2015/10/nikon-24-70mm-f2-8-ed-af-s-vr-sharpness-optical-bench-testing/
レビューサイトの中で唯一実用的でフェアだと思ってるLensRentals.comの記事なんだけど
確かにワイ端ではキヤノンのほうがピークが高い上に周辺で落ち込むまでは緩やか。
望遠側の明確な違いは面白くて、ニコンの方が画面全体で解像度を保ってる。
これは主要メーカーで唯一ニコンが凹先行の設計で、望遠側で強いという特徴だと思う。
はっきり言って24-70Eはキャッチーじゃないんだよね。
解りやすいレンジの解像がキャッチーじゃない。
標準ズームがクソだと身にしみた経験がない人だと、24-70Eの良さは解らないんだと思う。 ズームレンズの開放で撮った写真をドカンと出力したことないわ 2470購入して広角側しか使わない人って多いからな…… >>394
新24-70は58mmF1.4の気配を感じる
開放近接が甘いのはたぶんこれのせい 最近のnikonはわざと収差残したりするからどこまでが想定内なのかが分からん >>401
いいよ。
多分、望遠の近接がモヤモヤ=望遠が苦手 みたいな受け売りが流れてるんだと思う。
ピーク=中央が大した事ないという面もあるかな。 Gと比較してどうなんだ
解像はGのが上なのか
立体感みたいなもんはいいんだろ？ >>399
オールドっぽいよね
シャキッがほしいなら2414
でも分かって使うんならコレもまたいい味かな Ｇ は開放付近で周辺が流れる。
Ｅ はこれが無いだけでも大進歩。プラス、ＶＲの威力。
周辺減光は Ｇ より悪いがレンズデータを入れれば補正される。 参考までにDxOMarkは下記のようになっている
FX NIKKOR DxOMark 発売 実勢価格
24-70mm f/2.8E ED VR N 22 2015-10-20 229,800
24-70mm f/2.8G ED N 24 2007-08-01 173,465
24-85mm f/3.5-4.5G ED VR 19 2012-06-14 64,000
24-120mm f/4G ED VR N 19 2010-09-01 104,320
70-200mm f/4G ED VR N 23 2012-10-24 163,665
70-200mm f/2.8G ED VR II N 24 2009-07-01 237,340
14-24mm f/2.8G ED N 25 2007-08-01 232,275
24mm f/1.4G ED N 29 2010-02-01 207,140
35mm f/1.4G N 28 2010-11-01 189,324
50mm f/1.4G 27 2008-09-01 51,480
58mm f/1.4G N 24 2014-02-06 173,118
85mm f/1.4G N 34 2010-08-01 197,700
24mm f/1.8G ED N 29 2015-09-17 79,460
28mm f/1.8G N 29 2012-04-19 80,910
35mm f/1.8G ED 29 2014-01-07 60,515
50mm f/1.8G 28 2011-04-01 26,788
85mm f/1.8G 35 2012-01-06 58,064
MICRO 60mm f/2.8G ED N 24 2008-01-29 69,411
MICRO 105mm f/2.8G IF-ED VR N 28 2006-02-01 101,455 DxOのスコアは、再現しようとしたら条件が限定的すぎるんだよね。
単純に写り比較すると一番解りやすいんだけど
Eを使った後だとGやタムロンの周辺は許容しがたいものがある。
同時に、Eの中央がキャッチーじゃないのも見ての通り。
https://www.cameralabs.com/nikon-24-70mm-f2-8e-vr-review/3/ 糞お高い24-70Eにケチ付ける人って、魚住とかいうタム広告塔に騙されて28-75買って残念な気分になった経験無いのかな？ 結局100周年の大三元セットは普通の大三元と比べてどこに金がかかってるん？
プラス30万円？40万円？の価値あるん？ 外装の色とアクセサリーに金がかかっている＞100周年記念モデル
忠実なる信者なら買うべき、一般人はその金で、持ってないレンズでも買った方がいい お高いレンズ話の中にチープなAF-P 10-20の話だけど、SSでフルサイズとの組み合わせでさわらせてもらった
14mmでけられ無し、ただ20mmでは逆に周辺減光が増えたようなけられが入ってるような…という感じ
画質は絞れば、この大きさで超ワイド予備を持っていけると考えれば大勝利って感想です
APSとフルとの二台持ちなので、予約購入決定
ワイドズームセットの販売があってセットバラシが破格になるのだけが怖いが、まあ半年はないだろうと思ってる
あとニコワンは終わったなって実感した
DL18-50は出して欲しかった…っていままで思ってたけど、このレンズで全部解決したわ >>411
正確な定価知らないけどプラス30もしてないでしょ
ケース代とデザイン変更でプラス10万くらいで100万なら妥当かと 定価で比較する意味ある？買う時は皆実売価格で買ってるよね ニコンダイレクトなら3本で90万近いじゃん
量販店も値段が並んでるのは各社儲けれると思ってケチってるだけ >>416
まだ若いんだろうから、もう少し勉強しなさい。 最短撮影距離1mの70-300FLを700gで7万くらいでお願いします >>406
確かに24-70E、24-120、58の画質の不評はDxOMarkの数値にも表れてるな
それに対してf/1.8シリーズのコスパが良い >>417
これ見ると58どうなんだろうねって思ってしまう どこのメーカも大三元の標準ズームはさほど評判良くないよな
設計難しいんやろか ニコンの三次元HIFIだっけ、コンセプトが良くないんじゃないか。
やっぱりパキパキに解像してる方が、分かりやすいからね。 俺の使ってたAIWAとKENWOODの合の子のウォ...ヘッドホンステレオも
成り行きそうなってしまったみたいなジャンパーだらけだった ワンフェスやトレフェスでフィギュア撮るのに24-70が大変重宝するのだが
24-70Eのf4での解像がタムロンよりも悪くて
薄暗いとこでの近距離の撮影にはとにかく向かないレンズなんだなって
新型だからって理由で買ったが万能ってわけではないんだな シグマとかオリンパスのパキパキ解像って全然良いと思わない。見てて疲れる。
ニコンの3次元ハイファイ思想は正しい。 けど開放2.8でVRついてるし、薄暗い所でも取り敢えず撮れるってのはいいことだと思うけどなぁ 105mmにテレコン付けられれば便利なんだけど厳しいんだろうな 24-70EってVRで比較的暗所スローシャッターで撮れるとこにメリットがあんじゃないの？
屋内ね
日中屋外ならVR無しでなんら問題ないしな 58mmや105mmと、1.8シリーズを比較すると被写体の浮き出方、撮れるものの良さは1.4かなぁ……
1.8は全体的に解像よりだけど
1.4は適当に撮影しても立体感とかが出やすいと感じる。
昔ペンタの31mm使ってたけど、あれと似た雰囲気がある 58mmって絶賛してる人も多いから好み分かれるんかね？ 使いこなした上でダメ出ししてる人もいると思うけどね
全方向に秀でているわけではないってことでしょ >>427
24-70Eは近接では解像よりもボケ重視で設計したという記事を何かで見たな。解像重視のフィギュア撮影には不向きっちゃ不向きなのかもしれない。 24-70Gより取り立ててボケが良いとも思わないな 24-120評判悪いけどキットで買ったから使ってるけど意外と満足してしまった。5万でこれなら便利だと思うけどなぁ。 24-120はキットレンズなら、コスパ良くて悪くないよ
10万以上出して買った人は、発狂モノだろうけどｗ >>422
それらのレンズ持ってての意見？
それともデータ上だけの話？ 58批判してる奴は三次元ハイファイについて来れてないだけだと思う
ニコ爺予備軍ちっくな感じ 三次元ハイファイ思想ねぇ
DxOのスコアもすげーし、解像もするってんで
シグマの35mm買ったけどどうしても好きになれんくて
売ってツァイスのD35f1.4中古で買った身としては
相性いいんかな
ニコンの20mmf1.8もあるけど
アレもそんなに好きじゃないわ
軽くて山には持って行ってるけど あらゆるレンズには必ず出っぱっているところと引っ込んでいるところがあって
レンズは立体物を撮るのだから平面チャートで数値を問うだけじゃわからねぇんだよ DxOMarkでは2470Gが2470Eよりよいはずだけど、撮影するとこうなる。
特に差がある24mm開放でE、Gの順。
ttps://www.cameralabs.com/wp-content/uploads/2015/11/Nikon24-70f2-8E_VR_24f2-8_87244_crops.jpg
ttps://www.cameralabs.com/wp-content/uploads/2015/11/Nikon24-70f2-8G_24f2-8_87320_crops.jpg
DxOMarkが嘘だというわけではなくて、例えばフィギュアを接写したらスコアの序列通りの性能になるんだけど
望遠レンズとかになると、もう全く参考にならないスコアだと思う。 ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/725581.html
開発者の説明呼んだ感じ、どの距離でもきれいに映るようなレンズになっている DxOってどのくらいの撮影距離でチャート撮ってるんだ
58mmが甘い描写する距離じゃポイント伸びないだろ photozone.de久しぶりに覗いてみたがいまだに夜景、星の作例がないな 設計者は距離によって変わると言ってる
歪曲と周辺画質はズーム全域で変わらないようにしたとも
このまんまのレンズ
>厳密に言えば収差変動によりボケの強度分布が変わりますので、
>無限遠に対してフォーカシングに伴って最至近で若干解像力が変わるということは、ボケも若干変わります。
>ただ、多くのシチュエーションで使われる無限遠から人物撮影の距離くらいまでは、
>ボケの形が変わったと思われないくらいに解像力とボケのバランスを各ポジションで最適化しています。
>顔のアップくらいの至近撮影では、解像力は若干落ちますが、周辺までボケが柔らかめでかつ均一になるように留意しています。
>前モデルの場合、特に広角から中間焦点域端のボケは画面中央から7割ぐらいまではいいのですがそれより外側が急変しがちでした。
>その原因は、サジタルコマフレアによる低周波のフレアが出ているためとわかっていましたので、今回はその部分までケアして、
>画面全体で均一なボケが得られるようにしています。社内の評価では、中判カメラのような自然なボケだとする評価も得ています。 狽ﾌコンセプトでニコンが58mm作ったら、最強の単焦点（重量級）になってたか？
シグマは売れなきゃ大赤字だからな
ちなみに50持ってるけどピントが高コントラストで合わせやすいシチュエーションじゃないと厳しい
58持ってないから知らんが、105使いやすくできてるんで少し修正したんじゃないかな？ 結局24-70Eはポートレートズームじゃねーの？
特に旅先なんかで同伴者を流動的にスナップ的ポートレートではかなり使える
レンズ交換するからその都度、待って、そこ立って、止まって、とかしなくて済むのはありがたい
更に中遠景では十分解像するから問題なし
以前は一人旅は単で打線組んでたけど最近はノスタルジックに弄ったり
色味や雰囲気作りに振られ始めたからズームばっか
単は魚眼かPCしか使ってないなー 新聞紙を一定の距離で撮るならDxOスコアが重要ってみんなわかってるだろ 新聞紙を取るのが目的の人は好きにしてくれ
実用考えるとポトレがカリカリに解像しちゃいかんし
遠景はカリカリがいい
DｘOは実用に則していない 58は収差を残したクラシカルなレンズ
そういう写りが好きだと言うから爺って呼ばれる >>455
お前52歳じゃねーか! サバ読みすぎw 自分が気に食わないレンズ使ってるやつは全員爺なのか？ んー、>441みたいなの本気で思ってるとしたら玄人気取りの初心者だろうなあ
58mmF1.4Gに限らず
105mmF1.4Eはでかくて重いけど、その分描写性能はより高性能志向だよね
58mmF1.4Gはあのサイズでレンズ構成もよりシンプル、性能はそれ相応な面があるのは仕方が無いさ >>438
評判が悪いというよりは尖った性能がないというのが正しいと思う。
とにかく解像力って人には不評だし、
とにかく明るさって人にも不評、とにかく歪みなしって人にも不評。
焦点距離レンジも含めて万能型になってるから、明確に重視する点が決まっているなら手を出すべきレンズではない。
逆に明確には決まってない場合にはもってこいだと思うけど。 58mmの開放付近三次元Hi-Fiを再現するためには被写体までの距離と更に背景との位置関係で緻密な計算が必要
普通に2〜3段以上絞ればよりいっそうパッキパキに解像する通常ニッコールの進化版 まあ値段の問題じゃないの、58/1.4は
開発費は別問題だけど、軽くて部品の原価は安そうだし
半額の7〜8万なら文句なしに、大絶賛だろｗ 50mm台のくせに生意気な値段だなって思われてたら不憫だね 58擁護する奴が必死すぎるのがもうね
やっぱ>>137なんだろうなあ 2〜3段絞って写してみれば今までのニッコールとはスポンと抜けが違うと実感できるはず
Zeiss Otusみたいに殆ど絞れないレンズとはワケが違うわな
オレの感触では10514より5814の方が切れ味は1枚上だな
これからの追加機材は重たいより軽い方がいいだろ オータスくらいになると価格の高さを考慮するけど20万以下のレンズは正直高くない まぁ、買えないものに対する
酸っぱいブドウ論はダサいよね(´･ω･`) 58mmのふんわり描写好きなんだけど、やっぱりきっちり解像させたいときもあるわけで
50mm F1.4更新してくれ >>471
絞ればよろしいかと
正直、解像なんて今時どのレンズ買っても
プリントして肉眼で判別できないほどに解像するよ？
機材に関してグダグダ言うより腕あげた方がいい だから2〜3段絞ればきっちり解像するんだってばよ
焦点距離の問題なら何も言わんが58はもう少し寄れると更に完璧だね 絞らないと使用に堪えないならフルサイズの強みはボケってのも強ち誇張かもな。
すみません、冗談です。 絞らないとダメというより、被写体との距離と絞りのバランスによって極端に変わるんだよね
光源によっても写りが変わるから、それが楽しみでもあるけど、一発撮りの時が怖いw 58mm1.4Gはたまに意図してない写真が撮れる
そこがワクワクして楽しい
大雑把に言うと開放近景逆光がポイントみたいなんだけど撮れる時と撮れない時があるんだよなぁ
だから使い続けたくなる珍しいレンズ >>468
Otus(55?)と105/1.4持ってるの？ ヨドバシで値札を横から試写しても凄さが分かるぞ
105f1.4 >>478
レンタルで借りても1日5千円程度だから実際に試して必要ならば買ったらいい 選挙で応援に駆けつけた大物議員が車の上からマイクもって演説してるとこを撮ろうとしたら何ミリぐらいいりますかね？
小物議員なら近づけそうだけど、例えば安部ぴょんとかあまり近づけなさそうで、かといって大砲持ってくと公安にマークされそうで悩んでます
手持ちで使えそうなのは70-200/f2.8、タム70-300、200-500でAPSCもちだせます
出来れば70-200/f2.8で行きたく 藤井四段の周り囲ってたレンズはあまりデカイのいなかった ニュースで出るたびに機材見ちゃうよね
本体はピンキリだったけど
対局する様子を収める為かレンズは16-35とかあったような うっひょーい！24-70 2.8G買っちったぜい。撮りまくるぞー。 >>486
そうか。
そこでアスペかどうか尋ねなければならんほど経営不振なんだな。 14-24で全て解決
望遠したいなら14-24でトリミング！ 持っているかいないかだけが全てのとっても特異な世界だね 2ちゃんねるの情報がいつもこんなんだからオレはレンタルで済ませる >>499
押し合いへしあいしてるとこであのレンズは使えんなー
消耗品なんだなぁあの人たちは 割と近距離で室内スポーツを撮影する俺にとっては24-70は欠かせないので、不評を見るたび微妙な気分になる でも現実問題超広角は14-24しか選択肢ないんだよな スポーツやプレスなんて周辺画質とかどうでもいいだろと思うが
将棋盤真上から撮るとか壁よじ登るスポーツとかならチャートみたいなもんか 素人のうんちくはプロの世界では通用しない
プロの世界の話は素人には理解できない 24-70/2.8は必要だから使う、というだけだろうな、プロにしたら
俺は重すぎ＆つまらないで、使わないから売ったけどｗ 24-70 E を貶してるのは、ほぼ持ってない奴だろ。
G の周辺流れが解消してるの知らない奴だって居るじゃん。
開放付近での近接解像力は良くないが、そんな撮り方で画質を言うなら
マイクロなり単焦点を使うべき >>508
デジカメ板なんてエアユーザーがほとんどだから気にしちゃだめ 24、.35、50、(85)の焦点距離で開放f値が1.4の単焦点レンズ群に対して、ズームレンズ1本にに手ぶれ補正と高速AF積むんだから、そりゃ足らないところもあるわさ。 50mmは1.4より50mm1.8でいいから寄れるタイプを作ってくれって思う
0.3倍くらい寄れるとすげぇいい >>511
多分だけどニコンならそのあたりの領域はマイクロレンズ使ってねになると思う、コシナのマクロプラナーなんて最大で0.5倍だし 何れにしても0.3倍はマイクロレンズの領域と割り切るのイケナイかなあ、ズームにあるなんちゃってマイクロで良いならなんも言えん いや別に50mmf/2ハーフマクロで出してくれるならそれでもいいが
マクロプラナーみたいなクソはいらん ハーフだろうが等倍だろうがに関係なく0.3倍ならマイクロレンズ領域でないのかなんですけど... >>518
鏡筒サイズが限られる割にAFレンズ群がデカイから仕方ない
58mmみたいに全群動かしてるのもあるし
望遠単はその限りじゃないけど なんか最近のスレの淡々とした流れはなんなんだ？
かなりの部分を同一人物が書いてるような… 意味なく荒れるよりは、淡々と流れた方がいいだろ
週末に新レンズ出たら、少しは活性化するだろうし
俺は28/1.4買うつもりだけど、売れる数は
AF-P10-20 ＞ 魚眼ズーム ＞ 28/1.4かね、やっぱｗ 28mmは主張しない広角で屋内外使えるよね
DX仕様で撮ると標準域になるからオールマイティ
お金無いからF1.8で我慢するけど 58mm 1.4GはF4まで絞ると60mm micro 2.8Gと大差ないほど解像するな
F1.4はどこにピント合ってるかさっぱり分からんほどフワフワしてるが 28mmf/1.4は良くも悪くも優等生って感じがするな >>528
純正14/2.8より安いのな
レンズ構成図みたら涎でた
こんなん出されたらもう純正買えんわw 58mmの開放でピントが分からないと思ってるやつのはピントが合ってない可能性が高い。
うちのもカメラで調整かけてるけど、ちゃんと合えばそこまでヌルくないし距離置いた被写体でも開放でもバッチリ合う。 ニコンのDXズームは10-20の登場で、10mmから300mmまでVRで揃っちゃって、
VRのないのは10-24だけになったんだね。
10-24も新設計のVR付き「E」レンズになるんだろうか、いずれ？ ミラーレスにシフトするから、新しいDXレンズなんて、もう出ないんじゃないｗ
Eタイプだったら十全に使えるのかなー >>528
気になるよね〜
100周年だしF2でいいからこういうのをニコンから出してほしかったよ
35/1.4Gもそうだけど、ニコンのレンズって近接苦手なの多い？
おいしい距離つーか得意なレンジがあるよね
シグマは近接でもパリッと解像してくれるし、簡単に何処でも解像してくれる
最初はマジ感動する、ボケも良いと思う
ただ、簡単過ぎてなのか飽きるって人がいるのも分かる気はする
シグマはいつでも95点だせて、ニコンはたまに120点出せるって感じなのかな >>538
逆だよ。
シグマはAF安定しないから開放気味で撮るとあれって写真が結構撮れる。 >>531
マニュアルで拡大しながらやってもピントしてる点がフワフワ
そういう設計なんだろうよ >>539
うちのシグマちゃんは安定してるよ？
開放でアレッなのは被写体が動いたとかとかの自分のミスで
そういうのは純正でもあるし、なんでもかんでも道具のせいにはしたくないなぁ >>528
14-24って実質14mmでしか使わないからこういうのを待ってた 105/1.4とシグマ135/1.8と迷ってるわ…
ポトレとかだったらどっちがいいの？ >>546
"135mmが必要"とかの前提がなければ105mmでいいと思う
どっちも優秀だけど、105mmの方が開放でのボケが大きくなるし他に特に欠点がない。 >>546
105/1.4はピント精度いいし、スピードライトのTTL調光も信じられる
開放でもほぼピント合うのは、びっくり
ちと高いけど、値段相応の価値はある >>548
>>549
ありがとうごさいます。
105/1.4にグラっと傾きました。 ここ見てると純正買うかシグマ買うべきかわからん区なってきた
助けて、 わざとらしいボケとカリカリ解像、日本製にこだわりならシグマ 100周年記念の超望遠レンズはニーヨンヨンだ
ロシアW杯で一番人気のレンズになるだろう タムの85持ってたけど、105/1.4買ったから売り払った
値段の割には良かった、開放から使えるし
でもNo1ではないなｗ 試し撮りしたけど純正85F1.8よりSP85のが好き ジクタムは歪み補正がLightroom現像前提だから
普通に撮って出しで使ったり、NX-Dで使う人は
選択肢に入れちゃダメな気がする
歪みを気にしない人も多いんだろうけど
せっかくフルサイズ買ってるんだからまともな写真撮った方がいい シグタムも悪くはないけどやっぱボケの芯が残るタイプだからな
あんまり好きじゃない
ぐるぐるも結構出るし >>552
スピードライト使用時の安心感、
AFがわりと性格、
買うときに高いが売るときにも高い、
純正でドヤりたいならニコン
ボケは二の次、等倍鑑賞でカリカリの写りでちんこしごきたい、
ある程度はAFやTTL合わなくても泣かない、
嫌がらせでいつ使えなくなるかわからないが気にしない、
他マウント移行考えてるならシグマ きっとたぶんだけど
シグマやタムロンにできることはすでに手中にあるうえでの
次のステップ58/1.4みたいな方向を開拓してると。
シグマがやたらとAPOを強調して宣伝してたとき
ニコンはその程度は当然なので敢えてAPOを名乗ったりしません
みたいな記事を読んだようなかすかな記憶がある
その頃に比べてシグマも前衛的な製品は増えてきたけどね >>552
最適なレンズというのはストレスの溜まらない使い勝手の良い物だよ
量販店やサポートセンター行けば付けさせて貰える場合もあるからネットの情報だけで鵜呑みにしないように ニコダイで予約したレンズ、フライングで来ないかなー >>567点検調整等も踏まえると
それすなわち純正だな 朝からわざとらしい自演営業・自演ネガティブキャンペーンとかｗどんだけ悔しがってんだよｗｗ >>564
58Gや85Gや105Eのほうがグルグルボケじゃん
50artや 85artや135artは真円により近い 新しいレンズはサンニッパじゃなくてニーヨンヨンなのか
テレコン内蔵だし200-500とどれだけ写りに差がでるか気になるね ニーヨンヨンはギリギリ手持ちでいける重さになってくれたら最高
現行の重さだとズームリング回す時に落としそうになるのでサンニッパを買った グルグルを真円がどうとか言うてるレベルでお察し
そういう言い方するならシグマはおかげで真円にならん サンヨンは軽いんだから、ヨンヨンゴーヨンロクヨンも軽くできないの 位相フレネルにすりゃできるだろう
キヤノンのロクヨンDOがそれだ http://digicame-info.com/2017/06/af-s-nikkor-200-400mm-f4e-ed-v.html
超望遠はサンニッパじゃなくって、200-400/4なのか
テレコン内蔵じゃあ、まるっきりキヤノンのパクリだな…
まあプロスポーツ撮影で、要望が多いんだろうけど ニコンの現行サンニッパは性能がいいからね
200-400の性能を優先してあげるのは当然だろう
ロシアＷ杯もあるし 最近はパクリが増えたな、200-500だってタムロンシグマのパクリだろ
まぁ変に新しいキワモノつくるより、売れてるのをパクって方がいまのニコンにはいいかな トキナーのズームは光学系ちょっと似てるじゃなかった？ 以前はそうだったかも知れんが今やSP15-30に抜かれちゃったからね
それも値段は半分で 新200-400も性能凄いんだろうな
FLは搭載するだろうけど内蔵テレコンは意外だったわ 仮に70-200FLレベルの光学性能で現1.4III型を専用にした光学性能で提供されるなら
すごいだろうね レバー回してテレコン1.4切り替えできるなら
円盤にテレコン1.4、1.7、2を並べて回して切り替えた方が便利だよな 高そうだな、200-400って
庶民の買うレンズは打ち止めか >>592
わざわざ3段階にせんでも1倍〜2倍で無段階変更にすればいいだろ >>594
意味不明だぞ
それではズームにズームのテレコン付けるのと同じだから高額性能は大幅に低下する >>593
どこまで庶民用かどうかは議論あるが、
20万円前後でリニューアルや新規に出たらってレンズも特になくね？
70-300Pフルサイズ用が出るとしたら、
あとは毎度名前が上がるのって80-400か16-35位なもんだろ。 >>597
135mm、180mmの長い単焦点が古い
20mm未満の単焦点が無い
35mm、50mm、85mmの単にVRが欲しい
マイクロ105mmもそろそろ更新して欲しい 200-400/4の内蔵テレコンは専用設計だろうしキヤノンの同レンズとの比較が楽しみだわ
フルサイズのAF-P70-300はマウントはプラなのかね？欲しいけどあんまり安っぽいと嫌だなぁ >>587
広角ならこんなもんだろと思うけどな
ボケと画角のアンバランスさを味わうなら、今さらながら24mmを買いたいと思う >>597
リニューアルが欲しいのは、広角ズーム（4or2.8）と超広角単ぐらいかな
シグマとツァイスの新しいのがあるから、超広角単は需要ないかも、だけど
マクロレンズも古いけど、タムキューでいいか
写りが良くて重すぎない標準ズームが欲しいが、これは無理なのかもしれん 新型魚眼をキタムラで予約してきたーーーーーーーーー！
Ｄ５００ でどんな写りするのか 200-400に内蔵されるテレコン倍率は丁度600mmになる1.5倍にすれば差別化できるんじゃね。
ハチゴロー専用テレコンは1.25倍だから、別に1.4にこだわる必要は…
でも絞りの数値は1/3段刻みの方が良いか。 14-24域は14-24/2.8が神と言われ続けてきたことに胡座をかき、
他にやる気がないのかな？この焦点域で1.8とか1.4出して欲しいわ 14f1.8作ってテレコン内蔵してとりあえず24mmが撮れるように作ればええ。 >>579
＞ニコンの現行サンニッパは性能がいいからね
そうでもないぞ
C社に比べると開放ではチョイ甘め
リニュして欲しいよ
なにか理由でもあって新型出ないのかな
ボディの高感度上がったし良いサンヨン出ちゃったから
価格帯的に売れないと判断してるんだろか 安倍が便所飯を食ってたことが発覚！
キヤノンは安倍フレンズの一員になって甘い汁を吸おうとしてるのにニコンは何か努力してるのか？
総理！今夜もごちそう様！ @today_gochisou
2017.6.28(水) 19:23〜22:00
渋谷の仏蘭西料理「レストラン パッション」にて、御手洗冨士夫経団連名誉会長様、渡文明ＪＸＴＧホールディングス名誉顧問様と総理はご会食なされました。
http://www.pachon.co.jp/jpn/pachon/index_main.html
総理！今夜もごちそう様でした！
https://twitter.com/today_gochisou/status/880070184874070016
https://pbs.twimg.com/media/DDai4MNUAAE1sko.jpg C社の300mmf/2.8をDxO見て喜んでるようだとまだまだだなと思う
中央一点で新聞紙撮る分には最高かもなｗｗｗ AF NIKKOR 35-135mm 1:3.5-4.5の
後玉ユニット内部のレンズ二枚を外したい
のですが、やりかた、知ってる人いない？
内側にカビが網の目…。
前玉、絞りの前後はチリもカビなく。
勿体ないしなぁ〜。 >>614
ドライバー使ってマウント金具取れば後玉も外せると思うけど
もっと奥って話？ キヤノンが良いレンズも
ニコンが良いレンズもあるから
好きなの使えば良いのに
宗教って大変だな >>614
業者に頼んだ方がいいよ。
素人が手を出すと元に戻せなくなる。 よしんば外せても、レンズを磨いてる間に裏表が判らなくなるヨカ〜ン。(笑) >>613
＞DxO見て喜んでるようだと
誰もそんなこと書いてないが
なぜそう判断した
精神病か？ 中央から外れると開放でもニコンのサンニッパの方がしゃっきりしている現実 >>624
ニッコールのサンニッパはかなり甘いがなぁ。
殆どの場合2/3〜一段絞って使ってたわ。 昨日20mくらい離れた馬を撮った画像をチェックしてて
やっぱ解像してんなーってよく見たら開放だったぜ
直前にボケ写真撮ったとき開放にしてたのうっかり忘れちまってた 28/1.4の使った報告楽しみ
良さそうだったら35止めて28にしよう F1.4は解像力主義じゃない分、当分の間は現役じゃないかな
操作性もいいし、特別アップデートするところがない 値段くらい？ 1.4単ってのはその画角だと最強ってことなんだぞ
うでさえあればその画角で世界一優れた写真が撮れるんだぞ
言い訳できないってことだぞ f1.2とか出ないね、ゆくゆくは出してきそうな気もするけど マウント径的に1.2は厳しいんじゃなかったっけ？
今のFマウントは接点あるし。 >>626
俺も同じような感想
まあ「かなり」って程でもないけどその辺は個人差かもね
ID:GOcW4CJY0とID:7sD15n2x0は両社のを実際に使い比べたことない脳内だな
C社ってレス見ただけでﾌｧﾋﾞｮってら >>639
比較対照がニーニーやヨンニッパFLだからちと厳しめかな。 >>630
35/1.4は値段抜きにしてもシグマの方が遥かに上だから
今さらニコンはないよ 何でも純正が一番って考えは選択肢を狭めてる気がする Nikonの24/1.4はあまり良くない。周辺の解像が一気に低下する。絞ってもあまり良くならない。Canonの1型も同じだったが、2型でとても良くなった。
正直Nikonの24/1.4は値段の価値はないので、1.8にするかシグマにせよ。
ただ、28/1.4は設計が新しいので試してみようかと思う。
因みに、Nikon35/1.4の良さも俺にはわからん。
ライカM、シグマArt、CanonEF、ノクトンクラシック、コシナツァイスなど持ってたが、Nikonのがいちばん良くなかった。 >>645
とは思うのだがシグマは2本使えなくなったし 24mmf/1.8は落としどころとしてすごくいい性能
解像度もボケもいいからな
ニコンは前ボケがうるさいがシグマのは後ボケがうるさい
開放からぼけが円に近く絞ると円になる
シグマは開放はより円に近いが絞ると円がいびつになる
ニコン24mm1.4はボケが前後ともスムーズで点光源もいいけど解像度でいうといまいち
ま1.4も1.8もニコン・コニカミノルタなので好きにしろって感じ >>651
ナノクリがなくても十分な逆光耐性があるからつけてない 58mmf1.4はナノクリなのに50mm1.4はナノクリじゃないっていう アップロードサイトの作例見る限り58mmf1.4も50mm1.4も大差ないからA1で印刷しない限り大丈夫でしょう 20mm1.8はここでは評判良くないけど
24mm1.8はいいの？
どちらか欲しいんだけどアドバイスください
画角的には20mm欲しいんだけど > 画角的には20mm欲しいんだけど
画質が良ければ、欲しくない画角買うのか？ 24/1.4って、定期的にdisられてる気がする。 そんなことより、今日発売のレンズのレポしてくれよ、買った人
週末に28/1.4買う気だけど、どうよ >>655
フォトゾーン のテストを見ると、20mm F1.8 は開放での周辺光量落ち
が大きいし、解像力も14-24mm の21mm 時に比べてパッとしないな。
ダメダメなシグマの 20mm F1.8 より遥かに良いが。
http://www.photozone.de/nikon_ff
（現時点では 24mm F1.8 はテストされていない）
大きさと、単焦点よりハロ・フレアに弱い事を許容できるなら多少無理
しても 14-24 を、或いはちょっと暗くてもいいなら 18-35 を手に入れる
ほうが後々、満足度が高いと思う。 >>655
20mmフィルター付けれるし良いと思うけどなぁ
軽いし 28/1.4買う人って24/1.4が買えない貧乏人系が多いのかな？ >>668
頭悪そう、よほど程度の低い親に育てられたんだろうな可哀想に >>668
優越感に浸りたくて煽ってみたけど
28mm F1.8の値段と勘違いしちゃったのかな？
どんまい！ ほかに何も自慢する物が無いんだろ。
写真の腕も含めて。 >>650
主要被写体の前に入るものを排除するように工夫することは可能なので前ボケがうるさいのは許容できる
後に入るものを排除するのは不可能なことが多いので後ボケがうるさいのは許容できないことになるな
撮影シーンのことを考えて設計してないのか 俺の考えた最強のパーティー
58mm1.4
28mm1.4
20mm1.4
俺の考えた最強のボッチ
35mm1.4 35mmなら次の候補のどっちがいい？
ニコ1.8
シグ1.4
ニコ1.4は設計古いので却下 20mmの1.4なんてレンズは作れないかもしれないな
もっと小さいフォーマットだな >>678
好きな方！
俺は35/2Dでいいです… >>682
58はゴミだろう代わりに85を入れよう 20mmの逆光耐性は凄いなぁと
売ろうと思って何度も踏みとどまってるレンズ 14-24mmf/2.8 24-70mmVR 70-200FL
28mm 58mm 85mm 105mmf/1.4
20mm 35mmf/1.8
これでおｋ >>683
だって純正だと標準域58か50しか選択肢ないじゃん >>687
定番のシンプルであること、だねｗ
28/1.4を買ったら、ポートレートは28/58/105体制でいきたい わい所持レンズが2018、2814e、5818だけに
2418と3518手放してしまった…… 単については
20F1.8 35F1.4 58F1.4 85F1.8
だわ。
105mmが気になる 58は光量足りなくて単焦点にしては色乗りが物足りない 昔から28mmは24mmが買えない人用の廉価版みたいな感じしない？
広角は高いっていうイメージだわ 85の1.4と1.8で悩んでます。
値段は3倍以上差がありますが、描写はどのくらい違うもんなんですか？ 同じ世代だったら広角の方が、技術的に難しくて高級品になるけど
6〜7年前の24/1.4や35/1.4よりも、28の方が写りがいいのは間違いない
MTF曲線を見ても明らか
まあレンズは画角が一番重要だから、好きな焦点距離使うのがいいけど >>698
円形魚眼はいらん
対角だけでいいだろ
16/2.8が欲しかった、、、
10.5/2.8を捨てられんぞぉー >>704
マジレスするとかわらん
1.4を使わないなら1.8でいい
ぽとれなら1.4が欲しくなるときもあるよ
後ろのカメコを消したいときとかな >>707
カメコぼかすならLRなりフォトショで充分じゃん。 >>704
描写というか表現の幅の違い。
でもポトレなら85mmじゃなくて
105mm1.4の方がオススメ >>704
同じく1.4なら今からなら、105/1.4がお薦め
20万近く出す価値はある
そこまではというなら、タムロンの85/1.8がお薦め
開放から解像するしAFもいいし、バランスがいい >>704
85/1.4Gって今16万もするのな
俺が買った時は12万台だったのに
とりあえず85/1.8Gでいいんじゃん
どっちも甲乙付け難い神レンズだよ >>709
それ言ったら1.4の意義がないじゃん？ >>707
85mm なら1.8でも十分カメコ消せるでしょ >>707>>711>>712>>713
ありがとうございます。用途は女性ポトレ（撮影会）です。
105/1.4は先日ニコンプラザで借りて使いました。
描写とくに背景ボケは大大大満足でしたが、撮影会では少々長すぎたので85でいいかなと思った次第です。 なんか1.8でいい気がしてきました。
タムロンの1.8も調べてみますね。 85mmは他社がいいのを出してきたから、85mmF1.4Gは値段の割に平凡かも知れないね。
デカ重でいいのなら高解像のシグマの85ART、割と小型で手ブレ補正ありで開放から全面均質でバランスの良いタムロン85mmF1.8VC
持ってないけどソニーの85mmもいいらしい、ツァイスのOtus85なんてのもある。
最新型の面々と比較すると、値段の割にそこそこの出来かな〜になる、開放側でフリンジが目立ちやすいのと
すこしポヤっとした感じがあって、最新型の切れの良さに一歩見劣りするな。
とりあえず、タムロンの85F1.8が一番便利で使ってる、ニコン純正85mmは105mmF1.4Eにとられて最近出番ない。
比較したシグマの85mmはデカ重な割にはタムロンとF1.8比較で決定的な差が無くパスした。 何故か頼んでもないのにタムロン推しが書き込むニコンスレ 50 f1.4って1.4シリーズで一つだけナノクリじゃないし値段も安いけど
なんあアカンとこある？ ベストチョイスがニコンばっかりじゃないってことで寛容さを身につけるチャンスだと思わないの？ 相談です
大三元から単にステップアップ考えてます
先ずは58mm1.4と20mm1.8と思うけどとうですか？
ゆくゆくは28mm1.4と35mm1.4と105mm1.4も手に入れようと思っってます >>721
むしろ50mmF1.4があるとNikkorレンズの評判が落ちるんじゃないかというくらい良いところがない
いや、軽さと安さは良いところなんだが、肝心の写りが・・・
50mm近辺は 50mmF1.4 50mmF1.8 58mmF1.4 60mmF2.8 といっぱい選択肢はあるが、
キレイなボケを得ようとすれば58mmF1.4で一気に値段が跳ね上がり、
解像が必要なら50mmF1.8だがボケは固めで作りも安っぽく、
両方取って60mmF2.8にすると今度は暗いという・・・50mmF1.4リニューアルする気あるんかな。
>>726
20mmF1.8は写りに関してほとんどステップアップにならないかと。
14-24や24-70では重量やサイズの関係で困るという場面がなければ、あまりオススメできないかも。
単を持っていないのなら、とりあえず58mmF1.4だけ買って様子見でいいんじゃないかな。
超広角域の単焦点は明確な使用用途がないと使いにくいかもしれない。 >>726
大三元持ってるなら14から200まで撮った写真を画角順で全部並べて
一番よく使う画角のレンズを先に買うだけだろ。
何を悩むんだ？ >>726
ズームレンズを使い倒して
シャッター押すたびに焦点距離をチェックしてトップ3に入るものを単焦点で選んではどうかな
４本も５本も買っても自分は使い倒せず売りに出す羽目になるだろうなあ 自分は単焦点でしっくりくる距離と、ズームでよく使う距離は意外に違うと思った。
足で移動する分をズームで補ってしまうせいだろうか。
58mm1本に絞って、すぐに答えを出さずに1年くらい使ってみるといいんじゃないかしら。
昔35mmから使い始めたけど、今では広すぎる画角に感じるし寄ってもパースが付きすぎて困る。
反対に狭すぎて無理だろうと思っていた85mmは常用レンズになったし、最近は105mmも街撮りに使ってる。 >>727
oh…なんてこった…
ド標準の単焦点だからリニューアルしてほしいね…価格は上がってもいいし 50/1.4はシグマがあれ出しちゃったからなあ..今のニコンには真っ向勝負でシグマに挑む勇気ないでしょ^^; >>728
機材コレクターだから必要性で買う人と理由付けが違うんだろ
そういう人もいるさ
というか俺やオマエよりも沢山買ってくれるから俺やオマエよりも偉い >>720
> 何故か頼んでもないのにタムロン推しが書き込むニコンスレ
タムロンは一本も持ってないけど、最近の単焦点は雑誌のテストでとても
いい結果が出てる。
特にSP 85mm は色収差がほぼゼロで、ボケ方も良く、ＶＲ付きで文句の付
けようが無い。 >>730
自分も同じ意見だな。
35mmは万能って言われてるけど、もすこし焦点距離長いほうが普段使いでいい絵を切り取りやすい
自然風景や美しい町並みを撮るには広角いいけどね、普段居る都内や大都市圏ではなかなか難しい 35mmは寄れること考えると58mmも難しいかも？ >>735
35mmと50mmは結構人によって感じ方が違うと思う。
35mmポートレートはどちらかと言えば周りも入れる形だし、
万能というよりは環境まで写すレンズだと思う。
35mmという焦点距離自体はまさに其のとおりだけど、
純正の35mmF1.4は背景のごちゃごちゃが連続的に目障りにならないボケ方になるから面白いよ。
他のレンズだとボケてるのに目障りだったり、急にボケるせいで距離感がおかしく感じる。
まさに58mmや105mmで言われてる三次元ハイファイだと思うのだが、35mmF1.4は違うんだよな。
風景撮りだと正直F1.8と比較されても分からんと思う。 58 1.4は独特の写真が撮れる面白いレンズだとは思うけどさ
いくらなんでもあのレンズ構成、レンズサイズで15万はないだろう
半額でも考えるレベル
買ってしまったユーザーも心の底では割高で買ったの自分で分かってるんだけど
その後ろめたさを打ち消したいがあまり、また「自分はボッタクられてない！自分の判断は正しかったんだ！」と自分に言い聞かせる為に
つい過剰に持ち上げてやたら絶賛するカキコミを繰り返してしまうのが傍から見てて痛々しい >>655
20mm好きなら文句なしに20mmを勧めたい。出来ればもう一本28mmがあれば完璧。24mmは慣れたけど、最初中途半端で使いにくかった 58mm F1.4ディスってる奴ってなんで粘着コピペばかりしてるんだ？おかしな奴だなあ 105mmで全身入れるとなるとどのくらい離れて撮ることになるんだろ
人通りの多いところは難しそう 補足
フルサイズのカメラを縦位置に構えて、高さ1.7mから2m位を写すとした場合です。 >>741
直角二等辺三角形の底辺（長辺）の半分が高さ
水平画角90度18mmレンズで2mの物を撮せば距離1m
35mmで約2m、105mmで6m >>742
>>744
ありがとうございます
式があるんですね、今度から調べてみます
6mか〜 マップカメラに28/1.4と魚眼ズームの記事が上がってる、仕事早いなｗ
んー良さそうなので、やっぱり欲しい… お前いら
ありがとう
とりあえず58mm1.4のみ買って様子見ます！
ところで使わないレンズって売るべき？
なんとなく大三元だけじゃなくて標準のf4とか50mm1.8とかあるけどもう使わないかなって思う反面バックアップとか軽量重視の時に使う可能性あるのかなあって思ってなかなか手放せない
でも多分使わない
安レンズとはいえ売っぱらえば新しい単の資金にできるしどうなんやろ？
何より防湿庫圧迫して来たしなあ さすがにこう何回も同じパターンを繰り返されると自演営業言われても仕方ないんじゃないかな 58mm1.4が高くて買えない
そんな僕には NOKTON 58mm F1.4ちゃん >>725
研究の結果箱の種類は少ない方が効率がいいらしい。広角買ったときに注文間違えたかと思った。
アマゾンも箱の種類が減ってる。 うしろのカメコをぼかすというけどさ
実際そういう場所で1.4でボカそうとしても
得られるものはゴミみたいなカメコがボケてるなって印象の写真なんだよね >>754
ゴミみたいなカメコがボケずに写ってるより良いんじゃないかな ボケててもボケてなくても気になるのは変わらないってこと
100が50になってるってだけさ >>756
そのゴミの中の自分の存在に気づかないゴミ
ゴミ同士仲良くやれよ だれかAF-Pの10-20触った感触教えてください
すごい軽くて口径も小さかったけど >>749
58mm1.4と50mm1.8両方持ってます。
58買ってしばらくは50はあまり使わなかったけど、
50の軽さとシャープさが58と真逆な感じで、
使い分けるとなかなか楽しいよ。
室内で子供撮る時は58、動物園に連れて行くときは50とかね。
58来てから50と撮り比べて、違いを体験してから手放すのもいいかもね。 >>702
58/1.4色乗り悪いか？むしろ逆に良いと思うんだが >>760
個性が真逆なんですか！
それは知らなかった
両方使って様子みます
ありがとう 28mmきた。
レンズはmade in Japan
フードが支那製
これ鏡筒がサンヨンみたいなプラ鏡筒かも。
型枠のつなぎ目みたいな線があるしマグネシウムな感じがしないw
見た目は24mmにそっくり ライカのボディとレンズ買うよりかは安上がりと思えばキャッシュでポーンと買える
ような気持ちを持ったこともありました・・・ 何で105だけチャイナなんだろうな
ジャパンにしておけば数万高くてももっと買う人多かっただろうに >>732
シグマの、解像に全部パラメータ振った感じ、潔くて好き
デカさ重さボケ厭わず DX16-80はDX18-140から置き換える価値ある？
35mm1.8と比べると18-140はただ写るという感じでぱっと見て終わりの写真しかとれない
300mF4Eだと解像度とボケが段違いなので全体の空気感がまるで違うし周囲を見ても解像してるから
どこを見ても楽しい物が撮れるけど画角のせいで場所によってはフレームに入りきらない
大三元だと24からなのでDXで使うには広角が足りないので16-80を検討してる >>770
価値はあるよ！DX使い続けるなら一番良いレンズだしね。値段考えてたら私はFXに行ってしまったけども。 28mmは1.4にして35mmは1.8にすりゃいい 28日本製キター
夏のボーナスようやく決定
嬉しい >>768
数万で済まなかったんじゃないかね？
30万超えとかで止む無くチャイになったとみた 俺貧乏人
んなもんよお
20mmで1.4あれば買うよ
でもねえじゃん
だから20mm1.8買ったんよ
別に金なんてあるんで1.4あれば迷わす1.4買ったんだけどな メイドインジャパンと書いてあると
中身も全部日本製と思ってる奴いないよね？ 気分の問題だからそんなのは関係ないんだよ
本当はタイ製でも日本製と書いてあればそれでよい チナとコリャの印字がなけりゃいい
でも後からそれらの国製だと判明したら脱二キョン 日本光学のくせに高額レンズが中国製っておかしいよな 28/1.4買ってきた
試し撮りした限りは、開放でもピント精度があって解像しそうだけど、実践投入しないとなんとも言えんな…
少なくとも35/1.4よりは良さそう
>>768
別にチャイナだっていいじゃん、レンズに罪はない
ニコンはチャイナにレンズ工場ないらしいから、タムロンOEMという噂もあり、105だけ不可解だけど どこの国製だとか気にする人は自分が差別的発言をしているという自覚を持ったほうがいいよ
間違いなくその国の人達が読んだら不快になるだろうし自分が他国の人のそういった発言を読んだら悲しくなるでしょ 主婦は外国製の食品を避け、企業も国産国産と煽っているこの時代に何言ってんのw
老若男女日本人の大多数は差別主義者だな。 リーズナブルなファミレスなんかでよくアピールしてるね
「当店は国産米を使用しています」と。
震災しばらく経ってからにわかに目立つようになった気がするけど
何か関連あるんだろうか 28/1.4すげーほしーと思ったけど
28/1.8で撮った写真見返したら絞った写真ばかりで
開放活かした写真なんて殆どなかったよ 28欲しくなった、魚眼ズーム買うのが先だけど多分買う
これで58買うのまた遠のいた、ずーっと後回し…
手持ち某50/1.4…
http://i.imgur.com/INT6HcW.jpg >>784
米の産地は表示しないといけないことになったのよ。
http://www.maff.go.jp/j/syouan/keikaku/beikoku/jigyou04.html
> 米飯類について産地情報を伝達する必要があります。
>
> 具体的な方法については、以下の方法があります。
>
> 対象品目を提供をしている場所において、メニュー、店内配布チラシ、ショップカード等や店内、店の入り口の看板等の
> 一般消費者の目につきやすい場所に具体的な産地情報を記載。
<後略> >>771
値段考えるとFX行って24-70選択した方が良いよなぁ、望遠なくてもボケるし
１−18-140でも1/4まで縮小とか加工すればそれなりになるし印刷するなら十分
２−やはり木々や石など自然物が厳しい、もう少し画質が欲しいから16-80かな
３−16-80が18-140と大差なかったらどうしよう
画質が確実に向上するか不明で、これの繰り返しばかりで買う踏ん切りがつかないのよね 差別的発言？
敵視教育してる相手に笑
日本人はお人好しじゃなくてバカなんだよ >>781
35/1.4と比較しての感想とか教えてくれたら嬉しいな >>768
ニコンは中国に一眼のレンズ工場無いらしいからサードパーティーに開発させたOEMだべ。 どこの国製か気にする人で思い出したけど
中国人が日本で買い物するとき目当ての商品が中国製で
落胆したというのを見たことある >>795
中国生産に切り替えるとエラー率上がるのは事実だからな。
エラー品が流通するかはメーカー次第だが。 >>793
35/1.4は開放だと58ほどじゃないけどふわふわだけど、28の方が解像するな
自分の個体は片ボケもないようで、開放で両端も解像する（単焦点はこれくらいやって欲しい…）
AF精度は中央は合うけど、両端にもってったらわからないな
105/1.4は完璧に近かったけど
>>796
まあ普通に使えるんじゃない、ほどよいトルクでスムーズに回る
MFレンズのツァイスほど合わせやすくはないけどｗ >>791
本当に日本人はバカだよな
日本に向けた核兵器作ってる国に
毎年28兆円もやってんだから >>777
そんなバカはいない！と信じたい
まさか日本製にできる要件知らんアホはいないだろう
>>778
それな
産地偽装でも全然オーケー >>801
北朝鮮のアサリは日本の海に撒いてから取り出せば国産になる
従って防湿庫に撒いてから取り出せば日本製品として生えて来る >>800
そりゃ100発の核弾頭が日本に向けてあれば払わざるを得ないだろう
100丁の拳銃突きつけられて脅されているようなもんだ 端金で暴走しないように飼いならしてるだけじゃん
どーせ撃てねえんだもんw
るろ剣のシシオと亀の奴みたいな関係 >>802
105/1.4も防湿庫に撒いてから取り出せばよかったのにね
ひと手間を惜しんじゃったなー 秋葉原の帰れコールで切れてアサコール
便移植の下痢壷が黒電話に発射命令出さないか心配で >>800 いやそんなはした金じゃなく
結局中華が潤って北に核を作らせてるわけ
特に文化人とか言われてる日本人の危機意識の無さときたら
でも実際に核が落ちたときはお前らみたいな一般庶民が苦しむ
まあお前らも国内の派遣や出稼ぎ労働者を差別して
敵国製喜んで使ってたわけだから同罪で諦めもつくよな？
巻き沿いになる愛国者は本当に迷惑 写真の本立ち読みしてたんだけど
俺が100回くらい撮りに行ったところはと同じ場所で俺が考えもしなかった構図の素晴らしい作品があった
センス磨かんとあかんと改めて思った >>810
センスは如何ともし難く、天性のものです。 >>810
センスは磨こうと意識するとメッキが禿げるだけです 100周年でキャッシュバックないのかな？
ないなら今すぐ単欲しいんだけどあとひと月待つべきか なんか百周年グッズが金持ち向けだったから
貧乏人応援キャンペーンでキャッシュバックやってくれねえかなあ
これからの時代は貧乏人こらいかに効率よく金集めるかだと思うんだよね 数千円のグッズが買えない奴が10万20万のレンズを買えるというのか その数千円だか数万円のやつ欲しいか？
そうじゃねえだろ俺たちは
貧乏人に借金してでも今買うべきだと思わせるようなキャンペーンが必要なんだよ！
いいレンズのラインナップは揃ってる
あとは貧乏人に今しかないと思わせるしかないじゃねぇか 貧乏人御用達の10〜20万円のレンズを一万円キャッシュバックすればガバガバ売れるぞ！
貧乏人代表として言わせてもらう
ニコンさん数で勝負してくれ キャッシュバックさえあれば時計とか日本刀とかオーディオ売っぱらってでもレンズに回すんだよなあ
貧乏人の底力なめんなよ〜 さてと
選挙行ってから曇ってるけどレインボーブリッジでも撮りに行くか
ズームと1.8単抱えてくわ
来月には1.4単で撮りに行けることになるよう期待してるよニコンさん >>702
テレビのダイナミック設定で満足するタイプか
>>708
盛大にケラレますけど釣りですか
>>764
ホントか105mmの教訓か 魅力的なのに中国ってだけで買わないの多かったんだろ
>>777
Chinaって書いてないだけで価値上がる気がするよ
中国で作って国内でラベルだけ貼りつけて日本製でございでもいい
>>815
ストラップとかどお？イタリア革中国縫製www >>803
核兵器無い頃から
せっせセンサーと毎年40兆円払って
日本向けの核兵器作らせたんだよ >>809
28兆円がはした金？
スイスの国家予算の2倍ですが？ 100周年が色変えただけのぼったくり価格なのは企業としてやる気あるのかと
大砲持ってる知り合いのニコ爺達もあれはいらんと言ってた 開発費かかるもの作ってコケたら、丸損だからねえ
カラバリなら開発費いらないし、受注生産なら在庫もでないので、ノーリスク
今のニコンにはそれしかできなかったんだよ、それが限界なんだよ… >>828
記念すべき100周年のノベルティが、あんな物だとは‥‥
本気で商品企画部のお偉いさんをリストラした方がいい。 どうせならFAのときみたくDfの金メッキバージョン作れば良かったのに。日本はともかく中国で売れるんじゃね？ >>831
過去に出た金メッキカメラ（ローライ３５とか）は登場時には「悪趣味」
と批判する向きもあったが、今じゃコレクターズ・アイテム。
勿論、当時の中国に購買力なんて無い。
ゴールド大好き中国人が大量発生した現在なら、「シリアル番号入りゴー
ルドモデル。特製木箱入り１０００台限定」なんてモデル、一瞬でプレミア
価格になるのは必至。
今回の大三元モデルも、せめて１００周年記念マークを塗装じゃなく彫り
込みにして金色で墨入れぐらいしろよな。
プログラム一発で動く精密加工機は何のためにある？
んで、五千円、一万円でお布施したくなるお手頃なグッズは何もないのか？
ニコンさんよ。 敵視政策を止めない中華は
あと10年以内に世界経済を握るよ
経済力しかない日本はどうなるのかな
日本は歴史的に中華の属国だった
と言われても明確に否定できないし
おそらく日本の食料や製品は中華に輸出され
好きなだけ中華カメラやレンズ使えるよ
良かったじゃん ニコンはハイエンドのプロか富裕層が相手なんだから
数十万金をポンと出せない方は手を出さない方が身の為 >>837
突然関係ないこと絡めてくるﾊﾟﾖｸ気持ち悪いどっか逝け >>840
838 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2017/07/02(日) 21:00:13.41 ID:/4f4Z5+m0
今から来年の
イヌ年の準備にかかるんだ >>834
例のこんなやつか
ttp://www.jebiga.com/wp-content/uploads/2014/11/BRIKK-24K-GOLD-NIKON-DF-CAMERA.jpg >>843
これが出るなら100万でも買うな
これで撮ってたら優越感ぱねぇだろうなあ てかオプションでメッキサービスとかやればいいのにな 最短で使ったら被写体に反射してホワイトバランスとか露出狂いそうだw 定価58000ドルだから100万じゃ全然足りないぞ ちょっと相談です。
2〜3才の子供撮るのに、他マウント機（Ｓ社最初のフル機）を使ってます。画質はともかくAFが役に立たなくて歩留まりが悪く、
Nikonボディに合う標準域のレンズを考えてます。（28-75/2.8使ってます）
純正24-70/2.8がいいのはわかってるんですが、いかんせん高すぎるので苦慮してます。
24-70Ｇ中古
3rd製24-70/2.8新品
純正50/1.4
16-80/2.8-4
ボディはＤ800とＤ500です。
持ってるニッコールは望遠系と24/1.4です。
良きアドバイスお願いいたします。 D500に16-80かな。
D800に24-70は、子供撮るには大きすぎる。
部屋撮り多いから、VRは必要だよ。 画質はフルサイズに24-70だろうけど
D500の方がAFがいいから、俺もD500に16-80がいいと思う 画質たってどうせフォトフレームに収めるだけでしょ
この先何百枚何千枚も撮るんだろうしD500のショートサイズで十分
子供の写真じゃなくデータの解析楽しみたければD800でもいいけどさ 3歳と1歳児を810で撮ってます。
24-70f2.8e所持していますが、圧倒的に24-120f4の使用頻度が高いです。
他の方が言われる様に、24-70は大き過ぎてとても使う気になれません。
ヘタレでスイマセン。
他に軽くて明るい単焦点（58mm）も使用頻度高いですね。 >>850
>画質はともかくAFが役に立たなくて歩留まりが悪く、
それ2,3歳の子供って室内撮影での話でしょ？ならカメラの問題ではないよ？
暗い室内ではAF性能・精度が落ちるのはどのメーカーでも同じ。
絞りを開ければ被写界深度が浅くなってピンぼけ写真連発、絞りを絞れば動き回る子供がブレブレでまともに撮れないジレンマ。
解決方法はカメラ買い換えではなく照明を当てるなりカーテンを開けて窓際で撮るなりして撮り方を工夫することだから。 ちょろちょろ動きまわるものにAFとかどのメーカーでもできんだろ
α99にマニュアルフォーカスで充分でしょ まさかみんな開放付近でジャスピン狙ってるの？
嘘だよね？ 去年のCP+のニコンブースにあった、鉄道模型をD5/D500で撮るやつは、「あれは技術的に凄い」と言っている人がいた
（正直面白味に欠けたけど）
D5に大三元だったら、近くでちょろちょろと高速動く子供も撮れるんじゃないｗ そこがニコンの下手なところなんだよね。技術的にナンボ凄くてもソニーやキヤノンのようにダイナミックな動きするスポーツ選手を撮れるブースのほうが面白いからな。 室内で動く子ども撮りは運任せだな
動き、表情、構図、ピント全部揃うなんて無理だから、AF-Cでとにかく連写
AF速い大三元ならそれなりに使えるショットは撮れると思うが >>855
金は後からついてくる
モノは売り買いできるが子供の成長は待ってくれない
取り逃したシーンは二度と来ない
男は黙って24-70Eを取れ
大事なのは確かな記録だ >>855
24-120なんてねむい写真しか撮れないじゃん。24-70持ってるならそれ一択！せっかくのローパスレスなんだし、スッキリ綺麗に撮ってあげてよ。
それに、フルサイズに120mmって子供を撮る場合は中途半端な長さじゃない？それ売って70-200買ったほうが単焦点買うより便利だよ。子供撮影が捗るよー！ >>850です。
皆様回答ありがとうございました。
他マウント機だと想像しづらいかもしれませんが、本当にAFが役立たず(暗所とか絞り値だけでなく)で、それこそＭＦの方が歩留まりがいいくらいで、、。
ニコン機使うようになってから、動体のピント合わせの苦労から解放されたんですが、標準域はそのままだったんで。
16-80で検討してみます。 ズームフィッシュアイニッコール試してきた
8mm2.8Aisと撮り比べたんだが微妙にAisのほうが写りがいい感じだが
軽い、全周対角線の切り替えが可能という機動力は大きな魅力
キャップフードは秀逸
強烈な太陽はうす曇に隠れてなかったのでゴーストの出具合は見れなかった
新宿ニコンって窓南向きだったよね強い太陽に出くわしたことがないなあそこで >>867
だからそれ光量が足りてないだけだって^^;
たまたまニコン機の組み合わせでは良かったってだけ
今どき入門機だってAFが役立たずのカメラなんか売ってないっての
まあもうニコンに乗り換えてしまったのなら好きにすればいいけど
うまくいかない度になんでも機材のせいにするのはやめようね >>868
高層ビルの窓ガラスなんだから斜光フィルムなりはってあるのが普通だろ
ニコンのサービスセンターの人間を焼き殺す気かよ >>869
ニコンスレでニコン以外の機材を積極的に薦めるとは、変わってるな君
役立たずなんだから、仕方ないだろ？ >>866
きっとそうなんだろうけどレンズを交換してる時間が無いんだと思うよ。
24-120mmは凡庸でも、チャンスを逃さない！？ ニコンスレでニコン以外の機材を勧めたらダメとか、信者って怖いな
同じメーカーのユーザーとは思えないわ >>873
だったら18-400でも付けとけって話だわ。 Fマウント機材なら全然薦めていいと思うけど
ソニーやらキヤノンを薦めるのは違くないかｗ 適材適所でしょ。何が何でもニコンでなきゃって…軍隊じゃないんだからさ。 アウトドアで動物撮るならオリンパス使いたい
スナップならフジ使ってみたい
ま、両方持ってないですけどね…… 適材適所を謳うならニコンでカバーできない案件にしてくれ ニコンでカバーできない案件は、スチル撮影では無理じゃない
動画かねえ なんかFマウントアダプターでてないか？
絞りは使えないのかな
はよミラーレスはよ >>850
D500を売っぱらって
24-70VR f2.8の高くて暗いズームなんて使うなよw
50f1.4を買って構図は自分が動けばいい
自分の子供撮りならそれで十分 af-pの70-300って印刷すらないショボい箱にはいってるの？
アマゾンで安いから買ったんだが、これもしかしてキットばらしたやつかな。 >>887
私は35f2DとD80で息子を幼児期から撮影していました
暗い室内はそれが軽くてベストです
昼の公園は逆に明るいのでキットレンズで十分でした
70-200f2.8を使うようになったのは幼稚園のお遊戯会からです
室内は暗幕引いて暗いし動けないので 50f1.4ってw
こんなもん今更買う奴おるん？
58買えよ58 近くから子供撮るには、24-70Eが一番良さそうだけどな
大三元はAFが速いので、単焦点は速くない >>889
やっぱそうなんだ。一言書いといてくれればよいのにな。 >>894
僻み過ぎ
>>895
白箱はそのぶん安いんだろうけど記載するべきだよな 58は老人用レンズだからな
老人以外に受けが悪いのはしょうがない どの辺が老人用？
俺20代だけど58お気に入りなんだが >>893
大三元とか言っても所詮f2.8の暗いズーム
f1.4の単に比べたら明るさ、描写では敵わない 50使って足ズームったって、35〜70程度の範囲が限度だと思うんだか >>898
絞り環も無いしモーター故障するのが目に見えてる
作りがチャチ過ぎて所有欲が沸かない 30代前半たが58mm好きやで
でもやっぱこのスレはじさまが多そう
ついでに性格もひねくれててニコジイなんて馬鹿にされるのも仕方ない >>901
それだとむしろニコ爺は欲しがらないと思うんだけど 所有欲ってなに？w
レンズは使ってなんぼなんじゃないの >>899
室内で走り回る2歳児相手にf/1.4単なんて、ゴミデータ量産するだけだよ
大三元のほうが圧倒的に歩留まりが良い >>901
それGタイプとEタイプレンズ全てに当てはまるじゃん 絞って新聞紙を撮影する爺さんがほとんどを占めるニコンなのに
開放付近で中距離からめちゃくちゃ解像するレンズとかなんで作ったんだろ…
爺さん達がほんとうに欲しい理想のレンズはシグマ50artなのに
ユーザーの意見を汲み取らない商品出すとかふざけてる！ >>904
このスレ読んでわかるだろ
数値上のスペックとこのレンズ持ってる俺スゲーって言うやつが殆ど
まともに何撮ったとか被写体の話をするやつなんて皆無なんだから 全く実戦向きじゃないレンズを
中古でやっと手に入れた感じだなw 24-70f2.8VRはムダに高いレンズ
ボケも綺麗じゃないし開放は周辺が甘い >>905
それな
スレチだがm4/3の方がピント範囲広くて使い易いまである
>>906
そうだよ
Dタイプや昔のマニュアルフォーカスレンズの方が壊れないし
工芸品感がある
>>911
フルサイズにf1.4の極薄ピントでガキのピンぼけ写真撮ってどうすんの？
大三元のAF速度とF2.8の歩留まりの方が遥かにガキ撮影向けだぞ >>913
止まった時に写すんだよ、瞳と鼻のカリカリ解像とふわっと髪の毛がボケていく感じが素晴らしい
もちろん絞ればf2.8でも撮れる
大三元はどう弄ってもf2.8、f1.4のボケ感はムリムリ >>904
お前はお気に入りの服や靴、鞄、果ては車に至るまで
物に対する好みって無いわけ？
俺がカメラ機材に求めるのは触って楽しい撮って楽しい写真見て楽しい
なんだわ >>914
運動会とは言わんまでも室内で動いてる子供撮るならAF速度いるだろと
そう思って書いたが動きの無い写真の話なら理解するよ
モデル撮影と一緒で静物撮影みたいなもんだからな
動きのある写真撮りたくなったらAF速度重視して選べばいいさ 赤ん坊の成長記録を数十年後に見てこのボケはとか収差とかカリカリとか甘いとか言うのかよw
質問者はAFの話しかしてないのにやっぱりこのスレの住人はどこかずれてるわ >>909
確かに作例も見ないしなあ
その通りなのかも 友だちの子どもの小学校の運動会に400mmf2.8とD5持ってたらドン引きされたよ 一時流行ったステマの走りダカフェとかボケボケの糞みたいな写真ばかり
あれ見て共感出来るならF1.4の開放写真だけ撮ってりゃいいんじゃないの 室内で走り回る2歳児丁度居るけど大体35、58、90で撮ってるかな。90はタムキューね。24-70も有るけど、わざわざ防湿庫のすぐ近くでズームは使わんかな。 >>922
ズームに慣れきっちゃってると、ズーム一択になっちゃうんよ
足も使わずリング回しちゃうんよ 幼稚園、小学校、中学校と絶対にズームレンズ必要になる
室内でも画角の自由度やAF速度から歩留まり良くなるし良い写真を数多く残せる
どんな画角が好みかもわからんし、俺なら潰しきくF2.8のズーム勧めるけど
今後いくらでもレンズ買い足す予定あるなら単焦点でもいいんじゃない どこからどちら向けにいくらの画角で
構図ってこの3要素しかない
つまりこの3要素は補完できない 女撮るなら1.4単だけど、子供の記録写真なら2.8ズームでいいじゃん
AF速度やブレ補正の方が重要
暗かったらスピードライトバウンスすればいい、小さい子供に直射は良くないだろうから 乳児の間はタムロンの35/1.8が便利画角な上に寄れて明るくて重宝したけど
子供は最終的に24-70Eと80-400になった。
雑に言えばプロがズームを使う理由と同じだろう。 >>929
屋内はとにかく明るいレンズじゃないと！
と、F1.4くらいの単焦点を頑なに勧める人はレンズ売りたいカメラ屋か
ストロボ使えない人かのいずれかのパターン、今までの経験上大抵そう
下手するとストロボ持ってないレベルの人が答えてる事すらある 家の中を走り回る子供にストロボ当ててクソデカい大三元で写真撮るとか、なんか子供いなさそうな気さえする >>895
xxxx本舗堂ってマケプレの店がそうだったわ。
他店は中古未使用で出してるのに新品で出品してた。中古未使用よりも安いから怪しいとは思ったけど、キタムラの保証書が付いてた。価格差が大きいので俺は喜んで使ってるが、値段差が小さいなら返品という手もある。 >>933
最初の方にも書いたけど小型軽量でピント範囲広いm4/3の方が使い易いだろうがな
フルサイズカメラのD800で子供撮ってる時点で多少大きい機材には抵抗無いだろ
大三元と言っても室内で使うなら普通は標準のやつだしな
で、走り回る子供だろ？ストロボ大活躍じゃん
大した知識も無く噛み付いてくるんじゃないよお前 てかどんだけ暗い部屋って想定なの？
光量調整もできない部屋なの？
まともな部屋なら24-70Eで楽勝だろ デカくてぶっといレンズだと
男の子なら「父ちゃんかっこええ」
女の子なら「パパ恥ずかしいから来ないで」 「撮れりゃいい」ならiPhoneでいいや
50mm F1.4Gなんてストロボよりも格安なのに何言ってんだろ
屋外ならともかく、防湿庫の側で大三元振り回すとかネタかと思ったらガチなのかな
これがズーム依存症かな 子供が走り回ってる部屋だろう？
目に見えない埃が凄いのにレンズ交換なんて
絶対にやりたくない（笑） 部屋の中で子供撮りたいって人に24-70Ew勧めるとかさすがにあたま悪すぎる 先ずはどの程度の広さの部屋なのかと光量どんなもんか
話はそれからだな
田舎の豪邸でガラス張り50畳撮影ルームと都会の四畳一間の日当たり悪いジメジメしたボロアパートじゃあ違いすぎる >>939
ズーム依存症？状況から考えてズームの利便性を優先した方がと言うのが依存症？？
てか偉そうに語るわりに50mmf1.4G勧めるの？？？？
あんなAF遅い開放描写微妙で円形絞りと言いながらカクカクの微妙レンズを？
安価な50mm単焦点勧めるなら安くて開放から使える1.8Gの方だろjk
単焦点なら何使ってもズームより優れてるなんてそれこそ思考停止してるわ
まぁ精々大したことない知識で偉そうに語ってろよ 単焦点も使うし、24-70Eも使う
いろいろとこだわるには単焦点だと思うけど、2歳のこどもの一瞬で変わる表情や動きを逃さないために今は24-70Eに傾いてる
単焦点で狙った構図に収めて撮るのも楽しいけど、一瞬を逃さないことって結構大事だよ
それを記録写真と言われても仕方ない、だって成長記録だしw 50f1.4w
こんなもん進めるってことはチンパンだろ
50でも1.8なら分かるけど50の1.4って頭ダイジョーブ？
1.4にこだわるなら58だろ 持っていないレンズを想像だけで貶すのは
人としてどうかと思うけど 動かない赤ん坊のうちは単焦点でいいけど、動くようになって、ある程度大きくなってじっとできるようになるまでは、AFが速いズームが優位だな
頑なに単焦点推す人は、ネタで言ってるんでしょｗ >>936
寝ている幼児にもストロボをバシバシ光らせるの？
止めた方がいいと思うけどw >>950
ずっと日光下に連れ出さない方がいいかもね >>949
ズームも確かに撮れる、記録写真としてね
でもそれなら重い一眼レフなんて振り回さずにスマホで十分なんだよ SSも1/500〜で撮りたい状況もあるだろうし、単焦点も欲しくなるのが現実だな
子供を撮る。という事に置いて、ズームだけじゃ物足りないな、俺は SS200最低確保できればズーム
できなきゃ単焦点使うだけの話だろ
ニコンユーザーのレベルも落ちたな てか2台持ってるんだから単とズーム両方で攻めればいいんじゃねえ ここ見てるとニコ爺の次の世代を担う奴らも着々とニコ爺化してるから安心だな
ニコ爺は不滅です！ 子供と遊びながらなら24mmで十分だけどね。
D750と組み合わせると軽いし、ノーファインダーで撮りやすい。
24-70なんて重いから子供と一緒に遊びながら撮れないよね？
子供はお父さんと遊びたいんじゃ無いかなぁ？ >>946
50と58どっちも持ってるけど、室内だと8mmの差もでかいけどな >>958
まさにそこ
子供なんて向こうから飛びついてくるからな〜
ストロボと大三元でトータル何キロになるのか分からないけど、それ振り回すことに夢中で
子供とのコミュニケーションが全く考慮されてないところに「子供いなさそう」って感想を持ったのよね
シャッターチャンス重視の記録ならそれこそiPhone最強だよ
ま、ストロボ三元氏の家はかなり広そうだから
庶民とは別次元の感覚っぽくも思えるが まさかこのスレでスマホで充分という単語が飛び出すとは思わなかったから困惑してる そもそもレフ機でさえでかいだろというのは無し？
条件が曖昧すぎなのに途中から質問者そっちのけで
自分勝手に無差別級で殴り合うのがみんな大好きだよねw ほんとだよね
もう話し合いとかそういう次元じゃなくなってる
真面目にレスしてる人たちは優しいのに ズーム派も単焦点派も自分の家と自分のこどもの経験で語るから、折り 合いの付けようがないな
お宅の家のこどもや防湿庫の中身に興味ないし、好きな物使えよとしか言いようがない 単なる記録ならスマホでいいってことでしょ
このスレの人は子供の写真を作品として残したい人が多いと思うけど
上から撮ったり下から撮ったり、ぐんと近づいて撮ったり
そんな写真を
子供と遊びながら大三元とストロボで撮れるかな、と
陳腐なズーム写真ならスマホでいいやと変わらんよね 子供を持つどころかセックスもした事が無い童貞が子供撮りを語るスレです ま、好きなレンズ使えば？
ストロボはバウンスさせよーが使った時点で子供が気にし出して自然な撮影は終了な事が多いので勧めない。
>>940
センサー清掃なんぞ小さい分レンズ拭くより早いじゃん。3分掛かんねーぞ。 まあ記録ならスマホでいいは分かる
でもズームなら作品にもなりうる 子供写真は成長記録なんだから背景も写しとけよ
将来背景ボッケボケの誰得ポートレートなんて大量にあっても意味無いぞ >>965
だいさんげんでなくても、50mm 1.4でいいじゃない（ 子供の記録なら、35mmとかの一定の画角で背景もいっぱい入れながら
淡々と撮り続けるのがいいよ
事のたびに遠近感が色々と変化すると、一定じゃないいろんな意志が入って
後々つまらない。 f2.8でiso6400まであげれば室内でもそこそこまぁなんとか >>962
2chなんてそんな人間の掃き溜めだぞ
まともな人間はちゃんと現実世界で生きてる >>962
そもそもその質問者すら本当に実在するのか怪しいのが2ちゃんねるだw こおゆう非日常お楽しんでるんでしょ
質問者も怪盗者もまともな意見なんて望んでるとわ思えんしな >>967
そういう問題ではないから黙ってろｗ
そもそも俺の場合で言うならズーム装着したカメラも
単焦点装着したカメラも複数台あるから、レンズ交換なしに
いくらでも焦点距離は選べるわ >>979
質問者は一つのカメラを想定してるのにアホなのけ？
センサー清掃一つ出来ないホコリビビリなズーム付けっ放しちゃんこそ黙っとき(￣m￣)ぷっ >>979
残念だが現実では複数のカメラをロープレゲームのアイテムみたく持ち扱うこたぁできなーんだぜ
もうちっとリアルな作り話わ頼むw >>969
自分の子供の頃の写真見て、写真の作品としてのデキなんて気にするか？普通しないよね。
もし気にするとしたら、とても写真好きな大人に育ってるだろうから
バッチリ撮れたポートレートは本人にとっても、嬉しいだろうね
どちらにせよ赤ちゃんや幼児の写真なんて親や大人のオナニーよ
まったく「子供のため」なんかじゃないわ。
まぁ、自分も子供のためといいながらレンズ買ってるけどね。最高の言い訳だから まあ日本人ほど子供に冷たい国は珍しいからな
特に女は子供はアクセサリーくらいしか思ってない 歩いてたらショボいボディとレンズ持ったキモいデブおっさんが前通るなって発狂してたの思い出したわ
無視してたら説教して来やがったw 写真撮るからといって画角内を占有しようとする奴
写真撮ってる前ににわかってて入ってくる奴
どっちもどっちやw 俺は場所取って邪魔臭いのは撮ってる方だって自覚あるから画角内に入られてもなんとも思わん 普通、大三元のデカさや重さが邪魔になるのは移動の際な
まあ、近所の猫を50/1.4Gで激写してる香具師には分からんだろう >>991
狭い部屋だと室内で振り回すのも大変みたいですぜダンナ 成長記録ならスマホでいいんでね？他の人も散々撮るし動画も簡単に撮れるし
そこまで頑なにシャッターチャンス逃したくないなら
広角で連射しとけいいんでね？写ってるのが目的だろうから
ストロボは目に悪そうでなぁ、小さい子供には向けたくないなぁ
１０年後２０年後確実に見れなくなるだろう被写体を
出来るだけ綺麗に高解像で撮っておきたい残しておきたい
もちろん自分の為だけに、だから単焦点ばっかり使ってる
そんな理由なけりゃ高いデカイ重いカメラなんぞ使う意味ないと思ってる なんでこういう極論を言うんだろう…
その極論と50/1.4Gでは釣り合わない気がするけど
だったらOtus55/1.4とかアポズミ50とか
自分の妥協点の中で最良の道具を選ぶのは普通であって、スマホとか言い出すのはどうかと思うけどねえ 35 1.4をフルにつけて
fx dxで取り分ければいい写真たくさん取れるんだけどな
そんな奴はおらんのか
どちらも1.4で取れるし今の高画素モデルならdxにしても充分だと思うが
24-70や24-120つけるよりはいい写真たくさん取れるよ 高画素よりダイナミックレンジの広さのほうが大事です 誰か次スレよろ
AF速度が重要な場面が理解できない人がいるのが、信じがたい
ちゃんと動かずに止まってくれる大人だったら、そりゃ単焦点でいいけどさ
動体（高速ハイハイとかｗ）撮りたかったら、AF速度が速いレンズの方がいいだろ
まさに単焦点バカ >>995
いや趣味で大砲級のデジ一眼レフ使ってても
子供の成長記録として日常をコンデジやスマホで撮るのはごく普通だぞ？
本当に子育てしたことある人なら誰でも同意すると思うけどな 子供の成長記録としての日常をコンデジやスマホでも撮る、ね このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 15日 4時間 44分 27秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
