OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part51 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part49©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486641970/
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part50
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1490320978/
【その他】
次スレは荒らし対策のため、レス1先頭行に必ず次の行を記載してください。お願いします。
「!extend:checked:vvvvvv:1000:512 」
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 俺が目クソの方かな。
いい加減鼻クソの相手は疲れたので一言。
>「標準で切り替え可能にしてあるのを何も考えないでそのまま使っていたから知っていただけ」
残念でした！デフォルトでは切り替え不可だから。
何も考えずデフォルトで使ってる人は、
レバーに連動して変更出来ることは知りません。
つまりお前が知らなかったのは言い訳の余地無しｗ
わしは仕事で疲れてるので、もう相手しない。
どっちが無知かはもう明らかになったので気は済んだ。
↓以下鼻くその言い訳が続きます。どうぞ 月カメ高解像機比較テスト
GFX10点
645Z8.5点
αR2と5Dsだか8点
E-M1mk2 ハイレゾ7.5点
K-1 リアレゾ7点 ←笑
D810 6点 ←藁 >>4
ブツ撮り限定ならいいけど一般的な改造比較にハイレゾリアレゾの類い入れるの卑怯な気はする。
これ許しだしたらスティッチ（パノラマ）機能入ってる奴最強になっちゃう。 ハイレゾ入れないと勝負にならないようで逆に印象悪いわな オリンパスの大口径標準ズーム「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD」はわずか915gの大して重くもないレンズですが、
マイクロフォーザーズボディで三脚撮影する場合に
自重で光軸が傾き、
片ボケが発生してしまうことがありました。
これはフォーサーズアダプターで装着したときに、
マ イ ク ロ フ ォ ー サ ー ズ マ ウ ン ト の 圧 着 力 が 不 足 し 、
レ ン ズ が お 辞 儀 し て し ま う
ことが原因です。
（
マ ウ ン ト ア ダ プ タ ー 自 体 が 強 度 不 足 で 歪 ん で し ま う の で は あ り ま せ ん 。
）
https://ganref.jp/m/y_iijima/reviews_and_diaries/diary/7862
結論：
マメラのふにゃふにゃボケボケマウントは1kg未満のレンズすらマトモに支えることが出来ない欠陥マウント(ポンコツ)。
シグマのMC-11とか絶対不可能
参考：ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD
寸法：86x123mm 重量：915g
http://s.kakaku.com/item/10504011889/ オリンパスオンラインショップの『ポイント利用率上限20%キャンペーン』来ましたね。
今回は対象商品の幅がPROレンズにも及んでいるので、12-40mm F2.8 PROとか40-150mm F2.8 PROのリニューアルが、年末あたりに来るのかと思ってしまったり。 【ポイント利用率上限20%対象アイテム】
PEN-F（＊）E-M5 Mark II（＊）E-M10 Mark II（＊）PEN E-PL8（＊）
40-150mmF2.8 PRO kit, 40-150mmF2.8 PRO,
12-40mmF2.8 PRO, 7-14mmF2.8 PRO, 8mm Fish PRO,
12mm F2.0, 17mm F1.8, 25mm F1.8,
45mm F1.8, 75mm F1.8, 60mm F2.8 Macro, 30mm F3.5 Macro
9-18mm F4.0-5.6(マイクロフォーサーズ), 14-150mm F4.0-5.6 II,
75-300mm F4.8-6.7 II
(＊）一部の限定商品やセット商品、アウトレットなどはキャンペーン対象外です。
実施期間：～2017年7月23日(日)まで サンヨンがなくて対象になくて良かった。あったら、サンヨン貯金中なのに無理して買ってしまうところだったわ。 アンケートの最後に要望書いといたけどいざとなると思い出せないもんだ キヤノンのフルサイズ6D mk2が、実売価格22万で発売だとさ。
オリンパスどうするのか楽しみだな。
まさかこのまま勘違いを続けないよな？ 6Dmark2なんかフルサイズってだけでスペック的にはkissと変わんないわ
フルサイズの入門機という立ち位置は相変わらず
αシリーズの何を見てきたのか αシリーズの値段を見てきたんだよね。
そしてあの値段では売れないと正しい判断を下せたのが6DMK2。
売れるカメラっていうのはああいうものを指す。 >>18
アレは売れるな。間違いなく売れる。
とは言えEM1mk2とは性格が違いすぎて殆ど関係ないと思うけど。ソニーの人はさぞ心配だろうな。 6Dmk2のAF、中央重点測光の範囲みたいで意味が分からない。
全部日の丸構図で撮るしかなくて、
結局中央エリアをトリミングしてフォーサーズサイズになりそう。
AFターゲットが画面の端近くまであるE-M1mk2はやっぱり最高だと思った。 E-M1も初代の37点位相差AFだと、C, Nの一眼と似たようなもんだった
Mark IIにも期待してなかったのが、ほぼ全面、121点、しかもオールクロ
スの位相差ってビックリしたわ AFエリアが広くても画質がスマホ並みじゃ仕方ないわな さすがにそれはないだろ、
どんだけ撮影ヘタクソなんだよ。 >>23
君のその感覚にビックリだわ
まともな一眼レフ使ったことないだろw
恥ずい奴w まともな一眼レフって？
AFエリアが中央にしかないことに関して、最近のミラーレス
よりまともな一眼ってあるの？ >>27みたいな手合いは具体的な事は答えられないよ
ただの煽り・荒らしだから 寧ろレフ機使ってたら画面端でもAF合うのは有用だと思いそうだけど…。 だって
ピッと鳴ったらカシャ
ピッと鳴ったらカシャ
としか使ったことないんだもん >>18
6D2よりαの方が安いんですけど
バカなんですか？ ミラーやペンタプリズムはかなり高価な部品なのでそれが無い機種より5万くらい高くても納得できるな。特にフルサイズ。 >>35
その機能に価値を感じた人が買えばいいんだし。
その価格が適正価格かどうかとはまた別の話。 EOS 6D2のSDスロットって、UHS-II対応してないのか。 >>39
E-M1mk2もUHS-IIは片方だし、RAW連写のバッファもそんなに大きくないし（42枚？連写1秒もたん）
あまり強くは言えんぞ。 ゼルダ公式より
ttps://pbs.twimg.com/media/DDitQ5aWsAARg6b.jpg
この落差である
ttps://pbs.twimg.com/media/DDY8kzFU0AAonq3.jpg >>28
やっぱりm4/3以外使用経験なし
ハゲわら そういやミラーレスになってからAFロックして振ることなくなったな >>46
AF点をちょこちょこ移動させて撮るからなぁ。 逆にミラーレスになってからMFを一切使えなくなった。 手持ちの時は中央一点主義だわ･･･
AFロックして普通に降ってる･･･
まぁ大抵は拡大MFしてるんだけど コサイン誤差大きそうな近景は真面目に測距点動かしてるけど カメラ以前に、nTwzYNBU0 はまともな頭を持ってなさそう >>52
で、やっぱりまともな一眼レフ使ったことないんだろw >>56
やっぱりm4/3でしかレンズ交換したことない奴w
一眼レフ使ったことあるかも答えられないHeTaRe レンズ交換はミラーレスの方が一眼レフよりも慎重を期す。 ミラーレスになって拡大MFや
ピーキングが出来るようになったおかげで
MF操作するシーンはE-5のときよりも増えた。
動画なんて100%MFだわ。
メタボレディューサとオールドOMレンズの
セットでも遊ぶようになったし。
スチルは急がないときは画面タッチ、
ファインダー覗いて本気撮りしてるときは
測定点を前後ダイヤルで動かしてS-AFだな。 >>55
だからさ、
まともな一眼レフって？
って聞いてるんだが？日本語がまともに分からない？ >>60
では、判定してあげるから、キミが今まで使っていた一眼レフカメラをあげてみてよ
答えられないなら日本語理解できない外国人or
m4/3以外使ったことない人確定w この発言の人がまともなCN一眼レフ使ったことないのは確定だろと言っているだけw
23 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/06/30(金) 00:42:47.95 ID:iCWf9HF60
E-M1も初代の37点位相差AFだと、C, Nの一眼と似たようなもんだった
Mark IIにも期待してなかったのが、ほぼ全面、121点、しかもオールクロ
スの位相差ってビックリしたわ 簡単な質問
一眼レフを使ったことあるか？
なんの機種を使っていたか？
それさえも答えられず、何故か俺に聞き返す
あ、23本人かw 一眼レフを目の敵にするアホ
フルサイズを目の敵にするアホ
併用さえも許さないアホ
他のマウントの優位性を受け入れられないアホ
すぐ画像あげてみろというアホ
自分の機材を言えないアホ
レンズ交換すること自体が嬉しいアホ
それが63w フルってm43より重く画質悪くてAFに制限があって手ぶれ補正がダメでおまけに高いんだろ？
俺は別にお金に困ってるわけじゃないがw BxrsHV500
俺の方が先に聞いたんだから、先ずお前が答ろよ
物事の順番もまとも分からない池沼？ フルは使ったこと無いけど
昔の1/1.7インチコンデジと同じ大きさの今時の1インチコンデジの撮り比べして自分的には
前者の方が良かったんだよな。
センサーの大きさに対してレンズが十分な大きさに達してないと画像の中心以外すさまじい流れが出てたり。 野鳥、野良猫スナップがメイン
普段はレフ機ですがミラーレスも使ってみたいと思いe-m10 markiiを最初は考えていましたが野鳥や野良猫とることを考えると旧モデルにはなりますがe-m1の無印かと考えていのですがあってます？
markii買う程の余裕は残念ならがありません...
~300mmの望遠レンズも買おうかと思っています。proではなく50k程度のほうです。 でも、実際のところX9とキットレンズの方が撮影楽しいし良い写真が撮れるよね
m4/3と絵はカリカリでペラいんだよねw
極小センサーなのに無駄に重くて高いしw >>73
だとは思いますが懐が厳しいのでその次点でなにがベストかって話です。 >>68
おまえが金に困ってないのはわかったが、フルの方が画質悪いとか短絡的な発言はバカを晒すだけだぞ。 センサーが小型だから画質悪いとか短絡的なこと言うとまともな会社なら怒られるぞw 同じ年代・同じ技術水準ならそりゃサイズが大きい方が基本的には有利なのは間違いない
ただし、周辺まで画質を追求するなら大きい分だけレンズも大きく重く成らざるを得ない
画質を云々するならセンサー性能とレンズ性能、どちらかだけでは充分とは言えない
そのバランス或いは妥協点をどこに置くかで機材を選ぶだけの話 >>78
北海道には牛が人よりも多い 市町村が51もある >>78
周辺まで画質極めようとした結果、トータルでは見るに耐えないペラペラ画質というのがm4/3の現実 >>80
あんたがm4/3の画質傾向を気に入らないのは分かった。
それは別に構わないし、KISS使いたけりゃそうすりゃ良い。
言い合いをしたい訳じゃないからな。
だがね、気に入らないからと言って他のメーカーを貶すのはつまらん事だよ。
写真を撮る為の道具であるところの、カメラという物を色々なメーカーがそれぞれ違うアプローチで作っていく、そういう多様性がカメラの技術や文化を発展させて行くんじゃないか。 >>81
＞だがね、気に入らないからと言って他のメーカーを貶すのはつまらん事だよ。
こういう人、むしろこのスレのm4/3ユーザーに多いと思うけど？
俺は別にm4/3は全否定していない
小型でソコソコ画質や動画(パナ)にはそれなり役割ある
でも小型でもなく値段も高いm4/3はどうかと思うね
F4通しの高級便利ズームとかも本当意味不明 >>83
お前にとって意味不明でも世間一般では意味があると思われているので、売れている上に2016年のベストレンズとまで評価されてしまったという現実。 >>83
他に選択肢が無い状態で高級便利ズームはアホだが、幸い標準～望遠域は選択肢がいくらでもあるからな。
広角と超望遠(最近こっちは増えてるが)にも力を入れてほしいわ。 売れるものを出したのにそれが意味不明だってよ。俺の最強カメラシステムはチラシの裏にでも書いてろよ 中学とか高校の頃にも居たなぁ。
ある話題について何人かで話ししてたら突然割り込んできて、それ嫌い！分からない！意味不明！とか叫ぶやつ。
意味不明とか言われてもハァ？って感じでしかないのだけどね。 フルサイズならば24-200mm F8 15万のレンズなんてだれも買わんな
ノイジーなカリカリペラペラ画質で三冠達成おめでとう ロクに知識もないことまで自分から露呈させちゃったよ。 ただの阿呆だった。フルサイズやMFTはおろかX9も持ってないだろ >>89
うーん、いろいろとツッコミどころが。。
ともあれ、お前にとってマイクロフォーサーズ機はどうでもいい存在のはず。
なぜここに居座るの？友達いないから構ってほしいの？ 月カメ高解像機比較テスト
GFX10点
645Z8.5点
αR2と5Dsだか8点
E-M1mk2 ハイレゾ7.5点
K-1 リアレゾ7点
D810 6点
～～～～～ランキング外のミジンコ～～～～～
1DX2笑
5D4笑
6D2笑
D5笑
Df笑
α99笑
α7笑 おっとα9()を忘れてたな
あまりにも影が薄くてさ、失礼 >>75
望遠レンズならパナの45-175に1.7倍のテレコンつけるのも安く済むよ 月カメの記事を嬉しそうに語る人ってm4/3以外のスレにはいないの知ってる？w
コンプレックスの塊のm4/3ユーザーはあの誤字脱字だらけの低俗カメラ雑誌の記事が唯一の拠り所なんだろうなw
オラの機材はセンサー小さいけど1DXmk2にも解像度で負けないズラってw
でも同じ雑誌でのフォトコンで選ばれた写真の機材はほとんどCNであることの事実はスルーするんだよな
ベストカメラのはずなのに世の中が追いついてきてないだけなのかな？w
そうそう、たまーにプロに(無理やり)m4/3でポートレート撮ってもらおうみたいな特集あるけど、何故かソフトフォーカスかけたような写真やモノクロ化したものばかりなんだけとなんで？
ご自慢のかいほーカリカリ画像で載せりゃいいのに不思議やな？w
やっぱり家族の写真とかもソフトフォーカスかけた写真ばかりなの？
それともカリカリペラペラ画質で撮った写真の解像度(笑)だけみてウッフン満足してるの？
さすがやなw >>98
1.7倍テレコンの型式を教えてください。 m4/3のF4のボケがフルサイズのF8のボケに相当するのは分かるんだけど、明るさもF8相当になるの？ >>99
AFが地面にしか合わなかった1DX2ユーザー乙w 明るくて被写界深度が深いってすごいメリットだと思うんだけどな >>101
ならない。
っていうか、F値って焦点距離を有効口径で割ったものだから、センサーサイズは関係ない。 >>102
え！
月カメ信じて、1DXmk2の代わりにE-M1mk2買うバカが本当にいると思ってるの？
どっちが上とか下とかじゃなく全く別物なのに、なんで極小センサーシステムユーザーは同じ土俵に上がりたがるの？
というか、月カメが拠り所ってオマケらだけだぞw
かいほーカリカリでペラペラ画質ばかりみてたから頭も薄っぺらなんやなw >>89
んーとね、まずF8ってとこから間違い。
F4でフルサイズの真ん中を半分に切り出したのと同じだからね。
ノイズで不利なのは間違いないけど、そこんとこ取り違えてる様では程度が知れる。
結局あんたは格下と見なしてる機種のスレに、わざわざ荒らしに来てるだけなんだね。
語る程の価値を感じないや。
あと小型でもなく値段も高い、ってとこには人それぞれの価値観があるとしか。
小型フォーマットでも画質追求してみる、というのはそんなに無価値な事か？
限られた条件の中でも最善を追求するというのは、昔から日本人の得意とするところでな。
あんたの価値観に合わないとしても、市場では一定の評価がなされている。
それが間違いだと主張するのは勝手だが、残念だったな、あんたにそれを正す程の力が無いのも事実だよ。 >>99
今日は饒舌だね
嫌なことでもあった？笑
いつでも相談に乗るよ笑 >>108
長いよw
表現力の話してるのわかる？誰もF値を換算なんてしていない
切り出しでもなんでもいいけど、12-100mmF4はm4/3で標準画角で使おうと被写界深度、ボケ量としては12-100mmF4だしサンヨンはただのサンヨンでしかない
あたかも24-100mmF4やサンヨンかのごとくありがたるのが意味不明なんよね
都合よく一方だけ換算するなっつうの
それにあんなF4始まりのカリカリレンズ、特殊な用途で使うのならばわかるけど、一体何撮ってるの？ >>79
牛は人間より大きい
大きい方が性能いい まで読んだ F4はれっきとしたF4でいいけど
適正価格の話するときはフルサイズ用24-100F8をベンチマークにするのが適切だとは思う 終わったスレのアホGKが、向こうで叩かれたんでこっちで暴れてるようだな。巣から出てくんなよ。 >>115
mZD300mmF4Proはただのサンヨン
ちなみにニコンのサンヨンは17万、m4/3でしか使えないサンヨンは27万
300mmF4Proは良いレンズと思うけどなんせ高い
あたかもロクヨンのごとく売りつけるのがイヤラシイ
ちなみにニコンはAPS-Cで使う時に換算450mmF4なんて言い方で売りつけない。
サンヨンはサンヨンだからね >>114
じゃあその24-100mmF8の値段を教えてくれ 300f4はフルサイズ600f4と同じ画角とシャッター速度で撮れるからね。
しかも手持ちで楽々と。600f4は三脚必要。
そこの価値をボケ味と比べてどう考えるかかと。
どうせノイズうんぬんで同じISOに出来ないから
同じシャッター速度にはならないって
反論するんだろうけどね。 >>114
24-200なのか12-100なのか、はっきりしてくれ ID:OtSEiEa10かわいい
フルサイズ実は大して画質良くないと証明されちゃったのに未だに駄々こねてる感じがいいよね～ >>111
換算してない？
じゃあなんで24-200 F8なんて書いたわけ？
どうせボケ量がF8だから、とか言うんだろ？
だからさ、表現力とはいうものの、あんたの言ってるのは全部フルサイズ基準なんだ。
分かりやすい指標として半ば業界標準のモノサシになってるから仕方ないかもしれんが、フォーマットサイズが違うんだからそもそも同じものを求めるのはおかしいだろ。
フォーサーズにフルサイズと渡り合うだけの限界性能が無いのなんて初めから分かってるのに。
サーキットでリッターカーに乗って、３リッター車と同じラップで周回出来ないのを文句付ける様なもんだぞそれは。 >>121
画質とは？
カリカリだけにこだわるレンズばかりなのに画質語るのが滑稽極まりない
例えばFE100mmF2.8STFみたいなレンズm4/3にはないわな
mZD75mmF1.8は良いレンズだがその後が続かなかった
なぜか12-100mmF4みたいなしょうもないレンズばかり
25mmProもF1.0まで拘るべきだった
そういう意味ではf2.8-F4シリーズ出したパナのがまだ救いがある >>122
＞フォーサーズにフルサイズと渡り合うだけの限界性能が無いのなんて初めから分かってるのに。
わかってないのたくさんいるよね、このスレに
ホラそこの月カメ拠り所君とかw >>119が俺の言いたい事も大体書いてくれたな。
>>123
だからさ、あんたがカリカリ画質を気に入らないとしても、世間ではその価値観だけじゃないって事だよ。
100mm F2.8STF持ち出して来るあたり、ボケが好きなのは分かったからさ、いい加減その独りよがりな価値観で、いちいちつまんない事書かないでくれるかな。
あんたがどんなに『カリカリでボケないカメラやレンズは許さない！』とか言ったって、其れ等が販売されている事を左右する力なんて無いんだからさ。
ボケたっぷりで大好きなフルサイズのスレに帰んなよ。 >>124
限界性能だけがカメラの値打ちじゃないからな。
日常や、あくまで趣味の分野で使う物に限界性能を追求する必要は無い。
もちろん追求したって構わない訳だが、それはあくまで個人の自由でな。
あえて不利といわれる小さなフォーマットの可能性を追求する事もまた自由なんだよ。
で、何？あんたはフォーサーズごときがフルサイズに迫る・追い越す程の画質になったと主張する輩をけしからんと懲らしめに来た正義の味方気取り？
それこそどこの世界にもいるだろそんなもん。
ほっとけよ。 >>125
って相手にしなきゃ良いやん。
いつまで経っても終わらない不毛の論争続けても仕方ない。
付き合い良すぎw >>119
飛行機だと600/4はみんな手持ちかな
三脚に載せて撮るのは難しい >>127
こいつ、終わったスレでミルビューとか呼ばれてる奴だと思うけど、「つななか」って何？
終わったスレでの粘着ぶりから考えると、色んなところでアホを晒してるのは間違いない。 素直に「600mmF4 IS」レンズであると受け取っておけばいい
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/1012/ >>132
35mm換算で話せばいいよ
じゃないとワケワカラン
でもＦ値は変えない方がいいと思う 俺はボディスレでボディ性能を語っているに過ぎないのに、ボディ性能で勝てないとわかりレンズに話を逸らしはじめてるね笑
しかも持ち出してきたのがSTFてwww
レンズスレに来たらレンズ性能でもボコボコにしたるよ～ >>99
カメラ雑誌で1番先に消えそうなのが
月刊カメラマンだと思うｗ
中身が全くないｗ >>136
m4/3ユーザーの拠り所なくなるやんw
1DXmk2超えのカメラなんだから、E-M1mk2はw >>135
勝ち負けってw
マウント一番勝負でもしてるのかい？w
フルサイズとm4/3でどっちが上とか下とか大事なん？
それぞれ使い所あるんちゃうんかい？
やっぱり月カメ愛読者は 、違うなw
こういう発言する人がE-M1mk2ユーザー代表っていう理解でok？wカッチョええなぁw
>レンズスレに来たらレンズ性能でもボコボコにしたるよ～ まぁ、STFをディスれるようなm43レンズは一つもないがな >>138
両方買って使い分ける人以外の人からは
どうしても相対評価に晒され続けるのは仕方ないよ STFみたいな色収差大爆発の糞画質レンズはM43にも無いからなァｗｗｗ >>139
そう、STFはマウント関係なくソニーのオンリーワン
天下の二強にもない特殊極まるレンズを「あえて」持ち出してくる辺りが小物なんだよね
フジとLaowaがSTFらしきものを作ろうとしたようだけどね
ところで彼の忌み嫌う12-100対向は24-240か
ん～、、、開放からカリカリ高画質のレンズは叩いとかないと辻褄が合わないわな笑 そもそも
相手はAPSCな訳で
フルサイズ フルサイズうるさいw ステップオーバー・トーホールド・ウィズ・フェイスロックがどうしたん？ すげえSTFに過剰反応w
一例でだしただけなのに
色収差嫌いならば本家Zeissとかも使えんなw
>142
FE24-240mm？
褒められたレンズじゃないけど、12-100mmF4みたいなカイホーカリカリの表現しかできないミニセンサー専用レンズよりかは使いようあるんじゃないかね
α7Sみたいな高感度に強いカメラもあるしね
で、m4/3機って高感度の問題クリアしたの？
12-100mmF4って室内で使えるの？ 高感度だけ見ればM1IIまでで大分良くなってきたけど、
まだまだフルサイズにはそりゃあ敵わないよ。
とはいえIS6.5段という効きの強さ、それに開放で使えるのを考慮しないとね。
フルサイズだって開放では周辺画質の問題があるし、
6.5段も補正しないだろう。
同じ開放値がF4のレンズでも同じISOにはならない。 フルサイズには永遠に敵わんだろ
画素ピッチが違うんだから
でもどこまで必要なの？ってことだよなぁ
俺は1600が使えたらもうOKだよ
それにセンサー側の限界が近いようだからフルサイズももうそんなに伸びないよ >>145
高速シャッターが要らんシチュエーションなら、アホみたいに強力な手ぶれ補正があるから、室内でも使える。
高速シャッターが要るなら……大口径レンズが別にあるし、被写界深度が深いのはメリットにもなる。 >>146
はいはいシューヘンカリカリでアカルイレンズいっぱいですね
でもそれだけ
周辺も含めて画質がいいわけじゃない
手ぶれ補正が強くても被写体ブレに対応できないので意味がないんだよw
オリンパスユーザーはやたら持ち上げるけど実際には役に立たない機能のひとつ
そういう意味ではハイレゾも同じ
で役に立たない機能を嬉れションしながら自慢しているのは滑稽
月カメの新聞紙撮影隊に好評で嬉しかったんだろうなw >>147
画素落とせば良いんだよなあ
>>150
ストロボ使う 殆ど話題にならんが、幕速速いのが利点
1/500でも実際はフラッシュ行けるし、
機械式シャッターでも防げない動体歪みも抑えられる ここまで書いてて気づいたんだがオリンパスは新聞紙を撮るカメラを作りたかったんだな
ご自慢のカリカリに伝家の宝刀IS6.5段と眠れる獅子のハイレゾで撮った新聞紙はさぞ高画質なんだろうな
あ、ハイレゾとIS同時に使えなかったなスマンスマンw >>147
同意
オレもmkIIは1600までは常用出来るから十分 しかし次々と家臣が造反を始めてるのが笑えるな
月カメで嬉ションレスをしたのはいいが泥舟の崩壊を早めただけw
大将はまだやるのかい？「俺は最後まで舟を守る！」ってか？wｵﾅﾐﾀﾞﾁｮｰﾀﾞｲww E-M1IIはEOS80DよりDxOのLow-light ISOがハイスコアだし、高感度悪い悪いと言われる必要無くね？ もう一つのスレで論理的な返しが出来ずに、年収がどうとか書いちゃったから今度はこっちで暴れる気か？
相手に理解させる理屈でなく、感情を逆撫でしてやろうと幼稚な言葉を出した時点で、負けましたと言ってる様なもの。
勝ち負けなぞ興味は無いがな。 ハイレゾつかわなきゃ新聞紙がカリカリに写せんぞ？w 嬉ションアイテムその1 月カメ
嬉しションアイテムその2 DxOMark
80Dより高画質ねぇ
ズームでカリカリだけが拠り所ならそうなんだろうな
薄っぺらい絵に気付かない糞目自慢されても困るんだがwお、おぅw だいたい画質とは何か答えろって言うと、
途端に黙ってしまうんだよなあ。ねえ>>163 >>159
E-M1系の悪口を書かないと精神の均衡が取れない病人なんだろう。 なんか知らないけど、よつぽど悔しかったんだな。
近所の立ち呑み屋でよくこういうオヤジ見かけるワ。 顔認識AFで多人数を撮るときに意図しない人にピントを持っていかれて非常に使いにくい。
例えば表彰台の真ん中の人を撮りたいのに、隣の人にピントを持っていかれる感じ。
顔認識AFって、どういうアルゴリズムで誰に合わせるか決まるの？
AFターゲットに近い人に合わせるとか中央の人を優先するとか設定出来ない？ 深度合成のステップを20くらいに増やして欲しい。あと階層深すぎ >>169
一番大きい顔
設定は無い
顔あたりをタッチ撮影すればその顔でAFするが、
まあファインダーでは使えないけど 盛り上がってたみたいだねw
俺と誰かを間違えている人もいるし
そうなんだよな、手振れ補正自慢されてもSS上げたい場面じゃ意味ないし、
寄れればボケると言われても構図無視して寄るんかいって思うし、
カイホーカリカリ自慢されても絞りによる描写の変化楽しみたいのにって思うし
そもそもカリカリなだけで立体感恐ろしいほど乏しいし、
ハイレゾ自慢されても風吹きゃ終わりだし飛び道具に興味ないし
レンズの四隅の描写自慢されてもフォーサーズ時代から比べたらただの補正前提の軟弱レンズばかりだし、
12-100mmF4自慢されてもただの24-200mmF8相当のボケ表現しかできないし(F値は換算してないよw)、
月カメ拠り所とされても、、、月カメだしw >>171
大きさだったのか。
顔認識便利なのでよく使うんだけど撮りたい被写体に合わないことが多くて都度オン・オフしてた。 M43の高感度はまだまだ不満あるだろ。
なんでお前らDXO OpticsPro使わんのや？
これでPRIMEでノイズ除去してDNGで
Camera Rawに送っとるが、かなり綺麗やぞ。 >>169
俺も顔選択機能付けてくれってお願いはしたことあるけと、まだ音沙汰ないね。
そういうときは、タッチシャッターで撮るか、
連写しなきゃならないときはオフにしてる。 >>177
機能追加要望ってどこで受け付けてるの？ >>178
しらねーよバーカ
カリカリレンズでオナってろ キャンペーンのバッテリーが、投函して8日で届いた。 >>179
定期メンテが不可欠になるほど撮ってる時間がないのが普通だから、いらんでしょ。
時間的には大したことはなくても、機械式シャッターをむやみに使うパターンだと、すり減ったときに交換で足りるはずだし。
>>180
何年生の時に誰にどう馬鹿にされて壊れたのか正直に白状しなさい。 4/3に興味があるんでここ初めて来てみたけど
なんだか気持ち悪い爺さんが居着いてるね >>142
STFとアポダイゼーションフィルターってどう違うの？ >>178
時々くるアンケートの中に文面書ける欄があるから書きたい放題だけど、
アンケートは一方通行なので、当然ながらレスはない。
(そういう断り書きがあったと思う)
あとは、ウェブサイトに問い合わせのフォームがあるから、
そこから機能の問い合わせを兼ねて
もしその機能がないなら追加を考えて欲しい、
っていう意味合いのことを書いておくと
ちゃんと、機能要望として承りました的な返事がくるよ。
CP+や新機種の発表会で開発者に直接話す感じだと、
クリティカルなアイディアだと思われたのか
途中でメモを取り始めてくれる場合があった。
(実際にそれが報告に挙がってるかは知らないけど)
いずれにしても、自分が過去のアンケートに書いた機能が
実際に搭載されて来てるので、出す意味はあると思ってる。 >>186
あー！？長すぎて読む気おきねえや！
つまり俺の身体に興味がある、そう聞こえるが？ 仕事もせずに毎日酒呑んで匿名掲示板で買えもしないカメラについて語るの >>186
・動画要らんからスチル性能上げ
・動画用ボタンとか一等地に入れるなよ
・画素数戦争反対。12Mのままでいいから増やすな。おまえはまず高感度なんとかしろ
・汎用現像ソフト使いたいから電子補正前提レンズとかやめてね
・アートフィルターだの何だのいらんからとりあえずフリーズしないファーム作って。バグない方が重要
っていう内容をE-5が出た後からずっと出し続けてるわ 出し続けてるわ、じゃねーよゴミ
さっさとあきらめてマスかいて寝ろ
俺は怒ってるわけじゃない。お前らのためを思って言ってる
そのことを忘れるな なぜフルサイズと比べたがる？
比
較
対
象
は
APSC 月カメ愛読者が多いからじゃね？
俺のカメラはフルサイズ超えって本気で信じてる
ちなみにAPS-Cと比較しようと、E-M1mk2+12-100mmF4使うくらいなら、X9+18-135mmUSMの方が良い写真撮れると思うわ ペラペラの顕微鏡みたいな写真撮りたいなら別だけど
ミニセンサーによるコンプレックスの影響でスペックばかり拘るからこんなんなっちゃんたんかね
見かけは美味そうだけど味のないラーメンみたいなシステムだね
>>95
＞月カメ高解像機比較テスト
＞
＞GFX10点
＞645Z8.5点
＞αR2と5Dsだか8点
＞E-M1mk2 ハイレゾ7.5点
＞K-1 リアレゾ7点
＞D810 6点
＞～～～～～ランキング外のミジンコ～～～～～
＞1DX2笑
＞5D4笑
＞6D2笑
＞D5笑
＞Df笑
＞α99笑
＞α7笑 >>186
CSと営業を通すしかないわけね。
そこから企画サイドに上がる可能性は低いと思うけど、そこしかないか。 よしここで、フォーサー豆を統合したはずの豆粒フォーサー豆のマウント強度についておさらいしよう！！
オリンパスの大口径標準ズーム「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD」はわずか915gの大して重くもないレンズですが、
マイクロフォーザーズボディで三脚撮影する場合に
自 重 で 光 軸 が 傾 き 、
片 ボ ケ が 発 生 し て し ま う こ と が あ り ま し た 。
これはフォーサーズアダプターで装着したときに、
マ イ ク ロ フ ォ ー サ ー ズ マ ウ ン ト の 圧 着 力 が 不 足 し 、
レ ン ズ が お 辞 儀 し て し ま う
ことが原因です。
（
マ ウ ン ト ア ダ プ タ ー 自 体 が 強 度 不 足 で 歪 ん で し ま う の で は あ り ま せ ん 。
）
https://ganref.jp/m/y_iijima/reviews_and_diaries/diary/7862
結論：
マメラのふにゃふにゃボケボケマウントは1kg未満のレンズすらマトモに支えることが出来ない欠陥マウント。
参考：
ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD 寸法：86x123mm 重量：915g
http://s.kakaku.com/item/10504011889/ >>193
だからそんなにKISSが使いたきゃそうしてりゃ良いだろ。
カメラなんて所詮は道具に過ぎないんだから、好きなの使うだけだろ。
ほっとけっての。しつこいんだよ。
結局あんたは格下と見なしてる機種のスレに、わざわざ荒らしに来てるだけ。
あんたがペラペラの画質だと主張して、無価値だと思ってても、市場では一定の評価がなされている。
それが間違いだと主張するのは勝手だが、残念だったな。あんたにそれを正す程の力が無いのも事実だよ。 >>197
わざわざ 終わったスレ みたいなのを立ててよろこんでるカスタレですよそいつ >>198
うん、論ずるに値しない奴なのは前から分かってるけど、ウンザリしてるから文句は言いたくてね。
こいつの書く事は、根拠のない思い込みやm4/3憎しでバイアスかかった偏見ばかり。
以下はこいつが根拠なく垂れ流している世迷言
・月カメ愛読者が多い
・フルサイズ超えと信じているE-M1Mk2ユーザーの存在
・E-M1Mk2+12-100よりもX9+18-135の方が良い写真撮れる
いずれも根拠のない思い込みと偏見で、さも事実かの様に書いてる。
上二つはただの思い込み。ソースすら示してない。
E-M1とX9のどちらが良い写真を撮れるかなんて、それこそ好みでしかなかろうよ。
自分はこっちの方が楽しく撮れる・撮りやすい・好みの画作りだ、というならまだ分かるがな。
だがそれはもはや好みの問題。
それぞれに長所短所があるものだ。 >>194
CP+やフォトフェスタみたいな開発者が
直接出てくる時に話すのが良いよ。
AFに詳しい人と話したいとか言えば、
AF担当やら仕様担当やらが来ていれば、
そこに回してくれるし >>199
E-M1とかE-M5IIにPROレンズつけた場合と同じ価格帯のシステムなら
レンズの差でm43の方が高画質みたいな内容は書いたことがある
18-135にキヤノンAPS-Cなら確実に12-100の方が画質はいいが ノイズレベルに関してはセンサーの物理的な限界に近付いている
センサーのノイズや感度に関しての質問で
「ノイズレベルに関しては、
物理的な限界に近付いている
と考えている」
と彼は回答している。
従って、現在のセンサー技術では、大きな飛躍はできないように見える。
http://digicame-info.com/2017/03/post-895.html
ぽんた (2017年3月 2日 11:33)
E-M1IIを使用していますが、
低感度でも
暗部に
斑状のノイズが出ます。
これが減ってくれたらと思っていたのですが……物理的な限界となると、新規格のセンサーが現れない限りはAPS-Cサイズの画質を望むのも難しいでしょうか。 >>202
この愚鈍爺は物理的限界が4/3型にはあってフルサイズには無いと思ってるんだよね馬鹿だよね 反論出来なくなって不利を感じるとコピペ貼りだすのな。
次は年収や人格を攻撃し始めるぞコイツ。 4/3センサーの20MPは、フルサイズだと76MP、APS-Cだと33MP相当になります。
物理的な限界というのは理解できます。
かと言って、画素数を減らすと訴求力がなくなるので難しいところです。
by 20MPのGX8ユーザー >>206
> 画素数を減らすと訴求力がなくなる
昔のような極端に画素数が少なかった時代はともかく、今もそうなのかね 画素数減らしても低画質になるだけでいいことが無いからな。 センサー技術の進歩は従来言われていた常識を覆しつつあるんだよなあ。
4240万画素のα7R2は高画素と高感度性能をある程度両立しているし、α9はブラックアウトフリーを実現している。
まだまだ技術的ブレイクスルーは起こり得るだろう。 画素数と画質が両立するベストバランス点は
画素ピッチ4μm～5μmあたりかな 43の場合、パナの微妙な12MPセンサー時代が長すぎて、今のはみんな良く見える
ひょっとしたらデメリットもあるのかもしれないけれど ついでにミラーはスローシャッターで扱いがめんどくさい わざわざ格下のスレに来て必死に喚くってかわいそうな人生だな >>214
正確には「勝手に格下と思い込んでいる」だな。
しかも「格上wカメラ」も持っていない情態で、「酸っぱい葡萄」なんだろう。 d5000からの乗り換えでe-m1初代proレンズキット買いました
ミラーレスは初めてですが写りの良さにかなり驚いていて満足しています
これからよろしくお願いします
aps-cといってもd5000と比べるとあらゆる点でe-m1のほうが優秀のように感じます >>216
フルサイズにすれば
写りの良さにもっとビックリするよ。 同じ価格帯のD500と比べないのが不思議
まあ重すぎるというのはわかるが、同時に大切な何かを失っていることも考慮に入れてマウント選びを
あとレンズもそれなりランクを合わせてね
M1mk2+サンヨン 対 D500+サンヨン とか
なんか俺(今日二回目のコメント)がm4/3を全否定みたいなコメントしてるのいるけど、一定割合で勘違いしている人いたり騙されている人もいるから事実を伝えているだけだよ
長所短所含めてm4/3使いたいなら使えばよい
12-100mmF4ではフルサイズ24-200mmF8相当のボケ量しか得られないし、カイホーカリカリはm4/3の強みであると同時にm4/3の弱み、限界でもあるとかね
ところでm4/3ユーザーが語る画質には、諧調性とかいう単語一切でてこないけど、やっぱり新聞紙を四隅カリカリで撮ることが目的の人が多いの？ >>217
店頭でd750を触ったことはあるんですがさすがに大きすぎて...やはりそのぶん写りはいいのでしょうけど
毎日持ち歩きたいのでe-m1にしました
大きさはともかく重さはd5000とほぼ変わらなかったですけど笑
そのうち余裕ができたらもちろんフルサイズも経験してみたいです！ >>220
なんだっていいだろ
ストーカー佳代お前こラ なあ、仲良くなってきた事だし自己紹介しないか？
俺は松浦っていいます。写歴は15年ってとこかな。
主にポートレートを撮ってます。 無印M1で、マニュアルで深度合成撮影しようとすると、
SSが1/8秒以上の長さにならないんだけど、そういうもんなんかな？
深度合成を解除するともちろん1秒でも2秒でも設定できるんだが。。 フルサイズなんか使ってると
口が臭くなるから周りのみんなに嫌われるよ 無印からe-m1 mark iiに乗り換えたのだけど、電源を入れてからの起動がかなり遅くなり精神衛生上良くありません。
皆さんは常時スリープ状態といった対応を取ってらつしゃいますか？ >>225
はじめまして。
田中と申します。
写歴は30年
フルサイズ9割り
APS-Cが9%
マイクロフォーサーズはおもちゃとして1%使ってます。
撮影対象は風景や街撮り祭り等です。 >>227
深度合成を使ったことはないからどちらのシャッターを使うのか知らんが
静音撮影は1/8秒よりも遅い速度に設定できないし（モードＳとＭ）
真っ暗でも1/8秒よりも遅い速度にはならない（モードＡとＰ） >>215
仮にカメラの格に差があるとしても、それは所有者の格ではないんだよな。
素晴らしいカメラを所有してるからといって、素晴らしい人間とは限らないし、格下のカメラを使う人間を蔑む様な輩はロクなもんじゃない。
素晴らしいカメラを生み出す叡智は讃えられて然るべきと思うが、この国では幸運な事に（或いは残念な事に）金さえ出せば誰でもそういう素晴らしいプロダクトを所有できる自由がある。 >>218
事実を伝えているだけ、と言いながらイチイチ煽りを入れて来る時点でお察しなんだよなあ…
二言目にはボケ量・カイホーカリカリ。
よほど気に入ってんのかね、このフレーズ。
それにしてもこいつら、たかが所有物を自己に同一視し過ぎ。
自分は高級・高性能なフルサイズ。
何も分かってない格下のm4/3を喜んで使ってる連中を啓蒙してやるんだ、とでも思ってんのだろうか。
なんとも幼稚な事だな。 >>230
失礼だけど証明出来ます？
こういう事を書く手合いは殆どが証拠を出してくれないので。 >>222
持ってないと。で、買って欲しいと泣き叫んでいる機種は何かね？ >>230
パパが持ってるのかな？ へー？ 凄いじゃない？ >>230
ここは妄想を書くところではありませんよ >>230
明日の午前7時までに証拠に作例を出せよな >>242
作例よりもID付きで機材写真が良いんじゃない？
作例だとどこかから拾って来るだろうし。 あんまり構うなよ。そもそも持っていらっしゃるともみんな思ってないでしょ。 >>221
おめ オイラは瑞光ストラップのみの応募だった
当たってればいいな と、やたらめったらフルサイズユーザーに機材の写真晒せと煽るカイホーカリカリガー
235みたいな奴も人に絡む前にこいつらどうにかしろよ
こいつらにはスルーできて俺には絡む
m4/3ユーザーにはなんでそんな寛容なの？
結局オラがカメラ馬鹿にされたことに怒るだけの人で理不尽なm4/3ユーザーは見て見ぬフリのへタレってことでok？ 劣化版Exmor
【2016年11月 1日】オリンパスE-M1 Mark II のセンサーは医療用センサーの開発チームが設計？
http://digicame-info.com/2016/11/e-m1-mark-ii-16.html
アース (2016年11月 2日 01:59)
いままでパナソニック製のセンサーとソニー製のセンサー
フォーサーズにコダック製センサーでオリンパスが独自で開発したことがなかったんですね。
そう考えれば高くても写り次第では買う価値があるのかもしれませんね。
りぼしど (2016年11月 2日 12:43)
医療用という事なら、カメラ業界では実用化されてない技術も沢山あるでしょう。
【2017年4月22日】オリンパスE-M1 Mark II のセンサーはソニーのIMX270(劣化版Exmor)
http://digicame-info.com/2017/04/e-m1-mark-ii-imx270.html オリンパス社員「ノイズレベルに関しては、物理的な限界に近付いていると考えている」
http://digicame-info.com/2017/03/post-895.html
2017/06/30(金) 10:12:21.88 ID:Z74ginit0
ぽんた (2017年3月 2日 11:33)
E-M1IIを使用していますが、低感度でも暗部に斑状のノイズが出ます。
まあ劣化版ExmorのIMX270にLive MOSとかハンバーガーみたいな名前付けていかにも自社製かのように粉飾してるだけだから仕方がないよね。
そもそもオリンパスにそこを解決する技術力なんか微塵もないんでしょ？ >>235
高級・高性能なフルサイズって・・・
だってそいつの持ってるのプアマンズフルサイズ初代α7ですよw？ 実はカメラのランク付けが一番大好きなm4/3ユーザーw しかもそのランク付けの結果がまたすごい。
ディスコンが疑われるペンQとニコワンを除くと最下位w >>246
俺も下らないとは思うけど、今まで証拠出せた奴いないんだよね。
見て見ぬフリってより、たまには証明出来る奴いないのかな？と思ってる。
実際は持ってないんだろうよ。正直どうでもいい。
あといい加減お前しつこすぎ。
事実を伝えているだけ？二言目には煽り文句のカイホーカリカリ。
所有カメラの格を自分自身の格と勘違いして、格下と見なした連中を煽りに来てるだけの荒らしじゃねえかよ。 このスレに書き込まなければ何も言われないってこともわからんの？ 俺はm4/3の画質がフルサイズを超えた・超えるとは思っていない。
しかし可搬性含めたトータルバランスで自分にとっては現時点での最適解だと思ってる。
それを他人にも絶対だという気は全くない。
そもそも『写真を撮る為の機械』として大きな括りでは同じカテゴリだが、フォーマットサイズの違いは描写傾向の大きな違いを生む。
得意な表現が違うのは当たり前で、階調性やボケ量で不利な代わりに開放からシャープな解像を得られるのが特徴。
最初からボケ量や階調性で勝てるとは思ってないし、違う表現で勝負するべきなんだ。 松浦でーす 松浦でーす
はなみーず ずるずーる とまらーないー（あ、どした）
松浦でーす 松浦でーす
くるった えがおーで わらいーだす（あ、よいしょ） 本体に同梱されていたバッテリーの製造年月が、2017年2月に対して、キャンペーンでもらったバッテリーの製造年月は2016年11月だった。 >>255
あなたに恨みはないが、
荒らしに反応するのも荒らし。
いい加減学習してほしい。 >>260
ごめん、確かにその通り。
最後に思ってる事を書いて終わりにする。 かつてライカ判…今でいうフルサイズが出始めた頃は中判全盛の時代で、当初はスパイカメラや玩具の様な評価がされていた。
以下Wikipediaから抜粋
小さいフィルム面積に重要な画像情報が凝縮されていることから画質が損なわれがちだとして、旧来の写真家からは「撮影機材ではなく『スパイカメラ』にすぎない」等と蔑視されることもあった。
しかし暗い場所での撮影のための大口径レンズ、広角や望遠での撮影のための交換レンズを揃えても2 - 3kgに収まり、写真家はかつての重い撮影機材から解放された。
このことは僻地に持参する時や、被写体の動きを素早く捉えたい時にも役立った。
抜粋終わり
これはそのままm4/3にも当てはめる事が出来はしないか。
もちろん中判フィルムカメラシステムと、現行のフルサイズデジタルが同じ重量という訳ではないが、意味するところは分かるはずだ。 >>257
E-M1Ⅱはα5100と同等の画質なんだよな、、 D7200と併用だけど、画質って言うか、高感度や写りはぜんぜん7200が上。
メーカーがフルサイズ云々なんて言うからフルサイズとクラベタガリアンが多いのかな？ そりゃメーカーがフルサイズに匹敵するとか言っちゃうから騙されてる人が多いわけで。
フルサイズ持ってりゃ全くレベルが違うとわかるんだけどね >>264
Live MOS(=劣化版ExmorであるIMX270)と本物だが型落ち品のExmorが互角ってことだわな。 >>267
ハ！ちげえねえ！
あらよっ！おいらちゃきちゃきの江戸っ子でね！ 知人のE-M1markIIちょっと使わせてもろたらポチりたくてたまらんようになってもーた
キヤノン全資産放ってまうか... こういうスレでフルサイズに匹敵するかどうかの話はあくまで個人の感想として聞き流せるんだけど
メーカー自らが言っちゃうのはよろしくないな
「どの部分が」って注釈が付けば分からなくもないんだけどね 画質画質ってホントに画質に拘る奴はマイクロなんか使わないだろ
画質それなりで他のアドバンテージがあるから使うわけで 画の質にはいろんな要素があるしな
捉え方も人それぞれやし
アスペクト比変えるだけでも奥行きが変わって見えるしな センサー面積1/4なのにそれがフルサイズに匹敵とかあり得ないんだって。
イメージセンサーって要は太陽光発電パネルだからな。
センサー面積が広がれば広がるほど暗い場所でも多くの電気が起こせる。
センサーが大きくなったからといってノイズが増えたりする事はないから面積に比例してS/N比は改善するよな。
レンズの解像でもセンサー面積が広い方が有利だ。小さなセンサーに収まるように、光学的に超縮小した絵と36x24mmに収まる程度に縮小したものをそれぞれA4サイズに引き伸ばしたと考えてみよう。
素の大きさが大きければ大きいほどレンズの収差の影響が目立ちにくい。つまりシャープに見えるってことだ >>274
センサーサイズについての講釈ありがとう！
みんなも感謝しようぜ！ >>274
なるほどなあ
目からうろこが落ちたわ！ 太陽光発電パネルからカメラで使う電池充電できると良いな
あ、レフ機は無理か ミラーが邪魔 いくらデカくて上等なセンサーでも、それをきちんと解像させる為のレンズは大きく重くならざるを得ないんだけどな。
誰でも何時でも何処にでも、そういう機材を運用出来るならそれがベストなんだろうけど、人それぞれの事情により実際そうは行かない事も多い。
そういう現実的なトータルバランスで選ぶカメラ。 >>279
リックに被せて使う太陽光発電パネルあるし純正バッテリーがUSB充電対応してくれればいけそう >>281
そのとおりだね
なのでセンサーサイズだけでm43を揶揄するのはあまりにも短絡的すぎる
木を見て森を見ずの典型
同様の理由でm43ユーザーで1インチコンデジやiPhoneを叩いてる奴もいるけど同様にアホだわ おんなじ事ばっかり
センサーサイズの講釈はもうお腹いっぱいだわ とは言え話題もないしなぁ
少しでもネガなこと書くと今度は信者が暴れるし >>283
それは違うね。
デジタルで40MPオーバーの時代にあっては銀塩時代の光学ノウハウなんてケツ拭く紙にすらなりゃしない
ここで有利になるのがビデオカメラで半導体センサーのイロハを知ってたソニーとキヤノンとフジ
そして盛大に勘違いして明後日の方向に飛んでいったのがオリンパス(とそれに付き合わされるかわいそうなパナ)
スチルカメラ屋ニコンは散々苦労して何度も暗黒時代を経て今に至り(そして今潰れかけてるけど)
むしろ銀塩時代のノウハウが活きるのはAF、特に動体性能の分野
この辺は銀塩時代から今に至るまで熾烈な抗争を繰り広げてきたキヤノンとニコンに未だ一日どころじゃない長がある
経験値と年季が他とは違いすぎるんだわ
それに得意の力技と斜め上技術で挑むソニーってのが今の構図かな(お約束のアイデア倒れとか詰めの甘さで思うように差を詰められてないけど)
両方とも持ち合わせてないペンタがこの体たらくなのは必然という他ないね つまりM4/3がフルサイズ並みなどということは有り得ないってことでいいんかね うちの近所の家電量販店、
若い姉ちゃんが対応してくれた。
そのお姉ちゃんがいい匂いするから
その姉ちゃんが自宅で使ってるカメラきいて早速買ったんだよ。EM-1 mark2。
その次いったとき「僕もEM-1 mark2に変えたんですよー、いいカメラですよねー」といったら、
お姉ちゃんは「おそろいのカメラになりましたねｗ」てニコニコしてたのに、
次いったら別のカメラ使ってたよ。
「カメラ替えたんですね－、今度はどこに替えたんですか？」て聞いたら
「彼氏が買ってきたからよくわからないですぅー」て言われて、
この突然の彼氏いるアピールなんなの？？？
なんかまるで俺がお前を狙ってるかのように思われてる展開じゃん？？
すげー不愉快になったからEM-1 mark2捨ててスマホで撮影するようになったわ。
そしたら金使わなくなってすむから安上がりだし。
こうやって自分たちで客減らすような真似してて文句いってんじゃねーぞカス業界。 展示品触りもせずにmk2を通販で購入
グリップの持ちやすさは無印の方が良かったな
ほとんどの人はmk2の方が持ちやすいとは思うがね >>255
246だけど、フルサイズユーザーと名乗る奴の機材証明期待とか意味不明
反対に、煽るm4/3ユーザーの機材画像は見たことあるんかいな
公正ぶってるけどバイアスかかりまくりのコメント連発してるの気付いたら
まあ、その後はまともな流れなので俺の役目は完了w
カイホーカリカリガーでやたら腹立てているみたいだけど、オリンパスm4/3ユーザーが開放カリカリ描写に満足してる限り進歩ないで、ホンマに。
まあ、それでも俺はあえて今日m4/3に再参入したのでご報告w
m4/3の(唯一の)メリットは小型化と動画(パナ)と思うので買ったのはパナ機だけどね
レンズも前と同じの買ってもつまらんから(Proレンズや15,20,コズミ,45,60マクロ,75等やフォーサーズ松竹,大ズミは使っていた)、パナ35-100mmF2.8とNokton25,Kowa prominarあたりで細々運用してカイホーカリカリじゃない描写を目指すつもりw
あ、もちろんメインはCNフルサイズと交換ボディとしてのCN APS-Cね
んじゃねー >>283
いやいや だから メーカーがフルサイズってw >>288
それは違う！
オリンパスはちゃんとフルサイズ並みだよ。
値段がな。 >>287
何度読んでも「それは違うね」の意味がわからない
>>281と>>283はセンサーサイズだけでなくレンズを含めたシステムの運用で評価すべきといってるのに
「銀塩時代のノウハウが～」なんて的外れな理由をなぜ持ち出すのか
そもそも「銀塩時代の光学ノウハウ」って具合的に何なの？曖昧でふわふわしすぎ
半導体センサーの設計技術なら銀塩時代にそんなものあるわけないし
レンズ等の光学系設計技術ならデジタル時代でも基本的に同じだろ >>288
なにをもって並なのかを明確にすべき。
コンパクトさや連写速度、ほぼ無音のシャッターなんかで見ればフルサイズ越えとも言えるわけだし、解像度、階調の高さや高感度ノイズの少なさで見ればフルサイズの圧勝というのが一般的なわけだし。
お前の質問は、砲丸投げ選手は水泳選手並みってことは有り得ないってことでいいですかね？ってくらいトンチンカン。 Ｑ．そもそもワッチョイって何？
Ａ．2chの機能の一つで、正式にはSLIPと言います。
強制コテハン表示やIPアドレス表示を任意でスレッドに導入することができます。
Ｑ．メリットは？
Ａ．ワッチョイ厨はワッチョイのメリットを明確には提示しません。
実際のメリットはIDコロコロ自演に対する極めて限定的な抑止効果のみです。
Ｑ．デメリットは？
Ａ．日付と板をまたいで書き込みを追跡することが可能になり、匿名性が損なわれます。
多くの板に参加している視野が広い人やリスクを理解している賢い人ほど書き込みを控えるようになり、スレの質と人口が低下します。
ワッチョイは比較的高い頻度で他人と重複するため、自演認定厨が沸きやすくなり荒れやすくなります。
Ｑ．ワッチョイはアフィ対策になると聞いた。
Ａ．それはワッチョイ厨の常套句です。
実際にはアフィに対する直接の抑止効果はありません。
逆にむしろアフィがまとめやすくなるという指摘もあります。
Ｑ．ワッチョイは荒らしに効果があると聞いた。
Ａ．それもワッチョイ厨の常套句です。
実際には荒らしに対する抑止効果はありません。
本物の荒らしは強制コテでもIPでも構わずに荒らします。
Ｑ．ワッチョイで自演が防げると聞いた。
Ａ．IDコロコロ自演に対する極めて限定的な抑止効果は期待できます。
ただし、複数回線があれば自演は可能なため、防げるわけではありません。
また、ワッチョイは比較的高い頻度で他人と重複するため、かえって自演認定厨が沸きやすくなります。
Ｑ．ワッチョイがあるとNGがはかどると聞いた。
Ａ．ワッチョイは比較的高い頻度で他人と重複するため、まきぞえで無関係な人が一緒にNGされます。
◆本当にワッチョイが必要なのは、デメリットを受け入れてでもIDコロコロ自演を抑止したい特別の事情がある場合のみです。
◆正しい知識を共有して、あなたの常駐スレをワッチョイ厨から守りましょう。 つまりM4/3がフルサイズ並みなのは値段だけってことでいいんかね >>232
ああなるほど、深度合成は静穏撮影モードになるから、そのせいだったのか
ありがとう >>303
他にフルサイズ並みと言えそうな要素は見当たらないな >>306
ファインダー像の大きさ。
EVFだけど･･･ 右翼の街宣車みたいなもので、フルサイズ連呼してるやつはわざとフルサイズの評価を下げようとしてるんじゃないかと疑う。 X1Dは3インチディスクだし動かんソフトが多かったし
ちょっと異色すぎるマシンだったな >>307
数年前にファインダー倍率にも換算を導入して、フルサイズの優位性を必死になって主張するカメラ雑誌があったなぁ。 先日淀のタイムセールにぶち当り
ポイントボーナスうんぬんで実質価格が16万ちょいで買えました
ｲﾔｯﾎｫｫｫｫｲｲ‼??‼??‼??‼??‼?? フルサイズ一眼も使ってるけど、E-M1は軽くてコンパクトでそれ
でいて一眼同等の機能で、何ともいえない凝縮感がいいなあ シャッター音が控えめなのが逆に不満です
撮るたびにｶﾞﾁｬｺｯて音が鳴るようなモードもファームアップでたのんまっせー >>314
鵜呑みにし過ぎるのは良くないだろうけど、条件によっては結構イケるっていう意見という事で良いのかな。 mark2はカメラ内深度合成の処理速度が大幅に上がってるそうだけど
そうなんですか？ >>315
∧_∧
(/【◎】 ＜ｶﾞﾁｬｺｯ ｶﾞﾁｬｺｯ ｶﾞﾁｬｺｯ
. / /┘
ノ￣ゝ
えーい うるさい！ lumix g8使ってんだけどmkiiに興味が湧いてしまって困ってるんや
俺を諦めさせるようなmkiiのデメリット教えてくれ >>320
迷ったときは両方IYH
買わず後悔より買って後悔
イヤッッホォｫｫオオｫオウ!衝動買い!! 67回目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1490023817/ >>321
この板は引きずられそうで怖い
>>322
デメリットとしては弱いな、むしろシンプルでいいがな >>324
確かに少ないな
フルサイズなら100コマはいくんだろ lumix g8調べてるけど、なんだかそそらないなあ
パナには頑張ってほしいわ >>320
瞳afの精度がイマイチ
パナレンズが使いにくくなる
人肌がやや不健康に写る >>328
結構前の機種から出来るよ
M5 markIIでも出来る >>330
たとえばavモードで録画中に露出補正のグリグリを回して明るくしたり暗くしたりできる? オリンパスのAWBってほんとめちゃくちゃだよな。
晴れの日の空がなんか緑ってるの。
なんだこれ 春に少し霞んでるくらいの青空のときに6500K判定にされることはかなりあるな 色味とか画質とか関係なくシャープネスガンガン効いてりゃいい人向けのカメラだからな ホワイトバランスは晴れた日にカスタムで取って使ってる
ポジみたいで好きなんだよね
室内は被りが酷いから別に色温度を指定している
オートは使ったことがない >>339
最近のトレンドって
シャープネスが効いて、高感度が強いって傾向と思っていたけどな
味のある写真を撮るならお高いレンズって思っていたわ >>335
微妙にかすんでる青空の時だと調整がおかしくなるのは確かだな
そういうときはもうAWB使わない、という方向であきらめたw
逆に料理撮るときとかは電球色を綺麗に調整してくれたりする便利な面もあるんだが >>294
そうだったw
つまりオリンパスが一番アホということかw >>341
お高いレンズでも味なんかどうでもいいと暴れてたやつがちょっと前にいたな >>331
動画モードで録画したら露出補正出来ました。
他のモードだと出来ませんでした。
動画モードの場合はシャッタースピード固定で（？）f値と露出補正が可変出来ましたがシャッタースピードを固定させることは出来ますか？
例えばスポーツを録画して写真も切り出したいのでシャッタースピードを意図的に速くさせたいです。 >>345
動画の撮影モードをSかMにすれば、
シャッター速度固定出来る AWBも以前に較べりゃよくなったろ
じゃ、どこのカメラのAWBが素晴らしいんだ >>348
パナのコンデジ併用してるけどこっちは青空が極端に転ぶことはないな。
スマホも安定してる。 >>347
その状態で露出やシャッタースピードを変更させたいのですよ。 >>348
フジのAWBは定評あるよ。
コンデジ使ってるけどなるほど肉眼で見た印象に近い、良い色出してくれる。
コンデジではわざわざRAW現像までしたくないから重宝してる。 見た目の印象に近いてｔのは、リアルで地味＝良い色じゃないってことなんだが・・・。 >>353
変に色転びせず、見た印象に近いけど、不自然でない程度には良い感じの色を出してくれるんだ。
見た目の印象に近い…という話とは若干矛盾してしまうけど、居酒屋の白熱灯下でも結構正確な色を出してくれるのにはちょっと驚いた。
ちなみにオリ機で撮る時はWBセッターでマニュアルWB取得するか、後でRAW現像する。 古いPROレンズはホワイトバランスがおかしくなることが多いな
ここ1年に発売されたPROレンズにはそれがない >>357
テクニカルなことはわからないけど実感な あなたは人並み以上に色の識別能力が優れています。
周囲の人には見えていない色が見えているかもしれません！
その恵まれた能力を生かせる趣味や仕事を探してみましょう。 >>352
同意だな。フジのはオートでたいがい間違いなく撮れる あなたは、牛の目【色彩認識Level１】
あなたはほとんどモノクロの世界で過ごしているようです。
実際はカラーに見えてはいるけど、色に必要性を感じていないようです。
逆に色がなくても生きていける、強い力の持ち主かも？ >>351
出来るよ、露出補正も絞りもSSも、
しかるべきモードで撮り始めていれば撮影中に変更出来る。
たたただし、撮影モードの変更は止めないと出来ない。 電子接点無しのMFレンズでピーキング＋メカシャッターで連写したら時折シャッターが切れなかったり連写が詰まるんだが、バグなのかうちの個体が問題なのか…。 >>365
m5IIからタッチ操作で出来るよ
ダイヤルはm1IIからだけど >>366
「電子接点無しのMFレンズでピーキング＋メカシャッターで連写」で、Hで試してみたけど特に不審はないな。
バッファフル以降は当然つっかえるけど、それは当たり前。mk2で最新ファームね。
当たり前だけどシャッター半押しでピーキング表示は消えるよね？
「他は同一でピーキングをオフにするだけで問題解消」という話？
何か他の要素が絡んでない？
といっても、設定のバリエーションがありすぎだから、正確に再現するにはカスタムをコピーするしかないな。 >>368
検証サンクス。自分の不具合は最新ファームじゃなかったからかな？たしかAモードの連写Lか低振動Lで出たんですよシャッター全押し直後から。メカ連写Hとピーキングなしだと普通に動作したような気がする。とりあえず週末ファーム上げてからまた試してみます。ありがとう。
ついでにだけどマイセットボタン割り当てはさっさとと復活させてほしいな。 >>366
手ぶれ補正の設定もなんか絡んでそうだね。 >>369
MFレンズだからピントは関係無いけど、
連写Hと連写LはAEを毎コマやるかどうかが違うので、
ピーキングよりは連写Lが問題な気はするね >>369
「Aモードの連写Lか低振動L」+ピーキングでも出ないな。
むやみに連写してすり減らすのやだから各々何十コマしか試してないけど。
そっちの機体の何かじゃない。
あとメディア絡みもありうるから、サンとかの鉄板メディア以外なら疑う必要もあるかも。
あと、レンズのほうの位置がちょっとずれただけで、外しボタンを押し込んでるのと同じくLVが消える仕様だけど、
レンズ側のバラツキによる微妙なズレとかも関係しうるかな？
>>12-100
で全てオンのままだけど、設定変えテストはパスね。 >>372
訂正
レンズのほうの位置がちょっとずれただけで、外しボタンを押し込んでるのと同じくLVが消える仕様
↓
レンズのほうの位置がちょっとずれただけで、外しボタンのピンが引っかかる具合で押し込まれたままになって、
ボタンが押し込まれているのと同じ状態になってLVが消える仕様
まあ、LVが表示されて撮れてるなら関係ないだろうけど、絶妙の変な具合になってるときに振動で・・・
とかも絶対にありえないではないかも？ 単にSDの書き込み速度がネックになってるなんて事は無いよね？ うーん
e-m1から1mk2に買い替えたのですが
あれれなところが2、3あります。
まずシャッター音かなり静かで
静音モード?みたいな感じですが
シャッターは左端□単
あとAFがジジジと迷う
S-AFです。
ちょい暗い文字にピント合わない
それとSDのデュアルスロット
上RAW下Jpeg設定できない。
背面液晶の設定メニューが
左端白くなるこれはデフォルト?
以上気になる点です。 >>375
ダンパなしの無印からシャッターショックが大幅に低減してる関係。
重さやボディー剛性も影響するから単純にいえないけど、M5mk2より更に改善されてる感じ。
理想である無ショック無音にはできてないとはいえる。
> あとAFがジジジと迷う
ってのは分からないけど、レンズは？
> それとSDのデュアルスロット
> 上RAW下Jpeg設定できない。
カスタム カードスロット設定 記録設定 振り分け設定 にしてないせいでは？
撮影メニュー１ 画質モード ここでもスロットごとに振り分ける設定ができるようにするのが合理的だね。
> 背面液晶の設定メニューが
> 左端白くなるこれはデフォルト?
左端って左辺のこと？ 写真見せて。 だれかE-M1とハウジングで水中撮影してるダイバーおらんかね？ >>375
S-AFはコントラストAFなのでC-AFで強制位相差AFにしてみるとか
またはAFリミッターがうっかり発動しちゃってるとか。
画質は振り分け設定にすればスロット1と2に
別々の画質を割り当てられるけど、
アートフィルターみたいにRAWオンリーで
記録出来ない場合はスロット1にRAW+JPEG、
スロット2にJPEGみたいになる
>>376
画質モードは振り分け設定のときは、
メニューからスロット1 2を選べたはず。
振り分けモードそのものの設定は
カスタムメニューの記録/消去まで潜るか
スーパーコンパネから変えるしかないが。。 >>379
ピンがハッキリしないし露光もオーバー気味で滲んでるみたいに見えて不鮮明で分からない。
上下・長辺沿いがグラデーションになってる仕様なのは分かるけど。 >>380
なるほど仕様ですかね
もうちょい触ってみます >>359
あなたは、鳥の目【色彩認識Level４】
だったよ フラット、オートＷＢで撮ってみて
オリンパスは記録色としてはなかなか優秀だと思ってる
ポートレートモードのときは、もっと色をいじってもらって
いいかな…（肌色ね）
女子からあまり好評ではない >>384
肌色だけ彩度上げてコントラスト下げたいけど、
1段調整すると効かせすぎなんだよねぇ。 >>359
オレもレベル4
３色交じる2問は知識が邪魔するかも。 平均するとレベル3～4くらいなのかな？PCモニターの影響も受けるし正確な判定はできないけど あとレンズキャップつけたまま
AFボタン押すと緑の点が液晶に
でますファインダーにも緑の点
が見えるのですがセンサーの
ドット欠け?写真には出ませんが
レンズ替えてもでます。 >>379
AFリミッターがOnだね
文字にピントが合わない原因これでは >>366
絞り開放じゃないと、連写できなかったよ。GH4は自動で拡大してくれて使いやすかったな。ボディ内手ぶれ補正ないけど。 >>391
電子接点無しで、自動拡大はできんだろ。レンズの動作状態をカメラ本体で知るすべが無いんだから。
何か勘違いしとらんか？ >>385
彩度下げ、コントラスト下げのが良くない？
あとカラーバランス調整すれば。 【ショップ名】
ヨドバシカメラマルチメディア梅田
【価格】
148,000円 ポイント39,420円
【確認日時】
2017年7月4日
【その他・コメント】
会社帰りにふらっとヨドバシへ寄り道、α7IIを触っていると販売員のお姉さんが寄ってきて"ただいま連絡橋開通記念で"20000ポイントプラス13%ポイント還元しています"とのこと。
価格表示は158,510円、ダメ元で"148,000円にしてくれたら即買うよ"というと、
ちょっとお待ちくださいといって奥へ。
しばらくして"OKをもらいましたのでお願いします！！"で即買いでした。
ポイントと20,000円キャッシュバックとあわせて88,580円で購入できました。 >>320
縦グリつけて12-40mmと組み合わせるとE-M1 Mark IIは自立しない、G8は何とか自立出来る。 まだ梅雨明けとならない今日この頃ですが、
この週末、このカメラのEVFで撮るのに適し、
また、タイムリーな被写体を教えてください。 >>399
EVFに適している対象->全て
この週末タイムリーな被写体->江ノ島のビキニ >>390
おおお動き変わりました。
ありがとうございます。
もうちょい説明書読みます。 >>404
気持ち的には赤～オレンジあたりの肌色に関係する彩度の意味だけど、
カメラ設定だとRGB全部の彩度になっちゃうね。 >>401さん
そうですか。江ノ電の撮影はいかがでしょうか、
向いていますか？ >>406
鎌倉高校前の踏切を通り過ぎる電車を坂の上から撮りたい場合は置きピン連写でOK
タイミングは遅延あるファインダーじゃなく、もう片方の目でみて確認で E-M1の三角環、外れちゃったよ。
カメラとレンズをアスファルトに落としちまってショック。
只今入院中だけど、ガワのキズとか治してくれんのかな。 外れて壊れたもんはレンズ含めて補償してくれるってオリプラで言ってた。 E-M1mk2になってストラップ金具抜けは改善されたんだろうか >>410
E-M1→中国製
E-M1Ⅱ→ベトナム製 ＞＞345
自分も疑問に思ったから聞いてみた。
「動画モード以外の撮影モードでシャッター速度などを設定した際、
その設定が反映されるのは静止画のみでございます。
設定を変更し、録画を開始した場合でも、
自動的に露出がオートとなりますので、
シャッター速度やF値などの設定は動画に反映されません。」
だって。 >>409
メーカーに送った場合だけ？
店で買うと契約している修理業者に行くんだけど、この場合も無償修理になるの？ >>381
？ 「左端」と言ったら、標準の横位置にしたときの左、短辺沿いでしょ？
それが写真が不鮮明で言いたいことが分からない。
レタッチソフトで問題の範囲を線で囲ってみて。 >>412
え？ と思ってよく見たら、そうなのね。
ならタチの悪い間欠的な手抜きの心配は無用かな。 >>413
スチルモードの動画ボタンは別の機能に割り当ててるから知らなかったわ。
勉強になった。 >>372
なんか手間かけさせてごめんね。
シャッター切れない不具合は毎回ではないんだよ。
忘れた頃に起こる感じで。
SDはサンの早いのだから関係ないとは思う…。
とりあえず先程最新ファームにしといたのでこれでちょっと様子みて、またなにかあった時はここで報告させてもらいますね、 E-M1に12-50使ってるけど、特に望遠端が6.3と暗くて、レンズ買い換えようかと思ってる
用途は旅行で夜の街中とかも撮るから明るいレンズが欲しい
2.8通し買うか単焦点買うかどっちが良いんだろ？
予算はあまり無いけど頑張れば2.8通しもいける フルサイズだから良いんではなく、良いと選んだ物がフルサイズだっただけ
高画素機だから良いんではなく、良いと選んだ物が高画素機だっただけ
高い安い古い新しいなんて体外的な評価なんぞどうでもいいから
自分の感性、価値観で選んだ良い物には潔く金を出すよ
ただの選択、消費行動なんだけどね
ただ食いたいから800円のラーメン食ってんのに
なんでそんな高いラーメン食ってんだ、カップラなら安くて旨いのに
売れてるのはカップラでしかも軽いのに、800円のラーメンなんか食ってバカじゃね
みたいな事言われても哀れんだ目でしか見れないよ >>421
12-100mmF4でもいいんじゃないの？
ちょっと暗いけど >>420
単なる異常ではないかな？ まあ、修理は速いから良いんじゃない（？） >>421
旅行中に使うなら12-40mmPROかなあ。 >>421
望遠側は長くなくて構わないなら12-40でしょ。 >>421
テレ端50が12-40になると、使いたい望遠側が寂しくなると思うわ。
2本使いでも良いならパナの35-100あたりを中古で追加もありかもね。
暗くて長くて解像が平凡な点を除けば
12-50はマクロも行けるし防塵防滴で良いスペックなんだけどな。
フォーサーズ時代に12-60を使ってたけど、
マイクロで12-40になって、望遠感が物凄く不足する感じがある。
12-100も買ったけど、確実にこのズーム倍率が
必要なシーンでないと重くて疲れてくるかも。
パナの12-60は持ってないけど焦点距離範囲的に予算か許すなら
間違いなく使いやすいだろうなーとは思う。 markiiになってせっかく高感度1段分強くなったのに、
せっかく2.8があるんだから、f4レンズだともったいな
い気がする >>429
一番大きい違いは大きさ重さ。40-150/2.8の三脚座より前と同じくらいあるってのはデカい。 >>431
旅先スナップとかなら被写体ブレも問題多いじゃない。 >>432
たった1段の差でどうこうなる被写体ならRAWで撮るという手もあるけど >>433
明るい方で撮って1段持ち上げると差は依然として1段分だよ。 >>435
緊急時ではなくてもRAW保存しておいて明るい方で撮って1段持ち上げると差は依然として1段分だよ。 普段の撮影ならたった一段なのはわかるけど、暗所で
ISO1600と3200、星で30sec露光が1分とかは一段
が重いんだよね 俺は星を撮るような完全暗所での差よりも、
シャッタースピードの加減で
ギリギリ被写体がブレるかブレないかの瀬戸際で
1段差が大きく感じるなぁ。 オリンパス元社長「ノイズレベルに関しては、物理的な限界に近付いていると考えている」
http://digicame-info.com/2017/03/post-895.html
ぽんた (2017年3月 2日 11:33)
E-M1IIを使用していますが、
低感度でも
暗部に
斑状のノイズが出ます。
これが減ってくれたらと思っていたのですが……物理的な限界となると、新規格のセンサーが現れない限りはAPS-Cサイズの画質を望むのも難しいでしょうか。
4/3センサーの20MPは、フルサイズだと76MP、APS-Cだと33MP相当になります。
物理的な限界というのは理解できます。
かと言って、画素数を減らすと訴求力がなくなるので難しいところです。
by 20MPのGX8ユーザー 劣化版Exmor
【2016年11月 1日】オリンパスE-M1 Mark II のセンサーは医療用センサーの開発チームが設計？
http://digicame-info.com/2016/11/e-m1-mark-ii-16.html
アース (2016年11月 2日 01:59)
いままでパナソニック製のセンサーとソニー製のセンサー
フォーサーズにコダック製センサーでオリンパスが独自で開発したことがなかったんですね。
そう考えれば高くても写り次第では買う価値があるのかもしれませんね。
りぼしど (2016年11月 2日 12:43)
医療用という事なら、カメラ業界では実用化されてない技術も沢山あるでしょう。
【2017年4月22日】オリンパスE-M1 Mark II のセンサーはソニーのIMX270(劣化版Exmor)
http://digicame-info.com/2017/04/e-m1-mark-ii-imx270.html 新しいネタ持ってきてくれ。
みんなもう読んでる記事いらんわ。 自宅から書き込んでいますが、>>421です。
候補は12-40 2.8
12-35 2.8
12-60 3.5-5.6といったところでしょうか？
12-60の2.8-4は現状入手が難しいのと、予算的な問題で、難しいです。 12-40と12-100両方あるけど使いやすいのは12-40かなあ
12-100は何か変なクセがあってイマイチだわ
もっとも単なる個体差かもしれないけどね
あとやっぱり重いのよ
ボディーよりレンズが100g重いだけで１日振り回してると結構くるね
12-100は望遠用と割り切ってカメラバックに入れて持ち歩いてる程度 >>444
色々妥協して買う事になるんだろうから、どうせ妥協するなら
性能だけにして、金額は妥協しない方がいいんじゃないの。
メーカーはチェイサーで実質有料おまけ沢山つけてくれるけど、
どうせ年明けには年末商戦も終わり、キャンペーンも閉め切れば
小売店が意図的に5-10%値段上げてたのを元に戻すか、逆に5%位は
黙ってても2月頃には下げるだろうし、キャンペーンのオマケ価格
相当分の2万5千円は黙って下がるよ。みんな経験済みじゃん。
家電量販店は税前20万になるよ。決算価格でポイントなしでいいからって
押し込めば税込み18万の展開も十分見込めるよ。
みんな半年待ったら。浮いた6万円でプロレンズもう1台買えるよ(笑)。
余計なものにはお金は払わない。彼らもそれ承知で色々EM1-mark2の機能も
意図的に削ってきてるんだから。 >>446
Aモードポジションから動画ボタンを
押した場合はP動画になるので、
記録中は露出補正のみダイヤルで変更出来る
動画モードポジションのA動画なら
記録中も絞り＆露出補正がダイヤルで変更出来る 12-40買ってそれより望遠はデジタルテレコンでごまかしたら？ >>449
意図的にシャッタースピードを上げて動画を撮影することは出来ないの？ >>452
動画モードのS動画 M動画なら
シャッター速度を自由に決められるよ。
低速側は動画のフレームレートによる。
60p動画なら1/60～1/8000といった感じ。 動画撮影中にも当然シャッター速度の
変更は可能だよ。
回答するの2回目な気がするが。。 >>421
どの焦点距離を多用したいかにもよるけど
広角側がメインならパナの8-18もいいよ
これ買ってから12-40proほとんど使わなくなって
8-18と40-150proメインになった >>455
えー。
標準ズームというくらいで、一番よく使う領域が
固まってるとこを使わんのか。
一体何を撮ってるのか。
面白いな。 新しいレンズ買ったらそっちばかりになっちゃうもんよ。
超広角はなにを撮っても面白い部分があるからな。特に最初は。
455の彼も、今12-100に浮気してる人たちも
そのうち12-40に帰ってくるさ 20万円使えるとして、
12年経過したエアコンの買い替え、か
E–M1mk2ボディ購入
のどちらにすべきか？ >>456
おお、師匠！
ハウジングもオリンパスでしょうか？
今まで水中でオリンパスのタフシリーズを使ってきましたが
ランクアップの買い替えを考えてます
水中での問題点やバッテリーのもちなど実際の使用感を教えていただけたら幸いです
画質はやはりタフシリーズとは全然違いますか？ >>459
E-M1無印をすでに持っているか持っていないかにもよる >>460
清水先生の水中インプレッション見てくれば？
機種毎にオススメのボタン割り当てなんかも
超詳しく書いてあって、あれが一番参考になるはず。 >>442
だから明るいレンズを持ち歩くのが先決だって。 >>459
エアコンだな
エアコンを変えれば電気代安くなるし
その浮いた電気代でレンズ買えばいい >>459
M1mk2だな
それ持って毎日撮影に出かけたら
エアコンなんか必要ない >>459
エアコンですね
まあ14万くらいのにして
e-m1の中古を6万で買う
持ってなければですが
最近ワシは初代で十分
だったと エアコンだな。
エアコンは中古で買うものではないし、新品でも10万しない。(部屋の大きさにもよるけど)
電気代節約っておまけもついてくる。
カメラボディは、出始め以外なら中古市場で程よく値段がおちてきたのを買えばいいし、スペック厨でなければ型落ち買っても実は十分だったりする。 >>467
ちょい持ちにくい
あとメニューがより複雑で
使わない項目が増えた。
シャッター音が初代のが好み
フラッシュが900だけどなんか
TTLで露出オーバーぎみ 満月を撮影する設定を調べると、iso400、ss800、F8.0、EV0と出るのですが、EVの数値を変える時はisoオートの時となっていてisoとEVの両方の数値を固定できません。
iso400、EV0という設定は出来ないのでしょうか？ >>460
まだ何も教えてないけど師匠ってw
他の人も言う清水さんのデジカメインプレッションはかなり参考にしてます。
ハウジングはオリンパスとアテナ光央。
12-40と7-14で使えるドームポートはまだ純正が出てないからアテナ。
パナ8mmの時はアテナのドームだったけどオリ8mmにした時魚眼用はオリのドーム購入。
水中の問題点は液晶と接眼レンズ。
40超えて近くが見えなくなったんで液晶見るのキツイけどファインダー使おうと接眼レンズ使うとかなり小さく見えてしまう。
MK2用の接眼レンズは大きく見えるのでいつか乗り換えたい。
バッテリーは2本潜るくらいなら大丈夫。
消耗する使い方すると2本目の途中で切れる。
画質は写真を参考にしてください。
FBから落としてきたんでサイズ小さくなってるしノイジーだけど。
http://i.imgur.com/5O6TrmL.jpg
http://i.imgur.com/yWvEx6I.jpg
http://i.imgur.com/bthAscq.jpg
こちらはE-PL3の時の。
http://i.imgur.com/w5E3KIy.jpg AFターゲットがピザデブになった。
スモールターゲット返してよ。 >>466
調子に乗るなキチガイ！
お前みたいに被写体を無料で撮ったり、隠し撮りするような人間じゃないんでね。
有料でそこそこ金も掛かってるから。だから余計に必要最低限度で
カメラ本体への支出は留める。勿論最初から適正価格で販売してるなら、
まだ弁解の余地もあるが、性能に対して明らかに上乗せ価格の提示を
しているのは火を見るより明らかだし、しかもこの場合EM-1は併売しないのは
目に見えている。余った在庫限りの販売しかないのはな。 459です。
エアコン買うことにしました。
カメラは無印E-M5で戦い続けます。 >>475
意味がわからん
結構マジレスだったのに
ハイハイNG >>472
なんかよくわからんけど、月を撮るときはスポット測光がいいよ
絞りたければ絞り優先
シャッタースピードが欲しければシャッター優先 >>473
純正PPO-E04（大きい方のドーム）で12-40, 7-14使える
まだ出てないというか、PPO-E04は在庫限りでディスコンかもね >>472
Mモードなら全部固定出来るよ
というかそもそもマニュアルで露出を決めるのが
Mモードなんだが >>472
明るさがめまぐるしく変動することもないし、「背景」の暗さを問題にする意味がないからマニュアルで足りる。
明るさ自体がかすみ具合だかで時によって違うから、マニュアルで適当に決めて撮って、結果を見て加減するだけ。
絞りはレンズ性能が最良になるあたり固定で、シャッターと、必要ならISOを加減。 >>480
延長リングとか付けたくなかったんだよね。E02持ってるけどアダプター付けるのも面倒だったし。
E02結局1回しか使って無いやー。
勿体無かったなぁ。 >>473
おお、画像までありがとうございます！
参考にさせてもらいます
歳も近いですね。来年で４１歳の春を迎えます >>483
＞12-40と7-14で使えるドームポートはまだ純正が出てないから
間違いは間違いで素直に認めろ＞師匠様
延長リングが面倒だのこうだって話逸らして、関係ねーじゃん >>479
どういう設定が良いか調べたら、そういう設定が出ていたので試してみようかと思ったのです
スポット測光参考になります。試してみます。
>>481
Mで全部設定出来るとおもってたのですが、露出補正はISOオートで無いと変えられなかったのです。
スポット測光で露出補正はかなり0に近づきました。
>>482
やはり状況により設定も変わってきますよね。
今晩も色々と試してみます。 E-M1 mk2グリップ深くて持ちやすいし、
ブラブラお散歩というより撮るもの決まってて
撮影モードでガガガッて使うこと多いから
ストラップじゃなくてハンドストラップ的なので
良い気がしてきた。
でもハンドグリップって三脚穴に突っ込むの
多いじゃん？
なんか落としそうで怖いのと、縦位置グリップ
よく使うから、そん時どうすんだ？と
思って悩んでる。
なんかいいのある？ >>489
peakdesignのクラッチはどう？
上側は三角環に、下側はアンカーに接続する様になってるんだけど、縦グリ無しの時はアルカスイス互換のプレートを三脚穴にネジ止めして取り付ける。
縦グリの時は、縦グリ側のストラップ取り付け部にアンカーを付ければ簡単に問題解決。 >>488
Mモードが何か 露出とは何か 測光とは何か
あまり理解してないようだね
基礎知識が載ってる本やサイトを見た方が良いかも >>488
いやいやそうじゃなくて(^^;
絞り・SS・ISO感度全てを人が設定して露出を決めるのがマニュアルだから
「露出補正」という考え方がそもそもないので露出を変えたければ3つのパラメーターのどれかを自分で変えるんだよ
絞り優先オートだと絞り値が固定だから露出補正ダイヤルを回せばカメラが自動的にSSや感度を変えて露出を変えてるだけ >>492
その「マニュアル」の考え方が、コマごとにISO変更なんて考えもよらなかったフィルム時代からの踏襲だからねぇ。
フルマニュアルではなく、ISOオートに対するモードは欲しいところ。TAvモードみたいなの。 >>493
MモードでのISOオートは大昔からとっくにあるけどね。
マイクロ以前のフォーサーズ機ですら。
露出補正はPEN-Fからだけど。 >>494
オートがあるなら、露出補正も欲しいってこと。
価格.comとかでも「Mはマニュアルだから露出補正はおかしい」って論調の人がいるでしょ。
TAvとMみたいに別のモードで棲み分けておけば、そういった議論も起こらない。 >>494
だね。感度設定のトコに、ISO-Autoを全モードで有効にするか？が有るし。M1系を使う人は、
基本的に感度設定は任意で決めているだろうし、普段はISO-200で撮れるだけ撮っている筈。
Mモードで露出補正を使うというのが、余計に理解を難しくしている。露出計が内蔵されていて
リアルタイムで表示されるのだから、幾らアンダーにすれば良いのか、経験で知るべきだわ。
とかいう意見が、今となっては少数派なのかも知れんね。良いカメラ使えばいい写真が
撮れると信じて疑わない人が大勢いる一方で、全然写っていないスマホケータイの写真で
十分満足していて、夜景もきれいに写っていると思っちゃってる人は、更に大勢いる。
さておき、M1mk2に縦グリ追加したんだけど、結構重いね。無印縦グリ付きを4年使っていても
重く感じる。E-3/-5に縦グリ付けていた頃は握り易かったこともあって、大して重さを感じ
なかったのだが。 Mモードで、ISOオート、絞り解放にして、
シャッタースピードと露出補正をダイヤルに割り当てて
撮ることが多いわ。
シャッタースピード優先モードと同じなんだけど
絞りは解放で撮りたい気持ちがあるからこうしてる。
現代は露出調整するのにシャッタースピードと絞りの他にISOが存在するから、
3つのパラメーターのうち2つをマニュアル出決めて1つはオート、
という撮り方も存在するが認知されてないよね。
第二優先選択という考え方。
マニュアルモードでISOオートを選べるのは
聞いたところオリンパスだけらしい。
ISOオートが存在するなら、露出補正もできた方が良い。 >>497
確かペンタックスも出来た様な。
しかも更に使いやすい様に出来てるらしい。
詳しくは知らないけど。 >>497
最近のパナもMでISOオート選べた上に、ようやく露出補正も効くようになった。
ただ、GH5だと前後ダイヤルは絞り、SSで入れ換えるくらいしかなく、露出補正は補正のボタンを押してから操作。
この辺りのUIはM1mk2のほうが良いね。
LX100とか露出補正の単独機能ダイヤルあるのに、MモードにしたらISOオートでも露出補正が効かずに、何じゃこら？ だったもんなぁ。
オリパナの長所だけ組み合わせたUIのボディが欲しいわ。 >>497
んなわけない。CNもあるでしょう
>>495
ISOオートが欲しいって言うから昔からあると言ったまでで、
そんな後出しされてもなあ >>498
>>497
確かペンタックスも出来た様な。
TAvモード、失敗することが多いw >>500
読解力ないのか？
欲しいのは、ISOオート&露出補正だって、最初から言うてるだろ。 マニュアルモードでISOオートの件、
ほかのメーカー使ったことなくて人から聞いた話たったから、
みんなの反応みてるとCNPP各社出来るみたいだね。 ISOオートを使えるんならマニュアルじゃなくてセミオートだろ >>497
お前のキチガイじみた例え、価値観がまともだと思うなドアホ！
それがあたかも当然かの様に振る舞うな知恵遅れ。
価値を感じるかどうかなんて、他の機種との相対比較や価格次第なんだよ。
他の機種を無視できる状態なら、値段次第だよ。
安ければ価値があるものだと判断できる機種ってあるんだよ。
しかも性能のヒエラルキーが底辺のカメラならば尚更だよ。
その上、モデルチェンジの頻度が極端に遅いんだから、このデジタルの時代に。
EM-1の性能を考えれば当然そういった選択肢になる。
ただカメラの場合、ボディだけでは写真撮れないんだよ、レンズないと。
そういう片手の落ちの議論でもっともらしい事ほざいてんじゃねーぞボケ！ >>498
ペンタは確かに使いやすいよ
ハイパーを名乗るだけのことはある 深度合成をオンにしたら、カメラのダイヤルかボタンでダイレクトに深度の間隔を変更できるようにしてくれんかな。
いちいち深い階層に潜るのが手間すぎるで >>503
キヤノンは1DX2以外出来ないが他のメーカーは入門機でもできるだろ >>508
1DX2以外出来ないだって？
2014年発売の7D2はマニュアルモードISOオートで露出補正が出来る
それより後から出た上位機種の5DSや5D4でもできるだろ 途中から読んだんだが、Mモードで露出補正って、露出+に動かしたら何が変わるの？シャッタースピード？絞り？ISO？ >>509
>>343
同時期に出す機種ならいざ知らず、発売時期がランダムなら
部分的に下剋上するだろ。それがオリンパスの脇の甘さでもあるし、
買う時期をそれ程気兼ねしない、オリンパスのメリットでもあるがな。
パナソニックは下位機種を後から出すから、露骨に機能制限をやり過ぎるから
嫌われる。ただフリッカーレスなんかは直ぐに下位機種にも導入してくれて
あれは地味にありがたかったな。オリジナルはマイクロフォーサーズの機種が
一般的にはEM-1買う人はあまりいないから、実質5系と10系しかないし、
両方とも次モデルまでには4年以上間が空くが、発売時期が1年以上
変らないから、性能的な下剋上が起きにくい。5から10は1年経ってない。
オリンパスはモデルが少ない上に販売期間が長いから、面白みが少ない。
カメラの実際の買換えスパンをしっかり把握した上での反応だね。
ただ次のモデルを気に入らなかった場合の対応に無頓着だと思うが。
販売スパンが長いなら、モデル数を多く、販売スパンが短いなら
モデル数は少ないなら分かるが、販売スパンが長く、モデル数も
少ないなんて、一番メーカーが楽してる。 >>512
なあ、あんた>>505でガン切れしてるけど、一体>>497のどこがそんなに気に障ったんだい？
アンカーミス？ >>512
メーカーはお前の都合なんか知ったこっちゃねーよ。 >>475で>>466に切れてんのも同じ人だよね？
ちょっと文脈が分からないんだけど、出来たら本人が説明してくれないかな。 こいつ、カスタム設定が足りないとぶちギレてたヤツじゃない？
人の話聞かず自分の主張だけ押し付けるタイプなので何度もトラブル起こしてるの見たよ。 わたくし497だけど505になんでこう噛みつかれたのかわからんちん。。。
何回読んでも飛躍しすぎてて会話が噛み合ってないというか、、、 >>511
Mモードで、絞りとシャッター速度は決め打ち。ISOオートにしておいた場合の挙動。
露出補正はISOに効いてくる。
「Mモードは手動だからISOも決め打ちにすべき」という意見もあって、ペンタとかはISOオートに出来るのはMではなく、TAvと別モードになってる。 >>519
＞「Mモードは手動だからISOも決め打ちにすべき」という意見もあって、ペンタとかはISOオートに出来るのはMではなく、TAvと別モードになってる。
ISOダイヤルクリクリまわしてAUTOにしたらTAvモードで、ISO200とら1600にあわせたら本来あるべき(？)Mモードと違うん？ >>520
TAvではISOボタン押してダイヤル回しても、ISO固定にはできない。 ３年あまり酷使してきたE-M1が
きのういきなり画面が真っ白になって
うんともすんともいわなくなった
もう何万ショットも切って
シャッター音もなんかゆるくなってたし
そろそろ故障するかなと思ってたけど
修理費いくらかかるんかな(´･ω･`)
あと背面ラバーがいきなりベロっと剥がれた
暑さでやられたか >>513
モノは考え様、見様だな。買い替えなくても済む、イコール
買い替えたくても買い替えられない、買い替えたくないって
考え方も同時発生する可能性があることをお忘れなく。
>>514
今も2台持ちなんですか？後は買い取り価格の下落幅と新製品の
ご祝儀価格から通常価格への下落幅の両天秤ですか？
後者の方が金額的には大きいってことはないんですか。
中古業界の値動きには疎いもんで。ただ新品でも12万位で買えるなら
わざわざ中古にこれから手を出す人は少ないと思いますね。
新製品の半値でないと買わないのでは。そうすると二束三文。
だったら、そのまま使い続けて3台持ちか、今すぐ売っぱらって
売り逃げした方がいいですよ。タッチの差で1万位中古屋の買い取り
金額なんて変わりそう。て言うか、マーク3の販売告知がある前に
売り逃げしないと、デジカメインフォとか見て(笑)。
後は2台必要な撮影の頻度とかかな。その様子だともう1台はAPSCぽいですね。 >>511
Mモードはシャッタスピード、絞りをユーザーが指定。なら
「MモードでISOオートの時、露出補正したら何が変わるか」
なんてすぐわかるだろ。 他社のカメラだと
「MモードでISO指定の時に露出補正をした場合は、表示される露出計の基準が動く」
ってのもできたりするけど。 >>521
あなたの言っている意味がわかんないんだけど、
そもそもE-M1にATvモードなんか無いんだが。
E-M1で>>520で書いたやり方をした時、あなたの望みの動作になるのかどうかを教えてくれ。 >>522
別の原因で基盤交換したことあるけど4万前後くらいだったと思う。(うろ覚え) >>527
そのくらいかかるかなぁやっぱり
フォトパス会員だけどプレミア入ろうかな >>523
この人、レスアンカーの付け方分かってないのか、そういうスタイルの荒らしなのか。
ご祝儀価格とか言っちゃってるあたり、高くて買えないとケチ付けてるのだけは分かったけど。 >>522
mk2を買いなさいと神様が言ってるんですよ そういやラバーのゴムが加水分解でべとべとになるのイヤだな
あれは技術の進歩は見込めない物なのか いや、それならISOオートじゃなくて露出の代わりにISOを変えれば良いだけちゃうん。
カメラにまず一旦適正露出に自動で合わせてほしいってことか。 >>530
とてもとても手が出ません＞＜
それに無印くらいのグリップが丁度いい
MKⅡはごつすぎるしあんなハイスペック自分には使いこなせない
かといってEM-5Ⅱはグリップがなさすぎる >>535
別にハイスペックだからと言って全部使いこなす必要は無い。
って言うか３年間で何万ショットも撮ってて嫌味に聞こえるぞw >>536
使わない機能のために20万もう一回払えるかって話でしょ >>531
高耐久のものは存在しているが、港湾設備で使われてるよ。
但し、ある程度削れるように作ってあるんだよね。ゴムは
油分が抜けちゃうと砕けるから、中を守るため脱落する。
グリップゴムを長持ちさせるには、使ったら手あせ手油を
定期的に拭いてから、陰干し。これくらいだな、 mk2は確かにごつくなったけど12-40と組み合わせて使ったらそれほど苦にならんかった
首からぶら下げるのが嫌いで常に手に持って歩いてるが１日撮影していても無印とそれほど変わらなかった
12-100付けてると明らかに重さを感じるから負担と言えば負担
これから長いこと使う気があれば思いきってmk2でも悪くないと思うよ
機能的に改善されてるしファームアップももう無印はないだろう
何よりもmk2はシャッター音が変わったからこれだけでも無印より楽しくなる
俺もマップで36回で買った口だかこれなら月々約5000円だ >>535
わかります。
もうもどれんけんど
ワシも初代で良かったと思ってる。 >>520
インターフェース的にはそれでも問題ないんだが、「Mっつうたら、絞りもシャッター速度もISOも決め打ちが当然」ってフィルム時代からの認識の人も多いのよ。価格comにも大勢いるし、このスレにも。
んで、ISOオートだと露出補正も効くようにしてほしいってのも、前からあってだな……
最近の機種でようやく効くようになって嬉しい。 >>542
＞「Mっつうたら、絞りもシャッター速度もISOも決め打ちが当然」ってフィルム時代からの認識の人も多い
いや、それが本来のＭでしょ。
ちょっとした事で露出がコロコロ変わっちゃ困る様な状況で必要なんだから。
別にフイルム時代を引きずってる古い認識って訳じゃないと思うよ。
個人的にはあまりISO感度上げたくないから、Ｍで露出補正は不要だと思ってるけどね。 個人的には勝手に変わるのは困るからマニュアルが多いけど
絞りとSSを決めて明るさだけカメラ任せって使い方も有りだと思う
そうなると露出補正も欲しくなるわな >>539
なるほど、分割という手がありますか（ｺﾞｸﾘ >>542
＞んで、ISOオートだと露出補正も効くようにしてほしいってのも、前からあってだな…
露出って、絞りとSSとISO感度で決まると思ってたんだけど、
他につつけるパラメーターあるのか？基準露出感度？
俺はF、SS、ISO感度固定で撮って現像で明るさ調整してるわ。 12-60 を使ってる人いる？どんな感じか聞きたい >>543
＞本来のＭ
ファイルカメラ世代（化石世代）の発言ですね。
デジタルカメラは15年も前から、「ISOとシャッター速度と絞りの3要素」に対する
「カメラマンが決める or カメラに一任の2拓」の8とおりの組合せをPSAMの4モードに2つずつ割り当てている。
デジカメに最初からMモードが2種類ある以上、本来のＭなど存在しないよ（強いて言うならフィルムカメラのＭ）。
Mは全部決め打ちが当然と思っている時点で、ISOを変更できなかったファイルカメラの幻想が残っている
化石世代と呼ばせていただくしかありません。
各撮影シーンでカメラマンが「ISOとシャッター速度と絞り」のどれを固定したいかはケースバイケースで
シャッター速度と絞りの2つだけ固定したいことも多々あるんだが、化石世代のみなさんは理解できないのか
異論反論が多い。オリンパスに限った話でもなく、2chに限った話でもない。
「シャッター速度と絞りの2つだけ固定」は多くのデジカメユーザに愛用されていて
Mモードに同居していることもあって長らく露出補正できなかったけど、ここ数年発売されたデジカメから
各社ユーザニーズに応えるようになったわけ
＞個人的にはあまりISO感度上げたくないから、Ｍで露出補正は不要だと思ってるけどね。
露出補正以前にISOオートが不要なんでしょ。一生ISO固定で撮影して下さいね。
化石世代の方々のからだに染みついた習慣（Mは全部決め打ち）は否定せず暖かく見守っていますよ。 ドヤ顔で煽ってる時に限って誤記するよね
恥ずかしい オート露出なのかマニュアル露出なのかってことでしょ。
ISOオートなら、絞り＆シャッター速度優先オートだし。
マニュアル露出モードのマニュアルって言葉の中に、
オートが含まれるかどうかの国語の問題では。
体に染み着くもなにも無いね、辞書を引けば良い。 mk2はMモードでISOオートもISO固定もどっちも設定出来るから何か問題なのかよくわからない 御託並べて得意がってるけど中身全然ねーな
化石呼ばわりしてあなたが切り捨てようとしているフィルムカメラだけど
肝心のデジカメがそのフィルムカメラを未だに引きずってるのは許せるの？ 許せねえ・・・許せねえやっ！
あらよっ！おいらちゃきちゃきの江戸っ子でね！ >>554
問題なんてネーよ。
早い話が、露出の理屈も分からんヤツがデジガン使う時代なんだってコト。 >>529
2chって時々、本物の統合失調症みたいな奴が居着いてるスレってあるよね。
そういう奴の遊びだかリハビリだかに付き合わされるのは辛い。 >>550
＞否定せず暖かく見守っていますよ。
とは言うものの、物凄く喧嘩腰だね。
余程気に障る内容だったろうか？
それこそ私もＭでの露出補正を否定するつもりは無かったのだけどね。（だから『個人的には』と前置きした）
本来のＭ（マニュアル）ってのはつまり手動露出ね。
ISO感度をオートにしたらもうそれは自動露出なんじゃないの？って事。 動画とか、露出はオートにしたいのに、
SSも絞りも変動できない場合ばっかだからな。
フレームレートに合わせてSSは完全固定だし、勝手に深度が変化しても困る。
操作できるカメラだと手動でISO触ればいいが、
遠隔の置きカメだとMで露出完全固定だと、
照明の変化についていけず死亡する恐れがある。 M1とM1mk2でどんくらい違うの？
買い替える価値あり毛？ >>562
シャッターショックの違いだけでもかなり大きい。
だけど値段がかなり違うのも大きい。 >>562
あと半年で15万のポイント10ぐらい
行くんじゃない? デジカメでは、シャッタースピード優先オートと、絞り優先オートのほかに、
ISO優先オートがあってもいいと思うけど、ないんだよなぁー。
(独立したモード名として)
かつ、それらを組み合わせたモード名も一部を除き無いわけで、
仕方なくマニュアルモードの中で
「オートであることをマニュアルで選択」してるんだよなぁ。
マニュアルモードを、
マニュアルで設定を決められるモードという意味で捉えるか、
カメラのオート機能を何も使わないモードという意味で捉えるか、
の差みたいなもん？
書いててどーでもよくなってきたわw >>550
そんなややこしくいわなくてもみんな分かってる。
ＳＳ，絞り、感度のそれぞれの固定／自動を選択する
自由度があるならそれで良い、これだけのことでしか無い。 今の所写真として、又、必要な機能としては、初代で十分過ぎます。
mk2だと、無制限googldrive対応できないのでは？ デザインは初代のほうが僅差で好きだったなあ
MK2はちょっと色気を感じる ISO感度は露出とは違うからな
ISOオートだろうと固定だろうとマニュアル露出 イヤイヤ、露出ってのは本来
感光材料に光を当てることを言うんだからな
こんな感じ？ オリンパスの大口径標準ズーム「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD」はわずか915gのそれほど重くもないレンズですが、
マイクロフォーザーズボディで三脚撮影する場合に
自 重 で 光 軸 が 傾 き 、
片 ボ ケ が 発 生 し て し ま う こ と が あ り ま し た 。
これはフォーサーズアダプターで装着したときに、
マ イ ク ロ フ ォ ー サ ー ズ マ ウ ン ト の 圧 着 力 が 不 足 し 、
レ ン ズ が お 辞 儀 し て し ま う
ことが原因です。
（
マ ウ ン ト ア ダ プ タ ー 自 体 が 強 度 不 足 で 歪 ん で し ま う の で は あ り ま せ ん 。
）
https://ganref.jp/m/y_iijima/reviews_and_diaries/diary/7862
結論：
マメラのふにゃふにゃボケボケマウントは1kg未満のレンズすらマトモに支えることが出来ない欠陥マウント。
参考：
オリンパス ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD 寸法：86x123mm 重量：915g、レンズ側三脚座無し
http://s.kakaku.com/item/10504011889/ >>565
＞ISO優先オート
独立したPモードがあるからISO固定で撮れば？
＞シャッタースピード優先オートと、絞り優先オート
ニコン育ち？ 優先オートは（語尾にオートを付けるのは）ニコン方言らしいよ なるほど。
確かに、写真、カメラの常識的な事なのに、ニコンのサイトの初心者向け説明を鵜呑みにしてムキになってる人いるもんね ていうか、わざわざＭで絞りとSSを設定する時間的ゆとりがあるならISO感度も自分でササっと変更出来るんじゃない？
設定の省力化と、シャッターチャンスに即応する為の仕組みでしょオートって。 絞りとSSは写真表現に直結するから固定、
仕上げの明るさだけオートにしたいってのはデジタルの利点の一つで、割とある
縮小したら100～1600あたりまではほぼ差がないカメラとシーンはザラだし >>575
絞りとSSの下限だけは決めたいってのは珍しくないと思うよ
後はオートでパシャパシャ 使い方として良いのかは分からないけど、空を飛んでるブルーインパルスを撮るのにSSと絞り固定でISOオートにしてる。 絞りたいけど被写体ブレしないように
シャッター速度は早くしておきたいなら、
ISOオート時のシャッター速度低速限界設定が
使えるのかな
通常は従来の手ぶれ秒時までは遅くなるが。 >>572
ISO優先オートなんてのは、俺はいらないけどね。
名前としてあっても不思議ではないって話をしてみただけよん。
俺はオリンパスしか使ったこと無いから、
ニコン用語とは意識してなかったよ。
雑誌とかの影響かな？ ISOオートだと感度が200より下がってしまう
場合があるのでF値 SSによっては注意が要りそう 変に変えずに今のままがいいよ
他の機能が多くて複雑だから まあ一眼レフを超えた(値段は)フルサイズ並みのミラーレスだもんな >>574
指摘のサイトでオリンパスが優先オートを使っているのは知っている
ただ取説で優先オートと書いているのはニコンだけと記憶している
普段標準語でも時々ローカルアクセントになる人いるでしょ
オリンパスの中の人がうっかりニコン訛りで説明したんじゃないの？
>>580
雑誌のライターの3人にひとりはニコン育ちだから影響を受けているかもしれないね シグマも優先オート
キヤノン、パナ、リコーは優先AE
オリンパス、ソニーはマニュアル中では優先だけ
どれが方言とかはわからんな >>582
ISO200より下を意図的に使う（使わざるをえない）ケースがありますね
例えば手持ち1秒 F8で撮りたいのに、ISO200固定では1秒 F11になって小絞りボケが許容できない場合
モードＭ ISO AUTOで1秒 F8を設定すればISO100になる
標準露出のISO100が気に入らなければ、露出補正することでISO固定では選択できないISO80,125,160も使用できる
以上、E-M1ⅡでのモードＭ ISO AUTO、露出補正の使用例です >>571
これはニコンマウントだとよくあるお話し。 >>565
> デジカメでは、シャッタースピード優先オートと、絞り優先オートのほかに、
> ISO優先オートがあってもいいと思うけど、ないんだよなぁー。
ペンタックスのこと、時々でいいので思い出してあげてください
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/digital/k10d/feature_02.html そう言われると、〇〇優先AEという私は確かにキヤノン育ちだ。
フジカとコニカなども同じだった記憶が。 >>589
ISO LOWは100ではなくて64だよ。
後ダイナミックレンジが狭いのを分かって使うかどうか。
通常は高輝度で露出連動出来ない場合しか
ISOオートの基準感度以下にはならないが。 >>562
シャッターフィールだけで買うの決めたよ。
それとC-AFが別物。
だから別物カメラ。
>>596
ソニーセンサーになって以降も白とび耐性上がってないのかな？
高輝度側階調優先モードを標準にするような今の方法を続ける必然あるのだろうか。 白とびは無印より格段に上がってるような気がする
曇りの日に風景撮ると無印は空が確実に飛んだけどmk2になってからはまず飛ばない
下手くそな俺が撮っても上手くなったように錯覚しちゃう >>592
え！あるじゃん！！
知らなかった！！！！
無知でゴメンナサイヽ(；▽；)ノ >>596
LOWを選択すると64になることは知っている
200より下はダイナミックレンジが狭くなることも知っている
モードMでISO AUTOだと200からいきなり64にならず、80-160も使えるんだよ
ISO200固定だったらF11の場合は、F8 ISO100になるの >>600
「ISO固定では選択できないISO80,125,160も使用できる」
ってまるでISO固定なら100が選べるみたいな書き込みしてたので、
LOWは100だと思ってるんだろうな、と感じた。
無印M1は100 PENFは80 とセンサーにより毎度変わるからね。
勘違いしても仕方ないなと。 >>562
ファインダーが大きく進化してるからなあ
Ｍ１のはどうしても色味が好きになれなかった。 UHS-Iのカードで書き込み待たされるんでUHS-IIのカード買うた
やっぱ速い このカメラからは完全な負け組臭がする。
ダサすぎるデザイン、低い画質、恥ずかしいCM、使えないオペレーター、2000万画素も今では低い。
全てが会社とユーザーのレベルの低さを物語っている。
そんな低レベルカメラを恥ずかしがることもなく使えるのは、実社会で自己実現出来なかった、全てを諦めた輩のみ。だから自分の先が見えてきた年頃の心にヒットする。
ユーザーイメージは、30～40代男、奥手で結婚が遅かったので家族ありだがまだ子供は小さい、妻子はブサイク、勤め先は中の下から下の中クラス。
30年ローンで埼玉に家を買ったせいで月の小遣いは3万円。
昼は富士そばやゆで太郎。
出世の見込みもなくなり、子会社の部長あたりが精一杯だと思ってる。
金がかかる趣味も持てず、カメラを撮るのだけが唯一の趣味。 >>531
シリコンゴムなら大丈夫じゃないかな？
シリコンゴムはシリコンゴムでアルコール類に長時間浸すと弾力が無くなって変質するんだけど… 子会社の部長っていうほど出世の見込みの無いやつか？ 話の流れをぶった切って申し訳ないけど
望遠の反対が広角というのはカメラやってる者にしか理解できない
普通は近接だよな そもそもISO100が拡張感度でISO200でもちょっとシャドウ持ち上げただけですぐザラザラってなんなの 昔超広角つけて写真撮っていたら、その大きい望遠レンズでどこまで撮れるんですか？という職質を受けたことがある
一般の認識ってデカイレンズ=望遠なんだなと知った 梅雨明けはまだですが、次の土日、皆さんはこの本格ミラーレスを携えてどちらへお出掛けしますか？
そろそろ花火大会が開催される時期になりますが。 >>606
いまの時代では負け組じゃないだろ、ブサイクでも妻子供あり、埼玉といえどローン組める仕事有り。田舎の方では年収200万クラスがゴロゴロいる。もちろん彼女居ない独身、親と同居、みたいなのが益々増えるだろうね Twitterだとやたらとフリーズ報告があるんだが（markII）
みんなのもフリーズしてる？
正直買うのをちょっと躊躇してる… >>624
フリーズしたこと無いとは言えないけど、記憶にない程度
無印は10万枚以上撮ったペースだけど高速連写は鳥撮るときくらいだからかな？ 単写モードにしてるのに連写してしまう現象は無印から治ってないね >>624
初代は買って当初はフリーズしたが２代目はまだしてない。 おまえらありがとう
明日会社帰りに買うわ
ちな初代無印ユーザー 「フリーズした」と思い込むのは大概、絞りを絞り込んだまま、何かの拍子にシャッターに触れてしまって長時間露光状態と言うのが大半です。
焦らず落ち着きましょう。 電子シャッターとメカシャッターの連射数別々なの知らなくて
60fpsのままで使ってて書き込み時間かかって故障かと思ったことならある 無印だって、まだまだイケる。でも、mk2を使うと無印のダメなところが目立つけどな。
それでも併用できているしアウトプットも良好なのだ。
フリーズ減少はmk2では起こっていないね。パワグリの有無を問わず起こってない。
無印は登場後1年目までのファームウェアで、結構フリーズしてくれてたよ。特に夏場。
純正電池でもフリーズするときはする。パワグリ付けると更に起こりやすくなる。
外気温が高い時、無印はフリーズするものだと覚悟していた。
尚、リカバリー方法は、パワグリ外してボディー内電池を抜くしかない。 >>639
連写数制限ができるのも細かく使い分けができるのも良いけど、項目が多すぎるから、うっかり見落としてるとアレレとなるんだよね。
まあ、ファームアップごとにカスタムを無造作にふっ飛ばす悪質な嫌がらせはやっと止めたからまだ良いけど、
PCでリスト表示して、何がどうなってるか確認できるようにしないと面倒千万。
また、ニコンみたいにメディア内への保存と復元も必須。 このカメラ買ってテンション上がっちゃってる人には申し訳ないけど、言うほど大したカメラじゃないよねmk2も。
小さいセンサーを使用する利点を上手く活かしてるのは確かだけど動体を連写で狙うとAFは怪しくなるし、画質はやはりそれなりだしね。
ボディと12-100買うと33万でしょ？だったらD750とかD500買ったほうが幸せになれるケースの方が多くないですか？ だったらD750やD500を買って幸せになって下さい。 D750の15万円のバーゲン価格は魅力
でも、D500やE-M1 mkIIみたいに動体バシバシ撮れないよ ニコンで12-100mmF4に相当するレンズってどれなんだ？ >>642
たった33万でメーカーのフラッグシップという
冠を買えるから幸せになれるんだぞ？
幸せの形は人それぞれってこった。 >>642
D750も使ってるよ
ただニコンの大三元買うなら
ニコンの1.8の単とDレンズで
面白いし、小遣い貯めれば買
えるオリンパスのProレンズも
楽しいよ！ >>645
F値かわるけど28-300じゃね？
あと24-120F4 >>648
24mmスタートの高倍率ズームがないんなら、それは変わりにはならないような。換算24-120mmならパナソニックに軽いのが何本かあるし、それはまた別物かと。 >>645
オリンパスに24-120F4に相当するレンズもないよ
12-100F4はフルサイズ24-200F8相当のボケ量というと怒る人いる見たいからw、別な言い方してあげれば
(当たり前だけど)12-100F4のボケ方しかしない、つまり24-120域においてはフルサイズ24-120F4の半分しかボケない。
もちろん明るさとしてはF4だけど、小さいセンサーだとF2.8でもシンドイのにF4始まりの通し標準便利ズームにどんだけ意味あるのかって感じするけどね
どちらかと言えばマニアック向けと思う >>651
無い知恵絞ってよく考えた。その努力は認めてやろう。
よっぽどヒマなんだなw 間違えたこと言っていないから人格攻撃しかできない
実はカメラについては何も語らないm4/3スレのゴキブリ君
朝から待ち構えている君の方が暇そう
見事に引っかかってゴキブリホイホイみたいw 以下、ゴキブリの発狂が続くw
では仕事に行ってきますw >>651
ボケとか明るさ以前に24-200mmをカバーするレンズがないっつー話をしてるんだが。何を言ってるんだ？ 逆に、バーティスナップとか記録的な使い方だと、大してボカしたくないシチュエーションで
24-200mm相当の画角が使えるのはありがたい。 動体撮影で一眼レフに追いついたとかいう宣伝や雑誌記事を鵜呑みにしない方がいい。
前にも書いたけど比較的近い距離で動体を狙うとピントが合うのは最初の1コマか2コマのみ。
同じシチュエーションでD5300が大体5割の歩留まりとするとD810が7割から8割、D500が8割から9割。EM1 Mk2は2割以下。
Mk2はあらゆる設定を試したが大きな変化は無し。ニコン勢は全てAF-Cの3Dトラッキングで他はデフォルト設定のまま。
レンズは40-150 2.8PROと70-200 2.8E
ただしサーキットや鉄道写真など遠距離での撮影ではMk2も遜色なし。遠距離ならね。 F値がボケ量の単位とは知らなかったな！
>>651の頭のボケはFいくつなんだろ 荒らしのなまあいぴーｗ
64 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4a9d-pIxw [101.1.99.117]) 2017/03/08(水) 12:14:54.15 ID:uugReyN00
3月です。
房総のローカル線、小湊鐵道・いすみ鉄道の菜の花が楽しみな時期になりますが、
この高性能DXカメラで菜の花畑をトコトコ走る列車を撮影するさいの
コツをご教示ください。 ファインダー覗きながら電源入れると、画面はつくけど、シャッタースピード、F値なんかが出ずに
シャッターも切れないんだけど、仕様？？
目を離して数秒待つと背面液晶にコンパネ映って正常になるけど、
ファインダー覗いて「あ、電源入ってないや、カチャ」ってやっても、だめなんだね。
スリープ状態で電源レバーがオンの位置のときに、
ファインダー覗きながらオフ→オンってやっても、同じことが起きる。
EM-1 Mark2 とふぉーさー 途中で送ってしまった
EM-1 Mark2 とフォーサーズレンズで使ってる C-AFは像面位相差だけでどうしても精度出ないのは先代から変わらんな
精度だけならコントラストだけの機材に劣る
5コマ/秒くらいの最後コントラストAFで合わせるモード欲しい ボケでしかフルサイズの優位性がかたれなくなって必死だなあ。
12-100PROのすごいのは、24-70と70-200の画角を一本にまとめた上に、FFの70-200F4よりも小さく軽いところ。
高倍率ズームだから、というエクスキューズが不要な写り。
ハーフマクロなみに寄れる近接撮影。
何より対応ボディと組み合わせた時の圧倒的な手ぶれ補正の性能、防塵防滴で撮影条件を選ばない安心感。
雑誌や各レビューで語り尽くされたことだけど、実際にそうなのだから仕方がない。持ったことも触ったこともないエアぷさんにはわからないのかもしれないけどね。
欠点は、m43としては大きくて重いこと。最短撮影距離がズーム全域一定じゃないこと。便利すぎて、ずぼらになってしまうのも欠点か。 >>642
>>95
D750入ってなかったw
とはいえ旧モデルみたいな性能だしまぁいいだろ >>659
画角を表すのに135版の焦点距離使うのと同レベル
今更指摘するのは寧ろ滑稽 構うなよ。そもそも議論が目的じゃないんだから何を言っても無意味。人を不愉快にさせて悦に浸る唯の下衆だってのはわかるだろ？
小ちゃくて便利だよ！って言っとけ。 フルサイズと一緒に持ち歩いても苦にならない。
どうして両方買わないのか？ >>642
正直33万円の価値はない。
半分でも高い。
ボディーは8万円
レンズは5万円の13万円が適性価格。
余分の20万円は教祖へのお布施。 >>667
「135フィルム」という呼び方はあるが「135判」は間違いだよ
135とか120とか220とか 135とか120とか220とか240とかあるけど
フィルムの構造を指すもので画面サイズを直接表すものではない お前ら教えてくれさい
ＰＥＮを１とした場合の無印とマークIIの戦闘力を知りたい 集合写真で深度が欲しいときに絞り込まなきゃいけない大判と、
明るいままでいいスマホの間には越えられない壁がある。
ポトレで背景ボカしたいときにアプリに頼らざるを得ないスマホと
暗いレンズでいい大判との間には越えられない壁がある。
所詮、フルサイズもマイクロもその間の中途半端組と思ってる。
好きなの使えばええんじゃええんじゃ。 ローソンってめっちゃ不味くない？
近くにローソンしかないから困るわ >>671
このおっさん
目的に応じたレベル設定をしていないだけの話。 そんなに使い倒してないのにバッテリー2個エラー出るようになっちまった
うざい出費だなぁ >>689
充電も絶対エラーになるし、カメラに入れても全く認識してくれないんよ >>690
Ｉ端子にテープとか貼って絶縁してカメラに入れてみてもだめかな >>691
全然詳しくないからよくわからんけど調べて試してみる >>671
このスレでもさんさん言われてることだしファームアップでなんとかなりそうだし DxOMarkにオリンパスED25mm F1.2 PROのスコアが掲載
http://digicame-info.com/2017/04/dxomarked25mm-f12-pro.html
開放F1.2のレンズなのにT1.8というのはどうなんでしょうね。
シャッタースピードを稼ごうと絞りを開いても
実はよくできたF1.8のレンズと同じSSにしかならない事を
示しています。
F1.2といっても
フルサイズの50mm F2.4と
ボケの量も違いませんからね。。。 >>694
あなたの大好きなソニーさんもT値詐欺のレンズを出してますが何か？ >>694
レンズ構成を考えてみろよ。
簡単な構成にすれば透過率は上がるよ。 E-M1Ⅱは高くて手が出せない
E-M5Ⅱがグリップがしょぼすぎる
中間でボディ１０万ちょいくらいの
E-M3出してくれ 外付けグリップで良いやん。
グリップつくと途端にヲタ臭漂うからいらねーわ。 E-m1は、一眼レフを超えた(値段だけ)フルサイズ並みのミラーレスだからなあ 2512は神レンズなのだが、スペックだけ見てたら分からないわな 家電板はカタログをムダに読み込んで他人の使用感を自分のものだと錯覚してしまう病気じみたやつらばかりいるからな >>703
いやコピペしたやつも分かってなさそうなので敢えて >>706
そうだったのかすまぬ
つまらん写りのレンズが多い中で久しぶりに撮ってうれしいレンズだよね mk2買って無印余ってるから売却考えてたけど見積りしても30000にしかならんのな
50000くらいなら売ってしまいたいが仕方ないから予備用で取っておくか E-m1は、新品のやつは、一眼レフを超えた(値段だけ)フルサイズ並みのミラーレスなんだな >>710
おまえこの前自演とか言ってからんできたやつか
悪いこと言わないから病院行ってきな
誰かに見張られているような気がしちゃう人でしょ？ 落合憲弘って馬鹿じゃないの？
日経もこんなのに書かすなよ >>711
25/1.2はシグマレンズって何回かレスつけたが、
自演云々は知らんな 2512は凡レンズなのだがスペックだけ見てたら分からないわな 12-100/f4を買いたい。でもボディのローン残ってて買えない。 みんなまともに現実比較すると嫌気がさすから、半ばはっきりしない部分の
性能差をなかったことにしたり、あくまでカタログスペックと
割り切ったり、どうせ動画はメインじゃないのに、LV性能とかバリアンとか
明らか部分での優位点のみでE-M1mark2を買う理由づけだけしてるに過ぎん。
しかも対象比較が他社カメラじゃなく、落ちぶれた性能で間の空いた
前作が評価基準じゃ、ほとんど何でも受け入れOKみたいな感じだよな。
比較が同じメーカー内のみっていうのは、レンズ資産を隠れ蓑にして
どう見ても現実逃避してるよな。 >>713
そうだったか
罵声を浴びせて申し訳なかった
ここではなかったかもしれないが基地外がいるんだわ 無印はマップカメラで５マンくらいで中古上物が出てるね >>698
オリは数か月内にM10mk3を発表し、M5を抹殺する気でいるからな。
M3が出るとは到底思えないんだけど。 オリンパス純正のハンドグリップの
GS-5欲しい、と思ったんだけど、
これバッテリーホルダー取って使うとき
面倒くさくない？
バッテリーホルダーと心中しないといけないんか？ >>723
だから、無印の時の縦グリで、グリップに電池2本入れるのが正解だろ？と、散々文句が出たのさ。
mk2でも踏襲されちゃったけどなｗ このカメラに縦グリ付ける奴はマニアだから、使い勝手が少々
劣っても文句言うなという、オリンポス神のお告げである。 ファンクションボタンに深度合成モードを設定した。
これ最高に便利だな！
ボタンを押すと液晶パネルの上下にモードのオンオフ、深度の間隔が表示され、
即座に設定値の変更が可能になって一気に深度合成が捗るようになった。
よくやってくれたオリンパス、少しは見直したという夢を見た。 >>724
年齢にもよるから貯金とか年収は難しいけど
デジタルカメラならマイクロフォーサーズがやっとって感じ
あなたが一生懸命考えた仕組みは
頭が悪そうな人間が考えそうな事だし
経営力は皆無、仕事もできない
よって金もない
マイクロフォーサーズに風景なんて無理だし
普段フルサイズなんて使った事ないから
そういう発想になる 京都のド田舎・宇治に凶暴な野良犬が現れて大変なことになっているぞ！！
みんな撮ったか？
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170714/k10011059371000.html
ついでに、萌えアニメに媚びる敗京阪と狂徒役ビル、そしてバリトンサックスを許してはいけない！！
響けユーフォ二アムのバリサクソロのせいで、俺様の人生は大きく狂った。絶対に許さないからな！！
バリサク・シチサン・力ツ力ツ・日の丸・敗京阪・ウジむし・徳洲会・はるぽっぽ
バリサク・シチサン・力ツ力ツ・日の丸・敗京阪・ウジむし・徳洲会・はるぽっぽ
バリサク・シチサン・力ツ力ツ・日の丸・敗京阪・ウジむし・徳洲会・はるぽっぽ
はよはよ工事、徳洲会
はよはよ開発、徳洲会 何を伝えたいのか知れないが>>726の彼は鏡に向かって喋ってるのか？ また>>523の奴だろ。
レスアンカーすらまともに付けられない低脳 もしもし、楽天見てんだけどデジカメ置いてる？
マイクロフォーサーズの豆粒センサーのカメラならご用意できますが？
フルサイズがいいなぁ～
ご予算は20万円以上ですか？
そう、今手元に10万円ある！
あいにくご用意ができませんが、
なんとかなんない？とりあえずレンズは一つでいいからさ。キャンセル待ちってことで！
子供がいるからなんとか頼むよ！ こないだ炎天下で３時間花とかマクロ撮影してたら
熱出たわ >>736
おじいちゃん、あれほど水分摂らなきゃダメだって言ったじゃなの。 >>736
いやマジで気をつけないとな。
せっかく遠征してきたからと思うと
粘っちゃうけれど、体調を崩すと
趣味そのものまで家族に否定され
かねないしね。でも夏のフィールドは
だんだん億劫になってきた、 さっき神戸の帆船イベントから帰ってきたけど
会場付近に自販機も飲み物の物販も一切無かったから熱中症と脱水症状のダブルパンチでクラクラしてるわ >>739
神戸は明日もなんかイベントやってる？遠征いこうかな
でも明日は曇り～雨っぽいんだよな ハイドレーションリザーバー持ってけ悪いこといわないから >>739
そりゃ危険。
だけどイベントなのにテキ屋が来てないってどういうことだろ？ >>736
まじかー、でも分かるわ
塩アメとか常備しないとだな 夜の街スナップ、歩いてる人を止めるような構成の画作りしようとするの無理だね…
絞り開放してISO20,000まで上げてもSS稼げない…
夜の空港で飛行機も無理w
結局夜で可能なのは三脚で風景のみってことなんだね
昼は優秀なんだけどなぁw 高感度不足を手ぶれ補正で補っても被写体ぶれには全く効かない。
F1.2なのにT1.8みたいな透過率の低いレンズも多そうだしはっきり言って動くもの撮るのに適したマウントとは到底言えないよね iso20000で開放で無理とかならもうどうもならん
無茶な条件で撮影しようとしてるんじゃないのか
よほど暗いところで目の前を横切る人を撮影とか >>747
誰も適してるなんて言ってないと思うが。
メーカーですら >>745
ISO20000まであげてもSSが遅いなら、大抵のカメラが無理だから(>_<)。
α7SやPENTAX KPとかの高感度番長なカメラか、F1未満クラスの大口径レンズが必要。 ISO6400超はノイズだらけで使い物にならない、ならともかく
ISO20000開放でSS稼げないってマウントの問題じゃないような
α7s2でも買うしかないんじゃないか そりゃE-M1よりは2段良いけど、a7sにも過大な期待しちゃダメ
静止画だと12800がいいとこ。20000とか25600はキツイ なんだかんだ言っても文末三点リーダーとダブリューなやつが阿呆ってことなんだよ >>747
暗所で高速シャッターで撮る話なのに、なぜ「動体」で一括りにして話を飛ばすんだ？
流し撮りは被写体のほとんどが動体だが、手ブレ補正も低速シャッターでも全く問題ない。 >>758
要は >>745 が下手くそだということを誰も言わないだけ
好意的に哀れんで言わないのか同程度の阿呆だから考えが及ばないのかわからんが 幽霊を撮影する方法を考えるスレがあると聞いて･･･ >>760
絞り開放で光源に向けて撮ると出やすいわな E-M1マーク2のキャンペーンで発売初期に
購入し、キャッシュバック応募したけど
今回のストラップ応募しても問題ないですよね？
保証書コピー再送付とかいるんかな？ 応募期間内に購入してれば大丈夫じゃない？
書類は一から用意しないとね 抽選3000名って国内でそんなに出てないだろw
全員当選？おれも応募するべ 瑞光ストラップ。
コレクションアイテムとしては欲しいけど
普段使いで外で使うのは少し恥ずかしいかも。 >>762
それ本物のゴーストやないか～い！(ﾊﾞｼｯ) >>744
世知辛い世の中になったのかねえ、なんてな。 >>757
ﾊ_ﾊ
('(ﾟ∀ﾟ∩ そうだよ！…www
ヽ 〈
ヽヽ_) メンテナンスパッケージに入った人いますか？
入ろうかどうか迷ってるんですがアドレスいただけたら助かります。 『フルフル』って言っているフルチンのおっさん、なんで8X10のカメラ使わないのかな？
使い方知らんからやろ。 オリンパスって顕微鏡みたいなカメラが最終目標なんかな
とにかく改造感
センサー小さくてもクッキリハッキリ写ります！
人物撮ってもカリカリで輪郭クッキリです！
快調性？なんのことだかわかりま千円！
みたいな 少なくともレンズは解像重視の方向性で問題ないな。
俺的には。 >>777
DRは新しい6D2より良いようだけど？ >>779
本気でそう思うのか
で、会長性はどうなんだ それぞれのフォーマットサイズにおける特性が違うんだから、目指すべき方向性も違うのは当たり前
ボケだの階調性だので劣るのは最初から分かってんだよ しかしRAWで12ビットか14ビット、最終的に8ビットに落とすことを考えたら普通DR広いほうが階調性も高いんでないの？ 1-1000まで1刻みの精度と
1-100まで0.1刻みの精度だと、
DRは上の方が広いが階調さ下の方がいい
階調がいいかどいかはDRとは別 センサーの小さい利点を活かさず、とにかく大きくても重くても高くてもフルサイズ超えの改造感目指します！
イエイ 個人的には画素数は12M～16Mあたりで十分
ローパスレスでね >>783
馬鹿は相手にするなって。
NGIDにぶちこんでスルーしろ。 誰もダイナミックレンジと階調が同じ概念とか言ってないじゃん プロが使っても、ポートレートだとソフトフォーカスかけたりハイキー気味に撮影せざるを得ない無駄なパキパキ感なんだよね
センサー小さいことへの劣等感なのか、改造感だけにこだわる弊害にメーカーもユーザーも気づかない(気づかない)ものかね
なんか、「マイクロフォーサーズは画質が。。。」と言われないために、不必要に解像度重視でムキになって頑張っちゃてるみたいな？
もちろん、解像度はここで言う「画質」の一要素でしかないんだけど、カイホーカリカリ画像見せられてドヤ顔されても顔引きつるよね、実際
で、こう言うこというと中判厨が現れるんだよねwヤダヤダw オリンパスユーザーの間では解像度？マイナス設定がデフォだよね M1IIはレンズとの組み合わせによっては
解像感落としてたり調整してるんだが、
そういうのは分からないんだろうなあ >>795
そんなことしてるの？
余計なお世話だな～ >>794
シャープネスのことならそれが自然に仕上がるって話で
解像そのものの話に関してはまた別 パナのG8とEM1mk2使ってるけど、パナよりも落ち着いた画質だと思うよ。ただAFはパナのほうがマシ。とくに動体予測は。 >>795
どのレンズで何をして解像度落としてるん？ 俺も詳しく知りたい
そのレンズごとに解像度落とすという話w レンズの組み合わせで解像度落とす処理してるならどのレンズでそれをやってるか知りたいから教えてくれよ
パナのレンズでは落として、オリンパスのではギンギンシャープネスとかで、オリンパスレンズが擬似的に高性能に見せてるとかか？ >>795
レンズによって自動でシャープネス設定を変えてるとかいう話？
ありそうではあるけど、具体的な何でそうしてるの？ 回折補正でそれらしい話を聞いたことがあるようなないような パナのGH5 にしたいけど、ZDレンズ活かせないのがなぁ。 自分の家の国道挟んだ向かいに市営住宅があり、数年前からキヤノンのフルサイズで
作業服に身を包み爆音と共に撮影するお兄さんがいたが今年の４月から新型のE-M1mark2で撮影するようになった。
朝早くからカメラをいろんな角度から見渡して丁寧に磨いてそれから出かけている。
当然キヤノンのフルサイズの時よりも凄い爆音で連写。
奥さんはどう見ても１７，８のヤンママ。
ゴミの選別も出来なく市住では有名な存在。
昼間はヨロヨロのジャージ姿だが夕方になり亭主が帰ってくると着飾って
出かけて行く。
カメラのローンのためにそのヤンママはヘルスに勤務してるとの噂。
子供は既に３人いるが皆今のご時世には珍しい青っ鼻汁を垂らしている。
ゴミの中はほとんどがカップ麺の容器だそうで子供もそれで生きているのだろう。
市営住宅層の衆からも心配の声が上がっていて民生員が何度も訪ねているが
全く改善はされないらしい。
亭主は年収３００そこそこの職工でヤンママはヘルスで月６０万の収入だと。
稼いだ金はほとんどがカメラとレンズに消えてるらしい。
この先どうなるかホント楽しみ。 >>806
(;･`д･´)あ、はい、そうっすか… 残念。
E-M1 mk2はシャッターショックはかなり
小さくて爆音なんてしません。
外で使うなら本人以外は音聞こえないんじゃないかな。 >>806はクルマかバイクのスレのテンプレだろうな シャッタの音ってどうして機種によって変わるのです？ 構成する素材や形状や空間や音の抜け、なにもかも変わるからじゃないかな >>814
あ、いつものレッテル張り男か
(それしかできないw)
なんの根拠もなく老人と決め付けるキモいヤツ
そもそも老人は自分より「格下」と位置付ける差別主義者
自分が持っているカメラが「格上」じゃないと気がすまない
フルサイズとの併用も許容できずm4/3が最高画質と本気で信じる痛い人
君も持ってるの？
レンズごとに解像度変えるカメラを？w >>815
残念だけどパキパキカリカリと何回もわざわざ書き込みに来るのも若干痛い >>812
横走りと縦走りで全然違ったけど、同じ縦走りでも幕速が違うと音もショックもかなり違うし、
同じくらいでもダンパの有無で大きく違うし、フレームやカバーの造りで響きが全然違う。 これからは電子シャッターになって、シャッター音はシミュレーションになるんだよ。
好きなシャッター音ダウンロードするのに100円取るとか阿漕な商売するんだな。 WikipediaみるとオリンパスM-1/オリンパスOM-1について
＞それまでの常識を覆す小さく軽いボディとエアダンパーを併用した静かなシャッター音は
＞周囲を驚かせ大きな反響を巻き起こすことになる。
らしいから、シャッター音の静粛化は原点回帰のそんなことよりムラムラしてきたな・・・ >>819
確かに画期的といえるほど音も小さいしショックも小さかった。 OM-1だけじゃないぞ。
フォーサーズ初号機たるE-1だって、振動を良く抑えたミラー駆動と静かなシャッターですごく良い。 フツウに使っていて、買って以来いじったことのない外部フラッシュ端子カバーがポロッと取れた。
幸い、レンズの付け根を持っていた時で落とす前に気が付いたから、紛失は免れた。 >>824
キャップは紛失してあたりまえだと思ってオリジナルはしまっておいて社外品を付けておくのがよいよ 無印の修理、シャッターユニット交換等で
プレミア会員割引で1,2000円程度で済みました
オリンパスの修理対応は迅速で良いですね
これであと３年は戦えそうです 12,000円でした
シャッターユニット交換だけで済んで
よかったー 戦場でフルサイズみたいな足手まとい使ってたら命がいくつあっても足りねぇ。 オリンパスのプレミア会員は良心的だよな
1年に1回以上有償修理するならそれだけで元取れる 三脚マクロ撮影してるとM1の軽量さが非常にありがたい 最近、どなたか12-100mm pro買った方おられませんか？注文してどのくらいで到着したか教えて欲しいです。 >>835
在庫のある店なら普通の通販と同じくらいで来るだろう。 いつのまにかlightroomがハイレゾRAWに対応してた。
出力は最大サイズのみだけど、まあ助かるワ。 >>828
オリンパスの修理は良いんだよね。内容の割にかなり安いし早い。 >>835
失礼しました…
オリオンで買ったら２－3週間になっていたので、どのぐらいで届くのかと思いまして。
20％OFFのエポスポイント18000pは魅力的です。実質10万ぐらいなのかな。 >>839
OV3で現像しても最大サイズしかだせんやろ？ >>839
え？ずいぶん前から対応してたような。
オレがE-M5 mk2買った時から出来てたし。。 >>843
マジか…
Adobeサイトになんにも書いてないからてっきり出来ないのだと思ってた。
アプデしたから、「もしや」と、ダメ元でやったらできたのでビックリした次第。
まあ、これでやり慣れた環境で現像出来るから助かるよ。
Photoshopプラグインは使いにくくて… 6D2はケチョンケチョンですな。AFエリアの狭さが致命的 画素数増えてダイナミックレンジを1EVぐらい改善したE-M1mk2は、オリンパス開発陣ががんばったってことだな。 製造はソニーだからな
要求性能出すために技術的に頑張ったのはソニー
オリンパス開発陣はそのコスト増の社内コンセンサスを得るのが大変だっただろうし、
あの値段で市場に出すマーケも苦労しただろうが オリンパスユーザには他社を貶して喜ぶような事をしてほしくないわ。 オリンパスユーザーこそフォーサーズ時代から他社を貶めまくってた張本人だったと記憶してるが そんな過去の事は知らん。
俺が使いはじめてからがオリンパスの歴史だ。 >>853
一部の人間の行動をもって全部がそうだなんて結論付けんなよ >>853
どっちかというとよそのスレに出張はしないが
火の粉（コロ助）は祓うって感じだった どちらかというとマイクロフォーサーズの脅威に畏れおののいていたと思う
キャノネットの言うことはさほど動じることはなかったけど
マイクロにはかなり神経質になってたと思う フルサイズは幸せになれるんで
ええんじゃないん？
43やAPS-Cより当然上でしょう
全てにおいて リアルな意味で、全てにおいてなんだよな。
値段、質量、かさばり具合。 キヤノンのマーケは画質でm43以下の部分があってもいいと判断したようだぞ？ D7000売ってE-M1 mark2買っちゃった
世代も価格帯も違うから当然なんだけどカメラも進歩してんだな
操作性が違いすぎてまだ思うように撮れないけどお前らよろしく >>865
dpreviewで実際にiso別の作例みて判断してくれ でもこれでE-M1のフルサイズに匹敵する画質というのは嘘じゃなくなったな（） 匹敵w
フルサイズに追い付くことが目的なんかいw
やっぱり仮想敵国必要？w
次はフルサイズ画質を凌駕した、と言い切れるよう頑張ってな
俺は匹敵とかどうでもよくて、それぞれの良さを認識して使い分けるからw フルサイズって良くわめいているオッサンって8X10知らないんだろうな。w 大判でも中判でもマイクロフォーサーズユーザーが語る話か？w
で、なんで一気に全く動体撮らない話みたいにw
上とか下とさ本当好きんだねw >>869
世間のイメージで、フルサイズの方が画質が良いと
思ってるユーザーがまだまだいるって話でしょ。
単に訴求の問題。CNユーザーを取り込む戦略なだけ。
メーカーにとってはそりゃあ敵だよね。
だから画質だけでなくEVFだって連写だって
全部レフ機との比較でアピールしている。
後はシステム全体の大きさ重さでは
圧勝できるわけだからね。 >>864
設定いじれるボタンが多すぎてそれすら迷ってるよ
ゆっくり慣れながらカスタマイズしていきます
>>865
試しに手持ちで夜景撮ってみた時には
12-100と合わせての手ぶれ補正の効き具合に感動した
高感度もD7000だとISO1600で大分ざらついてたのが
こっちだと許容できる感じだった
あと気になったのは色味の違い
どうもニコンの時の感覚で撮っちゃうからイメージとずれちゃう
これも慣れの問題かな
やっぱり新しいカメラは楽しいな E-M1無印＋14-54mmⅡ使ってる。40-150mmも持っている。
海外良好でアジアの町並みを取る場合、次のどっちがいいだろうか？
・E-M1無印 ⇒ mark2
・12-100mmF4
今気になっていることは、14-54mmのAFの遅さと、旅先でたまに望遠域がほしくなったときのレンズ交換のわずらわしさ(雨降ってたら絶望的)。
両方買うのは・・・、Ｅ－Ｍ１marrk2が高すぎるんだよなぁ･･･ >>878
14-54mmのAF快適にはならない？
>>879
・フルサイズはデカすぎ重すぎ
・オリの防塵防滴への信頼 >>880
やっぱそうかね～
街角写真はAFの遅さで一瞬のタイミングに間に合わないことも気になるんだよね どちらかなら迷わず12-100が先だな
でかいから12-40もあり マイクロフォーサーズの高級機は既存の権威に摺り
寄らなくてもいいんじゃなかろうか。
だってさ。もともと「こんな狂ったカメラ、お前らほかのメーカーには出せな
いだろ」って所からスタートしている
んでしょう？
異端児なんだから元ヤンとか元オタと
かアメリカの現代カウボーイとかに支
持されればいいんじゃないの。
高価な カメラに心酔するような人
がいるなら、「○○は△△しなくては
ならない」というようなセオリーに対
して、自分にはほかの選択肢もあるん
だと思いたい人なんじゃないだろう
か？ 知らんけど >>877
旅先で風景メインなら12ｰ100に一票かな。 >>881
AFはE-3以降はほぼレンズ側依存
機種変えても変わらんよ 本当に街並み撮るだけなら換算200もいらんし、高速AFもいらん
街角写真ではなく、街撮りという名のアジアン女性の盗撮だろ、どうせ
で、ZD14-54とmZD12-100はAFや距離だけを基準に比較するものではない
4/3,m4/3通じて、良くも悪くも柔らかい描写をする標準ズームの傑作14-54と、やはり良くも悪くも硬い描写の便利ズームの傑作12-100、どっちを使って表現したいかだと思う
人を撮りたいなら14-54だし、本当に街角を無機質に撮りたいだけなら12-100 換算200が要らんて事はないよ。
特に海外の街並みは、特徴的なパーツ使った建物多いし。
引いて望遠で撮るのと、寄って広角で撮る使い分けも楽しめる。 >>877
e-m10mk2買って12-40ｆ2.8をつける二台体制。 うぉーやっと買ったぜ
omdem1mk2
世界ｻｲｷｮ～ >>875
PC接続が必須になるけど、任意の時点のカスタマイズが保存できるようになっていて、保存名を適当に変えるだけで
何種類でも違うのを作って復元できるから、変えてみては保存を繰り返す具合で気軽に色々やってみるとよろし。
ただし、カスタムに登録される項目が異常なまでに細かいので、登録していないつもりの項目までカスタムに登録されて、
撮影中にあれっとなることもしばしばだから、どういう設定項目があるかを憶え込むまでが結構大変だったりする。 >>879
何を買って欲しいと泣き叫んでいるのか白状しなさい。 >>877
12-100で
パノラマとか手持ち夜景とか
無印のが旅行にはええし！ 誤ってシャッター速度優先になってて、
暗い場所でISO200設定だったもんで、
真っ黒写真大量に量産しちゃった。
（テンポ優先で撮影画像表示しない設定）
他社機だとシャッター押す前から画面が
真っ黒なんでそういうミスはないんだけど、
E-M1 mk2でも設定で変えれられるかな？
絞り優先ならシャッター速度が遅くなっていく
から、こういうことはないんだけど。 F値点滅に気づかんならプレビュー
見るしか無いんじゃ？
あとe-m1以外のmk2ならそう言う
失敗ないかもよ？ >>896
初期設定がどうなっていたか忘れたけど、カスタムのD2のLVブーストが悪さを働いただけじゃない。
オンになっていると撮影結果の明るさ暗さを無視する設定。
一眼レフならファインダーでは撮影結果の明るさは分からないから、一眼レフシミュレーションモードくらいのつもりなんじゃないかね。
> 他社機だとシャッター押す前から画面が真っ黒なんでそういうミスはない
撮影結果の明るさが反映される設定だけだと、逆に真っ暗け真っ白けでピント構図がさっぱり分からんということはある。
初期設定はそっちの方が素直という感じはあるね。 >>877
今なら定価だけど、ジャックスの無金利イヤッホー！で
M1mk2+12-100セットが大正解だろｗ
クロスセンサーになってAF点も増えたので、ZDレンズの
AFは軒並み良くなった。特に縦構図で使いやすい。 E-M1m2はダイナミックレンジも画素数も上がってるし
画質目的で行っても損はないと思うけど 初代で粘って、mk3の登場を待つのも一つの手でしょう >>898
真っ先にLVブーストの設定見たんだけど、
どういじってもシャッター速度優先は
暗くならないですね。
F値が点滅するんだけど、これは時間に追われて
る時は見逃しちゃうなあ。
>>897
プレビューできれば出したくないけど、
失敗を防ぐ意味で出す方が良いかなあとは
思ってました。 >>900
ダイナミックレンジはRAW撮りの奴には関係ないし画素数アップは歓迎してる奴少ないし
その程度の恩恵のために20万つっこめる奴はそう多くないだろ 明るさがライブビューに反映されないのは
LVブーストかOVFシミュレーションかどちらか >>905
どっちも、OFF
どなたか試しにシャター速度優先で
やってもらえませんか？ >>906
今試せないけど反映させても見えないほど暗くはならないような・・・
3.0EVまでかな？ 明るさが反映しないとか言うイチャモンはデジならではだな。
経験的に絞りと速度と感度の組み合わせなんか分かりそうなもんだが… 400/4が70万、500/4が120万ってところか
先に100-400/4.5-5.6だろうな >>906
確かに暗くならないね
F値点滅するから気にしたことなかったわ >>901
mk2で粘ってmk5を待っても良いのよ >>904
ダイナミックレンジはRAW撮りの奴には関係ないの？ >>916
画像処理の恩恵でS/N伸びた説はある
画質の伸びはサイトによって基準がまちまちだから
比較実写画像を見て自分の目で見て判断するのが吉だと思う >>916
買わない理由探しに躍起になってる人にはなにを言ってもムダですからほっときましょう 美人ニューハーフの勃起ちんぽから精液直飲みしたいで >>909
今回出た特許はサンヨンのレンズ構成とよく似てるからサンヨンのプロトタイプな気もする
上サンヨン下特許の実施例
http://2ch-dc.net/v7/src/1500788320425.png
サンヨンのコンセプトで400/4とか500/4を開発してるのかもしれんが よくわからんのだけどゴミズーム付けた7riiさんにハイレゾだか静物専用の限定技使って負けちゃうの？ >>903
あれ？ と思ったら、ホントだ。
シャッタースピード設定が極端な速すぎ遅すぎだと実際の露光はデタラメになるのに、露光補正はあたかも適正露光から加減されるかのような嘘っぱちを表示するね。
実絞りもシャッターも露光補正もWBも全く反映されないOVFシミュレーションなら筋は通るけど、そうではないLVやEVFとしては設計自体がおかしいね。 >>906
これは設計自体がおかしいね。
Mと同じく、露光がデタラメになる設定ならLV画面にはデタラメになるのが（ほぼ）そのまま素直に表示されるのが正しい。
（ほぼ）というのは、真っ白け真っ黒けで像が全く分からない状態にはならない限度で止める意味。
OVFシミュレーションではないのに光学ファインダーと同じく露光結果が反映されない状態になるのはおかしいともいえる。 絞り込みといえばOVFシミュレーションでむやみに絞り込んで絞り込みプレビューを効かせても真っ暗にならないのは実際と遊離してるな。
まあ、その方が実用的で良いけど。 ＞間違ってSモードで撮って…
感度AUTOにするかモードロックしとけよ。
本撮影の前にサクッと1枚テストして再生する時間無いのかね？
諸々やらかす人は、設定でファインダー反映に切り替えられたとしても、反映しない方に切り替わってて気が付きませんでしたとか… てのをやらかしそう。
だからって、そんなヘタクソに合わせて強制的に露出反映するファインダー搭載するユーザー層のカメラじゃないでしょう。 835ですが、8/10前後に届くと回答が有りました。ざっと3週間前後です。
お騒がせしました。
オリオンで12-100pro買う方がいれば、ご参考ください。 >>929
ちなみに俺は7/14に注文して7/21着だたよ >>930
マジですか…。20％オフが23日までだったので、駆け込みで在庫切れたのかな。
もう少し早く注文するべきだった(>_<) MMF-3アダプターと25 mmパンケーキレンズでEM-1とEM-1mk2
でAF速度対決をキタムラでさせてもらったんだけど、、、
どっちもなんとなく普通な結果。
ＳＷＤレンズとかだとAF速度爆速なのか詳しい人よろしく。 >>928
OVFシミュレーションモードではないのに撮影結果が全く反映されなくて、見た目適正露光から露光補正が効くかのような嘘っぱちを表示する設計が根底から間違ってるだけだ。 >>934
43レンズは良く知らんけど、たとえば50-200の前期型と後期型を比べるべし、とかいうこと？ 爆速なわけがないしいまさらやることに価値のない比較 >>934
遅いレンズの方が差が出ると思ったのでは OVFシミュレートモードは露出を確認できないデメリットがあるのは分かったが、
じゃあメリットはなんなんじゃろ OVFサイコーw とか言ってる一眼レフ厨にドヤ顔ができる点かな。
まあ、そんなことでドヤ顔したところで恥ずかしだけだげど。 >>939
OVFの利点は
・遅延ゼロ
・覗いて見える絵がキレイ（ダイナミックレンジ最強)
・アナログロマン
ってところじゃないの
OVFをEVFでシミュレートしましたって言っても馬鹿にすんなって言われて終了な気がする >>938
撮影時の実際の明るさと色合いがわかりやすいところ E-M1mk2のEVFは凄いと思った
まあmk2も4年後くらいに中古で安く買えるだろ >>941
それは普通のEVFだろ。
それをわざわざ捨て去った物をOVFシミュレートって呼んでるだけ疑惑があるのでは。 >>944
まて、OVFも実際の明るさ分からんぞ
肉眼でみた明るさとファインダー覗いてみた明るさなんててんで異なるぞ >>933
EVFが必ず露出を反映するモノだと、いつから勘違いしてた？ >>938
レンズ開放の状態がマット面に投影されたのを見る光学式に準じる仕様。
露出や露出補正だけでなくてWD設定も無視される。 >>946
論理的必然だから、勘違いとかいつからとかは何の関係もない。
「見た目適正露光から露光補正が効くかのような嘘っぱちを表示する」というのは設計として間違っている。
論理的必然という言葉の意味が理解できる？ >>936
E-520から買い替え検討中で爆速AFに背中を押してもらい即買いしたかったんだけど購入見送りします。 >>947
> レンズ開放の状態がマット面に投影されたのを見る光学式に準じる仕様。
センサー面に投影された像を適当にWDやら露出やら決めて映像化したものとなにが違うの？ 自分が持ってるZUIKOレンズ。
ZD 9-18mm ･･･ 遅い
ZD 50mm Macro ･･･ 超遅い、レンズ特性考えれば仕方ないけど
ZD 14-54mm II ･･･ 普通、12-40mm PROとかと比べても遜色ないと思う(個人の感想)
C-AF時の速度は、M.ZUIKOレンズ使用時のような速度は期待しないでと開発者が言ったとかいう話も過去にあったけど、高感度とか確実に進化してるとこもあるので、E-M1mk2いっちゃっていいんじゃなかろうか。 >>952
レンズ情報ありがとうございます。高感度狙いで25 mmF1.2とのセット購入考えてみます。 >>948
またお前かよ。
EVFで反映出来るのは±3EVまでだぞ。 >>956
パナはマニュアルで反映されないからオリに乗り換えた俺の立場は？ G6最後に諦めたんだがGX7辺りから変わったんだっけ？ >>960
普通のF1.8でT1.8のレンズが有ったら教えてくれ。そんなもん無いわ！ >>960
リンク先見れない？
M1mk2にすることで高感度耐性が上がるという意味ね
レンズで感度を稼ぐとか意味不明だわ >>955
他社のミラーレスでそんな制限かけてんの無いんじゃね？
露出がその場で分かるというミラーレスの
メリットをわざわざ放棄してる。 ちなみにシャッター優先は-3にすらならんぞ。
普通に適正かのように表示される。
この仕様はデメリットの方が大きいのでわ。 >>963
EVFに限らず背面モニターも同様だけどね。
Eシリーズの時から多分この仕様 Sモードの件は確認したら歴代機種そうなってたね。
これはおっしゃる通りまるで理由が分からんねｗ オートはどちらも適正から補正した分計算上の明るさにしてるみたいだね
マニュアルだと見える範囲内で合わせてるみたいだけど・・・
半押し中だけ見えるようにするとかボタンに割り当てて
見えるようにするとか選べると便利だな E-520からE-M1mk2にして高感度撮影がしやすくなる、ついでに25mmF1.2を一緒に買うよ、としか読めないんだけど。 >>963
選べるなら解るが、強制ならフレーミングのしやすさ重視で頼むわ。
露出の反映は逆に邪魔。 >>962
適当に見てきたがFE55 FE50 FE85 ニッコール24とかはそうだね。 >>972
って言うか全く同じ方がおかしくないかい？
実効F値で表示してるのかも。
絞り優先で被写界深度を考えて撮る時に逆に弊害が出る気がするがそれは置いとくとして、ちょっと計算すれば分かるが19枚のレンズ(裏表で38回)の反射を考えたら頑張ってもそれくらいの透過率になるのは仕方がない。 >>976
そこは個人情報を抜きたい乞食業者が立てたスレです。 >>970
邪魔も何も見えないほど暗いのなら
露出が間違っているわけだが・・
そのまま真っ黒い写真を撮りたいの？ その辺はフラッシュ前提の真っ暗も有り得るから、選択と言うかボタンなりで対応は必要だな >>960
T値の情報ありがとうございます。
FE100STF持っているのでなんとなく分かります。
実絞り値とか文系脳にはサッパリです。 すまん、レンズは19枚14群だった。
反射は38回じゃなくて28回だな。 確かにスペックにはT値も表示してもらいたいとは思うけどね。
が、F1.2が必要な条件って限られるだろうから俺は気にならん。
あと1段どうしても必要なら荒れるの覚悟で感度値上げるわ。 >>977
例えばシグマ85/1.4は14枚でT1.7だから19枚で一段落ちは頂けない F値とT値が0.5離れたらT値も併記して欲しいな
現像時にアホみたいに持ち上げられて
低感度で撮ったはずなのにザラザラとか嫌だわ >>960
F1.8値T1.8値のレンズなんてあるのか？
どんな硝材使ってもロス0には出来んだろ？ ノクチクロンF1.2だってT1.7なのに触れずにオリンパスが出した途端にこれだからどうせいつもの人でしょ T値とF値が一致したレンズを出せとは誰一人言ってない気がする T1.6だったような
まぁ、透過率詐欺に関してはパナライカはシグマ製って噂だからさもありなん >>985
＞現像時にアホみたいに持ち上げられて
＞低感度で撮ったはずなのにザラザラとか嫌だわ
そこを気にするくらいなら、どんな場合でもF値とT値は併記して欲しいだろ。
それに、手持ちのレンズF値とT値くらい把握してるはずだよな。
でなきゃ、知らぬ間に現像時にアホみたいに持ち上げられて
低感度で撮ったはずなのにザラザラになっているかもしれんど。
まあ、知らぬが仏というありがたい言葉もあるからな。 >>990
そんなことにはならんだろ。
カメラはセンサー上の光で測光してるんだから。
TTL測光ではT値の問題で仕上がりが暗くなることはないよ。後処理で持ち上げるということもない。 >>991
マスゴミやバカサヨと同じ論法張ってるだけだろ
無視しろよ >>991
> TTL測光ではT値の問題で仕上がりが暗くなることはないよ。後処理で持ち上げるということもない。
T値の違いを現像時につじつま合わせしている説を否定するということは
F値が同じでT値が違うレンズ同士で同じF値、同じSS、同じISO感度で撮り比べたらT値が小さい（明るい）レンズだと明るく仕上がり、暗いT値のレンズだと暗く仕上がるということ？ >>955
「また」とか言い出すところを見ると、「撮影結果とはかけ離れたデタラメな表示になるのを問題にしている」のに対して
「一般にも完全には反映されない」ことを持ち出す奇形的な発想で凝り固まっている異常者か？
事実関係の認識も異常を来している。
× EVFで反映出来るのは±3EVまで
○ EVFで反映するのは±3EVまで程度に抑えている例が多い >>997
仕様で実際反映しないんだから、
ユーザーにとっては出来ないという言葉を
使って問題あるの？
そういう日本語使わない？ >>998
メーカーのお仕着せがどうなのかなど関係ない。実用的にどうであるのが実際的で合理的かが全てだ。
OVFシミュレーションなら反映させないのが正しい
それ以外では反映させるのが正しい
とはいえ実用的な面でMモードの場合と同じく±3EVまで程度に押さえるのが穏当
何ということもない、Mモードに準じた表示方法に改めるだけのこと。 それと併行して、オートの場合に適正範囲を明らかに超えた範囲まで設定できてしまうのが合理的か疑問の余地もある。
オートなのになぜ適正範囲を明らかに超えた範囲まで設定可能にしてあるのか？
Sモードの場合に極端に明るい場所で60秒もの長時間露光にして、結果として何十段もオーバーなデタラメな露光にできてしまう必要があるのか？
惰性でそうしているだけで必要などないなら、そうならないように根底から改めれば良い。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 29日 3時間 24分 14秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
