コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 27 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
視度調整をしっかりやって、なおかつライブビューによる拡大も使ったりする。 >909
見るバス35ええやん、35F1.4の泣き所だった色収差解消されてそう？ 昔5D3今5D4でzeissやOMのレンズ普通に使っているけど何が難しいんだ？ Milvus1.4/35続報 上から開放、F2.8、F8
http://imgs.link/BRxHRd.jpg
http://imgs.link/mySzjk.jpg
http://imgs.link/foyGlm.jpg
ハイライト周辺を見ても色収差、パープルフリンジはほとんど無いようだ。F4
http://imgs.link/ULIJez.jpg
こちらはClassicのDistagon1.4/35、色収差はともかくパープルフリンジは目立ちます。F2
http://imgs.link/jPkgdz.jpg
余談だけど、低分散ガラスを使わない古典的なDistagon2/28、道の向こうの建物に色収差がだいぶ出てますなあ。F5.6
http://imgs.link/jPkgdz.jpg
28mmなので分かりづらいが中央の女性が持っているのはライカM6だった！（肩に掛けているのはフジ） 写りは文句なしだな
写真としては好みじゃないが、参考になりますね >>921
素人でスマソ。どの辺が色収差なのか解説よろ >>924
建物の境目や窓枠などコントラストの高いところに色が付いているだろ。
raw現像の際に色収差補正をオンにしたものを元画像と較べてみてくれ
http://imgs.link/NuuQtd.jpg >>926
モニターをハードウェアキャリブレーションすることを勧める
どうせそういうクラスのモニターじゃないんだろうが 見せてもらおうか、コシナの広角単焦点の性能とやらを >>928
だからID変えてるヒマがあったらその前にモニターをちゃんとしろよw 相手すんなって。
このじじいは、下手な写真（餌）ぶら下げて、茶々入れてくる奴に
かみつくのが趣味なんだから。
時間の無駄。 おらぁ12/5.6IIII貯金中でわくわくしてるだけの青二才であって一体彼は誰と勘違いしているのか甚だ迷惑だ なんとなく昔から憧れてたdistagon21mmをついに手に入れる事になりました
未使用品らしいんだけどどんなのが届くかしら >>933
それはすまんかった。>>926と取り違えた。
フォクトレンダーももちろん使っているぞ
http://imgs.link/PGSMgT.jpg
Heliar40mmF2.8、3群5枚とシンプルなのでヌケがいい , - ,----､ >>931
（Ｕ（ ） 上手な写真出してくださいお願いします
｜ |∨Ｔ∨
（＿_）＿） 話題提供のために写真をあげてくれる人に対していちいちケチつける馬鹿ってなんなんだろうね 愚かなるマルチマウンターな俺、EかVMか決心がつかんのだひできw Eマウントなんて出すべきじゃなかったのかもね
俺もヘリコイド付き純正持ってるんです迷うよね >>940
俺も悩むVMにすればLM-EA7が使えるんだ カバーグラスの厚いSONYセンサー用に対策されていないって露見したVMは、買う気しない。 >>946
何で見てるのかを晒した上で本物の色だと思う写真を上げて語れや Milvus 1.4/25の実物を見に来たらめちゃくちゃ重たい
昔持ってた200mmf2.8くらいあるなぁ(*_*; milvus 25めちゃくちゃ重たい
こりゃ大変だ オータスの55mmの良さが最近わかり始めた。繊細さがかなり違う。85mmも欲しいけど高すぎる >>950
よろしければ、どこが良かったのか教えてくだされ 他のレンズだと潰れてしまう髪の毛の一本一本、睫毛まではっきり写る。パープルフリンジが発生しない。a7r3 で拡大してピント合わせればピント外さないのも良い。 >>950
自分もOtus1.4/55の良さに心酔し、結局Milvus３本下取りして、Otus1.4/85も買った口
1.4/85もいいよー いいよー ほんまにいいよー CP+でオータス55試写して目を剥いたけど、あの大きさ重さの55単焦点で撮りたいものが無いから物欲に襲われず済んだ
でもお陰でMTFではオータスすら上回るライカのアポズミクロンが気になって仕方がない cp+でオータスの24mmを勧められて試写してきたけど周辺の歪みがほとんどない化け物だった。重さも値段も破格だけど。 >>953
知ってる。ピントの山は85mmの方が掴みやすいし、ポトレには最適だろうし。 >>955
24ではなく28mmだと思うが、それはさておき909のF4のを見て（もちろんよく調整されたモニターで）
まだ開いてない花弁とか、右の方のアリが写っているのとか、丸いものが丸く写ってないか？
Zeiss最大の特徴は立体感だと思っている。
85mm、ピントの山が明確なので5D3でも合わせやすい。
http://imgs.link/DLfIDY.jpg
とは言うもののClassic50mmの一絞りごとに激変する描写に悩みながら掴みづらいピントの山を探って格闘するのも楽しいけど。
http://imgs.link/fDuLrb.jpg 今からloxia35mm買いに行こうと思ってたらultronと迷ってきた
loxiaもf5.6くらいまで周辺が甘そうだけど
ultronはデジカメウォッチみる限りf4くらいから
良さげに見えた
実際につかってる人いる？？
ちなみに使用してる機種はα7r3 俺は絵の艶感深みがloxiaの方があるように見えたんでloxia選んだ
アダプターも要らないし
っていうかloxia50があんまり良かったんでその影響が一番大きいわけだけれどもｗ loxia50を売ってSEL50F14Zの資金にしたクチだけど、時々loxia50の写りが恋しくなる。 >>959
ultron買ってきたで
お店で何枚か比べさせてもらったら
ultronは色がコッテリって感じで周辺はf4からよい感じだった
loxiaはコントラストは良いけどあっさりな色で
専用設計のはずなのに周辺解像はf8くらいでやっとって感じ
周辺減光は絞っても気になるultronの欠点だが妥協
loxiaはフード付けると長すぎないか？
まあultronは細長くてかっこ悪いんだけど ebayで買ったdistagon21mmが入金から一週間、やっと発送中になりました。
スペイン人のんびり過ぎ。レンズ保護のフィルターとかみんなは付けてんの？
傷付くのおっかないから付けようと思ってるんだけど薄型じゃないと蹴られるとか
なんか注意することあるかしら 今までの人生でレンズを2回落として、2回ともフィルタ破損でレンズが守られたから必ず付けてる >>962
ケンコーのゼータクイントプロテクターがお勧め
強化ガラスにジュラルミン枠だぜ！
>>961
俺はＬoxia売ってウルトロン買ったけど
大きさと描写を考えると現時点では最善かもしれん
Loxiaも開放でヴィネットはあるけどウルトロンは思った以上でビビッたｗ
俺は気になるからソフトで修正してるけどレンズの味と思える人なら問題なさそう
金額と携帯性を優先するならカラースコパーって選択肢もある
実際お散歩にはカラスコパーがメインになってるし あ、961はもうウルトロン買ったのか
良いレンズだから大事にしてくれ
Loxiaは発売日に買ったけど
あれなんであの金額で周辺含めゆるゆる描写なんだろうな
Ｆ8でかっちりするけどＦ11以降でまた描写が甘くなるという
中心の解像はすばらしいだけにもったいないレンズ
旧ビオゴンは持ってないからわからんけど同じような感じなんか？ >>961
loxiaの色が薄いってのはないな
逆に濃すぎると思ってるが
俺はフードなんか付けんよ
保護フィルターも付けん
まあ、周辺解像はね確かにね 価格.com見るとloxiaはbiogon ZMよりは改善されてるらしいね 俺はLoxiaとUltron２台持ちやで
α7M3使用でだけど
Loxiaは明るめの色でUltronは濃いというかやや暗めな感じだな
周辺の解像はどっちもどっちって感じ
減光はUltronはきつめ
ポトレやテーブルフォトなど近距離はLoxiaのがお勧め
風景や建物とかスナップなんかはUltronが良い感じ
デザインや手触りはLoxia
解像度はUltronのがやや勝る
個人の感想だけどまあ好みだね Loxiaはultronレベルなの？
存在価値がないような、、、ultronってそんなにすごいレンズじゃなかったような？？ いくら最適化されてるとは言ってもビオゴンはデジタルとの相性最悪だししゃーないわな 35㎜でこれってのが現状ないんだよね
何気に難民の多い画角だと思う
LoxiaがUltronレベルっつーか
Biogonをe用にちょっと改良しただけだぜ？
BiogonとUltronの比較なら
金額はUltronのが上だからなあ
見た目が気にならないならUltronのが良いレンズ
とは思うけど、、、扱い辛いっちゃ辛い >>972
Milvusとかへヴィー級レンズは無理w
Loxiaもセンターはキレッキレだよね
大きさ重さはLoxiaがベストと思う
Ultronのが写りが良いのは海外レビューでも
見かけるがデザインは惜しいよね >>971
コシナ的に35mmの決定版ならディスタゴンじゃね
買えないのは個々の財布の話でコシナにとっては関係ないだろう >>964
強化ガラスって内部応力の関係で光学的にあまり良くないような気がする。 >>975
それもあるしチョット傷が付くと粉々になったりして ディスタゴンもヘビー級とまでいかないが重くてでかいよな
ウルトロンはまあまあコンパクトだからスナップでは有力候補のひとつだね
ロキシアはコスパ悪いね
Ζクイントの強化ガラスは撮影にないっぽいこと書いてある
面反射0.3％以下みたい Loxia 25を購入したが(ツァイスレンズの購入は初めて)
ユーザー登録して保証を2年から3年に延長するか迷っている
2年以内に手放す可能性を考えればユーザー登録しないでいた方が売り易い気もして
MFレンズが自然故障する可能性の低さを考慮すると、しない方に今のところ傾いているが
皆んなはどうしてるのか参考に聞きたい 「ユーザー登録しないでいた方が売り易い」ってのが分からないんだけど？ ユーザー登録してしまうと譲り受けた人には保証が効かないから
オクに出品することを想定すると、ユーザー登録しないでおいて
メーカー保証有りとして売った方が買い手がつき易いのではないかと
(購入時に販売店から発行された保証書添付用レシートには購入者名は記載されていない)
まぁ、実際手放すとなったら、マップとかに売っちゃうだろうから関係ないっちゃないんだけど いや、保証期間の延長は購入後4週間以内に登録しないと無効とされているので…
そもそも保証書なるものがなく、ユーザー登録も英語でしなければならないようであり
初めてのユーザーにとっては分かり難い… んんん？ ここのこと↓議論しているんだよね、自分は対象製品は持ってないので2ページ目以降は分からないけど、日本語だよ。
https://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/service/product-registration/photo-lenses/asia/japan.html
購入日、購入店名、販売価格を記入しなければならないので、中古で譲り受けたユーザーにはいずれにせよ無理かと。 >>982
えー！それ知らなかったです
持ってるの全部新品で買ったけど
ほとんど過ぎてるわｗ amazonで表示価格から2割引きになってたからHAKUBAのを買いました
ebayの発送追跡ページがスペイン語でさっぱり解らんいつ届くのかしら >>986
Eマウントの電気接点あるし距離エンコーダとか入ってるから、なんとなく故障要素があって、
特に怯えてはいない。 絞り羽根に油が回ったりピントリングのグリスが抜けてすかすかになるのは
故障のうちに入りますか？ >>978だが、あらためて購入店に確認したところ
・保証書はなく、保証書添付用レシートがあれば保証が受けられる
・保証の延長を希望しなければ(2年保証で良ければ)ユーザー登録の必要はない
・ユーザー登録は購入から4週間以内にしなければならない
・保証期間中の修理の受付は購入店経由となり、購入者以外の依頼は受け付けない
・よって、ユーザー未登録であってもセカンドユーザーは保証を受けられない
とのことなので、保証を3年に延長しない理由はないと判断し速やかにユーザー登録することにした
レスくれた人、サンクス >>983
そんなの当たり前だよ
カーナビの3年間地図更新無料とか、製造年月日からだったりするし >>986
電磁駆動絞りは故障することがある
実際それでClassicのD2/28 ZEを修理したことがある 機械式のも絞り駆動部のピンやガイドが磨耗して閉じなくなったりするよ。
フィルムの頃はモードラで連写して酷使すると戻りのバネとか伸びるなんて有ったそうだし。
電磁絞りだと固着するパターンも使わない場合に出るって。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 284日 14時間 13分 1秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
