コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 27 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
似て非なるものだからねえ
接写が目的なら100の方が自由度が高いし
普段使いは50の方が MP50の全能感は異常
ほとんどのものは何でも撮れる
例えて言えば、ズミクロン50が1/2倍まで寄れるようになった感じ
まさに万能
絶対持ってた方がいい >>800 >>802
あの曲面多用レンズの鏡胴デザインってコシナなの?
あのシリーズに関してはコシナは生産してるだけで、ドイツのデザイナーのセンスかと思ってるんだが。 出た
最近流行りの全能感という中二ワード
いつもこれが使われるたびに、快感とか満足感とかでいいじゃんって思う >>811
ツァイス本体のデザインだよ
製造しやすいようにコシナ側でも多少手直しした >>807
805です。
実は先にMP50ZF2買ったんです。
で、色々情報集めてたらMP100の立体感に凄みを感じ突撃しました! MP50にて。雨上がり、まだ水滴が花弁に残っていた。
ボケている花弁やしべのふちには、わずかに色収差が見られる。
http://imgs.link/wNcNBO.jpg 50だと背景が広いからレンズを自由に振れないし
苦しい高さに無理矢理寄ってるから絵が詰め切れなかったのでは?
梅だと100mm以上はないとちょっと辛い まあまあ
コンテストに優勝するような写真を貼れと言うわけじゃないでしょう
些細な物言いでスレの雰囲気が殺伐としてもなにも良いことないよ
Zeissの描写に魅せられた同好の士だろう
雨上がりの梅に季節感を感じて、なんとなく撮るというのもいいじゃないか
Zeissを通して見た小さな季節感を共有する
俺はそれで十分だと思うがなぁ >>821
1/2倍までだと花のクローズアップは苦しい。816はほぼ最短撮影距離だ。
ContaxMP60
http://imgs.link/WboREb.jpg >>824
マクロ域で50と60の差は無い、あるのは最大倍率が1/2倍か1倍かだよ。
ちなみに自分の最初のマクロはオリンパスの90mmF2、やはり1/2倍なので小さな花は撮りづらかった。
80mmF4(1/2倍〜のマクロ専用レンズ)とタムロンの等倍化された90mmで「1/2倍チョイ越え」が重要だと知った。 俺からはNGになってるから見えないけど
多分そのけんか相手は毎回画像上げた後煽り文句かまして
スレのふいんき悪くしてる奴だから触らぬが吉 NGアピールは幼稚で負けず嫌いだと自分で言ってるようなものだな さあフジバカに倣って「ふいんき」を盛り上げるか
C Sonnar1.5/50開放、ユルフワですな
http://imgs.link/MHVTdS.jpg
ところでZeissの製品ページには「理想的な絞り羽根」「ほとんど円形の開口部」と書かれている。
そこには絞りの写真も出ているが、それはF16まで絞り込んだ時の状態でF4だとこんなギザギザ
http://imgs.link/nUrKSc.jpg
初めて手にした時、こういう所まで復刻するのかと妙に感心した。 別に意見を譲らないのは構わないけど、
あなたは見識が非常に狭くて独断的だから無駄な反感買ってるんだよ あなたにひとつ問題をあげよう
マクロの50も60も変わらないなら、なぜヤシコンは60を選んだのでしょう? a7s使いだけどa7r3を買おうか迷ってる。
レンズは最近出たnokton classic 35
MP50、MP100の計3本のみ。
AF使わないなら勿体無いか悩んでるところ。 >>834
大差ないからこそわざわざ50mmなんかにせず、60mmにしたんでしょ >>835
スティックあるからMFの拡大操作とかやりやすいよ。あとEVFも解像度高くなってるし。
R2の中古との値段差分の価値を認めるかは難しいかもしれないけど。 マニュアルレンズ用にA7IIにしようと思ったけど無理してIIIにするお 目視、人力のアナログで扱うからマニュアルレンズは面白いのに…残念です >>834
ネット情報発表会が出来なくなって捨て台詞発表会に転向した奴のレベルがわかる書き込みありがとうございました。
それにしてもそんなに自分の無知をさらけ出して恥ずかしくない? その情報収集力じゃ発表の意味無いぞw
MakroPlanarは60mm、後に1/2倍にしてコンパクト化したモデルも出た。50mmは通常のPlanar↓現Classic50と同規格
http://imgs.link/FIlleq.jpg
また恥を晒さないように親切で教えておいてやるけど、100mmはF2が通常のPlanar、大人気の85の陰に隠れて
いたがシャープで素直な描写の名レンズだった。
http://imgs.link/QRpqGV.jpg
F2.8が等倍までカバーするMakroPlanar。現行Milvus100は両者の合の子みたいなもんだな
http://imgs.link/xhfbvF.jpg >>833
ああわかった、>>178のZMレンズの画像が保護ガラスのせいで周辺が乱れているのを
「像面湾曲だ」と言い張ってた奴だろ。オレは検証可能なデータを上げ続けたし
他からも指摘されているのに、あくまで「オレが正しいのに強引さに負けました」的に主張し続けてた奴
見識が非常に狭くて独断的なのは自分だと気づこうなw
そんなあなたに素敵な宿題を
「もし像面湾曲が一目瞭然なほど著しければ、それこそフィルム時代から『Zeissの周辺画質は
ボロボロ』的な情報が満ちあふれていると思われる。その情報をネット上から探して引用せよ」
得意のネット情報収集問題だぞ張り切ってくれ、寝て待ってる。
関係無いけどHeliar40mmF2.8はVoigtlanderのサイトではレンズ扱いされずアクセサリーの
ページに載っている。3群5枚というシンプルな構成なのでヌケがいい
http://imgs.link/aIGfFQ.jpg Eマウントで広角もっと増やして欲しい
カラコスより明るめで... >>838
835だけどありがとう。
a7r3の高感度次第ではa7s手放すかも。
MPはどちらも中古購入だけど、新品購入のnokton classicのフォーカスリングのフィーリングは心地よいからAFに興味無くなっちゃった。 CP+でコシナに行ったけどマイクロフォーサーズのスタンプラリー以外は何もグッズ配ってなくてがっかり >>839
そのレンズがEマウントじゃないなら無駄 >>835
もう7Sは一部の超高感度動画用途しか意味がない
7R3は万能だよ
MFでもAFでも 使い勝手が段違い ノクトン35 40 どっち買うか悩む...
SCっていうのは心に決めてるんだけど。。 α7なら40がいいよ ライカでは楽しめないα7ならではの画角だ
逆にライカなら35がいいよ ライカで素直に楽しめる王道の画角だ そもそも35と40焦点距離だけじゃなくて描写性全然違うから気をつけないと。
40は現代的だけど35はClassicなだけに開放はかなり柔らかいしパープルフリンジ盛大に出るよ >>853
40 MC買って数年経つけど
α7系で使う分には、なんか普通のレンズ
良くも悪くもない本当に普通
旅行の時に持って行くけど小さくて便利
一般的には旅行だと標準レンズつけるんだろうけど俺はコレ1本 フジのミラーレスにつけて使う予定なのです。。。
35のクラシックの方が興味でてきました。
滲み、古さ、味、やわらかさ、そういう感じのを求めていて。。。
35SCですかね! 撮られた写真がいくらでも見られるのに何でこんなところで質問するのかな 自分の評価より他人の評価を優先する場合、他人に聞くしか方法が無いからだよ >>860
Nokton 35は絞ってF2.8からは普通に高画質。ただし、F1.4近くはオールドレンズのような独特の描写だよ。
開放付近の写真を見返した直後は微妙な感覚になり、もうしばらく時間をおいて写真を見返すと良さ気に思える不思議なレンズ。
万能に開放も使いたいんだったらBiogon辺りの方がいいと思う。オールドレンズが他に増えてきたので結局ツァイスに乗り換えたわ。 35ミリは使ったこと無いけど、最終的に5万以内で買えるレンズって感じになるんでしょ
で
40は楽にスナップ出来るけど人と背景入れたいなら絶妙に使いにくい
それ以外ならクッソ好き VMでclassicの35か40のことか!
それなら好きな画角で決めるべき ノクトン3514Eマウント買ってα7Sに付けた
表面の艶感が第一世代に近くてとても合うね
コンパクトな収まり具合も最高だ
FE55しか持ってなかったけど、7Sがこんなに格好良くなる日が来るとは思わなかった
これから描写もゆっくり楽しんでいこうと思う >>866
俺も7Sにノクトンだ。この組み合わせはベストマッチだよね。
U系よりも初代の方がボディが軽い分更にコンパクトになるしね。 自分も初代7sにNokton E
このスレに意外と7s持ちが多いのかと驚いた! 現在のEマウントはセンサー性能が良くてAFがイマイチな機種を中古で安く買える状況なので、それに合わせるものとしてコシナのMFレンズに目がいく。 >>852
珍しい、アポゾナー135の作例だ
いいよねあれ MF合わないと諦めてたらマウント歪んでるだけだった
Fマウントって耐久性に問題あり? >>875
教えていただいてありがとうございます。 念願のノクトン35sc買いました!!
X-T10につけてとるぞー!
と思って
ディスカバーフォトのヘリコイド付きアダプターと一緒に装着したのですが
ピンとリングがちょっとしか回らない。
アダプターにぶつかって回らないっぽい。
こんなことあるのでしょうか涙
ヘリコイド付きアダプターです。。。 レンズによってはそうなるだろうな
買う前に確認しないと ノクトンクラシックは
後玉に2カ所の突起部分があって
そこがアダプターにぶつかってそれ以上回せない。
っていう感じみたいです。
Mマウント対応と書いてあるアダプターだったのに。。。。涙
うーん、 いや、Mマウントには対応してるでしょw
レンズによって違うだけで ノクトンEマウント便利だけどデザインがイマイチなんだよなあ >>882
どのレンズもデザインはVMの方がイイよね
まあ、好みだろうけど
ただ、周辺の画質を考えるとEマウントの方がいいんだろうけど おとなしく、別のヘリコイドアダプター買って試してみます。。。
初心者がお騒がせしてすみませんでした; >>881
XマウントでNokton35は特に問題ないよ。取り付け方を間違えているんじゃないの。 ボディにあたるというか
ヘリコイドアダプターに
後玉の羽部分がぶつかってしまうので
アダプターの問題だと思うので買い直してみます。 クラシックのDistagon 1,4/35はミルバスで光学系変えリニューアルしたけどディスコンなってないんだな
どっち買うか悩む
でも使うのは主に嫁さんなんだから軽量なDistagon 2/35も魅力的なんだよな.. >>543に出ている如く生産終了したはずだが、その後いつまでたっても製品ページから消えないので
トップページを見に行ったら(630)、その案内が消えていた。 D35f1.4クラシック中古価格まで値上がりしてるのな
9万で新品同様品買えたわ
重くてあまり持ち出せてないけど ちょっと前まで12万円台だったな
在庫処分だから安かっただけで元の値段に戻ったとも言える ボディは7r3
ノクトン3514Eマウントを検討中なんだけど、画質や扱いやすさはどんなもんでしょ?
総合的な評価なども聞いてみたい
よろしくお願いします MP100に、あまり使わない焦点距離のNikkor60macroを持っていながら
MP50が気になり始めてる…参ったな
おすすめですか? 50mm 、60mmはあんまり使わないんだけど
MP50で目覚めたりできないかなぁーってね >>892
どこがどんな風に良いとか、具体的に教えていただけるとありがたいのですが 35mm 1.4 だと、これ1本でたいがい済むしな。 >>896
コシナの宣伝文句に嘘はないよ
新しいレンズじゃないから、絵に関しては
VM版のレビューをどうぞ >>891
R3なら一発クロップあるし、35mm/擬似50mm使えるからイイネ! >>896
横レスだけど
このレンズは別に写りを期待する様なもんじゃないよ
どっちかっていうと雰囲気重視、でもってEマウント版より外観含めての雰囲気を重視してVMを勧めたいね α7R2だけどnokton 35 1.4つけっぱになっている 皆さん、ありがとうございます。
早速注文しました! >>900
まあそうなんだけど
両方持ってる俺から言わせてもらうと
Eマウント版かな
Exifと拡大フォーカス
何よりピントリングが素晴らしい
でもテイストは同じなので
どっちでもお好きに〜
VM版も大好きよん 周辺甘くていいから85ミリF2くらいで50センチまで寄れて最大撮影倍率0.3くらいのMFレンズ出してほしい
コートは現代のもので非球面レンズなしで >>906
無理して買うならレンズの方がいい
余裕があるなら両方買えばいい レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。