OLYMPUS OM-D E-M10/E-M10 Mark II Part17 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
うむ。メーカーに関係なく同梱ストラップは使ったことないわ。
迷彩ミリタリー柄だったりバードウォッチだったりライカの革だったり
軽量ミラーレス用で今お気に入りはコレら。安いのに質が良くお洒落。
https://www.mapcamera.com/accessory/original_goods/original_strap そのまま使ってるのが少数派だったとはカメラ歴12年さいだおいのおどろき デカデカとメーカー名だとか機種名が入ってるのを使う気になれない
かと言って半消耗品に諭吉や一葉出す気にもなれないからいつも安い布ストラップ買ってる
手に巻き付けやすいし汗臭くなっても躊躇なく洗えるのがいい >>874
このスレだけ特別だと思った方がいい
価格.comなんかもそうだが、貼り革や革ケースなどでドレスアップしてるヤツが目立つだけ
実際にフィールドへ行けば純正を素のまま使ってるのが殆んど
俺は重たいフルサイズ機だけは厚手のウレタンストラップに交換してるが
これは首や肩への負担を和らげるためで、ドレスアップと言えるものではない
このコメントは、カメラのドレスアップを否定するものじゃないんで悪しからず
オシャレに拘りたい人はやればいいんじゃないかと思う ストラップ純正で充分。カメラ趣味で凝ってます感出したくない。 付属品のストラップは、なんか硬いんだよな。もっとしなやかのが好み。
昔はイベントでもらったネームカードホルダーのストラップ+ナスカンの部分を使ってたわ。 純正ストラップはメーカ名を書かないでシンプルな黒でええんやで 結局は顔
イケメンが純正→カッコいい
イケメンが革スト→カッコいい
ブサが純正→オタク
ブサが革スト→臭そう Ｍ10Ⅲを触ってきたけど、いいなこれ
高級感が増している。グリップ部は太くなってバランスがよくなった。
ひたすらコンパクトを求める向きにはⅡのほうがいいけど。
個人的に不満だった右手親指を引っ掛ける部分の質感が良くなってうれしい >>882
うそつけ
mk1からモデルチェンジするたびにメタルのパーツが減って安っぽくなっていってるゾ ボディの上下がプラになってるんだっけ。
それはさておき全体の見た目は高級感が増している。
パーツじゃなくて、全体的に高いカメラ的な雰囲気があるんだな。
Ⅱの発泡スチロールみたいな親指グリップが改善されてほんとによかった 高級感がある、とか言ってる奴が見てきたのはE3じゃなくてX70だな。 安っぽく、と言うよりは落ち着いた（地味になった）感じだと思った テスト撮影で、シャッター速度60とかにしてやったら、処理が追いつかないのか、ファインダーがグレーアウトしてフリーズするんだけど、こんなもの？ 1/60秒なのか60秒なのか。。
60秒ならノイズリダクションかな >>890
いま、星を取ってきたとこだけど、シャッター速度5分でやってちゃんと撮れたで 重いのはイヤだの軽い方が良いだのと散々言ってたクセに、ボディがプラだと今度は安っぽいとか文句言うのな。
エントリー機をなんだと思ってんだか。 プラになって重くなって機能低下・・
こんなことある・・？ 各社出し惜しみせずキヤノンでさえエントリー機種から手抜きしなくなってきてるのにオリンパスだけ時代に逆行してんだよな
E-M1シリーズ売るためにM5mk3も手抜きしてきそうで怖いわ オリ的にはE-M1シリーズは数出て欲しいカメラじゃないだろうけどとりあえず
像面位相差センサーをフラッグシップ以外に積むつもりは全くないらしい 失敗写真ってピンぼけ圧倒的に多いんだよなぁ
パパママカメラにこそ像面位相差ＡＦが必要なのに、差別化のために下位機種に載せられないんだよな 撮像面AF載せて欲しかったら定価で買ってください。
投げ売りでしか買えない機種なんだからそんな高価な機能が載ると思うな。 速く動くものなら像面位相差が圧倒的に良いけど、止まってるものならコントラストAFの方が正確だろうな
背面タッチを如何に浸透させるか >>902
像面位相差が高価な機能なんだったら納得なんだけど、他メーカーだと普及機にも載ってるよね
オリンパスだけ像面位相差を高級機能扱いしてて惨めだわ だってオリンパスの生産技術力が低いんだもん
手作りで少量生産出来る機種にしか載らんよ 像面位相差の素子を手作業で配置してたのか
オリンパスすげー >>896
ttps://i.imgur.com/cm3KSvf.jpg
はいどーぞー 大量発注した旧式センサーが尽きるまで使い続けるエントリー機からしてみたら
最近出てきた撮像面AFセンサーなんてのは遥か上層の高級品に見える。 初めてカメラ買った時にはストラップに一万て…と思ってたけど安物使うくらいならオマケで付いてくる純正使えばいいもんな。 >>913
凄く強度が高くて重いものでもぶら下げることできるけど、平べったくないので肉に食い込んで痛い
結局軽いものしかぶら下げられないので高強度が意味なし
完全に見た目だけの商品だね 複数本買って編めばよくね？
やっすいパラコードでやれって話だけど このストラップもそうだが
小物にこだわるのってDQN車のハンドルカバーやエアロパーツ、痛いアルミホイールみたいなダサさがある 小物にこだわったお洒落なカフェもDQN車に見えるのか？ 昨日店頭で見てきたけどmark iiより質感が落ちてるな
特にシルバーはおもちゃ見たいだった そうだね
じゃあもう1回マップカメラで確認してくるわw 質感は間違いなく上がってるよ。
前後ろのグリップ分は特に顕著。
正直もう少し値下がりしたら入門用ミラーレスとしてフジのＴ20と双璧を成す存在になるだろう >>926
フジのＴ20て、手振補正も4Kも無いんだろ どっちもいらんなあ俺は
4ｋとか特に不要ほしいのは写真機だし α6000はあの値段ならタッチパネルとボディ内手振れ補正くらいは欲しい
オリやパナならそれくらいは当たり前 αの6000番クラスは別に手ぶれ補正必要ないだろ？
APS-Cじゃオールドレンズ遊びのうまみもないし手振れ補正付きレンズで充分 >>933
だな。
APS-C使う層は画質とか拘らないだろうし
レンズもキットレンズで充分というのが多い Mark2持ってるんですが、星空撮るならどのレンズがいいですかね？ >>935
マイクロフォーサーズなんかノイズまみれで話にならない。
E-M10系しか買えないなら、天文趣味を止めたほうがいい。
著名撮影地にも来ないで欲しい。 >>933
ついてない単焦点使うときのためにボディ内にほしかったからフォーサーズにしたけどなあ
6000でボディ内手振れあったら6000にしたけど6500は高すぎるし >>937
キットレンズとはどのくらい違うんだろう？
昨夜初めて10mk2+キットレンズ14-42で星撮ったんだけどうっすらとアンドロメダがうつって感動した。 >>941
オリのキットレンズは、ZD時代からど真ん中は結構写るんだよ。上位レンズでは、各諸収差が良く抑制され、
色転びも少なくなる。但し、明るい広角ズームレンズは、宿命的にゴーストが避けられない。
星やるなら単のものだけど、どこまでハマるつもりなのか次第だな。ポタ赤買って、撮影中に沈まない三脚の
段取りと、極軸合わせの練習をする方が優先とも思えるが。 >>941
裏山。キットレンズでもアンドロメダが写るんですね。撮影地はどの辺り？
俺は星景写真とか撮りたいけどガッツリ予算かけてやる気はない。
だけどコンポジット撮影が出来るし星撮りにはわりと向いてるんじゃないか
と思って10mk2買ったよ。
そりゃ星撮りにはセンサーが大きいカメラのほうがいいのはわかってるけど
日常使いがメインだから。
SAMYANGの12mm F2.0とか星撮りには良さそうなんだけどどんなもんだろ？ >>864
いまさらながら
オリンパスの純正
地味だし尖ったところ無いけど
それがいい マァク・スリー見たけどダイヤル周りが安っぽくなってるね USB-Cコネクタにしたら、またまた新型レリーズ作らなきゃならない。かと言って、専用USBマイクロBコネクタは
嫌いだとユーザーに言われてしまう。だったら、汎用マイクロBにして、動画はHDMI接続。そしてレリーズ非対応。
何考えてんだろｗｗ コスト優先でφ3.5ピンキヤノン互換コネクタを付けなかったとかいうのも、全く訳分からん。
スマホでリモートシャッター使えるだろ？というのは、違うんだよね。オリのWi-Fiコントロールは混線の影響を
くらい易く、信頼性に乏しいというのに。
正直、4K要らなけりゃ、mk2買う方が良いんだよ。でも、買い替え買い足し目的なら、M5mk3まで待つよね普通は。
コストダウンしても、EOS-MやKiss、α6500辺りと競争できない結果に終わるようでは、売る所がないんだけどな。 どこのメーカーも動画のせいで迷走しまくりだな
デジカメに4Kなんていらんわ
それこそスマホで良い >>943
全く同じ。
星だけじゃなくて星"も”
撮りたいんだよね。マイクロフォーサーズは眼中になかったんだけどライブコンポジットを知って10MK2買ってしまった。
撮影地は九十九里浜。
アンドロメダ銀河はモヤっとした楕円がうっすらと見える程度だけど230万年前の光と思うと感動。
ISO1600か3200で14mm,F3.5,30秒露出。 >>942
ポタ赤買いたいんだよなあ。
レンズよりもそっちが先かな。
色とかゴーストとかより、まずはちゃんと形がわかるように写したい。
固定だと、よく言われてる様に、30秒露出位が限界ってのがよくわかったから。 >>948
多分あそこだと思うけど、五輪のサーフィン会場になって浮かれてる。夜の暗さがなくならなければ良いけど、心配。 >>949
固定なら、ケンコーのプロソフトンオススメ。大きめ買ってアップリング
使うと良い。但し、欲張りすぎるとケラレるけどな。 >>951
アップリング知らなかった。ありがとう。
アップリングのことって天文関係のブログや解説書にも
載ってなくて、10mk2のキットレンズは37mmなので
困ってた。
ソフトンよりもプロのほうがおすすめ？ >>942
14-42のⅡRは周辺減光少なくて星撮りには向いていた
暗い以外は大きな欠点がないレンズで星撮るには割りといいよ きょう量販店で初めてmarkiiiの実機触ってきたけど素材ケチったくせに明らかに質感がmarkiiより上がってて
ちょいと欲しくなってしまった
質感だけ求めるなら似たような価格のE-M5ii言った方が良いんだろうけどこっちだとバッテリー使いまわせるんだよなぁ E-M10 MkIIってバルブ撮影でもシャッター音一切たてないサイレントシャッターってきれる？
花火大会で動画と写真同時に撮ってる関係（むろん別の機材を使った別録り）で
動画の音声に写真を撮影したときのシャッター音入れたくないんだよね mark3発売になったのにスレのびないな
俺はmark2だけど E-10mkiiiとE-5mkiiとでは数千円しか変わらんし 二度目の修理に出したMk2が帰ってきた。
今度はキットズーム側の不具合だったらしい。
さて、ここから絶好調に動いてくれるかしら。 >>961
サイズもそこまで差がないと俺は思ってる でもやっぱりEVFの発色だけはM10の方がいいよね、店頭でM5mk2と比べてそう感じた
そうなると今度は底値でお買い得感満載のM10mk2がよく見えてくるわけで…
M10mk3もはやく6万切って欲しいわ やっぱり10mark3より5mark2の方がいいと思う？
4Kは魅力的だなあ EM5MK2は買って一週間で落下させて75mm共々壊してしまった苦い思い出があるから思い出したくない・・・。 10より5の方が良いところ
・手ぶれ補正5段
・防塵防滴
・シャッターショックが優しい
・バリアン（人による）
・縦グリオプション有
・ボタンが豊富でカスタムイズがハマる
これでサイズ感、価格が変わらんのだから
むしろ10を買う理由があるだろうか。
チルトが欲しい～くらいしか思いつかない。 旅行の時よく持っていくから小さいボディにストロボ含めて
オールインワンのM10シリーズは他に代え難いわ…… レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
