Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part54 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part53
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1493264884/
公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>50
ここはGnスレなんでこっちで聞いておくれ
Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part69
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1498642998/ G6とG7持ってるのに、OM-D E-M5買うのはありですか？
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/o181795240
欲しいのは手ブレ補正。夏場暑いので夜景撮ってたら、
手ブレ補正機能付きが欲しくなったのだが、G8高杉。
スペック見ると5段分の手ブレ補正。EVFの解像度は低い・・。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/spec.html
オリンパスボディーにパナの7-14ｍｍつけると、逆光時に盛大にパープルフリンジが出ると聞いたんだが・・。
夜景の街灯の光でもでるかな？ みんなフルサイズ買うよ！フルサイズのスレにいる人ならね フルサイズキチには触りたくないが、実は大きさだけならα7IIとG8はあまり変わらなかったりする
http://camerasize.com/compare/#579,689 >>61
ちゃんとしたレンズ付けると倍ぐらいになるけどね。 タムロンの18-400mm良いな
アダプタ噛ませて使ったら面白そう >>52
名機だけど、G7持ってるなら今さら買う価値はないと思う。
7-14mm f/4とオリンパスボディの組み合わせで起きるのはパープルフリンジじゃなくて、光源が写り込んだ時に紫色のフレアが発生するもので、夜景でも出るときは出るよ。 12-35mmF2.8と35-100mmF2.8の二台同時持ちは楽勝だけど
本物の24-70mmF2.8と70-200mmF2.8の二台持ちは困難だ >>61
レンズ込みだとα7は普通に大きく重たくなるけどね
しかも、ボタンは小さいからバランスが悪い
単焦点メインなら悪く無いけどね 初歩的な質問でスマンが、
M4/3における絞りボケ(回折現象)ってどの位から気になるもの？
APS-Cだと通常でF11までは使ってたけど。 >>68
F8。
Pモードだとそこまでぐらいしか絞らない。 ありがとう。F8か、結構絞れるんだな。色々試してみる。 >>68
MTF (resolution)の項目
http://www.photozone.de/m43/740-pana25?start=1
Nevertheless, stopping down beyond f/8 reduces the quality considerably due to diffraction effects.
http://www.photozone.de/m43/830-oly75f18?start=1
Diffraction has a limiting effect from f/5.6 onward but the quality is still very good at f/8.
http://www.photozone.de/m43/1007_leica1260f284?start=1
As usual for MFT, you should avoid f/11 or beyond due to more pronounced diffraction effects.
diffraction = 回折 大分前にやったG1(1200万画素)でのテストがでてきた。
G VARIO 1:3.5-5.6/14-45 ASPH の18mm F4〜F16のほぼ中央、等倍の切り出し。
http://2ch-dc.net/v7/src/1502609944911.jpg
F8ではわずかに劣化して青のトタン屋根のモアレが目立たなくなっている。
F11では劣化がわかる。屋根のモアレが消えたｗ
F16はあかん。
マクロで被写界深度稼がないと写真が成立しない場合じゃないとか、もう特殊用途だね。 >>73
1600万画素になってピクセルピッチかわってるし、G8からはローパスレスになったから更に変わってるんだろうね GH1発売日からのパナユーザーだけど、この前フジT-2買ったら余りの違いに愕然とした。
やっぱあのセンサーでは限界なのかな。 FUJI機だとレンズが若干大きくなるけど、ボディは大差ないから買い換えようか悩むな >>72
キホン開放から十分に解像するから、特に目的もなく絞る必要は無いみたいだな。
むしろ絞ってもF11以内にすべし、みたいな事が書かれてるね。
>>73
おぉ、これは解りやすい。
俺的にはF11でもイケちゃうなあ。F16でも近景なら大丈夫そう。 おれは通常は8までだけど
たまに11まで絞り込むこともあるな GH1じゃねえの？ｗ
それだとGH5買ってても結構驚くと思うが LX100、GX8、GX7MK2の後継機が出た後だからまだまだでしょ G1_081030→1年5ヶ月→G2_100428→1年2ヶ月→G3_110708→1年2ヶ月→G5_120913→9ヶ月→G6_130620→2年→G7_150625→1年5ヶ月→G8_161021
最短9ヶ月平均1年ちょっとでモデルチェンジするので、G8の後継がそろそろ発表されてもおかしくはないわな・・・ >>89
6→7が2年
7→8が1年5ヶ月
だとしたら8→9も1年6ヶ月くらいはかかるかもな
上にも書いたけど前が詰まってるからもう少しかかると思うよ >>89,90
ありがとう
2年ぐらいはかかるかね
そうするとG9は2018年か
GH6は2019かな 価格GX8掲示板のメーカーに聞いたという情報だと、今月末に発表があるのはGX7MK3っぽい
ほぼ同時に出るらしいオリのE-M10MK3に完全にぶつけてきたな・・・ >>92
これですね
>試しにメーカーの人に聞いてみたのですが、次に出るのは、GX8の後継ではなく、GX7mark2の後継になると言ってました。
>サイズは小さくしてチルトEVF、自撮り可能な液晶、グリップを深くするみたいな話でした。
>どこまで本当かわかりませんが、発表されるのが楽しみです(*^^*)
発売前にメーカーの人がリークするなんてまあ信じがたいわな
それにボディをMK2よりも小さくするのにチルトEVF＋深いグリップは考えにくい
それよりもGX8の後継機のGX9でGX8よりもサイズを小さくしてグリップ深めにするなら
バリアンもあるから自撮り可能だしまさにぴったりだと思うがな >>83
G8だけど、パナはGX1以降そんなに進化してないからなぁ。
フジはもうすぐ手ブレ内蔵になるらしいから今買っちゃダメだけどね。
前にD750も持ってたけど、高感度以外はT-2の方が高画質かも。 GX1以降進歩が無いってのは面白いな
その考え方だとGX1以前も変わらないような気がする
つまりG1から今まで進歩が無いww オリンパスからパナに移った身としては、オリと比較してパナは数世代先を行ってる気がした。
DFDすげーってなった。 PanasonicからOlympusに行ったけど、中身の完成度は完全に置き去りにしてる印象
でもボディの完成度が論外やわ.......
さっさとe-m1捨てれるボディを出してほしいね >>101
Panasonicの中身は完成度高いけど、ボディ外装の完成度が低いと感じる
ボタン周りとかダイヤルの操作感とか
その辺がOlympusに早く追いついて欲しいなって >>102
これの意味することな>>99からは絶対に読み取れないw >>103
PanasonicからOlympusに行ったけど、中身の完成度は完全に置き去りにしてる印象
（Panasonicのソフト面はOlympusより遥かに優れる）
でもボディの完成度が論外やわ.......
（ボディ自体の完成度が低くコンデジの域を出ない）
さっさとe-m1捨てれるボディを出してほしいね
（e-m1並に撮ることに集中できるボディが欲しい
具体的にはボタンの押しやすさとダイヤル周り）
って意味だったんだけど伝わらない！？ >>104
お前は国語力が無いだろうw
もし社会人ならレポートは苦手だろうなーw カメラとしての出来というか格というかブランド力的なものは全般的にOlympusのが上かなと思う
でも動画、値段、性能とかはパナのが良いかな
個人的な感覚なんで人によって違うでしょうが、良い意味でも悪い意味でもパナのカメラは家電臭がするんだよね >>104
G7使ってるがとても操作しやすいと思ってるけど
前後ダイヤルあって、後ろは1プッシュで切替られ、
コンデジレベルは無いよ >>105
これでも、国語の全国テストで10位圏内に入れなかったぐらいの実力はあったんだぜ？
>>107
G7→e-m1に移行したけど、ボタン配置とダイヤル位置は使いやすかったよ
でも、GX7もそうだけどボタンが薄くて押しづらくない？
そこだけが不満で乗り換えたわ
GH4はボタンの高さとストロークがあって使いやすかったね >>104
伝わると思ってるなら国語小学校からやり直すべし >>104
まず最初の文章の
>中身の完成度は完全に置き去りにしてる印象
の意味がまったくもって読み取れない
主語さえ不明だよ
もし
>Panasonicのソフト面はOlympusより遥かに優れる
ということを言いたいなら
Panasonicの中身の完成度はOlympusを完全に置き去りにしてる印象
と書かなければダメ
>でもボディの完成度が論外やわ.......
も同様に主語が不明
>e-m1捨てれるボディを出してほしい
は
e-m1のボディは捨てたいくらいにしょぼいのでオリンパスに新しいボディを出して欲しい
とも読み取れる
結論：国語力ゼロ >>108
10位圏内に入れなくて50万位くらいだっの？
またここでも国語力のなさを晒してるじゃんwww
もう少しで10位圏内に入るところだったくらいの実力はあったんだぜ（疑問符は不要）
これが正解
本当にひどいwww もしくは
これでも、国語の全国テストでぎりぎり10位圏内に入れなかったぐらいの実力はあったんだぜ（疑問符は不要） >>108
ボタン押しづらいは無いな
単純に手に合うか否かの話じゃないか？ >>111
国語スレにしてもいいなら続けるけど.....
ここはGシリーズスレだし、パナからオリに乗換えたと前置きしてるから
当然、パナの中身はオリを置き去りにしてると読めると思った
そして次は否定してるから、パナのボディの完成度が低いって伝わるかなって
主語を略しすぎたか
>>112
聞いて驚け12位だ
あと、わざとボケてるんだよ！言わせんなよ恥ずかしい！
>>114
押した感じが弱くて違和感感じてね >>115
言い訳がこれまたひどいwww
わざとボケてるんじゃなくて国語力がないだけです 自分が言いたいことを的確に文章にできないやつがほんと多くて困る
２ちゃんねるやLINEで短文しか書かないから
脳みそが短文脳になってるんだよ
あんたが社会人なのかどうか知らんが
こんな文章しか書けない人間は社会では通用しないよ
そこんとこよく心しておくことだな すまんな長文ウザいかと思って、出来る限り短くしようと思って.....
>>116
いや、逆にこれ冗談以外にどう受け取れるんだよ？ 12位って事は99点か
満点が11人って受験者少なくないか？
河合の全統や駿台模試だともっと満点多かったと記憶 えらい進んでるから後継機でも発表されたかと思ったわ 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2017/08/14(月) 17:17:31.53 ID:Iy/UmnCP0
コテハンつけろや
お前やお前 国語テストの点数って理解力読解力は図れるけど、
本人の頭の中にある物語の説明力って、
テストの点数とは別の指標が必要だよね。
人が聞いたときに2種類以上の受け取り方ができる言い回しを
出来るだけ避けて作文出来るヤツは頭が良いと思う。
取説とか、そういう点は一般的にしっかり校正されてるよね。 文書って難しいな
そら長くなってもいいなら、正確に正しく伝えられる
でもTwitterとか2ch向けに短くするのが苦手だ
つい主語を略してしまう
わかりづらくてすまんかったな >>125
「パナ」「オリ」を加えるだけだろ
そんな簡単なこともできないのか？ PanasonicからOlympusに行ったけど、中身の完成度は完全に置き去りにしてる印象
でもボディの完成度が論外やわ.......
さっさとe-m1捨てれるボディを出してほしいね
(74文字)
↓
パナからオリに行ったけど、中身の完成度はパナの方が遥かに高い
でもボディの完成度が良くないのでE-M1並みのボディを早く出してほしいね
(63文字) >>128
それで？それがGシリーズとなんの関係があるの？
お前もいい加減やめような もう少し加えれば
GH5ってE-M1のボディ完成度越えてねーよな
ってことだから、Gシリーズスレには最初から無関係なレスだった。 >>129
それで？ じぇねえよw
>そら長くなってもいいなら、正確に正しく伝えられる
わざわざこれが間違ってることを証明してやったんだから
ありがとうございます
とか
そういうふうに書けばわかりやすかったね
だろw 国語力、文章力がある人間は
短い文章でも自分が言いたいことを正確に正しく伝えられる
これを機に文章力を高めるトレーニングをやってみろ
ほんと社会に出たらまったく通用しないぞw
https://mayonez.jp/topic/3030 >>133
社会人になって文書指導受けまくっているのかな？
それとも新人部下が配属されて指導担当にされたのかな？
文章が正しさの次はその場の振る舞いについても学んだ方がいいよね いつまで文章添削してるの？おじちゃん
ここカメラについて語るスレなんだけど GX7mk2はEVFがもうちょっと良かったら欲しかった。 g8使ってるけど、顔認識AFが以外といいな、と改めて思った。
購入当初は、顔認識AF遅い印象が強かった。撮影環境の照度とかAF設定で大きく変わるね。
早さをとるなら1点AFだけど g7使ってるけど、マジで使いやすいな
軽くて登山にも使いやすいし、ホントに重宝してるわ パナからオリにしたけどまじマンジ
ボディもマンジだし
まじマンジだわ >>146
Dをカスタマイズして超軟調にして使ってる
ステージとか花火とか用 >>147
なるほど花火ね
シネライクVの使いどころってどこかね？コントラストを後工程でいじるときに使うみたいだけど。
参考動画見漁ってるんだけど、いい参考動画ないかね？ 去年G7で撮った花火大会を、同じ場所からG8で4Kで撮ってみた
まぁ三脚で撮ってるぶんには画質的には変わらないんだけど、めちゃめちゃファイルサイズがコンパクトになってて驚いた
G7まではどんな絵柄でも1分700MB食ってたのが、G8だといきなり200〜300MBぐらいに減る（暗闇に花火っていう絵柄だからだけど）MP4の圧縮が進化してるとは思っていなかった。
G8＋G7体制でやろうかと思ってたけど、両方G8に買い換えようかなぁ。 >>149
G8になって放熱がしっかりできてるからノイズが少なくなって、ファイルサイズがコンパクトになったかもしれん・・・
特に空の暗い部分に出るノイズはフレームごとランダムにもじゃもじゃするからファイルサイズ食いそう >>149
レコーダー何かも昔のと今のでは同じ圧縮設定
にしても画質が全然違うし、圧縮の性能が上がっている可能性はあるね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
