>>55
>α9でなければ撮れなかったという作例ないかな？

プロ野球？のナイターかなんかでインパクトの瞬間を捉えてるのがあったね。
あれもa9でなきゃできないね。他のカメラじゃ不可能か膨大なコストが必要
ライブで目にガチピンあってる画像が9割
ってのもあったけど、それは作例とは言わんか

ってか連射、AF追従の良さってのは撮影のチャンスを増やして、必要なカメラマンの
力量やコスト（時間や金や手間etcetc)を下げるものなので、第三者目線だとただの数増し
なんだよね。初代a7でも置きピンに500/4つけて千載一遇の好機を粘り強く待てばいつか取れる。
10年くらいかかりそうだがｗ　

でもa9は数回のトライで撮れる。でも得られる絵は大差ない

それを「作例で」というのもアホな話で、要するに>>55は何一つわかってないただの馬鹿