PENTAX K-3/K-3II Part47 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておくこと
リコー公式
K-3
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/
K-3II
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-2/
レンズロードマップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
PENTAX K-3/K-3II Part45
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1459958851/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
PENTAX K-3/K-3II Part46
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1492603187/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured Qは終了
KはK-1,K-2の2ライン
645は休止
レンズは*11-18以降はDFAに集中 ペンタ645はフジGFXがアオリレンズ出したらアウト 645はミラーレス化してティルトシフトアダプターを出してくれ >>611
売れないかな？
待っている人は多いと思うけど。そりゃー絶対数は少ないかもだけど・・・ k3-2後継でるタイミングでDA*更新しないかな？
だいぶ安くなってるし、販促兼ねてやりそうな気が。
旧HD55-300をPLMに更新するか、ポートレートレンズとして安くなってる50-135今更追加するか迷う。
望遠あんまし使わないから、音とAFスピード(しばしばピンが緩い)除けば、写り自体はそんなに悪く思わない K-3系にはもう★50-135は時代遅れと聞いた。
解像度が、て >>621
赤字だと新しいカメラは出せないの？レンズはやっと出るみたいだけど・・・ >>619
55-300 PLMいいよ。
写りも、AF速度もとてもいい。
精度はボディによるけど。
ほんとは暗いから高感度の良いKPとかの方がいいんだろうけど。あと手ブレ補正も違うから。
でもK-3で300ミリで1/80でも2／3の割合でブレないけど。 55-300PLMは良いレンズだがK-3だとAFが微妙だから、さっさとK-3II後継を出して欲しい。
KPはバッファ少なすぎ+リモコン使えないから却下 619だが。
サンクス。50-135はやめてplm候補にする
しばらく冷却期間置いて、まだ望遠欲しければ
年末年始のセール辺りで更新するよ。
11-18もでるし、DALimが安くなってるのもあり
あれこれ欲しくなってる... >>628
50-135はスターの癖に映り18-135と大差無いらしいから糞レンズ >>629
そんな話は聞いたことない。
50-135は☆の中でも優等生だよ。
ただ、SDMは嫌いだけど。 過去純正のSDMレンズは遅くて壊れ安いイメージのせいで情弱以外いまさらそうそう買わないだろ 16-50買おう悩んでいたらペンタックスの販売員に
止められて16-85勧められたよ。 うむ
あと広角の歪みが割りと大きい
（ボディ補正前提としてもかなり補正される） 動体とかはPLM必要だけど
印象に残る画像は★には敵わないよ
16-50mmの広角端での樽型歪曲も
ダイナミックな画像になるので使いようしだい
つまり16-85、50-300PLM買っても
★、Lim買わないと満足しないと思うｗ 早くトンガリ頭でK-1とUI共通のK-2を出してくれ
高速読み出しBSI 24MP
SAFOX 12
最新AF-Cアルゴ
SR II
ジョイスティック
これだけでいい >>629
★のなかでは50-135と300はかなり良いと思うけどね
★50-135よりDA18-135と同程度はないない、HD18-85と比べると明るさ以外、分が悪いが 現在価格コムでK-70レンズキットが86,000円
K-3レンズキットが75,000円となってますが
重さを気にしなくて動画を撮るつもりがなければK-3を選んだほうがいいのでしょうか？
動くものは小学生の運動会くらいなのでAF性能が上位機種？のK-3を選ぶか
映像エンジンが新しいk-70にした方がいいのか迷ってます
室内撮影は35mm/2.4を購入予定なのでそれなら高感度はあまり関係ないのでしょうか？
皆さんのアドバイスよろしくお願いします >>639
K-70で良いんじゃない？
ペンタで動体撮りは…。
ってかキットレンズは35安と比べたらもう使わないレベルだと思うからボディだけ買ってタムかΣの17-50F2.8買うほうが吉と思う 個人的な体感でしかないけど、K-70とK-3Ⅱとでは、AF性能や動体追従に関しては殆ど差がないか、下手したらK-70の方が上。
連写の持続時間は明らかにK-3Ⅱの方が上だけど。 早速のアドバイスありがとうございます
ミドル機とはいえK-70の性能ってすごいんですね
連射もしないので私にとってはK-3を選ぶ意味はボディの剛性くらいしかないのかな？？
18-135キットレンズは防滴に惹かれてますがボディのみ買って中古の★16-50を思い切って買おうかな！とも考えてます 16-85mmという距離のレンズもあるんですね！こっちの方が新しいみたいだし。
中古の★16-50買おうとしていたので少しの追い金で購入出来るならこちらの16-85を選んだほうが良さそうですね
こちらの方が軽いみたいですし >>639
キャノンかニコンを買ったほうがいいよ。 >>646
ニコンやキヤノンのどの機種がいいですか？ レフ機はもういいからミラーレス詳しいのいないの？
マッチョ系ソニーとSRないフジは除外
パナの頭平らなのいいな
ペンタもK-01のミラーレス版あるいはQのセンサー大きくした版だしてくれればいいのに たしか動画はK-70はステレオ、K-3系はモノラルで音はエントリーのほうがいい んだから、後継機種はK-2だって。
年内発表は無理。
早くても来春（５～６月）ぐらいの発表だから。 >>650
音なんて駆動音やら入りまくるから意味ない >早くても来春（５～６月）ぐらいの発表だから。
まさか開発を発表じゃないよな!! チャーハンを作る事を決定したニダ！みたいな感じか？ α9やα7Ⅲ、5DⅣやD850、OMD EM1Ⅱ、X-T2とかみてると、もうPENTAXにはこれらのカメラを超えられないのではと思う
高感度、ダイナミックレンジ、AF、ファインダーなどあらゆる点で劣るかなー
背面液晶解像、対応記録メディアの古さ、Wi-Fiなどの仕様、スマホ連携アプリなどの弱さ
変態背面液晶とかリアレゾなどたまにギミックで気を引こうにも本質じゃないんだよね～
欠点がなく、その上で画質やAFなどの基本性能の高さを持った上でファインダーやAFは最高性能を誇るキヤノンニコンソニーはもちろん、動画やコンパクトさや発色の良さで際立つパナや富士がある
PENTAXはどうなのかな？
K-3Ⅲは果たして7DⅡやD500に追いつくかな？むしろ先に7DⅢとか後継出てさらに離されるような？
出せてもK-1より実売で高くなりそうだし、そんなのPENTAXのラインナップでは難しいだろう
そうなるとK-3Ⅲは…どんなポジションなんだ？ 機能じゃ見劣りし、歩留まり悪い気もするけど、ペンタの絵が好きなので、もうしょうがない、使うしかない。別にこの先も期待はしてない。
ある意味達観してるかなw KPの高感度はクラス最高だし、K-1のそれもD850よりいい。6D2や5D4みてるとPENTAXでよかったと思う。 プールで上から滝のように落ちてくる水の真下で撮る場合、どの機種がいいと思いますか？ >>660
そんなときのための水中ハウジング、もしくは防水コンデジで十分
まあそもそもプールにカメラ持ち込む時点で通報ものだからやめておけ 続々と新製品が登場していくなかで、型遅れを握りしめてペンタックスでよかったとかウケるw
世の中の流れが認められないんだろうね。 型遅れも何もそこそこ撮れるからな
プロでもないし究極のものとか求めてないし
結局本人にセンスがないと何遣っても上手く撮れないし >>663
素人だからこそ機械に頼っていい気もするけどね。ペンタのカメラが機能的に見劣りしているのは何となく分かるし、ペンタ持ちが「写真は腕だよ」なんて言っても、言い訳っぽく聞こえちゃうんだよな。
あいつは変だとか、変態だとか言われようが「オラはペンタが好きだから使ってる」くらいに言っとけばいいんじゃないかな？ >>665
機能的に見劣りなんてしてないけどなぁ。
手ぶれ補正にしろRRSにしろ。
防塵防滴、シャッター回数、正常稼働温度範囲等。 現段階では腕の差をカバーできるほど機種の差が広がってない
フルと3/4の差ですら腕の差に比べれば誤差の範囲 素人が使う機種でペンタのが見劣りしてることなんてあるか？ >>668
上手い人が撮れば、そりゃカメラやセンサーサイズの差も感じられないような素晴らしい写真が撮れるでしょ。
俺みたいな下手くそや、初心者なんかは、カメラに助けてもらっているところが大きい。ペンタのカメラにもたくさん助けてもらっているけど、最新の他社カメラなら、もっと楽に撮れるのかな？とは思うよ。 >>669
他社に劣る？AF・・・って誰も言わないのな。
腕があれば追えるんだろうけど、動いてる子供をうまく追えないんだよ。親指AFとか試してみたけど、うまく追えない。下手くそな自分の限界かな？ 画質 ペンタ=ニコン>>>>>>>キヤノン
AF ニコン>>キヤノン>>ペンタ
操作性 ペンタ>ニコン>キヤノン
色 ペンタ>キヤノン>ニコン
独創性 ペンタ>>>ニコン>>>>キヤノン
好み ペンタ>>>ニコン>>>>>キヤノン ちなみに動体専門だけどペンタで
困ったことはない。
しいて言えば、55-300plmがk-3で
動体追うのに使い物にならないのに困ったくらい。 >>670
俺の嫁がまさにそれ
ほぼ子供撮りなんだが
兎に角AFでピントが微妙な画像連発
中央1点で設定して日の丸構図に撮らせて被写体を小さめに(トリミング前提)で撮らせても
背景のコントラストに引っ張られてるとかで難あり画像が多い
しょうがないからライブビュー使えって顔認識設定してやってライブビュー撮り勧めるも認識率悪いし意図したピント位置じゃない画像連発でキレまくってた
おかげで嫁は今となっては全く一眼使わないww >>676
畏まった(ってこう書くのな)所以外で妻なんて言うの照れくさくてなー大体嫁って言ってる。嫁も俺の事はアレって言ってるし。 >>675
ご主人はうまく追えるの？よかったらコツとかあったら教えて欲しいな。 ペンタックスが良いって人がペンタックス使ってるんだからそれでいいよ
機能が劣ってると思うのなら他社を買えばいい >>672
こうだろ
操作性 ペンタ>>>>ニコン>キヤノン
他社にHyP、HyM乗ったら考えてみてもいい。
でもその他もPENTAXのUIは優れてるよね。 7D2貸してもらったけど撮った写真のプレビューすらまともに操作できなくて笑ったわ
操作性が悪いのか俺がポンコツなのか･･･ ソニーはメニューのどこに機能が隠されているのかさっぱりわからん 操作は慣れだと思うけど、直感的に7D2は使いにくいのは確か。 いくらAFが良くても写りが気に入らないカメラを使う気にはならんしなあ 新しい機能を付けても使いこなせない…もっとシンプルな方がいい 機能を選択制にできるオプションが欲しい
動画いらない
wifiいらない ほんとに、動画はいらない。
使ったことない。
動画ならiPhoneで十分 やはり、LV→拡大→MFがファインダーでできると楽かなと最近思う
そろそろEVF導入したらどうなのか
リコーは双眼鏡のEVFで霞んでても見えるみたいなすごいのあったよね 動画いらない
現状の遅いWi-Fiもいらない
高感度耐性はいる
手振れ、AFは現状維持でいい
バリアングルはできれば欲しい >>694
まんまSONYのαシリーズで出来るからKマウントアダプター使って母艦にしたらええよ
操作系はいまいちだけどメニューでボタンカスタマイズ出来るから電池の持ち(特に寒い場所)さえ気をつければ兎に角捗る
正直EVF馬鹿にしてたけど高い機種はファインダー拡大しなくても眼鏡野郎な自分でも超見やすいしびっくりした >>694
素直にEVF機買えば幸せになると思うよ どうせ競馬ケイリンで溶かしてしまうだろうから
なんとか形のあるものを買っておきたいのだが…
こっそり買うかｗ テレビは離れて観なさいと言われた世代からすると
液晶画面はちょっと離れて見たいわ
EVFに接眼とか目に悪そう 磁力線とかブルーライトとか、危うきには近寄りたくないね。 >>703
今何でこのレス打った？
パソコンやタブレット､スマホの方が電磁波やブルーライトの影響はヤバイんじゃない？カメラは時々半日～一日持ち歩く程度だけど、スマホはもう日々日常身に付けてるに近くない？？ EVFの初期のミラーレスで撮影していると目が疲れるのはフレームレートとか遅延のせいだと思っていたけど
LEDの弱いライトを目の直前から照射していたからだとすると何か納得できるわ >>705
ずーっと､じぃーっと延々EVF覗いてるんならそりゃ―OVFより悪影響かもだけど､あなたが「今」見てるパソコン？スマホ？タブレット？の方が眼に悪いから。撮影データ確認するのも使ってるでしょ？枚数撮りゃ結構な時間画面見てるでしょ？そっちの方が眼に悪いから。 これだけ電磁波やブルーライトの影響を受けやすい環境でみな暮らしているのに､EVFのカメラは眼に悪いとか､電磁波は危ういみたいな書き込みに違和感を感じたので書いてみた。
パソコンやスマホはスルーなのか？こっちの方が問題有ると思うけど。 >>710
EVFを批判する奴がか？
俺はどっちも良くないと言ってるんだかw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
