Sony α Eマウントボディ用マウントアダプター14 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新旧問わず、幅広いレンズ対応が可能になるマウントアダプター。
現在、ＳＯＮＹのEマウントアダプターは清濁併せ呑む、銘レンズのハブシステムとして各種展開しています。
※フランジバックの短いマウントにおける広角レンズの色被りに注意。
前スレ
Sony α Eマウントボディ用マウントアダプター13©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1467381569/
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
SONY純正 αレンズ用
http://www.sony.jp/ichigan-e/lineup/mountadapter.html
特徴 LA-EA1、LA-EA3／AF一応対応
LA-EA2、LA-EA4／SSM、SAM、それ以外のAマウントも(STFのぞいて)すべてAF対応
国産系
シグマMC-11 (キヤノンEF→ソニーE, シグマSA → ソニーE)
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/
AF対応電子接点付き
三晃精機
http://www.sankouseiki.com/leicamadapter_for_sony_emount.html
デザイン性
宮本製作所RAYQUAL
http://homepage2.nifty.com/rayqual/
削り出し精度 >>211
とりあえず購入オメ
最近は値上がり傾向とはいえ探せばMFのオールドレンズを5千円以下で見つけられるはずから
興味があるなら試してみると良いかも
ただFマウントは現行機でも使えることもあって高めかな。M42とかFDとかが安いかと
>>212
ダブルガウスのF1.4って程度の差はあれそんな感じじゃね？ AF世代のでも解放だとポヤポヤだよ
デジカメ用に設計された最近のは開放からパリッと写るみたいだけど どうせ買うならα７ｒIIIにすればよかったと思う
レンズ沼以前にカメラに飽きるだろうからα７IIあたりでちょうど良かったかも
売る時はびっくりするほど安いからそのまま持ってた方が良いぞ ニコンのMFレンズならG対応のアダプターがプリセット的に使えて個人的には好みかな
AF用レンズはCommliteのCM-ENF-E1 PROとA7RIIでたまに使ってはいるけれど、
D810もあるのであまり出番がないや Planar50mm1.4だと接点ありの方ならならCM-ENF-E1 PROで撮影データが残ったりすると思ったが a6300でMC-11と対応レンズ使うとAF-Sで位相差にならないんだけど、なにこれ
AF-Cも測距点を中央以外にすると位相差にならない
ググったらa9でなってたらしいが、MC-11のファームアップで直ったやつ？
Viltroxのレデューサ付きのやつも持ってるが、やっぱり中央以外の測距点で使えない >>219
設定可能？
>>220
150-600C
非対応レンズだと中華アダプタと同じ動作
英語圏もググって8ヶ月前の話だがAF-Sの件は発見
https://www.dpreview.com/forums/thread/4131238
単純にこの組み合わせのユーザーが少なくてシグマに報告行ってないのかも >>221
対応レンズはファストハイブリット固定で変更できない。少なくとも7M2では。
非対応レンズなら位相差とコントラストを選べる。がコントラストはほぼ使い物にならない（7M2では）。 >>222
thanks
設定は発見。MC-11+150-600Cでグレーアウト、Viltrox+150-600Cでデフォで位相差、でした
MC-11がクレーム入れて対応されたとしてもViltroxの方は使えないのは確定みたいなのでa6300を旧バージョンに戻せないかと探してみたが、ファイルあっても無理なことを発見
https://www.dpreview.com/forums/thread/4169412
この2つのアダプタ持ってて位相差で使うためにわざわざa6300買ったんだが、んー、詰んだかな ファストハイブリットAF＝位相差AF＋コントラクトAF
ってのは知ってて書いてるよね？ ファームアップでアダプタが死ぬのは避けられない
アダプタにUSBポートがあっても自分の持ってるカメラ用の更新がされるとは限らない
新ファームに問題があったら話題になることも踏まえて、人気機種を使うのが唯一の対策 シグマ以外のアダプター屋は買い替えさせるためにマイナーチェンジして旧型にファームアップ提供しないという手段が。 >>218 から >>223 までよく会話なりたっているな。両方ともなんか勘違いしている感じだからAFの矩型の大きさで話した方が良さそう。小さいAF-Cの四角とか。 まあ、シグマなら報告すれば検討するか無理かぐらいの反応は返ってくるだろう。 >>227
219, 222, 224だが、俺は勘違いしてないよ。
質問主はファストハイブリットのことを分かってないんだろうな、と思って一連のレスを書いてたんだが、その後レスがないところを見るとその推測は正しかったようだ。 だからAFSのみ動作保証なんだよな
位相差に対応できなくていい
どんなに遅くても正常動作 α7Ⅱでfa77を使いたい。pentax k・EFの電子接点付きアダプタ→mc-11でAF使えるのかな EFの電子接点付きアダプタ→mc-11
此処の部分が保証されてないからね
純正EFレンズでさえ、基本無保証でしょ
どうしてもfa77が使いたいレンズなら人柱erか純正のボディーを
そうでなければ、他の人柱erが出るまで気長に待つしかない
だれか試してみると良いね pk-eos→lm-ea7ならafで使えると思うけど、mc-11ではaf出来ないでしょう LM-EA7だと全群繰り出し式のFA43なんかでは俺もやってるけどFA77はケツのレンズが固定されてるタイプだからねぇ そもそも pk->ef のAFアダプターってあるのか。 >>238
俺もソレ思った
FA77と43しか持ってないけど
レンズを駆動させるには外部モーターが必要だと思うんだ
contaxGタイプのマイナスネジみたいなのを回すんだけどなぁ
ペンタ自体のカメラを持ってないからよくわからん >>239
FA77はボディAFか。
電子接点付きアダプターもないしな。
オレならMFで使うな。 >>231
が書いてるからアダプターあるのかと思ったが、ないのか
ならLM-EA7一択、全群繰り出しじゃない影響がどれだけでるのか すみません離れっぱなしになってて。これです↓
XCSOURCE レンズマウントアダプター Pentax K→EOS EF変換 電子接点付き DC130 https://www.amazon.co.jp/dp/B00KLZNAEW で、絞りもピントも手動だけど、
タンポポのおかげでなにかレンズが付いてると思ってくれるから
上手く行けば手振れは効くかも
位かな
人柱erになりなはれ どうせフォーカスエイドのやつだろと思ってたらそうだったか
ミラーレスでも機能するならちょっと欲しいと思ったので、ぜひ試してくれ ボディ側の手ブレ補正でレンズの焦点距離や画角が未知のまま手ブレ補正なんてしたら
それは手ブレ増幅器になりかねないわけだが タンポポ系のチップは謎の御まじないやら専用のチップで焦点距離の設定が出来るのがあるからね
件のアダプター情報が少ないので誰かが人柱erになるしかない
mc-11持ってる人お願い レスが謎だ
αは焦点距離入力が簡単にいつでもできるし、無通電のアダプターの場合、ボディ内手ぶれ補正は常にオンだよ
で、タンポポチップが新しいタイプだったとして、あれこれするためのEOSを持ってるわけ？
そういう実験は面白いけど、PKにEOS用のチップ付アダプターなんて誤動作の可能性も含めて邪魔なだけ >>251
>>250 だけど俺に対してかな
>αは焦点距離入力が簡単にいつでもできるし、
だよね
>無通電のアダプターの場合、ボディ内手ぶれ補正は常にオンだよ
ほんと？だとしたら焦点距離も分からずに手振れ補正されて >>249 になる
手動入力しなければ、だけど
>あれこれするためのEOSを持ってるわけ？
mc-11がレンズ側から見て完全にEOSと同等ならα側から設定できると思う
>そういう実験は面白いけど、
同意
>PKにEOS用のチップ付アダプターなんて誤動作の可能性も含めて邪魔なだけ
アダプター遊びなんてリスクを含めて楽しむ物だから、そう思う人は手を出しちゃいけない物
素直に対応ボディーをつかいなはれ、って事、fa77にはあるんだから
後は >>231 がどうするか、興味を持ったほかの人がどうするのか >>251
話がずれてる。最初から読め。
最初は謎構成でAFができるかどうかの質問。面倒くさくて誰もPKEFにはつっこまず。
その後PKEFが只のフォーカスエイドの為の電子接点アダプターとわかり、その単体の話になるが、そもそもEボディは251のいうとおりそんなものは要らない。それだけの話。 某家電批評をする雑誌にてα7R2にmc-11つけてEF50f1.8付けると寄って撮れます！すごい！という記事があったんだけどありだと思う？ >>255
ただ撮れるというだけ
普通にFEレンズ買った方がいい >>255
最初からEF持っていて気に入ってるならそうやって使うのは持ち主の自由だと思うけどワザワザ買い揃えるならFEでしょ FE55F18Zの55mmという画角が合わなくて、
FE50F18Fは写りはともかくAFが（というかモーターが）あまりにもアレすぎて
MC-11とArt 50 f1.8揃えてみたもののちょっと重くてという人間だけど、
EF 50mm F1.8 STMにしてみようかな、と思ったことはある。 さらにEとFで主要マウントだしな
FEマウントはないとか、EF-Sマウントはあるけど言及されないとか EF-M関係は何かと安くて楽しそうではある
キヤノンが純正レデューサ出すって話がかなり前にあったけど、出てたら面白かったのに Amazon | No brand オリンパスOMレンズーソニーα.Eマウントアダプター NEX・α7R・α7対応 | アダプタ 通販
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B00GW238BI/
を買ってみた。OMは高い・・・OM側がちょっと固い気もするけどこんな物なのだろうか(純正のボディを持っていないので不明)
ノギスで計ってみたらブランジバックが0.15～0.2mm位足りなかったのでSIMを入れた インフに届かないのは普通じゃない
安物は大抵オーバーインフ >>262
マウントコレクターはE（FE）の方だろ newFDのズームとか無限大出ない玉が増えてきたからな
オーバーインフで丁度よw ソニーのレンズは品揃えが乏しいだけで性能はいいから、キヤノンのレンズにマウントアダプターをつけて使う利点は性能面ではない、ってことね。 マウントアダプターって、ボディに対する良いレンズが無いから、アダプターで他社レンズを使うという面もあるが
レンズに対する良いボディが無いから、アダプターで他社ボディを使うというケースもあるんだよ
キヤノンユーザでミラーレス機を使いたいが、EOS-Mは気に入らないという人にとっては
SONY製ボディが付けられるようになるアダプターは大きなメリットを産む >>269
EFマウント用を出してるのはキャノンだけやないんやで 1635GM>canon
2470GM<canon
70200GM>canon
100400GM>canon
って感じだな
ま、僅差だと思うけど >>272
Zeiss
https://i.imgur.com/wmkHR2z.jpg
MC-11を出しているシグマだって一番出ているのはEFマウントレンズだろうし >>274
ソニーのレンズでかわりが効かないなら、それを使えばいいんじゃない？
自分もニコンの変わったレンズをマウントアダプターで使ってるし。
でも、ソニーのレンズで十分なら、ソニーのレンズを使った方が楽でしょ。 うん、効かないよ
そっちこそ「マウントアダプターをつけて使う利点は性能面ではない」と思うなら
楽かどうかなんて論点をずらさずに黙って純正使ってればいいんじゃない？
そもそもわざわざアダプタースレに書かなくていいだろ Amazonで物色してみたけど5000円ぐらいのものから45000円まで幅広くてよくわかんないw
安いのはAF使えないぐらいの認識ですかね？ かつては絞りも使えないのがあったな～
何処のレンズの事いってるのかは知らんけど >>280 お前みたいな底抜けのバカがいるからなぁ
特定のレンズが好きという目線で考えれば
サードパーティ”ボディ”を選ぶのは全くおかしくないんだよね
私はそんな趣味持ってないが合理的な選択だと分かる程度に頭は回る。>>280は回らない Nikon FマウントからSONY Eマウントに移行するのですが、AFが機能して絞り優先調整もカメラ側で出来るおすすめアダプターありますか？
AFが使えないものだとRAYQUALの物が良いらしいですね。 >>281
自分が馬鹿にされた訳じゃないのに必死すぎw 他マウントのAFレンズじゃなく、MF時代のオールドレンズをアダプターで使う場合もそうだね
ボディ視点で見ると、絞り設定もフォーカシングも手動でしか出来ない不便な物でしかないが
レンズ視点で見ると、最新デジタルボディで撮影できるようになる超便利グッズ つまり、ソニーが売らないような種類のレンズでマウントアダプターは生きるんだよ。
それ以外はソニー製レンズを買った方がいい。 もうキヤノニコもフルサイズミラーレス出すし、フジでもAFアダプタ出るし、
SONY用レンズ使えるチャンスは今だけだから早く買ったほうがいい 昨日、各務原でMC-11と友人のEF100-400の新しいやつを試しに使ってみたけどやっぱダメだったね。
ま、自分の70300も追い付かなかったけどまだマシだったわ、ちなみにボディはR2 >SONY用レンズ使えるチャンスは今だけ
大丈夫だよ
ニコンのボディにアダプター付けて使うから ソニーの勢いにグヌヌしてるCNのカメラオジサンの本音がにじみでてるなｗ センサーこそすべてなんで、ボディの優位はもう揺るがないんじゃないかなあ？ センサーは常にいいけど操作性は常にダメなαミラーレス
α9でカードスロット1、2とカード消去の絵が逆なのは笑った
プロ機でそれはありえない UIはべつにいいだろ。
入れる箇所が逆さまなだけで。 UIは機能さえ入れてればいいって感じで、正直、他社に負けてると思う。まあ2、3台SONY機使って慣れれば気にならんけど。
PCとの連携は明らかに勝ってる。
レンズは出てる分に限って言えば、いい勝負してると思う。サードが少ないのは寂しいが。 ニコンなんか、UIは別に良くもないけどなあ。
直感的じゃない。
ボディに関してはソニー優位は間違いない。
まあだからこそ、このスレにいるんだけど。 Canonも大概だろ。使用経験が無い人に基本的なパラメータを設定してみろって渡したら投げ出すオチが見える メニュー周りはα9以降でかなりマシになった。マイページ作れるし。
それまでのは擁護できん。世界中からクソ扱いだったのは事実。 全部メニューに入れてしまえば誰でも設定できるけど煩わしいし、
ボタンでショートカットは初見には厳しい。 >>288
100-400L2はα9でもグダグダだった。70-200L2とかマズマズ動くけど。
いずれにせよ追従は期待しない方がいい。 使ってる人が居たら聞きたいんですけどα７Ⅱ・RⅡ・６５００あたりとEF４００ｍｍF5.6の組み合わせだと動作の安定性はどんなものでしょうか？ 24-105買ったぞ！
もちろんキャノンマウントのシグマ EF24-105mm F3.5-.5.6 IS STM はとても良いよ。
軽くてスリムで手振れ補正が強力で静か、AFも問題ない速さと精度。そして安い。オススメしとくよ。 カメラ、レンズスレは景気良くてこことはなんか世界が違うなｗ
α9でEFレンズで瞳AFが出来るようになったなんて話があるけど7Ⅱでもそのアップデート降ってこないかねぇ >>296
別に他社が良いわけじゃないんだよ。
ソニー飛び抜けて頭がおかしいUIの実装してるだけ うーん、自分はニコンからソニーに移った口だけど、なんの問題もないよ。
むしろソニーの方が使いやすいかも。 キヤノン、オリンパスを使っててソニーに移ったけど、オリンパスのメニュー構成は酷かった。
ソニーのUIは別におかしいとは思わない。 ソニーのメニュー構造とボタン割り当ての不自由さはクソ メニュー構造はニコンの方が酷かったような。
目的の設定項目を探すのにいつも苦労してた。 つうか、ニコンのボディしか使ってない人がこのスレに来てもいいことないんじゃない？ >>307
UIに求められる利便性はその撮影スタイルによるからね。
三脚を撮影スポットにシャッター切るだけの三脚お爺ちゃんスタイルなら
どの会社のどんなカメラでも困ることなんか全くなかろうね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
