Sony Cyber-shot DSC-RX10シリーズ Part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>346
晴天屋外なら大丈夫
室内展示は暗いと無理 暗い場所こそRX10だと思うんだが、連写合成ISOって誰も使わんの？ 電池は何時間もつの？
ズームしまくって連続使用２時間は余裕なの？ 連写合成、知らないバカが多いんだなぁ。
ダークフレーム減算だから動体でも使えるのに。 >>352
動きに依るな
スローなら何とか使えるが所詮は無理がある 動体でのサンプル見せてよ
使い物になるなら野球のナイター用に買うわ iD無しは可哀想なくらい無知だというのがバレてしまったw
動物園は天体じゃねぇのにw 室内の動物なんてそんな動かんからシャッター速度落としてブレてないの選んだほうが良いよ
もちろんISOは上げなくちゃだがそもそも600mmもあるんだからトリミングの必要もほぼないし多少ノイジーでも気にならんと思うね。 室内展示のカワウソは暗くて動きも速くて、フルサイズじゃないと厳しかった
f1.8でもSS1/1000使うとISO12800に跳ね上がる
こういうの撮るなら高感度に強い大型センサーの出番だな 24連写は魅力だが連写中はズーム操作ができないという話ですがホントでしょうか？
飛行機を撮っていますが連写中ズーム操作でフレームインさせているのでちょっとこの仕様では辛い・・ >>361
撮影中にズームするなら手動式(一眼レフとかミラーレス)じゃないと無理じゃない？ 普段そういう風に使ってるなら、少し調べればわかるようなことに突っかかる>>361は謎の存在 >>361
その使い方ならレフ機でしょ
EM1mk2でも手動ズーム使ってどうにか追従するていう程度 >>361
ほとんどのスチルカメラのズームは名ばかりで実際はバリフォーカスレンズな訳だが、撮影中に焦点距離変えてピント合わせはどうするの？？ >>367
上手く撮れてると思いますよ。リスちゃん可愛いですね iD無しがその抜けの頭悪いFラン卒オヤジといいうことは判った。w >>342
レスされなきゃこんなことも分からないの？ 昔一眼使ってたときのイメージだと高倍率便利ズームは画質はそれなりで多くを求めちゃダメって印象だったんだけど、これはレンズに関してどういう評価なの？
やっぱりM3/M4よりM2の方が高画質、ヘタすりゃ低倍率のRX100シリーズのレンズの方が高画質とかになっちゃうの？ そりゃZUIKO75-300でもフォーサーズのレンズの方が静止画画質自体は上だけど
所詮４倍ズームだから使いにくいし重いじゃん
どっちかが一方的に有利だったらどっちかの商品はカテゴリ自体が消えて存在しなくなってる タムロン18-400APS-C用みたいな便利ズームレンズの種類が豊富になれば
ミラーレス買ってもいいかなと思えるけど、今はM4一択です！
どんな場面でも臨機応変に使えるというのは最大のメリット >>374
もっとサイズと重量を減らしてくれとは思う RX10が1インチの長所を活かし切れてなかったのに比べ
M4は1インチならではの機能満載感はあるな
画質的に1インチの壁はあるけど、感度やAFという壁に穴は開けた
m43や一眼の入門機の曖昧さに比べると意味はあると思う
ただ、この上の乗り換えを考えると大変だ ダイナミックレンジが飛躍的に向上するようなセンサー技術が実装されるまで、RX10はM4で打ち止めかもと思わせるところはある
個人的にはHFRが今の4倍8倍くらいの性能になって欲しい タムロン18-400をD500につけて使ってたけど、
どうも画がしっくりこないのと、AFに癖があったので2ヶ月で手放した
M4は作例見ると1インチとは思えないほど解像してたので期待してる なるほど超望遠ならマイクロがいいね。
7RⅡもα6500もあるけど。 交換式にして14-24F4と24-200F2.8-4と200-600F5に3分割されたとして
画質は向上せず
手動ズーム化された重量増だけがあると思う >>381
レンズ一からシリーズ作ることになるからないな >>384
Eマウントのトリミングレンズという手もある
2400万画素のうち1200～1600万画素を使ってレンズ設計
最初からx1.5やx2倍だからレンズの小型化可能
55210で110420に化けるが
専用レンズならF値を下げて巨大化しないメリット >>381
レンズ交換式にしなくていいから24-120、24-200、24-300、24-400、くらいのラインアップを用意すべき >>386
個人的には24-120と24-400があればいい 30-500F2.8-4でいいから画質と手ぶれ補正強化と60pが希望 年末に新しいRX100が発売されたら、その新機能をつけた10Vが来年発売されそうやね。。。 RX10を小型軽量化するよりRX100のズーム倍率をあげる方が小型になりそうだな 今日突然電源が入らなくなった。ウンともスンとも。
購入店に相談に行ったら、在庫僅少なのに交換してくれて、もうただただ感謝。
電子シャッターのみの使用でやっと300ショットくらいだったんだけど、なんだったんだろうな～ https://www.flickr.com/photos/124807158@N05/37560327696
かなり購入を悩んでます。
一眼は持ってますがムービーに迫る動画性能に心が揺らぎます
心配なのは画質ですが１型だけどＡＰＳ－Ｃに負けてないとおもうんですけどどうでしょうか？ >>393
まぁ今日は暑かったから、屋外では熱停止しちゃうかもね、仕方ないね、、、
で済む問題じゃねえわ！
原因が特定されるまで、買った人や注文した人は不安な日々を過ごすのだから。 >>396
ですよねえ(汗)
夜景の作例があれば見たいんですが・・ 夜の空港で飛行機の離発着を撮ろうとしたが、まったくピントが追随せず。。 そうだね、本命はパナライカか50-200/2.4～4。来月発表だからな。豆が良いのか1型が良いのか。 フォーサーズって換算2倍で合ってるっけ
じゃあ100400にテレコンで良くね 銀座のソニストで買う場合でも
クーポン適用されますのん？ >>398
それはもう、α7Sクラスの仕事ではないかと ニコ1V3+70-300で動体追っかけてます、自分の用途では晴天時は全く無問題なんですがちょっと曇っただけでもう撮るの止めます。
フルサイズならいいのは分かっていますが手持ちが必須です、RX10M4だと幸せになれるでしょうか？ ノイズ的に悪くなるこたないとは思うけど、幸せってほどかどうか ググれカス
じゃなけりゃFBでも入って海外グループ探せ なんか吐き出す画が陰気臭くね？
でもこの重量で超望遠域でほぼピント合うだけで感激だわ～！
自分の使い方がまぁ異常なんだけど、空の中の点みたいな被写体に対しては
パナGX7m2＋100-400でも、まぁそれでもGX8よりはマシなんだけど合焦率低くて泣いてた･･･
画質はたしかに素子サイズ分落ちるけれど、でもこいつは、とにかくピント合う！
すごいぜ～！！！ 飛んでる鳥って、どうしてフームから外れずに追えているんだろう？
三脚固定だと、フレームから外れていくじゃない？
なんで追えているの？
もしかして手持ちで追いながら写しているのか？
でも、それでもフレームか外れるはずでしょう？
どういうテクニックなんだろうか？ 被写体の姿勢をみて進行方向の予測がつくでしょ
小さい鳥に急旋回とかやられたら俺も追うの無理ｗ だから飛翔ツバメは超望遠遠距離撮影
拡大トリミング
追いかけないで、画角にツバメを入れるだけ >>414
それでよくピントが合うものだね？ある意味凄いよ。 >>412
両眼視で余裕
特に真ん中ファインダー機は
α6000系だとなかなか難しい >>414
汚いやり方自慢すんな
さておき連写グループ展開して部分削除した後に、グループ閉じると一枚目に戻されるのはバグだな 店で触ってきた
FZH1より画質が綺麗で、AFも素早い反応だった
同じ1インチでも拡大すると結構差があって、これならM4買った方が満足できそうだと思った
D500売って乗り換えようかしら 一直線に飛ぶ鳥を目で追いながら写す方法を御指導ください。 そそ。オリンパスの奴。
元はオリのSP-100EEってドットサイト内臓の24-1200mm相当機使ってたけど、コンデジ画質なんだよね。
でm4/3に乗り換えて単体ドットサイト載せたけど、普通のミラーレスは合焦律が悪くて辛いw 相変わらず、メニューボタンは左肩。AFの切り替えはボディ全面。
僕は馬鹿スイッチと呼んでます。使いやすいと思ってるひと、いるんだろうか？
AFに関してはα9とそっくりです。一度食いつくとなかなか離しません。
https://blog-imgs-110.fc2.com/p/a/n/panoramahead/DSC01567w.jpg
秒間24コマの連写能力はα9より高く、またそのバッファも恐ろしく巨大です。
トータルで240枚（！）撮ったところで連写が止まった。240枚だよ？オバケか！
ピントを大きく外したものはなんとゼロです。
等倍で厳しくチェックして「ちょっと甘いかなあ」というものを外しても
9割残る。なんちゅう性能よ。
https://blog-imgs-110.fc2.com/p/a/n/panoramahead/DSC06339w.jpg
ま、センサーサイズなりの画像といいますか。ISO400までですかねえ。
高感度では細部が溶けてしまう。曇天の撮影はキビシイだろうね。
https://blog-imgs-110.fc2.com/p/a/n/panoramahead/201710111858377ce.jpg
絞ると少しは画質が良くなるか試してみました。
https://blog-imgs-110.fc2.com/p/a/n/panoramahead/20171011185836b8f.jpg
使ってみての感想のまとめ…AFは本当にすごいですよ。
これは使えばみんなびっくりすると思う。
ただ、距離があると解像力がガタ落ちするし、高感度は使い物にならない。 前面のAFスイッチは確かに頭がおかしいとは思うけど、押してる間AF/MF使うからあんま触らない。 枝にとまってる小鳥にフォーカス合わせたいとき何使えばいい？
どれ使っても枝に持ってかれたりする >>430
フレキシブルスポットAFとか。または液晶画面触れば合うんじゃないの？ >>417
真ん中ファインダーだとボディの左側がかえってジャマじゃね？ この手の機種って何処に需要あんのかね
プロは使わないだろうし この金額で1インチだし >>433
遠くだから左下の部分が視界(意識)の中に入ってたことはないなぁ
肩ファインダーだと視差(？)が大きすぎて、構図が安定しないorファインダーにとらえ続けるのが難しい 1インチじゃないよ、1型。
1インチだったらものすごく巨大なセンサー。 動体に対するM4のAFってα6000と比べてどうですか？ >>434
20万するレンズは買いたくないが鳥を撮りたい人
登山に大きなカメラや重いレンズは持っていきたくない人 確かに高感度はセンサーサイズなりだけど、個人的にはiso800まではイケるかな？
連写重ね合わせならその倍もまあ許容できるが、動体には使えないしなあ まあ登山利用は多いんじゃないの？
一応防滴だし。バンバン雨が降ってるとかじゃなきゃ使えるけど伸びるレンズの防滴ってどんなもんなんだろうね >>440
サブ需要って理解できんかな
望遠単焦点持ってたって共に持ち出し
脚二本立ててスチルと動画両方同時に撮れるし ディズニー(特にシー)でのショー撮影目的で買った者ならここに iso上がっても、RAWで何とか誤魔化せれば・・・ 高倍率ズームのこれがあれば一眼は単焦点できるからな >>444
ボケがざわついてちょっと物足りないぐらいで、だいたい不満なく撮れるね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
