Canon PowerShot G1X series PART17
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
RX1初代はAFが弱くてハメ撮りに使えなかった思い出。
レンズが明るきゃいいってもんでもないんやな。 散歩というか旅行用ならg7x2が一番いいね。小型軽量、それでいて画質もいいし。撮った写真をGoogleドライブでiPhone使いと共有してたら、iPhone使いが写真撮らなくなったよww
画質もあるけどズームには敵わないみたい。 結局最初期に出ていたレンズ不評説はどうなの?
実際に使っている方のご意見うかがいたい。
F値はどうにもならんから、描写とかの面で。 ワイも人柱様のレポ求む
作例がイマイチまだ出回ってない、、、 最安で買って気に入らなかったオクで売却して買い換えれば良いかと。 レンズ不評とか言ってたのはスぺオタの世迷言。
描写はお馴染みPowerShot準拠で、解像感がないローパス厚めの安定した画質。
ただD+にすると1インチPowershotよりもよりAPSレベルのラチチュードが得られるあたり新鮮だな。 >>887
サンキュー性能は想定通りって事か
後は俺の財布と相談やな! とりあえずクリスマスディズニーに持って行ってみるかな。
モバイルバッテリー、大容量のも一緒に。 富士みたいに明るい換算35mmだったらマニア受けしたのに 今までキヤノンが出してきたカメラ見ると分かるけど
基本キヤノンはマニア受けを狙ったりはしないんだよね
如何にもマニアが喜びそうな潔い割り切りはしないし
冒険しつつも中庸であることを捨て去ろうとはしない
そういった意味でG1X3は実にキヤノンらしいカメラなんだ キャノンがマニアを狙う時は2路線作るんだよな。
赤外線重視とか、ローパスレスとか出しても、本筋の機種のアレンジバージョン。 >>884
24mmでも周囲の流れは無い
開放からカリカリではない
ボケは柔らかいが、点光源の縁取り強め
高感度は弱め
そんな感じ >>896
M43くらいかなぁ
80D辺りの写りを期待するとガッカリするかも
6400より上は「拡張感度だろっ」ってぐらいグダグダ >>900
デタラメ言わないように
80Dとじゃ変わらん
9年前のフルサイズ5D MarkIIと比較してもサッパリですわ
一方ソニーセンサーはどうかというと、高感度の特性に関して言えば
APS-Cでも9年前のキヤノンのセンサーをハッキリと抜き去っている
キヤノンセンサーで高感度性能とかダイナミックレンジ語るのはナンセンスなんだよ
ダイナミックレンジは高感度特性以上にソニーセンサーとの差が大きいんだけどな
https://i.imgur.com/GHoqB25.jpg >>900
6400でも、1インチよりは優秀なら大丈夫
G7Xm2から買い替え予定だけど、高感度がダメなら意味ないし 低感度での階調表現の良さも大センサーのメリットなんだよなぁ
必ずしもダイナミックレンジのことじゃないよ >>904
その通り
APS-Cのような狭小センサーに超小型沈胴ズームではそれなりのものしか得られない >>903
1インチ機は使ったこと無いからわからんけど、同一センサーのEOSと比べると800くらいでザラツキが目立ってくるのよね
だから写りもEOS並みを期待すると肩透かし
使い心地はMK2から大幅に進歩してて、EOS並みに快適なんだけどね >>909
80Dとかと違うの?違うんだったら勘違いしてたわ さぁ、スペック表見ても正確なところは判断しかねるから聞いてみた。 G1X Mark3と、富士フィルムのX100Fとならば、どっちが格上なんですかね?センサーはどちらもAPS-Cだよね? >>913
何を以て格?単に解像力なら単焦点のが上だろ 静止画の写りを拡大して観察するならX100F
動画なら広角と手ぶれ補正と防滴でG1Xmark3 >>908
ありがと
G7Xm2から買い替えるのに、決定打がないんだよね
望遠端を我慢した分、高感度が強いなら買いって思うけど… >>916
買い替えの検討は現状の何処が不満かを基準にした方がええぞ 1インチは結局1インチでしかないと思うけどね。
こればっかりは数値に出るスペックじゃないから度し難い。 >>917
G7Xm2の昼間の画質には満足
APS-Cに期待してるのは、秩父夜祭をもっと綺麗に、より速くシャッターを切りたい >>921
そんなの買えないよ
贅沢はいわないので、夜祭でG7Xm2よりも画質のいいデジカメが欲しい G1X Mark3 公式オンラインで15万超えか。キャノンのポイントなんぞ貰ってもつかえんしな。 >>920
連写が早いのが良いなら、α6000とか?レンズは明るめのにしてさ >>920
それだとG1X3よりAPSCミラーレスに明るい単焦点になるかな >>925
>>926
連写っていうか、被写体ブレを無くしたいんだよね
センサーが大きいだけじゃなくて、レンズも明るくないとダメか… レンズが明るい=大口径=コンパクトじゃないってことに気づけたら一歩前進だな。 >>928
レンズが明るい=レンズの重さだけでG1Xm3以上の重量になる事が多い
ってのも追加で
例えばシグマの17-70 F2.8-4だと465g
この時点でレンズだけの方が重い しかし明るいレンズを求めてG7MK2に絶望したなら
まさに今こそG1XMK2買うべきでしょ。
なんでG1XMK2じゃダメなんだ? >>928
理論は何となく分かった
フルサイズに単焦点とか、贅沢はいわないです
ぶっちゃけ、G1Xm3は、G7Xm2よりも暗いところで少しでも画質が改善する?
シャッタースピードを少しでも速くできるなら、買い替え候補なんだけど >>930
G1Xm2も、もちろん買い替え候補だよ
重さは、600g以下なら気にしない
でも、新しい方が、画像エンジンとかで使いやすいんじゃない? レンズさえ明るければ、画像エンジンとかどうでもいいでは? >>933
いやー、G7X無印持ってるけど、暗いところでは
G7X mk2に負けるよ
レンズの明るさは一緒なのに 正直センサーや絵は心配してない
問題はAFの動作と安定度
M5、M6と同じ糞AFだったら
11万円の投資は痛いというかあり得ない >>935
基本的にpowershotはEOSを超えられません EOSM5やM6もAFはド安定なんだから、それと同等のAFはまったく心配ないわな。 >>851
あんた 何もムキにならんでも
そういう感じだと 飽きるの早そう >>893
言えてるわ
マニアさんはライカとかそういう世界に・・・・・・カモネギ dpreviewってレンズの解像度は正しく測れないよね?
G1XM3、G1XM2、G7XM2、G9XM2でRAWで比較すると
G1XM3が開放f5.6から最も解像していてG7XM2とG9XM2がf4まで絞っても解像してない
特にG9XM2がG7より解像してないというのはあり得るのかな うむ。レンズ小さい割に明るさはそこまで落ちてないからな
28mmスタートの3倍ズームとはいえ性能重視じゃないかもなぁ
ワイはコンデジのレンズはそれでも良いと思うがな。
絞れば良くなるんやし レンズ会社で持っているような高性能で安定したものはさすがに持っていないだろうね この季節、イルミネーション撮ってるとレンズもっと暗い方が良かったな。
内蔵NDじゃ足らなくてさらにNDフィルター足してる。 レビュー動画密かに期待してるんやけどyoutubeに全く上がらんな
やはり動画界は今や4K撮れないと駄目なんか。
フルHDで充分な俺は防滴があるこの機種に注目しとるんやけど
まだ値段が高い気がする
もう少し安くなったら買う
雨が多くなる来年の梅雨までには買いたい
それまではRX100M5でいいや 月収500円しかないYoutuberにはかなり高価なカメラだしね。
それに静止画でもガンガン電池減るのに4Kとか噴飯ものだよ。 >>947
海外のYouTuber、物好きなドイツ人がレビュー出しているよ。 記憶色の富士
視覚色のキャノン
リアル色のニコン
オシレーターそのままのソニー 色は好き嫌いで選ぶものだしな
博物館の複写じゃあるまいし現物に忠実である必要はないと思ってる
これは音楽再生も同じ
若いころ原音忠実再生こそ至高という病気にかかったけどバカバカしいな
他人の評価なんてどうでもいい 物には色なんてない!
あるのは波長ごとの反射率だけだ! >>957
チャートからどれもずれるからそのままとかないだろ。 RX1は確かに情報量が多いし、SONYのなかでは珍しく良品だと思う
だけど、何だろう雰囲気はあるけどシャープさはないし、
初代はAFが遅いという致命的欠点もある(ジーコジーコ)
良くできたAPSCクラスのコンデジがあるなら
必ずしもRX1に拘るというまででもない
2代目はAFは少し改善したが、バカ高く、
画像もなぜか凡庸になった
個人的には、廃版だけどCoolpixAの方が名作だと思う
ただ何故かAPSC以上の高級コンデジは、AFが遅い、弱いのが多かった
はてさて、G1Xmk3は如何に・・・AF糞じゃないことを祈るよ コンパクトに押し込んだ大きめセンサー用AFが遅いのは
大きめセンサーに対応した大きめ重めレンズエレメントを知っこいバッテリーで動かすのが遅いから。
G1XMK2よりG1XMK3のほうがAF快適だと感じるのはエレメントサイズの違い。
大口径厨は知っとくといいよ。 2017年発売 PowerShot G1 X Mark III(24mm〜72mm/F2.8〜F5.6)2420万画素(有効画素)\104,180
2014年発売 LUMIX DMC-LX100(24mm〜75mm/F1.7〜F2.8)1280万画素(有効画素)\49,800
共にAPS-C。半値で4Kが撮れ、F1.7の明るいレンズLX100。
解像度以外でG1 X Mark IIIk が勝ってる点は???なんでしょう? ← 値段とか言わないでね(笑)
2017発売で4K撮れない高級コンデジ・・・痛すぎ。 >>965
センサーは4/3だけど撮れる画角サイズは1インチレベルだっけ?w LX100は4:3の4/3型、いわゆるフォーサーズセンサーを画角の変わらないマルチアスペクト実現の為に
常時クロップで使ってるね
3:2で撮ったらG1X3との有効なセンサー面積差は結構なものになるかと思う
G1X2はセンサーの使い方でLX100と似ていてベースになるセンサーが4:3の1.5型センサーながら同じような使い方していた
ってふと見たらLX100価格.com最安ギリ5万切ってんだね
半ばカメラコレクターの私としてはこれはチャンスだな
フジでは普通だけどそれ以外ではわりとレアなモードダイヤル持たないPASM対応機種でもあるし LX100の作例見た限り、とんでもねー塗り絵、シャープネスかかりまくりの糞画質と思った
g1x mark3 とは相手になってないよ >>968
LX100ってどちらかと言うとシャープネス弱めって評価じゃなかったか? LX100は電動ズーム動作が超鈍足だよ。
そこを理解しておけば。 LX100はズームレバーが扱いづらいから
でもステップズームで単焦点として扱えば使いやすい
後継機が出ないのが残念だが… 他機種のことは、どうでもいいよ
実際に買った人は、どうなの?
情報がほとんどなくて、踏み切れない このスレに情報出まくってるだろ・・・。
全部読んだか? >>974
それじゃ、とても買えないじゃん
カタログスペックのネガキャンじゃなくて、買った人の意見はどう? 買った人の意見たくさん書いてあるだろ・・・。
ネガキャンしか見えないようなら買わない方がいい。
買っても悪い部分だけしか見えない性格してるから。 >>973
次スレ見てみたら?
今まで見たG1XM3の記事の中では割と綺麗なサンプルが撮れてる。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514354240/3
まあこれ見てもG5Xから乗り換える気はないけど。 購入検討中のmk2持ちです。
スナップショットでピントが来ないことがあるのでmk3にしようかなと思いますが、使えます? 使えるよ。
ってもMK2でもそんなことはなかったけどね。 >>979
有り難う!
自分のmk2は結構迷いますねぇ〜 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。