三脚＆一脚 購入相談スレ その30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく
三脚＆一脚 購入相談 テンプレ
【用途・環境】：
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【身長（概略)】：
【移動手段】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
※予算に関しては「その機材や用途ならこのくらいは必須」
という回答も頻出するので、数字を見て仰天しないように
心づもりしておいてください。
※海外通販の可否は円が強かった時代の名残で、現時点では
意味が薄れているものの、一応そのまま放置
※体格との適合の実例
https://system.na1.netsuite.com/core/media/media.nl?id=18385&;c=3705077&h=5c269770ee6679f88cd3&ck=fCwwC5TgAcD8Gqlx&vid=fCwwC5TgAb_8Guyz&cktime=123028&addrcountry=US&gc=clear
※前スレ
三脚＆一脚 購入相談スレ その29 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501231051/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>284
DT2541に合う三脚バッグを購入されるのはいかがでしょうか？ お二方レスありがとうございます。
上手く説明できず申し訳ないです。
>>285
撮ろうとしているものは夜景と風景です。
天の川もちょくちょく撮っていてあわよくばと考えていました。
今住んでいるところでは車では行けそうにもないので
飛行機か新幹線で移動しようと思っています。
カバンに入りそうな小さいGT1545Tはどの程度の強度があるかなぁと。
近々函館行こうかなぁと思っています。
>>286
DT2541Tにバックが付いていて、
この間三脚バックに入れて地元帰った時も
思っていたよりも動きづらくて・・・
バックを２個で済ませようと・・・。 レス了解しました
バイクでウロウロするのが好きで夜になって星（一応星屋なので）や夜景を三脚なしで撮影をよくしてます
ベンチや手すりに置いてとか通称豆袋（普段はパッキン）を使ってとかです、要は三脚なくても撮す意思次第かと思います
もちろん撮影が最初から予定されていれば三脚を用意しますよ、ちなみに職場での定点観測では雲台を台座としてだけで脚等に固定してません >>287
ご利用の機材ならGT1545Tの全ロックナット増し締めで強度的な問題はないと思います。 >>284
そういう用途にバッチリの夢のような三脚があるなら何十万でも出すけど、物理的に存在し得ない。
強いて言うならパイプの剛性は最高のFEISOLの接合部を特注で大幅に補強した物に替えるとかなり良くなるけど、色々な点で理想とは遠い。
1型Tで我慢できるか試しに買って使って夢に破れるのも良いんじゃない。 >>289
強度はまるで問題ないに決まってるけど、保持性が問題大有りじゃない。 >>291
添付品のストラップ使えば問題ないでしょ。 公共機関を使ってとか車を下りて撮影場所まで三脚を持って行く場合
どうしていますか？（格納高70センチぐらい）
そのまま手に持って？
専用のケースに入れて（パットありなし）？
ストラップで？
ケースバイケースでその時によると思いますがどうしていますか？ >>293
ラムダの三脚バッグに入れてます。
ラムダの三脚バッグはバッグを使わない時に丸めて畳めるので。 >>293
ベルボンのケースに入れてます。家で収納する時もケース、車や電車内もケース、持ち運ぶ時もケース。使う時以外は常にケース。 横からで悪いけどカメラや荷物はリュックで？ショルダーで？ >>296
カメラバッグはエンデュランスで三脚ケースは肩かけです。三脚を伸したまま移動したりカメラバッグに刺したまま電車内で背負う人を迷惑だと思っているのでケースに仕舞うようにしています。 >>297
スパイク石突やらレンズサポーターを使うと金属の突起がやたら増えるからな。
俺は小さい子にスパイク石突刺さったりしそうで不安だったから、
カメラバッグの背中につけるの止めてケースに入れるようにした。 >>297
ありがとう。同じ考えです。
ただリュックの上から三脚ケースのショルダーかけるとすぐずり落ちるので困っています。
リュックの中に三脚しまいたい。。 >>299
分かる分かる。今試してみたけどリュックしたまま三脚ケースをななめがけでもいけるのであまりにもずり落ちるならななめがけでも良いかもね。 >>292
あ、カメラの位置の保持、ブレにくさの話。
携帯性とかじゃなくて。 >>293
294のいうクッションなしのケースが便利。
ザック用とかの厚手の生地ね。
出してから背中側にタスキ掛けという手もあり。 >>299
テントのポールみたいにパイプを平たく並べられると収まりが良いけど、そうできないからゴロゴロして嵩張るんだよね。
ザックに入れようとするとかなり大きいのでないと無理で、しかもスペースを思いっきり塞ぐから始末が悪い。
大きめのザックなら横に沿わせて止めるとマシだけど、バランス悪いしよういわんわっての。 三脚はジッツォのシステマテック5型使ってて、
一脚まではジッツォでなくともいいやとbenroを買った。
質感もロックの操作感(カチッとした感じ)も悪くないどころか、いい物だなと思った。 284です。皆さんありがとうございます。
あとは触ってみるのが一番と思って今日ヨドバシに行ってきました。
皆さんが言っている意味がよくわかりました。
１型でも十分な強度は確かにあるけれども、
自分が使う用途では２型が間違いないですね・・・。
しかも持っているDT-2541Tよりも畳んだ時も短いだけじゃなくて
細いっていうことがわかって２型に決めました。
望遠レンズが遠のいてしまいましたが、
もう当分三脚で悩まなくて済みそうです。
ありがとうございましたm(_ _)m >>305
フラットは収まりは抜群に良いから携帯用には至便
造りは良好。
だけど安定性は接合部の形状の関係でイマイチ
2型クラスのカーボンでも風が強いことが多いアウトドア、山とかで振れが出てね。
三方に張り出す形で支える通常タイプというのが非常に合理的なのね。
1型クラスを携帯性最優先で割り切って使うのはあり。 手持ちの機材で調べてみた。
GT1555T(GK1555T-82TQD)ならPeak Designの20Lバックパックに収納可能。
GT1545T(GK1545T-82TQD)ではPeak Designのの30Lバックパックなら収納可能。
いずれもフルボディとレンズ2・3本を同時に収納可能。 【用途・環境】：屋内撮影（腕時計接写）、ベランダから撮影（夕焼け）
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】： EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット・27mm〜202.5mm・約1kg
【身長（概略)】：180cm
【移動手段】：（持ち歩きはあまりしない予定）
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点など】：（今回が初めて）
【特に希望・期待する事柄】：脚を短くできること（高さ30cm程度）、カメラの角度を自由に微調整できること
【予算（or 売価）】：20000円程度
上記カメラを購入予定です。三脚の用途としては腕時計を接写するのが主目的です。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/638391.html
この記事ではベルボンのVS-5400Qが推薦されていましたが、実売3万円以上のため躊躇っています。
〜20000円程度でそこそこの品があればご教示ください。存在しなければVS-5400Qを購入するつもりです。 >>310
アマで同機種を検索。
カーボンだと3万だけど、アルミなら2万じゃない？。
持ち運ばないならアルミで問題なし。 >>310
追記
物撮りなら雲台は3wayの方が良いかもです。
足 10k
雲台 5k
マルチアングル8k
急いでないならアマより楽の方が安い場合が多い。
(楽のカードP込みで)
マルチアングル頼んでて納品後発送待ち。
no品、なんちゃって。 雲台にも種類があるんですね。
検討してみます。ありがとうございます。 >>310
アウトレットだけど脚はコレをお勧め
BENROのA2970F
https://item.rakuten.co.jp/widetrade/4582266276192_ol/
センターポールを抜き出してスライダーとしても使える優れもの
残りの予算でお好みの雲台を >>314
https://www.google.co.jp/search?q=BENRO+A2970F&;client=ms-unknown&prmd=svin&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi4vZ_BoITYAhVIbbwKHTP-AvkQ_AUIEygD&biw=360&bih=560#imgrc=7TBXPbpFrqev7M:
スライダーとしても使えるというのはこういうことですか？ >>315
そういう事
アングルの自由度が高いからブツ撮りには凄く便利よ
本当はレバーロックタイプじゃなくてロックナットタイプでカーボンモデルが良いんだけど屋内なら問題にならないと思うし ブツ撮りの定番雲台ってギアじゃないの？
まあ、雲台だけで予算オーバーだが 台車に三脚載せるとすごいはかどるぞ
難点は台車ブレが発生すること >>319
難点がでかすぎて初心者には勧められんでしょ。
俺も初心者だけど。 尼でゴリラポッド今日限定のタイムセール
こないだのサバマンより安い気がする velbonの脚＋雲台＋マルチアングル＋アングルアダプタで元の袋に入らなくなった。 俺も毎回必要な長さのケースを買い増してるな。なので数種類のベルボンケースを持ってる。中身はGITZOだけど。 マルチアングルとアングルアダプター外して収納する事にした。
トラベル用に追加したんだけど重すぎ。 三脚は中古で買うのがコスパ高いと思った
でも欲しいのが売ってないので結局新品を買うことになる >>325
ところでマルチアングルてどんな物？
アングル材、複数のアングルから写すとかの意味でなくなんかのパーツのようだけど >>327
ベルボンの
マルチアングルユニット。
アングルアダプタ。
物撮りの友。
風景メインなので、あんまり使わないんだけどね。 V4ユニットと先につけるアダプターでは？V4ユニットは使ってるけど結構便利。 了解です、なんだかメーカー毎に名称の異なるアレですネ >>329
マルチアングルユニット V4-unit
で同じ物ですね。
同じようなので
スリックは評価イマイチ。
ジッツォは値段が倍。 >>323
純正のクッション入りケースは、昔の日本郵便と同じく荷物を放り投げる中国郵便なんかに対応するための製品保護クッション補助目的が強いんだよね。
外箱の角が丸つぶれで届いたことがある。
当然ながら追加部品類はほとんど全く考慮しないから、必要なら別の適当なのを買うか自分で作る。 ケースはマンフロ、中身はベルボンとシルイ、サンウェイフォトのキメラ ヨドバシのタイムセールで買ったヴァンガードの一脚にケースが付属してなかった。
ナイロンのしょぼいのが付いてると思ってたけど。
仕方ないからベルボンの一脚ケースの1200円の買うか。 【用途・環境】：家庭用、主に子供の成長記録
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：DSC-HX9V、HDR-CX675
【身長（概略)】：自分174cm、妻148cm
【移動手段】：ミニバン
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点など】：今は簡易三脚のVelbon CUBEのみです
【特に希望・期待する事柄】：携帯性と、ホールなどの座席で使える一脚？のもの、使いやすさ、できれば立った姿勢でもある程度使えるもの
【予算（or 売価）】：一万程度であれば。本当に良いものなら三万まで。 >>336
velbon polepod
今ならアマで20%off 横からだけども
FOSOTO Manbily M-1ミニ三脚スタンド https://www.amazon.co.jp/dp/B01JINH3M2/ref=cm_sw_r_cp_api_55GnAbJ9XAKP5
↑こういうのに一脚つければ便利かなと同じタイミングで探してたですが、40cm以下に収納出来る一脚だと装着出来るもの限られてきますかね？ >>33
PolePad EXいいですね
価格もそうだし、やりすぎて無い感、ちょうどいい感がいいですね >>336
ビデオカメラ（だよね？）で滑らかな動きと止まりを実現するにはそれなりのメカが不可欠なので論外。ここでは固定だけに限定。
携帯に便利でしかも狭いスペースに立てて十分な安定が得られるような物は存在し得ない。
安定なら三脚。
マイクスタンドみたいな形式は安定とは縁もゆかりもないので、ちょっとしたことで倒れてカメラが壊れたり人に当たったりするのを期待しているのでないなら止めるのが賢明。
三脚だって、目を離してる隙に子供が足を引っ掛けたりすれば倒れるから注意は不可欠。 一番先の段を全部伸ばさないとかで難なくしのげるし、成人男性のアイレベルだと常に見下ろすアングルになるから、それを避ける意味で低め標準で通せば良い。
ただし、エレベーターは計算外にして脚だけでアイレベル近くが出る脚にしておく方が長い目で見て用途が広くて有利ということはある。
つか、腹レベルとかの短めのも試したけど、汎用としては不便で疲れるから使わんので人に勧めない。 >>344
マイクスタンドタイプに安定性が無いのはその通り。
基本片手を添えていないと怖い。
ただ、ほんの2,3分両手を使いたいときの利便性が一脚には無いんだよね。
そこまで重い機材乗っける訳では無いので、ファミリー向けの5千円位の三脚と、PolePod。
三脚可、不可のイベントで使い分ければ良いんじゃない。
中華の変態三脚は、余り薦めない。
使いこなすのに使う時間が有るなら、子供の為に時間、使ったげれば、ってかんじ。 中華三脚というだけで実際使ったこともないやつの話だな。たしかに一本外して一脚は変態だw
benroやsiruiの精度は高いから全然問題ない。
ハスキーとベルボンのハイカルマーニュのサブ使用で全然使えてる。 >>348
中華三脚は玉石混交って感じで調べるのがめんどくさい。
benroとsiruiは悪く無さそうだけど、そんなに安い訳じゃない。
海外から、取り寄せれば、もっと安いのかもだけどね。 >>349
結局は玉石混交って感じだけで言ってるわけだ >>340
マンフロットのそれに似たの持ってるけど小型ビデオ機にはごつすぎるし縮長が長く三脚よりかさばる
ベルボンのポールポッド＋雲台FHD-43Mがいい
マイクスタンド型のは一見不安定に思えるが、使ってみると
ただの一脚と違い水平回転方向が固定されてるので
動画撮影時にポールが左右に揺れても画像は意外にブレないので実用性が高い >>342
だから最初からmefotoどう？って書いてるのに。
mefotoの5段なら三脚畳むと39cm。そこから一本外して持ってて、後は脚別に持っててネジ込むだけよ。
mefotoはbenroだから無問題よ。
本当はmefotoの同じ脚もあったんだけど最近見なくなったんだよね。 >>352
他のメーカーのもっと短い一脚でもハマるのかなと思って質問しました
確かに>>337だと良さそうですね
検討します
ありがとうございました どうぞよろしくお願いします
【用途・環境】：子供のサッカー撮影。手ぶれと水平がずれてる写真が目立つので一脚あれば改善できるかなと
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
キヤノン1dx、キヤノン100-400
【身長（概略)】：170
【移動手段】：主に電車
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：一脚は使ったことありません。自由雲台の要不要とか、何を買えばいいかもわかりません
【特に希望・期待する事柄】：使いやすさ
【予算（or 売価）】：一脚と雲台、バッグ(いるなら)で3万円くらいなら
アマゾンで
Velbon カーボン一脚 レバー式 Geo Pod E76S 6段 大型 脚径32mm 雲台別売 台座径66mm 478740 https://www.amazon.co.jp/dp/B00EOLNRRO/ref=cm_sw_r_cp_api_13loAbJRAZF76
これ買おうか思ったけど、雲台選ぶところでつまずきました 100-400ならなしでも良さそうだけど縦撮りとかには自由雲台があると便利。
自分は150-600で自由雲台付けて少しだけ動く状態で使うことが多いです。 台座径66mm
その一脚なら SIRUI K-30Xがいいと思う >>355
撮影感度を2段上げて、シャッター速度上げれば被写体ブレは解決するんじゃないかな。
水平がズレるのは、たぶん腕でカメラ振ってるのが原因で腰と膝を使ってカメラを振る
練習をするしかないと思う。 >>355
一脚は重量分散が主目的で、ブレというのが長時間手持ちで疲れてプルプルしてしまったせいなら、そこそこ改善はしても大違いとかにはなり得ない。
水平を保つ機能はなくて、カメラの向きを縦横に変えた拍子に傾くのを防ぐことはできないどころか、設置点を中心にしてかえって傾くのが落ち。
三脚座を緩めると滑らかに動くならそこそこ何とかなるけど、バンド式だと擦れてギクシャクするし、水平は自分で出さないといけない。
「使いやすさ」という意味で、ある程度以上のクラスのビデオ三脚がむしろ有利。
あるいは、動きの良さなど無視して、重量分散と水平維持限定でスチル三脚。
手持ちの補助と割り切るなら固定用途ほどガッチリしたのは不要だけど、ヘナヘナでは危ないので変にケチらない方が良い。 >>356
ありがとうございます
買うことにします
>>357
ありがとうございます
調べたら耐荷重に余裕がある方がいいというので
SLIK 一脚 ザ プロポッドスポーツ 4段 204238 https://www.amazon.co.jp/dp/B0001DQKQY/ref=cm_sw_r_cp_api_NEsoAbMSWK5Q4
もいいかなと思ってます
この場合も雲台は同じものでいいでしょうか
マンフロット681bというのが評判良いようですが、もうないのですね
>>358
疲れてない時はブレないし、水平も取れるんだけど、２試合目３試合目になるとだんだん重くて疲れて失敗が多くなります
それで道具に頼ろうかと >>361
ありがとう
何千円かの違いならより良い方を選びたいんだけど
今気づいたんだけど、アマゾンのレビューって同じシリーズならサイズとか違っても同じレビューが掲載されるんだね
絶賛してるレビューがどの商品か分からないw バンガードのレバーロックっってBENROのウンコレバーロックより更に酷いのに… あと>>359も書いてるけど動体をほぼ水平で追い続けるならビデオ雲台＋ビデオ三脚の方が向いてる
三脚はハーフボールもしくはレベリングセンターポールが無難、最低でもレベリングベースは必須
ただマトモな雲台の付いたビデオ三脚になると最低で8万位になっちゃうけど >>355
ttp://www.yodobashi.com/product/100000001003132040/
これを買ってみてレビューしてくれ
バッグや補助脚も付属してるからほぼ予算内で収まる >>366
この一脚にシルイの自由雲台を組み合わせて使ってるけどイイよ。
この手の製品はどれもそうだと思うけど三脚の代わりにはならないけど普通の一脚より遥かに使い勝手が良い。 >>P-204Sの三脚部とVA-5がもう一つ欲しいので購入予定なんだけど三脚部の造りはどう？
剛性や撓み感、材質などが知りたい。
一脚部はアルミなのはわかるけど三脚部もアルミ製？ >>365
>レベリングベースは必須
静止画用には枠見たいなスペーサーを作って雲台と三脚間に噛ませレベリングを殺してる
動画使用との兼ね合いで簡単に外せるようにしてるが必須とは思えない >>368
三脚部の本体も脚も全てアルミ。かなりしっかりしてて5D4と70-200 2.8の組み合わせでも倒れない。
シルイのビデオ一脚は旧製品と新製品が併売してて所有してるのは旧製品。違いは新製品はレバーロックへの変更と脚の開脚角度が変えられる。 >>368
シルイのホームページを確認したけどEP204Sが新製品でP204Sが所有してる旧製品。
レバーロック嫌いなので買い替えたいとは思わないけど脚の開脚角度を変えられるのは良いなと思う。 >>371
EP-204SとVA-5のセットは無いようだしレバーロックも嫌いなのでそれは選択しないだろうな
レスありがとう >>369
ビデオ雲台使うのに水平出しが簡単正確に出来ない時点で問題外
現場で一々脚を一本ずつ微調整して水平出しするつもりなの？
つかビデオ雲台で静止画撮るのにレベリングをわざわざ殺すとか使い方を根本的に間違えてるよ ↑
コレとは違うけど、P-324Sをチョッコットした時使っているけど
とってもイイヨ。
このスレでも三脚はダメだけど一脚系は評判が良いと思う
因みにビデオの場合は
ムービー+P324S+(FHD-63D+リモコン三脚ヘッド部分のみ使用VCT-VPR改造)
すこぶる調子がイイ！ポールポッドを以前は使っていたが知り合いにあげた >>373
正確性の要求レベルの違いでしょう
動画のパンで水平出ししておかないと見苦しく修整も面倒だけど静止画はその点手抜きができる
パノラマ合成で90°を超えるくらいになるとネジ調整のレベラーでないと使い物にならない
まあ経験的な工夫の一つですがな >>355です
皆様ありがとうございました
動画用の方が水平取りやすいということでお店にsiruiの奴を見に行って考えてました
お店の人はサッカーなら自由雲台の方が使いやすいのでは、ということでしたが、悩んだ末に
>>364の一脚と雲台を買うことにしました
うまくいけばいいのですが
皆様親切に教えていただいて本当にありがとう バンガード204ABのレバーロック、お店で使ってとても気に入ったんだが
これが「酷い」なのか。
自分が使ってる三脚（6,000円台）はレバーがプラスチックだから比較対象が酷過ぎか…
レバーロックも機種によってこんなにも違うのかと思ったんだが >>376
一脚に幻想を抱いてるようだけど、実際に使えばすぐに手持ちの補助にしかならないと分かるから。 それは君の使い方が悪いんだよ
一脚のせいにしてはいかん >>379
手持ちの補助以外にどんな効果があるの？
三行でまとめて 何かおかしいと思ったら冬休み厨が跋扈する時期か、、、やれやれ。 >>381
手持ちの補助以外になんの意味も無いという結論でよろしいな？ 重めのシステム組んでのマクロスナップでは便利よ＞一脚
各社一桁機クラスにクリップオンストロボ付けても重さが苦にならない
三脚より圧倒的に可搬性がよろしい
高さ調整もらくちん >>384
それは手持ちの重量分散、手持ちの補助的な効果そのものだよ。
大砲レンズクラスの支えとかも同様。
元々の質問の状況のように、サッカーコートを縦横に走り回るのを傾けずに追い写しするのに適するかどうかはまるで別。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
