三脚＆一脚 購入相談スレ その30
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく
三脚＆一脚 購入相談 テンプレ
【用途・環境】：
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【身長（概略)】：
【移動手段】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
※予算に関しては「その機材や用途ならこのくらいは必須」
という回答も頻出するので、数字を見て仰天しないように
心づもりしておいてください。
※海外通販の可否は円が強かった時代の名残で、現時点では
意味が薄れているものの、一応そのまま放置
※体格との適合の実例
https://system.na1.netsuite.com/core/media/media.nl?id=18385&;c=3705077&h=5c269770ee6679f88cd3&ck=fCwwC5TgAcD8Gqlx&vid=fCwwC5TgAb_8Guyz&cktime=123028&addrcountry=US&gc=clear
※前スレ
三脚＆一脚 購入相談スレ その29 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501231051/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 歴一年でいきなりジッツオにしたいとか、明確な目的なしに
このスレ鵜呑みにしてジッツオ以外ゴミとか思ってると後悔するぞ。 実際ジッツオ以外ゴミだしな 1年で気がつくとかむしろ遅いわ D750＋24-120や70-300(今年中には50-500も買いたい)を使用しているのですが三脚を055カーボン4段かUTC-63で迷ってます
雲台は既にMH055、XPROギア雲台を持っていますが三脚はbefreeカーボンしか持っていません
055の4段の理由は雲台を外せば機内持ち込みが出来る為で、使用時は最下段の脚は伸ばさずに使用する事があると思います
他、予算5万円程度でオススメがあればお願いします >>890
重量だけでは決まりようがないから重量の数字に引っかかるのはナンセンス。
荷物置きの台にするなら別かもしれんけど、そういう用途なら三脚ではない専用の台の類いが合理的。 >>898
そういう機材だとジッツオのカーボンの新型でも2型ではイマイチ頼りないから3型が無難。
小柄だとキツイかも知れんけど仕方なし。
4段で先端の段をあまり伸ばさないで使うとか。 >>895
三脚雲台に造り付けの水準器は、かなり高価なクラスでないと感度も精度も杜撰で、目当てにならないどころか狂っていて目障りでしかないから、着いていないものにする方が良い。 ある程度の目安になるから、別にあってもいいでしょ。
最後はカメラの水準器で合わせるだろうし。 それ以上の水平求めてなんになるの？
測量じゃあるまいしw カメラの水準器より目視の方が合うぞ、普通の人間なら 目の錯覚で水平おかしいところは、確かに目で合わせた方が見た目上の水平にはなるね。
写真を見る人が何をもって水平と判断するかではあるね。 三脚沼に踏み込んだら最終的にはジッツォがゴールになる
遠回りしてきた分だけ金損する でもナットロックの使い勝手は今でもベルボンの上位機の方がジッツオより上だな ベルボンの上位機（）仕事で使ってるけどちょっと倒すと雲台が壊れる
足はGITZOで雲台はお好みが最強なんだよね 使い勝手にたいした違いは無いね 目盛り刻んでるのはまあまあ使えるけど >>906
目安も何も、実写では状況次第で0.何度の傾きでも目立つから、水準器で合わせるならそういう精度でないと意味がない。 >>909
構図の取り方の傾向次第で違うということもあるよ。 >>899-901
>>904
ありがとうみんな
いただいた意見から安全を見て3型ポチった
今の三脚は3000円で売っぱらいますw どうなっても構わない三脚って割と実用的だから一つあると助かる
海につっこんだり泥につっこんだり >>922
そんな貴方に軽装時代、QZSD
尼じゃ色んなトコで売ってる奴ね マンフロットの190GOとビーフリーアドバンスのどっちが買いかな？
高さと価格は同じくらい、
ギミックと携行性の違いがあるみたいだが。
嫁は無関心、煮詰まらない。。。 発売されていない物に思いを馳せてもしゃーないでしょ
提灯レビューとか人柱レビュー待つしか無いよね フランスとフランス人がヘドが出るほど嫌いなんでジッツオはあり得ませんわ >>922
ジッツオ来ても今の三脚手離さない方がいいですかね？
ただ自分の撮影スタイルだと三脚二本持ち出しはやらないと思うけど BENRO A4570Tもいいよ～デカすぎだけど
ジッツオは脚のナットロック操作性に少し難あるけど、頑丈さはピカイチ >>925
ビーフリーアドバンス。
理由
190は中途半端
大型は37mmくらいのがほしくなる
しかし重いのでそこそこのが欲しくなる28mm
しかし、それでもレベリングベースやらプレートを付けていくと携行性が悪くなっていくので
トラベル三脚が欲しくなる
25mmの190は帯に短し襷に長し >>929
そんな場所ふさぎでもないだろうから取っておいても良いんじゃないかね？
ついでながら、カーボンは1段目に最初からスポンジ筒を被せて使うのが賢明。
32φなら内径29φタイプで、ネットで数百円で売ってる。
1段目のナットを抜いて、千円弱くらいで売ってる水溶性ローション類を塗って潤滑剤にして突っ込む。それ以外の方法はことごとくダメ。
スポンジ筒は新しいうちは伸びが良いけど、手が大きめで力もないとスンナリとは行かないかも知れない。
脚のパイプの入れ直しは、不回転のために角度が決まってるし、新型はストッパーが薄いのでけっこう微妙。 >>933
>1段目のナットを抜いて、千円弱くらいで売ってる水溶性ローション類を塗って潤滑剤にして突っ込む。
ぺぺで良いですか？ >>934
知らんけど水溶性でヌメヌメならよろしい。
>>935
溶剤はないしうまく通るし放置すれば乾くから最適。
>>936
ナットのネジ部も確実に乗り越える？ 乾くから最適ってwエアースプレーなら塗るだ乾くだも無いのにw (´・ω・｀)
このスレにはお世話になったけど、ついに行き着く所まで行ったのか、GITZO3型かRRSのBH-55&TVC-43(33？)を買うことに決めたよ。
紆余曲折あったけど、最初からGITZOクラスという考えは正しかったね。
カメラ関係は遠回りするほどお金がかかる。 >>937
以前も指摘されてたがナットのネジ部、なんてどれだけおかしな言い方だかまだ分かってないのか
パイプに刻まれた、もしくはパイプに接着されたネジ山、の意味ならグリースが塗布されているはずだから
梱包用のOPPテープなんかをネジ山に1周巻いておけばスポンジに引っ掛かることはない
怪しげなローションがネジ山に付着すれば当然グリースを完全に拭き取って塗り直す必要がある
まともな人はエアダスターの細いノズルをパイプとスポンジの間に突っ込んでプシュッとやりましょう 初めからジッツオに行ってれば
スリックの1.5万円を無駄にすることなかったなあ 三脚でもカメラでも楽器でもそうだけど最初から良い物を買った方が間違いなく金銭的には無駄がない。試行錯誤する経験を悪いとは思わないけどね。 >>941
RRSの雲台は雲台スレの方が適切。
脚は太さの差を抑えたジッツオの新型の方が良い。 >>946
その最初から良いものがわかれば誰も苦労はしないんだよな >>942
脚の剛性や振動減衰の早さによる差は、同クラスで同条件で比べると出ることがある。
歩留まりの問題ね。
重さの差は携帯性、移動撮影の疲労に関連する。 >>948
初心者で分からなければ経験者に聞けば良い。聞く相手によっては回り道させられるかも知れないけどw >>943
> 以前も指摘されてたがナットのネジ部、なんてどれだけおかしな言い方だかまだ分かってないのか
ナット式のナットを外した時の露出するボルトに相当するネジ部くらいで良かろう。
> グリースが塗布されているはずだから
あ た り ま え 。
＞梱包用のOPPテープなんかをネジ山に1周巻いておけばスポンジに引っ掛かることはない
間違ってる。実際にやれば分かる通り、粘着テープ類じゃ上手く行かなくて駄目。
実際にやって、自分の空想がどう間違ってるか確認して。
＞怪しげなローションがネジ山に付着すれば当然グリースを完全に拭き取って塗り直す必要がある
ないよ。塗り替えても構わないが、塗り替えないでも当分は行ける。
ある程度使ったら、特に雨中や海岸近くや水中で使ったら、いずれ必ず清掃して塗り直すことになるから、その時に替えれば足りる。
＞まともな人はエアダスターの細いノズルをパイプとスポンジの間に突っ込んでプシュッとやりましょう
縁にネジ山がないパイプで、パイプ外径と被せるゴム筒類の内径の差が小さいならなら、圧縮空気を吹き込みながら押し込めば難なく通るなど常識だが、
縁にネジ山があって、パイプ外径とゴム筒類の内径の差が大きくなると上手く行かないんだよ。
残留する油脂類は駄目。
ポリ袋も駄目。どう駄目かは試せば分かる。
水溶性ローション類塗り方式が最適。 >>944
スポンジ筒はさっさと取り寄せる。
「光 スポンジカバー 」の内径29mmのタイプとか。 >>949
脚の剛性や振動減衰の早さによる差は具体的にどうやって調べるんだ？
なんか脳内だけでで述べていて実際にどうするのかが一切ないのが貴方の至らない所だな
普通にはそのあたりは経験で学ぶしかないのが何ともはやなんだよな >>945
トンデモ解像でかなり重いD850＋70-200/2.8に合わせるならそうなるというだけのことだよ。
もっと小型軽量で解像度も低い機種なら3型は持ち出さないで2型で行ける、というか自分は持ち出す。
逆に大砲レンズとかになると3型通常タイプでは持たないのでシステマチックの3型以上。
三脚はあくまで台だから用途に合わせて使う。それだけのこと。 >>946
鳥飛行機なら最初から大砲レンズに高速連写機にシステマチックロングの百数十万円コースが無駄がないか？ そうかな～？ >>948
土台からしてどういう機材でどう撮るかなど法則性などカケラもないからね。
必要になったら必要なものを買う。先を見越してどうとかは脳内君の空想の中にしかない。
たったそれだけのこと。 >>955
オマエが書いてる通り適材適所に合わせれば良いだけだからその三脚が必要な機材を使うなら最初からそれを選べば良いという話。
誰も各社で1番高いモデルを買えなんて話はしていない。あくまで自分の機材が必要とする中で1番良い物を選べばいい。僅かな値段差に妥協するのではなく。 >>953
比較方法は先にキッチリ書いてる。
他人の話などロクに読みもしないで自分の思い込み決め付けにしがみつき続ける硬直しきった性格を根底から改めることが先決で、それができない限り永久に何の進歩もなしで終わる。 10連発キモイな
OPPテープでうまくいかないってのは相当不器用
斜めに巻いて端をパイプ内に折り返すぐらいの知恵をつけような
この方法でハスキーとジッツォの3型4型仲間の含めて4台12本に装着してきたが全く問題ない
ネジ山にグリースついたまま怪しげなローションつけてカバーかぶせるなんて言うこと聞く奴はいないだろうからまぁいいか >>960
そうか？
水溶性ローション類で10脚30本は通してるが、全て全く問題ないんだけど、テープの方が安上がりかな？ >>962
機能性が問題なのに愚にもつかない反応しかできない脳のバグは何とかならんのか？ 別に付け方なんてどうでもいいだろうに
そんなムキになって主張することか？
カカクコムにいる頭おかしい爺みたいだな >>964
やれば分かるが、滑りが悪いと非常に疲れるどころか、太さの差が大きい場合は着けられないで終わる可能性もあるからね。
そのかわり、着ければ大幅に扱いやすくなるし、少なくとも数年は持つ。
最長では10年ちょっとくらいかな？ 流石に硬化してきてるから替えた方が良さそうだが、あまり使ってない物だから放置してる。 このｻｻｸｯﾃﾛはどんなに叩かれてもずっといる大先生だから話半分に聞いた方がいいよ >>954
ありがとうございます！
やっぱ用途によってですよね
次は旅ようにトラベラー買ってみようと思います
それ以降はまだ予定ないけど500mmくらいを使うようになったらシステマの五型行こうと思ってます
三脚は10万円くらいでそれなりにいいもの買えるからありがたい
10万のレンズなんて安レンズですからね >>967
まあ実際にじっくり使えば比較対象がどういう物か見えてくるから、買い足すなら実物をいじって決めれば良いと。 今後は彼を「ぺぺ先生」と呼ぶことを提案(^O^)／ >>968
ジッツオ三型来ました
スゲエ丈夫そう
使いやすいわなこれ
早速シルイの雲台付けて撮りに行ってきます！ いま
Manfrotto MA500BALL 500BALL 100mm Ball Leveler
使っててとても使いやすいけど
移動に重くて泣きそうですが
もっと軽いのないですか? >>973
マンフロットなら055 190限定でセンターポールにレベラーの機能がついたやつあるでしょ。
二万円近くするけど、検討してみては。 B and Hで売っている、マンフロットの一脚で耐荷重15㎏、縮長41.5cm、全伸長150cm
重さ0.5kgさで44.9ドルのは物は良くないだろうがカタログスぺックと値段は最高だな。 >>973
泣きそうに重い500BALLが680g単純には75mmの520BALLSHの376gにすれば良いけど
100－75mmアダプタが180gだから100グラムちょっとの軽量化はできる、三脚を75mmにスリム化が早そう >>972
とん
>>977
いえいえ
戦いは始まったばかりです
取り敢えずトラベラーとシステマは必要になると思うので
今のを使いながら何型買うか検討します BeFreeの新型見たが・・・
センターポールの根元がプラ。
摩擦が大きく、引っかかって高さ調整が難儀だった。 >>978
トラベラータイプには幻想は抱かない方がよろし。 >>978
しかしながら縮長30cm台のトラベラーと割り切れば捗る CP+でベルボンブースに行ってUTC-63とUT-63比べて剛性チェックさせてもらったわ
スタッフの人も言ってたけどあからさまに剛性違いすぎて値段と縮長以外はUTC-63一拓ってなる
でも大きさはともかく値段が1.5倍違うと流石に躊躇するな 風による振れが違うし、揺れた後の収まりも違うから、状況次第では撮れるか撮れないかの差になることもあるわけ。 >>983
UT60買ったけど思いの外重いからカーボンでもよかったなってなる
ホイホイ携帯したいのに重い
雲台なしが見つからんかったからしゃーないけど >>984
おもしれーなトラベラータイプには幻想は抱かない方がよろしという人がおもいっきり幻想してる >>986
間違ってる。限定条件の類いをすっ飛ばして極端な方向に捻じ曲げる異常がある。 >>987
ぺぺ先生ちーすっ！
今日もTENGAでローションプレイですか？ CP+でレオフォトっていう中華三脚触ってきたわ
使ってるカーボンがシルイと同じらしい
センターポールが無い分かるくて足径太いからシルイよりいいかも >>989
間違ってる一言大先生でしたか知らぬ事とはいえ失礼しました >>990
ワイドトレード扱いだろ？
あそこ中国人しか居ない会社だから事実上サポートが無いも同然だぜ？
昨日その辺聞いても片言の日本語で「部品があればサポートする、でも部品が～」だってよ
グリスの塗り直しくらいは自分で出来てもブッシングが割れたらその時点で終了だよ >>989
TENGA買う金も無いんですね
ぺぺ先生！ >>992
そういうのがちょっとね。
>>994
具体的な何をどこが作ってるか分かりようがないけど、全然別じゃないかね？ BENROを投げ出して別のメーカーの取り扱いを始めるってなめくさってるな
結局中国メーカーって、元のメーカーも代理店も糞
JINが前に「本当にいい商品だったらうちでも販売してますよ」って言ってた >>995
パノラマクランプとかレベリングユニットが似てる >>996
うちに扱わせてくれなかった商品はクソ！
の間違いだろw >>998
いや実情は知らないけど
中国メーカーが扱わせてやらない、なんて立場なわけないだろ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
