Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part55
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part54
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1502234847/
公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>889
これはこれで、8Kやりますって言ってた頃からの既定路線だよね
小さいのはまた別に出してくれればそれでよい これシャッターは静音ではないっぽいなあ
G8のまま2030万画素にしてくれるだけでよかったんだけど
でも欲しい このクラスだと1/8000は外せないだろうし（個人的には不要だが）
それだと1/4000のG8のシャッターをそのまま載せるのは無理だしなあ >>916
おれはG9のデザインだめだわ
とんがりペンタもそうだけど
デカすぎるグリップやかさ高ダイヤルも
なんかガタガタしててまとまりがない >>917
パナのmark2はGX7が最初で最後だろうね
ほんと酷いネーミングだと思うよ
日本市場独自の型番はもうやめて欲しいて
まあ事業部も変わったそうだから
今後はないと思いたいね やっぱM-1MK２やめてコレにしよう
パナレンズの方が多いし >>927
実物見たらカッコいいかもしれないけど
写真だけ見ると、前も後ろもバランス悪すぎ 1,729ユーロって２３万近いな
ＧＨ５より優れてるとこっていくつある？ 写真が初出したときは、デザイン絶賛の声が多かったと思うけどなぁ
まあ、こればっかりは個人の感性だし、嫌なら買わなきゃいいだけだしね。
俺はファーストインプレッション信じて買います！ このデザインは良いね。オリンパスのE-1やE-50を
マイクロで出すならG9みたいな感じになりそうだ
OM路線に走ったオリには用は無いや ソニーでも流石にフルサイズだとレンズ含めるとでかいからなぁ
あと高すぎ
APS-Cはシグマレンズもあってかなり魅力的だと思うけど
特にこれからF1.4シリーズ出るし コスパ的にはいいかなーと思うけどけど（ ＾ω＾）・・・ >>933
そうでもないよ
絶賛と同じだけ否定的な意見もあった Nikon COOLPIX Sシリーズ
森山大道が使用
アサヒカメラ１１月号
これがスナップだ！より つべの動画のタイトル見てるとほとんどが
DC-G9じゃなくて LUMIX G9 なんだな
確かにDC-G9という型番はなんかカッコ悪い 20連射がちゃんと機能するなら
野鳥撮りには最高だなこれ
いい加減ペンタから乗り換えるか、、、、 >>894
どこらへんが化物カメラなの？
純粋にどこを評価しているのか教えて欲しい >>947
全てじゃ無いのw
ニコンのD5と比べてごらんよw >>874
8-18とか軽いのに意味あるレンズなんだが? >>883
毎回これ言う人がいるが
違うフォーマットという時点でボケを代表とする画像・画質の性格が違うのは折り込み済だろ？
感度も海外ではspeedと呼ばれるようにあくまで比較のベースはどれだけの速度でシャッターが切れるかだろ。
それに400mmの世界でﾎﾞｹｶﾞｰ言うの滑稽だろw
だからヨンニッパとの比較でいい。 >>923
70300とか100300のクラスをリニューアルして欲しいわ…… >>946
ペンタで鳥は辛かろう……選択肢が色々あって良いね🎵 >>898
コントラスト方式のみのGH5のAFがゴミ過ぎる件（最新ファームVer2.0）
https://www.youtube.com/watch?v=ptvfIX40_9s
外人のコメント
> 3 週間前
> auto focus still garbage! （オートフォーカスはまだゴミのままだ！）
像面位相差AFのソニーA6500との比較
https://www.youtube.com/watch?v=AEsSsdTKJs4
一瞬で正確にピントが合うソニーA6500と
いつまでたってもピントが合わずウォブリングを繰り返すGH5・・・ だから4K60Pは１０分しか撮れねえってのｗ
妄想ふくらませてんじゃねえよばーか
Panasonic G9 ReviewTweet Share
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g9/panasonic-g9A.HTM
> it does have a relatively short 10 minute clip length limit in 50/60p 4K mode,
> and a 30-minute limit at lower frame rates,
4K60P＝１０分制限 （笑）
それ以外 ＝３０分制限 >>951
いやいや。
シャッタースピード換算するならセンサー自身の高感度耐性を織り込まないと意味無いだろ？
で、その領域では勝てないんだから、そこで比較する意味はないとみんな思ってるよ。手ぶれ補正みたいな要素もあるしね
なので、みんな気にしてるのはボケ量って事で良いと思うよ >>956
うわああああああ
これはダメだ
やはりパナソニックはダメですね
これで安心してSONYを買う事にします
皆さんサヨナラ(ToT)/~~~ >>943
ここだけじゃなく、Twitterやら海外のページ見てたが好意的な意見が全然多かったけどなｗ >>956
898はDFDの話をしてるんだろ
頭に血が上ってわからなくなったのか？ >>953 動画ならGH5買うだろう大した価格差じゃないし
あっちはキャッシュバックもあるし。こっちはE-M1MK2
買うような客層狙いだな >>959
ばいばーい！
来ないとは思うが、二度とここに来るなよー^ ^ >>961
DFD+コントラスト検出方式のGH5のAFがゴミ過ぎる件（最新ファームVer2.0）
https://www.youtube.com/watch?v=ptvfIX40_9s
外人のコメント
> 3 週間前
> auto focus still garbage! （オートフォーカスはまだゴミのままだ！）
像面位相差AFのソニーA6500との比較
https://www.youtube.com/watch?v=AEsSsdTKJs4
一瞬で正確にピントが合うソニーA6500と
いつまでたってもピントが合わずウォブリングを繰り返すGH5・・・ >>818 肩液晶ついても緑の電源ランプはあるのだな
やっぱパナ機はこれが無いと >>964 さっき調べたら本体の重さ的にはE-M1MK2と大して変わらんな カメラって安モンで充分なものなんだよな、本来。
基本的な事に手を抜く会社だと不便したりするかも知れんが
それでも「写真」は撮れるし。
ま、やってみたかったんだろ、パナもこう言うの。 と思ったら込み重量だとM１より重いな
撮影枚数は省電力だとほぼ同じ UHSⅡのデュアルスロットでEVF368万ドットでE-M1mk2より安いとか
もうオリンパス買う理由がないんだけど
DX0とカメラマンのAF追従性評価次第で買っちゃいそう >>957
それってただのレビューでしょ？
ちゃんと仕様みて書いてるの？ 日本名G8（G80）の後継機は来年くらいに別に出るのかな。
名前はなんになるかわからんが。
海外だとG90なんだろうけど。
いいかげん日本も名称の整理をしてくれ。 危機感を感じたアンチの煽りが凄いなー
時代はパナソニックとソニーだなwww 電池はGHと同じタイプか。互換性はありがたいが
新型になったM1MK２の電池に比べると容量少し劣るんだよな。
市場価格はパナの方がかなり安くて有難いが あれほどのフラッグシップ機並の性能なのに、『女流一眼』ラインの単なる新製品とは
ユーザーはパナの銘々ルールを呪うべし
次機種がいきなり超軽量機になることだってあるし、だからLUMIXはネオ一眼のほうがイメージしやすいんだよな 品番なんてもうボディに刻印してないしどーでも良いわ
ニコンみたいな小刻み品番のほうがよっぽど面倒 ちなみにこれでG８が無くなればボディ前面に型番刻印してるのは
GH５以外無くなるな。Lマークも消えるしかなりシンプル化してきてるな >>974
BLH-1は1720mAh
DMW-BLF19は1860mAhだからパナの方が容量多いが 正面からLマークがやっと消えたか‥
あれは昔からいる上の人が頑なに付けろと言ってたんだよな。
ゴテゴテインデックスがやっと無くなりルミ子の新しい時代の幕開けで若手も喜んでるよ。 昔のロゴたらけはほんとどういうセンスだったんだかw
HDとかAVCHDとかデカデカと書いてあったしなー 女流一眼のネーミングで登場したときは皆ニヤニヤバカにしていたけど、いざ触ってみるとアラ使い康子！
ってな方向に変わっていったね、糸井の嫁さんのおかげで注目を集めてニヤニヤバカにされいざ触ってみるとアラ使い康子！ 女流一眼はあれはあれでマイクロのスタートダッシュに成功したから
良いのだろう たてれなかった誰か立てて、国内発表前なんでG9は入れなかった
タイトル：
Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part56
内容：
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part55
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1509332713/
公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/ どうせならG9のあのスイッチLの形にすれば
ここの住民に叩かれて面白かったのに >>958
400mmの焦点域でボケの議論とかマジですかw？ >>965
だから898は静止画のDFDの話をしているのだろう？
頭に血が登って行間よめないか？ >>988
そいつらはGHスレに居座るソニーキチガイだから相手するだけ無駄
AFの言葉に反応するスクリプトみたいなやつだ >>988
DFD+コントラスト検出方式のGH5のAFがゴミな件（ファームVer2.0）
https://www.youtube.com/watch?v=ptvfIX40_9s
外人のコメント
> 3 週間前
> auto focus still garbage! （オートフォーカスはまだゴミのままだ！）
像面位相差AFのソニーA6500との比較
https://www.youtube.com/watch?v=AEsSsdTKJs4
一瞬で正確にピントが合うソニーA6500と
いつまでたってもピントが合わずウォブリングを繰り返すGH5・・・ >>971
願望と現実は違うということが分かるようになれるといいね。 女流のキーワードがどんだけ爺の神経を逆なでしたかがよくわかる 雑誌のたまごクラブで赤ちゃんを可愛く撮ろう！みたいな感じで数ページの最後にG買えば可愛く撮れるみたいな広告打ってたのに、なぜこうなった？ >>992
イギリスパナの仕様には4k60p 60分連続で撮れるって書いてあるけど？ >>960
あなたの脳みそが好意的な意見だけ覚えてるんじゃないの？ >>958
その考え方は間違い
フルサイズで望遠だと被写界深度を稼ぐ為に無駄に絞らないといけないので、高感度での有利さはかなり相殺される
そしてレンズの重さの違いがありすぎる
出力サイズがそれ程大きくないならm4/3で望遠は理にかなっている
パナがこの領域に本気になったことを歓迎する このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 23時間 23分 2秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
