[色乗り最高] タムロン総合スレ Part46 [TAMRON]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>68
USDって、used?って中古？と思わせる呼称だな 24-105は出したほうがいいじゃない？
ニコンの24-120が嫌でシグマに行きたいが、重さがネックで泣く泣く純正ってお客は多いんじゃないかな 10-24(確か23？)抜けてる気がするが気のせい？
今日買うんだが >>68
系統ごとに並べたやつも欲しいな！(丸投げ！)
>>86
重さよりズームリングの回転方向的に使いにくいしなー。
慣れだとは言うけど同じにこしたことはないし。
てか2.8シリーズより4シリーズの方が需要あると思う。
でも価格的に差をつけにくいしなー。 >>84
いやあ、56とか他人の意見を聞きたいんだって。
うちのA001は8年ほどメインで使ってたよ。まあ大きな不満無
かったけど、今年の夏前にA025買った。もちA001も残してある。
A025のいいところ
◯ 手ぶれ補正 → A001にはこれがない。
◯ バックのボケの感じ →A001は多少ざわざわと感じる。
◯ 防滴 →A001は雨天時にすぐ曇る。
A001の利点
◯ ズームリングの位置
→A025のズームリングは前玉によってる。遠いのこと自体は使いこなしで
どうにかなるが、フードを逆に付けてるとズームリングがほとんど隠れてが超しづらい。
◯ A001のが寄れる。
→0.95mは同じだが、A001は全域、A025は全域ではないとオモた。
さすがに今はA025持ち出すことが多い。買って半年だし。 >>86
泣く泣くじゃない、
キットなら5万だから >>87
俺も持ってるけど、APS-C用は相手にされてないんじゃ無いのかなw 24-70の再入荷はいつなんだろう
早くこねーかなー A032って製造追いつかんのか？
D850につけて使ってるけど普通に良いレンズだわな 純正の24-70L2も70-200L2も買ったことあって財力もあるけど、24-70は手ブレ無し、70-200はゴーストが凄いという欠点が有ったので評判のいいタムロンに買い替えたわ
https://i.imgur.com/rZ7zBWP.jpg 動物撮りとかで70-200が欲しいのだけど
ニコンの70-200FLは四捨五入すると30万
タムロンは四捨五入すると10万
ちょっと考えちゃうなあ 大三元二本タムとかボディキャノ使う意味ねーじゃん。センサー優れてるニコンに行くわボケ 標準系はサードで良いけど望遠系は無理しても純正だな。 >>102
静体、ポトレとかは割り切るのも手だけど
動体撮影もするんだったら純正を推しとく >>103
勝手にいっとけよ、なんでもかんでも純正がいいならこのスレからもどっか行けよ
その前にお前の純正大三元をアップしてからな >>104
それも主観なので人それぞれ考えがありますよ、単焦点こそ純正でしょっていう人も居ると思いますよ >>108
タムロン24-70G2と85f1.2LIIがメインレンズの俺のことかな 純正非純正問わず必要な性能を持ったレンズ使えばいいだろ キャノンはレンズが優秀でボディが駄目なのは事実なので、キャノン買うならレンズは純正勧めるよ。
駄目な組み合わせ押すとか酷いと思うわ。 >>112
確かにそれ
純正でも安いしな
SONYはバカ高
チャレンジャーなのに ええ…このレンズ買った人は何がしたいのかな…よく買ったね〜よしよしされたかったの？
肯定意見が出れば反対意見もある訳で、そこまで目くじら立てなくてもいいのでは、 5D4で70-200G2使ってるけど写りはまあまあいいレンズだよ。動きモノはめっぽうダメだけど。ポトレにはかなりいいかもしれぬ。 >>113
ボディも最初は安めだったが
最近はだいぶ盛ってるよな利益
まぁフルサイズミラーレスという唯一無二 >>59
最近のレンズは詳しくないが、
単純に焦点距離から類推できる型番作ってるのがトキナーだと思うけどな。
270 280 124なんてわかりやすい。 純正買ってもタム買っても文句言うってなんなんだお前らw 銘玉と噂の28-75が新品値下げで25000だったので買ってみた おまえらが他人の機材にケチ付けてる間に一般ユーザーはカット数重ねまくってるよ >>117
出たばっかの時に買ってずっと使ってるけどいいレンズだよ
だけど最近純正FLに買い替えようか悩み中
でも使うと満足するからこれでいっかと思い直しの繰り返し 70-200G2で動きものダメとか言ってる奴は腕が悪いのかも、、、 腕が良くなきゃタムロンは使えませんねw
そりゃ他人に簡単にはすすめられないわ AF-Cにするとか手ぶれ補正モードを1以外にするとか
基本的なことができてないのかも FLは高いからなぁ一世代前のGの中古と新品A025が同じくらいの値段だからこの２つはほんと悩む >>122
A09はガチャだけどな
ハズレ引いたらもう一回買い直し
当たるといいな >>112
ここ最近一般ユーザーが手を出せる単焦点は35と85しか出てないし微妙なイメージしかないわ >>130
何枚か撮ってみたけど多分平気、もともと標準域あんま使わないから許容範囲だったわ。 >>129
G2いいよー
今でも十分通用する高画質と高速AF >>133
今年発売したばかりなのに「いまでも」なんだね。 望遠端が18-400と同レベル
だったらそっち買うよなって話 >>135
いつの間に出たの？ってレベルだった。
先行したシグマの方が安いのもなぁ。
俺は評価待ち。 5D4で使ってる24-70G2だけど、光学補正オンにしてるとピントが合わない現象を発見した
広角側なら合ってる感じだけど望遠側はアマアマだからおかしいと思ってオフったらガチピンきたわ >>134
最近は1シーズン超えたら
または他社が同等品を出したらもう型落ち感覚みたいだよ レンズ全くといっていいほど更新されないペンタディスってんのか？ww >>140
てか、G1のこと言ってるのかと思った。 A009開放でボカしたら周辺部がレモン状でちょっとグルグルっぽく回ってる感が出てた
このレンズは条件がそろうとグルグル気味になることも有るんなだな レンズ壊してもうた。一年以内だけど破損だからアウトかなぁ 同じく開封早々落下させてしまった。交換に何週間掛かるだろうか… 結構皆落とすのな
俺みたいな小心者はこわごわとレンズ交換するから経験ないけど、もしかして息をするように自然体でレンズ交換するような経験者ほど事故多い？ 俺は危険予知訓練を実践してるので落とした事ない。
ヒヤリハットは何度も有るがw これからの時期は乾燥するから交換時に手を滑らせることが多くなるよな。
何度お手玉したことかw 携行品特約が何かに付いてないか？それで費用出るよ、ここだけの話ジャンク買って落として、、、
おっと誰か来たようだ タムロンのレンズの中に衝撃を受けた時にはセンサーが入ってるから自然故障かはすぐわかる。 >>155
それはiPhoneの端子が濡れたら赤くなって、水没させたのにシレっと「何もしてないのに壊れた」って言えないのと同じ？ 落とすやつは何度でも落とすし落とさないやつは一度も落とさない
交通事故を起こすやつは何度でもやるけど起こさないやつは一度も起こさないのと同じ
もっと慎重にと言っても絶対にできない
また何度でも落とすだろう 山道歩き
転ぶ時についカメラを守って怪我をする
有ると思います >>162
木口小平的 シンデモ カメラ ヲ ハナシマセンデシタ >>162
昨年末それでも肩骨折。
症状はたいしたことなく無理をしなければ日常生活送れたものの場所が悪かったため医者に再三説得され手術して三ヶ月休む羽目に。
ただおかげで期間中車で行ける範囲飛び回り撮影三昧でした。 >>165
いいね!で良いのか疑問ですが撮影三昧は怪我の功名ですね 24-70G2とcanon純正2型持ってる（た）人居ないですか？
動体撮影事のAF速度差だけ気になります。
例えば運動会とか。 >>169
それは知っていても、実際どれ位の差があるか知りたいんじゃないの？ tap in consoleでAF速度優先とかに設定しても、常に気になる（諦める）レベルなのかなと思いまして。 24-70G2はAF速度に関する設定はないぞ
ちなみにCanon LIIより少し遅い AF速度を上げるとAF精度が下がり
下げると上がるらしい いくら純正に比べて遅いったって運動会で困るようなレンズ今時ないでしょ あとは室内スポーツ。
とか書いてるうちに、やっぱりそこまで求めるなら純正か、と思い始めた。
でも、純正ってなんか面白みが無いんだよなぁ >>172
tap in consoleでAF速度設定できないってこと？ >>177
三脚立てられるなら純正でいいんじゃない？ でも
35mm/1.8なら、純正って選択肢は無いよ このまえ24-70f2.8のタムロンとシグマの撮り比べをヨドバシカメラでやってきたけど、全体的にシグマの方が上だと感じた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
