[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>249
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1073&;Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=949&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
チャート比較だけどコレ見た？
F4まで絞るなら
周辺減光はF2.8の方も同じようなモン。 249です、コメントありがとうございます！
>>250
英語を頑張ってスマホで和訳してみました！星景写真にも使いたいと思ってましたので、f2.8なら補正前提で使った方が良さそうですね！それにしても解像度がすさまじい！！ >>251
これも初めて拝見しました！
f4はどこのレビューでも素晴らしいですねw
でもこれを見てもf2.8iii型が俄然欲しくなりました！ありがとうございます！ 逆に16-35mm F4L ISのコスパの良さは半端ないんだな 17-40から乗り換えたい気もするけど
軽くて写りがいいで気に入っている
フルサイズミラーレスかαに行っちゃうか様子見です フルサイズミラーレスのコスパ次第だねえ
レフ機でも5D4クラスに最新画像処理エンジン積んで安ければいいんだけど
自分にとって基本的に必要なフルサイズ用キヤノンレンズは用意したので後はキヤノン待ち
はようエントリー機から移りたい >>260
せっかくジョギングで鍛えてるところ済まないが、この辺のワイドになるとマウントアダプタで
αに付けて周辺が微妙な状況になるみたいよ。なんか知らんけどセンサーの保護レンズの厚み云々。
自分も16-35F4Lで撮影して見て、ん？と結局手放した。α併用考えるなら要注意な。 >>262
まぢかー
早めに教えてくれて助かったわ
とりあえずジョギング中止するわ どんなカメラでも5D4より安かったら「レフ機よりリーズナブル」で売れるwwww フルサイズミラーレスがもし発売されたら、
50㎜Lの弱点補えるってことだよな？ 重いレンズに比べれば、電池の方が遥かに軽いから、数本持ち歩いても苦にならないのでは。 >>265
50/1.2Lって絞り輪あったっけ・・・
何かやり方あるの？AF絞った状態で測距する方法？ >>265
新マウント？で絞り込み状態の測距に対応すれば、だと思う。
従来の開放測距とαみたいな絞り込み状態での測距って、今後を見据えるとどちらがメリットあるんだろうね。
位相差AFに都合がいいのは前者だろうけど、プレビュー表示やレンズの癖や個体差の吸収って意味では後者のほうがよいのかもしれないし。
メニューで選べたら、さらに言えばボタンひとつで切り替えられよさそうだけど。 ニコンみたいに、14-24mm F2.8を出してほしいよ。 249です！
今日迷いに迷って16-35Liii型を購入しました！
出てくる絵が超クリア！！完全に持て余してますが末永く使っていきたくなる素晴らしいレンズです。カメラ内で周辺光量の補正ができるなら全然問題なかったです！
これであとは望遠70-200か100-400？があればシステム完成しそうです。
アドバイスありがとうございました。 >>274
うらやま！箱根までジョギングしてこい！ >>274
おめでとう
四隅までいけてるいいレンズだ
良いお年を >>274
うらやましい！
70-200はすごくいいぞー >>274
よかったな
朝夕や夜の街の景色もばっちりだね
新春マラソン頑張れよ
広角の2.8は持っていないから欲しいなあ あんしんメンテ プレミアムでのピント調整について教えてください。
今使ってる組み合わせが7D2と70-300Lで全部の写真とは言わないけど
解像してない甘々な写真になることがあるのですが、原因が手ブレなのか
被写体ブレなのかピント合ってないのか分からない状況であんしんｎメンテ
のピント調整を依頼するのって良くないですかね？全ての写真で甘いなら
即出すのですがバッチリピント合う写真も撮れるので判断し兼ねる状態です 16-35mm F4Lで星を撮影した時、広角端の開放では、周辺減光がきつく出ますか？ >>282
レンズ補正が入らないと結構減光するよ。 三脚でバッチリピントを合わせた写真を撮って
それでもズレてるっていうなら対応考えればいいじゃない
手ブレとか言ってる時点でもうダメよ IS効いた状態でレリーズの瞬間に手元がズレてIS挙動範囲以上の画面移動があると流石にブレる >>280
三脚に固定しISを無効化してOVFとライブビューで撮り比べてみよう
まずはそこからだ
ていうかサポートに持ち込んで相談してみるってのでいいと思うけどね
そういう知識含めてのサポートだ レスくれた皆さんありがとうございます。残念ながら三脚も一脚も持ってないので
挙げていただいた方法は試せません。申し訳ないです。ここはもう初心者らしく
持ち込んで相談してみようかと思います >>291
三脚ないなら安定したテーブルの上に置いて撮影するとかでいいよ
ようするに手ブレ、被写体ブレのない条件下でまずは確認し…
うん、サポートに持ち込もうそうしよう >>292
>>293
なるほど！まずは手ブレ、被写体ブレの可能性を排除して考えるということですね！
全く思いつきませんでしたorz >>295
机においた後レリーズや対応するスマホが無いときはタイマーでシャッター切るんやで
シャッター押した瞬間は力が入ってカメラがぶれるから
がんばりや キヤノンのレンズフードって取り付け指標を合わせて回すと文字書いてある方が下に来るんだけどこれで正しいの？
よく写真とかだと文字書いてる方が上に来てるの見るけどあれ逆だよね？ >>299
レンズフードのマニュアルだと、文字が書いてある方が下にくるのが正しい
後、初心者の人がよくレンズフード付けない人がいるけど、黒の締まりがかなり違ってくるみたいです。
http://panproduct.com/blog/?p=19738 ロックがついてるフードはどっちにつくかで好みがあるかも？ 100-400の2型みたくフードに穴開いてるならまだしも、フツーのフードでどっちが下向きで正しいとか文字がどっちとかフードが付けばどーでもいい。 すいません、昨日の8時ごろ70-200/2.8ISをアマゾンでインストールしたんですが、EOS80DはOKですか？ 皆さんありがとうございます
文字（Canonとかフード品番とか）書いてある方が下になるのがマニュアル通りって事でいいんですよね？
機能的には同じなんでしょうけどロックボタンのない普通の花形バヨネットでもわざわざ文字面を上にして装着してる写真をよく見るのでどうしてかなと思っていました ロックボタン無しの花形フードだと、文字上の方がずれた時に気づきやすい >>307
ただ単に文字の上下とか気にしちゃいない人種か、カッコいいからわざと上にする人種か>>308みたいな人種だな。写真が趣味じゃない一般人は文字の上下とかそこまで見ないよ。 一般人はそこまで見ないんじゃなくて
上下があるとか知らねんだよ
そもそもフードつける意味すら知らんだろうし 一般の人はキットレンズをメインで使っていて、キットレンズにはフードが付いていない(別売)ので、存在事態知らないかも >>312
不正解だと出来上がりの写真にどんな違いがでるの？ >>306
最近の尼はすげえな
どうやってインストールするんだ？ レンズもハードとソフトがあってソフトをインストールすれば
色んなレンズが使えるようになる・・・になれば面白いな・・・ >>317
現在のデジタルズームと違って、ほぼ完全なシミュレートが出来るようになればあるいは・・・。 全部パソコン上で作れるならもうカメラマン要らねぇよ そのうちレンズがなくても撮影できるカメラが出てくるのかな フードの向きどっちにしても変わらないならなおさら字を上にするなんてとてつもなくダサいことする意味が分からない…
純正フード使ってますよっていうアピール？ >>324
わからないなら無理にわかろうとしなくていいでしょ
正解なしがそんなにイヤか？ 文字を上にして取り付けていて不都合ないなら別にいいのでは？
格好良さは個人の感覚だし
自分はかっこいいと思ってそうしているけど
かっこ悪いと思う人もいるだろうし
フードにシール貼ってる人はダサいとは思うけど >>325
いやフードの説明書に文字が下で載ってるならそれが紛れもなく正解でしょ
なのに分かりやすく指標まで付いてるのにそれを無視して文字を上にして付ける人にどんな意図があるのが知りたかっただけ
フードがズレるってそんなに起こることじゃないしまさかそれがカッコイイと思ってる人なんていないだろうし…
正解がわかったのでこの辺にしときます
みんなありがとう 他人がダサいと思っててもワイはCanon好きだから純正ロゴステッカーをフードに貼ってるわw 効果変わらないならどっちでもいいじゃねーかいつまでやってんだよwww デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
GHPXT 軽量化のためにフードを肉抜き加工で穴だらけにしてみました
とかいうミニ四駆世代いない？ PLフィルタ回すための窓が欲しいから、懐かしのピンバイス+ニッパ+ヤスリの
ミニ四駆肉抜きメソッドで、穴開ける人はいるみたいだけどね。 肉抜きあとにはるメツシュ代わりにミカンの入ってた袋を使った思い出 今年最初の発表はやっぱりCP+かね？
何を出すんだろうか キヤノンEF85mm F1.4L ISは EF85mm F1.2L II と較べて解像力が大幅に改善
http://digicame-info.com/2018/01/ef85mm-f14l-is-6.html
EF85mm F1.4L ISのMTFのテストは、いつもと同様に10本のレンズで行っている。
このレンズのMTFは良好だが、開放では際立って良好というわけではない。
中央から離れても素晴らしい解像力を維持しているが、画面の外側1/4の範囲で少し非点収差が見られる。
EF85mm F1.2L II との（開放時の）比較では、EF85mm F1.4L IS はMTFが大幅に改善されている（85mm F1.2L II は、F1.4に絞ってもそれほど良くならない）。
F2.8同士の比較では、85mm 1.2L II もシャープになり始めるが、それでもなお85mm 1.4L ISの方が中央も周辺部もシャープだ。
EF85mm F1.4L II は、現在、解像力チャンピオンであるシグマ85mm F1.4 Art には、中央の解像力でも周辺部の解像力でも及ばない。 シグマはどでかいから周辺のコマ収差とかボケのCat eye とか小さそうだ
つまりひょっとしてボケの質でも負けるのではないだろうか 実際85mmで解像力はそんなに必要なのか？って話やな
データは１つの指標だが絶対的価値ではない
おいらも50mmF1.0Lを使い続けているので
そんな実感が拭えず解像偏重な言説には馴染めないなぁ 俺は最初、EF50mm F1.2LあればEF85mm F1.4L ISはなくてもいいかなと思ってたけど、
試しにレンタルして撮影してみると、EF85mmの方が立体感でて迫力あることにきずいた。
ポートレートの話 >>339
やっぱりノッペリ感は拭えない、って気づく日が来るよ。
レンズってそんなもん。
人間の顔みたいな丸っこい被写体では
解像しない＝陰影を忠実に捕らえられないと
どうしても満足感に乏しい描写になる
どうせ女性ポトレは何のレンズ使っててもレタッチするもんだしな 等倍で見ることがあるなら気になるかもしれないけどそんなの現像のときくらいだしなあ 今時の若いもんは
じゃないけど
「今時」について行けないジジイの戯言にしか聞こえない
そもそも目の悪いジジイにはいくら解像しても無意味だしな 85F1.4Lはどこのレビューサイトでも高評価だな
このスレで謎のディスりやってるやつはアンチのなりすましか脳にウジが湧いてるかのどっちかということか 高評価はお前の個人主観
向こうから観ればお前も蓼食う虫も好き好きにしか過ぎない 俺は85/1.2のポトレ気に入らん。
独特に絵画調になる＝透明感・キラキラ感・ガラスっぽさが出無い
ボロカメラとの相性って事はあるかも知れない。
50/1.2の方がナンボかマシだが
あれは殆ど全身（or2/3身）専用。
寄って撮ると顔がゆがむ なんだかニッコール58mm1.4Gの良し悪しをめぐるニコ爺同士の炎上を見ているようだ
結局使いこなせていないか画の好みが違うだけなんじゃねえのん？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
